장음표시 사용
161쪽
dediiceretur quasi possessio restit ibilis in spolio per mille annos.
ex nota. in . si certis annis. C. te pac. alibi pluries, ut suo loco dixi. iv t Hunc colorem quem dixi requisitum in his postessorijs mixtis interdum exposcit annua pr statio decimarum ad effectum restitutionis in spolio idque ad instar beneficialium i quin immo interdum maiorem colorem expeteret, si de spolio is ageret cui de iure non competeret ius decimandi, a quo esset in primis deducenda de probanda aliqua legitima possessionis adeptio,ex nota. in c. ad de
cimas de restitu spolia in6.4 per Alexan ina naturaliter. f. nihil Commune num .aῖ .ls.de acquir. posscs4 consi. 7o lib. 3. Archidi. inc quod autem num. 7. et . quest. I. Soz.inreg. 23 inla. Corsere.
in o. limit spol. Ideoque eo colore egeant decimipercepte extra propriam dioecesim. d.c. ad decimas nisi sacerdos qui eas ita exegeri uisset solitus exhibere sacramentum bapti simi in aliena dioecesi, in ea aliquid percipere, quod si in posterum denegetur, possit petere se adi ristinum statum absque tituli deductione restitui, cuin ratione eius sacramenti parochiales decime debeantur. Barba .cons. 9. lib. 3.&ita decisum in causa Fanen dicunt Pute decis I9.ωῖς. de restit spol. Fabi decis. 39. Neque in decimis legitima possessio oriri posset in eo cui ius ci istat, nisi ex priuilegio, seu prescripti
Ne aut conuentione glo fila in c. cum contingat.de decim. dicit Pute. decis 367.cunas conuutionis color ex subsecuta contrariac uentione eliditur, praesertim s ageretur contra eum cui ius decimancti competeret ex dispositione iuris communis, qui potius praesumeretur proprium ius continuare quam aliquem spoliasse. c. olim. c. cum venissent de restit spolia lateque alias dictum in causa Conia chen decimarum. Iuris autem resistentiam omnino habere cens retur quaelibet decimarum perceptio per laicum Rotainio. lecis. q. in vit addit. Idemque suturum si percipiantur per quemlibet ca rentem cura animarum,& amentorum ministerio,quorinnaan tum causa decimae debeantur ecclesiet parochiali. c. cum contingat. dedecim. c. i. de praescrip. in O .in cicit Fabi sitisse resolutum in
sua decis. 3; ubi etiam dicit in eo nullum requiri dolorem, qui nullo iure resistente quaerit restitutionem addecimas i83 auris presentandi quasi pollessio licet dicatur queri unico actu
ex nota in c.consultationibus de iure patro cum aliis deduc per Boc in tracti eo .lit. f. competens nume. 3O.in in tract de consue . inume. qi .Fely in c. cum accessissent num . q. de constitu petcresten .decis etco. Pute. tradit decisum in causa Regien capci. q. Nouembris. Is i ta in causa Oste . paroc. cadem die:qui tameditat, quod ex coactu non pselum etctu bonafi. nisi in antiquis, vel
162쪽
aliunde probaretur, nec ex unico actu quaereretur possessio contradicente Ordinario, ut per Mohe decis 269 in eoque dicit non sus- sicere consensum vicati capituli sede vacante. Ac id ius in una spe cie post)ssum ab uno patrono, in totum possideri dicatur, ut per
Abb in c. I. de religio domi .Fely in c. auditis nu. 28 de prescrip. Crescen .decis 27. in fῆ.dicit decisum in causa Vercellen .acita etiam decisum in causa Eluen prioratus 3. Octobris 343. refert Pute. non obstante consi. Decii I 39. num. . quod tamen reciperetur, altero possidente aut iure resistente, ut ibide per Pute sicuti in iis cij praesentatio alijs quo ad possessioncm prodesset. Abb.in cons. q.col. a. lib. I. Crescen .d decis. 27 videlicet in preseruando iureiscij, non autem in quaerendo de novo, ut inquit Pute decis 183 clib. I. allegando Deci.consi. 29.& Tanis .deciso .scuti in aliis Bcij pro indiuiso dicit Alex. in'.qui iure. in prin. t F. de acqui. posses. Non tamen aliquis actus possesbrius diceretur oriri ex aliqua specieir sentationis sine subsecuta confirmatione, institutione superioris una cum eius csseetu.c Cumana. de elec Indeque dicat Calderi.in consi Iet.& seq.de iure patro ad id quinque esse requisita Primum, realem praesentationem . Secundum quod fiat ab eo qui se firmiter credat uti iure proprio.Tertium,bona fides. Quartum,et sectus su secutus. Quintum, adeptio possessionis, ut etiam refert Ripa in c. cum ecclesia nume.92.de cavsposes propriet. Vt di si laeta institutione ab ea suerit appellatum ac institutio an nullata, nullam
tribueret quasi possessionem illa praeuia presentatio, licet post ita cassatam institutionem prssentatus continuasset pristinam possessionem beneficij,cum id ius possidens sine iuris adminiculo, nequeat restitutionis prisidium consequi in beneficio, quod non positi sine iure legitime possideri:nec per consequens ex ea institutione cas ta oriri possit aliqua possessio pr sentandi, que cessante bona fide
locum non habeat.c consultationibus.de iure patro. dicit Cald
ri.de cavsposscs consi. 3. Qui secus bre sentiat, si ipse prssentans prius iam suisset in quas posscssione prs sentandi,quam non amiti
ret,licet subsequens eius presentatio irrita fieret, ut ibidem per Cal-deri. in consi i q. de iure patro. ne dum haae presentandi possc so requirat simplicem confirmationem, verum, quod confirmatus fuerit pro beneficiato reputatus,stientibus his de quorum preiudicio ageretur Ac insuper requireretur, quod praesentans fuerit inhonafide ut per eundum Calderi.in cons fin. de caus posses. Neque eorum etiam omnium concursus prodesset ad quaerendam quasi
posses si presentatio postea detegeretur iniusta, ut ibidem dicit Cal-
163쪽
di quasi possessio transsiret ex solo actu iudicis in sententia Cassad.
de caus posse decis.7. Pau. in tracta. de iure patro. nume et Ioc iraco.tracta.nume.9. sed non quereretur ex pretentatione asserti procuratoris de cuius mandato non constaret, quamuis fuisset subsecuta .confirmatio, Minstitutio Ordinarij, cui licet credatur in his que a lcius ossicium pertinciat. Rota in no. decis 22.tamen presentatio non est eius generis' prcs t quod a iure requiratur in hoc specitiainalitandaurna, ut perno intinc iuris patro. g. honorusicum . de dicit Pute. Ocisum incauta Salam. 13. Maiiij. 34s.7 Parique modo, & quasi sessio iurisdictionis ex unico acta
quaeritur,qui non consueuerit ex gratia concedi, ut dicit Abb. in cos. 6 I. num: .lib. L.&consi. 23. col. 2. versi. cum unica. lib. 2. Aidiet deos. 167. mpri n. ac aequerer quasi posscssionem in una specie iii risdictionis queritur uniuersalis quasi possessio, ut per Roma consivo col.p .vcrsi a quia probatum Bar. in .hostes nume. 4 ff. de capti ex quo ad effectum spolii, probaretur primum extremum ex perceptione aliquorum uructuum ipsius iurisdictionis, consisteritia in exactione pena um,ies positione musci arulia,locatione,cum subsecuta perccptione pensionis, ut eligio clim InnO.in c.2 num 3 de capell.mona.& in c. olim. c. ex parte de resti. spo Roma in consi 368. versuit. Mohe decisset a .Pute decis o T in causa Eluen patro
Ia. Octobris is nisi uti dicunt ius resisteret, uel alter esset in alterius specie possessione . ut etiam mox dixi in iure presbi tandi:&dicit Abb.ind.ciet an . vel iurisdictio ibisset praescriptione quaesita,in qua tantum praeseriptum quantum possessum, ut in hoc dicit Mohe.decis 2 23 QDrum singulorum actum quasi possessio
profutura ut ad una uertatem possessionem iurii dictionis, cum in uno articulo cani exercens censeatur in omnibus illam exercere, liturisdictionem habuisset a domino Bar. ina holae S. nume.4 de Pt. pol fit reuers in l. I S.si quis.ff. de iti. a tu. pri. ras Lil. 3. nil q. st de acq. posses. In quo etiam ipsus domini scientia cum patientiar uireretur per Alex .consi I 6.nume.8. versi. nec etiam.& consi. M. T lium e. s. lib. s. Cuius ita isdictionis quasi possessio iam quesita Iut Ineattirper locium, ex cuius posscssione probetur alterius socii posse isto,sicuti iam diximiis in praesentatione, seruitute, ceterisque iuribus incorporeis,de quibus per Floria ini seruitus is quemad- Ino.serui. ainiit. ROcd Cur. intractaur.patro. g. competania num. 3 .Cum enim iurisdictio diuisionum comodam nonaccipiat,consucuit alternis annis per socios exerceri. os Docto in c. prudentiam. de ostῆ.deleg Alexan .ina. et .ex his nume. I i. t T. de verb.Obligo
rit aeteri non exucenti fieretarciudicium i interim,quod alter exer
164쪽
cet, socius possessionem amitteret: nam Mellas quasi possessio c6tinuaretur in haereditate iacentes, ac penes dignitatem vacantem , ut inquit Oldra.consii 227. versi. 2.quia dato . Neq; haec iurisdictionis possessio deperderetur, di tyrannice eam occupatam extraneus exerceret;si tamen subditi adhuc, licet occupationis ignari persisterent in recognitione primi & veri possessoris. Bar in t arboribus.S. de illo.fisde usustuc. Minu. I S. si tibi sundum .ini 1 T deiti actuque pri . utrobique Alex. post eum . Nec tamen isdem et sectus oris
tur in iurisdictione de nouo adipiscenda, quae per subditos ignoranti non quereretur,ut ibidem per Docto minimmo si vastalli costituerent se pro alio possidere, nulla in eum transiret possessio iurisdictionis, cuius nulla sit quasi possessio penes vastallos activa, sed
tantuin passiua,quae in illos exerceatur, ut per Bar ina quod meo. nume.6.1 Ede acq.posses de ibi Alexiuine 1 relati per Achil .in de cis. 6.de resti. spo.
76 Iurisdictionis vero antiquissimiqua si possessio probari pote
rit ex instrumento iuratae fidelitatis, vel per constitutum adiectum in venditione castri una cum iurisdictione Abb in c. si diligenti &c. cum nobis de praeserip. inconsi.62. num. I .lib. a. Quae iuri L dictionis possessio amitteretur per eum qui proprium castrum solo aequauerit animo non reaedificandi, ut per Alex. consi.43. nume. a. lib. I Paris consi io t. nume. r. seq. lib. t. Acin singulis casibus praedictis possunt actus iurisdictionales probari per testes singula
7 Rei laudatis possessio pariter egeat alicuius tituli adminiculo,
si haberet iuris retistentiam, vel desectu insiusmet rei, seu inhabilitatis personae, ut puta, si mancus sit, aut surdus, vel mutus, quibus ius specifice resistat in possestione studi nec propterea agentes de eius spolio regulariter obtinere vossent ex nuda corum possesii ne, ut dicunt Andr de ser in c. imperialem. . illud de prohibi. seu .alie persederi Lucas de Penn. in . si coloni.quaest. 3o. leagriaco. Dcensi lib. II. Sed talis posscssio esset coadiuuanda cum titulo priuilegij. Assii cst decis36i nutri. o. Idemque suturum in possensione laudi obtenti per ecclesiam,aut clericum,quibus aeque vis resistat, ut ibidem per Asiliet num. Is . Nec secus erit si communitas ageret de spolio castri existentis in alterius tertitorio, ut teneatur possessionem propriam iustificare ex aliquo titulo, si velit agere despolio, Alex. in . naturaliter. S. nihil commune num. 23.ffide acqui .
posses. Idque tituli adminiculum sufficeret, licet non undique solidi dummodo colorati v & mulier de spolio seudi legitime agere pos V sit, ut tu
165쪽
sit, virtute possessionis studi sibi per virum donati, quamuis aliis ei
I 78 Non tamen probaretur possessio ipsus rei seudatis,ex quoqua
ficto, siue abusi uis priuilegio, vel inuellitura, ut esset biret immitaso, ensis accinctio, aut eius generis alia quae possessionem non tria huerent maxime altero possidente) nisi constitutum apponeretur, sue aliud quidquam eiusdem ponderis. Abb in c. a. de consuet. Bal. aluerot in c. r. in prin quid sit in uestit Alex in I. 3. num.
nitura vim haberet facultatis capiendi possessionem propria authoritate, ex qua quidem non transperatur possessio sine facto subseculo,ut ibidem dicunt Abb Aluerol. ωAlex praeterquam si in ipsa-met inuestitura fuerit expresse cautum,ut haberet vim realisvi co poralis traditionis: ex qua cautela trans erretur possessio etiam ad effectum iudicij recuperativi Luci de Penn relatus per Affici in d decis. 99. num. II. licet aliud quo ad spolium fuisse conclusum in
consilio dicat ibidem Afflict.num .as sed non in possestario adipi scendae, ut ibi per eum. Cuius laudi possessionem, quamuis Bal in
l. cum antiquioribus versi Io. C. detur delib. dicat speciali iure cotinuari in haerede absque eius apprehensione . eius tamen contraria dicit ese verius Ias in I si sorori versi. 2. limita .C. eo. tit. Idque ex mente eiusdem Bal. quam opi sequitur Paris .consi. I. nume. 169. lib. I. ωΑTict. d. decis 229. num. 29.
3 7 t Clericatus quasi possessionem probari ex diuturna vita clericali absque alijs litteris, receptum est in Rota ex solita eius aequitate ,
in decis 262.4 3 2. in antiq. cuius clericatus reputatio prosit, sit stes deponant de aliorum communi reputatione: secus si de eorum propria reputatione, ut in causa Arboren cano decisum in ultima audientia I 49. coram se reser Vesta. decis 3 9. nec reputatio prodesset si in contrarium essent aliquae litterae, ut isdem dicit in causa Barchin pensionis Io Ianuarij I 3 7 vel si reputatus esset illegi IIIIul S, qui ex eo non praesumeretur clericus, no docto etiam de dispensatione, dicit Ioan Pau decis et . Cumis non clerico possit beneficium confecit, si diutius suisset communiter clericus reputatus, ut dicitur ind.decis3ia quam refert& sequitur ely in c. cum adeo num . . de rescrip. Staphi delici Aposto ibi. s. col. I. Non obstante quod Ioan Andr in c. licet de senten. excom in o .
dicat contrariam sementitan sibi videri de iure probabiliorem, de
166쪽
quo ipsemet videndus in c. non licet de regul iur eod. libr. igon Liberi vero hominis possessio quei nec quaeratur, licet constrictis vinculis homo retineretur dicitur habere expressam iuris resi stentiam nec propterea de eius spolio effectualiter agi posset, nisi praevio titulo a iure comprobato. l. qui uniuersas .isde acquir polli1ess. l. cum haeredes eo tit ci ex parte de restitu spolia ubi Abb-
I 8 t Singula autem quae hactenus de requisito colore tituli dicta sunt, tam in beneficialibus, quam in his quae mixtam naturam obtinent, sibi locum non vendicant, si spolium sui et commisitim lite pendente, Icattentatum, cuius odio ex causa contemptus iudicis primum eius extremum nullatenus egeat aliqua coloratione tituli sed in eo sufficiat offensae maiestatis iudiciariae probatio, ut inquit Aegid. decis. 9 qui licet contra senserit in decis. 86. tamen prior eius decisio comprobetur permotam , in qua passim id seruari dicant Abb in c.in litteris num. 26. de restit spoliat Cassad. decis3 num. et eo .lit August. decis 3 ω 7 .Qusd si pretenderetur spolium habuistis ortum ex facto iudicis, alia sit habenda ratio, ut uberiori specie probationis opus sit in eius iudicio, ultra probationes regulariter requisitas in caeteris iudiciis spolij,de quibus hactenus dictu est. Quja cum possessio iudicis authoritate tradita iustitis specimen praescierat, velut pro cuius facto sit iuris praesumptio,ex . iuste possidet. is de acqui poses .in praesentia de renun glΟ.fin. in c. presentium. 7.quest. I congruum est, ut in primis, qui de eius possessionis vitio dicere velit, adimat illa iuris praesumptionem, cum plena probatione nullitatis seu notorie intullitie ex eisdem actis, sine qua quidem praeuia probatione, sit frustratorium spolij iudicium subsecutum. Abb. in c. ad petitionem. num .6 de accu in c. si constiterit num. 7 de resti spoli Fely. in c. dilectus it i. in prin de rescrip in c. cum causa de ostla deleg.
Deci .inc refercnte num. 2.de praeben Min regula, non videtur. g. iussu. num. 3. consi. I 2I. 449 num. Io Anto. Negu in tradi de Pigno. a. membro . a. par num. 21. Giὐa depensi quest. 7. inst.&ita decisum in causa Vrbeuetana castri non obstante pretensa re iudicata ex qua quidem probatione nullitatis, seu notoriae iniustitiae insurgat doli praesumptio deleta alia iuris pre umptione, cilius causa desipolio agi soleat, ut ind. glo fin in humina. 3. quaest. l. Gemi. consi. s. in prin. Aegid .dectis. Ios Tholosa in decis. 9o in fin. ac sine ea probatione, illesa remaneret iuris presumptio, quod iudex rite iecte processerit, ut de eius spolio agi nequiret, glos in c. in nomine Domini. 23 distinct Paris cons. I. num. Io . lib. I. uus in-
167쪽
men iuris presumptio ratione qualitatis iudiciarie recipiatur, si su rit per cum iudicia iter pro sum, cessetque si extra iudicialiter, vel absque omnimoda iurisdictione processisset in eo saltim actu,quem
gesserit isti contingeret si iudex mixtus tamquam merus proces rit: quo casu propria: Grisdictionis terminos excedens, nulliter ageret, ut peroldra consi.227. Ioan . And.post Specul. tim .de petito de posscsso .f.quoniam. vlti. addi Fely ind.c.cum causa vers.secundo
fallit Soχ. consi. I 2. num II lib. I Deci .cons. Ira . num . . Ac equC
censeretur iudex vi priuatus processisse, si scienter possessionem alteri ademerit virtute sententiet nulliter latae, seu cum iuris errore Abb in c.ex insinuatione num . . de procu Deci .d.cons. I S. nu.
8. Idemque futurum si proprio decreto non rite interposito, fuerit impartitus licetiam ipsinet parti , ut propria aut horitate possessionem reciperet, quam ex se receperit sed non idem futurum, si id cuexecutoresecisset, ut pereundem Anto. Ne .ibidem late;quamuis in turbatione possestionis alia distinctione utatur Bal. in tract deI83 vi turbati .cOl. pen versi.tertio queritur. Vbi igitur ita extraludi cialiter tuisset per iudicem processum ad quemqua spoliandu n dum de eo agi poterit contra possetare, verum, contra ipsum metiudicem,ad eande poenam cotra priuatos editam, cum pro priuato reciperetur,qui sic extraiudicialiter processisset cessante quacunque iudiciariair sumptione.Fely. in iuc .cum causa.& c. dilectus eoque casu satis esset,agentem de spolio, seu alias contra iudicem, alleg re desectum,seu excessu iurisdictionis, ex qua sola allegatione trafferretur onus probandi contrarium quo non probato omnimoda restitutio esset ei debita; nisi tamen secundum Archid in c.quod restitutio num .et 3.quaest. I. in tali restitutione euidens scandalia immineret: in quem casum id spolium, licet a non suo iudice prolacium, non esset illico restituendum. Neque ei: in spolio, licet iudicialiter facto sine tamen ordine processus, oriretur esseetus recti-I8 tutionis, i si reus conuentus se paratum obtulerit conflastina docere de suo iure, idque e flectualiter probauerit, ex quo deneganda
esse restitutione possessionis in spolio iudicis dicunt Luc. de Penta.
in i si coloni num. 13. C. de agric. censi. lib. II. Alex in t a diuo Pio .in venditione num. s. seq. de re iudi .ubi Iasium .ia cini. 3.3.fin. s. de acqui. posses Assiict.decis. 7. num. 3. Quo tamen sp iij iudicio minime is egeret cuius colono mandasset iudex, ut vi tute adiudicationis nud te, de fructibus alteri responderet, cum ex tali mandato non diceretur adempta possessio, que non suisset altericilectualiter tradita, ut per Inno in c. quoniam frequenter ut lite non conte Anchar. consi. 343. num 3
168쪽
De probationibus secundi extremi. p. XVII.
ET haec de probationibus primi extremi in iudicio spoliatiuo
dicta sufficiant , ut descendamus ad probationem secundi 8 4 cxtremi, quod leuiores probationes expetit ex urgenti praesumptione, que militat contra ipsum reum,dum litem spolij substinuit, ex quo dicatur tacito profiteri se possessorem, cum alias suisset ii lico liti celsurus, ut per Aegid decis 3 II. ita inmota fuisse pluries decisum palam est,m specifice in causa Spoletan spolii coram Filio, ut pie reseri,in Verali in decis 3 M. ut lola sustentatio litis, secundi extremi inducat probationem nisi tamen spolii iudiciusuisset agitatum per contradicias, quo casu saltim requireretur eius semiplena probatio, ut dicit Vesta. decis 287. Cuius lecundi extrena probatio nec sit necessaria contra eum cui spolium mandasset, cum nihilominus etiam nonio Isidens conciem naretur nec tamencius rei mandatum pri sumeretur e mandato generali capiende: possessionis, quod non censeretur datum ad quemquam spolian
nisi eo tempore fuisset mandatum, quo non posset sine alterius spoliatione capi possessio,vel ex aliis circunstantiis deduceretur aliqua presumptio participationis doli ex subiecta materia prquia, versu sequenti, siue ex scientia cum patientia, taciturnitate, secundum Oidra .in consi is s.col. 2. Neque ad id secundum extremum deducendum esset opus probatione violentiete, vel doli, aut alterius viiij rsed in eo sat sit probasse possessionem recentiorem aduertarii, ex quo clandestina presurricretur, antiquior susta, alio in contrarium
38o cons et 82.lit. ib. . t Qvjnimmo nec egeret specifica doli prohatione, si contra eum ageretur despolio qui postidere desii stet, cuius par stratio cum possidente. l. parem fi de regu .iur. l. si rem de excep. rei iud.glo .in .qui petitorio.xi .deici vendi Bar in i quamquam. Iulianus. Ede aqua pluu .arcen Min l. elicito .num I. ff. de noxa. Mohe decis I 83 cu ex eo de iure prssumeretur dolo desiisse possidere, nisi de contrario constaret Bal. in l. nec creditores vers. sed nunquid. C. de pigno. actio Mina si minorem versi. lucro vlterius C dein integraestitu. Cuius etiam doli euidens presumptio urgeret contra cum, qui temporc conicitat ,seu inchoatae liti aut
rarum antea potadisseid.non ignorabit. C. ad exhiben Ripa in c.
169쪽
ecclesia num o .de cata posses.&propri:Indequest,quod tependente renuncians beneficio ac persistens in simplici detentatione, reputatur ad hunc flectum pro uero possidente, condemnado ad omnimodam restitutionem, una cum fructibus per se perceptis. Ro ta in no .decis Iues Cassad de restitu. spolia. deci l.q. mirin. Sarnen. in reg. de anna. quest. 6.Verum eius doli presumptio cessaret in eo, qui ex interuallo ante lite motam, relicta possessione, negaret nunc se postidere,translato in agentem de spolio onere probandi, quod dolo possidere desiisset, seu quod nunc possideat, ut per Abb in c. cum ad sedem num I . uersi .colligendo de restit spoli. 18 1 Neque tunc contra negantem se possidere, posset contraria probatio elici ex preterita possessione, cuius continuatio de in re non presia matur in pr,sens, nisi tantum ad fauorem affirmantis se possidero; non autem in odium negantis Bal. in d. l. si minorem . num . .
N in .sue possidetis. C deproba ubi Bar .in s. Abb. inc sepe.de re. sti .spol. Ripitc cum ccclivia. de cautoss. Corn.cons. 9 .liti. I. lib. 4. praeci rue si talis rosscssio de preterito deduceretur ex sola eius
consessione, qui postea se nunc possidere infkeretur, nec posset aliunde de facilli probari, ut ibidem per Ripam. In alia tamen cauta quam spolij, negans se possidere, si haberet veram causam ab ipsoanente presumeretur continue possedisse secus in causa jcta, in qua fdcs tribueretur eius iuramento. l .praetor.f. scd si seruo .fl de edena. sn.C.de fide instr. Rip. Qui supra Aret.consi Ieto.
170쪽
De Exceptionibus in iudicio stolij.
X probationibus predictis ad spolium a
tinentibus ad tauorem actoris, plerumq; succederet eius victoria,nisi probationes ille eliderentur aliqua legitima exceptione per reum obiecta, probata. Nam de si tradatur pro regula, spoliatum esse in primis restituendum a spoliante velut quem iura maximo odio prosequuntur. c. fi de ordi .cogni. c. in litteris.c.conquerente de resti .spol. l. si quis ad se fundum. C. ad . Iuliam de vi de quo Franc .inc. I .f. r. tertio notab. de resti. spoliat. in s. Alex consi. s. num. 8.lib. 3.Patis.consi.TO. num. 23. lib. q. Ea tamen regula ex iustis probatisque rationibus plurimas recipit exceptiones inter se dissimiles secundum varietatem actionum, ad quas reiiciendas principaliter diriguntur Ideoque singularum exceptionum cognitio tamquam potusima ac necessaria pars plenistinae sit tractanda ac excutienda cum cogrua earum distincti ne, ne alias procrent consusum omnium intellec tum:separata e enim est harum exceptionum doctrina, sicut separatae stant species