Institutiones linguae pracriticae scripsit Christianus Lassen

발행: 1837년

분량: 602페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

si scriptura: nam alia forma iri P usitatior est.

arti R. In aperto est, derivandum esse astutiae nomen a Chundulorum nomino, et salsum esse grammaticum nescio qua superstitione.

salsa est scriptura, etiamsi masculinum genus usur

112쪽

et multis aliis dissert genus Sanscriticum a lingua Scenica; sed haud nimis considendum est codiciunt O , cuius scripturam hac in rc ubique intactam Deliqui. - III, 30.

H I nTI I, 11. Π et esse I, 1 1. Derivat grammaticus a propter sormas ire et quibus respondentes rit et uir Sans criticae non inveniuntur. Exstitisse cas in Sans- crita non dixerim; verun- tamen si non exstiterint,

ad analogiam particulae scenica linguasnxisse debct ct Η - is , et xv UR. Λssinis at di-

disputavi ad Git. GOv. P. 107.1 08. S. S. S. 6.

- UM: II, 30. Quum mox addatur diei

pro ME:, Coniectavi, duas csse sermas vulgar s, nisi mavis Credere sacrificationem solam TCSi dici ci UZῆi ad cotcras significationes Sans critici uis csso restringendum. Aut Corrupta Est scriptura II, 30. Tuusui --III, 52. Arrust in Zin: III, 44.

III, 33. - - III, 43. IV, 1 S.

113쪽

uis in Trini II, 2. IV, 6. inanirt --: III, 57. Est potius Saris crituiti Thr, mrἔil I: III, 2. Eodem sensu quo chitari in ui --III, 22. Positum. Π- ΤΠ III, 65.

ΗΟ - ZIGIII, 51. MasC. mendum esse debet.

esse debet elisionis vocalis illegitimae in voce COmposita, ut mox A pro ui ex Ni S. Diceres itaque esse pro elisa vocali N. At nullum innotuit mihi quidem vocabulum Prukriusue, nec Sanscr. sive i . Explicatio autem m -RGr ad regulam non quadrat. Conticio igitur, enarrandum esse UIUR' T i. c. fragmentum participii cuiusdam, cuius Prima syllaba sive vocalis clisa sit. drati vox cst Prukestica. Vid. Varar. cap. IX. --. VI mint ii miI mT-πι-

critam ignoro; nam meu-dosa est codicis scriptura. Suspicor ra. . CL Ponta-

114쪽

III, 45.

IV, 16.

Posset mutatio esse vocis trire; at propter Omissum

intelligendum esse instr. plur. numcri fis. Cf. Κ. T.

labam producere solent etiam ceteri grammatici.

115쪽

3 57.

sum explicat vox quam Posui Sanscritica, non ser-mam. Debebat ESSE.Aliam fuisse formam procum littera , canina, apparet exms T. i. e. iumcntum; quocum es Lendicum sitaOra, i. c. animal.

Vend. S. ed. olfh. p. 14. sacpius et alibi. Superest etiam in strii. Sed abest ubique adspiratio in istis vocibus Sanseriticis, abesse debet in Zcndica. Aut sistit igitur Vararu-clics sive potius Blianaalias vocabulum quoddam

aut alicitum cst exemplum a regula.

116쪽

mr mutari iubet, formam, Scenicam veram ioctii essu Opinor.

Quum IV, 18. non memoretur lioc vocabulum inter ea, quae in maSC linum transeunt genus, neque usus poetarum masculinum praeopcit, non scripsi fretu et id tantum vult regula, non dicendum esse ii FI et usso.

- Ι:ibri: III, 57. rem - 2Pnd alia est forma usitatior quam quae lcgigitur I, 18. A. EI. gr. M. M. P. 13. Bonn.

mutantur.

118쪽

esse pro tim vel simili vocabulo. Emcndandum est fortasse Ursit, bibendi cupidus - uiri I:. Quodsi non vis, explicare debes

TE IV, 20.

scribe cum P ine, non π

num mendosa est.

MIV, 32. Vpi, bene se liabet, quam is uiri in aliis composs. in UR transeat. Debetur adspiratio praecedenti sibilo.

119쪽

II, 29. rni t IV, 15. Explicatur per

Diuili do by Corale

120쪽

nomen CSt, neutrum Ponidebet.

SEARCH

MENU NAVIGATION