D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

811쪽

promissionem de se praesentando, supra retulimus ad vectu. Ad Mact non de alio quociique notorio . rian.Socifacillima eris responsior crimine sui iacet in littera eius cum ipsemet citando Innoc. in d. quod utique & nos no negamus, c. dilecto. significauerit nobis de cum firmillime asseuerauerimus qua manifesta offensa loquut' fue id ipsume dicentes solam causam rit. Nam ipse Innoc. ibi his praeci

excommunicationis esse contu- sis verbis usus fuit, videlicet. Item maciam, eo ν nemo dicendus sit Contumax, nisi is, qui monitus noobedit monenti, acaliquid rationabile praecipieti.Si ergo sola contumacia est causa excommunicationis. Inde sequitur,mquato magis contumacia est manifestior, tanto magis ipsa causa est aptior ad ferendam excommunicationem in quando dixit Ant.de But. V stante manifesta contumacia, non exigitur alia monitio , nihil dicit contra nos, imo pro nobis, supponedo,u, iam fuerit monitus semel, dc moneti noluerit obedire, &sic contumax fuerit. Idem prorsus erit respondendum his , quae ind. c. venerabili .dixit, tum quia ibi citauit ad hoc Hos . qui expresse nobiseu est.Tum et quia ide prorsus per diuersa repetijt.& hqc allata in responsionem ad Ant. susticiant. Ad Felinum modo descendentes idem respondemus

sic glosando dictu eius. Nam id. quod dixit, u, quado excessus est

notorius no requiritur monitio, interpretandum erit tali pacto, videlicet, qn excessus contumaciae esset notorius, tunc no esset necessaria alia monitio, cum ipse iam

is isset semel monit',& q, haec fuerit ipsius intentio, patet ex eo, Pad ipsum probandu citauit supra. dictam istam Antonii,qui loquit solum de notoria contumacia, ut

dicunt quidam, etiam inconti nenti raptor non posset excoicari pro rapina facta, nisi monitione praemissa . Tn melius videtur, si rapina est manifesta, cum iusta causa subsit, statim potest excommunicari , nisi incontinenti eam restituat, si est praesens, vel si non est ibi insta certum tempus, quod duxerit praefigendum, ut in

patet Innoc. docuisse ibi, ir pro manifesta offensa no poterie quis excommunicari, nisi prius monitus fuisset. Quapropter inde et ii elicitur tali pacto fore interpretandam sententiam Mariani, &sie illius verbis, squia tunc nulla requiritur monitioJ est addenda

haec dimo alia,J ve dicat quia

tunc nulla alia monitio requiritur, J S ratio est, quia iam semel

monitus comprobabitur contumax si no perficiat id, de quo sue

rat monitus.

Ex quibus omnibus patuit veritas praesentis nostrae conclusionis, & vere dictos Doctores non contradixisse ei,fm metem ipsorum elicitam ex eorundem Do .ctorum verbis prolatis, & supra ad verbum relatis a nobis.

Quintae propositae quaestioni tatisfaciemus Deo optimo maximo opitulante, subsequenti b.con

Corale

812쪽

Abbatis D. Alphonsi Uinque

clusionibus. Prima ergo coclusio iso cationis sententiam, ' nisi cope-:it haec. Et si quilibet Iudex Eccle- tenti admonitione praemissa,& Π- : liasticus dignitate Episcopali noinsignitus iniuste aliquem excommunicare audes quolibet sibi subditum, non praemulamonidione,

ab ingressu Ecclesis per mensem fit spensionem ipso facto incurrat: ita ut ipso inense durante sine gra. ni peccato non possit in Ecclesia

Diuinum officiti persoluere , nec in ordine suo ministrare, nec interesse diu mis cu alijs psiallendo, vel psallentes inibi audiendo, nec per Ecclesiam transeudo ibidem

orare, quamuis extra Ecclesiam

Oia predicta tuta conscientia focere sibi liceret. Nihilominus Rouerendit sit s Archiepiscopus Ragulinus de sito et est sermo in Oibus qon ib. hic propositis)si dictu

nobile P dicta violatione immunitatis Ecclesiasticet excisi casset, non obstantibus bis,quq fuerant probata in solutione sit prauictarum conclusionum, ipso Nobili vel eius procuratore inuito dicta poenam ititerdicti ab ingressu Ecclesiae nequaqua incurrisset. Haec conclusio quoad primu eius mc-brum scilicci quo ad non insigniriim Episcopali dignitate probabitur triplici medio : S quo ad

secundum reliquum eiusde membrii probabitur triplici alio me in liro. Quo ad ergo primum mem-hrum uicimus dictam conclusionem probari per icvtum aperti R inuina in c. sacro. in principio,

cxt. de sent. excommunicationis,

ubi haec habentur, videlicet. Sauro approbantc Concilio prohibemus, ne quis in aliquem excolinis praesenti b. idoneis, per quas si necesse fuerit possit ibari mota itio, promulgare pri sumat, qJ sacontra praesumpserit ethim si iusta fuerit excommunicationis sententia ingressum Ecclesiae per me

se in unu sibi nouerit interdictu . re

haec ibi inter alia. Idem prorstis statutum si it in c. I. de sent. CX-cOmun. in sexto, in illis verbis in

principio isertis, videlicet. Γ Caate Juideat Iudex Ecclesiasticus,

ut in ea . ccxcommunicatione cloqua ibi fit sermo ferenda os cndat se prosequi quod corrigentis fuerit,& medentis.JS paulo post si quis autem iudicum huiusmodi constitutionis temerariuS CX-titerit violator, per mensem via uab ingressu Ecclesiae,& diuinis offici js nouerit se suspensum.J haec

ibi. Ex quibus clicitur veritaS praesentis nolire conclusionis quoad primum illius membrum. Naper te patet , quod dictus Iudex

excommunicando dictun ob

lcin vulneratorem ipso inuito non ostendit se habuisse animum

corrigentis, ac medetis, imo PO talis vulciscentis. Cum coparitio

ne,& ad millione iuridica procuratoris ipsius rei ad hoc specialiter ab ipso reo nobili directo, in Sobligatione facta in iudicio, SaIudice causae recepta de stando iuri,& mandatis ipsius parendo dictus Nobilis reus ostendit re ipsa se esse sanum, Scorrectum , ct

excomunicationis medicina non indigentem . Probatur S secun do Dactorum auctoritatc. Nainti omnes

813쪽

omnes glosae dc Doctores in dictis ctam incurrant sententiam vii iuribus hoc ipsum senserunt. de tenus ipso iure : Nisi in ipsis de Hos .in summa. titui. de sent..ese Episcopis expressa mentio habeacommunicationis. . ,.quid sit eius tur. J haec ibi. Probatur S secui effectus in versiquarto si feratur. do Doctorum auctoritate hoc se- Pro lux & tertio hac ratione. cundum membrum . Nam Glo. videlicet. Cum enim in eo, in quo quis peccet , veniat merito puniendas . dc ludex excommuni cando iniuste,excommuni catum

ipsum Privet participatione Diali inorum Sacramentorum, & hominum communione , ac suilr

g ijs Ecelesiae, in graue damnum

de in i uriam ipsius excommuni

sati, nec non abutatur potestate

sibi indulta. inde consequens fit, quod summa cum ratione ipse Iudex per mensem priuetur ingrci-su Ecelasiae , ac. per consequens participatione Diuinorum , Scpotestate sibi ab Ecclesia concessa, de interessendo Diuinis, & ea inibi celebrando. Conelusio vero praesens quo ad eius secu dum membrum a probatur triplici medio, Nam primo probatur pertex. apertillimum ita cap. Quia periculosum . de sent.excommunicationis in sexto ..Vbi

Innocentius Papa Marius his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Γ Quia periculosum est Episcopis, dc eoru superioribus propter executione Pontificalis οὐ sicis, quod frequenter incumbit: ut in.aliquo casu interdicti, vel suspensioni. incurrat sententiam ipso facto Nos deliberatione prouida duximus statuendum , ut

si Episcopi, t 3c superiores praelati

nullius constitutionis occasione,

siritentiae , liue mandati, praedi- ibi, dc omnes alii Doctores hoc asseuerant, imo dc addit dicta glia in verso ossicii, quod haec constitutio fauorabilis se extendat ad omnes Sc quascunque suspensio nis species: dc etiam ad suspensionein a beneficio, officio , illa gressit Ecclesi Adc ab alijs. Probatur ipsum secundum membruit praesentis conclusionis de tertio hac scilicet optima ratione, qua ibi utitur glo. in versi c. periculis

sum, videlicet. Cima enim omne;

puriculosum sit vitandum, ut in c.quiescamus. dist.q2. dc in c. ub. periculum . de elect. in sexto , Scin l. I 3. 2. Sc 3. E de carbo. dc ose ficium Episcopi, dc aliorum Prae latorum superiorum sit communius S gen cratiuS, S plureS grauarentur, si illud impediri contingerct : ideo Sumuius Pontifex non tantum Episcopis,quam sub. ditis per hanc constitutione voluit prouidere. Constitit enim istorum onicium in Chri simatis confectione, in frontis chrisinatione, ordinum collatione, Ecclesiarumque Sc altarium consecratione . Quapropter patet, P maximum periculum dc incomodii in incurrerent innocenteS populi ex suspesionis dc interdicti, pana incursa ab Episcopis, de superior ibus Praelatis : Ne igitur. innocentes puniantur pro delictis Episcoporum, statuta fuerull

814쪽

praeaIlata ab ipsa Ecclesia San- Hos .in summa, ubi supra in vers. Quinto si sententia iniusta . ex- Seeunda conclusio,quilibet Iu- prei se se subscripserunt praesenti dex Eccleii alticus si dictum No- conclusioni ta rationi valde con-hile sic iniuste excomunicasset, sentaneae. Probatur S tertio hac Sa t teneretur ei ad Omnes expen- optima ratione, videlicet. Cum sas inde faciendas a tali excom- enim unusquisque de iure Diui municato,&ad omne illud inte- no teneatur restituere id, in quo rege inde incurrendum et nec non aliquem iniuste danificauit, proveniret de iure puniendus a suo ut docuit Diuus etiam Augusti- superiore alia poena ipsius arbi- nus & habetur in c.peccat atra. detrio. Haec conclusio probatur tri- regia. iur. in sexto dicens s Pecisplici medio. Primo enim per tex. catum non dimittitur, nisi resti- apertinimum in c. Sacro.3. Cum- tuatur ablatum. J Inde sequiturque extra de sent. excommunica- euidentisti md verissimam fuissetionis, ubi haec habentur, vidςli- praesentem conclusionem: in qua

cet. Cumque aduersus excom- diximus aliquem iniuste excommunicatorem de iniusta excomis municantem teneri ad omne inmunicatione constiterit, excom- teresse incursum inde ab excommunicator condemnetur ad inteis municato. resse ipsi excommunicato resar- Tertia conclusio, contra quem

ciendum et alias nihilominus si cunque ludicem Ecclesiasticum culpae qualitas postulauerit, Su- de quo in praesentiarum habetur perioris arbitrio puniendus: cum sermo) talem sententiam excoin non leuis sit culpa, tantam infise municationis forsan , sulminangere poenam insonti. J haec ibi. tem et Ipse nobilis sic iniuste ex- Idem prorsus probatur per text. 63 communicatus 'ex tali excom-

in c. I .F. superior.de sent. excom- municatione lata nancisceretur

municationis, in sexto, ubi haec actionem iniuriarum intentan- habentur, videlicet. Γ Superior dam coram Papa, vel aIio excom vero, ad quem recurritur, senten- municatoris Superiore, S ab ip-tiam iptam sine dilticultate rela- so postmodum extimanda esset, xas latorem excommunicato ad quanti redimenda esset.Ηqc con- expensas, &omne interesse con- clusio probatur triplici medio. denet, I alias puniatur animad- Primo enim per argu . in c. illud uersione condigna, ut poena do- plane. in principio. I r.q. 3. ubi hec

cente discant Iudices quam gra- habentur, videlicet. ΓIllud planeue sit excommunicationum sen- no temere dixerim, quod si quisetentias sine maturitate debita fui quam fidelium fuerit anathema- minare.J haec ibi. Probatur S se- tiχatus iniuste, potius ei oberit,cundo praesens conclusito Docto- qui facit, quam qui hanc patiturrum auctoritate. Nam glo. SD in iniuriam.J hic ibi. Diximus prones Doctores in dictis iuribus,& bari nostram conclusionem per

815쪽

Detiyra vigesimanona.

arm. in dicto e. illud . quoniam, enim per texapertissimum . in c. etsi ex ipsius verborum sonitu e pressa non habeantur contenta in praesenti conclusione, bene La men tacita. Cum ex ipsb habuerimus,quod excommunicans aliis quem iniuste, ipsum iniuria assiciatiSi ergo excommunicans aliquem iniuste, ei iniurietur:& omnis , qui iniuria assicitur ab aliis quo , ex ipsismet iniurijs nanciscitur actionem iniuriarum m tra iniuriantem: inde cosequens sit, quod ipse excommunicatus iniuste ex ipsa excommu uicatio. ne per maxima iniuria assici turr cum inde non solum priuetur hominum consortio, verum

etiam Ecclesiae suffragiis, S S

cramentis, quod est maximu detrimentum animae, di corporis: S cum omnis iniuria affectus ab

aliquo, ex di cta sibi illata iniuria

nanciscatur sibi actionem intentadam in iudicio cotra iniuriantem tam ciuiliter, quam criminaliter sui omnes Doctores in c. I. extra de iniuriis . docent. conseques etiam erit, quod dictus Nobilis si excommunicaretur pro tali violatione, ex ipsa utique e communicatione adipisceretur

contra Iudicem excommunicantem actionem iniuriarum inten' ladam apud Superiorem excommunicatoris,contra ipssim exco

municatorem.

Quarta conclusio, Iudex Ecclesiallicus talem Nobilem pro tali violatione immunitatis E 64 clesiae excommunicans, ' incurrit sacrilegium . Haec conclusio Probatur triplici medio Primo non in perpetuum a .q. 3.vbi h chabentur,videlicet. Non in perpetuum damnamur, cum iniuste

iudicamurJdicente Propheta in umo. f Nec damnabit illum, cum iudicabitur illi . Multi Sacerdotum , culpam et elo Dei se persequi profitentur: sed dum inia distrete hoc agitur, sacrilegii facinus incurrunt: S dum preciapites quasi ad emendandu ruunt, ipsi quoque multo magis deterius cadunt. J haec ibi. Ex quiabus patuit veritas praesentis conclusionis . Probatur S secundo prάsens co lusio Doctorum auctoritate. Nam gloan dicto cap. perpetuum. S reliqui Doctores citati in praecedenti tertia cO clusione sin locis ibidem eitatio hoc ipsum docuerunt. Videatur ergo ibi olentus. Probatur di tertio praesens conclusio,hac ratione videlicet. Cum enim sacrilegium dicatur sacri ladium, seu sacri I sio: Sabudi potestate sacra a Deo industa Ecclesiae Sanctae circa fulminandas sententiaS.C- communicationis, laedatur ipsa Sacra Ecclesia, inde consequens fit, quod excommunicans iniusta incurrat sacrilegium. inta conclusio,si Nobilem de quo est sermo Iudex excommunicasset pro supra dicta violatione ; intentata a dicto Nobili

in iudicio contra excommunica'torem suum actione iniuriarum,ue ibi ille condemnatus sui si

ad aliquam poenam pro dicta iniuria illata, emcietur infamis i ila a iuris : Cum ut supra suis proba-

816쪽

robatum in conclusione tertia col. i. S x. S ita dicto c. qualItet praesentis quae itioni V ex tali ex communicatione iniuste fulminata contra aliquem, excomnu-nicatus ipse nanciscatur actionem iniuriarum contra suum excommunicatorem in iudicio in tentandam . Haec conclusio proinhatur triplici medio. Primo enim

per tex. in c. clim te. extra desciat.

S te iudic. ubi Innocentius Tertius ini ascriptis praecilis utiturvcrbis, videlicet. Cum te a Bartholo meo iniuriarii actione conuento , eo quod diceres equum tuum non esse minoris pretii, si capillus ipsius; iudices, qui super hoc cognoscebant , te in decem solidos codemnassent: tu timens ne ipsorum sententia te notaret infamia: beneficium res initionis ad famam a sede Apostolica implorasti . Nos autem , quod nulla fuerit, vel minima facta iniuria: volumus te per praedictam sententiam infamia non notari.Jhaec ibi. Ex quibus elicitur apertissime sui etiam anseascripti Doctores asseueraueriint quod condemnatus in iudicio pro iniuriis illatis esticiatur infamis infamia iuris . idcm & clarius probatur

per text. in l. iniuriarum. C. exuibus cau. inta. irroga. in I. I. inne. ini. Athletas. 4. lin. ff. de his, qui not. in Q. Probatur & secudo Doctorum auctoritate. Nam glo.

in dictis iuribus hoc ipsum docuit. Innocentius in c.qualiter&quando . et secondo, nu. Io. vers. credimus tamen. cxtra de accusat.& in dicto c. cum te . nume. I.

Ioannes Anda . in dicto c.ciam te. ει quando, et secondo, col. 6. in principio, in versic. credimus taἀmen. Specul. in lib. 3. titu. de ac cusat. 3. sequitur videre. tali. 9. in vers cum enim non fuerit. Αχo in sua summa. in titu. quibus causis alicui irrogatur infamia. nu. H. inversi c. iuris autem infamia. & in

vers. per sententiam. nu. I. Bart. in l. infamem. nu. q. 7.& 8. ff. de publicis iudicijs. & rursus ibidem

sessus.& nu. tr. in vers ite dicitur hic.& int .sed si furti. iati m. a. ff. de his, qui not. infam. Idem docuit

ext. derelli tu . spoliat. Sin dicto

dicto c. cum te .not. I. & in c. alsi clerici. col. 8. in versic. plura dicit glo. extra de iudi c. Panormitanus in dicto c. cum te .col. a. not. 2. Sin dicto c.at si clerici .nu. 26.&ia dicto c. testimonium. nume. 6. in

vers. & dicitur infamia iuris. Henricus Boich in dicto c. cum te . in vers. si quaeris . qui S hoc ipsum probat ali is inedijs. videatur ergo apud ipsum ibi. idem docuit

Felinus in dicto c. cum te. Ioan nes de Ana. in c. inquisitioni. col. 2. in vers aut procellit distini endo. de accusat.& in c.chm oporteat.coLq. in verC quaerit Dominus Flor. ad finem .sequens Innocentium in dicto cap. qualiter Squando.el se condo. Federicus de Senis in consilio et 13. Decius indicto c. alsi clerici. 3. de adulte

Marianus Socinus senior in dicto

817쪽

Aoe.qualiter 8c quando. et secon mala in dicto e. qui In aliquo, in

do. nu. Ia 3.& in c. super his. nu. principio. I o. II. I .& I9. extra de accusat. Septima conclusio, Iudex E

Augustinus Berous in c. i.nu. 4r. clesiasticus ide quo est sermo) r extra de acclitat.Syl. in summa in tione infamis incursae ex codem vers infamia. probatur & tertio natione de iniuria illata propter hac ratione, videlicet. Cum in- excommunicationem iniuste Ia-tamia iuris sit quaedam inhabili- tam, venit quoq; de iure priuantas ad dignitates Ecclesiasticas. 6 dust a suo Superiore suis benetaeo , quod infamibus clauis esse clis. Haec conclusio probatur tria debeant portae dignitatum, ut in

c. infamibus. de regu I. iur. in sexto, & ad dignitates eligi non debeat is, qui mortaliter peccat in

proximum, illum ad iram prouΟ-eans : sed modestus, patiens, Saliis virtutibus decoratust inde sequitur, quod dictus Iudex corseuentus actione i muri arum S condemnatus in iudicio incurrat in famiam iuris. Sexta conclusio, Iudex Ecclesiasticus conuentus a dicto vulneratore actione iniuriarum dicta de causa in iudicio, & de tali

crimine condemnatus : co ipso,

quod sui fuit probatum incurrit ε6 inde infamiam ' iuris i effectus quoque intelligetur ipso facto i

regularis: cum omnis infamis i famia iuris sit irregularis , prout infrascripti Doctores expresse docuerunt, vitalicet Specul. in Iib. I. litis de dispensatione.f. iii ta propositionis ordinc, num. I 8. vers. infamis. S ibidem. g. finiu. 8. in versi c. infamis. Archi d. in c.

qui in aliquo. in principio, dis .

3 I.Geminianus in dicto e.qui in aliquo, in vers an iste text. locum habeat. Praepositus in dicto c.qui in aliquo, in versic. quaero an iste text. & Cardinalis a Turrect plici medio.Primo enim per argis an c. infamibus . de regu . iur. in sexto, ubi haec habentur,. videlicet. Infamibus portae dignit tum non pateantJ hqc ibi. idem

probatur perarg. in l. a. C. de dignitat. lib. I a. ubi haec habentur, videlicet. Neque samosis ¬atis, & quos stilus, aut vitae turpitudo inquinat, & quos infamia

ab honestorum cstu segregat, lignitatis porri patebunt. Jhic ibi.& quod in casu nostro loquantur dicta iura: dc vera sit haec nostra

conclusio . Probatur & secundo Doctorum auctoritate. Nam dictae conclusioni infrascripti Doctore ς se subscripserunt, videlicet Glo. in dictis iuribus. Barta in dicta La.Innocentius in C. a. liter,& quando. et secondo num-

Io. in vers.credimus tamen .extr.

de accusat. Ioannes And. in dicto c.qualiter,&quando.el secondo. col. 6. in principio, in vers. credi mus tamen. & in dicta regula. infamibus . Ioannes de Ana. in dicto c. qualiter di quando . et se condo, Felinus in dicto c. quali ter &quando,et secondo, S in ea

alsi clerici. coL9. nuclo. in versi item dic. Antonius de Butr. intacum no ab homine. coLa. in vere nota

818쪽

Abbatis D. Alphos Visi ut

Nota irregularem . extra de iudi risuo, & scienti, de consentien-cijs. Sc in c. nisi . extra de re nunc. col. 3. in principio in vers. ex his nota . Dymas & Philippus Fran-ch us in dicto c. infamibus . Panormitanus in dicto c. at si clerici . nu. 3 i. Geminianus in c. fatis peruersum, disi. 36. Ioannos de Ιmo. in dicto c. at si clerici. Bald. in dicto c. at si clerici. nu. 26. Marianus Socinus senior in c. super his. nu. I Iq.S III. extra de accusat. Diaχ in sua praxi can. crim. cap. I 23. titu. Beneficiis privari. Probatur & tertio praesens conclusio hac ratione,videlicet.Cum enim beneficium detur propter ossicium: & infamis, ac irregularis effectus propter talem condemnationem non pollit fungi ossicio suo E clesiastico, inde sequitur veritas praesentis conclusionis i Squod dictus Iudex iniuste excommunicans dictum nobilem post condemnationem incursam in iudicio actione iniuriarum intentata contra ipsum a

dicto Nobili sit priuandus beneficiis Ecclesiasticis, si quae haberet. octaua&vltima coclusio sit haec,&. limitatio Omnium praecedentium. Nullam ex supra recen-stis poenis Iudex Ecclesiasticus incurreret si excommunicaret di-6s ctum Nobilem, i ipso consen. tiente aliqua de causa, vel eius procuratore: si tali consensu non

accedente non excommunicasset

clandem. cum stante tali nobilis assensu dictus Iudex merito non incurreret aliquam poenam : Statio rationum est . quoniam vinnusquisque potest renunciare iu-ti nulla fiat iniuria, neque doluS, ut in c. scienti & consentienti. de regu .iur. in sexto , S ibi per Doctores: & quod quis e pollit re-69 nunciare t iuri suo, & fauori pro se introducto: si tamen id, in quo

quis consentiret, esset solum sibi praeiudiciale, per textum in cap. ad Apostolicam. extra de regularibus . & in l. si quis in cod scribendo. C. de Episcopis & clericis. & in c. cum tempore. cxtr. de

Arbitris. & ibi per Doctores, i praecipue per Panormitanum in quinto notabili. S in dictis iuribus communiter per Doctores idipsum docetur. Sextae propositae quaestioni satisfaciet triplex conclusio: prima quarum sit haec. Poena ordinaria 7o i ltatuta contra violantes immunitatem Ecclesiae ex illa violenter aliquem extrahendo, vel ibi percutiendo , vel vulnerando sui in casu propolito, vel occidendo; de iure Pontificio eth poena solutionis nongentorum solidorum, Salia psna arbitraria imponenda arbitrio dioeceiani illius Ecclesiae . Haec conclusio probatur duplici medio. Primo enim per argu . in c. si quis contumax. IT.q. q. ubi haec habentur, videlicet. Si quis contumax, vel superbus timorem Dei, vel reuereritia Sanctarum Ecclesiarum non habuerit , & sugientem seruum suum, vel quem ipse persequutus fuerit, de atrio Ecclesiae, vel de portici bus quolibet modo Ecclesiae adherentibus per vim abstraxerit, Pro emunitate nongentos solla

819쪽

dos Epistopoeomponat: Sipse minus intelligitur sermonem ibi publica poenitentia, iusto iudi- fieri de solidis aureis: quorum se cio Episcopi mulctetur.J hec ibi. ptuaginta faciunt libram auri, ut

Diximus probari praesentem con docuit Paul. de Castro in I. fin. C. clusionem per argu. in dicto c. si . Commun. deleg. Alii vero dixe- suis contumax . Quoniam , etsi runt, quod viginti duo solidi conexplicite,&ad verbum praesens stituant unam libram auri. Alii hqc conclusio inibi non continea. vero dixerunt, quod hodie ad tur, bene tame implicite; sumen- constituendam libram auri Iegado argumetum a maiori affirma- lem requiruntur octuaginta sexti uetali pacto, videlicet. Si tali ducati Veneti , vel florent. De poena mulctandus erit, qui solum hoc tamen latius paulo post di- alique extrahit ab Ecclesiae mul- cemus. Nam in l. quotiescunque, to magis puniendus erit is , qui C.de suscepto Praepo Sc Arca. lib. vulnerauit, vel Occidit. cum uti- Io. haec praecisa verba habentur, que maius peccatum sit irreue- videlicet. ΓQuotiescunque certarentiae. Probatur de secundo prae- summa solidorum, pro tituli qua-- sens conclusio Doctorum aucto- litate, aut auri massa transmitti-xitate. Nam ipsi se subscripstrunt tur in septuaginta solidos libra explicite instascripti Doctores, feratur accepta.J haec ibi. Vbi gl. videlicet Glos ibidem, Cardina- in vers. solidorum dicit, id est aulis a Turre cremata. ibidem Hos . reorum. S notandum, quod ibi- in sua in malitu. de immun. Εc- dem Bar. dixit, quod cisa dici-cle .f. quae sit poena violantium. in tur solidus, licet non exprimatur, Princi Pio. S Panormitanus in c. auri, intelligitur tamen de solido Pen .in fin. extra de immu Eccle. aureo: & hoc quando prosertur a At quoniam hic terminus oli- iure i &subdit, quod secundum clusJ in nostra conclusione insero consuetudinem in partibus suis tus, videtur diuersimode summi, intelligitur de solido minuto, sed, ut persectius propositam con- hoc est monetae minutae : S hoc clusionem unusquisque pollit in- intelligedum fore asserimus iux-telligere , operaepretium duxi- ta mentem ipsiusmet Bart. quan-mus hic examinare quomodo do reperitur vox solidus in di-

1 hic terminus solidusJi in aliqua spolitione hominis, quod elici-

hominis, vel statuti diipositione tur ex verbis ipsius Bart. praei nisi insertus, sit interpretandus:&di. sis, scilicet secundum consuetu- Cendum erit, quod aut inseritur dinem in partibus suis: & subse- in iure tam comuni ciuili, quam quentibus: cum subdiderit& hqc Pontificio, aut in quacunque di- verba, videlicet. sed septuagintaspositione facta ab homine, vel duo solidi faciunt libram aurit natu to: si primo. Dicimus, quod etsi bene computes, quilibet au- Iicet in tali iure non fuerit addi- reus habet sextam partem viaciae.

rentini,

820쪽

Abbatis D. Alphonsi Vista t

rentini, quilibet liet octaua pam esset. & subdidit hoc fore notante unciae, dc sic octo facilit uncia, ct nonaginta. sex faciunt libram auri. haec sunt praecisa verba Bar. ubi supra, qui rursus de eodem 'loquens in l. Paulus. E. de soluti nibus, quam plurima dixit notatu dignissima de reddendo mu- 1 tuo, t aut deposito in eadem, aut alia moneta. Idem docuit Glo. dum. laqc Panorinitanus.ex cuius sententia aperti ili me elicitur, ς, ipse docuerit, quod si solidus reperitur annotatus in lege coinmuni, sit mendus sit pro solido aureo. Idem docuit Ioannes de Anania in c.2.cOl. I 2. ver in glo. fin. ibi si non fuisset dictum. extra de maledicis. dicens, quod ubicunque

in l. i. C. de veter. numisina. PO- 74 hic terminus solidus, i profertur tellate. lib. io. Nam in dicta l. I. a iure, intelligitur de solido au-

simpliciter nominatur solidus: Seibi glo. dicit, solidos, idest, aureos , nominatos a soIiditate. Sein rubr. eiusdem tituli dicit idem 3 esse valoris numisma , t aureus,& solidus auri. CynuS in l. Pen. C. de Donat. idem docuit cum sequentibus Doctoribus . Nam dc idem docuerunt Bal. in I. quicunque col. vltima.C.de struis fugit. S in l. fin. C. Commun. dele g. dein l. illud. col. vltima, C. de Sacrosanct. Ecele. cum aliis allegatis per eum. Salycetus indicta l.quicunque Alex. in i .fin. ff. de in ius

vocan. Angel. in I. sancimus . C. de donat. Panormitanus in c. I. in

vers. sed quaeritur de quibus solidis intelligatur ista littera. extra de Iud is . dc dicit, u, debeat intelligi de aureis secundum consuetudinem loci: dc Olim septuaginta duo solidi constituebant,nam libram auri: dc idem ipse

Panormitanti S repet ijtinc. fina. nu. I. in vers.solidis . extra de Iudaeis .dicens, quod satis verisimile sit, quod lex intellexerit de solidis aureis: Na ridiculus esset, ut pro bono seruo darentur duodecim solidi argentei: nam modicureo, licet hoc non exprimatur:&de tali aureo, quorum septuagintaduo faciunt libram auri: S si equilibet aureus habet sextam patte uncis, prout probatur in l.quo tienscunque. C. de suscepto Prae-po. Arct. Idem docuit Glo. in F. fi . in versi c. lidorum. Institu .de plna temere litig. Idem docuit rursus Ioannes de Ana. in c. r. &fin. col. 2. versic. nota seruum stimari decem solidis, extra de Iudeis, dicens, quod accipiatur hic solidus pro floreno, secundu Vincentiu , dc quod idem teneat Accursius in I.quicunque. C. de seruis fugit.&Goiis .in l. si libertus. & in l. fin. st. de in ius vocado. coniuncto te X.

8c ibi singularis. Institu. de pinnis temere litigata. dc addidit ubi supra ipse Goffr. ν hoc ipsum pro 'betur etiam ex colunctione aliarum legum, in quarum una caue

tur, P dentur viginti solidi pro libertis, ne libertas praestita reuo cetur, ut in I. cu ex falsis. g. de ma numisiis testameto. Idem docuit glosin d. l.quicunque. in versvel

viginti solidis.&glo. singui. in d-I. n. in vers aureos. dicens, quod

hic aureos dicit in Institu .de P 'nis

SEARCH

MENU NAVIGATION