장음표시 사용
821쪽
nis temerὸ litig. 3.fin. lidos ap- & Saracenorum,nu. . in verssed pellat. unde inquit collige aureu, cuius monetet intelliguntur duo de solidum ide esse,&septuaginta decim solidi. seques Gostr.&eos ue duo aurei l faciunt libra auri. ut quos ipse GOiis. sequutus fuerat. in l.quotiescunq;. C. de suscepi. Qui Gostr. in sua summa in tit. depripo.arcet. Ide docuit Ioan. And. Iudeis,col. 3. vers. sed quaeritur cam d. c. fin. de Iudetis .in vers. in glo. ius monetae, id ipsum docuit. Ide. 3. ibi in loco illo. asserens,ν Vin- docuit Ant. de Butr. in c.fin. in ficet. in ἀαfi. curcm d.l.quicun- ne. ext. de Iudiis, refertq; supraque.&Goist. per t. si mulier. ff.de dictam responsionem Ioan. Αnd. minor.dicant, ν cum lex dixerit quam amplexatus suit. Idem do viginti solidos dandos, ne liber- cuerunt Henricus Boich, & Maias prφltita reuocetur, ut in I. cum rianus Socinus sen. in d.c. fin. qui ex falsis. ff.de manum illis testa- Marianus id ipsum repetiit in c.
mento. Na ibi nulla fit mentio de a .nu .aq. 2 .dc 26.eo. titu. sequens
qualitate solidoru praestandoria, Hos . ubi supra. Idem docuit Fe- an sint dandi solidi aurei, aut ar- Iinus in c.conquerente, colum. I. gentei,quod in fuit expressum in versic. dum Abbas tangit. exti del. Papinianus, S. fi .ff. de in osticio- odi c. ord. Id ipsum docuerunt, & testamento, ubi agendo de ea- infrascripti alij Doctores, videlidem lex, dicit, soluendos sore vi- cet Rogerius in I.si pater. F. fina. ginti aureos. Ex quibus omnibus K. de donationibus. Glo. & Iason simul iunctis elicitur,u, haec vox, in l. penult. in fine. ff.de in ius -- solidus, in lege comuni annoru- can.& In 3.fin. institu.de poena te-tus, sumitur non pro solido argen mere litig. Aldobra dinus in . sed O sui communiter sumitur, sed hoc iure,num. 3. institu. de Attil. pro solido aureo, S respondens tuto. Glo. Salycetus, S Bal. in I.
Ioannes And.ubi sup. ad glo. di- quicunque . C. de seruis fugit. &cti c. fin. in versic. duodecim so- in l. finali, dc ibi Paul. S Bald.C. Iidis, dicit, quod solidi dabun- commvn. delegat. Nicolaus de 76 tur 1 secudum moneta, que est in Neapoli.S Faber in instit. de do- usu in loco illo. ad quod ipsa glo. nationibus . & ut docuit Budeus
citat. l.nummis .is delegat. 3.&in quem citat Aldobrandinus ubi
t. si seruus pluriu. g. si numerus. ff. 77 supra solidi i dicuntur, quasi iude legat. I. respondet inquam ibi sit, ct integri ponderis, seu &λr- ipse Ioan. And. dicens , responde san melius secundum glo. in l. prifin Abbatem, Φ loquitur de pre- ma, C. de veter. numism. Potes . tio apposito ab hole. hqc ubi sup. libro undecimo, a soliditate,quia Ioan . And. ex cuius dis inctione de solo auro fiunt, Sisti dicun- resultat probatio supradictae tirae tur aurei legales, quorum septua- dii tinctionis, paulo post apertius ginta duo costituunt libra, appel- declara det. Ide docuit Hos .in sua latione solidorum descriptorum
summa in titu.de seruis Iudetoru, in quacunque hois dispositione,
822쪽
vel statuto veniunt solii solidi ar- ibi percutiendo homine, diuiden S gentei, t cum hoc ipsum nos edo da erit. Probatur S secundo praeceat communis usus loquendi rein sens conclusio Docti auctoritaterceptus communiter in regionib', ubi de solidis habct sermo, prout communiter omnes supra citati Do t. ubi supra expresse docuerunt. Ex quib. omnibus Deo Optimo Maximo sauente collegimus qua poena veniat puniendus aliquem occidens in Ecclesia de iure Pontificio, & per consequens quomodo intelligenda sit poena ipsa nonaginta solidorum . Secuncia conclusio. Pgnae supra
Isreecnsitae medietast applicanda crit Ecclesiae sic violatae , Salia medietas personae ibi os senis vltra restitutioncm cuiuscunq; damni inde illati personae Ostensae, vel co languineis, si quos haberet) vel pauper u arbitrio Episcopi. Haec conclusio probat triplici medio:
Primo enim per arg. in c. 2. CXt. deps nis, ubi haec habetur, videlicet..fPraesbiteri interfecti copositio, Episcopo ad cuius Parochia pertinet, soluatur: ita ut medietatem
utilitatibus Ecclesiae cui pr fuit
tribuat, ct altera in eius eleemosyna ivile clispertiat: quia nullus eius haeres proximior videtur, si
qui ipsum Domino sociauit. Jh cibi. Diximus probari praesentem conciusionem per arg. in d. c. a. quia ex ipso poterit merito quis arguere a simili, tali pacto : sicut enim pena inci tria propter violationem immunitatis Ecclesialficae collatae personae Ecclesiasticae
debet diuidi, sic & pena incursia
Propter violatione immunitatis Ecelesiallicae collatae loco sacro, Glo. enim idem asseuerat in d .c. et .vers. utilitatibus. Id ipsum communiter docuerunt Doctores,inter quos eli Panor. qui hoc ipsium peroptime probat. Tertia conclusio. Pena ordin 8 oriat de iure ciuili indicta viola- tib. immunitate Ecclesiastica, ex Ecclesia ipsa alique violenter extrahentibus, &a sortiori, in Ecclesia vulnerantibus, aut occidentibiis, est ultimi supplicij pqna, cpoena mortis. Haec conclusio probatur duplici medio . Primo. n. per arg. in l. fin. in princ. C. de his, qui confugiunt ad Ecclesiam Vbi hec habentur, videlicet. Presenti lege decernimus per omnia loca valitura excepta hac urbe regia, in quo nos Diuinitate propitia degetes quoties usus exegerit inuocati singulis causis atq; personis praesentanea constituta praeliamus nullos penitus cuiuscunque conditionis sint de sacrosanctis Ecelesijs orthodoxae fidei expcb- Ii, aut trahi, vel protrahi cofugas: nec pro his venerabiles Episcopos , vel Religiosos oeconomos exigi, quae ab ipsis debe antur,ijs,
qui hoc moliri, aut facere, aut nuda saltem cogitatione, atque tra ctatu ausi fuerint tentare,capita
li, S ultimi supplicii animaduersione plectendis.J haec ibi. Diximus probari praesentem conchisionem per argum . ita d. l. sinat: , quoniam , etsi non reperiatur ad Verbum expressus castis, in quem
incidit Nobilis iste, violacio im
823쪽
munitatem Ecclesiae per homici, puniondus ad summu pinna ex iis diu ni ibi perpetratum e Nihilo iij, vel relegationis quinquennaia
minus adest apertissi inus locus ae Iis, cum inconsultus calor vitio guendi a maioritate rationis af- iracundiae careat ut in l. I.,.quae firmatiae , tali pacto videlicet. ri potest. ff. ad Senat.Consuli. Tue Si ultimo supplicio damnandus pili. &facta crimina ex tali iuc5er it violans immunitatem Eccle- sulto calore mitiori petna plectensi allicam aliquem violeter ab Ec- da fuit . Haec conclusio probatur clesia extrahendo solum, quanto triplici medio. Primo enim per magis dicendus erat violator ip- text. in I. I.C.ad I. Cornel. de sica sius aliquem ad Ecelesiain ipsam riis: ubi haec habentur, videlicet. confugientem vulnerans, veloc- f Frater vester rectius fecerit, si eides λ Patet ergo ex mente dictae se Praesidi Prouinciae obtulerit. i. finali, verberantum, vulnerante, Quid si probauerit non occiden. vel occidentem in Ecclςlia fore di animo homine a se percussum plectendum de iure ciuili poena esse reinissa homicidii poena, se- capitali. Probatur & secundo pret- cundum disciplinam militarem,
sens conclusio Doctoriam aucto- sentetiam proferet: crimen enim ritate in dicta l. finali eodem mo contrahitur si & voluntas nocendo arguendo ex. dictis, S mente eorum , & expresse per Panormitanum in capitulo penultimo, in fine . extra de immunit. Ecclesiae .
Septimae quaestioni propositae
unica satisfaciemus conclusione,
quaesit haec. Nobilis occisor de quo ei sermo) nullo pacto de iure ta in Bro Ecclesiastico, quam in soro seculari pro dicto vulnere inssicto, & sequuta morte vul-8I.nerati' dictis poenis ordinarijs statutis a iure communii& municipali poterit puniti: sed loge mitiorii etsi dicendus sit eum excessisse aliquantulum modera me inculpatae tutelae) in utroque foro, scilicet in foro Ecclesiallico mitiori poena, scilicet pecuniaria, &in foro seculari, etiam stante Ra. gusint, statuto simpliciter statuente, quod homicida sit puniendus pena capitali. Quapropter veniet di intercedat. Ceterum ea, que ex improuissi casu potius, quam staude accidunt, fato plerumque non noxae imputantur. J haec ibi. Et νhoc homicidium de quo agitur ex culpa, dc non dolo comissimi, debeat puniri pgna, seu ex iiij, vel relegationis quinquennalis , &non mortis, docuit nos apertillimus textus in l. lege Cornelia. A. cum quidam .st. ad i. Corn. desicar. Vbi haec habentur, videlicet.
Cum quidam per lasciuiam causam mortis prςbuisset, comprobatum est factu in I gnati j Taurini proconsulis Beticae a Diuo Adriano, eum in quinquennium releg.isset. J haec ibi. Vbigi in versic. per lasciuiam, id est per culpam, quod etiam docuit Ioannes de Ana. in c.sicut dignum. 3.insuper. in principio.cxtra de homicid. dc. a quod homicidium sculposam, seu culpa solum . dc no dolo Com-Z E a mise
824쪽
missum sui in casu nostro) fit pu- do aggressore in iam in sugam ciniendum tantum poena ex iiij, vel relegationis temporalis , & non
mortis. Probatur quam apertillime per texi. in l. Gracchus.. C. adi. Iul. de adulter. ubi haec habentur , videlicet. Gracchus, quem Numerius in adulterio noctu deprehensum interfecit, si eius conditioni S, ut per legem Iuliam linpune occidi potuerit, quod legi-8; timet factum est, nullam penam meretur. Idemque filijs eius, qui patri paruerunt praestandum est, sed si legis auctoritate cessantc, inconsulto dolore adulterum interemit , quamuis homicidium Perpetratum sit, tamen quia dc nox , & dolor iustus factum eius releuant,potest in exi Itum dari. Jhaee ibi, ubi communiter Glo. SDoctores hoc ipsinia docuerunt,
cum textus sit apertillimus. Idem probatur per argumentum in I. si adulterium,3. ImperatoreS, Versiculo si maritus. st ad i. Iul. de adulter ubi inter alia haec praecisa verba habentur , videlicet. Si maritus uxorem in adulterio deprehensam impetu tactus d loris interfecerit. Non utique legis Corneliae de sicariis poenam excipiet, cum distic illimum sit iustum dolorem tempcrare, Smagis quia plus fecerit, quam
quia se vindicare non debuerit,
puniendus sit. J haec ibi. Quam legem singularem pro decilione calcis nostri, S probationis praesentis conclusonis insta Doctorescitandi attulerunt, dicentes uni-8ψca voce, quod excedens 1 moderamen in culpatae tutulet occidendantem, non λre puniendum P c-na Ordinaria, nec sanguinis, sed pecuniaria, vel ex iiij, siue relegationis quinquennalis, veI minoris, cum inconssultus calor vitio iracundiae careat, & paucorum sit haec virtus temperandi subitaneum iustum dolorem: traden tesque Lanc regulam semper memoriae comendandam , dicunt,
quod quandocunque quis aliqua iusta de causa non veniat punietv8s dus poena ordinaria, i nunquam de iure poterit imponi poena corporis affli istiua, sed vel pecuniaria, vel exilio, seu relegationis teporalis. Animaduertendum ta- meta, quod non sine causa diximus presente in conclusione pr
bari per argumentum in dicta l.
si adulterium. *.Imperatori, quo nia adest locus arguendi ab identitate rationis tali pacto, videlicet. Sicut regulariter interficiens uxorem venit per legem Corneliam de sicarijs poena capitali
plectendus, Stamen in casu pro posito Imperator iunit ei inita G- rem poena imponi compatiendo
maximo eius dolori, a quo me rito vir cius motus adulteram intersccit , cum cisi in eo adfuerit aliqualis culpa, defuit tamen d Olus , quo deficiente semper Omnia iura , S Doctores concluserunt reum huiusinodi Homicidii non is re punicndum pinna ordinaria, sed mitiori, prout lati limi edocuer ut Doet. infra statim citandi. Arguendo ergo modo ab identitate rationis, dic irmas, quod si cui occidens homine rogularitet
825쪽
de iure venit puniendus petna ca- Probatur ergo &secudis praesens pitali, eo ιν supponat in occidete nostra conclusio Doctorum , au- dolus, qm poena legis inel .de sicarTemper supponat dolum, ut 86 integra illa petna i quis puniatur, ut in l. lege Cornelia. Tad I.Cornel. de sicar. At qm Deo dante, in casu nostro nullus affuit dolus in occiden e, ut per se patuit in enarxatioue casus propositi. Inde luce meridiana clarius elicitur dictu Nobilem intersectorem nullo pacto in utroque ro de iure posse puniri poena ordinaria homici- dij, sed mitiori, ut puta exilii, vel relegationis quinquennalis, ut es icitur quoque ex d. l. si adulterita, F. Imperator, S ex.I.quod ait lex, g.quod ait lex. Tad l.Iul. de adulter. cuilis tenorem verborum , Smulta alia notatu dignillima in fauorem etiam praesentis conclusionis attulimus supra in hac eadem consultatione, in quaestione secunda, coclusione unica. V ideatur ibi. Quinimo hoc ipsiun videt probari apertillime auctoritate,& decisione statuti Ragusinae Ciuitatis, si iusta statela librabuntur verba inibi contenta. Nam in lib. sexto statii torum Ragusij; c. I .hic praecisa verba habetur, videlicet. Quicunque homicidiu secerit, nisi se defendendo, quod probari possit, moriatur. Haec ibi .Ex quibus patet ordinaria poena homicidij dictum nobilem non rede iure puniendum, sed solum petna pecuniaria, vel qu inquennalis
exilia, aut relegationis, ut omnes
insta scripti Doctores communiter docuerunt, S in dicta secunda quaestione latis lime diximustactoritate . Nam instascripti Doctores in locis insta citadis quam libentissime se subscripserunt praesenti conclusioni, videlicet. Iac. de Aret. in l. r. colum. pen. versi c. item quaeritur, C.vnde vi. Cynus in dicta I. I. in versic.pone, quod quidam aggressus. Ioannes Faber in dicta l. i. circa medium. Bal. indicta l. i. col.6. in versic. Decimo quaeritur. S in l.ut vim, col. vlt. E.
de iustitia, & iure, & in l. data opera, col.q. versitem si statutum, C. de his, qui accusa. non poss&rursus idem Bal. Cynus , Ang. &Pau. de Casl. in I. I. fidelegi.qui Paul. idem docens in I. etsi seuerior. C.de his, qui not. infam .refert se liberasse qucndam a morte, que Alexan. ibidem sequitur. Idem docuit Lucas de Penna in
I. deuotum, col. 3. versi c. secundo
quaeritur, quid si me percutias, C. de meta. & Epi .lib. I a. Idem docuit Bariolus in dicta l. I . C. de si-car. instascriptis utens verbis, videlicet. Qui aliquem absque dolo occiderit, pena homicidis non tenetur. Id ipsum docuerunt S in stascripti Doctores, videlicet Signo. de Homode. in disputatione seu questione sua inci p. Quaestio talis est, Sepronius simplicitatis amicus. Rom. in suo tertio singit Lincip.An si quis excessierit, Bal. in c. I. f. si quis . in fi . de pace iuram.
fir. Rom.rursus in t .cu mulier. col. 32. g. l. matrim. Angelus in consi. o. col. 26. Alex. in consi. I O. Sconsi. 77. Iason in l. ut vim. g. de
iust. S iure Ioannes Baptista de Zet 3 Sancto
826쪽
Sancto Seuerino in tractat. de debit. suspe. dc fugi. col. a. Aretin. in conii. ῖ. col. 3. de in consi. 8 o. in-ci p. sicut decci, in fine.&in consi. 34'. Dec. in d. l. ut vim. 8c in cons. 9.& in conii. i q. dc alij quam plures Doct. citati a Didaco Couar- ruta. in M. unico, tertiae par. reled .
in meo libro in solio, ubi sunt omnia eius opera. fol. 6ῖq. nu. 3. Alciatus in lib. i. dispuo. capit. IT. Lugdunensis in Alex. concas. lib. 1.Ludovicus Carrerius in se a praxi criminali, M. homicidi j, nu. 22. Glo. p n. in Authen. dc armis. Catteli ia. Cotta in memorialibus . inversi c. arinorum, S rursus Couar-ruuias in s. I. nu. I. sccundae Par. reieci. in d. v Ol. l. olo. Ioan e S de Lign. in tradi. de Bello. c. 98. in-ci p. septimo quaeritur. Pau. de Castro in consi. 27s. Sin cos. I92. in-ci p. In ca carceratorii, col. vlt. lib. a. Sc in consi. 2 2 7.vol. 2. addens, luiderit Bal. Papiae ibi consulante Angei. Aretin. in tradi .de maleficis . . in vers. Se dictus Titius se defendendo, nu. 36. in ver quaeritur. Titius vulnerauit. Sc ibidem Arina ine in addit.&rursus dictus Angel. ibidem in ver scienter,&dolose. Franciscus Arct in . in consi. 3 .inci p. Visis diligeter te ilibus. in fi . Corn. in cons. roq. in fi . lib. i. Hyppol. de Mars l. in l. l. an princ. num. 42.is. adi. Corne l. de sicar. dc in sua prael. crimin. F.qm, nu. 94.S 9s . Vbi plene hoc probat auetoritate linillaru legum,& Doet . a ccxemplis,& in l. lege Cornelia, M. cum quida, nu. q. is ad i. Cornel. de sicar.&in consi. 8 i. nu. II. dc in
singui. io o. incip. occidens aggressorem, addens, cum ipse Potestas Citatellae, ita iudicauerit in facio, de cum pars aduersa de hac sententia fuisset conquesta apud Superiores Padus, tandem eius sententia fuerit ab illis confirmata.quod , repetijt in I. nihil
interest. nu. I S. 1 f. ad i. Corn. de si
car. Idem repet ijt ipse Hyppolit. in subsequentibus locis . Nam in
consi. 67.nu. I.& a. tradidit haere gulam, dicens, quoa ubi cimque de poena capitali, aut corporali
87 loquimur, i subiti telligendus sit
dolus, per notata in I. in actionibus .is de in litem iuran. Sc ibi per Doct. adeo, quod si ita tutum imponeret poenam persisnalem pro homicidio, ut quia diceret, occidens occidatur, tunc nisi occides occideret dolose, bc ex proposito non haberet locum poena statuti, sed alit cr veniet mitius puniendi . haec ille, qui idipsum probat
aliis auctoritatibus, ct rationi b. dc respondet colatrari D. V ide latius ibi per eum. qui idem repe
s. dc in consi. I 28 .mm3.2I.&22. Alexari. In consi. s. inci p. Visa ii quisitione, colum. a. Ita primo volum. Salicetus in l. I. C. unde vi,
qui dixit hanc sententiam tanquaaequiorem fore amplectendam. vi in l. respiciendum. 4. primo. st. de poenis, ut iustitia sit admixta cum temperamento, ut ibi. Sc rursus in I. quoniam multa . C. ad i. Iul. de
vi publica.1Albericus de Rosatis
in a. Par. statutorum . quaest. 4 2
827쪽
Bolog. in consi. 36. Florian. in l. q. Sq. veri. Vberi' id prosequitur, scientiam. M.qui cum aliter. is ad vers.& ex hac conclusione, Iacini. Aquit. Cipolia in consi. crimin. l. i .nu. 7 o. st. de legibus. S in l. in incipien. Viso procestu in pe- actionibus, nu. 26. isde in lite iu- nult. colum. & in consi. 34. inci p. ran. que refert, S sequitur Viuius Si unquam .colum. II. in Onli.43. ia tract. commvn. Opinio. λI. a 39. versic. alius casus est, quando vul- vers. statutum disponens. Plotus neratus itae im: & Iatius, & elegantius in consi. 3. inci p. Multa possent . per totum. & in cons. 3 o. in fine. versic.nec obitat. Vbi dicit, P non obstet id, quod dixit
Bart. dc rursus in cons. 3 . colum.
penult. in versic.similiter dicenduest de iure municipali, qui rursus idem probat, dicens, quod verballatut i dicentis , quod occidens debeat occidi, intelligatur de occidente dolose . dc quod ita docuerit Sa lyc. in l. non ideo minus. cc Ium . . C.qui accusare non poss.&Bal. in l. data opera, col. 3. C.qUi accusar. non poss. dc Pau. de Call.
in I. etsi seuerior, C. de his, qui not. inta. Qui omnes dic ut talem homicidam solum exilii temporalis poena, aut pecuniaria sore puniendum, quos ipse Coepolia ibi sequitur. Bossius in sua praxi crimin.titia. Quomodo procedatur per act ionem in delictis, nu. 3 8. addens hanc esse communem Doctoriam opinione . Hoc ipsum docuit Emanuel SoareZ in Thesauro commvn. opinio. versi c. poena, nu .ls S. his verbis vicias, videlicet penis corporcis nunquam locus est, ubi dolus non interuenit, qua uis culpa lata arguatur. Coeinquiunt Cagnol. in I. contractu S, nu. Io. ff. de regii. iur. Hyppolit. de Marsil. in cons67.nu. o.& Itilius
Clarus in sua praxi crimin. s. vlt.
In repet. l. si qu,nu. s. Curi. iun. in I. sin. nu. 9. 1squod quisq; iuris, Menchiaca controuer. illustr. cap. 96.nu. 32. Alciat. in l.magna negligentia, st. de verb. signi falces hoc esse recepti stimum. Claudius Α-quens in l. l. num. 3 3. st.de legib',
S quam plurimi alij Doctor. in I.
quicquid calore, fide regu . tur. Iulius Clarus iterum in ε. homicidiuin, vers.ci lpa, dictae praxis crimin. dicens hanc esse coe in opinionem . Menochius de arbitrio iudicum, casu 314. per totu.ThOmaS Grammaticus nolicr compati tota in conci8. nu. .& 8. S la
attamen iusto dolore. Maratha in suo aduocatoria speculo in A. parte principali, nu.6.&scqtietibus. Andreas I iraq. in tract. de pet niscauca prima, nu.'. in vers. Ampliasceo procedere. Pet. Folicr. in sua prach. crimin. tit.recipiantur defensioni es reorii, nu. t 8.ubi se subscripsit sitiae Hyppoliti de Marsit.
ristarum istas retulisse susticiat: Sed nequis putauer thanc nostra sententiam non sequiitos et suisse Canon istas, studebimus hic roserre nonnullos eorMScienduin igitur, quod in Dascripti Doct. Canon istae se et subscripserunt praesi nil conclusioni, videlicet. Ioan . And.
828쪽
in addit. ad Specul. super rubr. tit. Atit. de Blitr. Inc.OIim, Et Primo, de honaicidio .lib. q. dc latius in c. pro posses re, col. 2. vers. in contrarium inducitur. de regu .iur. in sexto. Idem docuit clegater Ioannes de Ana. in c. lator, col. 2. vers.
vltimo quaerit. cxt.de homicidio. his pcisis verbis utens, videlicet. Ultimo quaerit Dominus Florian. Duo piscabantur in quada naui, 8 8 t alter cum ligno, in quo erat se
rum ad detrahendum ramos arborum obstantes, cu inllaret detractioni casu perculiit socium,&mortuus est: fuit dubitatum, an ille teneatur. dicit fuisse consultum de facto, u, non, dummodo alias adhibui stet diligentiam, qua debuisset. Nec obstarent vurba liatu80 ti , quae dicebant, tu, homicida
occidatur, nisi faceret causa defensionis necessarie, licet v. flatu tum excipiat unum castrin tantur
tamen debebat intelligi secunduitis cotusam ne,de sic de homicida culpabili, S doloso , ut in l. 2.C.
de noxa . in c. cum dilectu S. ext. de
consuetu. S pro hoc etiam facit quod notauit Sa lyc. in l. pen. C. ad i. Cornel. de sicar. qui concludit ibi, a, ita tuta trinalia recipi ut interpretationem restricti iam finitis comune:& subdidit Ananias, ubi su p. dicens, S pondera benc, is s duet auctoritates, videlicet. luor. & Salic. sunt sufficientes ad Iiberandum a morte, qui coini sit homicidium sine nolo , prD quo etiam facit, quia casus cxceptu Sa regula etiam cum dictione taxatiua tatum in simili potuit extendi. haec Ananias. Idem docue
rut& infra scripti alii, videlicet,
col. pen. in vers. inquantum dixi. ext. derelli tu . spoliat. Pan. in d. c.
iniurijs. Felinus in c. dilecti siij,
coI .nu I8.in veris dixit et Iacobus exi. de exceptio.& in c. lignificalti, et secondo, col. 6.nd. t q. in ver tertia conclutio. cxt. de homicidio. S rursus Ananias in c.
interfeci lii, in fine, Sin capitulo significalli, et se coado. cxt. de hoinicidio. Couarru. in I. unico. relectio.tertiae par.super Clein. furio S,nu. 3. in vers. tertio apparet. de homicidio. Decius in l. in actionibus, nil. 2 o. ff. de in lite iuran. &
ext. de constitu dicens hoc ipsum docuisse ins ascriptos alios Doctores, videlicet Salic. in l. a. C. de noxa . cuin concord . Alex. in I. cisi seuerior, C. de his,qui not. inta. S in consit. t o. inci p. videtur in casu proposito, col. 3. libro I. N in consi. i q. incipien.pol tredditum consilium , Ium. finali, codem libro. I/au. de Castr. in L nemo, C. de Episcopali audientia, in l. prima, in principio, C. ubi senat. vcl cla. in l. finali, in fine, is de legibus, in consilio I 9 I. incipian. In causa carceratorum . in prinei pio. Ang. in l. is, qui cum te- Ioerii fine, C. de sicax.quem rescre, di sequitur Ful. in coras ita δψ. in cipien.Visis de nuncia. in fine. Cavd malis Zabar. in consilio M. incipien. Pro Domino Christophoro .circa sn. Bartholomeus Vcromia
829쪽
in cons. 3O. dc I .haec omniaretu- la palli in docuit . Si ergo iudialit Decius ubi supra, qui addidit cium humanum in Iuoici j S c e- ct instascripta, videlicet. Et am- cernendis , ac poenIS int. i genuipliatur il a conchisio si statutum pro manisellis peccata SacquΙ exciperet causam defentionis, ut bet, inde consequens hi, quo iuuia excipiat unum casu int non cut Deus OmnipotenS punit -- tamen ampliatur regula flatuti: tius, Sc non poena ordinaria,'ein quo minus intelligatur secudum eadem inte si ua, Oc OmnImoua, ius commune , scilicet dolo in- delinquentes voluntate conuiter ueniente , ut notanter voluit tionata ut latissime probauimus Card. Zabar. in c. lator. de homi- in nostro tradi.)De extensionibuscidio. ex identitate rationis, ut cuiuscunq; dispositionIs tam tu probat tex. glo. & Bar .in l.ob aes ris,quam homIDIS.quis Ione ... n alienum tantum . C. de praediis cui delinquentem ab loluta , O minorum . in l. illud. C. de Sacro- iuntate ac temeraria: et si ambo
crosanet. Ecclesiis per Genhe. Sc hi dclinquentes id e praeceptu in
Ioannem de Ligna. in cistatutum. in aliquo committendo, Velom s. cum vero. de rescript. in sexto: mittendo pariter transgredia S probatur optime in capitulo tur. Eodem ergo modo iudicium ad audientiam .ext. de cleric .non humanum mitius punire tenetur
resid. Probatur insuper praesens transgredietem ὶegem humanam conelusio dc tertio quinq; ratio- voluntate conditionata ut in ca nibus irrefragabilibus . Prima su nostro quam transgrediente in quarum est. Cum iudicium hu- propria vo Iuntate sua temeraria 90 manum t quo ad delicia mani. S absoluta, ut patet ad te lauim. festa debeat imitari iudicium di- Ratio vero secunda talIS ruduiuinum, prout apertissime docuit poterit. Cum ad noc, ut quis pς Diuus Augustinus in lib. qu silio- na capitali Sc ordinaria homici
mim super Iosue, qmest. 8. quem clij legis Corneliae de sicariis le- retulit Sc sequutus fuit Sanctus si gitimo puniri pollit, i requira
Thomas in a. a. quaest. io8. arti- tur ut fuit probatum supra in uni Culo . in resp. ad secundum . dc ea conclusione allata in decisio-
iii dicium Diuinum nunquam pu ne tertis quaestionis quod honH nire assoluerit delicta leuia, sicut cidium fuerit dolo commi ssum grauia perpetrata ab eo, qui ad inde sequitur, quod dictus nobi illa facienda motus fuerat pro- lis de quo est sermo) non veniat pria malitia & voluntaee, & nul- de iure puniendus ordinaria PS
la necessitate, vel repentina Fra- na homicidijr cisa homicidium cundia , ut sunt ea, quae quis in- ab ipso perpetratum non fuerit currit fragilitatis, necellitatis, dolosum, ut latius supta fuit pror etiam conditionatae cogentis batum multis documentis in de Vel subreptionis causa,prout om- cisione secundae quaestionis pro
830쪽
sioni obstare poterunt subsequen lat ibi Flor. dc ista est commrnistia, quae videntur illi aduersari. Nam non ob flat primo, quod in tali homicidio interuenerit, sorsan, etsi negetur, lata culpa ipsius occisoris nobilis: cum latasa i cu Ua non aequiparetur dolocle iure Civili ad hoc, ut quo possit puniri poena ordinaria homicidi j, &sic legis Corneliae de sicari js, ut ad verbii docuit tex. in l. lege Cornelia. st.ad l.Cornel. clesii carijs : imo nec in alijs poenis corporalibus, seu corpori; aflicti. uis, ut ibidem habetur, S specialiter docuerunt subsequentes I octores, videlicet Bart. S Ang. in
l. l. . culpae autem . nu. I. ff. si quis
testam .lib. esse ius. Her. S rursus Ange .in l. ad Cona mentariensem. C. de custodia reorum. & in l. r. C. de priuatis carcer. dc est Glo. in l. is, qui cum telo. C. ad i. Cornel.
de sicar. & glo. in l. sed etsii quae-cuque, in principio, ver iniuria. ff. ad i. Aquil .Glo. in l. in actionibus. st. de in litem iuran.& ibi per
Doctores.Glo. in l. si mera. versi c. culpa. ff. soluto matrimonio Bal.
in l.quicunque. C. de seruis fugit. qui dixit, quod ubicunque de pς-na capitali, vel corporali loquimur, subintelligitur doluS. per irotata in dicta l. in aditionibus, S in s. suspectus . in Ilitu. de suspectis
tuto . prout etiam docuerunt Bal. Sc Saluce. in l. 2.C. de noxalibus. Glo.tingui .in l. ossa. in locum . inversi c. si dolo. V. de relig.&sum p. . funer. quae dicit, quod ideo de dolo dixit, quia loquuturus erat de cohertione, quae absque dolo non imponitur. & hoc etiam no-
sententia Doctorum : ut docui e Barthol. Ecepolia in consit. 23. col. I. Sc in consit. 7 .versi c. circa
tertium,& vltimum dubium. Nee secundo poterit ovilare praesenti
rationi secundae, quod in dicto statuto Ragusino dicatur Quicunque secerit homicidium, nisi
se defendendo, quod probari possit, moriatur. J tum quia iam fuit probatu , quod tale homicidium
dicendum fore commillum,in sui defensione, per allata in probationem unicae conclusionis decidentis secundam quaestionem, S in probationem prosentis con- elusionis, dc praecipue per Ananiam: Tum etiam, quia dato, &non concesso , quod in dicto ita. tuto Ragusino diceretur simpliciter . Quicunque aliquem Occiderit, occidaturr Nihilominus illud esset aperitis semper intc pretandum secundum formam iuris communis, scilicet si dolose occiderit, ' non si solum cul- pose seu culpa sua, ut elegantillime docuerunt instascripti Doctores, vidclicet Iason in l. i. num. 7o. ff. de legibus . N in l. in actionibus . nu. 26.st. de in litem iuran.
quem refert Viuius in Thesaurocomu . opinionum sin libro meo sol. 239. in versic. statutum dilponens. Decius in dicta l. in actionibuS. nu. 2 o. quem resert Plotus in repet. l. si quando. nu.76 s. Curtius iunior in l. fin. num. 9. ff.quod
quisq; iuris. Menchiaca Controuersiarum illustrium cap. 96. nu. 3 a. & hoc receptis limum esse attestatur Alciatus in l. magna negligen-bν Cooste