장음표시 사용
831쪽
gligentia. Tdeverb.sianis Iulius de delicto, ut Puniatur pena cor . Clarus in sua praxi . crim. quaest. porali, nisi fuerit in dolo: quo-Sq. dc Ioannes de Ana. loco supra niam statuta in dubio ita erunt citato. idem docuit Bal. in l. data interpretanda secundum ius comopera. col. s. in principio, versi c. mune, ut per allata hucusq; aperitem si statutum punit homici- tissime probauimus. inde apertin dium. C. qui accula non possi ubi si me sequitur ita fore dicendum dixit,quod si statutum puniat ho' in casti nostro, licet statutum Ramicidam ad mortem, S non fa- gusinum loquatur per verba excit mentionem doli. Tamen Iu- ceptiua, videlicet. Γ Nisi se de sen- dcx ubi non est dolus, debet tem- dendo, quod probauerit. J quo- Perare sententiam , ut in l. quid niam tale statutum declarandum ergo. s. poena grauior. ff. de his, erit, prout in simili docuit Coe- qui not. inia. quia affectio tua ope polia ubi supra: N isi etiam homi-ri tuo nomen imponit, vi in l. non cidium fuerit commissum aliquo conuit ij.C. de iniuri)s.&idem te alio modo, sine tamen dolo , &net Paul. de Cast. in l. 1 .circa prin maxime hoc procedit sine duci pium C. ubi Senat. vel clarilli- y bio: Cum statuta 1 sint interprimi. qui dicit, quod licet aue - tanda tali pacto, ne quis indebI-
res ignorantes consueuerint di- te damnum patiatur: Namsi co-cere. quod ubi statutum si almici- trarium diceremus , sequeretur
ter dicit, quod homicida deca- hoc absurdum, quod ubi aliqua-pitetur: non debet distingui, An lis culpa pollit imputari occiden- dolose, vel non dolose: sed quod ii, puta,quia ludendo, vel per la-
stare debeamus verbis statuti, sia sciuiam occidit, vel etiam ludenuo inspicitur animus, sed factum: do ad brachia, quia habebat cul- ut in l. I .F.Diuus. ff. adl. Cornel. tellum in vagina sub cingulo suo, de sicar. tame ipse Paulus tenuit quem ante ludum deponere non consequenter contrarium, sequela curauit, seu non cogitauit, si sor-do Bal. in dicta l. data opera , di- san inde egredies culter, aliquem ces, quoniam alias sequeretur, O occidisset; si esset talis occisor oc- quis deberet decapitari pro ho- cidendus, ut obseruaretur cortex
micidio cassi alit quod utique eia S sonus dictae legis municipalis: set contra aequitatem di & addidit eo quod nullo pacto permittitur ibidem ipse Paulus,quod ita plu- ipsum subijci sententiae capitali,
riesco suluerit, idemque ipsemet stante. II. C. adl. Corne l. desi- docuit in l. nemo deinceps. C. de car.&l. in lege Cornelia. ff. ad i. Episcopali audien . & quod pro Cornel. de sicar. Ne ergo quis ta- hoc videatur esse Doctrinam Gl. te irremediabile damnum incuris l. etsi seuerior. versic. certis ra- rat, interpretabitur statutu Ragutionibus, C. de his qui not. inia. sinum, prout simile statutum comτο magis ut diximus quod ius muniter interpretati suerunz pata commune velit, ut non teneatur sim Doctores pro nos supra citati, ut
832쪽
ti ut habeat sol sim locum in ho- sequentia patet, cum dictus no- inicidio doloso, non autem cul-voso, seu quod aliqua alia ex causa processit, quam ex dolo ipsiusho inicidae, prout elicitur ex l. 2. cum ibi not. C.de noxa libus, cum
si init. ut latillime docuerunt Doctores locis supra citatis. Nec ter bilis non vulnerauerit dictum suu aggressorem animo occidendi.
ut latillime fuit probatum in de-cilio ne quaellionis secundet supra propositae r quod & docuit quoque Glo. in c. I .versi c. procurauerint. extra de conuersione in fide
tio nostrae praesenti secundae.ra- 9y lium, dicens, maleficium t duotioni obitare poterit regula iuriS exigit, videlicet affectum, opus in c. fin. extra de iniurijs. ubi traditur regula illa vulgatillima, videlicet. Qui causam damni dat, damnum dedisse videtur. Ac per consequens, cum dictus Nobilis percusserit pugione dictum defunctum, S ex ipsius vulnere inflicto sit statim sequuta mors illius: videbatur esse puniendum ordinaria pina homicidij: Non enim Obstare poterit de iure nostret coclusionis veritati huiusmodi re-lequutum . imo hoc ipsum elicitur ex ipsom et c. I. cum ibi haec habeantur ad verbum , videlicet. Cum tales non procurauerint virorum interitum destinctorum:
matrimonium inter huiusmodi personas licite potest contrahi. Jhaec ibi inter alia. S loquitur te X. ibi de his,qui interfecerant viros quarundam infidelium in bello, quas pollea ad fidem conuersas acceperant sibi in uxores : Nam
gula: cum ipsa sit intelligenda in 96 etsi interficiens o virum alicuius,
casu nostro de eo, qui doloso causam damni dedisset, ut talis puniatur poena ordinaria: secus autem de eo, qui solum causam culposiam dederit alicui dano. Tertia ratio praesentis nostrae conclusionis est haec, videlicet. Cum in maleficiis plectendis principaliter spectetur animus, seu voluntas
eo , ipsa voluntate distinguantur, ut docuit tex. in c.cum voluntate . extra de sent. excomissi unicationis & non exitus dicti maleficii. Inde etia sequitur dictum
ge mitiori. Antecedens probatur pertext. apertissimum in I. Diuus Adrianus. is ad i. Cornel. de sicar.
dc ibi per omnes Doctores. Con-
cum animo contrahendi matrimonium cum illius uxore: postea de iure cum ipsa matrimonium contrahere non poterit, etsi de facto contraheret, huiusmodi matrimonium esset nullum, ut d cuit text. apertillimus in dicto c. I .ext. de conuersione infidelium:
nihilominus si talis desuerit animus , matrimonium ipsum esset validum, ut in dicto c. i. docuit Papa C lestinus Tertius: Argue do ergo modo ab identitate rationis, dicemus, quod cum dictus Nobilis non habuerit animum occidendi dictum desunctum e nullatenus veniet de iure
puniendus ordinaria pςna homicidii, quam solus homicida do-Iosus incurrit: Idem quoque prorbatur
833쪽
tur arguendo a paritate rationis ille percussiis, in qua de modicci Pertext. in l. 3. . sed ex Senatus , ictu quis laetaliter solet i dx. J hcc Consulto, ff. ad i.Cornel. de siear. ibi. Ubi eonderanda venit Par -- intho habentur, videlicet. Sed cula it Ia inibi inserta, videlicet. ex Senatus Consulio relegari ius L Non est penitus ab homicida,laea, quae non quidem malo ani- pcima immunis 3 quae utiq; talemmo, sed malo exemplo medica- interpretatione recipiet, vido mentum ad coceptionem dedit, euit Barthol. Coepolia in dicto ex quo ea , quae acceperat deces. cons.crimin. 34.)quod dictus tex. sit. J haec ibi. Riserta ratio prae- videatur docuisse, quod non de- sentis conclusionis talis reddi po beat puniri ex toto, sed ex tanto, terit. videlicet. Homicidium co- id est, licet homicidium commi
inculpatae tutelae, non poterit de iure ordinaria poena homicidii plecti. At hic nobilis unicum vulnus inflige do suo aggressori iam verso in m am, dato & non concesso, quod excesserit dictum mo97deramen, i inde sequitur de iure - ipsum non sore puniendum ordinaria poena homicidii: sed longe
mitiori. Maior propositis probatur per text. in c. significasti. esse condo. F. fin. extr. homiciadio. Ubi Innocentius Tertius his praecisis verbis usus fuit, videliacet. ΓSi vero quemadmodi in perhibetur Sacerdos i ste prius ab illis perciuias sacrilego, mox eum cum ligone in capite repercussit: quamuis vim vi repeIlere omnes leges, de omnia iura permitta nr:
moderamine inculpatae tutelae,
non ad sumedam vindictam , sed ad iniuria in propulsandam: non videtur idem Sacerdos a poena homicidii penitus excusari r tum ratione instrumenei , cum quo ipse percuitit , quod cum graue sit, non solet lauem plas m infec-rez tum ratione parti,, in qua luittens excedendo moderamen 1a- culpatae tutet non veniat puniendus tota poena homicidiit sicut si fuisset tale homicidiu dolosum ditamen punietur, ut culposum, scilicet poena ad summu quinquennalis relegationis, vel exilii; etia 'in casu quo statuto caueretur, occidens occidatur.quod & repetiit idern C polia in consi.3I . versic. similiter dicendum est. Quinista vero ratio pr sentis conclusionis, quae arsignari poterit,elieitur
tra de verb. signis ubi communi. ter per Canomstas, ct in c. ad auridientiam. ext de cleric.no resid. S ibi per Doctor dc est, quoniam 8 verba statutoru terunt interpretanda iuxta sormam iuris com munis , cum ius comune ipsa in
etorum sentent iam, addentes, Ῥ99 statuta t poenalia iniungentia petnas taxatas a iure communi erutextendenda etiam ad illos casus os, ad quos S ipsa rura communia extenduntur, aut extensa reperiuntur, ut etiam elicitur extera. in c. murires. s.fin .ext. de i
834쪽
dicitur de natu to disponente Inper omnes Canoni istas, quod quidem notatu dignit Iimum est de quo tame latitsi me egimus in nostro tractat. tensionum dispositionum quarumcunque scilicet, tam iuris, quam hominis, intractat. extensionum de casu ficto ad casum verum.) Hac tamen pronunc distinctione utenduin erit iuxta sentetiam insta scriptorum Doctorum scilicet. Si statutum esset Ecclesiasticum, tunc pro ipso
interpretando recurrendum crit
primo ad ius Canonicum, S secundo ad stylum curiae. Si vero
statutum esset seculare : tunc pro ipso interpretando erit recurrendum ad ius ciuile: S qui hoc docuerunt inter alios sunt, videlicet Panormitanus in c. ex litteris . nu . . vers. ex quo infero. extr. de constitu. Bal. in I. I. colum. 2. in
vers. quaero si statutum. C.qui bo. ted. post . addens, quod in terris Ecclesiae ubi seruantur Canones, debent cocordari potius cum iure Canonico, quam cum Cluili: quia ibi praeualet Papa. & in terris Imperii debent potius concordari cu iure Civili. Haec Bal. quem sequuntur instascripti, videlicet Decius in dicto c. cx litteris . nu. 8.& ibidem Felinus .col. 2. notab. 2. & ibidem Barbatius. col. 9.versic. secundo probat iste text. quod statutum,disponens.cu duobus aliis sequentibus ver siculis. S ibidem Anton. de Butr. aeol. 2 not. s.& 7. Scrationem talis sententiae assignantes dicti Doctores dixerunt; quoniam statua tum t dubium recipit interpretationem a iure comuni: &idem
. materia Iur13 communis, quoniam tunc recipim .um De S am.
pliationes, ct limitationes. quas recipit tale tu S commune, Pro ut latillime doei: i mus in nostro tracta. extensionu in quaestione . . . .
ubi agitur de poena mandantis maleficium . in ampliatione prima coclusioni S, vide ergo ibi, sia
quotidiana ct dissicilis S quaest. ad hoc acced ii, quod dictiim Ragii sinum statutu loquitur in persona,& non in re, ut ex sonitu ex 'nsorum verboru patuit. Cum inibi etsi simpliciter dῖctum ibi sit, si quis homicidium fecerit, morte moriatur: nihilominus erit in terprctandum , tunc talem poenam Iocum habere, si affuisset dolus monaute si culpa solum etiam lata, ut docuit etiam Bart. in l. r. g. I.& a. g. si quis testa. Ii. esse iusi ubi etiam addidit ibidem. nu. I. vers.& dicis sic. ubi tractatur de IOI poena corporali lata culpa t non aequiparatur dolo. Idem docuit
Ancharanus in c. I. col. 8 I. versi c. virum ergo statuta recipiant. ext.
de constitu. dicens si statutum dixerit, quod qui occidit, occidatur: intelligenda simi talia verba non iudaice secundum Corticem litterae , sed secundum mentem statuentium t scilicet si dolo homicidium factum fuisset . Idem docuit Bartholo. Coepolia in suo
similiter dicendum. sequens Bal. in l. data opera. col. . S penult.C. qui accus non poss&Salycetus in
cu non poss. dicens tale statutum sore
835쪽
sore interpretandum secundum qui committit in legem. Mand ius commune . mus quatenus publice nunc ietis. Octauam & vltimam proposi- tales non debere gaudere amniu- tam quaestionem unica affirmati- nitatis priuilegio, quo ficiun eua conclusione absbluemus. vni- indigno'Jhaec ibuDiximus p ε- caemo conclusio sit haec. Nobilis sentem coclusionem probari per de quo est sermo) de iure po- Io arg. indicto c. nna. ΤQuoniam ruisset statim illo inico vulnere ipsum interpretando per argu- inflicto, permanere in dicta Ec- Ioa clesia violata , t vel ad aliam confugere, & ibi frui immunit te Ecclesiastica indulta communiter omnibus c5fugientibiis ad
mentum a contrario sensu, ape tillime apparebit veritas ipsius cum inde eliciatur, quod qui in Ecclesia accidentaliter sui conti
git Nobili nostro) ct sine spe, veI
Ecclesiam post perpetrata male- pretii a cogitatione committenda ficia: ita, ut a nullo Iudice de iu- illud in Ecclesia; ut in eadem rhre extrahi potuisset: eum sui per pertus nullatenus extrahatur ab allata patuit)ipse Nobilis tale de aliquo Iudice, ut sic possitisui imlictum non perpetrauerit, ut indi frueretur tali immunitate, eo lex subitanea & repentina inuasione & verberu receptione sua,& fuga statim facta verberantis, di ingressu illius in dictam Ecclem unitate Ecclesiae: eo magis, sumus in prenatibus, in quibus regulariter non fit extensior sed
de hac materia videantur quam- plura allata in nostro tract. de in terpretatione extensiua ciniuscun
siam : ab homine iudicio praedia que dispositionis tam iuris comto colligi non possit, ipsum ho- munis, S municipalis,quam homicidium factum fuisse spe veni
& immunitatis seuendae. imo de directo contrarium .Haec conclu- fio probatur tripliei medio. Pri mo enim per arg. in c. fin .extr. de immun .Eccle. ubi haec habentur, videlicet. Non ulli impunitatem
minis) ut in c. in poenis.& in cap. odia. de regu .itar. in sexto . ad hoe accedit quoniam in casu noctis non tantum reperiatur maioriatatis rationis , sed nec ipsa identitas: Cum ratio,quae mouit Summum Pontificem in dicto c. filia.
excessuum suorum per defensio- ad denegandam stultionem im-nem Ecclesiae obtinere sperantes: munitatis EccIesi et fuerit propter homicidia, &mutilationes meia temerariam voluntatem tale fc broriin, in ipsis Ecclesijs , vel ea- lus perpetrandi in Ecclesia ipsa, rum c meterijs committere non ut ex verbis ipsius Canonis aper verentur: qui nisi per Ecclesiam, tillinia elicitur r quae tamen ra ad quam confugiunt, crederent tio non militat in casu nostro, ullse defendi, nullatenus fuerant coia per sipra allata patuit. Cum e missuri. Cum in eo, in quo deliu- go diuersa sit utriusque ratio, nis
1o3 quit, i puniri quis debeat, de ioue de fit, ' quod diuersitatem quomstustra legis auxilium inuocer, me iuris indueat ipsa rati di
836쪽
uersa, quae militat in casu nostror per prisumptione, quae in eastivi docuit tex. in l. adigere. . . qua uis . cum ibi notatis.1 . de Iure patro. Probatur & secundo Doctorum sententia, pret sens conclusior
Nam explicite & ad verbum prς- senti nrae coclusioni se subscripserunt infrascripti Doct. in locis statim citandis. Nam Hostiensis indicto c. fina. infrascriptis usus fuit verbis, videlicet. Si quis non ex proposito, nec intendens per Ecclesiiam liberari , sed ex abrupto, Puta, quia probatur , quod ipse S ille, quem in Ecclesia, vel iuxta Ecclesiam interfecit , nulla, habebat antea inimicitias inter se: Sed ex verbis ibidem inter eos ortis ad homicidia peruenerunt: S talis immunitate Ecclesiae gaudere debet. haec omnia ad vc
hum dixit ipse Hos .quae quidem
omnia militant in casu dicti nobilis , ut latillime fuit probatum
permultos testes in actis productos, S examinatos.Idem docuit Ioannes And. Antonius de Butr.
S Henrichus Boich in dicto c. fi .
sequentes Host. Pan. autem ibidem dicit hanc esse communem opinionem, S magis aequam: etsi sibi non multum placeat. & sundat se super praesumptione, dices: quia poteti esse , quod non suberat vetus inimicitia, & nihilominus non commisisset delictum , s stivisset ab Ecclesia non defendi . haec ille, cuius sententiam si recta statela librabitur no solium non aduersari prisenti nostrς conclusioni apparebit: verum potiussiimmopere illi opitulari t.tum quia ipsius sententia fundatur su-
nostro non militat: eo, quod perpetrato dicto homicidio in dicta Ecclesia, statim ipse aufugit ab
ea et cum etiam Paulo poli ipsemet Panormitanus sub inserat ibidem, quod inferiora delicta perpetrans in Ecclesia uon privabitur immunitate Ecclesiastica misi hac intentione illa perpetrasset: S reddens rationem dicti sui, dixit, hoc esse, quia cum tex. deuieta communibus regulis iuris S sit odiosus, ideo crit restringendus,
quantum fieri poterit, S sic non
crit extendendus exi. casum cx
pressiim . arg. in c poenae . de poeniten. dist. i. S in c. odia. de regu
iur. in sexto, ex quibus omnibus patuit ipsum Panormitanum astipulatum fuisse prssenti nostrς co. clusioni. Idem apertius docuit
Gon . in summa titu. de inlinun. Eccles. Idem docuit Archid. in c. frater, S Coepiscopus. II.qM. sequens Goflredum . Probatur &tertio hac ratione, videlicet . CuI Oo exceptio 1 firmet regula in contrarium, id est, in casibus non ex
iugio leprosorii. s& nos latillime
docuimus in tract. extensivarum
interpretationum & ibi per Panormitanum, S solum tres casus in iure reperiantur exceptu ali iregula illa uniuersali, in qua ha betur, quod confugientes ad Ecclesiam fruantur ibi immunitate Ecclesiastica: inde sequitur,quod dictus Nobilis frui statim, S mO do posset immunitate Ecclesiast ica, si ad Ecclesias confugeret eor
837쪽
ubd non eonnumeretur casus ip sibus in iure expressis, atque eae
ius Nobilis in aliquo ex his tri- paritate, identitate, aut maioribus exceptis de iure communi, late rationis extensis, perpetuo quorum duo reperiuntur exce- vel ad certum nondum elapsumptuati in capitulo inter alia. & tempus , seu ad vitam alicuius tertius in capitulo finali. ext. de Principis, aut beneplacitum, seu immunit. Eccles. Nam in capitu- aliis quomodolibet concessa, e- Io inter alia. excipitur latro publicus. nocturnus populator a grorum , & in capitulo finali. extra de immunit.Eccles excipituris , qui in Ecclesia homicidium, vel mutilationem secerit, hoc intuitu, ut ab Ecclesia ipsa defenderetur contra Iudices, sed nec in extrauagan. Gregorii Quartitor decimi t edita in anno Is I. Nono Kalem Iunii Pontis sui anno primo. in hac eadem materia.
incipien.Cum alias nonnulli. 'bi infrascriptis praecisis verbis, videlicet. Hac itaque noltra Perpetuo valitura conititutione omisnia,S quaecunque priuilegia, indulta, & gratias, tam per praedictum Sixtum, ac Pium inintum, quam alios quoscunque nostros Praedece mores, aut nosmetipsos, sedemq; Apostolicam, eiusue Legatos, super abducendis, vel extrahendis ab Ecclesiis, Monal e-rijs, sacellis, domibus regularibus δε secularibus, locisve factis, aut Religiosis, aliasque in casibus a iure permissis hominibus certorum tunc expressorum, vel non expressiorum criminum reis, aut
stauduletis decoctoribus, etiam in odium certorum delictorum, S pro bona pace,& quiete publica, & ex causis urgentissimis, ac necessarijs, S aequi pollentibus catiam iteratis, aut multiplicatis vicibus approbata, & innovata, ac usu recepta, Iitterasque Apostolicas sub plumbo, aut in forma Breuis, seu aliis quomodocunque desuper confectas, quarum tenores hic haberi volumus pro expretiis, ac ad verbum insertis, sublata penitus omni differentiat ita ut ad unam tantum forma reducimus, S moderamur, ut laicis
ad Ecclesias, locaque sacra,&Religiosa praedicta confugientibus, si fuerint publici latrones, viaru-que grassatores, qui itinera stequentata, vel publicas stratas obsidenti ac viatores ex insidiis aggrediuntur, aut depopulatores agrorum,quive homicidia,& mutilationes membrorum in ipsis Ecclesiis, ear sive cemeter ijs committere non verentur: Aut qui proditorie proximum suum occiderint , aut agastini, vel haeresis,
vel laesae maiestatis in perinam ipsiusmet Principis rei, immunitas Ecclesiastica no suffragetur.Jhaec in dicta constitutione inter alia habentur. Ex quibus patuit no priuandum fui me dictum Nobile immunitate Ecclesiae, si post homicidium huiusmodi casuale,& inuoluntarium, voluisset persistere in ipsa ecclesia, in qua ipsum
ageressorem vulnerauerat repen-Αa a tino
838쪽
tino iracundiae motu, dc quasi pri SV M MARI VALuatus pro primo intellectus acu mine et eo magis, quod Di diximus supra ex qualitate repentini eius motus ad persequendum eum, qui ipsium bis, aut ter percusserat baculo ut deposuerunt
testes) ipse nobilis persequendo
cum Ingredientem Eccletiam , Prope quam tunc ambo reperiebantur,& ex unico solum inflicto vulnere in corpore illius fugientis elicitur ipsum non intendisse ipsum in Ecclesia mutilare, vel occidere . Ac per consequens dicta verba dictae constitutionis sibi nullo pacto posse refragari . Nam haec verba ibi contenta, videlicet. Quive homicidia,& mutilationes metiroruin in ipsis Ecclesijs, earumve cc meteri JS committere non verentur.J Ex quibus colligitur solummodo priuandum kre tali immunitate Eccleti allica eum, qui ex temeritate praesumpserit aliquem occidere, vel mutilare in Ecclesia. At quoniam per supra allata Nobile nostrum no filisse talem saepius fuit probatum : Iccirco asseueramus il Ium potuisse frui Ecclesiastica immunitate non obstante supra dicta extra uagante Gregorii Quarti decimi hoc ipsum ejicientes ex ipsi uis et Sumi PontificIS mente . . Et haec est mea sententia deci-
t Statutum Ragusenum praeeipiens quod vocatus ad iudicium, o esfectus contumax, pro iudicato sit habendus, quomodo sit interpre
a Dominium rerum legitivi per alia quem acquisitum, ab illo afferre nulli lieebit, νι tradat alteri, sine casia, σ qua possit esse ea a talis ablationis, quare. r Iudices aliquem iniustὸ priuantes Dinis propr8s per iniustam sementia,
ad quid teneantur. 4 Innoeentes sunt adiuuandi, et me.
randi ab iniustis oppressoribus.s Restituere quid sit. 6 Restitutione facienda quid sit attendendum, et quomodo probetur φ-sam iussam Dιuino praecepto. I sfurtum iacies. . 7 occasionem damni qui da damsum dedisse videιur. 8 Bonoe altera non restituens qu ire peccat.
9 ecipiens bona aliena sibi addict i a
Iudicibus per iniustam sententiam restituere tenebitur ei, cuias De rant, νna cum fructibus eorum, et
Io, Participat in peccato, qui non ob viat errantibus. Ir Facta a Iudicibus vltra eorum iurisdictionem pro infectis eruuι ba. benda, el quare. I 2. Aequirens aliquid mediante iniusta sententiarata teuebitur ad ιllud resiluendum.
I s. PQφιθον mala fidei ad quid te ea. .
839쪽
x Pensisses, vel tributa non tenetur exemplificatur. quis soluere de rebus sibi iniustὶ as xo Nobilem de quo est sermo) ad obseν signatis, ad quas restituendas de is uantiam dicta iniusta sententia lare teueretur. ta contra se a RSpublica v innaas Puniendus de inre nemo erit in bo- non teneri,nee ad soluendas solitas nis propter crimen alterius coha - pensiones eidem Reipublica pro-
redis. et quar nu. 6. batur ..
a I Obligatio quando haberet originem a I Fructum ex eo quis eonsequi non dea facto haeredis, unus non ιenebi- bet, quod nixus fuit i tignare. tur ex facto alterius secus si ex per a a Impedimentum non stractat, quod de sona defuncti, cuias aliqui Jut ha- iure non sortitur effectum. redes. 23 Facta iure prohibente, pro infectisa 8 Pana mitigatur in patre , ut possit erunt habenda. alere filios in antes. αε satisfacere quisque de iure poterioas Regula, quod mua non sit extenden sibi de bonis debitoris sui, si vis da ad innocentes, sed solum ad au- iuris non posset suum eo equi, er res suos lenendos, multipliciser inia nullum scandalum imminea
De homicida ea uasi, eius bonis, ου ad p
Cum quidam Nobilis Ragusinus fuisset baculo trina percussione
verberatus, post nonnulla habita verba in rixa facta inter ipsum, Squendam alium Nobilem eius consanguineum) dictus Nobilis percussus in articulo ultimae receptae percussionis dictum verbantem iam fugientem , & itigressum in Ecclesiam ibi propinquam evaginato pugione insequens unico inflicto vulnere vulneratus fuit, & statim egre diens Ecclesiam aufugiens, illu sic unico vulnere vulneratum reliquit. Ex quo vulnere dictus percussus mortuus fuit paulo post in ipsa Ec- clesia . At cum indὰ dictus vulnerator aufugis et, tandem suit citatus ad informandum a Republica Ragusina scutus erat ciuis Nobilis, ut eius tribunali se praesentaret, qui timens potentiam consanguineorum defuncti commorantium in ipsa Ciuitate Ragusii , quorum hostilem inimicitiam ex tali homicidio incurrerat, in illo tribunali personaliter noluit comparere; nec per Procuratorem,sciens dicta Rem- Publicam non fore ipsum admissurum, stante statuto prohibente ad Λ a a a mitti
840쪽
mitti Procuratorem comparentem pro reo in causa criminals criminaliter mota. Quapropter a dicto tribunali, tanquam homicida, fuithannitus,& capitali sententia condemnatust di insuper priuatus bonis proprijs, quae per ipsam Rempublicam statim fuerunt tradita statri illius stunc existenti in eadem Civitate cum conditione, ut ipsi Reipublicae dictus stater soluere teneretur quaecunque alias soluere litus fuerat dictus homicida ratione bonorum ipsorum existentium tam in dominio Ragusino,quam extra ipsum.
Quaeruntur modo instrisscrip ta .
Primum quorum est. An dictum homicidium taliter perpetratum dicendum sit voluntarium, vel castiale, commissiini solum in tutelam proprij honoris , &ansit plectendum poena homicidij ordinaria, vel '
mitiori . Secundum.An dictus vulnerator non comparens personaliter,fuerit
tanquam contumax, dcconuictus de dicto homicidio condemnandus iuxta aliud statutuna Ragusinum . Tertium. An dictae Reipublicae Iudices, qui ipsum nobilem non comparentem menae capitali, dc bannitionis perpetuae a dominio Ragusino subdiderunt, hacque sola de causaedominium haereditari φ portionis de iure contingentis dicto nobili. vulneratori, tradentes illam fratri eius,ad restitutionem dicts portionis illi vulneratori teneantur una cum omni damno, & intercile inde sustinendo a tali vulneratore extaΙi sententia ouuartum . An dictus stater dicti vulneratoris talium bonorum domitatum transsatum tuta conscientia sibi accipere , S retineromisit.
Quintum . An dictus sever dicti Wulneratoris teneatur de iure solitas λbitiones pro rata seu um percipiendorum ex taIibus bunis sibi sic traditis a Republiea Ragusina persoluere eidem Reipubli eae, sicut ante tale vulnus inflictum faciebat dictus Nobilis vulne
Sextum. An dictus vulnerator in conscientia teneatur nare sentemtiae priuationis supradictae, vel an tuta conscientia possit postidere bο na paterna sine solutione solitorum gravaminum impositorum gen raliter ciuibus Ragusinis) sit per bonis eoru in exilientibus tam inir dominium Ragusinum,quam extra ipssim, ut faciebat ante huiusmodi