장음표시 사용
861쪽
quod haeres non teneretur ad ase tipliciter probare nititur, etsi insignandam alicui dictam quart1 partem haereditatis iugatam a testatore ad construendum Monam sterium in dicta ciuitate, ac per consequens nec ad illam allignandana alicui ex executoribus, inter quos est Illultrillimus Episcopus Aquensis vi patet ad sensu mytum quia disipolitio legati no fuit . posita in voluntate haeredis , sed executorum adimpleta coditione posita in legato, cum etiam, quia videbatur expirasse conditionem positam in legato a testa tore, itante repudiatione legati
tacta per dictas Religione sequod
utique asserere esset absurdum, eum dictus Dominus testator, si, ne sua culpa priuaretur executione suae verisimilis voluntatis , Stot fili fragiorum comodo, quod assequeretur, si Oxecurioni mandaretur eo modo quo posset dictum eius pium legaeum,& ideo merito dicendum erit ipsum legatum esse validum, prout docuit apertillimus textus in L i . ff. de Iegat. a. iucto textu inl.Senapusconsultus, M. legatum. & ibi per glos.& DoctoreS,S. specialiter P Arer. . in I. si duo ei. col. 2. circa princi pium .is. de verbor. obligat. ubi IIalon .col. 2. nu. s.qui rursum idiptan latillime disputando tenuit in l. captatorias. per totum. sed praecipue, col.q.nu. I a. C. do tellament. milit . ubi concludit, ν haec est magis commiis setitentia Doctorum, etiam si est et dispositio captatoria de qua fit sermo in o. Lcaptatorias, ad pias caulas sit L l Oauuno. valida, quod di ibi mul.
fine videatur contrarium annue
re de ipsa captatoria dispositione. Tamen in fauorem iuius comunis sententiae est apertissimus textus in c.cum tibi, exi.de testa mentis. Vbi Innocentius Tertius his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Qui extremam voluntatem t in alterius dispositionem
committit, non videtur decedere intellatus.j haec ibi.Si ergo huius. modi legatum est validum , cum S hoc negari non possit. Inde sequitur omnino ipsum fore adimplendum, iuxta intentionem verisimilem legatis. Adquoniam intellamoto suo ipse testator constituit ipsos Dominos executor tradendo, illis expressam faculta tem alicrandi tam ipsum legatu, quam alia per ipsum testatorem disposita, illa augedo, ve Imi maendo , prout ipsis Dominis visum fui siet, prout apertillime ex verabis i psius supra relatis apertillime colligitor . Indo qui turetia ipsos duos executores virtute huiusmodi sibi indultae facultatis, etiam ipsis refragante dicto Episcopo tertio executore, potuisse de iure vocare dictam Congregationem Cassinensem, & nomine illius Reuerendos Abbate, &Monachos Monasteria: S.Catherinae a Iamia eiusdem Cogregationis addictu legatu acceptandurcu inde appareat ipsos Dominos executores functos 1 hoe fuisse iure ad se delato id icto testatore reo ui ut dixi mus) hoc ipsum at tilliine colligat ex verbis in d. tem stameto insertis, vidulicet. Pr
862쪽
ot ipsis videbiturJ ac per consc- res ut aliqui insulse praetendunt.
Cum duobus, ex tribus exequutoribus, concordantibus, tertius a potestate exequendi excludatur, si contrarium senterit in exequendo, iuribus vulgaribus, S sic ipse Dominus Episcopus in hoc
gerens personam executoris electi ,& non Episcopi . Nam nec Episcopus, ut Episcopus, i de iure aliquid poterit circa executionem legatorum , nisi in casu negligentiae executorum: quae in casu nostro animaduerti non poterid ut in c. nos quidem . S in α
testamentis . S ibi latis lime per Doctores. Ad hoc ipsum probandum accedit, quod etsi regulariter legatum relictum 1 per testamentum mon acceptatum a legatario esticiatur caducum: Tamen
propter fauorem piae causs ipse mnon deficere docuit text. in s.chmvero. g. si pro non scripto. ff. defideico inmiss liber. prout latillime docuit Tiraquel. in tracta. de priuilegias piae causae.priuilegio 38.
sol. 4 I. verum cum non agatur deco uertendo legato in alium piuvsum: quo casu requireretur auinctoritas Summi Pontificis , ut late cumulat idem Tiraquel. in dicto tracta. priuilegio. Ias. Cum ergo modo agatur de executioni mandando ipti legato co meli ri modo, quo poterit, iuxta amplam facultatem disponendi de ipso datam a testatore ipsis dominis executoribus. Inde consequos fit, quod teneatur ipse Dominus Episcopus , ut executor tertiuSs S ut Episcopus alacri animo
.quens comprehenditur fuisse iu-dultum facultatem disponendi dedicto legato, iuxta arbitrium boni viri: ut docuit text. in dicta l. I .st.de legat. secundo, iuncta singulari. l. nulli licere. C. de Episcopis & clericis. S ibi per Bart. SDocto.& quod tale arbitrium indultum sit moderadum iuxta arbitrium boni viri: ultra dicta iura citata, adest & tex. in I. fidei comis missam libertas. la tera a. ff.de fi dei cominilrliber.& in I. Thais .f.
sorore sua. s. de fideicommis liber.& ibi per Glo.S Docto. Cum ergo ipsi Domini executores in
exequendo piam voluntatem testatoris nullo pacto pollini arguide negligentia : quoniam per ipsos non stetit, chm statim intinnuerint dictum Legatum dictis Reuerendis nominatis legatarijs, Sciuerint prompti ad sibi allignandam dictam quartam Iegata a supradicto testatore: eo magis, Pillis certioratis de tali legato sibi facto, illud acceptare renuctibus, illico ipsi Domini accuratis limi ecutores inqui serint aliam Re Iigionem, quae huiusmodi legatum una cum annexis oneribus acceptasset: quae tamen Oia multis de causis non statim cum sequuto effectu stipulationis acceptationis huiusmodi potuerunt executioni mandari, ut in similibus negotiis experientia quotidiana semper docuit. At cium merito causa aliqua rationabilis de iure ast ignari non pollit, cur huiusmodi dispositio facta non spectauerit ad ipsos duos executo-
863쪽
conseotire i tam uotae disposi- datibuM & ne dictus Ep&Aqueri tioni: ad quod facit quod Geuit sis voluntatem dictorum testato-Tirm. in a. tracta. priuileg. 16. f. risconsanguineorum voluntate 3 s. vers. secundo, dc Dim stan- suae sue executor estὶ praeterre dc-dum. ubi interimnis. poclarat agi hebit: Id ipsudocuerunt nolinul- de certo, & determinato v m. & M alij Doctores citati in additio- facit Marcus Mantua in consit. ne dicti singularis Romani. 333. III. vol. . qui in . s. inuehitur Nec obstare de iure poterit prae- contra Epistopos , quν nituntur senti nostrae dea isioni, quod Sa- priuare haeredes priuileghse quia crum Concilin m Tridentinum in hoc pacto testatores a relims ta sessa I. de re Ermatione cap.6. in-pijstacie dis, decettero tacite avo crp. in commutationibus . tradicarentur: ut Per eum. nu .io. quan- 8, derit facultatem Epistopis, tuedo maxime haeredes dc executo- ipsi pollini tanquam Sedis Apo- resisti quantum in se fuit) sem- stolicae delegati commutare di- per voluntatem dicti testatoris spolitiones vlti marum volutatum kerunt executi.& ibidem innu .. ex itasta, Sc necessaria causa, sum-II. Jc Ia .ide auctor probat, quod marie, &extraiudicialiter dei ponus & cura pertineat ad execu- sa causa cognoscendo, si inuenetores deputatos ab ipso testato- rint fuisse libi vera enarrata ,. ac ne : a cuius voluntate nullo pa- rogata. Non enim hoc decretum,cto est discedendum i subdens, obstare poterit: cum non loquam
quod Episcopus loci debeat di- tur in casu nostro, ubi haredes &ctae voluntati acquiescere testan- malo parS executorurn concor ,
iis . ad quod etiam facit Alexan. dant, & ipsis executoribus suit in consi. ao6. lib.6. qui S ipse prς- concessa amplillima saeuitati abfert executores Reuerendissit nis ipso testatore disponendi Salte- Episcopis, et ii executoribus ex- randi dispossita per ipsum: sed lo- tinctis, vel exequi negligentibus quitur dictus text. Sacri Concilii potestas huiusmodi deuoluatur Tridentini in casu, quoiphs exe- ad Episcopos ,. ut sit pra diximus . cutoribus non fuisset assignata huFortius ergo huiusmodi Doctri- iusmodi libera facultas, vel in al-na locum habebit in cassi nostro. terando disposita per testatorem Cum prudens ipse testator inter ipse Episcopus fuisset rogatus ab executo S primum nominauerit executoribus vel haeredibuS non ipsum Episcopum Aquensem di & habetibus huiusmodi facultatem concurrat voluntas consangui- a testatore. quod deesse in casan eorum, S haeredum dicti tella- nostro multis documentis suitris. Ad notata per Roman. in sin- supra probatum .gui. 33. qui tradidit, quod Epi- Et haec est mea, sententia deci- γ' aeopus t ciuitatis debet praesem sua .re consilium consanguineorum Ego D. Alphonias Uilrquid Neποβ ccutoribus iustamenti discor- Abbaa Congreg. abnensi U.LP. .sU A1
864쪽
o in alio executum a quo punie
s V MARIU M. et Existens in uno territoris, ct iaculo percutiens existentem in alis, a quo
a Iurisdictio requiritur ad aliquem pu
s Forum quis siortitur ratione delicti,
- etiam inchoati , o quare. 4 Percutiens de Deo exempto existentim in loco non eximio, a quo sis puniendus.s Delictum unu plura territoria tangens, cuique tribuitar insolia m. 6 IAdex potest esse laicus , o Ecclesiasticus in causa persona miserabilis. 7 Reo punito ab uno Iudice praecluditur via alteri eum pro eodem deliι-cto puniendi, σ nu. II. 8 Deus non induat his in idipsum .s Iudex principisti delictι praefertur in cognitione, o quare . Io Delictum unum plures personas tangens,scuι νnicuique attribuitur in solida,sic si plura terrisorla lagat. Ia Delictum esplum in uno ιerritorio, I 3 Furans in uno territorio, repertuscu furto m alio,an ibi puniri possit.
I Dominii mutatione nasitur noua actio furti ad poenam applicandam parti .rs Felisi sententia in materia puniendi delictum in uno heo uptum, si alio finitum, declaratur. 1 6 Homici aιum unde dicatur. x7 Statuti verba eram ponderanda in influendis ruis. I 8 Principium an finis, quando attori debeat in delictιs puniendis.19 Existens in Eeelsia si ab ata Meles
crcutiat aliquem extra existente, an ιmmianitatem Ecelsa gaudea .aO Homuida voluntarius non gaudebubodie immanitatem Ecclesia. I Iaculans in uno territorae atra existentem in alio, o non percutiens puniitur a Iudice iaculationis. 22 Delinquens in confinio Gorum domi horum, a quo veniat puniendus.
Delictis an, ου quando attendatur principium vel finis inpaenis infl=gendis. THEMA.
Quidam existens in quodam territorio Bononiensi percussit scop-po, vel alijs armis quendam existentem in confinibus territorii Flo
Quaeritur modo an hic talis possit puniri a Iudice solum domini j
Bononiensis, & non a Iudice territorij Florentini, vel ab utroque Iudice priuatiue,secundum praeuentionem,uel cumulatiue,siue ab utroque successi uc. DECI-
865쪽
SANCTIssi MA &indiuidua Triniatas semper ab omnibus adoranda ,
in decisione istius quellionis difficit.
lima adiuu ne seruum tuum. &illumina oculos cordis mei mer
ris Beatissimae Virginis Maris, &Sanctissimi Patriarchae nostri Benedicti, ut litteris commendare quaeam id, qd in cultu iustitit, idcul uten animarum cedere polire. Respondemus breui Iimo se monis periodo, medi tibiis triabus conclusion Q. propolitae quin
Pri .ria quaru erit hete. Qui cum 1: que exiliensi in uno Territorio, seu Dominio, vel loco exempto emittit sagittam, lanceam, scop, ptim, vel quodcunque aliud genus armorum , ut laedat aliquem ex i stentem in al io Territorio, seu Dominio, vel loco non exeinptor
hic cum offenderit non solium s rum Territor ij, in quo ipse erat
iacula emittens, vertim etiam forum illius Territorij in quo r periebatur is, quem taliter dacu lando offendit t iccirco dicemus, quod ratione huiusmodi criminis dictu si criminosius sortietur utrumque sorum , sciliceis rum inchoati criminis, S forum consumati criminis. Quapropter nerque Iudex poterit ipsum ' nire. 6 datur locu S praeuentioni , cum utroq; loco deliquerit: qua-uΦs punitus ab altero eoru pro dicto criminci non poterit amplius
puniri a reliquo,ne bis veniat iuia dicatus in idipsum. Et si non erit de iure negandum, quod pondo. rato initio criminis, sortior sit iurisdictio, quam habet in ipsius punitione Iudex loci, ubi incipium fuit crimen . Quapropter si uterquo Iudex concurrerit in eo dom, tempore erit pretisrendusa ille Iudex, i in cuius loco erat, dum sagittavit, vel emisit: Diximus, squam habet in ipsius puniatione Iudex loci, ubi inceptum fuit crimen. J quoniam.ratione principij ipsius eriminis exorti in suo territorio habet iurisidis ctionem , ut in simili docuit text. in I. si plures.in fine. E. arbor. su
timcusae, ubi haec habentur, v Id
licet. si radicibos vicini arbor
aletur: tamen eius est , in cuius
fundo origo eius fuerit.J haec ibi. Haec ergo conchasio sic declarata probatur triplici medio . Primo
enim per arg. in c. lin. extra de soro compet. ubi Gregorius Papa
Nonus declarauit, quod quis ior 3 tiatur torum 1 ratione delicti. Di ximus probari per arg. in dicto C. fin. quoniam etsi in ipso expresse
praesentis conclusionis, bene t men implicite: eo quod di xvinu, quis sortiatur sorum ratione delicti. At in casu proposito , etsi fuerit unicus actus , chm tamea retineat duplicem respectum ratione duplicis fori offensi , &tatione uniuscuiusque ipsius, Linchoationis, S con sumationis huiusmodi criminosus offenderit Iudices utriusque territorij.Indo consequens fit, quod nostra con, clusio ι
866쪽
, clusio probetur dicto Canonea rochia illa exeant , quam dignuIdein probatur per arg. in c. I. e. tra de praesump. ubi reperitur Cani Eatasentetia Salomonis in lib.
citis verbis , Ni delicet. fSicut noxius est, qui mittit lanceas, Ssagittas in mortem, ita vir, qui fraudulenter nocet amico suo, i cum
suerit deprehensus, dicit, ludens feci.J haec ibi . Diximus nostram conclusionem probari perarg. indicto c. I. quoniam et Ii explicite inibi non contineantur verba presentis conclusionis quo ad corticem ipsorum: bene tamen quo ad eorum sententiam : cum ex hoc, quod emittit lanceam&c. dicatur nocens, ut in dicto c. r.& sic
nocuit quantum in se fuit in loco ubi erat tempore iaculationis: Shac ratione inibi poterit puniri.& ratio rationum est, quoniam inchoando maleficium tale , deuit pol illimam causam mali, ei, quem pollea tali iaculo percus lit. Quapropter merito Iudex talis Ioci ex tali crimine incepto in suo territorio adeptus fuit iuri L dictionem super ipsum e & Iudexterritor ij, in quo ipsum maleficium fuit consumatum.& ipse ratione delicti conssimati acquisiuit iurisdictionem super ipsum
criminosum, ut in dicto cap. finaidem probatur per argu . eodem inodo, in c. I . extra de raptor. ubi haec liatuta habentur, videlicet.
De illis autem , qui de loco ad
locum iter faciunt,& ibi rapinas, S depredationes peragunt; Placuit , ut ab illius loci Praelato excommuni centurmecante ex Par- quae Perpetrarunt, e medent,quorum excommunicatio proprio
Episcopo significanda est, ne eos recipiat, antequam illuc redeant, ubi rapina fecerint,ct omnia plene emendent. J hic ibi. Probat &secundo pret sens nostra conclusio Doctorum auctoritate: Nam ii
sta scripti libent illime se subscripserunt ei dein conclusioni: Ioannes enim Aiad. in c. i. de priuile-gij S. in sexto, ver conueniri pos sunt in doco exempto. ins scriptis utitur verbis, videlicet. De Monacho Mon alter j exempti, qui stans ' in loco exempto Pe cullit lapide exilientem extra lo cum exemptum: Disputatuni fuit hic, quod utriusq; loci habita consideratione, uterq; sit Iudex, scilicet Abbas , S Ordinarius: cum ponderato initio sortior sit causa primi, scilicet Iudicis excmpti .allegabatur. l. si plures. in fine. U. arbor. furtim cesa. quem vide plenius in c. in obscuris. de regi iur. in sexto , ubi ipsemet Ioannes And. vltra propositum exemplum proponit de aliquo exiliente in uno territorio, S iaculante sagittam , S ea percutientem quendam existentem in alio territorio, Spost multa argu meta hinc inde allata , ibi his praecisis usus
fuit verbis, videlicet. Soluo. climquaerimus de delicto ambo concordant, ne maloficia emaneant impunita: utrumque eme Iudicem Praelatum exempti, vel Paduanum, respectu principi j: Squia sub eo persecit delictum quo ad
867쪽
praesempl. ibitQui mittatJS u, licet i Haec dicit Dominus, Assii.
ibi notatur in glo. i .& ordinariuloci, idest, Terui sinum respectu finis S effectus . & sic conceduntur quq pro qualibet partium sunt
inducta : sicut ergo unu delictum plures personas tangenS, unicuique insolidum attribuitur , ut in l. ita vulneratus. F. fi . ff. ad i. Aquit. S in I. vulgaris. S. si duo. ff. de furtis . sic unum t delictum plura
territoria tangens, cuique terri-xite, & non affligam te vltra.Jhaec omnia attulimus hic, ut dignosci possit ex quo sonte ema' nauerit dicta Sanctissima sententia sequiturmodo Ioannes And. ubi supra. Dicebat tamen Aegidius,quod si comparationem fieri oporteret, praeferret primum: eum statim iaciedo ex inordinato affuctu deliquerit: nec potest denegari quin puniendus esset ia..torio attribuatur insolidum. in- 9.ctus ille , t dato , quod non per ducitur. l. i .C. ubi de crimine agi cullisset: ad quod probandum ip-opor. prout ibi exponit glo. sic etiam intolidum Ecclesiallicus &seculari si sunt Iudices miserabilis personae: ut not. in c. I .dist. 77. S in c. I. o. q. N. non tamen intelligas subdidit Io. And. ubi supra)vnumquemque Iudice insolidum imponere petra posse: sed reo pallersi punito, praecluditur alteri
semet Io. And. affert quae dixerat ipsemet in c. in poenis . de regu . iur. in sexto, dicens, quod per 'cussio sequuta non est per se delictum alias essent duo delicta, sed bene cffectus praecedentis delicti derivati a praecedenti causa: haec omnia ex Ioanne Andr. ubi supra
se subscribente dicte sententi di-
potellas puniendi:quia non iudi- cti Aegi dij; quam Ioannis Andr. 8 cabit ' Deus bis in idipsum, ut in
c. Presbiter . dist. 8 r. Sadde crsic sententia annotata reperitur in vigesilanoquinto Canone Apostolorum : etsi quaedam in margo notata in c.sceleratior. de poenit. dis l. 3. ubi eadem regi strata sententia reperitur. dicat illam haberi apud Prophetam Naum. c. a. ex scptuaginta interpretibus rannostra Biblia latina vulgata inibi
non reperitur ad verbum , quamuis ex ibi allatis pollit colligi. nu. 9.& i 2 chira in dicto num. 9. haec habeantur, videlicet. Quid cogitastis contra Dominum p consumptionem ipse faciet, non con
surget duplex tribulatio. J 2 i: et
dicta lau. I a. liaec habentur, vide- sententiam fere ad verbum sequuti fuerunt infra scripti Doctores.
Nam Panormitanus in c. fina.nu. 2 3 .& 26. ext. de foro compet. eam
sequitur, &ei insuper addidit de haec videlicet. Hoc ipsum docuit
Cynus 1 l. r. C. ubi de crimine agi opor. & quod communiter concludatur, quod in utroque soropoterit conueniri: S locus est praeuentioni. Nam in utroque loco deliquit, ut in c. I. de praesum pl. id ipsum ipsum et Pan. in d. cmo ta. I. ubi infrascriptis verbis v suu fuit, videlicet. Nota ex hoc Sex textu argumentum optimum , &quasi expressu pro decisione que it Ionis, quam ponit Io. Andr. i regula in obscuris.de regu .iur. In i
868쪽
sexto, in Mercur.quod si existens tarijs.col.I. versvItimo potest. Infrascriptis utens verbis, videlicet. Ultimoidi uno territorio percutit sagitta, seu lancea, vel dapide existenteruin alio territorio, poterit ratione
huius delicti conueniri in utroq; foro, scilicet ubi delictum inchoatiit, emittendo sagitta, vel aliud huiusmodi : S ratio secundum
eum est, quia ex hoc dicitur, nocens, ut hic. Spoterit etiam puniri, ubi deIictii in consum auit. Scde hoc ultimo non est dubium, ut in c. fin. extra de soro compet. est ergo locus praeuentioni inter Ii dices utriusque loci. liccc Panor.
Idem docuit Anto. de Buti. in dicto c. fin .col. I. vers. sed si aliquis. his praecisis verbis, videlicet. Sed si aliquis existens in uno territorio sagittat in alio. ubi deliquit. An censeatur sortiri forum in loco, a quo sagittavit : An in loco ad quem sagittavit S ibi percussit λ Dic, ut pzr Doctore S in c. i. de priuileg ijs in sexto,& in regula in obscuris . de regu . iur. in sexto, ubi concluditur, quod ambo erunt Iudices , etsi concurrerent, deberet praeferri is, in cuius Ioco erat dum sagittavit. de quo per Cynum in l. I. C. ubi de crimine agi oport. alias erit locus praeuentioni, seu praeoccupati O-niet quia in cuiuslibet territorio deliquisse censetur: Unica tamen poena puniri debet. & hoc etiam tenuit Dynus in i .pupillus. . I. g.
Iurisperitos. 3. cum oriundu S. ff. de excusat. tui. &Guil. de Sua. in
Aucten. Qua in prouincia. C. ubi de crimi. agi oport. idem docuit Ioannes de Ana. in Rubr. de sagit- potest circa istam rubricam dubitari de illo, qui existens
in uno territor io, percutiat alium existentem in aIio territorio cum sagitta et cuius terruor ij erit Iudex competens p Tangit Dominus meus de Anchar. in c. I. de raptor. S remittit ad notata per se, in c. postulasti. ext de soro copeta potest solutio colligi ex notatis PBart. in l. libellorum. vers. vlteriusquςro. is de accusat. ubi quaerit de illo. qui existens in platca percussit cum balista, vel sagitta exis cntem extra plateam, vel e contra.
ct distingitit, quod aut verba legis loquuntur de percutiente, aut de sagittante,& hic ipse Ananias resedit circa hanc quallionem,
quam postmodum accurati' examinan S in c. I. col. 2. versiquid autem si unus. ext. de raptor. circa materiam praesentis nostrae conclusionis refert Cynum , S Ang. ubi supra , S pertransiij t nihil addendo. Id edocuit apertius Henricus Boich in c. dudum . es primo col fin .extra de elect . in versi excptus. his princius verbi S utens. videlicet. Exemptus in loco exempto manens proiecit lapidem per quem percussit alique in Ioco non empto . Queritur an Ordinarius loci, an Praelatus ipsius excpti huiusmodi delicti sit Iudex λ qua q-ssionem ampliauit ad Iudicem cotractus, ut quia in iurisdictione unius inchoatur,& in iurisdictione alterius perficitur, S post
multa argumenta soluit Ioannes And. in dicta regula. In obscuris,
869쪽
quod si quaerat de delicto ne ma- videlicet. Nota tertio ex praedia
Iitia remaneat impunita. uterq; ctis. & ex textu argumentum operit Iudex , tam Praelatus respe- timum,&quasi expressum pro de
principii, & quia sub eo per cisione quaestionis . quam ponit
secit delictum quo ad se. argv. in Ioannes Andr. in Regula. in obia c. t . de praesut t. ibi sc ut mittit. scuris. de regu.tur. ino .ubi retulit Sc. J & quod ibi notatur in pri- supradictam Ioannis Andr. sen-ma glosar&quod ordinarius lo- eetiam, Saddidit&haec. dicens, ct respectu finis, & effectus: ut sit chaodiscutidum Abbatem erit I Io sicut unum delictum t plures per- cus praeuentioni. S quod de hoc sonas tansens, unicuique in loli- Bal. in l. si quis non dicam. C. de dum attribuitur, ut in I. ita vul- Episcopis& Cler. in col. 6. dixeneratus. F. fin. g. ad i. Aquil. dc in l. rit, quod si in una villa unus fuit vulgaris. F. si duo. ff. de furtis. sic Ia ligatus, ' & in alia derobatus et unum delictum plura territoria dieetur robaria facta in prima vii tangenS, uniculaue territorio at- la, quantum ad delictum et in se- tribuatur in licium: sic etiam in- cunda quantum ad executionem solidu Ecclesiasticus,&Seeti laris delicti: quia in continenti, quod sunt Iudices personet miserabiles, capio, dc ligo eum, de robo; qui
ut in c. 1 .diit. 87. noli tamen intel- privo eum possellione, si eo aniligas Vnum quemq; insolidum pe- nio eum capio, & ligo et dc dicit εἶ ua imponere poste i sed reo i per esse textum, S glo. Ordinariam
alterum Punito , praecluditur al- in l. i.F. idem Viuianus.st. de vi dcteri potestas puniendi: quia non vi armata. item dixit , quod si iudicabit Deus bis in idipsum. e. puella suit capta tu uno territo PreSbiter .dit . 8 i. c. fin .i 3. q. fina. rao, di cognita in alio : unusquia GDicebat tamen Aegidius, quod que iudex poterit procedere z dc si coparationem fieri oporteret, non erit ea se .n bursa fiscalis: SPraeferret primumrcum flatim ia- addidit ipse Felinus ibide, quod ciendo ex inordinato affectu de- ad hoc faciunt illa dicta crudelia iiquerit et nec potest negari quin Bart. in l. si Dominium. ff. de fur-Puniendus esset, dato quod non tis. haec omnia ipse Felinus . qui- percussisset; & iactus ille, S per- bus addatur, quod Bar. ibi. num. cuilio sequuta , non eli delictum 1. his praecilis verbis usu, fuerit, Per se . alias essent duo delicta, videlicet. Et aduerte; aliqui S ta sed est effectus praecedentis deli- 13 cit furtum 1 Florentiae, reperiturcti derivati a praecedenti cai. sa, hic cum re subtracta, scilicet BO- ut in l. si plures. M.fin. ff. arbor . sur. noni et , vel Mediolani : poterit ceta. Hec omnia Henricus ubi su- ne puniri hic. Communiter dice-pra. idem docuit Felinus in dicto retur, qtiod non, de iure et quia a Dc. I .col .penuit. ntina . versic. Nota sidua contrectatione non nasci-tercio ex praedictis. extra de prae- tur actio furti, sed contra. Dicis
sumpl. his praecisis verbis utens, tibi per hanc legem : Nam sicut
870쪽
1 citatione ' Doininij nascitur rum.mr. . vers ulterius quaero. σύ noua actio furti ad penam, fili- de accucat.)in simili in I. I. C. ubicandam parti: sic mutatione ter ritor ij,& iurisdictionis, noua n scitur actio, seu accusatio furti adivisidictam pubIicam per istam Ic. gem notabilem:& teno menti hec, ibi Bart. cuius. sententia videtur roborari verbis dictae I. si Dominium . Vbi haec prςcisa habentur vertiae, videlicet. LSi Domin rumirci surreptae quacunque ratione mutatum sit: domino furti actio,
rum possessori, S patri adoptiuo,&legatario.J haec ibi. Vbigi. .
in vers. Domino . De hac tamen, quaestione mota dc decisaea Bart..ina supra videantur Ang. in tract..de maleficiis in vers. vellem coe-ileltem mi. I s.& sequenti: quia ibit tam ipse, quam Augu. de Arimi,
ne in addit . quam plurima. notam tu dignillima pro,&contra attia Ierunt . isci haec annuisse hic susticiat: cimi obiter tetigerimus il- ilam . Praesenti igitur conclusioni
se etiam subscripserunt Salij in irascripti, . videlicet GeminianuS,
in c. I. g. nunquid. col. 2. in versi c. .
qu*ro; pone; quod Monachus Mona iter ij exempti . de Privilegiis. in sexto . ubi se subscripsit. supra dictae sentetiae Ioannis And. Idem docuit Philippus Franchus in dicta regula. in obscuris .col. 2i vers.
si vero occurruit qui . se subscripsit dictae sententiae Ioannis Andri SAegidi j Cremonensis . . Idem vi dotur voluisse quendam antiquis timum. Doctorem nomine PC trinn, yt retulit Bart. In l .libello-d crim. agi opor.eo quod videatur tenti iste se quod teneamur inspicere locum, ubi erat percuties tempore iaculationis. Et si verissima mi fuisse praesen tem primam conclusionem multis auctoritatibus probauerimus rtamen volentes obuiam ire his, . qui vellentet ei aduersarii. Operae-
pretium duximus hic Qbij cere nonnulla , quae possent illi opponi. Sciendum igitur , quod videtur allata in dicta conclusione mislinritanda; dicendo illa solum venificari in delicto inchoato inivno, loco iam. respectit agentis, , quani patientis: non autem verifieari videtur quo ad delictu inchoatum in uno territneso respectu solum agentis , .& consumatum in alio respectu solu patientis, ut in casu proposito in ipsa co clus prouit etiam docuit Felinusue i in c. fi .col 6. m. s. in vers. 2.c5ctu Lexi: de soro compet. dicens,
O delictum inchoatum hic, ct finitum alibi, punietur a Iudice loci, ubi finitu fuit: si ergo a Iudice
finis, ergo no ab utroque,nec erit locus prquentioni, ut tua conesus.
tulit siniam Bart. 1 l. libellor v. ff. de accusat. loquetis de Pij ciente re tu. Ad hanc obiectione respoden res dicimus, G, his no obsatibus, verissima fuit tara conclus. S ad auctoritatem Bar. quae videbatur illi aduersari, dicim',u, nec Barro. IOquatiba an casu prεὶntis nostro: