Marsilii Cagnati Veronensis ... Variarum obseruationum libri duo. Eiusdem Disputatio de ordine in cibis seruando

발행: 1581년

분량: 308페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

LIBER PRIMUS. ' 3I

emuis succus frigidus est, vis in isto caloris imbecilla cuius omnino expers non est, qui in plantis succus est icet frigidus dicatur,quoniam in eo si sus excellit facile a vehementi frigore superatur , ct extinguitur. itaque vri herbas a frigore dixerim non proprie esset enim proprie, si a cimeumstante frigore calor augeretur ignis excitaretur9 sed translatione, propter euentus similitudinem: quoniam vel alimento transitum prohibendo; quam ob rem necessum est calorem marcesi re; vel calorem ipsum extinguendo, rigus ita hembo arefacit, sicut ignis auctor ustionis proprius

consueuit.

Quod vero minus ex Aristotelis o Theopis si sententia antiperistasim aliqui sic usurpaverint, hoc satis non es ad explodendum generatim, erumuerse ipsam de antiperistasi opineonem, quam respuit Hieroumua Magius primi libri Miscelim neorum capite decimo septimo, locum istum pG uatim notans quarti libri meteor. Hi scriptum es , frigidum aliquando νrere calefacere, non ut calidum, sed quia congregat, aut obsidet caliadum. Herba quidem a Irigore noxam perciplines, nihil vel esciunt, vel patiuntur, quod necessario significet calidum auctum, aut valentius redditu, ut ostendimus : tamen sunt alia, quorum non ess probabilior causa, quam contraris circumobsistemata, ut grandinis ortus, ct coruscationis, docente. ristotele primo ac secundo libro metren hane

masci calore circumsesso a frigore, illam criorem

42쪽

intercludente. in altera enim frigoris opus glacies cest enim grando glacies in apparet : in altera splendor en igneus, quem calor efficit: etenim ide est auctor fecundo libro meteor. spiritu ignescente eoruscationem fieri. Hippocrates quinta sectioneaphorismorum docet, frigidam multam astusam calorem quibusdam reuocare, ct libro de veteri medicina idem auctor pluribus exemplis demonstrat,calidu frigido,et stigidum vici sim calido causam praebere,oqus fententiam Aristotelis de circum obsistentia caloris ct stigoris plane confirmant. qua sequuta cum videatur poclerito omnis Cpaucis exceptis) comprobare pluribus non es opus , hoc praesertim loco, ubi eo dutaxat consilio de hac scripsim*s,vt ostenderemus,non idem esse de Arisotelis, ac illorum,de qui bus diximusύententia iudicium faciendum .

Locus Aristotelis alter emendatur, alterius, lacuna expletur. Cap. VII. C, Oniam Plinius in historia animalium ma- kgna in parte Aristotelemsecutus en, habemus unde potismus nonnustas maculas, quacuisque de causa contracto in ipsis Aristotelis libris delere,atque obscuros locos,propter lacunad vitio temporum factas, illustrare.

Locux est quinto de historia animalium,ubi feranio est defauis vesparum, crabronum. enu γκω

νώδους

43쪽

νωλυς υ λης το ' κηρὼν . Construuntur non ex cera

iuK sed ex materia cinicibus, O aranearum tolis simili at faui vesparum,seu crabronum solidiores sunt,quam possint aranearum telis comparari. Tlinius undecimi libri capite vigesimo primo,comsare dixit cortice ct arena: est autem cuicumque facile addiscere materiam, ex qua velys ct crabrones fabricantur nidos, arena similam esse;qua limius legerit in hoc .Aristotelis loco,ncn ἀραχ. νύδους , quod ab aranea deductum est,sed ἀμιχω δ'ους, suod arenam significat. In ollauo autem de histo ria ι chm loquitur de

equorum morbis, ac priuatim de vesica laboram. te; lacuna est.inquat. εανn κύ .,ημιεῖον δε υ τουτου μὰ δυνα2 ὀυρειν, ab ταυ 'οπλα , s τὰ istice ἔφέλκω . Des igitur verbum, quod agritudinem

mesica signis care debuit. quod, ut addi possit, ex vlinis libri octaui capite quadragesimo secundo coni ciUus. Equo, inquit, fere, qui homini morbi

prsterque Nesics conuersio. ergo de vesica conuem .sion aut contortione Aristotelem existimo locula, cidus morbi signa docuit,non posse mingere, ungu las, ct femora contrahere. H legi possit, εαν η κ

quod est, si vesica conuersa fuerit rinam videbatur verbum Disonendum, quod potuisset conuersionem Tlinio significare, cuiusmodies. - οή . quod aptius Nidetur, quam illud , -ρακινέοι tra, quia quibusdam placuisse drinde

animadverti.

44쪽

3 VARIARUM OB SER.

Theophrasti locus tertio libro de causis plantarum ab interpretibus male acceptus illustiatur. Cap. VIII.

THeophrasti praceptu est tertio libro de causis

plantarum . de cuius terra arboribus sint petendι ad sationem rami, auistolones .4εξ 'ομοAQγης, ει χείρονος -κβανειν . a quibus xerbis ita lectis dubia redduntur sequentia . η

τιον i, nam illud quidem recte s si accipias e terra simili,nulla fore mutationem. at,si non ex deterio re acceperis, qui dici potest, fieri mutationem En melius'Vel ex simili accipitur,vel ex meliore, e ea deteriore: ex similli nuta mutatio. ex meliore nuda ri melius. ex deteriore in melius necessario mutatio fit. at si non ex deteriore,quae mutatio speranda est in melius, cum ex meliore non post, ex. simili nulla sit' propterea Scaliger, non approbans: hoc praceptu, inquit, alio modo digessissemus nos qiuvem, ex bona terra peten Narbores, atque ita melwrem transferendas, qus si non inueniatur. int saltem in similem,non in peiorem. cumq. Tbeo' phrastus eandem eodem lidro sententiam ha beatscribens deseminibus. τό σπέρριατα ἰα

παί)λ -το ' βελτιο ν. significant nusiam fore mutationem in melius si ex simili ct deterici resumantur semina ; Theodorus Gaeta,Vt non cia. T I fende.

45쪽

LIBER PRIMUS: )s

seis eret illa dismidauit, τβελτιον. vi sententia esset, ex ili terra sumem da femina esse, ne vila mutatio feret. Scaliger aute- nihil immutans, Theophrasti consilium si sidum vocat, eiusque sententiam penitus damnatenam reuera ita sentiendum est,mutationem faciendam aut nullam, aut in melius. Uerum in vir

que interprete diligentia desiderari iure potuit. Hi enim Theophrasi sententia recta, praceptumque Optimum, sumenda femina esse, item ramos, seu stolones, ct huiusmodi, ex ea terra, qua sit ei, inquam transferuntur,vel similis, ut non sat ulla mutatio,vel deterior,quoniam hoc pacto mutati nem feri in melius necesse est: ita enim locutus. est fecundo libro de plantis. 'οριοἱάς γῆς, eis ην φυτευειν,ου ζειρονος. Ex simili es pelare terra, quam ea sit, in qua plantare volueris. quo ex loco castiganda sunt verba in alijs corrupta . est primum in verbis,qua primo loco adduximu negatio altera delenda est, quam par est fuisse a disam a sciolo quopiam non intelligent quo lucro de priore terra femina capiantur; legendumque

εἰ μὲν λαριβανειν. ex terra simili acci

pilo,sin minus,ex deteriore.deinde, νbi de seminubus loquitur, eomunctio addenda es, qua legitur . tur fecundo libro de Plantis. Iπονς ι δεμ ia

Nel in melius. nonne si ex deteriore sumitur in me liorem transferturἰ diuerso dicendi modo sentem cara eandem Plinius allusit ecimiseptimi capiat' c a te MD

46쪽

36 VARIARUM OB SER.

te Nndecimo, ''omnia ergo in similem transferiri terram , aut meliorem oportet. δε in meliorem transferri debet; e qya sumitur, necem es dete. riorem esse. Sed notandum en,non debere agric iam studiose malam terram perquirere,unde plantaria ct femina capiat, sed diligentiam adhibere, ut bonam reperiat, in qua serat,qua sit etiam in lior, quam unde accipiet semina: sic enim non parum lucrabitur, cum ex deteriore in meliorem imcum translata semina,meliorem fiugem sint reddi tura. itaque Constantinus lib. 2 de agricultura ex Didymo, eum referret quorundam fuisse sentemnam expedire,νt semina ad contraria loca transferantur, admonuit, hoc fieri sic oportere, ut ex

deterioribus regionibus is meliores, non autem eximelioribus in deteriores transferantur. . De ouorum putaminibus locus Aristotelis 1

notatur. Cap. IX. U

ARistoteles lib. 6. de historia animalium, O 3.

de eorundem generatione, scribit,oua dum pariuntur molli putamine emergere: emergentia ν

re protinus dura feri, alioqui, si dura excluderemtur, laborem parientibua praeberent. quam opini nem posteriores etiam, qui de antimalibus scri runt,secuti deprehenduntur,in primis T limus lib. II .c. 12. hoc aute falsum essesaris tum perspectu videtur, cum intra aluum ipsarum auium, qua mox paritura sunt, duro putamine ora reperiam

47쪽

LIBER PRIMUS. 37

twr, quod cuiuis ilicet sumptu leutismo experiri , scilicet si quam partui proximam viventem voluiserem incidere illim non pigeat, quod est prsam

tismum ad veritatem huius rei cognoscendam. Alias funt argumenta, quae probabilliter demonstrant ita se rem babere. Gallinarii praecognoscunt gallinaό oua parituras, aut postridie, aut tertio die, vel omnino citius aut serio , quia tangendo discernunt, molles ne adhuc sint, an iam ob mruerint illorum cortices: duri enim a tempore partu. parum distant, molles Nero non antequam durescant naturaliter pariuntur qua enim oua etiaexclusa molli putamine sunt, abortus linar dici possunt, quod debito citius egrediuntur) notauiamus aliquando gallinas tam repente oua, ct illa duro putamine, exclusisse, ν qui vidisset, nemo potuisset sibi persuadere,iam breui momento temporis extra ventrem illius durum euasisse. ma bus etiam gallinam tenuimus, cui repente ouum excidens durum idem persuasit. Iregimus etiam in cuiusdam ventre ouum, eaque dissecta apparuerunt putaminis stagmeta omnino illis similia. qua naturaliter emergunt. cautira autem fecisse natura videtur , Ni intus obdurescerent: nam si

mollia exirent, sapit me perderentur . Gq. id tu rise, quam si,dum pariuntur, dura fiant. feri autε posse nulli mirum esse debet, qui animaduerterit. in νtero , ac intra ipsa oua fieri ossa longe ipsi,

ouorum putaminibua duriora . neque obstat,quod

48쪽

hae est eommunis faminarum conditio, ν ingens ex prole gaudium cum starius dolore maximo cta pessent: et videre est tu gallinas, tum alias aves, pariendo plurimum laborare, editisque ouis sic anhelare , Nise magnos perpessas dolores aperte

significent .

Aristotelis locus de sale, & oleo defendi

tur. Cap. X.

S. inem oleo non liquescere, dictum est ab

stotele quarto libro meteor. verumq. id esse, quotidiano confirmatur usu. ut mirum sit dοἱ illia mos etiam viros contra litteris mandasse, salem resolui oleo etiam calefacto . si aqua vel Hiquid aqua simile, aut cum aqua cognationem habens, oleo migium fuerit , dissoluitur quidem , sed nota causa est: nam per se aqua, oleo vero ex accidemn liquescit. ceterum sal in oleo siue calefacto , siue noR solutua nunquam, sed incorruptus, integerφsemper inuenitur. accedit magnum huic rei testamomum ex columella libri duodecimi capite quinquagesimo,dicentis, oleum congelatum cum amurcasale resolui, or separari ab omni vitio,neque verendum esse, ne falsum fiat; nam, inquit, quant eumque adieceris salis, ribilominus saporem non recipit oleum. cuiua non es alia causa, quam, quod sal non resoluitur. alioquin ea, qua oleo lique scuris, saporem cum oleo communicant, ut resua. μ The

49쪽

. LIBER PRIMUS.'' 3

Theophrasti locus notatur de ortu ειν menta orum. Cap. XI.

TIIeophrastus octauo libro de plantis, ct quam

to de plantarum causis,scriptum reliqui frumenta altero capite radices fundere, altero autem germina. in leguminibur eodem partem germinaer radices edere. esse quidem unum virisque principium , sed germen in frumento recta per grani medium transire, summaque parte prorumpere . Plinius septimo capite libri decimi octaui The phrasti opinionem sequutus est, de hordeo tantum cum scriberet, non de reliquis. quamquam Nariusmideri potest, quod primum inquit, ex hordeo isterum caput grani in radicem erit,alterum in herbam. ceteris seminibus eadem pars, Cr radicem, florem. inferius vero eodem capite, inquit, D tium quadam a radice mittunt, quadam a cacumine, frumentum edi hordeum utrumque. eruet

erum vero si quis diligentior in hae re fuerit, comperiet frumentacea que,ae legu ina, eadem pG te radicem, foliumque seu germen emittere. puto autem falsum fule Theophrassum, quod forte Graci triticum, sicut nostri hordeum, auenam σsimilia, gruma non detracta ferebant. Plinius προ in tritico decipi non potuit, quod noIiri demud tum granum terrs mandant de hordeo idem,quod Theophrasius, dixit, quoniam nostri quoque hom/eum cum suma seminant. quod me in hane du

50쪽

cit sententiam, hoc est, in his, qua feruntur cum suis fossiculis, licet ex eadem parte radix ct f lium exeant; tamen folium in cacumine tantum fese exteriora solum intuenti in prodit, aequasi granum permeare videtur , quod tritico etiam a eideret , nisi detracto vallo glumarum sereretur. tamen granum non perforatur folio, quod in eadeparte natum, in qua radix, inter sumam ct umnum ascendit, tenuiq. a parte egressum rei ignaro speciem,ut per granum transeuntis, praebe grano interim integro manente. sapius hoc experti prodimus: editis enim iam radicibus ac folio, glumam detrahebamus: grano alias integro, fotium cum radice parte crassiore emersum apparebat. in tritico res adeo congyicua est, ut decipere neminem

possit, sed, ct in hordeo idem reperies, si absque suma seueris . parte crassa primum emergit προ luti germen, trianguli fere forma. cuius basis ensecundum partem ipsam grani crassiorem, fast, gium vero granii apicem spectat. hoc fese prom sens folium evadit: illa duas in parteis finditur, qua Hi paulo amplius prouebuntur, radicis mguram per*icue repraesentant. ha vero, ut alibia diximus, celerius adolescunt, quam illud: qu mam earum opera totius planta incremento necessaria est. propterea visa sunt nasci ante gerimina , cum simul orta celerω tantum persi riantur.

Vari

SEARCH

MENU NAVIGATION