De polygamia, et polyuiria libri tres. Auctore D.D. Didaco Garcia de Trasmiera ... Vbi non solum quæ ad polygamiæ delictum pertinent verum etiam multam ad praxim sanctissimi tribunalis in omnibus materijs vtilia, & practicabilia tractantur ... Cum du

발행: 1638년

분량: 415페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

etias, & in quantum est Sacramen

tum.

Non tamen asserimus istum interiorem assensum sine exteriori esse 7 ad Saeramentum sufficientem, imo uterque est necessarius, vi sentit Glos'mvreb.verba in c. tuas te nitati desponsis. tex.in c. cum apud eora sit.S.Tho.in seisi. 27. quas . a. Ora luaeibi ara. a. Durand. quaest. I. Scor. quaes. unica, si enim matrimonium est sacramentum, Oportet quod interueniat aliquod signum sensibile& sic Constanti ense concilium de.

clarauit condemnando errorem

8 Vbicleis. qui interiorem sulficere dicebat male sentiens, ut in aliis pluribus assertionibns, Est tamen interior consenses sitfficiens si exterior praecessi ratione alicuius impedimenti nullus, ad y hoc quod sublato impedimento cosensus interior si accedat susticit , ita dicit Glos in e. non debet in V. de

castro consang. O a . Eiccaiatis in q. di . .quas. D. Hodie autem cum ex Concilio Trideniino fess. 2 q. cap. I. matrimonium sine Parocho, &tesibus celebratum sit nullum, si contingeret quod aliqui sine illa sollenitate contraherent matrimonium,

alias etiam ex alio impedimento nullum, ct postea cessante dicto impedimento, laudarent tale matrimonium consensu interiori, adhuc tale matrimonium est nullum, quia cum esset ex duplici capite nullum, licet unum sit iam ablatum, aliud remanet, quod impedit, ne in t rior consensus sit perueniens sit alia cui us cssectus.

Aoautem sit necessaria illa Concilii sollemnitas Parochi, de testiupost sublatum impedimentum, sinante impedimento litteruenerat, dissicile dubium videtur, cum pat tinegativaei videatur fauere; quod

i secundus consensus sine illa sol turitate adhibitus . non sussiceret, id

esset quia tale matrimonium Clandestinum censeretur, & sic irritum,& nullum, sed hoc non cum matrimonium cum sollemuitate neces. xi saria contractum,& si alias nullum sit, non dicatur Clandestinum, cuinque ut matrimonium Clandestinusit requisita ine. cu inbibitio declad.

desponsa. ct inaesessior . deficiant me ita dicunt in propria quaestione de

matrimonio Clard. Catet. quas. a. Ambrascath.in lib. . conIra calet. 9

Praeterea cum ideo Parochus, de testes desiderentur, ut de libero contrahentium consensu constet, &viscandala staudes, & pericula, quae ex matrimonio Clandestino oriri

solent, cessent; quae Omnia cum

iam adhibita sit sollemnitas a dicto

Concilio Tii dentino requisita, interuenerint, quamuis in actu nullo, operantur tamen effectum illum ;vnde cum ablato impedimento denuo consentiunt, non videtur illa sollemnitas necessaria . Huicque opinioni plurimum sufflagatur c6mianis assertio, quod matrimoniui, publice contractum, quod cx all- quo impedimento nullum est, eo si blato non est necessarius publicus consensus, sed lassicit occultus

Ita Caiet. quaest.2.rn a. cpusc. Cathe. Qisupra Soro. . q. dist. γ8. q. I. Π r. a. con l. 3. quorum ratio ita militat

post Concilium sicut.ante in quo tempore dicti Patres loquuntur. iamuis praedicta non careant medulla, contraria tamen sententia magis placet, quia magis tuta est, subdendo meam sententiam, cuilibet melius sentienti, ut seni per: quia prius ille consensus, illaque matrimonij contractus sol Iemniter celebratus, nullus suit ex impedimento, ct secundus, quia adhibitus fuit sublato impedimento 4 cum sine sollemnitare a Sancto C cilio requisita interuenerit, etiam

192쪽

DE POL

nullus est ex ipso Concilij Decreto , igitur cum nec in primo facto, nec in secundo aliquis consensus validus , & legitimus accesserit, non potest dici matrimonium, sic contractum firmum , &validum esse , nam olim matrimonium ex impedimento nullum, illo remoto ex nouo interiori consensu firmum reddebatur; quia tunc non erat deessentia matrimonii consensus sic sollemniter adhibitus ut hodie ex dicta se II.& sic consensus exterior praecedens etiam in contractu ex impedimento aliquo nullus; sublato postea illo impedimento, ad inueniente nouo interiori consensu sufficiens erat. Hodie autem secus est. Praeterea certum est in caeteris Sacrametis non suffcere, quod verba praecedant multo ante etiam si deinde fiant neces laria: ut in baptismo no

sufficeret si post verba diu dicta immersio in aqua fieret, & in confirmatione consignatio,& sie in alijs

de Sacram. unct.cap. I .& ibi Glost de confac.distinct. quarta, ita videtur, quod in isto Sacramento non susticiat, quod sollemnitas interueniat, & post longum tempus consensus matrimonium efficiens; si enim potissima causa dictae s bilemnitatis liber consensus est pro eoque habendo ea videtur inducta, & in primo contractu eum sit nullus hie c6 tractus non depraehendatur, nec quod nullum est aliquod soleat eo sectum operari. In secundo, in quo αbest impedimentum, liberque eonsensus est necessarius si ea sol lemnitas pro eo libete habendo deficiat, deficit consensus matrim nio necessarius, & sic contractus videtur nullus. Istis tamen sie obiter tactis ad

rem sermonem conuertendo i

specie , quod etiam in soro soti

consensus fictus non sufficiat ad matrimonium dixit Auxian. inquarto in titulo desponsa. post quemdam

Doctorem Stephanum quem citat dicens , quod si contrahens matrimonium sub conditione impossibili, addat quod aliter contrahere non intendit, nec in foro exteriori iudicadu erit esse matrimoniuQuare autem non satis sit fictus consensus ad rationem matrimonii ineundam Sancted lib. a. de matrim. iasiput. 26. numeri I. inter alias asserthanc rationem quia alij contractus non fiunt, nisi mutuo consensu, eoque vero, ergo neque matrimonium. Haec Ratio Sinc beet displicet Pontio lib. a. de consensu absoluto cap.

a. & ratio ipsius Pons est quia putat ad alios contractus sufficere fictum consensum cum verbis exterius expressum, quod ipse probat eodem lib. cap. q. Sed videtur ratio pro Sanchen stare, quod scilicet ubi verus con sensus mutuus non est in quolibet contractu, ibi rigoros E ex hoc capite cesset obligatio: si tamen verbis consensum, ut verum expraesisit, qui reuera non interuenit; inde per forum externu obligatur, quia constare alias non potest de ficto consensu, quod si per protestatio nem aliquam legitime editam constaret fictio, iam neque per sorum externum cogeretur quis ad talem contractum implendum, ut si verbi gratia quis per metum cadentem in costantem virum cogeretur alique contractum celebrare, utiq; dum-Is modo constet de tali coactione per Iudices non c6pelletur huiusmodi cotractu implere In foro autem interno ideo tenetur qui ficte consensit in contractum , quia nimi- ' rum ex eo quod cum onere alteri us celebratus est , non satis est , quod sic te consenserit, nam deinbet eκ parte sua in contractibus

193쪽

sta uetur alius contrahens , vel

aliud simile damnum subsequatur:

in alijs vero contractibus gratuitis, ut in promissionibus ex meta liberalitate non desunt qui negent non teneti implere etiam si cum vero animo promisit, etiam accepistanti, ut Dιana tractat. q. MVZella.

resici 22. ubi alios citat, & nouissisime Maeotiam e Societate Iesu, quato plures ergo erunt, qui negent teneri implere, qui ficte promiserit,

quod intelligi debet nili ex tali promissione non seruata damnum aliquod acceptanti proueniat, quod explica sicut explicat dictus Diana loco citato ut scilicet damnum illatuit illi acceptanti, cui suit facta promisso, non sit ipsa sola carentia rei, vel pecuniae promissae a sed aliquod aliud damnum proueniens ex carentia ipsius rei promissae: si verbi gratia, quis promissum triticum obligauit, ct vendidit pro tali tempore, pro quo ei fuit promissu ii ideinde, quia non fuit seruata promissio; ille, cui iacta fuerat promisisio, opus habuit emere triticum, quod obligauerat cum maxima reisue iactura, de de omni contractu tu Oneroso, tum gratuito tenet Moli. na ιιm. a.de Iustita disput. 3 3 a. S.ergo probabilius circa em, ubi docet secluso damno secuto, aut iniuria, aut scandalo non este obligatione adimplendi, quod sine vero consensu contraetum est. Ad argumenta vero in contrarium a Ponsio ad.

ducta capis. q. solutio patet ex his, quae modo adduximus ; nil enim

aliud conuinciuat, nisi quod semel

quod per signa Lxterna, nempe

i vel verbasello dicta, quis ostendit se habere animum se obligandi cualiunde constare non possit, con trahentis fictio, omnino praesumi tur habuisse animum contrahendi,

vel etiam si constaret fictio dam

no secuto altero contrahenti, merito iura statuunt quod etiam contractu existente nullo , retineatur dominum apud alterum ex animo contrahentem, ne patiatur damnum , & ne aperiatur via dolis , ct fraudibus , de possunt etiam iura statuere, ut quamuis nullis existentibus contractibus per verba serio dicta celebratis ex dese- interiori consensus, & fictio, ne alterius perseuerent tamen dominia rerum apud eos, apud quos

per externos contractus translata sunt, ne perturbatio daretur in

Repti blica, unde ex ipsemet modo philoibphandi, quem dicto quarto

capit. adhibet ipsemet Pontitis ad cius argumenta patet solutio ,but consideranti patebit. Caeterum re

integra , & praescindendo ab aliis sequutis, propter quas praesumptio

Iuris est in fauorem vere , & cum animo contrahentis, nullum est dubium, quin nulli sint contractus, dc quin non sit obligatio eos implendi i in quo etiam casu non putarem

absurdum dicere quod posset quis

restituto pretio sibi rem suam occulte vendicare, sed hic casus est speculativus , &.Metaphysicus , non autem praeticus: quia practice non videtur posse dari casus , qui totaliter ab omnibus his sequelis praescindat. Lege Pontium dicto quarto capis. ct deinde lege quae modo scripsi ut noscas quam bene ipsi apponantur. Dicet Pontius quare ergo Omio nis adhibetur diligςntia, ut Consensus requisitus ad matrimonium , si suit fictus , renovetur in verum , quae diligentia non adhibetur in aliis contractibus nam

siue constet istiue non intemen ς-nisse verum conseiIsum, non reno uantur de aquo contractus, clo

quot semper c η ijsdem limitati*: nibus supta diist is ὶ sta res transi atq

194쪽

remane tripudias apici quos reperiuntur per ipsos contractius in is via inserto; do titn iniuste celebratos : in matrimoni ero omni .uor ultitur ut eo n&hsiri verioren etiario, Ratio id n iuste eidere, Mia nonrequiratu vetus consensus in alijscoimaetibus; λ -in iisertimonio, sto quia in aliis contructibus possimi quo statuere, ut ijs celebratis serio in externo, etia si non habeantex seipsis vim obligandi; propter sequelas omen praedit sauhil de nouo effici uur,cu Invaliditas contrectus ad nihil aliudisseruiat in extemo , nisi . Vt rem Mihi sicut post ipsos contractus remanere caeperunt: cui rei et iura ipsa remedium adhibitum est , Elic quod vide Amsmuni Barbo. His in ejus t DD. iii . A sexo Decre-OLAU. ro ratori v. rum β. verso. Rati, verospectat tuos .m Matrimonio vero ut ait Tiram'. de is gen- ideo requiritur verus consensus; quia verm qnten- tio omnino est necestaria ad Sacra timentum; quod dictum Argeminar-ndii detin accipi ita, suos ipse 1 . et lit quod in alijς contractitras norequirat ad validitate Sed quod in matrimonio praesertim ex hoc sit illacessarius, quia est Sacramentu, a I 'uod omnino consistereno potest sine hoc consensu , ex oui uvinualiditatesaltem apud fidebes pendent maxima incommoda, quae incommoda non sequutitui tirualiditate aliorum contractnim,rnod dicto, sed ut generaliter sit responsio com splectens matri onixtum fidesii .luin infidelium , puto di cendunia, ideo omnino de re lenouari contensum , quia nisi vetus interueniat consenses ; non dantur Iura. , quae . praecipiat dominium e porum damim ii in externI : catam tractas et

huiusmodi per Xerba de pra*nti;

etiana si consensus mus sis debe Re ita remanere, sciit per ipsos 'contractus datu iii reperitiir. 64. - . Q are nescio quid possit oppo- 'ne te modo ipse Pontiis cui displicet responsio AH His: ae iam allata; 21 Uisti'smi,ugnat arctb G t. i. lib. r. mim. 3.egeo quod separabilis si rati Sac amenti a ta n eontractici inaria nostia esimnsio generalitet est complectens omnia matrimonia tam fidelibes , illam infi8elium ; aisue adeo separamus ratio ne contra his tacione titia menti; quare ipsi nondςberςt disi' licere nostra responsu: sicuti nequiis nobis displicet eliis distitatib alli. ta pro consenti hem requisito in

viistim lassime . .nuin s duin tmodo non intelligamus verum consiliit sol si tequiti in filammoni δ; tDd quod malisti latione: incit ergo

ipse , quod ideo requiritur vinus κdmutis ad matrini ij contra- ρctum, quia matrilimn him est quod--α. Wiaculum minui, atquepe epe tui amoris , animo rimiJ eo To- riimque coniunctio fit, hi ut is di illo Grere. 1. Propire Me misi, rbο-rno; aere. & eκ Nicolao p mo rapit. proe o. quam j, quod quis non eligit, neque optat, prosediti hondiligit; quod auiamri diligit,A- scilla contemnit Unde instit bene Pontius , quod repugnati .P mutuum amorem esse sine dvero assectu; atque con-

sensu issimi citaensa et

II r

195쪽

An sit Bigamus, per Inquisitores exaarinandus ille, qui primo matrimonio constante secunducontraxit licet in conditione per lanx cum qua contraxit; erra- uetit, ut si crediderit esse libera, cum eis et in seruitute constituta,

i seu id persona ipsa, Et quid si se

cundum matrimonium Clande. tine contrahat.

x fecundum matti

i m sitamen matrimonium non renes,

Iure natura si seruus est pessim af legitima adconfrahendum. s Naturalis obligatio lices A in eo tamen at quem essectum habet. ε Haridi Uitutio facta, monacho inhabito tuς ab incenti liceι error s. in condiitone, quia ιsator crevideris esse secularem tamen v/υς insituro. Si tantrahens non iam in eonditione, sed inpersonae rauerit retis es Bigam a. 8 Nihil magis cinfensui contrarium ,

9 Inuissu diligere posmus non ιamen incognis io Discrime in ererrorem persina, ct conditionis. ii Si bapti ni feminam intendit masculum baptizare no es baptizata. at Cum defacto omnisu puniendo in

iure agitur non excusatur delinquens quamuis in persona erraue. rit.

13 Intendens occidere purum floccidat Ioannem nihilominus spuniaria.

rs Ratio quare in nostro casurasis reus puniri debet. 15 Si quis intendens oscidere clericum Licti Oecidat velineum mam violentas indiciat non incurrit in m. nam can quis suaden GII Non es mugν reus, qui rem habet cum moniali, quam salem esse io

18 Sentensia Iominis Ananias circa errorem persona. I9 Si error es concomitam clarior es nos conclusio.

ao ti si quis post primum matri mnia

aliud clandesistim contraxΠ ARConci Trident. ar natur ratio dubitandi. ia a Ne uitur quod Inquisitores debent 'ocedere confra tale perpetrant . a 3 concilium non uiat inhabiles ad 'o mittendum cluindesine ,sed ad co-

ιrahendum.

a Sponsalia de prissenti celebrata ab impuberibus transitim in sponsalia δε

futuro

a s Gni abens secundo cum co anguinearn gradu prohibito reus es. 16 Si excusatis quia secti sim masiam niumst ncillum ad ιιexetur nuι-lus reus plectendus veniret. 27 Paena excommunicationis a nata olim contrahemibus clandesine babeι locum hodie in contraheno μι solemnitatenquisita . eonetiso, i cu matrimoniam ι nullum.

Ex disti Milone posita supra,

quaest. nona videtur dicendux huius criminis reuesse, in hocque sero examinandum, & puniendum illum,qui cum matrimonio ligatus esi et,secundum contraxit,dc u i , conditione personae, cum qua cO traxit,errauit, ut si crederet illan . liberam esse, cum esset ancilla .; a quia, & si tale matrimonium nullum cererisiis iam suam de emis

196쪽

etiamsi seruitus ignotata non sit perpetua,sed pro certo tempore, con cedatur ut eo scilice ransacto in 3 pristinam redigatur. seruitutem , in ' apud ovem vide alias ampliatio. rus,&limitationes eadem disputatione πι-. O dictu . I9. num.7. 9. ρctio.&apud Bainium Pont. d. g.a.di si sie contrahens libet sit: secus si seruus. uasupplementum in seisi. 36 qu siprima ara.a. quod procedit ex 4 Iure positivo exdibis Iuribus, cum ex naturali no fuerit hςc prohibitio

cognita: immo ita erae legitima persona ad contrahendum seruus, ac ingenuus, ut dicunt Scotus dictadsistinctione 36. quaesierim t. a. ct 9 Mensis Ioan. A bis ib. I I. cap. II. ipse tamen sic contrahens etsi nulla ratione consentiens satis explicuit illo fino ex impedimento conditionis personae nullo, voluisse se se secundo matri mouio coniungere, ex quo consensu et si nullo ad revim matrimonii manifesta oritur suspicio, quod ipse senserit primo permanente matrimonio licere ad se. cundum accedere. Praeterea cum ut diximus de iure natu tali non sierit hoc impedimentum cognitus maturalis obligatio etsi inefficaxo, ea fuit, & aliquem effectum matri. yrmonium etsi inualidum habebit , qui erit lassiciens ut iste facto probi

bito operam dans puniri debeat. quod confirmatut ex Pauli de uiro II

sentemia in cumpropemas num. Φ, C.

M Mreaei situ L quod si quis monachum sugitiuum in vestitu laiς u

decedentem haeredem instituat, eredens Iaicum esse. quod cum in per scina non errauerit, sed in eius con-.ditione quod valeat institutio, &acquiritur monasterio. quod confirmatur ex traditis per Balia, et fis Dum quam cis etcom. Si tamen non solum in conditio isne personae, sed etiam inpersona errauerit,etiam videtur huius criminis reus, per Inquisixoresque examinandus, ct puniendus, quia etsi tale matrimonium, &ex Iure naturali,d expositivo nullum sit. cum nil siemagis consensu contrarium quam error Miser erroremsse Iuris inmauae nihilque, ut ald Ariuot. in 3., Anima cons. 39. sit volitum qui a praecognitum ; unde ubi est euor in persona, persena non in cngalta γergo nec consensus adesse potuita

sicque dixit S. Aquilinus lib. s. d Trinit. . quod inuisa diligere possit

mus, non tamen incognita, errorucognitionem remouet, quae con sensus causa est, de omnium actuum

voluntatis, de is optimus t xtus in I. cum ab eo S. Om1. de contrahem empl. ubi cauetur quod in his, quae nobis sunt ignota, penitus nec assericium, nec consensum dirisere posisumus,&inquit Patari dii 36.ικα q. aliter. impedit error personae squam conditioniri quia primus est ex natura matrimonii ; vade Eccle,sia non posset statuere, ne impediaret: in secundo secus est. Adduci etiam potest quod dicit Ninio. in summa tu. de baptis. LqMessiformα vers. quid ergo Isin putet, ubi ait quod si baptizans foeminam,inten-cleret masculum baptizare, dicen baptim te Petrum, quod non erit baptizata, cum intentio bapti n' di sceminam defuerit,& sic consem fus,& voluntas Et ianique com muniter Theologi M. dist. 3 o. aisse, ruat tale matrimonium,de ex iure

197쪽

i 3 idem

non 'v d aduertit: Ioanneiae Anannu

aed id cap. I lxquissi. occes in . tendens occidere uianneni Cleri- 18' vi, vel coire cum Ioanna Mohi ruli, percuteret: Petrum letiam Cleris eum. dioel et acum Maria etiam 4non tali Γ non estet ex error Neu sar tus, 'mapci xta. U. 43zmnen futtilegii fundantur in bhοσquod percuscussit clericus, cilcitii alitiis cranda,inrnia in

198쪽

DE POL

in nostro casu, ut iste sit suspectus,& per Inquisitores examinanduS,

parum refert quod contrahere intendens erret in persona, cum crimen, suspicioque in hoc facto contrahendi secundum matrimonium fundetur. Minus dubium habet cum error est concomitans, ut sicunsentiens in Matiam, credens esse Ioanna ν, consentiret etiam in Mariam,si crederet cum ea contrahere, vel si c5- sentiens in Ancillam credens liberam, consentiret etiam in eam, etsi crederet esse ancillam. De quo an 39 tale matrimonium valeat vide

Theolagos in . dist. 36. Ad nostrum Thema ex proxime dictis satis facilis est Resolutio, &sic quod iste sit

per Inquisitores examinandus, si post legitimum matrimonium eo Permanente, secundum contrahere tentauit, licet talis error concomitans adsuerit.

Ex supradicta dii linctione vitimo loco inserri potest decisio cuiusdam quaestionis, quae aliquando

potest accidere, an cum in Ctimilio Tridentino Sessaq. cap. I. matriminnium contrahentessinc Parocho,&teistibus inhabiles fiant adsic contrahendum videlicet clandestine; ao dubium est si matrimonio ligatus secundum de facto sine illa solemnitate contrahat, sit in hoc soro ex isto facto examinandus, di puniendus.

Negat ius parti fauet ex ipso Co-cilio inhabilem esse ad consentienduin tali matrimonio, & sic quod

cum nullo modo consensit, nullaque ratione contraxit ex actu sic omnino nullo non sit deducendus effectus maxime ad poenam alicui imponedam; ex dicta tamen distinctione contrarium credo tenendum esse, cum istud secundum matrimoinium non ex desectu sonsensus,sed

solenitatis de se nussu est ; ita quod

ar si ab eo, q ai non esset altero ligatus mattimonio, essct contractum, diceremus nullum esse , non quia iste non consensit , sed quia non init adhibita solemnitas a Concilio requisita; unde in nostro casu cum iste consenserit in secudo matrimonio, etsi consensus est nullus, ex litoeonsensu oritur suspicio quod sentiat quod primo ligatus matrimonio,potest secundum conicauere ,

δὴ super qua suspicione Inquisitores

inquirere debent. Secundo ex istoc6sensu ,etsi indebite praestito que tam oritur obligatio naturalis, quς operaretur, si ille non esset primo matrimonio ligatus, quod iste teneretur cum solemnitate contrahere,

promissumq; adimplere, alias peccat et laethaliter, clim Sacrum Concilium non reddat eos inhabiles ad promittendum,sed ad . sic contrahe dum. unde.etsi matrimonium sit ag nullum, non tamen promissio, quae ex Iure naturali operatur adimplc-di obligationem ; ut enim sponsalia de praesenti celebrata a non habentibus ad ea legitimam aetatem resoluuntur in sponsalia de futuro ;quia ius non cesuit eos habiles este ad contrahendum sponsalia per ver ba de praesenti in illa state C.ὼ nobis

gusinus Barbos in dicto cap. ἀ nobis in collict. num. a. ita igitur hic contractus matrimonii et si nullus ex desectu solemnitatis in simplicem resoluetur promissonem. Tettio nullus dubitat quin ligatus primo matrimonio, inhabilis sit ullo permanente ad contrahendum secundum ex Iure Diuino naturali,& positivo, ut supra diximus. Sed qui sic secundum de ficto contrahit suspectus est, ut supra etiam dixi isi uti

199쪽

xiimis,& idem est de contrahente secundas nuptias pilinis duritibus cum consanguinea, vel aisne in ,

debet decursingui. 9 ni. qui ct si a Iure inhabilis ellet ad illas secudas nuptias ratione consangit initati S , vel affinitatis; nihilominus suspectus celetur de haeresi, & ut talis esset per Inquisitores examinanduS,& puniendus. si enim excusatio quod secuduin matrimonium esset nullum, admitteretur, nullus de duplici matrimonio teneretur; cum certum sit quod secundum matri-26 monium se in persit nullum contractum per illum, qui alio est ligatus matrimonio. Et haec sententia videtur eise demente. D. Aepilauetae In ad i.ad manualesuper C. 28 Num. Io. dum dicit poenam excommunicationis contrahentibus clandestinea 7 olim assignatam, habere locum hodie in contrahentibus sine solemnitate a Concilio requisita, licet matrimonium sit nullum.

QVAESTIO DECIMATERTIA.

An qui per procuratorem secundas contrahit nuptias vivente prima uxore sit in hoc foro examinandus,& puniendus. Et quid de Procurato te ipso scien

i A N matrimonium contractum per procuratorem ante concilia

I Per concilium matrimonia per procuratorem contracta sublata non sun t3 Matrimonium per ρηι curatorem esse Sacramentum,er conferre gratiam tenent multi.

sicut colatis Sacramenti es personalis actio,ita receptio est personalis pas

ralem procuratorem.

6 Procurator qui habet generalem man destim is aliqua evi imantur , quae requirant spetiale mandatum etiam pus non expMesos exer

7 Generale mandatum non extenditur ad mat, imonium.

8 tia mandatum intelligitur de casibus qui expressimilessunι non inatityde longe maioribtis. 9 Perfna cum qua es conirahendum nominari debetspetialiter in manda to aliter non est mandatu msi vitis ad contrahendum. Io In causis arduis acgrauibus etiali ma ν quiriιur expressi . II Verba quae ex mandato concipi debent

in matrimonio.

I 2 Procurator non potes substituere ni- esse adluc habeat mandatam ex pressum. I 3 Matrimunium ccnt; actum post man datum reuocatum ntillum est. I ς ProcuraIor confistultis ad negotia flsuperueniat reuocatio de ea ceriιoraxi debet. is Matrimonium visit validum pos eo. citium per procuratorem coni acta necessarium est', quod celebretur coram Parocho, ct i stibus.16 debet facere Procurator ad ma

ινλιnium nomine alterius cel brandum.

I7 Nou es necessariar diuersitas sexus

ad contrahendum perprocuratω em matrimonium.

I 8 Neque et as necessaria cus uiat οι babeat usus rationis Procurator . I9 Ligatus primo matrimoni aliud celebret per procuratorem Ligamia

reus es.

et o A gnatur ratissu Gionis infide.

si Lasdem poenas incurrit procurator qui scienter nomine maritate vel ux rali eontrahit.

a a Ratio quare maior suspitio t is pra- curatore quam in mandame. Non

200쪽

Non prius expediri potest haec

quaestio quam praemittamus quid de Procuratore ad contrahendum matrimonium iura' statuant, nimirum an validum sit matti in nium contractum per . procurato. rem tam ante Concilium Tridenti. num, quam post, & an sit Sacrame . tum,& de nonnullis aliis conditionibus ad huiusmodi procuratore in pertinentibu S.

1 . Et quidem quod validum fuerit a

matrimonium celebratum per procuratorem ante concilium patet ex cap. Hae procuratoribus in 6.de ibi Globf. Di canon 3 a.-a .bono Iur

conuerc. conivg. ex par. a. ct qui clement.wIυoc. ων. veniens ad Idem de matrimon. contrari. cap. a. o.

omnes citat,& sequitur Sanebee lib.

1 .βη. 2 q. ct absolute complectens ut unquς, tempus antrivi post C6cilium Tridentinum docet Emmanuel S, verb. matrim. ubi ai t per pro

curatorem contrahi verum matrimo

6 Sacramentum, cena sententia esu; Docto ibus, ct praxi. ita D. o ma, ct cet. a,Porro Matrimonium sic per procuratorem contractum est e Sacramentum,& conferre gratiam dic ut

pag. a. Antansoribus P. de essentia

Caietanum, Victoriam, ex cavum , qui tenent huiusmodi matrimoniunon est e Sacramctum. Et ratio etiae ih.quia sicut collatio Sacramenti est actio personalis,ita eius receptioeli personalis passio negative. Et plura addit Diana tr. q. de Sacram. p. 3.res a o. ubi vocat hanc sentemtiam probabilem, S priorem probabiliorem

Tria aute requiruntur,ut in dicto e. 9. n.Sexti decret. aid Da. Andri ad .constituendu Idoneu procuratore. -Primu est quod Procurator ad contrahendu matrimoniu debethabere -ψeciale mandatu ad matrimonium contrahendu; nec enim satis est generale ad ola negotia, etia expressisi aliquibus requirentibu& speciale amandatum,sed debet esse nominatim ad matrimonium, nam licet ex capitulo. q.d. Sexti decretac ubi dicitur qui ad agendum , .erid fenaee T dum,

SEARCH

MENU NAVIGATION