장음표시 사용
151쪽
A alpraemissas de Fapesino sermali- ibi arguitur a non distributo ad di- Cter sequuntur praemissae de Ferio: stributum, ideo non est in celantes. quia ad maiorem de Fapesino per Ad Milti ' syllogismus est bonus, conuersionem per accidens sequi- S qn dicitur,u, conclusio est tin potatur minor de serio, & ad minorem sibilis,coceditur,&etiam dico, 'tode papesino per conuersionem sim- tum antecedens,quod est una copuplicem sequitur maior, & ad prae- latiua,composita ex maiore &ntino millas de serio sequitur coclusio de re,in possibile cum hoc tamen stati pesino, quae est eade sicut illa de quod tam maior quam minor sunt serio: ergo de primo ad ultimu ad propositiones possibiles. Ad tertiupraemissas de Fapesino sequitur con dicitur, ' non sequitur, quia ambae clusio de Fapesino.Sed Dilesinorum Praemissae sunt verae, & conclutio est ultimus modus reducitur ad serio p ialsa, & desectus est,quia, n*tum, in conuersionem simplicem ambarum maiori stat restricte, pro natis, qui primissarum de si isse morum,& per sunt,& in minori indifferenter, p natranspositionem earum, nam ad prae ii , qui sunt, A fuerunt, & et ibi a millas desti sinorum sorinali ter se guttur a magis amplo ad m inus am-quuntur praemissae de serio, Scad ma plum:nam, Adam, in minori stat piorem de sellasinorum sequitur mi praesentibus,& praeteritis,&in con-nor de serio, per conuersionem sim- clusione solum stat pro praesentibus. DB plicem.& ad minorem sequitur ina Sequitur secre ligura, cuius sesundaror de serio, etiam per couersionem tales dantur regulae securasia figura, de simplicem, S ad praemissas de serio gura maiore existente particula- v sequitur coclusio de sti sesinorum, rhnihil sequimr. Ite in secura cum sit eadem cum conclusione de figura expuris assismatiuis nihil
serio cr*o de primo ad ultimum d sciuitur. In secunda figura sempraemisias de fri simorum sequitur per concluditur neruitur. Secura
conclusio de Disesinorum. ... -- L L. I in
quitur, omne animal subit in nb J coitat ex mavit. Omnis homo est animal, esto o negat iu minon ulla substantia est homo: Si tamen ς' as maliua, uniser i arguitur in celantes: igitur. ISeeun D et Ne tisam directe concludedo sic: Non sequitur, omne currens t/βη , ut nussus lapis est animal, est asinias, omnis homo est currens, omuis homo est animacer eo nulergo quidam asinus est homo cum lus homo est lapis. Et reducitur conclusio sit impossibilis,&praemis- le modus ad secundum modum se sunt possibiles,&tamen arguitur prima figurae, maiore conuersam baralipton. Tertio sic: Nosequi- simpliciterim omne nam est. Ada est natus,e PRIMO sciendum est, inposto Arcr.
go Adacii. Ad primu dicitur, quod determinatum est de prima h ura, Petri Tataci I &
152쪽
E & eius modi consequeter determinandum est de secuda figura, in qua
medium praedicatur in utraque, scilicet in maiore,& in minore', S de ipsa dantur tres reges. v. Prima: m iore existente particulari in secundas ura, nihil sequitur: quia tunc a ueretur a non distributo ad distri-utum ex parte maioris extre init
tis: quia in maiori non distribueretur.& tamen in coclusione dii tribueretur cum esset praedicatum propositi onis negatiuae, etiam citent dabiles
termini, in quibus omni, & in quiabus nulli. Et debet intelligi illa regula, dummodo conclusio non sit de modo loquendi in consueto,& dummodo concludatur directe: quia si concluderetur in directe, tunc bene sequitur, ut patet de Frisesinorum,
F qui pol seri in secunda figura, unde
si concludatur coclusio de modo i quendi in consueto, bene sequitur, quia tunc non argui tur i non distributo ad distributuni. Debet et intelligi, dummodo medium non singulari Zetur. vel dilicibuatur vel in minori non sumatur cu relativos dentitatis, quia tunc illi, modis bene sequitur, maiore existe te particulari,&hoc quando argueretur ex puri Saserinatiuis,ut vidctuntur exempla
immediate in sequenti notabili de illis tribus particulis.
a. SECvvno sciendum, secunda regula talis est,a, ex puri, a stirmaticis in secunda fi ura nihil sequitur,quia tunc modium in nulla praemissarum distribueretur, cum esset
prae, itum propositionis Uirmati .Et debet intelligi ista regula, du- modo medium non distribuatur, squia si distribueretur, tunc bene sequeretur,ut sic arguendo, omni homo est omne animal, omne risibile est animal, ergo omne risibile est homo. Et debet intelligi dumodo medium non singulataZetur, quia tunc bene sequeretur,cum esiet syllogininus expositorius, ut sic arguedo, animal est sortes, omnis homo est so tes: emo omnis homo est animal.Debet etiam intelligi, dummodo metium no sumatur cum relativo idelitatis in minori, quia tunc bene s queretur, ut sic arguendo: omnis homo est animal,omnis asinus est ideant male ergo omnis almus est 'homo. Tertia regula est, in secunda tagura semper concluditur negati ues,
quia in secunda figura semper altera prsm istarum debet esse negativa, a H
mea ex puris a stirmativis iiihil sequitur, modo si aliqua praemissarum fuerit negativa, conclusio dcbet esse
negativa. Et debet sic intelligi ista
regula, dummodo medium non distribuatur vel singulariχetur, vel sumatur in minori cum relativo identitatis quia tunc in secunda figura bene sequitur concluso a firmativa ex puris alarinatiuis. TER Tio sciendum,quod qua Art. tuor sunt modi secundae figure directe conci uden te quorum, Caesare, est primus conlians ex maiore uniuersali negativa, & minore uniuersalia stirmativa, uniuersilcm negativam directe concludentibus,& r ducitur ad celarent, maiore de Ca sare conuersa simpliciter: Nam ad praemissas de Caesare per conuersi
153쪽
A nem maioris simpliciter sequuntur praemisiae de celarent, & ad praemis- fas de celarent sequitur conci usio de celarciat, & etiam ad conclusionem de celarcnt sequitur cones usio de Cesare, ergo de primo ad ultimum ad p in illas de sesare sequitur coclu- Modia, sto de Caesare . Et aduerte, modii A P secundae figurae sunt i moeriecti, &ρο ' ineuidenres,eoquὼd nullus resulatur per dici de omni, vel perdici de nullo, cum illud, auod prsdicatur in
malori,non praedicetur in conclusone, ideo reducuntur ad modos primae figurae, tanquam ad modos euidentes.Vnde aliquem modum reduci ad alium non cst de uno faceretia alium , sed est consequetiam vel in- euidentiam unius ostendere perconsequentiam vel euidentiam alterius:
B reducitur ad Ferio perimpossibiles,
accipiendo contradietorium conclusionis .pro minore',& maiorem pro maiore, inferendo oppositum alterius pr is . Ex q uo sequi tur,quod
aliquem modum reduci perimpossibile non est ali id,quam ex Oppotato contrario vel contradictorio conclusionis cum altera praemissam inferre oppositum alterius premisiae,&est utilis ad ostendcndum bonitatem consequentiae, sed non euidentiam. Ex quo sequitur, si omnes modi trium figurarum possunt reduci isto modo per imponabile .s ARGvITVR primo sic: B ne sequitur quoddam animal no est asinus,omne rudibile est asinus: e eo quoddam animal non est rudi-
tamen arsuitur maiore existente particulari igitur. 'Secundo se No sequitur, nulla propositio est C vera, luando est salsa, omnis propostio impossibilis est salsa: ergo nulla propositio impossibilis est propositio:& tamcn arguitur in Caesion igitur. 'Tertio sic: Non sequitur, nulla propositio amrmativa est negatiua: cuiuslibet contradictionis altera pars est negativa, ergo nullius cotradictionis altera pars est ast a- tiua &c. Ad primum dicitur, quod maiore existente particulari insecuda figura, bene sequitur, si indirecte concludatur .Ad secundum dicitur, quod non bene arguitur in Caesare: cum medium plus se habeat in maiore quam in minore'. Ad tertium dicitur,quod ibi arguitur a non diastributo ad distributum, ideo deberet sic concludi: ergo cuiuslibet contradictionis altera pars non est aia firmataua. D
meares secundus modus costat ex maiore uniuersali a maliua, is minore uniuersali negatiua uniuersalem negarisa dire die cocludentibus, ut omnis ho
mo est animal iustus lapis est ani
mal ergo nullus Lipis est homo.Θreducitur laete modus ad secundia modi mirimae figure, minore, is conclusione couersis simpliciter, oper i ransfositionem praemissarum. entino, tertius modus,conLiat ex maiore uniuersat, negativa, o minore particulari ase firmativa particularem ne inuam dire te concludentibus, ut
nullus lapis est animal, quidam I 1 homo
154쪽
E homo ea animal, ergo quidam homo non est lapis, o reducitur
iste modus ad quartum modum prima figura, maiore conuersa simpliciter Baraco, quartus mo
sub ormativa, is minore particulari negat tua, particularem . ne eat ιuam iurecte concludentibus, ut omnis homo est animal, quida lapis non eni animal. ergo quida lapis no est homo, riam citur ad primῆ modum yrime ILgura perimpositi. Re tacere autem per impollibile, ei Z ex προ- sito conclusionis cum altera praemissaru inferre oppositum ait rius praemissae Sumatur enim op-
F positu concla sonis: scilicet Ela
propositio, omnis lapss eiu homo cum maiore huius quarti taciliacet cum ista,omnis homo ess an mal , sic argutetur, omnis homo HE animal omnis lapis es homo: Regulae, ergo omnis lapis HE animal. M& modi ' quatur de tertia silura, cuius ta- tertiae si Ies dantur regula sis tertia figura,minore ex lente nexattua,ni
hilsequith. De intertia figura
conclusio debet esse particularis.
Darapti,prἰmus moias, costat ex uniuersali a maliva mai re θ uniuersat, asemativa minore, particulare a maliua cocludet ibus dire te. ut omnis ho
primaefrutae, minore cover caper accides. Glapion,secundus modus, contat ex uniuersali negatiaua maiore, et uniuersali normativa minore Iticulare negat ιua
direme cocluὰetibus, ut nullus hos latis.ois bo ct alacer eo quod da alat no est lapis,et riaucit ad quartum modum prima figura,
minore conuersa per accidens. Paluo sciendum, ut Came- Art. I. stres,qui constat ex maiore uniuersali astirmativa, & minore uniue sali negativa, uniuersalem negati uadirecte cocludentibus, reducitur ad celarent per conuersionem simplice minoris de camestres,& trasponti nem praemissarum,& per conuersi Ηnem itinplicem conclusionis de celarerit: nam ad praem illas de camestres sequuntur pnaemisiae de celarent,c uertedo minorem de camestres per conuersonem simplicem, & transponendo primitas, & ad praemissas de celaret, sequitur clusio decet aret,& ad conclusionem de celarent per conuectione simplicem,sequitur c clusio de camestres , ergo de primo ad ultimum ad praemissas de cam stres sequitur coci usio de camestres, debet etiam reduci ad Daris per impossibile, capiendo cotradictorium coclusionis pro minore, & maiorem pro maiore, inserendo oppoli tu alterius praem illa.Sed festino, qui constat ex uniuersali negatiua maiores, & minore particulari amrmati up, particularem negativa directe 'cocludetibus , reducit ad serio, mi
155쪽
δε nore coversa simpliciter, cuius practica est scut i aliis, sed p ipossibile
reducit ad celaret,practica do et sicut in aliis.Sed Baroco,qui constat ex v- niuersali affirmativa maiore, S minore particulari nePatiua, particularem negativam diri. te cCncludentibus, solum reducitur per ina possibile ad Barbara, quae reductio Pimpossibile est sicut in alijs, ad ostende dum bonitate alicuius consequetiae. Attia. S E C v v D o sciendum , v post-uam determinatum est de secunda gura, hic consequenter detcrmina dum est de tertia figura, in qua modium subi)citur in utraque. Et eius dantur duae regulε speciales. Prima: minore existente negativa in tertia Dura nihil sequitur, quia tunc argueretur a non distributo ad distributum ex parte maioris extremita-B tis,quae non distribuitur in maiori,cu oporteret maiorem es e amrmativam, quia expuris negati uis nihil sequitur.& tamen in conclusione bene distribueretur,cum esset praedicatum propositionis negatius, na Oporteret conclusionem esse negatiuam, per unam regulam generalem, si aliqua praemisiarum ita erat negativa, con lusio debet ese nefatiua. Etiam ess nidabiles termini, in quibus omni,& in quibus nulli. Ex debet intelligi ista regula,dummodo caueatur, I non arguatura non distribitio adistributum , quia tunc bene s queretur, concludendo conclusi nem de modo loquendi inconsueto. Secunda regula, in tertia silura semper concluditur particularitor, quia alias argueretur a non distributo ad distributum ex parte mi- Cnoris extremitatis, quae in minori praemissa non distribuitur, quia est praedicatum propositionis affirmamiae per primam regulam, & tamen
in conclusione bene distribueretur: cum esset subiectum propositionis uniuersalis. Et debet intelligi ista regula, dummodo minor extremitas non distribuatur in minori. TERTIO sciendum , quod Art. tertiae Durae sex sunt modi, scilicet Darapti, set apion, di famis, datis, br ardo, & serison. Vnde Darapti
est modus constans ex ambabus uniuersalibus a Trinatiuis, particularem amrmativam directe concludentibus, cuius exemplum patet satis in textu, & reducitur ad Daris,
minores conuersa per accidenS: nam
ad praemissas de darapti sequuntur Dpraemissae de datas, minorae conue fa per accidens, & ad praemisias dedaris, sequitur conclusio de daris, uae est eadem cum conclusione e da rapti, emo de primo ad ultim una ad primissas de darapta sequitur conclusio de darapti. sed per impossibile reducitur ad celarent, capiendo contradictorium conci us nis pro maiore, & minorem pro minore, inserendo oppositum alterius praemissae. Et aduertes ad bene a puedum in darapti, oportet cauere,
'prici se subiectum distributionis maioris sit totu subiectii minoris, &nihil aliud, ideo non sequitur cuiuia libet hominis oculus est dexter: cuiuslibet hominis oculus est sinister: ergo sinistruest dextrum. Sed Fela-pron reducitur ad serio, minore con
156쪽
E uersa per accidens, faciendo sicut in aliis, sed per impossibile reducit ad
barbara eodem modo,sicut duapti. IARGvi Tvκ primo sic: Nosequitur, nulla albedo est nigredo: omnis homo natas est suscipere nigredinem: erao nullus homo natus est suscipere albedinem. Secundo sic: Incam aeres arguitur a non distributo ad distributum, cu mediuin maiore non distribuatur. & in distribuitur in minore: igitur. Ter tio sie: Non sequitur in darapti,cuiuslibet hominis est asinus . cuiuslibet hominis est equus: erso equus easinus: cum praemissae in aliquo casusin t verae, & concluso impossibilis. Ad primum dicitur,et non bene amguitur in caesare, quia variatur habiF tudo abstracti in habitudinem concreti: etiam in plus se habet praedicatum minoris,si medium. Ad secundum dicitur, ut in camestres non est inconueniens arguere a non distri- . buto ad distributum in prsmissis ex parte medis, licet bene in conclusi
ne ex parte extremitatum: ideo non valet argumentum. Ad tertium dr, p non bene arguitur in darapti, eo
et illud, auod est subiectum distributionis in maiori,non est totale subiectum minoris, sed sic deberemus arguere,cuiuslibet hominis est asinus, omnis homo est equus, ergo alicuius equi est asinus.s Disamis, tertius modus, cosat ex particulari agirmativa maiore, is uniuersali Urmat ua minore,particularem a manuam directe cocludentibus, ut
quidam homo est substantia: om G
nis homo est animal, ergo quod
da animal est substantia, is r
ducitur ad tertin modum primae figura, maiore, is conclusione couersis simpliciterior per tran positione praemissarum. s watisi,
quartus modus, costat ex uniuersali Uirmativa maiore, o particulari a maliva minore.particularem a maliva directe concludentibus, ut omnis ho est substantia, quida homo eH animal, ergo quodda animal e Ii subniantia, o reducitur se modus ad
tertin modumprimaefigurae, minore conuersasimpliciter Brocardo,quintus modus, conflat ex maiore particulari negativa, o Hminore uniuersali ormativa, particularem negativam directe concludentibus, ut quida homo non eIE lapis,omnis homo est anima ergo quodda animal non est lapis, o reducitur adprimu m
dis prima figura per impo iis,
maturin. oppositu contradictorium conclussionis cil altera prae
missarii, is inferatur oppo situ al
terius praemii, ut oe animal est lapis, omnis homo est animal, ergo omnis ho est lapis, Hec.n.con
clusia,facta per impossibile in pri
mo modo prims Hur contradiacit maiori quinti, sortie si ros Ferision 1extus modus, constat
157쪽
A ua,particulare negativam dir Lle concludentibus, ut nultas ho--ο ent lapis, quida homo est animal, ergo quodda animae no enlapu. Et reducitur ad quartum is
modum prima figura, minor nuersa simpliciter.
AN.r. Psti Mo sciendum,m Dissimis tertius modus, reducitur ad da rij, .maiore&conclusione conuersis simpliciter,& per trispositione prs missarum. cuius practica est satis clara , sed pimpossibile reducitur ad celarent, capiedo Oppositum contradistorium conclusionis pro maiore ,& minore pro minoro', inseredo oppolitum alterius praemissae , t cilicet v maioris. Et aduerte', pad hoc u, fiat bonus syllogismus in Disamis. rea. ritur 9, praecisae, subiectum distributionis minoris sit totum subiectum enunciationis maioris; ideo non si qui tur: alicii ius 1 ropositionis est subiectu auctituli loci propositionis est praedicatum: ergo praedicatu est substantiam.Sed Datisi reducitur ad daris,minore conuersa simpliciteri cuius practica satis patet. Et aduerte , , Datisi potest concludere indire- Regula. Op,sicut directe,quia omnis modus cuius conclusio potest conuerti simpliciteripotest concludere tam directe et in d irecte. sed per impossibile
reducitur ad serio eodem modo, sicut alii terti et figuK.Sed Brocardo solum per impossibile reducitur ad barbara, saciendo sicut in alijsm L dis tertiae figurae. S E C v N n o sciendum, ludd serison reducitur ad serio, minore co-
uersa sinanti citeri ius practica, pa- Ctet,sicut de aliis, sed per impossibile reducitur ad daris, accipiendo oppositum contradictoriist conclusionis ... pro maiores,& minorem pro min re', inseredo oppositu maioris, qu
admodum sit in omnibus modis tertiae figurae. Et est ad uertedum,q uod isti syllogismi tertiae figurae pollunt etiam probari per syllogismum expositorium. Vnde syllogismus expotitorius est, cuius medium est singu Syllon ex lare', singulariter&vni uoce tentu. Prasitorius
ut sortes est homo: rtes est animali 'μ 4 'ergo animal est homo. Et potest fiepracticari: nam ad praena istas de Darapti sequuntur prs mill syllogismi expositoris, ut ad illam, omnis homo est animal,sequitur ista, iste homo est animal,& ad illam omnis homo est substantia, sequitur ista, iste homo est substantia: ad quas sequitur ista, substantia est animal, qua. est conclusio de Darapti, & faciliter posset practicari in ali)s modis, ut v debitur in logica . primo Priorum
tractatu 2 .capiti quistione prima , articulo TERTIO sciendum,m syllogismus expositorius est duplex,scilicet affirmativus,& negativus. immatiuus est, cuius ambs praemissae sunt affirmativae: Negativus est,cuius altera premissarum est negativa,& etiam coclusio. Et licet aliquis sillogismus sit negativus: tamen quilibet syllogismus est propositio hypothethica assidinatiua, nisi copula pricipat is negentur scilicet, ergo. Ad uerte , quod ad hoc et, sit bonusqllogismus expositorius,sine affirm
158쪽
E tium,sive negativus, tres conditi Contradi nes requiruntur. Prima est, i in
t ' ' L dium ut terminus singularis, lingu-
ius ibi no est bonus syllogismus e positorius, iste homo vel asinus est asinus, iste homo vel asinus est homo: ergo homo est asinus, quia solum pars disiuncti singulariratur, sed si totum singularizaretur, & vni
uocccaperet, tunc bene sequeret,sed scut conclutio est salsa, ua aliqua .: praemissarum.Secunda conditio est, a, medium in altera praemissarum sit totale extremit, desectu cuius nosequitur, istius hominis est oculus dexter, istius hominis oculus est Gnisteri ergo sinistrum est dextrum.
rtia tandem coditio, Pa praemisia Dassirmativa, in qua ponitur terminus singularis, sequatur una de om-r ni, & apriemissa negativa sequatur una de nullo, desectu cuius no sequitur, ista eslentia diuina est pater, ista essentia diuina est filius, ergo filius est pater.
A R G v I T v R primo sic: No s quitur,quendam hominem animal non videt, omnem hominem videt equus, ergo equus non est animal.
ISecundo sic. Nulla propositio, sta est salsa,est pro'ositio, qusda propostIo est propositio,quia est salsa, ergo quaedam propositio salsa non est
propositio. Tertio sic, non sequitur, sortes eli animal, sortes non est asinus,erso asinus non eit animal, &tamen est sillogismus expositorius, igitur. Ad primum dicitur, quod arguitur a non distributo ad distributum e parte maioris extremit
lis. Ad secundum dicitur, quod eo Glest concedi totum, nam si conclusio sit salsa,altera praemissarum erit fal, .sa, & hoc si ly, quia, niungat inter terminos. Ad tertium dicitur, et nobene arguitur expositoriδ, quia a guttur a non distributo ad distribu
tum ex parte maioris extremitatis,
quod etiam dctet sugi, sicut in aliis ...
syllogismis. Ἀγllari oru concludentium RIM' o
particularem negatiuam inire ne syllo.
cte. tales dantur regula. s sismoiu. Ossyllogismus, concludens particularem negativa indirecte, potest etia concludere directe,ct cocludens directe, potest cocludere indirecte. Item prima figura con cludit oia genera propositio Πus uvniuersalem,particularem, assismatiuam, is nerati m. Decimia figura concludit particularpnegatiuam, se uniuersalem negatiuam. Tertia concludit partis cularem assismativam ct negi
Felapion,difamis,datisi, br cardo serion. In his quatuor versibus prediactis,unt decem Θ nouem dicti
seruientei, ita quod per primam. Hi
159쪽
dam secun s modus cyc. FI m dictiones primi terius incipiuntd primi duo versus deseruirent ab his conseniantibus b. c. d. Urs. omnibus modis primae figurae . ct omnes alie diritionessequetes, s Tertius vero versus, prater is per hic intesignum est,r omvltimam eius dictionim, deser- nes, qua incipiunt per dictionemnit modii secudamurae, ita st pri inchoatam per b: debent reducinnani lio deseruit primo modo, ad primum modum primae figuo secunda Iecsndo modo , P π,is omnes,quae inc ι ut per diade aliis. Vitima vera duritio tertii Aionem inchoatam per c. ad δε-verjus cum a s dictionibus , cundum, o per d: ad tertium, is quarti versus deseruit modis ter per fad quartum sitem ubicuntiasigure .s Sciendum, auodper que poniturs: in illa dictione Evocales. Die ,o, o, te luntur gniscatur,r propositio intellecta quatuor genera propositionum: per vocalem immediate praeced eita quod per hanc vocale, a, im tem, debet conuertisimpliciter, g test igitur et niuesalis assismati- ct propositio intellecta per vocaleua, is perie, uni erfatis negatis immediatepraecedetem Ciam sit Qua, is per,i. particularis a rma teram p, debet conuerti per acciritia,=perio, particularis negati dens, is ubicunq; ponitur, m, deo. Et in qualibet dicitione bet feri tran Iositio in premis sunt ires syllaba, o aliud resia sis. Hi enim transositio in se
duum est juperfluum: nisi m : ut missi acere de maiore minore , postea patebit .s Et per primam ct ecouerso,is ubicunq, ponitur, istartim syllabarum intelligitur c, significatur, φ modus inteli maior propositis, ct per secum ritus per illam dictionem, in quadam minor, is per tertiam con- ponitur;debet reduci per impossia elusio. Verbi gratia : Prima dis bile . Vnde versus.ctio, scilicet Barbara: habet tres Simpliciter vult, s,verit,p, ve; stabas : in quarum qualibet po- ro,per a Ct.
gni atur quod primus modus possibile duci. primae figurae confiat ex dua- Seruat maiorem, variatq; se bus propositionibus uniuersalia cunda minorem iabus a firmativis: uniuersale affrmativa concludentibus. Et ita intelligitur dealbs dicitionibus , Tertia maiorem variat, se
160쪽
E ribus onendis coniugationes, in tur termini, per quos inutilis co Gquibus non sequitur conchisio ex iugatio demonstrabitur non t μ φής' esse inutiles per inuem nere, is tales terminos appellatrionem terminore, in quabus non e risto. in prioribus terminos, Vs. itenet hv inmodi coniugatio, ideo in quibus non .s Et nota ' inue- ω Evtilis αξ inuentio talium termia nire terminos, in quibus non, Eli, arui. norum,ubicunque etiam stat inu acceptis tribus terminis, faceretilis coniugatio, contra regulas coniugationem, in qua amissa
Ag gismorrem prius absignatas: sunt verae,is conclusio falsa: ma-
accipiendi iritur sunt duo termi nente eadem qualitate, o quanni diuersii scilicet si 'ecies sub titate propossitionum, verbi mvnogenere,ὐ serentia , vel pro- tia,hic est inutilis coniugatio/ulprio,vel accidente, ut homo, a L lus homo αξ asenus, nullus lapis nus, animal, vel duo termini, HE homo, ergo nullus lapis eueZ asiquorum alter de altero predice' nus. Θ istisunt termini, in quo tur, siue conuertibiliter siue non, bus sic. s Contra hanc inutilem
cum extraneo utriusque , ut ho, coniugarionem accipiuntur temri di is apis,vel homo, animal, mini, in quibus non, perseeundillapis, vel accipiendi sunt duo ter membrum regulae, homo,risibile,s mini, quorum alter de altem pre asinus, argu tur sic, nudius as Hdicetur e conuertibiliter, siue nus est homo, nullum risibile est non cum superiore ad utrunque, asinus, ergo nullum risibile est hoo homo,risibile, substantia, vel moaecce praemisse sunt vere, is homo, animal, si fiantia, per conclusio ili falsa, manente em hanc enim regulam disiunctiva dem qualitate, er quantitate cuicunque generi applicetur, siue propositionum in utraque conisse substantiae , e quantitati ,sive gatione, is utrobiq; manente