장음표시 사용
221쪽
lis societas intelligitur contracta sbium multos filios, alius vero nullum habeat fi inter fratres seu inter patruum 5 nepolium,&omnibus sit facta impensa de retem, non autem cum nitis patrui, seu fra-bus communibus & pro rata impensa filitris. Quare cu onus alimctandi filios periis fratris praestita, qui nullam praestiterunt tineat ad patrem, non autem ad patruum. operam, vel si aliquam praestiterunt, non ip quis a liberis. de hiaris agno. sequitur. erat coequalis alimentis praestitis ipsis fili. etiam si praedictas expensas fecisset etiam is, potest frater, qui non habet filios, talia ille frater, seu nepos, qui non habebat fa- alimenta repetere ab alio fratre, compen- miliam, pro familia patrui, seu fratris po- sata tamen aequi ualctia operarum, si quas nendo fructus omnes in communi cum
praestitissent. Facit quod in simili dicit fratre pro dictis alimentis: tamen, sicut si in Isi fori. sibi per Barto. Τ de castrensi c. ipse soluisset debitum pro fratre, seu pa-
Quinto facit, quia expenta, quae non truo, posset illud repetere, ita & in rermi- est facta pro communi utilitate, regulari. nis nostris, si frater vel nepos de propriis
ter non venit. M. c. cum d bus. g. per contra-
fructibus seu reditibus alimentasset farium.-L adeo. insis pro sic. Cum ergo ex miliam patrui seu fratris, cum gessi siet pensa,facta pro filiis patrui seu fratris, non negocium ipsius, posset ea repetere. Id lcedat in commune utilitate, ex quo tales uendo f. deneg. gest. L D. C. eod. n. facis quod erant, qui operas aequi ualentes pro comnor. Doc. m l. Inseiam. f. usuras. . solui. mare. muni utilitate praestare non poterant Me
de marito t alente uxorem, ex qua non rito repetantur. fuit adhuc consecutus dotem, quia cum Sexto & fortius probatur assumpt. ar gesserit negocium patris, ad quem specta gum a contrariis. Sicut enam si unus stabat alimentare filiam, potest ipse alimenter habet plures filios operantes, aliusta praestita peractionem negociorum ge- vero nullum habet oper antem, ex his storum repetere a patre mulieris, ut ibi quae proueniunt ex operis praedictorum. dicit Ioan . de Imol. licet inter maritum& bonis communibus debet plus recipe de uxorem sit tanta coniunctio, ut dican re, iuxta qualitatem operarum filiorumtur soch diuinar di humanae domus,& duo alterius, secundum ea quae traduntur per
But. in confido quodincipit, Sictomensis; om . Aeritu nu . de cogns'Le. Martinus. Sic et consilio quod incitis, Blamareius.' altas Ciniam si pater impendit pro filia maritata eiureias.s in consis quo incoit. χήtuor fraim pensas, quae ad maritum pertinebant, tres. Ergo per contrarium, si expensae fi potest pater tales impensas repetere aunt pro talibus filiis fratris, non dcbent marito. l. quod in uxorem. C. de neg. gest. &communiter cedere , sed pater debet ibi Bald. de Dd. Fortius ergis in terminis teneri ad illas restituendas, quia secunnostris , quando patruus expendit pro
dum naturam est,ut commoda cuiuSq; rei
familia fratris, vel frater pro familia pa- sequantur illum, quem sequutur incom-trui debet posse repetere , quia licet stmoda &econtra, ut in regulascundum napatruus, tamen ex quo necessario onustaram. f. de reg. iv.-in regula. is quisen
alimentandi ad patrem pertinebat, non
tu onm. de re. iv. in C in L etim duobu3 da praesumitur donasse, sed animo repeten-mna 6M.-in g. quidam Fgarium. f. pradi fecisse. Sicut quando impendit pro fi
Septim b probatur haec concluso raNec societas, quae forte posset intelli.
tione, quoniam tam inter fratres, quam gi contracta inter scat rem, nepotem & pa
inter socios quantum fieri potest, aequalitiuum, si qua fuisset contracta, debet hoctas est seruanda. Ita ut lucra & damna aeoperari , ut videatur donasse filio fratris a qualia debeant esse. I. s non fuerin/. pro limenta prςdicta quia hoc nullo iure pro soc. quod est intelligendum respectu ae
batur. l. istam. C.decor Imo contrarium fa-
qualitatis proportionis, id est, quotlicit. Lo quicqHaeiuncta legibus audentibus. tatis, non autem quantitatis. Vnde si
unus ex sociis posuit centum, alter vero
Quarto probatur praedicta conclusio posuit ducenta , quilibet praedictorum
ex theorica Bald .m si paterno. C. de negoc. in lucro &damno,nisi aliud actum sitaear-χυλ ubi concludit, qliod si uniis ex duo rem correspondentem capitali consequitus fratribus simul habitantibus habeat debet, quasi inter eos actum esse intelli Ss I gatur
222쪽
gatur, ut qui plus aeris vel periculi posuit, Cum eigh fratri non habenti familian
vel sustinet, plus etiam emolumenti con- non incumbat onus B necessitas alimen sequi debear. o. i. mos hsimi. g.cum insitandi filios alterius fratris seu patrui,ab ec
cunda. C. de fur. Et ita debet intelligi d is repetat quod impendit.
Nono ad idem facit, quia,ut dicit Bald
proso. quod est muli um notabile & verum in t Nesennius V. de nego. ges. factum simi secundu Bal. in ἀίI.e sesimur utSab.in 7.q. pliciter censetur factum administrato per regula candum naturam. f. de re. isscririo nomine. Sed administrator, qui alia etiam i quis societatem. f. pro sic faciunt etiam praesumeretur donare, nihilominus ranota. per Bari in L i tibi. g pMIm.1depact. stione administrationis non praesumitui quod insimili Iraduur per Bin. in aurian. unde donare. τι d L Nesennius. ff. de r. heri l
habens familiam in dicta societate circa a Balae limenta selum habebat onus personae suae, in quibus patet, quod licet extraneus alter vero, qui habebat familiam, non sodotans, siue mater, siue frater, liue pa
ium habebat onus personae suae sed suo-truus in dubio praesumitur ex priuilerum filiorum, quorum opera mutili Sest, gio dotis donare : tamen secus est si geonus habeat, ut aequalitas seruetur interrcbat negocia eius quam dotabat, quia praedictos fratres etiamsi socij cssent, ex
praesumitur lunc administratorio nomiquo aliter non est conuentum. non debctne dotare, non autem animo donandi,
frater, qui non habet familiam, onus ali. ted repetendi, quanto amplius in casumentandi filios alterius fratris suscipere, nosvo , in quo tale non datur scilicet sed praedictus frater habens familiam i luspi tui legium , ut praestans in dubio ali
oneris N incommodi habet iuxta portiOmenia praesumatur donare, ut supra panem minorem fructa um&proventuum
utilitatem & commodu consequi debet, Decimo ' ad idem facit, quia, ut supra
quod etiam senrit Pau. de Ca. inconsiquod dicti im est, inter icios debet magna serincipit. Plures fritus reman=νuist. Arbitrium uari aeq rati as tam inlisero, quam inda
enim bonit udicia versatur,ut inter fiat res m no, cum sint connexa . ut d. g. quidam aequalitas seruari debeat adaequalitatem lf emam. in ἰ cum duo,sM. f. prosec. l. manseproportionabilem seruandam quae est pa-s K m. c. d tuitu. l. eum μοι- g. idemst incis conservativa. g. euictu. st de διμνm. , lures. Ol.sunm. g. la. Icum οπμ.postprin. Γλῶ M.qca ti LιEuda ου- si quid unus f. pho socio.&. ista aequalitas ii, te si or orbent. ex res me ro. de cotes quod lta itum Ucbet serDari inter socios, ut sino.in I. i. cid urit., b. expensis. fieret pactum expressum inter Fos con
Octauo i probatur: nani quaedam sunt
tmens inaequalitarem non valeret, quia perli,fiae quae necessatio tenentur alimen. esset conti a naturam societatis , ut dita praestare,& istς non repetunt quae In ali
cit Gloc in L si non fuerint f. pro serio. A
illam Glos audiui, quδd sequitur Domi- sunt personae, quae non tenentur alimen. nus Raphael, licet non viderim. Si hocta praestare, &istae repetunt quae pro ali- non potost fieri expresse, multo minus mentis impendunt, ut plene habetur. dicitur actum tacitὴ , ut unus percipiat O. sint qui in uxorem. osnae l. amnenta. C. maiorem partem, quam alter. Si enimis nego. gest. L Nesininus . G.u.ese αβ sima frater, qui habet filios, intelligeretur fi- ter. 3c maxime hoc procedit in familia allios suos alimentare de bonis & por terius fratris, cuius alimentandi onus spetione alterius fratris, perciperer plus par stat ad patrem. vid. g si mater. oc per Bald. re sua, quod non conuenit, per praedile Cy. tnae Latra Ba. in quaestione de matrecta. Ad idem L .cnemo. I auresecietuis. I ilente filiam, quando onus spectabat admiae as abenum. stro socio. in quibus pater, iatrem, qui successit patri in uniuerso exquδd nemo ex sociis plus parte sua a-larma statuti, quando expensa non eslienare potest , sed alienando partem
et modica, ut ibi per Bart. sis d. g sima- fratris pro victu & alimentis familiae
ersarat. - authen. τι is. ma. o aina. f. ussuae tuae plus parte sua alienaret, quod fieri
223쪽
non potest per praedicta iura. Et praedicta maxime procedunt, quando ille qui
habebat familiam administrabat, cum ei non liceat ex bonis fratris alimenta. re familiam suam. Facit ad hoc L creditorg. Lucius d. manae ubi habens generalem& generalissimam non potest dilapidare, seu donare. Facit de do. Aristi. ome. a. de dona. Item quia dilapidare, seu d nare vel alienare bona soch,&Conuem tere in propriam utilitatem,esset quςdam culpa. veri . in pran. F. pro socio. or L n mo exsociis. fisiudquaeritur. Vosc. sed in socio debet abesse culpa . . prosoci venit. s Lycium.
Vndecimo i ad idem facie, quia quae
cohaerent personae, ad alium non transeunt. e. .de Up.de Leo rLe.is tib .ἀπ sium . c. mandasa. Sed praestare alimenta
filiis cohaeret personae patris. l. si quis a b-bnu. g. etelsi patrem. Τ M 4. E. Ergo non
trantcunt ad patruuin. Item id, ad quod renetur pater ex debito naturae, alius faccre non tenetur, etiam socius, nisi expresso sit conuentumus prosoc.lsis is pro μώ. Sed paler tenetur ex debito naturael .ilimen rare filios suos. - d. Is quis abbe. Merito ad alium non transit hoc onus,
licet sit inter eos societas. vi d. l. si sectu pro D. Duodecimo hanc probo sententiam
authoritate d. Ang. & Uomini Paul. de Ca . in L . αὐαί dicentium, quod Opin. contraria procedit, quando fructus consumpti sunt pauci, & frater non crat mul. tu diues vel nepos. Et ita intesti gum illa inlex Gobus. g.si de negle. pcolli vi verbum intuitu pietatis in text. positum, quoniam magni sumptus erogati pro alimentis diuitum, non egen tum, non dicuntur crogati in piam causam, seu pietatis intuitu. vi no.1n leum L. 3. M uamst de transa. se l. illud. C. descrofinci. H. H anc etiam Opin. contulendo secuti fuerunt quidam excellentissimi Dd. D. Lucas. de Callio & Do. Pe. Philippus de Cornio patres h n .randi. Ego idem consului una cum ei S. Decimo tertio , quia si intelligeretur contracta societas inducens . ut alimcnta, prae tita pro filiis alterius fratris, seu patrui, non pollini t c pcti . attento, quod
dicti filii non poneb.int aliquid in socie
titia lucra, quae quo .ad usum friactum quaeruntur pathi , nec fructus bonorum a d. ventitiorum , quae timiliter sunt patris.
Vt l. I. C. debo. m. L eum vot tet. Ol. cum non
solum. C. de M. qua hia. dicta societas naagis lcontineret donationem . quam soci clatem, quod seri non pote st. l. s.fLn cf. prosoc.tin causae. laa. g.I.st demino. Decimo quarto in hanc partem consuluit excellentissimus Doct. pater & Do. meus Do. Marianus de Senis, de incipit consitium. Prosequendo ordinem praedictarum quaestionum assiumopriinam quς- stionem. Cocludi ergo potest, quod di alimeta , quatenus est plus impensum pro familia fratris vel patrui, possint repeti
per alium fratrem, nullam seu minorem familiam habentem, silua tamen veriori sententia cuiuscunque melius sentienti S. Hoc t tamen fallit in quibu Idam casibus , in quibus dictae expcnsae alimento tu non possunt repeti. Primo quando fuisset modica. Sec uuo. quando i ost .H, tr. odanimo donandi facta est. vel ex quali a te personarum possit praesumi vcrat solli crgratia donandi, non rupi icndi secisse. ac. eius quod haber ur in cliterno. C. deneg
Tertio quando ille qui recipiebat ali
menta praestabat ab qua seruitia, leti operas, aequi ualentia, seu aequi ualentes alimentis praestitis.
Quarto, quando intuitu pietatis esseti 1l
praestira alimenta. Quinto,quando paterno affectu, ut sepra latius dictum fuit in prima parte huius quaestionis. Non obstant quae primo loco fuerunt adducta in contrariam partom. Et Pr misnon obstar, quod societas contrahatur tib cite peractus sociales, quia inrelligi de verum, quando actus sis ciales sunt i proci, ut plene dictum fuit in parte principali, quod non erat in casu nostro, quia fit 1j fratris vel patrui nihil ponebant in locietate,ut sirpra. Nec obstar,s dicere tu i .
ponebat parer eorum, Et contra eta cum patre videtur contractacu filiis, quia hoc non est verum. Nam contractus societati, non trahitur de persona ad personam, nisi per actiissociales inuicem factos .prosoc Lnemo. coniunct.l Han .
Non obstat. g. duo fratres. in c. r. def. de nouo bene inuesti.wet udorum. ubi allega
224쪽
in eadem mensa, quatenus est impensum in unum magis, quam in alterum, in alimentas ratione maioris familiae maiorum onerum repeti non potest, quia intelligitur inter eos contractatbcietas vitiae. Nam
ii recte inspicimus illum text. parum aut nihil ad hoc facit: dicit enim text. ibi formaliter duo fratres in comuni casia post
mortem patris remanserunt, Δί unus eorum seu dum acquisiverit, pleriq; dicunt ad alium non pertinere,neque vivente Coqui acquisiuit, neque post mortem cius,l fructus tamen erunt communes donec si in ut habitauerint. Ex quo text. apparci,qubd nulla fit mentio de fructibus Con. sumptis, neque in communi menta, nC-quc aliter, sed tantum quid sunt communes donec simul habitauerunt,& sic temporaliter. Non ergb dicedum est, quod il- runt et se coes. Reitat orgo quod sint comte text. loquatur m fructibus consumptis munes de iuro speciali,&sic Q sit specialei n communi mcnsa, tum quia ex text. illo in seudo illo, ut tructus sint coes non ratio-l hoc non apparet, & sic cisti diuinare, tum ne com unis habitationis solae . sed ratione letiam text. dicit fructus sunt communes, i comunis habitationis Ο udia sict. simul,lsi erant cosiumpti incommuni mensa non licui de multa alia inflaudis sunt specialia. poterant amplius dici communes, quia i hi ideo Angnon erant in rerum natura. Praeterea aut illet t. ing. si duo. parum facit. foricvo
volumus, qu bd ille text. in d duo tr ures. l l uit dicere propter rationcs praedictas, vel loquatur duiure socciali seu prout 5 mul. l quod speciale in seudo, quod potius rella sunt specialia inflaudis. t stilatur secundum consuetudincni, quami Primo casu, si volumus intelligere, Ut lecti dum ius ciuile Romanorum.
. fructus seu di sint communes, ratione i Et ira intelligit illum text. ibi communis habitationis, ves quia habent laco. de Bel visu, ut ibi te fert Bald. itematia bona communia, de hoc non est v e. t non obstat ille text. quia secundum Ia riIm.Lcum duobus. 9.si intres.s .prosic. non c- i cob. de Bel uisu ibi & Glos. seudum si itni in communio in lucit soci ci .uem, sed i acquisitu in de communi pecunia; nri ini
reciproca collatio, utabit. σὶ. nam cura Ira l rum igrtur si fructus consumpti comuni
peritur iure cauta, nec ibi, nec alibi, & repugnaret naturae societatis, ut supra patet. Aut volumus quod fructus sint comunes, quia illud seudum si emptum communi nomine, & etia proprietas esset c6munis.lcum duob. myris .f. proso. s. societate prςcedente. vlaetiun duob. vel illo ratu habente. lsi.ego fide neggest. Videtur repugna re illi tex. qui vul t Φ fructus sint comunes.
Praeterea tunc esset communio ratione societatis contractae, ad emendum com muni nomine, no aut e ratione communis
mensae. Aut volumus dicere,quod fructus illius laudi sunt communes iure comuni, quia empti de pecunia coi, & hoc non est parrtius. C communia viri I HI si defunctus .arb. Iure. I s magis. . desola. Ei sic de tui e coi illi fructus in illo tex .no potuecti a b dolio ψί ut sit pro socio uictio. U. pro'. de pleno dictam fuit, supra in tertia parte
principali, qui actiis teciprocus commucantur,no de iure cRmmuni, ut supra, sed
speci .ili scii dorii. I tu speciale est in Dudo, ut si fuerit quaesitum de comuni pecunia,
nis colla it iis hinc inde tot non apparet & emptum nomine alterius tantusciente in d j. si dii OD ires. Aut volumus m rellig 'te, q id a sint communes r itione iocietatis omnium bGnorum, vel alia loci c.
inte,dc tun G no ratione communis mens .
sed ratione societatis causatae expresic vcltacitὸ exactu reciproco,de quo non apparet in aeg. si duostures. imo de tunc etiam proprietas esset communis. L si quis socia:
tatem Aut volumus d. cc. re, quod essent communes ratione socio-tatis contractae in fructibus inter eos , &tunc hoc intelligeretur exactu teciprocol comunis collationis hincinde , de quo uoapparet ibi non autem ratione communis inenta quia haec species societaris non re . domino scudum illud communicatur.
consuetudines seu dorum fuerunt introductae secundum usum ab antiquis sapientibus institutum, licet quaedam bestiae dicant, usum seu dorum in se sapietiam non lhabuisse,secundum Bal. me. r in Glo. de quia dicimus in ultimis verbis suis , qui seu dum dare possint. Idcirco multa alia sunt
tingularia de specialia in nudis. Nam ultra iam dicta , si quis seu dum pro se di
heredibus suis recepit & stipulatur, intelligitur recipere pro heredibus sangui.
225쪽
1.3sic entu .de I Maedisi Lis in . . non liabita aliqua .hemaitone seu si cunnis Balium cI.desucces colideratione virum expensis fuerint ma- seu ed maes.siduo tres. specialiter estgnae vel partim, & utrum ille.P quo expen- prouisum in teud.secundum consuetussit de batur, esset diues, veI pauper, dicant mnem seudi, quod fructus consumpti sunti expensae praedictae no possunt repeti,quia Communes. Igitur non debemus tral minimc ita indistincte est dicedum, sed est here ad ius commimed. singuώre εῶ μlimitationibus praediistis, maximo ne in o. Praeterea Bald. dicitiquod fructus con- graue damnum alterius, qui tractat deda .
ῖumpti sunt, communes extantes aurem inno, illi autem in quo est laeta impensa,
sunt proprij domini, & ille text. simplici. tractat de lucro, fiat extentio, quod no est ter dicit,quod fructus sunt communes,erdicendum, cum nemo in dubio praesuma-
go tam de extantibus, quam de Consum. tur velle donare. cum de indebiso. . de propius.arg. l. e pretis fis pubia etiam ob. bat. e.super hoc. de renunc. dc ois minima cam
itat,quod dicit Bald. indor. 9 siduo. v bidi. sa, quae subesse possit cam excludit etiam
cit,qubd qui vivunt ad unum panem,& V in casibus, inqui b. regularit' praesumeb.icnum vinum,inuicem videntur communi- donatio ut dicit Bal. mael.LC.de misi nulcare fructus Δ: reditus proprios, quia reto magis in casu nostro non praesumis do.
, spondetur multipliciter. Primo, quia ille natio dictorum alimentorum, Cum regu-zexr.m S i χ.loquitur ratione dubitatiolari ter, qui no erat necessitatus ad alimennis seudi acquisiti, cuius esset, in casu au-tandum,no praesumit animo donandi datem praedicto non erat dubium, cuius es re alimenta,sed potius tanquam negoci Osent bona. rum gestor animo rcpetendi, ut supra cla
Secundo potest responderi, qu bd illud
refuit demonstratum. Non obstat d. l. ex procedit respectu fructuum communica--φb. 9 u. . deneggest. quia lolaitur in .alitorum fratri, non aut m filiis fiatriq, . t. amentis praestitis intuitu pietatis, ut pa- intclligia Bal. quoad nocelsitato victus tra- set cx tex. puta,quia alimentatus erat pautris,und ciccus est, si necessitas non intim-per, & non habebat, unde posset se alimcnebat victui fratris, ut in tormis. is nostrib. tar , non ita in casu nostro,Vt supra. Ex gTertio rc sponderi potvst,quod illud abus videtur posse cocludi , quod aut fratei
cedit in parua cxpensa. non ita a. agna, di Us .it parruus non hahcbat bona commuitia impensa cibi potus parua non actur recum alio traire vel ncpotc: tamen forte petitio,secus pro alia lini penta I not. Bald. moi tu Patre recepit cum in domo & ali ισLsipaterno. αἰ negiit. geri. Quarto potest menda uir ipsum, qui tamen erat sufficie hs responacri, quod ille text. iiii ciligitur ra- ad scali metandum ex bonis suis propriis, tione emption: , factae .ic scinio per unum& hoc casu in dubio non praesumatur prς exsat cibos de bonis comi malivis, ut quastitisse alimenta animo donandi, sed reuis unus frater emerici studunon me pro petendi, cum non sit de perib nis, quae ne
prio, S: sic sit proprium, ut dicitisset Ex I. cessitentur ad alimentandum, quod iam c
tamen ex quo statui habitabant in com- fallit in casibus, supra in primo membro
munione, fructus intolliguntur commu- praesentis quaestionis positis. 'nicari propter communτω impensam, ldem & multo fortius, quando non se non esset, quando diuisasse nr, quia iam v-lum alimentasset,sed etiam administrasset
nusquisq; consecutus est parte luam,&na- negocia alimentati, quia negociorum geter recepisset pro parte sua, quod ex comitor non prς sumitur donare, sed animo re. munibus bonis peto seudo impensum est. petendi expendere. Aut bona communia secund. quod sentit d. g.siduo. ins . Quod habebant ; & tunc aut unus solus admini- d. Bald. debeat liuelligi,ut loquatur mal- strabat aut ambo. Si unus solus administra
rero ex modis prςdictis, pater per prς dicta, bat,est idem,siue alimentet de parte saa V-α etiam quia alias ciset sibi contrarius mirumque, vel plus de sua, quam fratris vel
d. consiL c md. l. sipaterno. cum his, quae di. nepotis non in modica quantitate, siue
xit m d g.si duo. orinael in. quod non est di- multo magis plus de parte alterius fra
cendum. arg. c. cum expetat.de Heri .in o. or Liris vel nepotis, cum tenetur reddero ra- rarip--. C. de V l. Et pro certo est mirantionem administrationis. Q. si rea nedum, quomodo aliqui ita genet aliter &rani. o l. s procuratorem. f. prim 1 man
indistinet e per cS Hostatres. sper id quod M. I. l. item eorum. g. siricu. J. quodcu
226쪽
sicut ipse posset repetere, quae expendit de suo pro eo,cuius negocia gerebat,multo fortius econtra,si aliquid pro sua utilit te de alieno, ne sit in sua potestate sibimet
Si vero ambo administrabant,& ambo in communi ponebant prouentusscu reditas suos pro communi Victu. Et tunc aut nullus eorum habebat familiam, & ambo erant maiores, & tunc per actus reciprocos videtur inter eos contracta societas quaedam vitae.In qua licet unus ponat plus de fructibus,quam alter,quia forte plus p-cipiebat,quam alter: tame ratione sanguinis At collationis reciprocq&non reuisae, nec redditae rationis,quatenus est plus impensum per unum, quam per alium, forte non possit repeti, & quia verisimiliter non potest magnam excedero quantitatem,
de loquatur Bald. supra, nisi forte aliquet
coniecturae in contrarium apparerent, puta quia scribcbat in libro & memoriali, &retinebat computum de his, quae ipse expendebat, quia animus probatur per Coniecturas, & istae coniecturae possunt sumi etiam in scriptura priuata,vidicit Bald. in L Ne mω. f de neg.gest. Aut unus habebat familiam,alter vero non,vel unus habebat maiorem familiam, quam alter. Et tunc quatenus plus est impensum per unum, ep alteru,in dubio postat repeti, nisi in casi. Dus,de quibus supra. Bene verum est, se si forte ille, qui habebat familiam magnam, dotes suas retinebat in communi, de his C. n. nisi fuisset consuetustocare o serati suas pro certo falario 'aliis, vel ille, cuius negocia administrauit,fuit solitus conda. re alios pro certo salario, quia tunc illud posset peti, ut consulendo dixit Fe. de Sen. inconsiliscios peris nostraem. g. liber-ι- άfri condi Liae M.quo mit Bal in D.
se . de Po etiam vide in f 'reprimipia2. inasquast. Sed bene posset repetere interesse ex d. administratione. probando quod ex dicta administratione fuit in damno, quia fecisset dicto tempore,si non administrasset negocia sua, quae facere dicta cau sano potuit,ex quo fuit in damno. Fac. quo habetur in L alimenta. C. deneggest. Venit etiam i ucrum cessans, si negoc gestor probaret,quod fuisset lucratus tantum, si operas suas locasset alteri, per id Φhabetur in Las m na. f. non tanιum. . de negor. gesi fac. Iinsumma. g. in frumento. ver.esarbitra1. de cond. idemsc.tium duobus. 9st in G.ibi: Pretium opera artu eis velamentum. prosis. l. Seio amicoss.s ann. leg.e.cum in offlc. depraescript. ibi dum dicit text. nemo tenetur suis sumptibus mil. l. r. C. manae oris L naturalis. 9.arcumdo.de praestri ver. Et hoc dictare videtur aequitas & ratio naturalis, nisi coniecturae contrarium suadeant, puta, si alius fuisset gesturus satis .cr. C.de neggest. vel forte attenta qualitate gerentis, 5: negocio communi,quod gerebat propter communem hered. quam possidebat. arg. eius quod dicit Baud. in s paterno. C de n/goges. Et cum regula certa nec doctrina dati possit de his arbit. boni vir. puto considerationem habendam, ut seruetur aequalitas inter fratres: habet enim societas summam rationem, cum instar fraternitatis obtineat. verum.ιnstrines prosoc. & inter eos semper boni viri arbit. versatur.l ocuratem.olet.
quodsi Neruast. Osee. Et in istis sumptibus inter fratres non debet fieri scrupulosa inquisitio, sed boni viri arbitr. debet veta consideratio haberi debc t. ergamen . L prol lara, ut dicit Luc. de Pen. in eoULIG. dei
iamsi familia praestabat aliquas operas pro communi utilitate, de similiter si ille, qui habebat familia, ponebat operas suas pro
communi utilitate,non pollic repetere salarium,ex quo non fuit conuentu m. Nam
incerti salarij nulla est petitio . . salarium. dem sentit Paul.de Cas .ini. n. de cavbi dicit, quod ista negocia inter fratres non sunt acerrimὶ tractanda.
Expense ratione studij & Doctor
227쪽
rus a patre filio factae, num mortuo patre tempore diuisionis, in partem ipsi filio imputandae
inaero; pater irrisit filium ad studium,&tam in studio, si indoctoratu fecit magnas expensas i deinde pater mortuus est, nunquid ille filius succedens patri una cum fratrib. teneatur hos sumptus computare in portione sua Responde, verba Cyn. in Oxparte. g. Alimsam. erc. dicunt, spater filium militare fecerit &vxorem illi associauerit, & nuptias celebrauerit, talis filius non tenetur fratri suo sc facienti sumptus conferre. Ex quo apparet, quod ille,pro quo facti sunt sumptus,lucratur os praecipue, quia non extant. Item in eo. g. dicit Iac. de Bel. haec verba. arg. huius .f.
fuit determinata haec quaest. Quidam ha bebat duos filios legistas, & pro uno, qui subtilius studebat, ibi uit Ioo. libras pro doctoratu, post decedit filius suis hered. instit. quod alter filius non potest detrahere alia. csp. de communi herestita. Occa sone recipiendi conuentum.arghpra eod.
sas filius non comptitat in partem sua, sed tu Tasceas .f. quodnollers sorastoso. de mmo tristiquι originem. I. L qui incipit,pis. Et istae expensa inon sunt in rerum natur. &ideo dixi imputari non pollunt in sua portione legitima. Ita consulit Bal.qui etiam in eodem consilio prosequitur sc. Qxian
tum ad secun .punctum dico, non debet communicare fratribus id. quod lucratur erus medicina. maxime post morte patris nisi contraxissent inuicem societatem, Pnon proponitur in casu nostro. st . pro'. ccum duob. 6 sistrares. C.dederunt uel iniuisa.
Circa quartum, quδd isti fiatres, qui
remanserunt domi, meliorauerunt possessiones,dicendum est, qubd, si fecerint expcsas ad perpetuam rei utilitatem, ut quia pia uerunt Vineam, vel fecerunt domos vel cum erant res steriles, fecerunt magnam expensam, ει fecerunt fructiferas,tales impcntas possent repeteressis nuge r.ex duobus. Si autem principaliter fecerunt expensas causa fructuum bene arando & colendo, licet possessiones incidenter fiant meliores, dico quod etia tunc repetit expensas, quatenus mcdicus est locu pictatust post mortem patris, quia videtur gcsi: ise commune negocium. Et ideo pro parte illi medici habent repetitionem,uel fructuum retentionem,usque ad concurrentcm quantitatem. com. d . in hoc iudicio. sedia pater restaurasset alios filios eos faciendo coaequales,dictae expen lar factae ad fiu diuum perceptionem non possunt repeti. Ita consuluit Bald. in consilio good Imprn, CHRIsTI nomine amen. arior patermis bqm a ludamRUAESTIO XXV. Societas num tacite ex actu sociali contracta censeatur inter eos, inter
quos praecesserint q uaedam vorba societatem indicantia QVAERO; praecedentibus quibusilam
Vrbis pertinentibus ad sbcietatem contrahendam secutum est post ea, quo aquaedam mercantiae communiter iuntem prae, & quod uteri obligauit se, quaeritur utrum sit contra eta societas Respcndeo sic, scit. rerum emptarum cietas: tamen quae contrahitur facto, non extenditur ultra ipsum factum, sed si secietas contraheretur praecede ille pactione , talis &tanta esset cictas, quale & quant limesset ipsum pactum seu couentio, Iam m C-bus,quam in tempore,quia actus, si determinantur secundum volumatein expressam iudicans cun pacta,sed actus quid c terminantur a voluntate racita, colligunc ex ipsis rebus E factisst'. legi. . deqQ n
cedant, & uni remanent merces apud alium non, ille apud quem remanent merces,debet seruari ab alio indemnis ab obligationibus contractis, scut principalis debet seruate indemnem fideiussorem se um, quia duo seci, videntur inuicem fidei ubere, & ille reputatur principalis, apud quem remapet finale commodum,& alius eius fidei utar, ut in uthent. defaedius in pnncip. ost . ad nigri L mir uxori. Sed si quaeratur, an iste socius apud
quem non remanent res, debeat habere mercedem opera ru, siue salariu aliquod Diccdum est, non,quia non animo mer
228쪽
g.dam .sg.qinam sag. Quae autem differentia sit inter fraudem,dolum latiorem, culpa latam, &leuissimam, & casum fortuitum, S quomodo una ab alia discerna. tur, plenissime ponit Bald .ii d L quaserΛυ-bi omnino vide. per Salae in L quod Nerua. F. BZo.
VAE ST IO LHeres sech, quam culpam tene, tur praestare F Rimo quaero, qudd in herede soch aut
loquimur in gestis per defunctum, &tunc heres illam culpam praestat, quami praestaret is .in cuius locum successit. l. a-lιtione prosc. dceius culpa tenetur, qua tenebatur is, in Cuius locum successit,ut ibi. Fac.Laritione. g. morae. . prose. ibi: item dolus & culpa in eo, quod cxantcgcstode- pendet, &hoc in herede eius, qui voluntarIe gerebat, qui tenetur eo modo, quo tenobatur dc fundius, secus in herede eius, qui gerit ex necessitate, ut in herede tutoris, qui solum tenetur de do. & lata culpa, non leui, licet defunctus etiam de
leui teneretur, ut dicit Glosi .in L curatorv.
de negor. gest. A ut in gestis pro herede, &tunc aut loquimur in heredegerente voluntarie, ut quia gerit de novo, & tunc de dolo,lata culpa, & leui tenetur, sicut quilibet gestor. Si vero in eo, qui tenetur gerere de necessitate, ut quando nego t. fuit inchoatum per dcfunctum, &tunc aut ipse non perncit, &in hoc etiam de leui culpa tenetur, ut not. per Glossi in l. cum osten. desideius tui. Aut perficit,sed in eo culpabiliter aliquid comisit,& tunc notenetur, quia heres soci1, 'ui explicat inchoata per defunctum, tum de dolo te. netur. pro soci fac. quod nor. in L curatoris. Coaede negotges. secundum Do. Dionys. de Perusin dict. heres Scii. Fleres enim soch, cum inchoata per defunctum expendit,lcnetur praestare bonam fidem. Lnemos. Ge. item ut dolus malus absit. l cum fundum.in princ . de conIrahent. em . ubi text. ponit differentiam inter bonam fidem&diligentiam, ut patet ibi, non solum bonam fidem , sed etiam diligentiam praestare debere; item ut non solum a te dolus malus absit,sed etiam culpa.
AESTIO II. Num io administratione bonorum,
i ad fiscietatem pertinentium, diligen
QUAE R o, socius in societate negligenter se gessit in quibusdam, adeoqubdi quaedam ex negligentia eius perierunt, &in quibusdam industria sua socictas aucta est, an compendium cum negligentia Co- pensetur Responde, no. ut Marcel. θLι digestarum siribit. l. non ob eam. o Linidiae. pro . industria enim & diligentia habita per unum ex sociis, no compensatur cum damno culpabiliter contingente, quia de natura societatis est, quod diligentia adhibeatur, & culpa puniatur, ut d I. g. --nit. ese dict. l. scius socio. secus si damnum c Isai cmergant negeriad.denegeest cundam Bald ibi. Et idem in institore apposi. to ab uno ex sociis. idemque. in inop pro M. quia quod negligentia periisset, non compensatur cum commodo, quod per institorem secietati accessit.l. de Isio. f.idem qi Inund prosoc.
Damni computatio quomodo in societate facienda ostendituri'
SYMMAR1A. Res si anssocietatem, Gl antequam in eam poneretinere iis . num ad rei dominum pertinet. Damna contracta secietate, quomodo conferenda' Distinguitur.3 Socio quod donatum ea in itinere serietatis
causa concepto an communicandum.
Ambasiatoribus is quoddonatum, an maneat eorumproprium. s Socru rietatis occasione vulneratus, num damnum sit commune .
CIRCA octauam partem principalem
de damno, quod contingit in socicta-te,vel uni ex sectis,an debeat comm uni terim putari t Aut ' ante societatem contractam contingit damnum aut post. Si ante, periculum cst eius,cuius erat res ,quae periit. Exemplu,cum tu habes tres equos, &ego Vnu, societatem coluimus, ve acceptocquo meo quadriga vcnderes, & ex pretio mihi quarta redderes. Si igicequus meus
229쪽
ante venditionem mortuus est, mihi periit, quia ante contractam societatempe promissa non seruauit. l. I. C. dedon. quaesub LL C.de reuocidon.e.verum. decon.ap.Nam so-iit. Nam non fuit societas contracta qua- cietas n5 fuit immediata causa damni, scd
drigae habendae, sed vendendae. l. si idquod in princip. ubi casus. F. prosec. Si vero post
contractam societatem res periit, & tunc aut ante collationem,aut post.Si ante col. latione, ei perit, cuius res essi Exemplum; contraximus societatem ad mercc emendam,dum ego destinabam pecuniam meam ponendam collationi,periit forsitan in itinere ante coli tionem, ut item Celsi stra I. ex quo no. quod non sufficit destinatio, ut transeat periculum in alium. Si vero periit post collationem,tunc periit societati,ω d. g. item Cel. Pro cuius tamen declaratione est aduertendum cirCa damna, quae obueniuntcbntracta socictate; aut obueniunt contracta alia societate, quam omnium bonorum 1,aut contracta societ.oium bonorum.
Primo casu, aut damna veniunt sine culpa soch, aut cum culpa. Si sine culpa quaedam respiciunt & cocernunt id,quod in societate ponitur corruert dum ad n - ociationem, propter quam societas contracta est, & tunc perit utrique sociorum, Id. g.item Celsia. ubi casus. Quaedam re 'piciunt empta ex pecunia ad n cgociatio-
id nem deputata,& idem quia periculum est
iiciatur. fprosic. Quaedam respiciunt utilitatem & damnum prouenientia ex negociatione Patet exemplum, clim empta ex pecunia deputata ad societatem venduntur, aut maiori precio,aut minori, quam
empta sint, & hoc uteri sociorum percipiat aequaliter. l. coiri. F. prosoc. ubi casus Quaedam respiciunt quaedam extrinseca obuenientia causa seu occasione illius societatis; & tunc, aut societas ca est remota & mediata damni; aut immediata. Primo casu,q5 societas est causa mediata damni, damaum est eius, cui obuenit. Exemplum, si,dum forem propter societatem absens, quidam meus consanguineus instituit quedam extraneum heredem, S non me, & dictum extraneum non instituisset, si fuissem praesens; aut legatum propter meam absentiam desiit mihi de relinquere, vel meum patrimonium negligentius administraui, vel ipsi quaedam sub modo donara fuerat, quam donationem donans reuocauit ex eo, quia donatarius propter dictam absentiam donanti mediata, quia societas cause fuit absentiae soch, de absentia causa mediata damni, &sic non fuit causa immediata damni socie tas, sed absentia, id eb damnum est meum. incium qui. g. ochri cum re. f. prosc.& idem in lucro,quod mihi cotingit occa sione societatis: tamen societas non fuit causa immediata, sed mediata exemplum laccessad quendam dominum,&cum tractaremus de factis societatis cum d. domino, in rantu placui ei, quod donauit mihi quocdam forti licium. Nam hoc fecit mea contemplatione tantum, & non contemplatione societatis, licet si societas non iussit, ego non accessisem ad dictum dominum, & sic non habuissem forti licium Nam similiter lucrum non est communicandum, sicut nec damnum, sed si contemplatione societatis dedi sibi mihi fortilicium, tunc communicatur sociis,ut vult Gl. magna in L m. Iul.e. . sic Quod fac. 'adam basiatores, qui b. fuit aliquid donatum, cui quaeratur, an dictis ambasatoribus, vel eos destinatibus In hoc debet considerari qualitas doni, qui si fuit tale, quod pertinebat ad illum,quicos destinabat, tunc quaereretur eos destinantibus, secus si dicta dona conueniunt ambasiatoribus. Quia tunc licet illa legatio fuerit occasio: tamen fuit mediata occasio,de Maovid f. deprocvr.tqvinoprio. g procurator, ut in re. & per Cyn. tari jura. Et ex his patet, qubd causa remota aequiparatur causae impulsivae non finali .s. F.υ.amo.υ muster cunaeum Bal. maes socius.
Sssundo i casu, quando est causa immediata damni, ut qua do damnum ex societate,vel ex negocio eius factum est. Ex. emplum,si socius,cum resisteret communibus seruis venalibus,ad fugam prorum- pctibus, vulneratus fuerit, expciam enim, quam in curando se feceri t,pro soc. aC. cosecuturum, νιι g. socius.iunmae I cundum
Iac. But. ibi glosi uis. Vel cum quidam ex sociis ad merces comparandas profectus in latronem inciderit, suamque pecuniam perdiderit, serui cius vulnerati sunt rei proprias perdiderit,dicit Iul. Iuriscon. damnum esse commune, ideoq; act. pro λς. damni partem dimidiam agnoscere debere, tam pecuniae, quam rerum caeterarum,quas tecum non tulisset sectus,nisi ad
230쪽
merces communi nomine comparandas
proficisteres. Sed si quid in medicos impensum est, pro parte socium agnoscere debere rectissime Iul. probat. Proinde & snaufragio quid perierit,cum no alias merices,quam naui s olent aduehi, damnu ambo sen tiet, quida M. in L cum b. proj ubi casus. Quod intellige verum,si portauit res necellarias pro expeditione negociationis, quia tunc si fuit derobatus, damnum esse debet commune, secus si non necessarias, puta causa delectationis, vel honoris,ut paget in d*.quidamsagarum,1br. quas se Cum non tulisset socius, nisi ad
merces communi nomine proficisceretur emendas,secvn. Iac. But. ibi & Bart. simile in ambasiolore derobato in itinere, inissimus communis. g. quodven. Fissum quia non debet eis tale clamnum emendari, cum sit quod ei imputetur secundum eum. Quaedam respiciunt ea,quq alterum ex sociis cotingunt ob causam, quae societatem n On concernat, sed sunt abstracta&scparata ab ipsa cietate, & tunc damnunon pertinet communiter ad utrumq; .ciorum, sed ad eum solum, cuius occasio. ne damnum euenit.Casus cse in Lomne aes alis. prosoc .s in rapnonf-r III. g. cum duob. de ideo texanc Uoc.arbiter. f.prosoc dicit, cios contribuere in eo da. mi o, quod ex illa societate dependet. Secundo casu, quando simi soch omniubonorum, tunc damnum commune esse deber, nisi ex proprio maleficio contigmrit.d. I cum duobus. g. per contrarium. or careo. g. quo malea. f . prosoc.quod qualiter intelligatur,vide in s. membro princ.in 3. quaesito. Si aute culpa soci) acciderit damnum,
siue latiori, siue lata, siue leuissima fraude, vel dolo, damnum ipsus esse deber, qui
culpa, dolum vel fraudem commisit,etitae l. cum duobus. g sin coeunda. or damna. o g. quidam sagari insin. orae g. percontrarium.di. cum duobus. or l. deisio. f .st .sser oc sim=n ob eam Lo ideo L prosit. Nam secius tene- tu r de fraude, dolo,latiori ,lata,& leui culpa,li cet non teneatur de leuissima,& casu fortuito, ut supra proxima parte princ. di-
letum est ,& ideo socio im putatur, qui seruum P loca periculosa misit S is periit,vel
naue aduerso tempore nauigatum misit, si ea naufragio pempta est, supra derra ven. qui perioris. de est aduersum tempus ab Octobri usque ad Aprilem,secundum Glositi. de naumg.ίρ. in . Aut in minus ido. nea naui merces imposuerir; aut sine gu-bcrnatore nauem in flumen mist , aut in.uito Dcio; aut longum fecit iter,cum prinpinquius facere poterat.Irtem quaeritur.f. I. Fisc. vel onerauit mulum vel equum ni. mio onere, vel itinere. f. commo. L .ffoc. t qui insidum. g. qui mulas. vel seruum a vulnere curari non secit. . ad M. t quis. l. qui occidis. g. . f. de Mil. edict. l. quodsm lis.*. culpa. o 1 solui. matrin. l. b hostibus. g. si min. aut aggreditur negocium insoli tum: est enim quaedam culpa insolita ag-ς di . de negor. gest. l. si negocia absentis. δε-
Damnum rei ruim secto imputetur, si re utatur ad cum Vsum,ad quem
DRimo quaero; socius ' utitur re communi ad eum usum, ad quem deputata est res, hoc casu, si res periri absque culpa,
I AESTIO ILFrater unus si promittat non con
tinuenire emptioni gabellet a se facit,
quaeritur si alter frater continueniat, uter eorum teneatur poena in tali
Vaero, duo sunt fratres omnium bo dnorum soch, unus emit quandam gabellam,a communi promittit certam pin nam, alter fratrum venit contra illum c6. tractum, an per hoc incidat in poenam ZRespondeo non, quia ille, qui contra uenit, non incidit in poenam, quia non est obligatus. f. 6ναι iurescinatis. d quodnot. perSyc.inris.deiud. f. quituriveriquid saeuo tres. sed alter,qui est obligatus,non incidit in poenam, quia non contrauenit, Vt not.f. de ali. iud. Ls. g. opus candum Palaema ι. quam fecis adtractarum Boioc de duo bu/fviribus. in quadam tamen alia addi.tione dicit, quod alter, qui est obligatus, incidit in poenam, quia est in culpa, pro quo fac.Lqinquid.in απιυq. prosoc.