장음표시 사용
91쪽
6 Ioannis Eriderici Solis i C. T raefat.
inre omnia subiiciatur examini. & ibi Gloss.
in leg. magistros. , L sequenti. Coae de profest, medit. θρ qui se, praetextu. de scrofanis.
Eccles leg. non ignoras. qui accus non poss. At defuncti heredes proponunt hanc qualitatem. Ergo eam probare tenentur. V. Est communis theorica , quicuri que aliquid assirmando allegat, quod illud probare debeat. l. ei qui. in incip. de probat. Q. quoties. 6.rim. in D. eodem sitat At defuncti heredes affirmando ponunt, defunctum tempore contractus matrimonij tantum in bonis habuisse. Ergo, di c.
v I. Qui antefactum proseri, illud probate tenetur. leg. quoties. de rei vendic. Albertc. & Salycet. ad leg. etiam. C. de donas. inter viri se uxor. quos ad hoc resert &ὰ-quitur Ioannes LopeZ. inrepetu. cap. rve-gμε. g. O. namen Is verss.fidquamuis. Heredes defuncti coniugis anteia tum pro- erunt, hoc est, dicunt de iunctum ante matrimonium tot bona habuisse. Er- , dcc.
III. Magis formali ter ponendo,quod zupra in primo & secundo argument. dictum est, sic argumentatur: Vbicunque diuitiae vel paupertas praebent causam & undamentum intentionis alicuius, ille eas probare tenetur. Est casus in d EI. Est vero. g qui pro reiqvissis co .vbuve dubiretur approbarum id νέμω. Sed diuitis plerun* sunt causa intentionis herudis.Ergo
eas probare tenetur. Maior huius argumenti propositio vi terius confirmatur per text. m Lexpersina. de ibi Ang. C.deprobat. ibis eundem eoAegam
Ex quibus verbis casus optimus pro hac parte confirmari potest,scilicet,quod ubi aliquis allegat se diuitem ad fundamentum sui propositi, quod hoc probare
VIII. Argumenti ' loco talis additur ratio, nempe, qudd proptera heredi de functi probandi onus incumbat, quia lex
neque diuitem,ticque pau perem ali quem praesumit, sed intentionem duntaxut al- lcgantis considerat. Quare cum heres proponit, defunctum tempore contra. eius coniugij magnae fuisse facultatis, hoc lege iubente probare tenetur, quia adi
re non probante reus abiolita tur. qui Vc sare. de edendo.
Hanc theoricam late approbando se quitur Cyn. & Salycet. in t actor. C. deprobat Angel .in expersona. Crediis. sequitur Bald in cap. D. deprafumpr.colam. s. ubi Vult,
quod si negetur qualitas extrinseca, hoc est,esse vel pauperem vel diuitem,quod is debeat probare illam qualitatem,qui se ad obtinendum aliquid petit admitti, ta non is,qui negat. Ex his videtur concludendum, qudddefuncti coniugis heredibus incumbat onus probandi, quantum defunctus con tracti matrimoni, tempore in bonis lia
PARτ ε M l negatiuam ruendo, potest responderi ad praedicta, qudd licet defuncti coniugis heredes affirment, talem bonorum substantiam, tempore contractus matrimoni j, defunctum habuisse, &hoc non probent: tamen ex eo non sequi quδd superstes coniunx asserens defuncti paupertatem, sola ista assertione, quoad intentionem suam fundandam, stlibera. Nam ista verba, quibus negat, dehinctum tempore contractus matrimonij tantum non habui e in bonis, sunt priuatiua, quae perinde negant, sicut negativa, unde meri id probanda, ut te, net Iacob. Butr. in Lactor. aon. C. de probas. Cuius authoritatem resert de sequi tui Ioan . de Imol in M. siconstante.solui. matrimon. contra Bald.cidum. λ versic. idem addeltem non sequitur. Coniunx dicit tot bona esse in hereditate. Ergo non sun plura,teste Iacob. Butr.rn dict.lactor. refert confirmatque Ioan. de Imol. dict. l constante. s in rubric. de noui oper. nunc. & ipsi Bartol in L cum de lete. de probas. Roman .inc inconstore. Item eandem tenet sententiam Alexan. indι consante. contra BarzImol.& Paul. de Castr. m auia. g. solui. matrimon. resert& sequitur Raph. MLdecem. de verbor. obligas. Mouentur praedicti Doctores hac ratione, quod videlicet omni probationi cocludendi onus de necessitate incumbat, cro. neque natales. C. de probau.c.in Untia. de probat. Sola autem assertio partis asserentis non esse plura bona,non coci udi t de neccilitate. Ergo,&c. Pro ' hac. parte ulterius confirmanda , allegatur L cum de lege Fiacida. de
92쪽
- probat. ubi est casus, quod licet heredi incumbat probatio: tamen quoad quantitatem patrimonij heredis sufficiat assertio, & si quis plus vel minus hereditatem valere aiscrit, illud probare tenetur. Idem sentit in dict. l. Gog. quam Videtur approbare Bartol. in len si constante.stur.
matrimon. 6c Clarius m Is n. g. licentia. C. detur.delib. idem in M. con ciuntur. inprincip.
de iur. coduic ubi rusticus in villa potest testari in praesentia quinque testium , si plures non potuerit habere. L . C. de
Sed quomodo probatur, qudd plures
non potuerit habcre Respond. qu bd hoc per assertionem dicentis probctur , qui contrarium dici probet. Et hoc t videtur procedere in omnibus casibus, in quibus idem probandum csset, puta, bona alicuius ad aliquid non suiscere, nec esse idonea : sussicit enim
tunc asserere, tot esse bona, qui dicit plura. vcl pauciora hoc probare tenetur, quod perpetuo memoriae est commendandum. Confirmat praedicta Angel. D Lcum ex causa. de re tuae ubi inquit, donator si dicit se non habere, nisi hanc domum vel fundum, de donatarius contrarium infert, quod hoc debeat probare. Idem tenet Angel. & lmol. inleg. multum. dea quir. hered. dc Bald. dict.leum delegeia. ubi illam gloss. menti tenendam esse ait. Prindictos Authores sequitur Romι is ruis'. o
Praeterea ad praedicta iura,& Authores in secunda parte allegatos, breuiter responderi potest, quod loquantur in herc- de tanquam reo, qui conuenitur a legatariis ad integra legata prςstanda,& sic videtur quod nuda heredis affertio sufficiat,&legatariis tanquam Actoribus plena pro
Hςc in praesentiatu ad praedictorum argumentorum solutiones susticiant, si quis pleniorem intellectum desiderauerit, videat praediistos Authores , & diligenter haec omnia perpendat, clim hoc tempore singula in hac quae itione contenta, propter varia nobis imposita, negotia diccutere haud valeamus. Pur Emus quidem primet partis Conclusionem magis iuridicam Esse, atq; tutam.
Ex praediliis quidam concludunt,Aperstiti coniugi probandi onus, quantum tempore contractus matrimonij in bonis fuerit, incumbere, eiusq; nudam assertio. nem ad probationem non sufficere, sed legitimam requiri. Quamuis ' donatio, constante matri. monio, inter coniuges sit prohibita, silfiat nullum eo durante possit sertiri effectum: tamen donationes saepius inter eos fieri videmus.& soluto matrimonio ad effectum produci. Quare no inani erito prς dictae conclusionis exceptio erit, Vt non procedat,quado vir aliquot praedia de bo nis suis mulieri loco arrharum dedit, eorumque possessionem tradidit, ut frequenter fieri solet inter Comites, Barones, Nobiles,& alias illustres personas. Nam tunc manet mulier soluto matrimonio in posscssione,eiusq; ,ut dictum est, sertitur effectum,si tunc, inquam, ei opponeretur per heredes mariti,qubd dicta prs dia excede. rent decimam, hoc illis essct probandum,& non mulieri, & hoc propicr effectum possessionis. Nam ex quo eit in quali possessione, praesumitur tussici cras Nidonea, donec contrarium probetur. L a. C. L pro- fg remeaei bH sinon se miles dentibus'.ebeant. C.qui se aduers.quo de ibi Salyc. iPossessor tenim a probandi onere leua li b
Za os . quod & in quasi posscssore obti
Neq; f hoc mirum, cum possessio mul titum in iure sit fauorabilis,dc pulsio autem
de appellat. Praedictis non 'obstat, quod dicitur inter virum S uxorem donationem adeo esse prohibitam, ut noti aditio quidem valcat. ly. est tutor. de donas. inter vir. en
quia respondctur, quod illa iura proeedat quoad dominium di non quoad pollessio
nem.Nam licet mulier per centum annos possessionem habeat, vivente iamcn ma rito dominium nunqua acquirit, fructus autem lucratur, text. in liuorumlin. de δε- nat.inur vir. suae. O in t Nwpercipiendo.
de Q. Sc potest uti interdicto possessorio,
93쪽
8 1oannis Friderici Solis 1 C. Tractat.
vel interdicto unde vi ad possessionem recuperandam, si amarito vel alio a possessione repelleretur. Lr. q. deliruari desis viarm. Deniq; post mortem mariti efiicitur ex sua polsemone domina, & donatio de consolidatur,texicla cumhissarus. g. I. de donarra ter vir. or abiu cui um Masrevinor, ar testimento sit consimaram, quod do narum eis. Et pauid post. US. aa. φρη si duraueris voluntas usque ad mortem, valcar donatis. Vide Zasari. ρὐ do. s.sim versiccollige breuis .de acquirenae velamir. 4sHquotidiana sunt, quare obliuioni nunquam tradenda. Secunda t exceptio est, nisi ex coniecturis appareat, superstitem coniugem esse diuitem, defundium vero fuisse pauperem: tunc enim defuncti heredibus ista. rum coniecturarum causa incumbit onus probandi,defunctum diuitem fuisse.
AEST IO XXVII. Contines habentes in aedibus magnam Donorum copiam cuius praesumantur esse, maricine an is uxoris
rio porrione. 'fidem domum praesimitur etiam id
Pro marito. HAEc quaestio inter diuersi matrimo nu liberos maximocum dolore&al tercatione plerunque tractari solet: qua re eam breuiter attingendo, inprimis pro marito ' hoc modo disputamus. Bona in aedibus coniugum sita, si praesumerentur esse uxoris, sequeretur quδd uxor ex in. certa negotiatione aliquid proprij habere posset. Sed consequens est falsum, ut
nar. inter viri se uxor. ubi dicitur, quὁd si probari non possit, unde mulier rem ac quisiuit, quod tunc ex mariti bonis eam Iesse acquisitam praesumendumst, ut tumpis quaestus suspicio cultetur. Idem te nent Alexanes de imol. Roman.6 alij , Mog. iure. δεαρ- ρ U. Et licet mulierlea occupet : tamen cum hoc fiat iureta lmiliaritatis, & non proprietatis, dict. Lqui iure . videtur sibi exinde nihil acqui
Ex his βρ similibus,qvie breuitatis causa
omittuntur,videtur concludendum.&c.
NOs meliorem eligendo opinionem,
respondemus ad praedictum opposi tum,quodd. l. mirum. O Letiam. loquin tur in casia nostro proposito valde diuer, G:dicitur enim ibi, quδd si mulier aliquid acquisiuit, & nescitur unde hoc honestEacquisiuit, quδd tunc praesumatur ex bonis mariti acquisitu. Ecce ibi scitur, quod mulier acquisiuit, sed ignoratur ex quo, hie vero nec scitur, quis coniugum acqui fuit, nec ex quo acquisiuit,&sic est casus ibi a nostro proposito longe diuersus, &ideis non obstat. Vnde nobis mesius&ae quius determinandum esse videtur, Ut maritus & uxor, si simul bona in aedibus occupent, ctiam simul eorum participes sint, per ea quae dicit Angel.m L mis t.
de acquir. possess de facit optimc υ ira g.
eum aurem.de dam .inferi . ibi: cum iditur mres nuntur in possessionem 2 aequaliser omnes, quasim iotum miss, concas vrus habebunt. Hinc t dicit Bartol. in si duri inprincivii'g. quod si plures sint in posscmone,
faciunt sibi partes per concursum ,&quilibet dicitur pro virili esse in possessione.Idem videtur dicendum quoad maritum&vxorem, tam ratione domus, quam rerum in ea sitarum,ut pro virili portionc vterque possideat, & res in ea illatas percipiat. Nam licet praedicta principaliter lo quantur de possessione domus, vel rei im mobilis: tamen ad mobilia etiam sunt ex tendenda; cum iis,qui possidet domum, praesumatur etiam possidere mobilia,qua
refert M sequitur Alexand.-Lqusium in . Ex his concludimus,quia res in qdibus
repertae, quarum acquisitio ignoratur, c5- muniter sint inter coniuges diiiidendae. Huius t conclusionis exceptio est, nisi res reperiantur in domo mariti, quo casu eius, & non uxoris praesumuntur. Gloss.
94쪽
lier si dicat res esse suas, hoc probare tenetur, ut ibid. determinatur, & est text. in Ls π.gcareremiae rure ALubi dicitur,quod per subscriptionem viri hoc probetur, quod nobis non sine ratione displicet, ut alibi ostendimus, neque per Consuetudinem hoc approbatum videtur, quae semper inuentarium c maxime si alterius partis extent liberi in per Notarium cofectum requirit. Idem dicendum est in uxore. Nam quae reperiuntur in aedibus uxoris, praesumuntur etiam eius esse,&non mariti, quia is qui possidet domum , possidet omnia quae in ea sunt. d.ub maritorum. sael. Titia. g. Gaius. de Qu. a. nisi vir probaret esse sua, quod secundum Baud. in ivxorem. col. a. C. de condi. insere. per instrumentum depositi, inter virum & uxorem factum probari potest,citat ad hoc text. secundum cum in n. vi in fiss.leg. cim text. autem hoc non probat, VAE ST IO XXVIII.
Si sponses ante traductionem sponis accepit dotem, num illud quod ex ea lucratus est, antequam traduistio fiat, si mariti vel inoris praecipu
a Sponsus cui tradu in dos habetur pro η
uber quae non seruis viro, nihil lucra
. Cingendus de proximo pro cincto habe
1 Dotu tradita periri tum s ctat adson-
σ Fructus dotis sectanta Hierem innihil
habeas quose alimentetur. I Fructus dotis marisin lacrasur propter onera matrimonis p Regula, qui sentu commodum, ab A*itire expurata. Io Socieraberiam absque verbis, tacito consensu contrahitur.
trouersia inter nostros iuris Inter pretes agitatur. Eorum , qui pro marito detcrminantiundamenta haec sunt potissima. l. Qui habet dominium ret,etiam eius estectus habet.Sed sponsus bi sibi dos tradita est,eius dominium hahet. γ.inrebm. C. Hiarerit. Ergδ & eius effectus,hoc est, lucrum &commodum ex eaproficis .cens, merit , habebit.
ribus. C. de iure dot. At sponsus ' cui readi laesi dos, habetur pro viro, regum. L . de donas. antenui. Bald. adl ao.pactum. αδε restat. Evid etiam dotis fluctus lucra
ex dote acquiritur, sequeretur quδd hoc fieret ex contractu vel quasi . Sed consequens est falsum,cum per oblationem do. tis mulier non dicatur contrahere , sed soluere viro dotem. Lope . in comment. ad
quirendo, etiam nihil lucratur, a M.Lsedes' ad laturi prose. & diximus de hoc supra quaest. 9. in solui Cargum. At mulier,quae nondum traducta est in domum viri, ei non seruit in acquirendo. Ergo,&C.
quod maritus emit, etiam ex re uxoris sit illius. I multum. cse ibi Bart. villa. C. si quis alteri vessibi. l. cum propria. eod. riptura. ubi Glos o Bald C. deside ins M. f fit sibi Balae. C.dedonis.inter vir.es . Mulio magis lucrum ex dote prouentum erat illius, cum vir plus iuris habeat in dote, quam in caeteris mulieris bonis.
iuris theorica, qua dicitur, qudd de proximo cingendus pro iam cincto habeatur. Bart. in i pen. per utam rext. de milittes. & quod potentia actui propinqua
pro actu reputetur, text. in L mire . f. Di uus. de manu . Eodem modo hic dicen dum est, qudd licet vir matrimonij onc ra non portauerit: tamcn cum ea de pro
ximo sit portaturus, qudd perindo habea tur ac si ca portasset.
95쪽
8o loannis Fricterici Solis I C. Tractat.
ut ad eum, ad quem spectat periculum rei, eius quoque emolumentum spectare de
At periculum traditae dotis jectat ad sponsum, ut si dos forte periret,sponsi pe
riculo pGiret, text. in Iss.si extraNew.deis erit. fuc. I M. incendium. C. sicera. t. Ergo &commodum ad eum debet spectare. Hoc argumentum ex ipsa naturali ratione desumptum Achilli simile videtur, propter quod etiam Lop . in repetis. rubr. o c. rves s. de donas. inter viris variath que Doctores, huic subscribunt sententiae. Caeterum pro maiori confirmatione refer huc quae diximus in tro I. nostro controuersis lu
Ex prsdictis concludunt aucrum quod
maritus ex dote ante traductionem uxoris acquisiuit, eius proprium esse,& non cum uxore communicandum. Hanc conclusionem videntur omnes tenere, qui volunt, qudd vir lucretur dotem per statuturii, etiam ante traductionem uxoris, quos vide in d.q. I3.
Praenominatae t conclusionis exceprio est, nisi mulier nihil aliud habeat quam dotem, quo se sistentare possit: tunc C. nam pro alimentis mulieri dotis fructus
O NTRARIAM tuti veriore eligen- do opinionem, tu secundum nos ad singula opposita hoc modo respondeas. Principib, quod quidem subtiliter considerando maritus dominus dotis dicatur, hoc est quoad eius fructus,& non proprim
omnium ferme Doctorum suffragiis sta biliatur. Sed respiciendo i causam , propter quam maritus sit dominus fructuum,uci exerciti j , inuenimus Oncra matrimo iij, text. l. o onerabus. C.de iure dot. ibi: Pro Meribus masnmonii mariti lucro fluctin totiuo duris esse. Sed vir matrimoniJ Onera ante traductionem uxoris ad domum non sustinet, ut abunde probauimus in tra . . f. controuers de lucro dot. q. s. Ergo se dominus fructuum dotis non dicitur, quia
cessante causa,cessat eius effectus Laigere de turepatron. &consequenter lucrum d tis non habebit. Ad I Largumetum respondetur, quod in maiore eius propositione minus positum sitiquam debebat,undὸ pro solutione hoc argumentum conuertendo arguimus hoc modd. Vir qui sustinet onera matrimoni j, dotis fructus lucratur. text.inae L pro oneribus. Scd sponsus per verba depr sentiaicet secundum lanctificationem maritus dicatur: tamen ante traductio nem uxoris in domum, onera matrimonii non sustinet. Ergo nec dotem lucrabitur. Quod in minori III. argumenti propositione dictum est per Lopez. salsum esse videtur. Nam licet mulier dicatur soluere dotem: tamen hoc fit in recompensationem onerum matrimonij, & sic mulier videtur tacite contrahere cum viro, quia eo respectu dat dotis Ductus ut onera sit stineat. Vbi igitur vir onera non susu net, non etiam videtur mulier ei dare fructus. Vnde maritus manet semper ex tacito contractu uxori obligatus.
IV. Argumentum non obstat, quia loquitur in casu a nostro proposito diuerso, scilicet, quando uxor ducta est ad domum , & non seruit viro in acquirendo circa alia negotia a dote separata. Nam licet vir etiam absque ullo seruitio, vel ope mulieris,multa'perdotem lucraretur: ta men nihilominus mulier eius lucri particeps esset , quia pecuniam pro opere ponit, quod fieri potest, ut unus pecuniam, alter industriam & operam ponat. f. a.Instit desciet. Pariter non contrariatur V. argumentum, quia licet propter traditionem res empta a viro uxoris pecunia illius esticia tur, tenetur tamen uxori ad pretium, trammael. mulium. C. squis ait. vel efDctu opinioni nostrae non constat.
Ad V i argum . respondemus, quod illa theorica procedat in eo, qui simul poten tia & actu habilis reputatur, quod hic de marito dici non potest, quia propter carentiam sponsae non potest actu implere matrimonij onera. Vide etiam quae diximus pro solutione huius arg.in dira I.nos.
vl i. Argumentum ' non obstat, licet valde de eo oppositum sit. Nam dic communem illam iuris regulam, qua dicitur quod is debeat habere emolumetum rei,
96쪽
qui eius habet periculum, ad hunc casum trahi non posse. Na is qui tua sponte periculum in se suscipir,licet econtrario Commodum non habeat tramen de periculo tenetur. Ratio est, quia hoc procedit ex sua voluntate, undὸ si incommodum vel periculum sentiat, sibi debet impntare, cum illi qui suo arbitrio utitur non fiat iniuria. At negari non potest,qudd ubi maritus sua sponte acceptat dotem, etiam sponte eius periculum luseipiat , quia hoc
ipso iure una cum dote in maritum tran Lind. Istextraneus. Ergo merito de.
bet sentire periculum, licet commodum non sentiat. Quod verb dicitur, is qui sentit periculum, debet etiam sentire commodia, procedit in eo, qui in istum finem
contraxit, ut non solum periculum, verum etiam commodum cupiat sentire. Vt
si quis periculose negotiationi sub spe tu.cri pecuniam suam crederet, & forte fortuna multum ex ea lucraretur, quaeritur an i ucri particeps sit 8 maxime, quia natu, talis ratio suadet, ut is qui sentit periculum , debeat etiam sentire Commodum. Longὸ vero aliud est in marito quia is in istum finem dotem non accepit, scit enim quod ante traductionem dotis fructus lucrari non possit, quia prius matrimoni j o nera, quoru causa dotis fructus lucratur, L pro oneri Hu. C. de iure des. s Hismin in aeq. υ. non sustinet. Vnde si prius eam accipit, suo periculo accipit. Ecce quomodo dilabatur hoc Achilleum argumentum, propter quod Doctores multu lacte moti , & quo duce Lopez. d. loc. dixit. Sedre vera contrarium videtur verius , quia Deriret,
ston ericulo perderetin Ex quo datur intelligere, quod quidam Doetores sine
iuris fundamento facile moueantur. Pro hac parte utierius confirmanda,prim badducitur text.inc driis fructum. g r.dera erit. vero ante nupti- percepti fructus j
rint, in dotem conuenuntur. idem rexi. in I. I. si struo. eoae tit. idem In LII. via mus. g. Ia.-re matrimonium. de usir. ibi: ante matrimonium quoquestuc percepti, Δ; unt, or cum
tia. 1dem rexi. in L si ante. ibi: Nams ante nuptias uadum sit, uritus indepercepti, hi resiluendi t.6 in ἱ- fluctus oLmatr. Ecce quam clare istae li. hoc nostrum proposi
ll. Socius qui nihil ponit in societate,
nihil etiam eius occasione lucratur. d. g. a. Inst. de μciet. Sed maritus & uxor sunt ad instar sociorum, ut supra quaest. 8. & 9. declarauimus. Ergo maritus qui nihil ponit, hoc est, qui onera matrimonij non sustinet, etiam dotis fructus non lucrabi.
Ex supradictis concludi mus, quod fructus dotis, ante matrimonium consummatum percepti, sint uxoris, &non matiri.
Huius conclusionis exceptio prima est, nisi vir sua opera & industria aliquid ex dote acquisiverit, tunC enim particeps
crit cius acquisiti, text. in aeg. a. nam sita.
Insidestiet licet hoc inter coniuges eX- presse non sit actum, cum ' secietas nudo consensu contrahatur, etiam absque verbis. s. ipulor. g n. de verb.oblu. Ioan . Fab. ad 3. I. Ins. desociet. Vnde re ipsa', ubi matrimonij vinculo coniuncti sunt, vide. tur quoque contracta societas inter illos, etiam si simul non cohabitent, secundum
Secunda ' exceptio est, nisi conuentum sit inter sponsum &sponsim,ut etiam ante traductionem fructus dotis luctetura sponsor tunc enim erunt eius propim,d
RUAESTIO XXII. An mera donatio inter coniuges iuramento confirmetur S v M M A RIA.r Donatisproprie qua dicaruna Donari prohibentur onmia bona Iutura spraesentia. I Donatio vivasoo. aureorum smmao ab queis auloe Aeri nequit. Aurei, dequ4b. in lentast mentio, quomodis hodie accipiantur. s Donatio causamonis non induuinsinuario
ς Dona ramis aduersis donararem quasis competu actio. nator non tenetur de euictione.
δ Donario quomodo reuocetur. st Donatis inter coniuges iuramenu non com
97쪽
8a Ioannis T riderici Solis 1 G. 1 ractat.
ro Bina entum concernens prcatum non eis
obligatorium. tr I Obilia reputantur qua fiunt contra lo-
Ia4Prohibitum una via per asteram intentari nequis. υ Leges non debent esse elusoria. I. Donationem inter coniuges iuramento con inuam esse contra Mnosnsores enae.
Is Iurameneti Gres non impedis ratio perstassiua V Pater quicquid habet ad liberos in essecta
u Diuortia eriti mphitisum eis. U Imramentum contra bonos mores qualisit. ao Determinatio asimili adsimile eupermis.l ar Reg.quod una via, se. per Auihorem expli
cata. ornum.υ.aa Iuramentum donarionem confirmans non
direcre astatur contra ciuile. ay Principi qui obedientiam non praestat , o c. quomodo intestigendam. a- ASumentum a fastula accidentis inchoa. rum,quomodosoluatur. ao Nudere L latorem quidpi. aδ orasse aere renetur, quι ea aeter iuramentum promisit. Pactum legis commissoria per iuramentum confirma r. so Alienationem rei dotata tuorumentum confir
yr Al naris a minor avia iuramento consi
a Successoni futura per iuramentum renun-
. Donario iurasa a coniuge conis facta, modire seluitur reuenitur ad donantem. Contrarium Author defendit. ys Contractus conduionatis transit ad heredes Intes Imritharis ad amarito. dedon inter viris vx. contra Decium. Decim ab Austire taxasu . Ir Donatis pro rite filia communi constitum. duis, que iuramenu inter coniuges eu v tria. υ Donario reciproca inter coniuges per inseruam haudfacta, etiam e--emo in maliad. o Pinestin reciprocam donationem inter conta-ges non concedens ab Authore reseratur. t Donario a coniuge ignobis nobiis data ,sine iura Mento valet. Euodi em inter sinem es iuuenem ocedit.
QVONI A M ex unius coniugis donatione iuramento confirmata, alter coniunx constante matrimonio lucrum sentire potest,non inconuenienti methodo etiam de illa tractimus. Et pro perfecta eius quaestionis declaratione primo praesciendum est, quod i donario propri Elisumpta sit liberalitas, nullo iure cogente, ab uno ex sola animi benignitate alteri obueniens. Hanc dc finitionem colligi
Secundo quod donari possint omnes res, quae in commercio nostro sunt. Nam quicquid alienari, id & donari potest. Tertio i ne libera testandi facultas aufferatur, omnia bona praesentia &futura sine modo a lege praescripto donari prohibentur,vide Bart.& Dd.ML .Cdepact.s in L 1si titio.de verb.oblig. tacet.vti Ias depa I. elique commune Doctorum fatum, teste ImoL ad D.ext.dere stam. et es quid autem. Bald. incerasenna deprob. Romcons L oderisione. in me. refert di sequitur Dec. cons. v. in causis Ereinu.a.Cuius exceptio est, nisi Ecclesiae & hospitali huiusmodi donatio facta sit. Bart.in n. C. MpaLI. Badd.isAin, siqua mulier. C e Sy Ecclescommune pronuncio ex Decio ae loc.nuo.
Quare ne quis ' prodigaliter liberali
ratem eXerceat, nemini ultra Foo. aureorum summam donandi potestas conceditur: expedit enim Reipub. neminem re sua abuti.ca .de his quisum sui velahen.tur. Et nota quod thi aurei nunc pro H tingaricis aecipiantur. V Vesen b.parat. de donat. nu. . te vide omninδ Gail. a. obser. v. nu. a. se . ubi dicit, quod si consideretur valor legalis, possit hodie ultra septingetitos valere donatio, & addit ibid. quod secundum v. sum Coloniensem , noo. & Α qui rani duo millia aureorum monetae currentis, donatio absque insinuatione subsistat. Potest autem quis ultra hanc summam donare pet insinuationem, S magistratus notionem Isr. in donarionibus. C.de inu. cfig. r. Inst. cuius publicum testimonium ad illam donationem confirmandam ω- cessa ulmessit. fm cI.decensi lib.=Uq- gentium. in . C.de donat. Haec si non scruentur in donatione,ptςdictam summam excedente,donatio non valebit,nec morte donantis confirmabitur. L n. donas fines.
98쪽
Contro. de Bon. Constant. Matr. a C q. 83
αῶ donas. inter vir. orum nisi texpressea ratem rationem tendenS,iuramento condonante sit confirmata , d. Las. Ratio est ualidari nequit. 2 e. mn eis obeatorium. de a talis cofirmatio est loco ultimae volun reg.tur.msi. At contractus donationis intertatis, seu donationis causa mortis, q hanc coniuges contra omne ius & naturalemno considerat insinuatione. Schurs cons Laequitatem tendit, quia per eum ausscitures a ficent.I. peri. . se M. C.dedon.caufmor. amor & studium educandi liberos. sera n
Excipi utiar etiam ab hac regula donatio- l. a.de donat.inter τιν. M.quod est impii Cnes,q uae non ex defectu formae, sed perso-simum, tendcns contra omne ius& aequinarum respectu invalidae sunt.Nam hς e tatem. Vnde talis contractus per iura iam morte donantis confirmantur. Ias mentum conualidari minime potest. L . C. depas . scas. ubi donatio inter vir. III. Iuramentu i quadocunq; concernit
& vx.inualida morte confirmatur. pcccatum,non est obligatorium .d.c.non istε Quarto sciendum est, quod idonata- oblugurorium. Et ibi Dyn. Sed iuramentumrio competat actio aduersiis donatorem, contractui donationis appositum conrem donatam tradere renuentem,quq VO- cernit peccatum , quia ex eo diuortia, catur condictio ex lege, L as siquis argeIum. murmura S scandala possent euenire maC. de don. competit etiam ei interdum rei xima, attestante textu in d. l. 2. ibi: quiase vindicatio, quando scilicet instrumentape futurum est, ut di texenIur matrimonia, rei donatae traditae sun ζ.ὶ.I. C. f. iit. si donaret is qui posset , araue ea ratione euentu.
Neque hoc 'praetcrmittendum, quod rum, τι venalia e sent matrimonia. Ergo tu. donator non teneatur de euictione, nisi ramentum huic contractui appositum dolo malo donauerit. Ratio est, ne sua li- non erit obligatorium. beralitas illi si t damn osia,LII. g. .h. IV. Iuramentum contra bonos mores
iit. Et licet in hoc pucto diuerse reperian-vclleges prς stitum, non obligat.c.GI. c.
ι .Qde eurre tamen ex usia SI consuetudine Sed iuramentum, quo coniunX donatio videntu r praedicta obseruari. tiis contractum confirmare conatur, hu-
Quarto scias, quodl reuocetur haec do-iusmodi est, cum ex eo unus coniunx cum
natio ob ingratitudinem , iniurias atro alterius iactura locupletetur, nec Do conces, verbera illata, damnum ingens boniscordia inter cos pretio conseruetur,quod datum,de quib. Vide L Pen. in . Auth. quod esse non debet, per text. in Irridonataπte Tmarer. C.de reuoωπddon. t lcm,propter libe-Gr. or ux. ibi: ne concordia pretio concurari seros post donationcm procreatos. l. aestvnderetur , nec mestor in paufertarem incideret, omnino Tiraq.C.dereuo Maedon.
deterior aetior feret. Ideoq; cum negari non Haec de donatione nos breuiter praedi possit, quod hoc iuramentum sit contraxisse sufficiat, si quis plura desiderat, vide- bonos mores, necessario sequitur, quis dat praedictos Authores ad tit. D.& C.Nuc nemo ex hoc iuramento obligetur, quia ad nostram quaestionem accedCndo, quae-quq contra bonos i mores fui, pro impos
rimus, quod clim haec donatio inter con- si bilibus reputantur. L bus. Donditiones. o iuges sit prohibita,l. I. a. sy. de donat.interiquidam .de conaeiss. Impossibilium autem vir. o v c.anne falcem virtute iuramenti nulla est obligatio. e.nemoporri .dereg.ι-I. 9conualidari possit. Pro ' parte negativa, imposibilis .deret.tur. Ergo nec iuramenti, qudd huiusmodi donatio iuramento non quod fit contra bonos mores. cofirmetur, argum cia c. l. laoc modo. Co-V. Haec prohibitio ciuilis in iure cano. tractus per quem inducitur directE connico inuenitur etiam approbata, cinario. tra ius diuinum delinqvcndi modus, iu- dedonM.intervis.or uxor.nec alibi in colu ramento confirmari nequit. Sed per con- re reperitur expressum, quod talis dona tractum donationis talis inducitur delin-tio iuramento firmata Libsitat. Ergo diciquedi modus, quia per istu mutuum amO- non potest, quod talis donatio, etiam deris vinculum inter coniuges auffertur, a Iure canonico valeat. Ita argumentando l. r.dedon. inter vir. O . quod maxime in- hanc opinionem defendit Bald. consas.
ter eos seruandum esse nos multis in locis Irsertor. secrae paginae docent. Ergo talis contra
VI. Quod' una via prohibetur,per alte
eius iuramento confirmari nequit. l ram intentari non debet exi. in c.cum quin
99쪽
84 Ioannis Friclerici Solis 1 C. Tractat.
se prosti 'ci detestamia. de tome praetiri ι . At quod donatio inter coniuges prohibe- cupper utruq, ius, tam ciuile , dA r.a.ss.
quam canonicum , d. e. donario. de donat in
ter vir. et/x.est prohibitum. Ergd periuramentum, tanquam per alteram Viam, hoc intentari non debet. VII. Si canones 'legesque non debeant esse cluseriae, L*- o. g. is autem. ad SC. Maced.ἱqui testamentum. g . .de probar. cum quu decedens. g. Titia. de serat. s. sequitur quod haec donatio iuramento conualidari non possit, quia facili negotio unus coniunx ab altero blanditiis adiuramentum praestandum induci posset. VIII. Argumentum mouetur ex doctrina Barioli, hoc modo. Quando praeceptum legis dirigitur in personam prohibitivo, puta, quod mulier non aliebet, non emat,vel aliquem contractum faciat, tunc iste cotractus iuramento haud conualidatur. Bart. in L si quis pro eo. cois. vers'. is fidemssur. Ratio est, quia nemo potest contrauenire legi, a potestatem habente
conditae: scriptum enim est, qui non ob edierit Principi, morte moriatur. e. a. de maioris.'obed. Si verb contraueniar, pcccatum mortale committit. Iuramentum autem super obseruatione peccati mortalis positum nullum est,per ea quς scribunt Hostiens, loan. And. ade. hcet. deiaretur. lib. M Sed ad propositum redeundo dicimus, praeceptu illud quo prohibitum , ne donationes inter coniuges fieri possint,
directum esse in personam, ut clare patet per d. ll. I. 2.&3. Erso donatio inter eos fieti nequit. IX. Hoc modo arguas. Negari non pintest quod donatio inter virum S uxorem sit prohibita d. ll. I.2.3.&c. At donatio iuramento confirmata est donatio. Ergo&illa prohibita. X. Si donatio sit prohibita,sequitur qubdetiam illud sit prohibitum, per quod venitur ad illam, vel per quod illa confirmatur, rexI. in c. praeterea. de of . tuae delet. Glos ibi Πνυreb. ex ea. text. in L eos. in .inyrisc.
de usirisint in. Cis Moretia sem μgem. D. C.de natur. lib. XI. Nulla maior meliorque potest esse robatio , quam proprij aduersarii oris confessio. Vulg. At probatur ex dissenti.
entium solutione, qua respondent ad umgumentum,volens hoc iuramentum contra bonos esse mores, quδd iuramentum contra bonos mores dicatur, propter sui turpitudinem,exempla dant; ut si quis tu raret homicidium com mittere,filios & v. xorem expellere,&c. Ira respondent ferme omnes ad hoc, teste Decio idem te
Ratio est, quia hoc modo iurando delinquit turpiter contra praecepta diuina, quod est prohibitum. Eandem rationem etiam militare in proposito, hoc modo ostenditur. A diuina potentia in mandatis datum,qubd is qui Principi obedientiam non praestat, reus mortis esse debeat. Sed is qui donationem a Principe prohibitam iuramento affirmat, non solum simpliciter contra eum delinquit, versim et. iam sua calliditate 5 versutia eius prae cepta illudere conatur. Ergo turpi ter contra diuinum praeceptum delin, quit, & consequenter contra bonos mores. En iam videris habere argumcntum ex ore dissentientium depromptum. Ex his de similibus fundamentis videtur concludendum, quod donatio inter
virum &vxorem, etiam iuramento confirmata,non valeat.
Hanc partem dicit veriorem, magisq; in iii te fundatam Bald.1nea'um conringas. eiureiur. in K. es in concap. vol. I.s cons. Lo
istam opinionem crebrioribus Doctorum patrociniis munitam pronunCiat.
ANaM A R v M salus , iuramentoruin religio, ipsiq; t canonum legumque
veritas, nos ad contrariam Opinionem tuendam inuitat, trahitnatque compellit: quare alacri audacique fronte opposita resu. tanda aggredimur, dicendo minorem I. argumeti propositionem esse falsam, cdmex hac donatione potius augeaturam Oh, quam diminuatur, quia donatio non ex iniquo, sed aequo bonoque descendat ani
100쪽
propta rea unus coniunx alteri ad mutuum amorem & beneficium pri standum ipsa etiam naturali suadente ratione, obligatus. Neque obstat d.D.ΔῶρυLinter
vir. O vx. quia ibi Vlpianus propter donationum intemperantiam motus, quam
hic etiam non approbamus,sed honestam duntaxat donationem inter eos fieri posse defendimus. Sed esto Vlpianum velle inter coniuges etiam minimam esse prohibitam donationem , non tamen obstat, quia nihil aliud est, quod ex eo prosertur, quam i ratio persuasi ua, quae non impedit vires iuram enti. Αretico I .Panorm . consses. vola. Falsum igitur est quod in mi nori dictum, per hanc donationem mutuum aufferri amoris vinculum inter coniuges,cum hoc potius exinde inter eos au. geatur,videacurque ex tali donatione pudicitiae praemium constitui.
Ad II. progrediendo oppositum, aio, quod eius minor propositio minime vera sit, cum per istam donationem non auf&ratur liberoru educatio. Nam quodcunq;
ad liberorum educationem pertinet, On-uges erogare oportet, imo licet uxor totam bonorum suorum substantiam marito daret, non impediretur educatio, quia
i quicquid i pater habet, ad liberos in esses dister. ibi: Se vi mdem line ideoqροι- lotur,qura domestici heredes suntN visis quos
patre quodammodo se existima tur. Idem in I. II. deisb. spostia. LMg. .de acqu-ti M. Non igitur aufertur per hanc donationem studium educandi liberos. III. Assumendo argumentum , minorem eius propositionem negamus, quia aperte veritati contrarium est, fieri ex hac donatione diuortia, adulteria,& similia,
quia ' hodie prohibitum est fieri diuortia.
Parior. d. cons sis.& Frideric.ωUIψιν. Neq; obstat quod dictum est ind. l. 2. hinc euenire ut venalia essent matrimonia, quia v-bi matrimonium contractum est, non potest dici venale, nec potest ditatui, multo minus necessarium donationibus illud recuperare,quod dicere absurdum est. Ad minorem l V. argumenti respondenius dupliciter. Primo quod iuramentum dicatur contra bonos mores propter sui turpitudinem, hoc est, quando quisse ali.
quid facturui urat,quod per se flagitiosum I 8& turpe est, ut, si quis iuraret homicidium
committore, furtum facere,parentes Vcr. berare, uxorc eiicere, & similia, c. quemad
ter virum & uxorem huiusmodi turpe in
se non continet, quia licet iuramento non si confirmata, tame morte coniugis confirma tur, quod no fieret,si esset per se turpis & flagitiosa cum iura turpibus & flagitiosis factis nultu praebeant patrocinium. Frideric. d. confI o. Panor. d. confys.s alis Secundo respondemus, quod licet iuramentum hoc de iure ciuili contra bonos mores esse reputetur, non tamen de iure canon. Nam aliquid esse contra bonos mores,aliter consideratur de iure canonico, & aliter de iure ciuili, de quo vidc Bal. - l. pacta qua contra. inpransi C. de EI. es mi. pactumq-dorale. q. U. C de eoAM.serni. non dat man I .etpos .delerib. Reperuantiu C-nim multa de iure ciuili, ob defectum bonorum morum reprobata,quae de iure Ca nonico propter virtute iuramenti admit
tuntur. e. cum contingas. de iureiuri c.quam lita.
is pact.ix Quare regu la illa, non est obligatorium, dic. ost intelligenda, quando aliquid committitur contra bonos mores de iure canonico, ut attestatur Paul. de Cas .inae L m qaea contra. quem sequitur Dec. d. tonsiaoa. & vide Dyn. add. c. non cis
oblet. ubi distinguit, aut quid prohibitum est propter turpitudinem sui, aut propter priuilegium vel fauorem personae. Si propter turpitudinem sui est prohibitum, tale aliquid iuramentum non confirmat: si propter fauorem personq,non idem. hsacramenta puberum. e. a. de ruretur. e. a. depact.mMSed manifeste constat hanc dona tionem inter coniuges esse prohibitam propter fauorem persenae,ae non turpitudinem sui. Ergo necessariis sequitur luramentum, quoad hanc donationem conualidandam,non esse prohibitum. Non contrahiatur quod in eodem arg. dictum est de paupertate, quia licet unuSconiunx nihil habeat, vel omne quod habet donet,tamen alter quantum is eget,il
ctum.in si de eo tui .r.deri Ist .nu.Io.orsequent.Vnde non potest sentire paupertate
Ad V. respondetur non obstare illud quod perBald .adductum est,quia licet expresse non veniatur in iure canonicb con