장음표시 사용
341쪽
cremeta expurgat, quamuis no erat impossibiIe mox ad vocatu anum finem ventris inferiore extendi. Secudo aut quod permultae intestinorum inuolutiones in plurimis animalibus factae sunt. Tertio quod no ante emittitur de ventre cibus,q placte concoctus sit. Hoc itaque scilicet no copulari ventres animaliu ano, indi/cat aperte,alterii quide oportere esse instrumentu cos coctionis, alterum aut distributionis. Ex quibus Galeni Uerbis clarum est intestinoru reuolutiones, no alia
causa factas esse, nisi ut quantu alimenti concoctu est diligenter distribuatur,atqueadeo intestina no instru/menta lationis superfluitati,sed distributionis potius alimeti sunt. Rectius itaq; pylorus sic nominatus est, quod veluti ianitor quida iustus nulli anteq in chyluredactii sit & concoctu, concedat ad inferna transilia. Testis est Gale. qui libro iam citato in hunc modii scri
σο παρέρχε, α ξαδὼ ς κατω.quod est: Q uia moles notritas,& duras, magnasq; aliquando deglutit animal, ad harum ingressiim ampla viam praeparari eam quae per os ventriculi oportet. Inferne vero ecotrario nullum oportet transire magnum,durum,non versum in
chylum, sed velut ianitor quida iustus est huius portangustia, nulli anteil in chylum redactum sit & conco ctum,concedens facilem ad inferna trasitum. Ex quis hus elatii filichylum iam probe cococtu per pytoron ad inferiora intestina non ideo diduci ut excernatur, sed potius ut intra corpus per intestinorii reuolutioinnes diutius detineatur, vi tandem ex eo quaevis mem;
bra alimetu suum habere possint. Caetetu prioru seu in
342쪽
portonariu barbaris dictum non esse intestinii, atque/ Aadeo cum duodeno eundem,sed ab illo potius segregatu, testatur Gale.lib. vii. ana administr.ita scribenset
culi iterum incipiens usque ad ima ipsius parte quam Graeci vocant, & intestinorii originem. Q in hiis verbis satis innuit pytoron no esse in numero in/testinorum, sed ab eo intestina suam habere origine, zzis vita ut illico post pylorum primum intestinorii quod duodenum dicitur,incipiat. Est itaque duodenum no pars priori seu fundi vetris,sed aliquid aliud huic co/nexum. Id quod Galenus etia cOfirmat, qui lib.iiii.devsu partiti sic scribit:υ κατα βρχxu μα ram ὐ τού
quidem quod paulatim ab oris ventriculi explantatione amplificatur, aperte res ipsa apparens docet parte ventris aliqua prielonga superiensem existere oesophagi Ex eo aute quod n5 paulatim, sed repente simul ex fundo ventris explantatur intestinum, no exis stere parte corporis ipsius vetris,sed alio aliud conexum ei,declaratur. Nec alia ratione duodenti alio nonine ικέυιris,id est exortum nominaueriit, nisi qd ex pyloro oriatur. Et Galenus Ioco ia citato duodenuinter ieiunii intestinum,& fundii ventris seu pylorum situm esse scribit.Id quod &in lib.ii. de temperametis .
343쪽
geminus est,aliis unicus. Ac plurimum quide unicusis est in id intestinum quod exitus fundi ventris,& κκiuni medium est, insertus,quod quasi ex ventite exorarum vocant.Calenum ita sentire testatur etia Caelius lib. antiq. lessiti. cap. xliiii. in hunc modii scribens: Scie dum a Caleno pyloru seu portonarium, ut recentio res vocant,inter gracilia no numerari intestina,sed ex illis primu vocat Galenus 1κφυ-,id est exortum,quia
ex pyloro primum exoriatur.aut dodecadactylo, seu ut nuc dicimus,duodenum,a digitorii mensu duode cim. Omninoq; pylorum in imo stomacho foramen occipit,cui primum adnectitur intestinum. Ex quibus omnibus dilucidum fit pytoron a duodeno plane di uersum esse, ac ventriculi & minime intestinorum e partem. Ipsemet etiam Avicenna ubi supra sex numero eme intestina ait,primum duodenum,secundu ieiulnim,& deinceps reliqua comemorans, portonarium illis no annumerat. Atqui dicet forsitan quispia,quid conducit scire a duodeno differre portonarium evidetur contentio esse de nomine tantii nihil frugis adfe/rens. Huic responsum volo , non inutile esse scire aduodeno differre pyloro iam ita rectius theorema de bilis ad intestina naeatu tractari ac intelligi potest. ut sequenti capite patebit.
Biliosam superfluitatem non ad ieiunum intestinum,quemadmodum Auic. putauit, neque ad pytoron, ut alii quidam opinantur. sed ad duodenum potius confluere. l Cap. II. .
si ni intestini dissectione ita scribiti Et portio meatu ero alia abluitur ab eo ad illud quod est sub eo oneastn de intestinis, quonia cholera citrina venit ex felle ad hoc intestinum,& est pura no permista,quare est soratitudo ablutionis vehementer comouens virtute ex puIsiuam cu mordicatione, propterea quod lauat &adiuuat ad expellendum ad inferiora per hoc quod
344쪽
tomouet expulsivam. tribus utique verbis Aula. satis innuit meatum illum qui a vesica fellis biliosam actintestina supernuitatem defert,leiuno implantatum a natura esse intestino. Q uam sentetiam Ualestus etialequitur, qui lib.V.cap.r.ita scribiti Cistis fellis habet riuos poros,unus illorum dirigitur ad medium hepatis, di alius dirigitur ad fundum stomachi. Er ab isto unus ramus descedens diuiditur in duas partes Qua/rum una dirigitur ad intestinum ieiunum, ut expresse ponit A uic. xiiii.tertii tract. l. p. l.Et alia pars mitti/tur ad intestinum colon, ut ibi faciat stimulatione. Sutatu quidam, in quoru numero Alexader Benedictus existi qua meatum illum ad pytoron peruenire arbi/trantur Libro enim suae anatomes secundo, cap. viii. ua de pyloro scribit: A d hac porta fellis meatus per/tinet unus. Id quod cap. xv. apertius iis docet verbis: Huic bini meatus sunt,alter in mediii iecoris deriuatrquo bilis attrahitur vel effunditur interdum,alter eul rientior ad πυλωρον, id est ianitorem defertur.Errare euidetissimum est ex iis quae anatomes petitillimi scriptores tradiit:inter hos enim Calenus earum rerum diligentissimus inquisitor, lib.v. de via partium idipsum satis monstrat,ita scribes: ωτηταν
' οι χωλαναγοὶ πόροι κατασέμm. id est: Primum ominnium intestinorii ieiunum suscipit in chylum versum cc concoctum in ventre cibum. Situs autem eius est prope tecur, vasorum vero multorum in eo sunt ora.
Ad haec biliosam supernuitatem paulo superius se/cundum ipsum ex ventre exortu, bilis ductores meaintus deferunt. Et paulo post sic dicens: suum aων δέοιν κταπος,οὐ Σετ- φεμ δει ν ι ines uti
345쪽
est Memor igitur horum semper,audi quae deinceps sequuntur. Incipio enim ostendere cruoADIlo ante sui pendeba ac differebam dicere, de biliosa supei nultate quod ad ventris exortu melius erat eam consuere.Id quod & in lib.de tempe.secudo facit, ubi sic scribit:τα πολλα - τυλωροτε ι-, ο δὴ να- εκ σην ογο- Vi id est:Vt plurimum quide unicus est meatus, in id In
πολλω κατι τε, τω m λωρω καλοι 'νω. hoc est. Mox utime accurate se habere portarii regione mereabis, meatum etia ex bilis vesica ad intestinoru exorti im/tium peruenielitem no multo inserius si Istorus catus nabetur. Ex quibus omnibus satis ostensum est mearum bilem ad intestina deferentem no te rosed duodeno implatatum esse,a quo lane satis supergi in ieiunum quod huic proximum est descendit, adeoΦProprio meatu minime opus habet. Testis est Galep. lib.v.de usu partiu in hunc modii stribens:m H μνυ' πλῆξρο τῶ -uων,-τει ἰνηὸς τῶ
Propter multitudine vasoru & yxima iecoris positiolae,& ua primu suscipit ea qcococta sunt, & qmhe pati vacuo ea praebet, plurima & citissima ex iniuno fit distributio. Propterea vero quia 'pinTςi primae illapsui & suxui biliosae sanuitatis ad inestu
346쪽
Dii,actionis eius vehemetia augetur. Unde iteru satis Aliquet,meatii illum deferente ad intestina bilem no ieiuno sed duodeno implatatu esse, huic enim illapsui Calenus ieiunum propinquit escte ait,ita ut bilis pura, di nondu superfluitatibus aliis permista,facile a duo deno quod proximii est,ad ieiunii cluere queat. Hinc Cint mea Calenus haud procul a praedictis verbis ratione ab diu fert nullam alia cur ad exortum eiusmodi meatus im/ no impii plantatus sit, nisi quod ita ex eo facile etia ad reliqua taxu . intestina ut purgaret.quae illinc sunt Galla & viscosa . descederet bilis nec externo aliquo indigeret auxilio. Sed praestat verba eius subiicere:ἐνδ--ε- να- μ
ἀπικουριας. quod est:Una ipsorum est sanatio sola.oblatio scilicet eoru quae crata & viscosa diuidere, incidere,abstergere,expurgareq; potant. Hoc ergo auxiliit mox a principio natura ipsis prouidit,acrem & abstersorium hunc humorem,que oportebat omnino eua cuari a corpore, non ad intestinum quod est prope anum,sed ad primum exortum demittens, ut nullum inferiorum intestinorum externo unquam indigeret auxilio.Satis itaque probatum est ad duodenum prismum omnium biliosam consuere superfluitate, deinceps autem ad reliqua quoque intestina.
Meatum hilem ad intestina deserentem non in omnibus gemuinum esse,ut Mundinus ac alii quidam arbitrantur,cum . Paucissimis quibusdam exceptis,omnibus unicus sit. Cap. III.
ΜVndrius in sua anatome de bilis meatu in
347쪽
C iste bifurcatur,qa ab ipso pamus ramus ramificatur, ivadit ad fundum stomachi adcofortanda digestiua, ct iste fuit paruus ut expulsiva superflue non stimularet. Istud veru est ut in pluribus. Aliquibus vero iste ramus est maior eo qui vadit ad intestinii praedictu. Cui etiam subsctibit Razes lib. i. cap. xlx. dices:Fel super hepar locatum duos similiter poros habet, quo
rum unus ad hepatis concauitatem, ter vero in par/
tes separatur quae ad superiora tendiit intestina, di ad fundum stomachi. Eius quoque sententiae Ualesciis existit, ut ex verbis praecedenti capite citatis satis li/quer,& omnes ferme recentiores, eadem enim singu li cantilenam occinunt. Verum quantu a veritate dein utent, satis ex his quae ea de re Galenus scribit manise istum fiet. Neque mirum virum Galenum tot opponi scriptoribus, cum nemo illo in scrutandis iis quae ad
anatomia spectant diligetior fuerit,quem h nihil po/steris,nisi quod sedula inspectione,&oculata fide,notantum in mortuis, sed etiam in vitiis resecandis cora' poribus cognouerat,tradere constat. Is itaque lib. itide teperamentis euidentissimis verbis meatum bilem ad intestina euomente non semper esse geminum, ut iam dicti autores sentire videntur, sed unicii ut plurismum testatur,sic dices: σαὐθα - - έ--
348쪽
MK συρ d c καταρρεῖ. id est:Sed incidit hoc loco speculatio quaeda quae ad corporii dissectione pertinet, qua aliqui medicorii ignorates,ex symptoniam di natia magnopere angvtur, dii ignorat meatu illii perque iecur bile in ventriculii euomit,aliis geminii ella, aliis unicii,id quod in quadrupedii dissectionibus vi/dere licet. Ac plurimum quide vinctis is est,in id inte/stinum quod priori & ieiuni mediii est, quod quidevetris exortu nominat, insertus. Vel si geminus mea/rus sit, in duodenti exortum ire maior, minor aute infundii ventriculi paulo supra pytoron inseritur. Rarissime aut superior pars maior,inferior minor. Cartem quibus maior est,ils in ventre quotidie no exiguit bi/- lis effunditur,qua & evomant ante cibos oportet, &msi id faciant,laeduntur. Quibus aut unicus est oino Bineatus.his tota bilis conuit in ieiunum. Quibus verbis Galenus in uniuersum illorum sentetia explodit, qui indiscriminatim Oibus bilis quoq; meatu ventriculi fundo insertum esse adserunt:plurimi enim unicus tantii est duodeno implantatus,paucili imis aute geminus. Ob id si geminus adsit, naturae nonihil aberratis peccatu est,haud aliter si cu natura sex producit di M.tos. Et si aberrare hoc modo natura corigerit, tuc certe consultius est maiore meatum duodeno inseri,nisenorem vero ad ventriculi fundit trasmitti. Si enim maior ad ventriculi fundii pertingat, tunc a multa flauabili,q quotidie in vetriculum effunditur, expultrix,facultas irritata,frequenti vomitione homine illii excruciat, nec potest hoc vitii vilis corrigi remediis, adeo ut verissime deploratae conditionis homines, quibus id mali accidit,appellari queant. Tale aute fuisse conflstat huc de quo Gai. cap.Ixxi .arus medi. sic scribite
349쪽
- ω -ων φαοετου ἰω .hoc est: Alterum quidem vidi, cuius totus habitus pituitam prae se ferebat, quotidie tamen bilem pallidam euomentem. Census igitur in/spicienda alui excrementa,in quibus minimii bilis ap/parebat. Q uare coniectura quada deprehendi eum meatum qui biliosum evomit humorem, no minima eiusdem partem ad imum ventriculi pytoron seu ianitorem estundere, ut in quibusda apparet animalibus. Proinde ex iam dictis abunde claret meatu bilem ad intestina deferentem plurimum unicum else. in paucissimis autem geminui. Quod si vero geminus sit,ina/ior ad duodenum minor ad ventriculi fundii pertin/git. Accidit tamen ut & maior ad ventriculum perue/niat, at rarissime. Friuola autem,immo ridicula, ac ca/chinnis multis explodeda ratio est,quam Munditans ac alii recentiores confinxere, quare opus sit alterum meatum py loro inseri, ut scilicet concoctione ventri/culi bilis eo defluens adiuuet,cum illam potius interaturbet,cogatq; cibit pellere deorsum, anteil bene concoquatur. Hinc non negligentiae naturae adscribenduquod meatum bilem ad ventriculum deferetem no fecerit. sed prouidentiae eius ac benignitati,quae modi
cum comodum quod ex hoc meatu erat cosecuturus ventriculus, magnum euitare malum voluit, crebram videlicet ciborii euomitionem. Cuius rei locuples te
stis est Gai. glib. v.de usu partiti in huc modii scribit:
350쪽
ς rixi .quoi est:Non igitur parum neque contingenter natura ad sanitatem animalibus ex decenti ad/plicatione meatus bilem suscipientis prouidit. Cur autem non ad vetriculum inseruit eius meatus aliquam partem cum non paucas & ipse gignat huiusmodi si Per finiatest, inc & magis,puto,intraberis eius Pro