장음표시 사용
271쪽
temeriturig. &l. .nem. v I pro socio. Mde iis, Poetarum.is de iureiurand nam sum proba. qui not.insem,& ita dixit GloK. in e. insemis. to aist infamiam non irrogari,nisi sententia st-
porro infamia.in uerb. InAmia.uersi. sed P quatur, de eam Glossi communiter receptam actionibus. 3.q. . siput etiam eius haeres ob ea esse testatur,ac sequitur ViviuSead. 'pini mi dem rationem,Per citat.furti. 3.mandati. uersi. mero .Quare,uel confessus quis delictum si Iu ud, infamis tamen non erit, nisi sententia sequa. e pro socio denique' condemnatus, it etiam tu ita Bartol. inquit in citat.leg.infamem . nuinam is,ut in allegatis iuribus habetur. Et quo mero Io.uers . Quaero utrum confessus deniam actio hic in uitaq; parte directa est, ob crimine. eam rem quiuis ex sesiis damnatus obdolum Tertio excipitur , ut infamis quis non fiat insemis fit,ob 3.ex quibusdam . in inlli. de poe. uel interim laltem insemis non sit,ubi senten- temp.litig.Ex his apparet quomodo ex contra tia lata est, sed est appellatum; nam tune ex-ctibus quis condemnatus inlamis fiat; iam ubi tinguitur,uel laltem suspenditur sententia, &quis de delicio publico condemnatus infamis interim inlamis non est, ita sensit in priuatis fui,uideamus, delictis Angel.in s. ex quibusdam. numero a. in institui.de puen.tem.litig. Id quod locumr U M M A. habet uel appellationem deseruerit,uel appetis latio iniusta sit; nam inlamis eriti die confir-r condemnatus de erimine publico insmissit; sus
regula, quousque pateat declaratur.
s Delicta pullica quaenam sint. s. III.
t in ' Seeundo loco ob delicta publiea quis
v. condemnatus,vel ciuiliter, uel criminaliter,iniamis fit. l. infamem iunct. Ghfl.depubl.iud. infame,dicitur enim ibi, non ex omni erimine sententia iacit,sed ex eo, quod iudicii publici causam habuit. Ecce hicaperte Mishetur sentetiam infamem reddere, ubi fuit de
inula publici iudieii, idest de crimine publico,
atque si e D D.ibi not.& Iul. Iar.lib. I. recepi. sent.f. in .q.7 2.& Uiuius in sua Sylva,opi. 3Tt. Idem Clar. d. . I. uer. priuata delicta,ibi. Et scias.Et quoniam citat. I.non distinguit, an ciuiliter,criminaliterve agatur, ergo nec nos distinguere debemus, di siciniam is erit sie eodenatus,tam ubi ciuiliteriquam ubi criminaliter est condemnatus, e ita Clossi ibi, quam sequi
Item locum habet non solum, ubi ordinaria uia actum est,scilicet per accusitionem,ue. rum etiam de ubi per inquisitionem,ita Batainquit in cit.l.intamem.num. uersi.Item quae r utrum damnatus ex inquisitione.& Viu.ea. opinionac Clarii bid. ubi opinionem hane e muniter receptam sentit.Et hoc ob eam rationem,quoniam est cessee solemnis ruma M.
cusationis,non tamen poena cessat.
. Excipitur tamen primo, ut intam is quis n5 Eat,etiam codemnatus ob publica delicta ubi actum est per inquisitionem, aut contra absentem,aut contra praesentem .sed non seritatis seruandi ita Clar.& Uiu.eisdem in locis, qui de
communi sententia testanturi. se undo excipit iubi nondum est sente tia lataper iudiceminam in eitatae.infamem. dieitur lentetiam insemem iacete, ergo secus,
ubi sententia non adest.de ira Gloae in leg. sed si posse si . Mi cum de haereditate . in uerta
matς sententiae,non autem latae.leg. furti.F. t.
sside iis,qui not.iniam. Immo, si non appellauit,sed intra tempus appellationis sit, inlamis non erit, nisi poli lapsum appellationis tempus,sed tunc j die sententit, ita fingeI. ibi
Quarto exeipituraibi per exceptionem publieum delictum opponeretur,quamuis si probetur,& sententia definitiua feratur , contrarium dicendum sertasse sit,uide tamen Abba. in c.cum dilectus. num.36.uersi.Quoad tertiu. de ordin.eogni. Quinto excipitur, ubi per interlocutoriam condemnatus est, ex quo enim sententia infamem tacere dieitur in citat.leg.infamem ergo de definitiva accipi debet.argumen .le.quaeritur. fide stat.homin. atque sic habetur in leg. quid ergo. 3.ex compromist,ibi.Quantum ad infamiam .ffide iis qui not.iniam. Sc not.Ang. inciri,aex quibusdam.nume. 3. tsic.Et quod dixi.in Institide min.tem. lit.
Postremo excipitur, ubi per arbitrum esset sententia lata;nam neque hic insemis quis es ficitur,ex quo non per omnia sententia est, di ita dixit Iureconcin eodem F. ex eomprouus
Atqui iudicia publica, & delicta publiea,
quaenam sunt PIanε, quod ad rem nostram pertinet,ea dicuntur, per quae quis damnatu 1 infamis fit,ita Barto.in I. t.nume. 7.Qde Publ. iud.Delicta uero, quae infamem per condemnationem quem reddunt,sunt ea,quae puniuntur per has leges, ilieet per Ieg. Iuliam maiectatis,perte Iuliam.de aduster.perleg. Comeliam.de sic.& uenef&peri. Popeia de ea meid.per te.Iuliam peculatus,per te. orneliam. de test.& aliis instrum.&isper te. Iuliam. devipubl.per Ieg.Iuliam.de vi priuax.per I. Iuliam. de ambit.per Iese ullam repet. per Ie. Iuliam. de annon.ut habetur de his omnibus in Ieg. I.
aede pubi. iud. i ergo ex delictis condemnabitur , quae per has leges puniuntur , mrumes filanti licta etiam,quae puniutur per has
legea post condemnatione in e reddunda
272쪽
De Irregularitatibus Tract. 233
pet l. Iuliana. de tacti eg. S: resid. ut dixit Bart.
in ead. l. I .oposit. l .per l. Flauiam . de plag. iii dixit Bart. in ea. l. I. num. 3. Ac habetur in b.est
de inter pubi tea iudicia in Instit.de pubi .iudi. per t. Viscelliam,que punit libertum, qui tan quam ingenuus dignitatem assiimit, ita Barto. ibid. num, .uer. Quaero. H e igitur leges sunt. quibus qui est condemnatus,fit infamis, esto
per statutum poena mutetur, uel coarctetur, Ut asseruit Bart. in ead. I. I. uum. l. versi. Vlterius quaero.cum seq. Non tamen condemnatus pro
nouo crimine a statuto in iam is erit,ut id declarauit Bart. ibid. num. l3 . itiden. Ex his igitur apparet, quomodo publica iudicia infamem quem reddant, ubi quis est condemnatus; iam de priuatis delictis, quando infamis quis per ea reddatur,videamus.
i Furti damnatus infamis sit iuris infama.
a Vι bonorum condemnatus ιtidem. 3 De iniuria etiam.
4 De dolo. 3 De crimine expilat haressitatis. 6 A. ionesiepulcri violat. I De calumnia in iudieio ι lieo itidem damna
8 De prsuarieatione denique. b. s De crιmine priuato damnatus irregulariter non M
9. IV. Postremo loco explicandum nobis est.. quinam infames fiant infamia iuris per sententiam ob priuata delicta. x Ρ imum igitur 1 qui furti damnatus est,infamis fit.f. ex quibusdam . in Instit. de pom. te.
litig. de l. infamem. ff. de pubi .iud.& l. athletas. S.fin. isde iis,qui not. iniam.&Ie. si furti. C. exquib.cau. in iam .irroget. Haec autem regula i cum habet,uel furtum nec manifestu sit, i. sur-ti. f de iis,qui not. inia. item uel criminaliter. uel ciuiliter agatur,ut dixitGloss. ει ibi Barto. . in cit.l. infamem.& Angel. incit. 6.exqitibus. dam . num. I 2. uersi. Quia hic dicitur. Tertio, Melper accitiationem , uel per inquisitionem damnatus sit.Quarto,ubi cum domin cui surtum fecit,pactus est, ne contra se ageret prae
de iis,qui not. in iam .de ita ibi Cl. not. in uerb. Prstio. Vel in cotractu pretii, sultique mentio facta non sit. l. quoniam .st. m. Quamuis secus esset,si praecibus id impetrasset, uel iussu iudicis quidpiam dedit Iet, uel arbitrator id iussi psit percit S .Pactus,&per t. r.eod.Quinto, sto furtum non secisset, sed tamen condemnatus esset; nam sententia pro ueritate habetur , ex quo non appellairit, ita Gl. inquir in l. athletas. S. fin. 8c ibi Bart.isde iis,qui not.iniam. Postrem O .esto consessus tantum esset; nam habetur Pro condemnato,& ita inquit Barto.in l. ictus
fustium . num. 3.cum seq. g. e d. Excipitur tamen primo,ubi damnatus estet diudice non comperenti,& ita Ang. in eod.9. l. . Secundo excipitur, ubi ab arbitro danatus est. l. quid ergo. f. cuin aute in. E. de iis, qui not. in iam .de ibi Glo. de incit. i. ex quibusdam . ubi quoque Ang. nuin. s.Tertio, ubi per arbitratorem. Percita. l.quid ergo. f. ex compromissis. in fine.& Ange. in cit.g. ex quibusdam . n. 6. Quarto, ubi per sententiam interlocutoriam damnatus esset,ob cit. te. quid ergo.3. quantum. εἰ ibi
Bart. ac Bal.Rumo, tibi appellauit, nam pendete appellatione infamis no eritat furti. g. de iis, qui not. insam. Unde, si sententia appellationis iniusta declaretur,non a die sententis lais, sed postquam appellatio iniussa apparuerit, infamis eri Gut ibid. dicitur,& Bart. ibi ait. Sexto, - ubi quis litigaret per alium,obcita. l. stirii. S. si quis alieno. de ibi not. Bart. Septimo, ubi quis alieno nomine litigati illic enim si alieno nomine condemnatus sit, infimis non eritiob cit. f.
s quis alieno octauo ubi quiς iurasset se deli-Huis nan commississe, ubi iusiurandum ei delatum est. cit. l. serti. g. iussu praetoris. T. eo. Nono,nec univcrsitas conde nata, ut tradidit Bar. incitas. si quis alieno nomine num. ῖ. ueri. Extra quaero ; nam ipsa non est in iudicio per se, sed pcr procuratorem:ubi uero quis per alium conuenitur in iudicio, uidimus infamem que non fieri. Decimo,ubi quis dubitans, ne condenetur ex causa famosa, ante litem contestatam soluit, ita inquit Bart. in l. ictus sistium . nu. s.fl.de iiς qui not. infam. Postremo,ubi conditione furtiua acttim est, ut inquit Glo. in l. t. inuem. Qui eu. in fine.& ibi Bar.n. s. E. . Ex his apparet, ubi ob furtu quis fiat infamis,uel non. a Ut bonorum raptorum etiam codem natus' infamis est,ut dicitur in cita. g. ex quibusda .in Insti. de poeta. te m. lit. 8c in I. i. vers. Qui surti.&in s. athletas. in fineasde iis,qui not. in m. a De iniuria etiam condemnatus' infamis fit. cit. S.ex quibusdam. Ee ut asseruit. CIar .li. 3 recepi. sent f. iniuriam. vers Item condemnatus actione iniuriarum.& Feli. in c.cum te de re iudi. Id quod locum habet uel de leui iniuria usconde natus sit,ut inquiunt allegat. DD.& Cla qui de communi sententia testatur. 6 De dolo condemnatus quoquel infamis est. cit.*.ex quibusdam . SI I. I.f. qui furti. Ze l. athletas. in fine. ff.de iis, qui not.infam. Hinc appellatur actio hec actio famosa. in l. I.9. ait praetor. di in l. non debet. ff. de dol. 3 De crimine expilatae lis reditatisi etiam condemnatus infamia notatur. te. si se expilasse. C. exquib. causiniam. irrog. 8c ibi not.Gl. Sc Bal. Ec Gl. in c. in si me s. g. porro. in uerb. infamia. 3. q. T. Idque merito;crimen enim expilais haereditatis est,ubi furtum commissum est iii haereditate nondum adita uel post aditam,antequares ab haerede possessae sint; quod igitur descendit ab actione in famosia, merito infamat. 6 Condemnatus etiamtob sepulcrum uiola
273쪽
cr. uiolat. Se Glo. in c. infames. 3. porro. in uerti.
Infamia. rad.q. 7. Sepulcri autem uiolati actio quando detur, habetur in eod. tit. Mulier etiam,qtiae mortuo marito asserens se praegnantem ex eo in possessionem uentris nomine se mittendam curat, infamis fit, si damnetur ea malitiose id asseruist e,eum se prςgnantem ex marito non esse sciret. leg. notatur. cum trib. seq.is. de iis,qui not. insam.
Calumniator itidemi in iudieio publico, si
calumniae causa damnetur, Miamia notatur. l. I. uer LQui in iudicio publico.&le. athletas. calumniator. isde iis, aut nota infam. Calumniari autem nil aliud eit , quam falsa crimina scienter intendere. g. calumniari. 1f. ad senat.
cons. Turpili. 8 Pr quaticator deniquet infamis fit,ut dicitur in ead. l. l. uersic.qui In iudicio. Niscita. I. athletas .uer sic. Item praeuaricator. s. e .m O.
do codemnatus sit ob praeuaricationem in publico iudicio. Praevaricari autem est uera crimina abscondere. I. I. is. ad senat. cons. turpil I. Et Praevaricator est is,qui aduersam partem adiuuat prodita causa suamam auaria certatione dictum ait Labeo, quandoquidem ex utraque parte consi iti t. cit. Ie. l .vers. item privaricatio. De hoc igitur condemnatus fit quis infamis . Ex his exemplis igitur apparet in priuatis delis ctis, quando quis infamia notetur; t nam pro regula in his habendum est condemnatum ob ipsa infamem quem non fieri. l. infamem. is de pubi .iud. In numero infamium habentur etiam,qui solemnem poenitentiam egerunt, de qua agitur in camin capite. distin. o. quae tamen hodie usitata non est; imponitur enim ob delictum,quod totam ciuitatem commouit . Ex his etiam apparet,& ex supradictis, quando quis infamia iuris notetur , uel ipso facto, vel per sententiam. Restat,ut uideamusan in famia notatus quacunque irregularis fiat, Beesto fiat, quis cum eo dispenset,quae in seq. e plicabimus.s V M N A. I Infamia tam iuris, quamsam irregularem quem reddit. a Dibyensure eum irregulari ob infamiam iuris D
3 Dispensare Episicopus cum irregulari ob infamiam quandσpcllit. 4 Laieiprincipes di pensare quando po tis Infamissam,o metu ritad quomodo tollaritur. S. V. ae Pt missis iam dictis de infamia, quaeadre F nostram pertineban Mestat, ut uideamus, an infamia irregularem quem reddat, &esto irregularem reddat quis in ipsa dispenset.1 Quoad primum igituribreuiter concIudendum est infamiam tam iuris,quam facti quem
Irregularem reddere.Id quod probatur ptimciper C. infames. 6. q. I. postquam enim ibi infames fieri ex multis causis Summus Ponti f. d cuit, subiungit. Hi omnes nec ad cacros gradus debent prouehi, de caete. Ecce hic infames ad sacros gradus promoueri non posse, ergo nec ad ordines, facta enim gradus ordines sunt . Iclem habetur in capitu. infamibus . de regul. tuta libro 6. Infarnibus,dicitur enim ibi, portae non pateant dignitatum . Si ergo patet e non debent infamibus portae dignitatum,eigo nec ad ordines,& sic irregulares fiunt. Facit quo. que capiti .cum te. de re iudic. nam ibi habe tur Papam dispensare cum infame, quo in clericum assumatur, ergo infamis ad cleriim habilis non est; non enim egeret dispensatione, ergo est irregularis. Hoc quoque dixit Abba.
ibi, numero lo. uersicu. Dubitatur tamen. &numero II. Idem sentit in capi. Hely. numero I9.de Simon .nam ibi ait, infamiam iuris tol-Iere executione in ordinum,ergo multo magis eorum susceptionem .le.patre furios ista ris,
rui sunt siti, uel alie n. tur. capitul.quemadmo-um. de iureiurand. Idem sensit Glois. in capi
Item secundum Iun. Andr.de homicid. Vel infamia iuris igitur sit, uel facti, irregularem quem reddit c tu quod inquiunt quoque Ioar.
Tabie n. inuetb. Infamia quaestio. t I. uerecul. L t notiquod omnis infamia. de Syl.eod. quin stio. 3. uersicu. Et quinto 1 promotione ordinum. Iunct.qugsti . lo.& Angel. eodem numero I. iunct. numero 8 8. Nauar. in Man .capitu. 27. numero zo .communis denique D D. sententia haec est. Idque iure merito,nam,si, ut antea probauimus,ab ordinibus arcentur ne sca
datum tribuatur Christi fidelibus, qui desommitatem aliquam corporis patiuntur, etiam
non sua culpa,quanto magis, qui deliciorum infamia ὶaborant, quae sua culpa commisserunt λ Sine dubitatione igitur irregulares hi omnes sunt. Et de hoe primo satis. Quoad alterumt scilicet quis cum infami dispelare possit: quoad infamiam iuris Solus Romanus P .dispensare potest, ut dixit Villad.
dos. in loco infra citando.Quod uerum est simpliciter primo ubi infamis quis est ob costitutione Ecclesie, cuiusmodi est is,qui muliere rapuit,& eoru fautores,ut habetur apud Trid .synod .seg. 2 .de resor. c. 6. nauel in temporalib.
Romano P . infamis subiectus hie no fit, Solus Summus Pon. cu ipso dispensabit, non autem alii Principes uiri. Secundo simpliciter uerum hoc est, ob quacunque causam infamis quis factus est, si infamis ille,&quoad temporalia Romano Pont. subiectus sit, ut asseruit
citi c. te, ut testatur Mandos eod. Titu. infra citam
274쪽
citari. ver Papa restituit.Tertio simpliciter verum hoc est, ubi infamis clericus iam erat . Quarto, ubi etiam egeret laico alterius iurisdict ionis ad clericatum,cum hoc enim summus Pont.dispesare etiam potest, et asseruit id fib. eod.nuin. Io.cum seq. Excipio autem, ubi laicus infamis esset ob infamiam iuris non canonici, Sc non egeret eo Ecclesia, Zc se itus in teporali bis aIteri esset: in hoc enim casu cum eo dispensaret,ut de communi sententia testatur
3 Episcopus tamen tet si directo cum infami
dispensare nequit,per obliquum tamen id potest,scilicet in delictis,in quibus dispensare valet; in quo enim crimine dispensare potest , dispensando in eo delicto infamiam tollit, ita diis
xitGlossincit.c.euphemiam. b. hinc colligitur in verb. Infamiam. ibi. Vnde bene concedo,&in c. dominus .in verb. Atque ignomini a.d. o. di Abb. incit .c.cum te. num. I s. ver. Ego vero tenui. 8c in c. at si clerici. 3.de adulteriis .nu. IS. delud. c Nauarieod. Ad Qtiint. Mandos. de signat. grat. in Titu. Absolutiones,& reflabilitationes. vers. Episcopus autem directo.
infamib. de iure canonico dispelare neque ut, at eum infamibus de iure ciuili omnes poliunt dispensare cum suis subditis, qui superiorem
non recognoscunt,ut inquit Abb. in eod. c. cute. num. II. &dispensati ab his dispensatione alia non egent ad ordines suscipiendos, vidixit Abb.eod.num. II de Syl. in verb. Infamia.
q.fin .Quare Ec irregularitas tolle s. Et de dispensatione quoad infamiam iuris hactenus. 3 Quoad infamiam autem facti l contrario facto tollitur recte vivendo;nam sicut facto improbo orta est,cotrario facto tolli posse debet.
l. nihil tam naturale is de reg. iur.&c. .e .Quare. si infidelis quid faciat,vnde infamis ob delictu sit, baptismo suscepto infamia tolletur; omnes enim tunc bene existimant de ipso, ex quo . nouam hanc vitam coepit: idem si quis enormirer vixerit,ac deinceps poenitentiam agat , Bemores mutet; idque liciatur; quamuis Epist pus in ea dispentare possit, ut dixit Nauar. eo. Sed de dispensatione hacientis.Verum, an infam is in uno loco, de alibi infamis erit λ Hoc in seq. explicabimus.
natum alicubi,& notorium excommunicatum de concubinarium potest dici siae peccato, in loco etiam remotissimo ab eo,in quo est notorius talis,quod est excommunicat iis, cocubinarius vel condemnatus,vi inquit Nauata in cons. 63. q. I.de tempor. Ordin. li. I. Tum quod si contrarium diceremus, ius illuderetur; nam infamis
hic aIlo iret ad ordines suscipiendos,& sic inuti
le quodammodo redderetur. Quare ob has ra
tiones idem censeo de infamia facti, de de irr gularitate, quae ab ipsa oritur,dc de quavis alia
Excipio tamen, ubi iniuria infamatus esset in aliquo loco,& se purgare non potuisset; esto enim eo in Ioco ad ordines admitti non debeat& si contra faciat, puniri possit,uba tamen infamia illa facti cessat,de non adest,ordines suscipere & celebrare poterit, ex quo apud Deu dein soro conscientis infamis non est, ita in s mili respondit Nauar. inconsit. εἶ. num . . cu seq. de tempor.ordin. lib. I.Quare necundum hanc exceptionem opinio Maiol. accipienda est in Tractat. de Irregularitalib. 3.cap. 23. nu. I 8.qui simpliciter locutus est, εἰ male in hac re. si simpliciter intelligatur. Sed de hac tertia specie irregularitatis hactenus , quam di ipsam a iure posititio et se ex dictis constat , quod proba dum in initio nobis proposuimus,ad quartamae postremam transeamuS.
De Irregularitate, quae oritur ob desectuin rei, idest beneficij, aut patrimoni j. Cap. LXI.
s V N M A. t Ordinibus initiari non debet,qui non habet, unde se surienter, sic irregularis quodammodo en ,
habere debeat,unde se sustentet. 3 MIularis sine patrimonio ad ordines sacros qua ra
Di pensare quis possit eum eo,qui non habet,unde se sustenter,ut ordinibus sacris initietur. I Episcopus qua ratione possit prouidere uon habenisti, unde se ustentet. 6 Paιrimonium pro titulo assignato quantum esse de
7 Fama qua asticiatur is,qui ordines saeros ei cofert, qui non babet, viae se sesentet. F. V . x γ t postremo loco explicandum nobis pro-F- posuimus; an infamis in uno loco ubique
infamis sit. In qua quaestione ego pro certo pono,qui infamia iuris noratus est, sine dubitatione ubique locorum infamem hunc esse. Tum quod excommunicatus in uno loco ubique excommunicatus est, ut probaui in Tractatu de Censuris. cap. II. S. a. Tab. I. bc conde
irregularitatis est,quae nas tur ex defectu rei, ideli ob id quod quis non habet, unde se commode sustentet , de ruo desectu haec contempla a sunt. Primum an impediat,nequis ad ordines admittatur.Secundo ,
275쪽
esto impediat, an quo ad omnes ordines. Ter- sit. e.vnic.devot.& uot .redempti lib. 6.& habitio quis in hoc casu dispenset. Postremo,si abs tu clericorum uti debet. que dispensatione contra fiat, aliqua poena inii 3 Secundo excipitur, tubi quis clericus regia. ratur. Iaris est; nam s.Synod de clerico seculari tant Quoad primum igitur ' pro certo habendu tum loquitur,ergo secus quoad clericum reguest desectum hunc rei prohibere, ne ad ordines lare imid quodno ab re factum est. Tum quod
quis admittatur, ubi scilicet non habet, unde,ut ex quo regulares sunt, & in aliquam religionudecet & pro ordinis gignitate, se susterare pos adscripti, tiones verendum,ut ei quicqua indest; nam primo id iure antiquo vetitum est, ne sit,& idcirco non cogentur quaestum sordidum quis ordinibus sacris admittatur sine titulo Ecclesiastico uel sine patrimonio , unde clericus se se stentare valeat ut habetur in c. I.& c. fin,
c. tuis. ubi Abb. de praeb. Si ergo prohibetur siere bus spoliatum ad ordines admitti ergo desectum liuiusmodi patiens irregularis est ; hoc enim irregularitatis proprium cst arcere quo ab ordinum susceptione, ut anta Φpissime vidimis. Postremo id probatur etiam iure nouistimo per Trid. Synod .seis. a .de reform. cap. a.
ubi etiam statuit S. synod. ne quis deinceps ciericiis secularis,quamuis alias idoneus sit,ad sacros ordines promoueatur, nisi prius legitime constet euin beneficium ecci. quod sibi ad victum honeste susticiat, pacifice possidere; patrimoni um vero, seu pensionem obtinentes, quae ad eorum vitam sustentandam satis sint. Imornandat eadem S. Syn Od. ne ordinetur, tuli Episcopus iudicauerit assumendos pro necessitate vel commoditate Ecclesiarum suarum. Ecce hinc quoque prohiberi , ne ad sacros ordines praedicti admittantur. Irregulares igitur hos esse dehinc conuincitur. Summa ratione autem ab Ecclesia id ea utuest, naui, si pauperes,&qui non habent, unde se honeste Listententior dinibus initientur, continget eos saepius alterum de duobus facere , aut cum ordinis dedecore mendicare, aut sordidum aliquem quaestum exercere: quae duo ab iis qui diuino misterio adscripti sunt , aliena esse debent,ut sensit S.: Synod. ibid. 3c in c. Diaconi. s. vers. Mendicat infelix.d. y . de tot. tit. ne cier. vel mona. Ec in re nostra Pius Quintus in Bulla incip. Romanus Pont. lata is 68. Prid. Idus Octob. Pontificatus sui Anno Tertio. Merito igitur cautum est, ne desectum huiusmodi patientes ordinibus initientur. , Excipiuntur tamen primo,' qui minoribus ordinibus initiari volunt; hi enim admitti possunt, elio non habeant, unde se sit stentent ;nam tam ius vetus,quam ius nouissimum,ut in alleat. iuribus habetur, vetant solium,ne defectu unc patientes ordinibus sacris initientur: de minoribus autem ordinibus nullam mentione faciunt,ergo nec nos. argu .de praelio. Ede pub. in rem act. Idq. iure merito,etenim minoribus ordinibus initiati ad laicorum vitam transire possunt,& idcirco eos non dedecet vel mendicare,ves sordidum quaestum exercere,ex quo nocoguntur habitum clericalem gerere: at, qui ordini sacro initiatus ell, ad laicorum vitam trantita nequit, exAuo votu solemm castitatis emissxercere.Tum quod ,esto cotingat eos mendicare, id non erit cum dedecore ordinis, immo potius cum decore, ex quo quae uis religio ab heclesia approbata tria vota continet, scilicet v tum paupertati obedietiae,&castitatis. c. cum ad monas letium de stat. monach. Hoc tamen
vertim est hodie post prosessionem, ante ipsam
enim nec ipsi pollunt, ut cavit Pius V. I 68. Prid. id. Octobr. Pontificatus sui anno 3. in cit. Bulla, per quam extendit dispositionem Trid. Synod.ad religiosos etiam,& contra iacientes ordinum executione priuat,& ministrantes imregulares reddit,& priuat omnibus priuileg ijs Eccles Ex his duae quaestiones propositae solutae
4 Quoad tertiam,' scilicet quis cum hoc dispesare possit,& pro certo habendiim est Romanu
Pont. tantium dispensare posse; nam. S. Synod. d. cap. a. statuit,ne taIis ad sacros ordines promoueatur; at supra concilium Romanus Pont. tantum est, ut probauimus in Traelatu De Bul
Ia Cenae Domini; ab ipso enim indicitur,& confirmatur,ergo ipse tantum dispensare valet, noautem in fores Ecclesiae aluistites; nam ipsi subiecti su ia sicut aliis canonibus. c. I.& c. tin. de constit. Postremo S. Synod. in nouat poenas canonum antiquorum in eos qui contra ciui; at inter alias poenas ea puniuntur Episcopi, qui ad ordines hos admisserint,vi videbimus ,quosust clare de suo ipsos debet,quousque habeat, unde se sustentent, ut incit.c. Episcopus,&in c. cum secundum Apostohim,de praeben. Ex quo
igitur Episcopi puniuntur, qui ordines sacros
his conferunt, iure dispensare nequeunt; non enim punirentur. arg.l.Gracchus. C.de adu I.&F c. qui peccat. 23.q.Α,t Poterit tamen Epist pus remouere impedimentum vel de suo patrimonio ei dando,quod re cuique laico licet, de hodie etiam aliquando contingit, ut quis tantum praebeat huiusmodi clerico, unde se suste-tare commodὸ possit,& sic deinceps ab Episcopo ad titulum eius patrimonii ordini sacro initiatur. Vel potest Episcopus beneficium cico-serre,quod ad victum eius sat sit. Patrimonium 6 autem t quantum esse debeat, vel pensio,ac beneficium ex S. Synod.e .cap. 2. habetur,nam
tantum esse debet, quod ad Wictum honeste seificiat . Et quoniam quantitatem certam non
praescribit, Episcopus id arbitrabitur, ut dixit
Thom. Zerol. in Prax. Episcopali in verb. Dimissione. vers Quartum dubium.& facit i. I. Edetur.delib.& c.de causis. de off. deleg. De hoc autam patrimonio pro titulo assignato . quaes
276쪽
quae praeeipua habeat.habenmeiotitie. .apud P I vo iure irregularitates inu
Trid. Synod.de Abiade ipso egit incitata. tuis rantur,vidamus; modo qua de praeben.& in aliis iuribus supra altera. Et ratione tollatur,videamus, de quaellione hac itidem satis. U π &quoniam contingit duo.
et Quoad postremam 1 scilicet qua pona assi Mi bus modisipsas tolli,scilicet
elatur,fi contraiiat,qui ordines suscipitaexecta. I ab homine,&a iurei Erinponem olim non consequebatur , ut habetur homine aut a publica perso ine. r.3c final. 7 Haec tamen paena fuit mutata na,aut a priuata;ideo prius qua ratione a publiin ipsum ordinatorςm,ut scilicet puniretur ip- caper a tollatur,contemplemur. Et quoniastin hoc,quod eum sustentaret,donec eo que per dispensationem testuntur,ob eam rem, cleretur, quoad eius victum sat esset, ut habetur ipsa dispensatione haec praemittemus. Primum in cit.ode multa.ver. Licet. dc in alleg.tur.Η dispensatio quid sit. Deinde, ad iurisilicti die vero S.Syn .antiquorum canonum poe- nem pertineat.Tertio, n quibus irrepularitatinas super his innovat in eod.c. 2.An autem in- hus requiratur.Quarto,an dispensationem pen et poenam ordinati,ut scilicet executionem tens super irregularitate orta ex delicto, specie non habeat, Nauar. tenet in cons. I . de temp. specialissimam delicti exprimere debeat Quin ordituli b. a.&conL43 . si in dolo est ipse ordina to an sine mandato dispensationem pro aliquoriis eam poenam locum habere: si vero culpa ip irregulari petere quis possit. Sexto dispensatiosius ordinatoris,ipsum tantum puniri,ut ad ea nis gratiam si quis obtineat, idest,ut possit episustentandum obligetur.Addit.tamen ad con- scopus secum dispelare,an extinguatur gratia,
fi. I.q. 6.lib. .de constit. inquit,sacram cOgre mortuo Romano Pont.Septimo,an virtute Iu
gati mem censuisse innovatam tantum penam. hilei dispensare quis possit cum irregulari .ciscum secundum.de praeben. Sc sic poenam tan quo conceditur potestas absoluendi a censuris, tum,quae respectum habet ad ordinatorem ,ut de alijs poenis . octauo dispensatio qua sorma
scilicet obligatus sit ad eum sustentandum , coiicipiatur. Postremo dispensatio quid opere quod verum censeo ubi sua culpa contigiti se- tutacus si fraude ductus ipsius ordinati;tune enim x Quoad primum iritur1 Di spentatio nil aliud non obligabitur ad eum sustentanduin, de in est uam communis iuris relaxatio lacta cum Me locum habebit opinMNauari are irreis cauis cognitione ab e qui habet ius dispensa gularis proprie hie non est.Sed de hac irregula di. ita di xit Glossin cirequisitis.F. nisi rigor. I. te, ruaecunque si hactenus. q. 'quam refert, ae sequitnr Mandos. in Ex his omnibus manifesto iam constat irra vim de signat.gratiin tit. Dispensationes. 8egularitatis species quatuor tantum esse,habi- ego in Tractatu de Simon id probaui Tab. I.
to respectu ad defectus animi,corporis,famae, cap. 24num. νaerei.Constat etiam ex his omnem irregulari a Quoad seeundum i Dispensare ad eos pertitatem a iure positiun pontifieio profieisci *uod net,qui iurisdictionem habentinamexquodidi probandum nobis propos nuxmodo qua s satiri eommunis iuris relaxatio est,ut DP. ratione irregularitas tollatur agam ud quod immuniter concludui,sicut iurisdictionis est In seq.praestabimus. ius constituere, ita di illud relaxare iurisdictionis est,ut probaui eod. cap num. .
me , qu in Iraularitate dispensa 3
re potest. Cap. LXII. etiam post dispensationem,Sc idcirco, via a
huc causae ipsarum adsunt.cuiusmodi est ea ies V Μ N A. resularitas,quae oritur ex homicidio,aut membri mutilatione;non enim tolli causa eius irrer Dispensatio quid sit. gularitatis potest,exquoid,quod iactum est,ina Dibensatio ad iurisdictionem pertinet. fectum reddi neut . l. in bello Sansectς. f.dec 3 Dispensatio in qssibus ιστι laritatibus requiratur. pl.&postlim .reuers. Item ea,quae nasciruravi A DOensationem pete r super irregularitate,qΗ rijs animi quam eontrahunt baptizati ab haeres itur ex delam,auspeciemspecialissimam delia ticis .'vel qui saeptiis baptismum, eundem εcti exprimere debeati ordinem sussceperunt,uel administrariant. Ters Dispensa toia petere pro aliquo irregulari an quia tio,&ea,quam contrahunt haeretici, Schisinati possit sine mandisio. ctine Apostatae de filii haereticorum,ac nepotem. ε Dispensationis iratiam obtinera, an marte emem Quarto,& ea,quam contrahinqui functiones
denris exunguatur. ordinis eius exercent,quem non habent, vet
Di*e ire pus possit eum irretulari virtute tu per saltum aut fu Nivst,aut uno die ordines pla:bintiqvo eoneeditur puterus absoluendi a cens, res sacros,vel minores cu uno maiori suscepe vir, at s Damis. Mint,vel ab eo episcopo,qui renuntiauit epistot Distensatioms form l quet ratione emeipiaturi patui,Se dignitati vela censura irretito, vel as Dilpe αιο in irregularitate qaid operetW simoniaco vel deposito,vel degradat vel celei δ hrarat ex ossicio,ae sbIemniter diuina officia. .
277쪽
eum essenteensura Irretiti;vel censura irretiti alii. n.qinvers. F lit sexto regula.de rescrip. ordines susceperunt i vel notorium delictum Hine impetrare quis potest Iiteras ad benefi-
commisserunt. Hae igitur sunt irregularitates cium sine mandato pro alio,ut dixit Clois. in animi,in quibus dispensatioe locum habet. eod.F.l int&alii.&sequitur ibi Felin. uni. as. In irregularitatibus etiam , quae a corporis vers. Fallit primo. ergo idem 6c in casu nostro, vitio sunt,dispensatio locum sibi vindicat, ut atque sic dixit Nau in conLq.de restriRNec quae amoueri nequeantAEx quo ipsarum causae obstat; quoddictum est neminem admitti ad perpotuae sunt. Dispensatio igitur fiet in irregu agendum sine mandato; illud enim locum ha. Iaritate quae oritur ex bigamia. Item in irregu het,ubi in praeiudicium alterius quis agit , vi
Iaritate,quae contrahitur ob id, quod quis me- dixit Bald.in cit.I. i.& facit cit.&.sunt & alii .hro caret,debileve habet,unde functiones EO Et de hac quaestione itidem satis. elesiasticas obire quis non potest; vel si habet. 6 Quoad sextum t si concedatur cuipiam graob deformitatem tamen stadalum praebet. Ite ita ut Episcnpus possit secum dispensare , an in irregularitate , qui contrahitur ex morbis mortuo,qui gratiam concessit,gratia extingua perpetuis. Item in irregularitate iuς contrahi tur,sic distinguendum est.Aut Summus Pont. tur ob id,quod quis illegitime natus est.Adsu- concedit gratiam alicui,ut possit disipensare euma dispensatio propriὶ locum habet,& necessa aliquo, & in hoc easu non extinguitur morte.rio requiritu ubi etiam post dispensationem arg.c.si super gratia.de ossi deleg. lib.6. Aut
irregularitatis causa manet,vel causa ipsa re- mandatum accipit seu commissionem,ut cum moueri possit , ut seruitus,vel non possit, ut aliquo dispenset;&tunc morte concedentis ex membri mutilati vel deformitas.Idque meri tinguitur;nam morte mandantis extinguitutis,si enim posset tolli irregularitas, seu causa mandatum.l.mandatum. C.mand .dc ita Nau. proxima irregularitatis,quo casu Ac ipsa irre- in Man.cap. a 'num. a 3.vers. Nono.
gularitas tolleretur dispensatio necessaria non Quoad septimum t an,ubi in Iubileis euili-elset;non enim relaxare ius opporteret, quod bet sacerdoti conceditur potestas ab luendi a dispensatio facit, ex quo irregularitas non esset, censuris,&aliis pcimis, intelligatur concessa po& ὸe iure communi ad ordines, ordinumque testas dijpensandi etiam in irregillaritate. Bre. functiones habilis quis esset. uiter concludendum est, testatem concessam 6 Quoad quartum t an, qui dispensationem non intelligi.Tum quod censurae nomine, irre. petit super irregularitate,quae nascitur ex deli gularitas no inteIligitur. aric. quaeretitae vertacto,speciem specialissimam delicti exprimere sig.Tu quod nec illis verbis: AIiis poenis: irregudebeat, pro certo habendum est speciatim irre laritas compraehenditur,sed eae tantum poenae, gularitatis causam explicandam esse Quare , quae impedirent,quominuS quis indulgentiam qui presbytericidium commisit,non sat est di- percipero possetiid quod irregularitas non f spensationem petereo homicidium sed requi eit,atque sic in re nostra dixit Nauar. in Man. ritur, ut exprimat se praesbyterum occidisse ι eap. 17.num. I p i.ver Quarto,& Maiol. de itum grauior poma imponitur pro hori qua φ regularaib. s.c p. I-num.7. Et de hac itide;
simplici homicidio,& no sie facile dispensatio quaestione satis. in hoc,sicut in simplici homicidio conceditu6 8 Quoad octatium t quibus verbis dispens
Cis igitur id lateat Summu Pont.no pol poena tionis forma concipiatur,sic cocipi potest. Ego debitam imponere. Debet igitur exprimi cau- dispenso tecum in tali irregularitate,quam cosa proxima irregularitatis, alioquin dispens, traxisti ob hane,vel illam causam, ees Si contratio eoncessa non valetatque sic dixit Nauar in xisti,ubi dubitatur,an cotraxeris, ita dixit Syl. cons. 8.dere scriptilib. I.Qui itidem petit di in verb.Irregularitas.q.vltim.vet1.Tertio. Ego spelationem Gid, quod cum illegitimus esset, autem quibus verbis concipiatur nihil interesis dispensatione non habita ordines suscepit,dice se sentio,modo appareat dispensantem tollerere debet se ordines suscepisse,non obstante deis impedimentum irregularitatison qua dispe sectu natalium, ut tradit Rebu Tin Tit. dediis sationem tribuit. uare dici poterit vel disten ospensat.super desedi. nata l. nia. I . sio tecum,ut supra dictum est, vel habile te re 3 oad quintum et an sine mandato dispem do ad ordines, eorumque functione non ob sationem cuipiam impetrare quis possiti vide- stante tali impedimento, cstabatur dicendum id non licere;nam sine manis Uerum,quid si is qui facultatem dispensa dato regulariter ad agendum nemo admitti- di ab omni irregularitate habet, speciatim intur. Atqu i cotrarium sequi debemus polle quε aliqua irregularitate eum aliquo dispenset, ac pro alio dispensationem impetrarem msiod, generatim deinceps in omnibus aliis, quibus R,t Bal. in s. I. C.de praec.imper.oisere.ibienim constrictus tenebatur,an liber erit ab irregula altilittera&ad restituendum aliquem ad fama litatibus uniuersis, etiamque ij quas tunc in Posse impetrari sine mandato. Et hoc ob hane memoria non habebatZ Communiter concludi rationem,quoniam,vbi impetratio non tendit tur, ubi qui dispensat,dispensandi in omnabus M titζrius pretiudicium non istacita quo fiat, irregularitatibus facultatem habet. in omni modo concedatur. per I. uniuersis. C.eod .atque hus dispensa sis,ubi hoc animo dispensauιιτ εο
sic inquit quoquo Felia in c.non nulli., .sunt di idcirco,si in eius memoriam, quocum dispensa
278쪽
De Irregularitatibus Tracto 23s
tum est irregularitas aliqua deinceps σmiat,di Inruine.nisi.num. g.de renunc. spensatione ulla non egere,ita inquiunt Naua. a Verum t an dispensare possit cum eo qui ea in Man.cap. 26.num. II. ver Est autem valde irregularitate affectus eis,unde functiones Eenotandum .ibulti mo eclecum in irregularata clesiasticas obire nequit Quaestio haee disputati biis.& Malol lib. .de irregular.ca. l .nu. I 3. ri tribus modis pol. Pri mo,an possit disputare vers. in per si praelati ibi;Quibus casibus . ide ut hic ordinibus anitietur. Secundo,an possit asseruit Couar.de ablolutione excommunica. dispesare eo, qui sunctiones aliquas ordinutionis.in c. alma.', .F. I l. num. , .ver.Quinta obire potest,sed non omnes, ut ad ordines nihiconclusio. Ac ego id pluribus egi in Tractatu de Iominus hic admittatur. Postremo an dispen-Censuris.Tab. I .cap. 1 F. .ntina . . e go idem sare cum eo possit,qui nullas omnino suntliO- in casu nostro. Sicut enim absolutio excommu nes obire valet.Quoad primum id posse eum
nicationis ad sorum exterius pertinet,ita Ec di- censeo;ex quo enim irregus aris hic habilis est,spensatio,ut antea probati unus.Quare bonum permittere poterit Summus Pont. ut sic affe- est,ubi quis dispensationem alicuius irregula- eius nihi minus ordinibus initietur, & nonritatis ab aliquo accipit,si in omnibus dispen- peccet.Quoad secundum idem etiam conclusandi facultatem habet,curare ut in omnibus do,& pro certo habemnam ec posteaquam or-
seeum dispenset;non enim deinceps si aliqua ir dinibus quis initiatus est, si irregularis fiat,ita
regularitas in memoriam veniat, eius dispensa vi functiones omnes ecci rabire nequeat, perintione egebit. An autem in omnibus dispensatu mittit tamen ut eas exerceat,quas potest,ut hast,& ex sententia dispensantis,& ex verbis di- hetur in c. 2.decle. aegrot.vel debilit.&ibi not.
spensationem petentis de ex verisimili id iudi- Quoad tertium pro certo itidem habeo dispencabitur,ut in simili tradidit Couatae . Et de sari non posIe cum eo,qui nullas functiones Ecquaestione hac satis. etesiasticas habeat,ut ipsas tunc obire possit ;s Quoad postremam quaestionem,'quid dispe quandoquidem naturale impedimentum tolli
satio operetur, ut rem paucis expediam, opera no potest. Non igitur muto permittere potest tur, ut effectus ipsius non obsit,quominus quis cum estediu,ut functiones Eccl. eat; inutilis ad ordines admittatur,de admissus ne impedia enim est ea permissio. Alias igitur in omnibustur, quominus ordinum functiones exerceat. Summus Pont. dispensare potest cum effectu.arg.c,continebatur,de c.ad audientiam.de ho- Immo,ubi Summus P .lcit quem irreguia inicid.cum simit. His praemissis,iam,quae publi larem esse,si ei ordinem confert,cum eo tacito ca illa persona sit,quae in irregularitate dispen videtur dispensare,ut DD. communiter co sare pol sit,videamus:id quod in seq. praestibi- cludunt,dc probauimus supra cap.M.F. a. nu. mus. a nam Besic tacito a censuris absoluit, ut tradunt DD.in cle fin.de lentaexcom. Atqui deS V Μ N A . Romano Pontihactenus;iam de Episcopis aga
I Romanus Pont.in omni irregularitate dispensare potest. s U H N A. 2 Murranus Pont. disipensare possit eum eo,quis mones Ecclesiastιcas obire nequιt. I Dissopus dispensure poten in irregularitatibus ex
g. I. x Epi opus diJensare non poten in irregularitate, g Etsi in singulis irregularitatibus qui sina qus ex delitao non occulto est. Item, dispensare possit,supra suis locis posui- a Nee in earius ad forum contentiosum delata en ,
m us,breuiter tamen nonullis additis, ide seu cuius detictam ad forum contentiosim delata quoque hic ponemus. Et quoniam dis satio, est.Item t supra dixi,quae ab homine fit, aut a publica, Nec in ea tua oritκr ex homicidio voluntario,qua persona,ut a priuata fit , dc publica persona, uis occulto. Item quod ad rem nostram pertinet, est aut Roma s in ea,qus non ex delicto nascitur. nus Pont.ant eo inferior,ut Episcopus,ob eam fi visi opus in irregularitatibus plurimis dispensare rem prius de primo,deinceps de alio agamuS. potes,qus recensentur. I Quoad primum igitur t pro certo habendu Episcopi arbitrantur . an patiens defectum ali- est,Romanum Pont.in omni irregularitate di quem ad ordines admittendus sit nec ne. spesare posse. Et hoc ob eam potissimum ratio 8 Legatiὰ latere nonpos uni dispensare nisi in irre-nem,quam alibi supra reddidi. usiquod irre- gularitatibus in quιbus Episcopi. communi iure gularitas omnis a iure positivo est.*.is,qui. Ec dipensare possunt. ibi communiter notate lent.excomm.lib.6. at s Episcopi an tacitὸ diapensare possimi. iuri positivo ipse praeest. c. proposuittae coces. Io Epsopus premittens, illegitime ordinatum praeben. ergo in omni irregularitate di spensa- ctiones Ordinam exercere,an .videatur dispensa re potest, atque lic inquit byl. in uerb irregula re.
qui ambo de communi sententia testantur, de Episcopi
279쪽
3. II, ' Epistopi vero dispensare possunt in omnibus irregu Iaritatibus ex delicto occulto proficiscentibus; nam sic Trid. Synod. statuit sesset q. de resorin .cap. s. Liceat Episcopis in irregularitatibus ex delicto occulto proue nientibus, excepta ea,quae oritur ex homicidio voluntario,& e xceptis aliis deductis ad forum contentiosum,dispensare. Haec ibi S. Synod. ex quibus proposita conelusio habetur. Quare, si censura irretitus diuina faciat, quamobrem irregularis fit c. I. de re iud. lib. 6. v c. i. de senti excom .e d. lib. modo occultum sit ipsum sic affectum celebrasse,cum hoc dispensare Episco. pus poteriti esto enim publice diuina celebret,
ex quo tamen censura irretitus esse ignoratur, ex delicto oceu Ito ea irregularitas nascitur.3 Excipitur tamen pruno irregularitas,quq ex deli Ao non occulto est: in hoc enim dispensare Episcopus non potest. Idque merito, nam S. Synod. solum concedit Epit copis, ut dispensent in irregularitatibus ex delicto occulto provenientibus,ergo secus in irregularitatibus , quae ex delicto non occulto proueni ut;exceptio enim regulam contrariam esse significat. c. nonne . de presum p. & l.cum praetor. st. de iud Cum eo igitur,qui denuncia lux est, censura e celesiastica irretitus, vel notorium est eum esse tale,
dispensare Episcopus non poterit, si diuina hic
fecerit ex officio non etiam cum irregulari ob infamia a qui celebrauit,ex quo id non potest esse nisi notorium.
3 Secundo i excipitur,ubi est nata ex delicto,
quod ad forum contentiosum delatum est: na&hunc casum S. Synod .excipit ibi: vers. Et exceptis aliis deductis ad forum contentiosum. Tertio excipitur eat quae oritur ex homicidio voluntario, quamuis sit occultum, ita Trid. Syno ibid. posteaquam enim conte sit Episcopis, ut in irregularitatibus omnibus ex delicto occulto prouenientibus,dispensare possint, excepit eam,quae oritur ex homicidio voluntario ab ipsa regula; ergo de occulto homicidio accipi debet; nam exceptio debet esse de regu Ia iuribus vulgaribus. Non solii in igitur Episcopi cum homicida voluntario manifesto non dispensabunt, vertim etiam nee cum occulto.; Quarto excipituri irregularitas, quae non ex delicto nascitur in ea enim dispensare Episcopi non poterunt; nam percit.c. 6. Trid. Syn.
permittit solum ipsis,ut cum irregularitate orta ex delicto occulto dispensent , ergo secus quoad alias,& ita qum Nau. ait incqc. 3'. de homicid .Quare Episcopus dispensare non pΟ-
terit cum lliterato,nee eum Neophilo, nec cuillegitimε nato.nec cum eo, qui aetatem idonea ad ordines non habet,nee cum iudice, qui homicidi si iustum faciendum curauit, nec cu eo,
qui ad id opem tulit.nee eum eo,qui quempia
interiecit aut in bello iusto,aut quo alium tueretur,eum aliter se ipsum tueri non posset, mpradictorum omnium irregularitates non n
scuntur ex delicto,quo casu EpIscopus at quando dispensare potest, ut vidimus; atque sic respondit hac de re consultus Nauar. in cons. 39. de homicid. nam dixit Episcopum non postedispensare super irregularitatem contractam ex homicidio iusto, voluntarievh facto in bello
iusto cum armis, vel in pace condemnando iuste aliquem ad mortem, vel condemnationem iustam exequendo, uel defendedo prox in tu, uel quouis alio iusto modo: idem quoque alle ruit
Notabis tamen utiliter; nam ait cu illegitimo Episcopu dispulare non posse, ea licentia data a trid. Synod. sicut nec etiam cum bigamo, ut
Nec tacit, si dicatur, ex quo S.Synod. permittit Episeopis dispensationem in irregularitate quae est a delicto,ergo multo magis in irregularitate,qua a delicto non est; Nain primo id S.
Synod. non dicit,ergo nec nos id dicere debemus. l. de praetio ff. de pubi. in rem act. Deinde,
quoniam si id voluisset, id dixisset. arg. l. habeo. R. de suppe Iec. leg. Tertio.quia sumus in correctoriis, ex quo dispelatio nil aliud est . ut supra
diximus,quam communis iuris relaxatio ς at
in correctoriis non est licita extensio etiam si maior ratio sit in casu omisso, ut habetur in auth 'tias actiones.& ibi DD. communiter not. ut testatur Iasnum. a r. vers. Sit ergo prima regula. C.de sacrosan. Eccl. ergo dispotitio S.,yodi ad alias irreg ularitates, quae ex delicto non sunt.trahi non debet,sed de hac prima regula satis.s Secundo i in his casibus Episcopi dispensare possunt m irregu Iaritate. Primu cam homicida casu ali. Secundo cum eo, qui functiones eius ordinis exercuit,quem non habebat, ut in
susceptis possit administrare,ut supra posuimus
cap. o. in fine.Tertio cum eo , qui per saltum promotus est,si non celebrauit,ut probaui mus cap. 38. in fine. arto cum eo, qui ordines furtiue suscepit,modo me excommunicationem
prohibitus non fuisset,ne ordines susciperetu te ubi in aliquo monasterio habitum suscepit, ut supra cap. 3 p. Quinto cum eo qui ordines se si epit ab Episcopo, quem ignorabat notorie censura irretitum esse , vel denunciatum,ut supra
Cap.q . Sicut etiam eum eo,qui aliquando ordinem a simoniaco accepit e .cae.& vela deposito,vel degradato per ignorantiam . Sexto cum eo qui censura irretitus celebrauit, ut supra cap. I.Septimo aliquando cum bigamo , ut in cap. 36. Octauo cum illegitime nato ad minores ordines & ad simplex beneficium, ut
supra cap. 44 Ono cnm infam i, per obliquum tamen,scilicet dispensando in delictis, in quibbus potest, ut supra cap. 6o. Hae sunt igitur irre Eularitates, in quibus Episcopi dispensare possunt.
Tertio In primis Episcopi arbitrabuntur, ubi aliquis partem aliquam membri mutiIata habet,vel debilitatum aliquod membrum, vel defor
280쪽
De I e gularitatibus Tracti et i
deformitatem aliquam, vel morbum, an periculum sit in adni inittrando, vel an pol sit asmin utrare , vel scandalum inde nasci possit necne i id supra etiam probauitnus. Haec igitur sunt,quae Episcopi in irregularitatibus possunt. Epilcoporum nomine autem accipio hic etiam Patriarchas,& Archiepiscopos. 8 Atquitan Legati a latere dispensare in quacunque irregularitate poterunt Breuiter concludendum est communi iure posse ipsos clispensare nasi incalibus, in quibus Episcopi pos liunt,atque sic dixit Nauar. in conlit 30. in ii.de homici.lib. s. An autem praecipito iure aliquid
habeat legationis suae litterς inspiciendae luntas Verii iniquid ii Episcopus,qui dispensare cualiquo in aliqua irregularitate potest, nullis verbis factis simpliciter huic ordines coierat, an cum τω dispesaile existimatur λ in hacquet Ilione tres I D. sententiae sunt; quarum altera it eorum,qui exiit imarunt ipso facio ordinationi Epii copiam cum hoc dispensasse ;hanc opinionem sequitiir Syl. in m b. Irregii laritas.q. vltim. vers. Tertio.& Mai l .de irregul. lib. I. cap.s r. num. 8. vers. Episcopi autem. Et hoc ob hapc rationem,quini si contrarium diceremus, delictum, di in Episcopo ordinem coserente irregulari, in eum suscipiente praesumeretur, caut a l. merito. ff. pro soci Atqui contrariam opinionem simpliciter sequitur Abis,de mente in .ine. diuersis sest αιi S. nil in. 3. de cler.conivg. sicilicet Episcopum ratione hac dispentare non σωυ idem tenuit in Ginuo u L. uuln 8 de eieci .lςquitus quoque cum Nauar. inconsit. ι . q. a ni utant legit. ubi opinionem lianc coiri unemra sensu, sicut etiam Rebus. mi eam seqiuisur in Prax. net..in Tit. De dispent stipe de sed .nata l. num 9. 3c hoc ob hanc rationem,quoniam. . inferior Rinmano Pont. i sis causae cognitiona di*ςnsare nequit, simplici ist autet Ii or liue4 spnserend*sine causae cognitione dispensat. Tertia fuit lintentui et iidem Nauar. in Ma.ca. 1 .num. .qui sic distinguit. Αiit quaeritur an dispelatio. vacat tu soro interiori, sie facta, idi ualere ipsam loquit. Au in isto exteriori de tunc lucu 4 tuatios ent Noxia sellλ m quod .no apparet cum causae cognitione fac amella.
Quid igitur conci dendum Ego sic distin--guendus uenseo. AM E p opus .causam ante cognoui deinceps nessit liud dicens ordine et Loncuti vide ita hoc casu ipsum dispensasse, Δ dispe*lahoneni valere censeo , nam cognitio causae hic interuenit, ut in facto proponitur, de idcirco no sine Busa, immo legitime ordinem , ei contuli ila existimabitur, luc prior opinio tam in foro cossWciae Quam exteriori locum tibi vindicabjxu dem ce , ubi Ac causa iusta dispensationis per se notisma esset; na causae cog Iicio habetur, ut sciatur,an tuli a dispensationis ca st at ex quo per se id eo ullat, iuesaris pyn est opus conjectyris , le.continuus. F. cum M. ff.de verb. oblig. Aut nec prius causam cognatiit, nec etiam per se iusta dispensandi causa apparet.& tunc communem Oninasnem verissi triam seo. hae enim ratione alipensetio concella,non dispensatio. sed dissipatiodicenda est. In hac igitur
quaestione sic concludendum censeo. Qtiare,&si dimis otias huic ilederit, eadem diuisione utendit in erit;nam 8c ipsa ratione dispensatio tacito tributa modo ualebit modo nulla erit.
o Atqui disi Episcopus patiatur, quem illegi tame ordinatum ordines exercere,anui sebitur
cum ipso dispen re Breuiter concludendum est id non existimari; tum quod hic causae cognitio nulla interuenire pol, tu quod actus negativus, ac prii lamius non tanturn operatur, quantum actus positiuus,ut tradidit Abba. ubi pluribus rem hanc egit in c. ueniens. nu.6 .uer. Quandoque ubi & Gloss& Innocen. idem asserentem resertae fit. prisbyt.&Felin. in capi. Praeterea. num. 6. uetscu. Et non mitto. ubi ait
actum,qui est in pati,non inducere dispeiationem; qua inuis igitur in antecedenti casu aliquando dispensatio inducatur, non tamen hic inducetur per huiusmodi patietiam. Sicut nec etiam induceretur in superiori casu,tbi,qui ordines tasert,literasve dianissorias tribuit, ignoraret eum,cui ea prebet, irregularem esse monenim in hoc casu dispensare cum hoc existimatur,etia si Romanus Pont. sit,ut inquiunt D D.
materia longa.Et de quaestione hac itidem satis. At quid de perlbna publica laica hucusque enim de persona publica Ecclesiastica uidim . Hoc in seq.explicabimus. s V M N A. x Pritu es Licι an in as qua irregularitate di iste
sare possistia Triuata per satiram in aliqvi irregularitate diat' dispensare possint. t In qua quaestione breuiter concludimus, dispensare ipsos posse in irregulatitate quae a iuro positivo ciuili tantum eli, ut probauimus supra de infamia; nam cum infami de iure et ili Gilpesare laicos Principes posse conclusimus. k ob eandem ratione idem dicendum in alijs irregularitatibus,quae a mero illo iure proficiscuntur. inare cum Catim obligato dispensare poterit, licentiam dando abeundi ab officio,sicut etiam remittendo ratiocinia iis,qui ipsis obligati sunt. a. Atquidi de priuatis psonis Plane,quod dispesare iurisdictionis eli,ad ipsas no ptinet, sed
possunt tam fi remouere caulas irrugularitatis. di sic irregularitatem tollere,quomodo autem