장음표시 사용
91쪽
De Irregularitatibus I ract. 1 s
re,ex quo absens est,taIionis rinam euaderet, quae in eum serenda esset . di sic iudicia ludibrio essent.Ob hanc igitur rem per procuratorem accusationem proponi ius noluit. Multo minus etiam pro reo interuenire potest ob eadem rationem & per te. penul.f.ad crimen δε ibi not. q. de pubi. iudi . nisi est et captus, ut asserit Clata ibid. Se in versicul Item quaero quid si
reus sit prisens . Communi autem praxi receptum est, ex quo poena talionis non est in usu, ut pro accusatore icurator admittatur,de qua Praxi testatur Clataibid. uersicu. Ru tro nunquid ea . Pro certo igitur habebimus procuratorem pro accusatore interuenite in iudiciopolis,& idcirco Syndicum pro uniuersitate, atque sic asseruit Clar. q. t q. uersic. Item quaero,nu nou id possit quis nomine alieno. Et de hac quaestione satis.1 Secunda quaestio est,tan uniuersitas irregularis fieri possit. In quaquq stione breuiter concludo uniuersitatein irregularem fieri non posse . Primo,quoniam, ut quis irregu Iaris halinecessario requiritur, ut homost: item&ut vir,ut infra suo loco videbimus; at uniuersitas non est homo uerus, Sc multominus vir, sed corpus fictum,& perlona ficta, ut tradit Barto. communiter recepi. in te.aut facta .g. nonnunquam.numeta Dprope finem. isde poen. & Abba.in cap. dilectus.1. num. I l .uersi. Ad primuis de Simon. 8c Mari cin.sen. in ca ad audieutiam. num. Iol. de homicid. ergo irregularis
uniuersitas fieri nequit. Postremo per irregularitatem inhabilis quis redditur ad ordines suscipiendos Et ad susceptos exercendos, & fiereddit ipsa inhabilem ad ordines, qui antea habit is erat:ergo hac quoque ratione uniuersitas irregularis esse non potest,nam antea habilis non est ad ordines, ex quo baptismi capax non est cum anima rationali careat, quippe,
ruae persona ficta sit & ad ordines suscipienos baptismum suscepisse necesse est.argume. tot. titu.deprestyt.non pl. min. Iure igitur,
qui habilis non est ad ordines, inhabilis per irregularitatem non reddi citra um,ubi habitus non sit,ibi priuatio non detur. argu . l. decem, cibi not.ff. de uerb.obliga. Esto igitur constituerit Syndicum vel ad acculandum,uel ad occidendum, irregularis non fiet, sed in secundo casu aliat caena punietur; sic enim & iudaeus,gexcommunicationis capax non est,alia poena punitur,si eleri cum percusserit, ut habetur in
cap. postulasti de iudae. Et de hac quaestione itidem satis.s Teuta quislio est,' an,ubi uniuerstas,quae
syndicum constituit ad accusandum protestata sieduccitat.capita. 1 de homicid. lib. 6. irregulares fiant singuli de uniuersitate . In qua quaestione ut paucis rem absoluamus, si caula uniuersitatis sit,irregulares ipsos non fieri sentimus, esto enim quod uniuerstatis est, singulorum non sit,sunt tamen & ipsi partes uniuer
Quarta quaestio est, si uniuersias protest ta non est, an singuli de uniuersitate irregulares fiat si sanguinis vindicta deinde sequatur.
In qua quaestio ne asserimus omnes de uniue sitate irregulares esse,si omnes uere eosenserui ad Syndicum constituendum. Si vero aliquitantum,& ipsi tantum irregulares; limitata. n. causa limitatum producit effectum .argum .le. in agris. F. de acq. rer. domin. Nec repugnat quod factum a maiori parte uniuersitatis ab omnibus fictum cile censetur. Ita quod maior. is ad municipat.&tot. titu. de iis, qu fiunt a maior parti m. nam ea regula hic cessat,ex quo requirit factum uerum,& no fictum, unde nec conatus sat est . ut alibi, pra diximus, atque sic sensit Ioan. Andr. quem refert, ac sequitur Mari S in .Sen. in cap. ad audientiam . numer. 299.q. 76. de ho m. cum seque. Quod diximus, ubi omnes consenserunt irregulares omnes fieri,muIto magis id asserimus, ubi omnes id midarunt non communicato consilio; non enim ab uniuersitate tunc mandatum, sed a sing iis dicitur, ut tradidit Barto. communiter recepta in citat.*. nonnunquam. num. s. uersicu. Vlterius quaero,& sequitur Abba. in eod. capi.dilectus. num. lI Postrema quaestio est: si dubitetur, qui consensum praestiterint ad constituendum Syndicum,quinam tunc irregulares sint. Socin. eod.
inquit primo pro irregularibus omnes habendos, di ad hoc citat idem capi. ad audientiam. Haec opinio vera non est simpliciter; nam aut qui est de uniuersitate, ipse scit se consensum praestitisse ad syndicum costituendum, sed id ab aliis ignoratur; le in hoc casu ,ex quo de suo facto certus est . sine dubitatione irregularis est tam in foro conicientiae, quam in foro exteriori esto in hoc postremo soro id probari nequeat;nam poenae,quae inferuntur ipso iure,cuiusmodi est irregularitas, afficiunt etiam Occultos,sicut censurae. Aut ipse quoque dubitat
priterquani quod alii id ignorant,m contensum praestiterit, Sc in hoc casu pro irregulari se habebit. iux. citinxad audientiam. ubi de hae dubitatione ibi sic dicitur. Verum quid,ubi pro certo scit se ecisensum non praestitisse,sed quoniam uniuersitas Syndicum constituit. ob id existimatur, di i pleconsensisse, qua ratione se purgabit Plane iureiurando ipsius stabituri in iis enim quς ab alterius animo pendent,ut hoc, iureiurando eius satur, ut DD.communiter concIudunt.
Quae dixi mus autem de procuratore priuas ti Sc uniuersitatis, eadem sentimus & de procuratore fit chali, qiramuis protestatio ei nomprosit,ex quo interesse fiscin non suum prosequitur. De procuratore autem rei idem diciis Inus,quod conclusimus de eius aduocato. Et de hac materia itidem satis; iam ad publicam familiam,quq reum coprehendit, transeamusa
id quod in sequenti praestabimus.
92쪽
De Irregularitate, quae Oritur ex homicidio voluntario, mutilatione
ve huiusnodi auctoritate publica factis, respectu habito ad lit res, milites, & publicam familia iudicis,idest Sbirri, & huiusmodi,& alios, qui ad haec opem se
runt, rationeve alia interueniunt.
tur, O mors membraue mutilatiostqvatur.
E Nortιs metu se quis compulsis in cet,uti reus sit, an irregularis Mars capiatur morte a ci
3 I H*ondere non potens interroganti ubi sit reus,ttit qua transecrat,an irregularis fiat di ob indiciu
eius inuentus, captus, O mortuus huerrit.
4 Furem manifestans compulsus a iudice, uel perpa
num pec untaria uel per excommunicationem,
an irregularis far,si fur capiatur, O mors, membriue inutilatio sequatur.3 Ignoram qnem ad mortem qu i an irregularisfais iisum queremι ostendat, em capiatur, ermorte,membriue mutilatione asciatur. a Destrens dιcta ab aliquo in aliquem , vel iniuriam
factam ei irregularis radita id homicidium β-
E iis,qui de iure ad homicidium, mutilationemve inserendam opem ferunt egimus: iam de iis, qui laetis ad eadem opem praestant, uideamus:&qnomam hi litores sunt,milites,seu publiea familia iudicis uulgo nominati Birri , uel
Zala . Et hi aut reos capiunt, aut ad carceres ducunt aut in carceribus custodiunt , aut torquentaeum quistio fit,ideli dum rei examinatu aut associantur dum ad mortem ducuntur uel mutilationem;aut carnifices sunt, id est aut mortem inserunt aut mutilationem; aut carnifici uerbo alit icto caula pietatis auxilium serimnaut ii strumenta ad mortem inferendam praeliant;au i commodandaut reos hortantur, ut aequo animo mortem tolerenti aut campanam pullant, dum ad mortem rei ducuntur . Ideo de his omnibus uidendiim est, an irregulares fiant.ubi mors,membriue mutilatio consequitur cum prius tamen explicauerimus, an
qui indicat, ubi reus sit id est qui delictum comistit, irregularis fiat,si reus inuentus, & GP-tus morte,membrave mutilatione afficiatur .
Questio igitur hie nobis explicanda propina sita eli, tanti tori,militibusve,public e fami liae,qui uulgo appellantur Birri quaerentibus. quidelicium quodpiam commisse, exempli gratia homicidami uel furem, si quis indicet qua transuerit, quo tuerit, uel ubi sit a praedictis rogatus, irregularis fiat, si per huius indi
cium reiis inuentus,& captus, morte , mutila
tione ve afficiatur. Et umebatur dicendum irregularem hunc non fieri. Primo,quia λrtasse. hic,qui est rogatus de reo, ignorat ad uὲorre, mutilationemve quaeri;at,qui facttim quod pia
ignorat,etiam si contra ipsum faciat irregularis non efficitur,ut habetur in cap.apostolicae. de Ier. excommim. min. Dbi sulpensuS,excommunitatusve celebrans irregularis non efficiatur, si diuina faciat, ubi probabiliter se excommunicatum, se spensium ve scit,ergo idem in casu nostro dicendum est, ut irregularis hic non fiat, si mors, membri ve mutilatio sequatur; ex quo probabiliter ipsum d morte quaeri ignorat. Haec ratio generalis non est; qiuid enim si sciret,uel probabiliter scire possct ad id quaeri, ut pote, tua nouit eum,qii quarebatur,homicidam,furemve esse, uel de crimine suspectu. de qui cum qu τ rebant,uel litorcs, ac milites esse, uel suos lio is plane culpa hic non caret, de idcirco irregularis est in limen. cap. fin. aunet. Glos. de homicid. lib. 6. Secur do pro hac se tentia sacere uidetur, quod sine irregularitatis metu aggrestincm nolim occidere possumus, ubi aliter mortem euadere nequimus, ut habetur in Clemen. uni c. o. ibi not. de homicid .ergo in casu nostro dicendum est nobis indicare Iicere sine irregularitatis nota,ubi reus sitiet iis deinceps morte , mutilatione ve a ficiatur.
ubi mors nobis pmponeretur, nisi, ubi reus esset. indicaremus. Haec ratio conclusionem propositam etiam non probat. Tu in quod generalis non est; quid enim si mors non proponatu sed contra potius praenitum promittat uia Tum quod,etsi licet nobis aggrestorem nostrum Occidere iuxt.citat. Clem et t. unic.non tamen ii cet alium qui nos non aggreditur, interficere, uel esse causa, ut interficiatur,quo mor tem euitemus ud quod fieret in casu nostro, s liceret nobis reum indicare Tertio facit,quoniam cotingere potes it quis interroratus non possire pondcre,nis indicando ipsi m reum ut exepli gratia si quis in biviost,& interrogetur an hac illacve reus triasierit; si enim negat peteti ullam uiam transisse, ubi transiuit.mendaciu dicit,quod non licensi velo inquit per hane ilia
non tranfritit,consequitur tacito per aliam tra .sisse, de idcirco pinde est ac si dixisset per hac,
di non illam transiuit;par enim uirtus taciti, ic pressi est. l cum quid,& ibi riot.gsicer.pet. Haec ratio etiam non concludit i potest enim uel tacere,uel dicere nunquid custos sum eius, uel fateri, se id nescire, scilicet hoc animo affectus,ut ei hoc patefaciat. lux. responsionem
iactatu i ci sto Domino discipullis de die iudicii; Di iti
93쪽
dieii; die autem illa nemo scit, neque etia quaerebant,indicabant, irregulares facti sentifiIius homini cilicet,ut patefaciat uobis, uel ex quo omnes capti,Scinuenti intersecti sunt, debeat patefacere. Quarto facitiquonia reus, ex quo ob id quaerebantur. qui quiritur,sur est fortasse, atqui furem non Contra tamen hane comiNunem opinione indicat,reus furti de ipse existimaturicapi. qui facere uidetur c.tua nos. fin.de homicid.ubi cum iure.desertiergo indicare posse uidetur, quidam a iudice rogatus, siqua sciret desere. ne furti teneatur.Haec ratio eo iure non proba qui eum uulnerauerat ut id exponeret, uel traturinam non dicitur ibi reum esse, qui Hrem deret intersigna, cum cultrum, quem latroni non indicat, sed, qui rem surtiuam ubi sit, non abstulerat, de tu Iares ab eodem in ipsius do
indieat ut ibi habetur de ita inquit Bartol. in l. mo dimi stas tradidisset, i togularis factus non in ciuile.Qeod.Se sequitur Abba in eod.c.qui est; quamuis Potestas deinceps, et furi uirilia
Cum iure.nu M. Quinto hac rarione uidetur amputandam oculos eruendos curauerit, er-
excusari quis ab irregularitate lindicari io ubi go per indicia quis irregularis fieri non debet. reus sit,quoniam tuaex id mandauit rina pro Atqui a communi sententia discedendum noposita,uel excomunicationis, uel pecuniariae, est ob praedicta. Nec obstat citat.f.fin.quando exempli gratiae dictum proponedo,utqui scit quidem traditio illa earum rerum non perti- quem tale furtum commisisse, id patefaceret; nebat directo ad eam menam, quod requiri- id en im fieri potest,ut tradunt Barto. ac Αbb. tur ad irregularitatis notam subeundam, ubi in eisd. locis,& Clar. in Practic. Crimin. . h n. iusse quis deformatur,idest aut occiditur, aut
quaestio. 27. uersicu. Sed quaero nunquid. libro mutilatur,ut asseruit Nauar. in Man. capti. T.
primo. Ad hoc respondetur, ubi ab Episcopo num. I6. uersic.Tertia urgetrinamque, qui in edictum hoc proponatur excommunicatione tersigna eam is it super eo facto nihil amplius proposita,libere posse reum indicare, ac patefa se intromissit,ut ibi resemincere sine irregularitatis periculo, quandoqui- Haec autem repula amplificatur multis modem Ecclesia neque mortem,neque mutilatio a dis.tNam primo locum habet etiam si mors neminsertavgum .c.peruenerabilem, quis l. ei proponatur, nisi reum indicet,ut antea uidi sint legit.Si uero a iudice seculari.& mortis pe musa non enim ut se tueatur terum laederericulum,uel mutilationi taceri potest. Postre debet.
mo,ut testis quis potest interrogati a iudice, de 3 Secundo Iocum habet, t ubi reus per altera
cogitur tune ueritatem dicere;ergo non uide- duarum uiarum transsset, de interrogaretur,
tur irregularem hune fieri debere, ex quo inui an ha uel illa abiisset, ipse uero respondisset; tus testimonium dicit. Haee ratio etiam non per hanc non transiuit; nam tacito significat pconcludit,ubi reus contraquem testimonium vitam transisse,ita DD.allegatu Ambiguo ser- dicit ob eius dictum mori mutilatio ve aD mone igitur utetur,id quod extra iudicium poficitur,ut supra de testibus probauimus. test,ita tonsiliunt DD.&Maio l. de Irregular.
Quare contrariam opinionem, ut irregula. lib. 2.cap. 8.num. 1.3 Socimeod.num. a T.
ris hie fiat qui indicat patefacitve, ubi reus sit, Tertio locum habet etiam si i iudice eccleuel fugerit,uel occultetur,uel transiuerit,si ob siastico,uel seculari poena proponatur ob ea, qeius dictum mors, mutilatiove sequatur,DD. diximus antea' nam esto ad id cogatur a iudicommuniter concludunt,sicut Mar. c .Sen. ce; irreguIaris tamen efficitur,sicut iudex ipse, in cap.ad audientiam.q. s. num. 2 7.de ho qui cogitur iustitiam admittistrare; non enimmield.de Syl.in uerb.Homicidium. 3.q. 7.uer. irregularitas peccatum est,& idcirco uel me- Sextum.1c Archiepiseo. Flor. in Tractatu de Ir tu quis in ipsam incidat,nihil interest. regularitate.in cap. Homicidium uerbo cosul Postremo locum habet etiam si protestaretationis in fine,& Angel. in verb.Homicidium tur iux.c. 1.de homicid. lib.6. nam protestatio a.in fine,& in verti. Irregularitas. l .numer. r. haee illi non prodest,ex quo de re sua non est. Eclaanaabieminuem. Irregularitas. I.qu.21. 3 Excipitur tamen tubi probabiliter ignoratti Nauar.inconsu. ς.de homicid. Iitas. & in ad morte mutilationemve quςri,ur pote, quia Man. p.17.numeri a IT.uersi. Duodecimo, dc ignorabat hominem illum delictum comminum.11 .uersic.Undecimo, communis deni- sisse;vel, qui eum quaerebant litores esse, vel que,ut dixi, DD. sententia hic est, quae Ec ratio suos inimieosaam en irregularis hie non efficine probatur.Nam primo hic suit causa,ut reus tur ob suum indicium per cit c. Apostolicae.de
gularis efficitur. gum.cap. fi n. de homicid .li. cocludundex quibus obiecta proposita soluta o. Postremo, quoniam sine dubitatione adiu- habemus. uit quaerentes reum, ergo hac quoque ratione 6 Erunt etiam irregulares, qui deseruntdi- irregularis fitinam qui auxilium affeti ad ho- ω ab aliquo contra aliquem, ei in quem di- Micidium, uel mutilationem, irregularitatis cta sunt,unde inimicitiae inter ipsos ortε sunt. notam subiit, ut habetur in cap. sicut dignum. εc ob id homicidia secut ita sensit Malol. de Filii etiam.&Ε.fin.de homicid. Qui ergo su- Irresul.lib. .cap. 8.S. 2.num. .Quare,dc quitaribus ann- in Romandiolam militibus maritorioris adulterium detulit, vel amasiae ani Pontac Ducis Ferrariae exules,quos infidelitatem, vade mors alicuius secuta est, delator
94쪽
gelator Irregularis erit, si hoc euenire posse scilicet aut capiendo reum, aut eum constrin uidebat,uel uidere debebat, de multo magis si gendo,aut in carcerem ducendo, aut torqueri
malo animo detulit hic, ita Malol. eod. nuine. do ad veritatem,uid1ximus,eruendant,atque
. 8c facit cap. sicut dignum.3. qui uero. deho. sc sensit Gl. ibi in verb. Deo; nam exemplum init id. Irregu Iaris tamen non erit, qui ob leui asseres eorum, qui facto homicidii causa lunt, talem haec uixit, quoniam ab aliis audierat, si inquit, ut miles; at milites aut interficiunt, ut
quid deinceps contingat, ita Malol. ibid. Irre- capiunt,aut aliquid aliud ex dictis faciunt. Algularis etiam fit, qui nomine alterius existi- tera vero causa est, qua quis irregularis emciis mans se opus bonum facere,& nullam poenam tu ubi defensione quis homicidii causa est .ae incurrere,significat iudici uirum,quem incar- defensione no potest quis homicidii causa, aueere habet esse homicidam. & laesae maiestatis ctoriae ecte.nis custodiendo reum. ne aut ausureum, unde fuit morte affectus, ita Nauar. in consit. i . de homicid.lib. i. Et de quaestione hac satis,ad alte tam transeamus.
I capientes reum,eonstringentes, in carcerem ducentes, in carcere inclusum custodientes, eundem torquentes dum quaesto sit ad veritatem eruendam,
allim Iantes retim, dum ad mortem ducitur, ira omnes secuta moi e,mutilutione ve irregulares fiuna Claues carceris agerentes,ut inde reus ad mortem ducatur,hortium carceris aperientes, uel quomodo aperiatur docentes, ob eandem causam Irr
gulares sunt. F. I. r in i Quaestio nobis hςc explicanda est,an, si
M. reum capiunt, qui ad carcerem ducunt,
qui in carcere eum custodiunt, qui torquent eum,dum qu*stio fit ad ueritatem eruedam, id est dum examinatur,& qui a sociantur reum,dum ad mortem ducitur , ne aufugiat,
subripiat uiue,quae munera litorum, militum,
familiaeque publicae iudieis proprie sunt,id est delli Birri, an inquam hi omnes irregu Iares sint. In qua qti aestione breuiter concludo hos
omnes irregulares fieri . Primo,quoniam hi omnes auxilium, ad mortem, ac mutilatione praebent,ut per se patet; nemo enim id inficiabiturinam s reus non capiatur, in carcere non custodiatur, delictique veritas non habeatur. ac demum si aufugiat aut ei subripiatur,planEiudex sanguinis uindictam exercere non poterit, ergo Omnes praedicti irregulares senta nam ubi quis auxilium opem ve fert ad morte,mutilationemve irregularis efficitur, ut habetur in cap. si quis vidua in .dis .so. Si quis homicidii, aut facto, docet. aut defensione consti fuerit, dicitur enim ibi, & per aliquam subreptionem ad elericatum venerit,deiiciatur . Ecce hic inter alias causas duas proponi, quib.quis impeditur, ne ad clericatum veniat, εt si furtim venerit,deiicitur; quarii causarum prima
est, si facto homicidii conscins sibi fuerit;at facto homicidii costius sibi esse nequit, nisi aut
ipse homi eidium commisserit, aut uno ex diis ctis modis,aut pIuribus, aut omnibus ad homicidium committendum auxilium dederit; ergo praedicti irregulares sunt, quoniam facto auxilium ferunt ad mortem, vel mutilatione,
giat,aut arripiatur,ac demum; ne uindicia D nginnis impediatur. Sic igitur factis, ac d c senissione praedictos irregulares fieri eo iure probatur. Idem habetur in cap. sicut dignum. F. illi
etiam . de homicid. Post renio, ita DD. communiter concludunt, e inter ipsos Mar.Soci. Sen. in cap .ad audientiam nume a To. uersi. Dictat Darii tum ibi, Secundo casu de homicid. nam
sic inquit de associante, de assiste te homicidio, ut faciluis committatur;& quamuis in casu illicito id asserat, idem tamen & in casu licito dicendum est; omnes enim qui auxilium praestant homicidio dicii tur esse causa homicidii. ut ait idem Socin .ibid. Idem dixit Sy I. in uerbis
Homicidium. 3. quaestio. 1 uersic. Secundum.
de associante malefactorem ad mortem,id est dum ad mortem ducitur,& de trahenti, malefactores ad cordam, si inde fateantur, te occidantur,excepto inquisitionis negocio, idest diquelli, chedanno la corda. idem Tabien. inuem. Irregularitas. r.qu st. 14. 2 Archiep. o. de Irregular. cap. Incip.Homicidium opere.de Maiol. eod. lib. 2. cap. l .num. LPraedicti omnes ergo irregulares sunt. Quare superioribu annis dum exules Romandi lae,Lsgi, ac flar-biani de in aliis propinquis locis delicta plurima committerent,quod, cum plures ex ipsis capti essent,de ex iis,qui ipsis faueret, quodam die plures essent morte alliciendi,aut laqueo, aut gladio, nites,qui uiarum aditus obsedetant ac custodiebant,ne aliunde venirent, qui predicios auserent,& lic armati,quousque Omnes interfecti sunt,in equis insederunt,irregulares facti sunt, quandoquidem sua praesentia deterrebantur homines, ne eam sanguinis uindictam impedirent. Irregulares quoq; ob easdem rationes suntii,tqui,dum reus ad mortem ducendus est,claues carceris afferunt,de qui carceris ostium aperiunt,& quomodo aperiatur,docent. In hac igitur quaestione sic concludendum censeo; iaad aliam transeamus. ε
camifex, qui mortem,membriue mutilationem infer irregularis est . . . Opem ferens carnifici ad mortem inferendam irre gularis e n. Ligna,inemve prebens ad comburedum aliquem, ιrregularior.
95쪽
De Irregularitatibus Τraei . ue o, I. II.
2 - 'Carnifex itidem, qui uindictam sangui-
. nis exequitur uel laqueo uel gladio, aliave ratione, irregularis emeitur. Id quod dubitationem non habet: nam ipse est,qui immediate mortem,mutilationemve infert. Praeterea ob mortem, mutilationemve, quae dein ceps sequitur,irregulares sunt iudex, accusa. tot,Τeii is,Tabestio, Ad uocatus, Procurator, ac familia publiea iudicis,ut uidimus, ergo multo niagis,qui mortem, mutilationemve ipsam infert, irregularis efficitur.atque sic DD.communiter concludunt.
a Irregulares et sunt, tqui in eo facto ei opem ferunt,ut pote,qui scalani accommodat ad surchas,quibus reus eli suspendendus, qui ipsas surchas erigunt,qui docet, 'uomodo laqueus accommodandus,& qui huiuimodi operas p. stantiadiuuant enim ad homicidium, mutiIationemve faciendam,q uo cassi irregularis quis esticitur.capit. sicut dignum. f.illi etiam de homicid. a Qui daeetiam ligna, stramentave ad comis burendum haereticum uiuum, irregu Iaris fit, ita inquiunt Zin. in Clem .vnic. in fin .de homi
qui de alios idem sentietes reseri r secus autem si praestita nou cooperarentur ad mortem haeis retici,quia scilicet erat iam mortuus. Qui etiadat ignem ad accendenda ligna,quibus haereticus comburatur,irregularis fit. Quare scit Eadmonet Malol .de Irregular.lib. .ca. 8.S. num. ne religiosi,qui deserunt luminaria ex suis luminatibus ignem accendant,unde damnatus comburatur. Idem inquit Tab. in uerb. Irregularitas. 3.q. 23. δέ Mar. cin. Sen. in m. ad audientiam. num. 17 q. 67.de homici. Verum quid de iis,qui cauti sunt,ut n ors, m ebri- ne mutilatio celerius sequantur, an irregula-
a Aecelirantes mortem, mutilationemve aliculas, mregulaνessunt. a Borran ut rem,qui ad mortem ducitur, quo celserius eo dolore liberetur, ut bis ori via ducatur,aM reum ut admoueat capur ad Alpium, autkalam assental,qia celerius si endatur,vel earnificem urcelerius oscium Iuum exequasvr, ire
gularis fit. st Uuiserata mortifer8 si quis mistricordia ductus,
ne eo dolore tutius ascivima ιηs vul ribus eῶasei ut celerius moriatur,irregularis meitur; ε etia si ipse via ratus eum rogaret, ut se quam primum interficeret. 4 Aegrotum uolum1,quo citius moriatur, irregulaetis escitur.3 Uulnerato extrahens gladium,sagitam is, quo celerius moriatur in irregularis sit.
uocans, dit celerius moriatur, ιπσularas M.
MN. I in t Quaestio haec explicanda nobis hic est, v . an irregularis fiat,qui est causa,ut quis celerius moriatur,aut mutiletur. In quaquestione uidebatur dicendum irregularem hunc non fieri; lc hoc ob hanc ratione, quod qui ci, qui omnino quepia occidere deliberarat, consulit, ut occidat, irregularis non efficitur, quoniam ex suo consilio eum non occidit,ut asseruit Abb. in c. ex literis in fine.de excess. praelata ubi ait, si iudex deliberavit omnino quempia occidere,ut postea consitum ab aliquo petat, irregularem consiliarium non seri, ii mortem ei consuluit quoniam ex suo coiisi Ilo mortem non infer ea ex sua deliberatione: idem inutFesin. in c. sicut dignum. num. R. uersi. Secunda
conclusio, ibi,fallit secundo, & supra id suo loco probauimus ; ergo & hic, Mui considit ut
mois, membriue mutilatio acceleretur, irregularis fieri non uidetur, ex quo nihilominus mors,membrive mutilatio sequi debebat. Atqui contrariam opinionem sequi debemus, scilicet hunc, qui mortem, mutilationemve cuipiam accelerat, irregularem fieri. Nam primo id inquit Syl. iii ver b. Homicidium. 3.
q. a.vers. Tertium, de Couar. in Clem. viaic. a. p. 9. . n. I. vers. Ex his etiam apparetide homici.& Maiol.de Irregularitate. lib. .cap. IO. versi. Sed de inter cooperatores,de Nauar. in Mau. c. a T. n. 1Ο vers. Quinto,& n. a t7. vers. Decimo
tertio qui de communi sententia testatur. Probatur id etiam rationearam,qui consulit , ut homicidium celerius committatur, considit etiam homicidium;at,qui hoc facit irregularis fit,ergo de hic irregularis emeitur. Postremo qui eum percussit, qui ab alio uulnus na ortiferum accepit,& ob eam percussionem maturius obiit, homicida est,ut habetur in I ita uulneratus. Ead leseaquil .dc in I. item Mella. g. sed si plures. g. eod. ergo sicut is,qui opera facit,ut uulnerares mortisere celerius moriatur, homicida est, ita de qui con sit io idem praestat,& idcirco ambo sunt irregulares. Nec repugnat cistraria ratio; nam,qui consilium dat et,qui iam deliberauit omnino quempiam occidere, noest causia Meisionis nee tardae,nec celeris: at . qui est causavit quis celerius occidatur , uel mutiletur, est causa occisionis celeris; suo. n.eosilio citius occiditur,ergo mirandum non est. si irregularis fiat, prior item irregularitatis notam e uitet. A communi sententia igitur no discedemus.
a Qui ergo hortatur, t ubi reus ducitur ad
mortem,quo ceserius eo dolore reus ipse liberatur,ut uel breuiori uia ducatur,uel aequo uehatur ad locum,ubi morte. utilationeue -- ciendus est,hortator hic irregularis fit. 'Qui etiam reum hortatur,ut admoueat cariit ad stipitem ut ut scalam ascendat quo suspendatur,
96쪽
spendatur, uel carnificem, ut celerius suum OL Caiet. 1.2.q. 9.art. 8. vers. Et hoc dixerim, ubi fetum exequatur, stiti cet ut deiiciat reum E ait & sacerdotes inseruienco infirmis eos uolis scala, ubi sit spenditur, uel si nem praecidat,quo itere in lecto polle, it quietius taceant, & reli- ἡ gladius sit stentatur, ubi caput eli amputata tu, qua seruit Mexhibere cum prudentia, quae int et ut e collo rei pannos remoueat ne incisio. huiusmodi consileta est, ita Caiet. ibid.nem impediant, uel ut accitat gladium, quo minori, ac breuiori cu dolore mors inseratur, irregularis etiam hic est, ut si nitunt Nauar. de citauciores eisdem in locis.
3 Qui itidem textra iudicium quempiam uulneratum mortifere inuenies celeriter eu mor
te af icit,ne diutius in tanto dolore uiuat.irte gularitatis notam hic non effugit; nam, si ubi quis alteri considit, ut alterius mortem acceleret,irregularis fit, multo magis si ipsemet occidat. arg.c pctitio tua, dc c sicut dignum de homicid. atque sic dixit Marian. Socin. Sen. in c. ad audienti m. q. s. nume. at . de homicid. Hinc Nauari in cons. 3. de homici l. lib. s. euin irregularem factu in respondit,qui cum lutheranus quidam morti serὸ pere uisus ad exercitu catholicum vertisset, inquiens se catholicum esse .dixit compatiens ei. Melius esset ut omnitio hic occideretur,cum canari nequeat, di cuinde abiisset quidam ex iis, qui eum audietur, occiderunt; nam fuit causa, ut citius morere.
Immo,uel uulneratus ad mortem id ipse rogaret,ut Saul in monte Gelboe id secit, ut habetur lib. t. Reg. ca. fin. Ze lib. I cap. r.& in Rauenati praelio,& tempestate nostra exules Romandi olae, qui grauiter uulnerati rogabant socios ut se statim perimerent; nam irregulares tamen efficiuntur,immo peccant, qui eos occidunt, quamobrem Dauid eum, qui Saulem
interfecerat,necandum statim curauit. Quare multo magis it regulares erunt,qui reum idum ad mortem ducitur, in itinere interficiunt, vel dum in earcere detinetur,si veneno, aliave remoriendum curant.
tet confidiari morbo uidet,& etiam moritvrst, quo citius moriatur, et eo dolore liberetur, i regulares etiam sunt, ita dixit Speculati in titu. de Irregii laritate.nu. 6. uersi. Quid si aliqvis
infirmum,ibi enim inquit irregulare meu esse, qui hoc animo uoluit fgrottim,si ob id moriatur,ut p te quia ex motu occluditur via anhelitus, uel aposterna rupitur, de hisiscatur,aliassee ridem inquit Syl. in uel b. Homicidium.
dientiam. q s. num. Is s. secus aute si id facie, ut comodius qii iescat, modo pmbabiIiter ob id non credat eum moriturum,de diligentiam debitam adhibeat,quamuis non omnino exactata fic eam,quae ab oculatissimo adhibita epset. sed eam,quam communiter prudes homo
adhibet: id quod plurimum conscientias timorata' ac pias consolari debet, atque sie dixit Uerii n, quid si quis dubitet, an ex eo motu mortuus sit,quid tunc fiet Med ei adeundi
runt,ac consuIendi,qui declarabunt,an eo motu mors si cuta sit ni c ne, de eorum dictis stabitur, ut peritis .agu. l. septimo mense. C. de stata homin.atque sic dixit Syccii l. eod. ubi ait, aut conscientiam cam dimittendam esse de auctoritate prudentis uiri,aut tutiorem viam clige-do se irregularc m existimare.
s irregularis etiam filiqui extraxit gladium.
seii sagittam, uel telum capiti, corpori ve alicuius infixum, quaobre uulneratiis citius obiit, qtii seu tentia etsi DI .omnes eam sequi vid
tur, simpliciter tamen itera non est, ut animadvortit Couar. cod. num.&uersi. Hi uero auctores; nam ai t ibi ueram elle eam sententiam ubi
in culpa aliqua sunt,qui extraxerunt,quia scilicet non seruauerunt modum in extrahendo stdicta, qui a iitris huius periti stimis prelcriptus est: id quod sensit etiam Socin. ibid. ut colligitur ex iure ab eo cita. secundum quod dictum D U.accipi debet,ut tradidit Barto. commi initer recepi. in l. cium delanionis. g. liberationis uerbo. f de lib. leg.at allegat. l.culpa de regu Liur.qtiae ait culpa est immiscera se rei ad se nopertinenti,ergo accipi debet dictum eius, ubi
Culpa aliqua interuenit alias secus. Si ergo chirurgus rei huius peritus telum extraxerit,quo
itideat,an curari possit dolo me minui, irregu. laris no fiet si praecepta artis seruet, esto more sequatur, iit suo Ioco uidebimus. Vel igitur pienatis gratia mortem cuipiam acceleret, irregu6 latis emcitur. irregularis etiamtfit aegroto malum nunciu afferens,ad iramve eu prouocaς. quo citius moriatur, ita MaiOl. de irregular. li. .cap. Sst .nu. a. Et de questione hae satis.
I Instrumenta, ct arma proantes ad morum, mutἐlationemve inferendam ari irregulares sint. v
a Fabricantes, vendentes, commodant f gma, O in
- strumenta ad mortem inferendam in indicio aκ ae. irregulares simi. 3 Arma praestantes earnifici ad Ocersionem, mutilationemve, irregulares surit, eno iunc eis Ma nolita 4 Praebens arma ad iustum bellam an irregularis sins Bello is nos quis horretur ad pugnam non mire
gularis,secus bello imino,. quamobrem. 6 Arma uendens ad homicidium irregularis sit. 7 Arma prebens ei, quem eredit ipsis homicidium committere uelle, irregularis fit bomιcidio sed
8 Arma praebens ad bella iniustu an irregularis fiat. 9 Arma tradens persens prauris an irregustras far, esi illis mors ιnstratW.
97쪽
co diminuma destinata non ad mortem struam, qui
sed ad alia, si qius prsbeat-- ιrregularis per, se ipsis qui'iam occidatur.
Fucos presens mulierι an peccet. Ramos tradens hebraeis adsienos iam, uel avi Mus ad panes aqimos conficiendos an peccet.
3. IV. et ima quaestio est,ex quo ad mortem. 6. miuitationemve inferendam instruinen ta aliqua requiratur,& arma, ut laqueus, lurca ad laqueo suspendendum, gladius, ac stim idest ii Cepo ad caput amputadum, in seu Fave homines secandos: item uenenum, & huiusmodi alia instrumenta,quae ad predicta in serenda adhibentur.an, inquam , qui hac praestant,uendunt, aut fabricant, irregulares liant, si contingat deinceps mortem, mutilationemve sequi in hac quaestione, quae plurimi quidelaetenda est, de ex eius solutione multa iura declarantur'. multaeque quaestiones soluuntur, videbatur dicendum, irregulares hos non fieri. Plinici quoniam si hoc daremus, di illud dandum ei let omnes fabros serrarios,qui gladios, enses,arcus,sagittas,&huiusmodi alia faciunt; di omnes,qui funes componui, irregulares fieri,si contingeret ipsis armis quempiam occi di uel mutilari. Immo, quod ex omnibus aer quae ab hominibus fiunt, mors sequi potest,
Omnes irregulares fieri quod absurdum est,&contra capitul.de occidendis. 3 3. quaest io. . ubi habetur nihil esse in usu hominum bono, ae licito unde non possit pernicies irrogari; de ideirco reum sanguinis eum non esse,ex cuius re aliquis mortuus est, unde nec reus est mor. eis alienae dicitur enim ibi,qui, cum suae possessioni murorum ambitum circumduxit ali-Quis ex iplorum usu percussus interiit . Ne-Mue enim reus est Christianus, si bos eius ali- Quem feriendo, uel equuScλlce iacendo ali-
Quem occidati aut ideo non deberent christia. morum boues habere cornua,aut equus ungulas, aut canes dentes . An uero . quoniam
Paulus Apostol. satis egit, ut in tribuni noti tiam perferret insidias sibi esse aqu1busdam Derditis praeparatas, & ob hoc deductores a cepit armatos, si in illos i celerati homines iniscidissent, PauIus in effusione sanguinis eorum
lauum erimen agnosceret Abiit, ut ea, quae propter bonum ae licitum facimus, aut hah mus, si aliquid per hic priter nostrum uoluntatem euiquam mali acciderit,nobis imputetur; li qui nee serramenta domestica, aut a grestia sunt habendaMe quis ex eis uel la. uel alterum interimat; nec arbores plantandae, nequis se inde suspendat, nee senestra facienda, ne per hanc se quisquam pricipitet . Et quid
Plura commemorem, cum ea commemorari.
do finire no possem quid est in usu hominum bonoac licito unde non possit pernicies irrogari Hic ibi S. Augustinus; ex quibus proposita conclusio habetur. Secundo facit,quoniam
pugnationem balistam, seu arcum, seu sagit ras praebet , ipse uero sagittarius quempiam occidat,irregularis non efficitur ea arma pri bens, modo ipse non intendat principaliter, ut sagittarius aduersarium occidat, nec cre dat ipsium sagittarium intendere ad occidendum, sed ut se,suaque defendat, ac recuperet, quamuis deinceps mors sequatur, ut dixit Innocent. in capit. sententiam. num. 3.uersic. Balistat iis; ergo idem in casu nostro dicendum videtur. Postremo facit. quoniam contingere potest ipsum arma fabricantem, uendentem, uel accommodantem. ignorare ad uindictam sanguinis ea summi,ergo irregularis fieri non debet.argumen. capitii. apostolicae. de cler. ex commvn. min. qui enim se censura irretitum probabiliter ignorat, irregularis non fit,si diuina faciat,ergo & hic cum eadem ratio sit. Atqui contrariam opinionem nonnulli fe-quuntur, scilicet, qui praebet hie arma uel instrumenta irregularem hunc fieri. Nam primo id dixitGislsin capitu. ita quorundam. deludae.in uerb.Subministrat; nam inde colligit clericum pro homicida haberi, qui pugnantibus arma ministrat, dummodo illis fiant ii micidia . Haec Glossi Si ergo pro homicida ha betur,irregularis fit arma pr bens. Secundo facit e. quod in dubiis.de preti. ubi habetur sacerdotes e qui gubernant naues ad pugnandum,& qui personaliter exercent conflictum, de qui alios incitant ad pugnandum omnes enormiter peccare,dc deponendos esse; si deponendi sunt,ergo irregulares sunt. Priter ea.q
in prelio ad interficiendum incidit, quamuis hellum iustum sit, irregularis fit, sicut etiam qui balistam,aut sagittas et prybet, quem cre dit aliquem interfecturum ubi interficit, ut dixit Innocen. in eod. capi. sententiam in uerb.
Balistariis. ibi, sed si alterum praedictorum, e oo&praedicti irregulares fiunt. Postremo facit,quoniam qui ex pretia dat arma ad occide dum & sic intentione actuali irregularis fit, ut dixit Innocen. ibid. quem communiter receptum testatur Nauar. in Man. cap. 27. numer
dit 6. uersic. Et illius dicti Innocen. ergo di qui dat arma ad pistiandum,& uincedum hostes, tacito uidetur uelle,ut percutiant, mutilent,&occidant eos,cum iὸ sine huiusmodi descit mationibus contingere nequea 'ergo irregularis fit*xquo par virtus tacit in expressi est l.cum uui Lis. sicet tapet ca quemadmodum .de iure iuri ceditHuod hos irregulares fieri dixit Ioan . Tabie. in uerta Irregularitas. I.nume. 16. quaest. s. nam inquit omnes irregulares fieri, cui accuit,liel portat manariam, uel mutuar. vel portat scalas,uel cordam, quia dat cauliam immediata morti, idem dixit Sul. in uertaHornicidium. 3.q. 2.uersic.Secundo.
Quid igitur concludendum Quo ququio nem hane dilucidiorem habeamus, has quς- stiones declarabimus . Pr maiam , .ub ris
98쪽
arma, in striimentaque praedicta ad mortem, mutilationemve inserendam in iudicio pG- fatali irregularis sit . Secundo quid iuris,si tunc illis armis, atque instrumentis carnifex usurus non siliquia casus tunc non adest,an, nihilominus irregularis fiat,qui instrumenta ad pridicta inferedaei pristat, accommodat, seu accuit . Tertio, quid spristat instrumenta, di arma ad bellum iustum,uel fabricat simpliciter non intendens mortem, neque aliud tale quicquam . Quarto,quid si hoc animo prae heat,ut homicidia fiant & mutilationes.Quinto, quid si credit probabiliter ea euentura. Sexto quid si ea praestet ad bellum iniustum, uel simpliciter,uel cum hac intentione, ut homicidia fiant,uel mutilationes. Septimo, si priuatae Personae eadem praestat , qui non in bςllo ipssuti uult, sed alibi,an & hic irregularis sit. Postremo,quid si alia tribuat, quae ,ppriὸ ad mortem, mutilationemve inserendam instituta nosunt, sed ad alias functiones,utpote rastra, ligones, sudes, lapides,di huiusmodi alia,quibus is cui praestita sunt,quempiam interfecit,an irregularis factus fit,qui ea pret stitit. Hae sunt quistiones omnes dissoluendet, quibus dis olutis proposita quistio erit dissoluta, & declarata.
a Quoad primam quin ionem igitur t breui
ter concludo fabricantem,uendentem, di ac commodantem praedicta arma,& instrumenista ad mortem,mutilationemve in iudicio misrendam, irregulares hos fieri: nam sunt causa aut mortis, aut mutilationis ἔ prasiant enim materiam proximam , & immediatam, unde homicidium,& mitti latio sequutur; at, qui est causa proxima homicidii, & mutilationis, irregularis fit,etiam si iuste id agat .argum .ca. si quis uiduam .di. i. N cap. sententiam sanis guinis.necle tauti monac. ergo predicti it regulares sunt. N in hoc casu locum habet opinio Syl.&Tabien. ines legat. locis , &Nauar. in
Nan. capitu. 1 7. numero a II. uersicu. Vndecimo: ibi enim ait uendentem, uel commodantem scalas, nes,enses,sagittas, balistas, aut alia instrumenta ad sagittis configendum, laqueo suspendendum, ut gulandum,aut meminbrum decidendum, irregularem fieri. Ecce hie uendentem,aceommodantemve instrumenta
huiusmodi irregularem seri, modo ad morte ea prestet; non enim sateli ipsa uenditio, aut commodatum ad irregularitatem incurrendam, nisi ad mortem , mutilationemve sint; idem Syl. ibid. nam inquit, qui accuit, vel desert securim,vel aliud occisionis instrumentu, vel portat scalas ,vel lanes pro aliquo iuspendendo, irregularem hunc fieri,quibus uerbis significatur aed occisionem ullaec fiant,postula iari. Duo igitur necessario requiruntur ad irregu Iaritatis notam subeundam,& ut haec praestentur, fiantve &ad hunc finem, scilicet ad mortem, membriue mutilationem inserendam,&in hanc lententiam accipienda est Gloss. in citaticapit. Ita quorundam. de iudi. di ita interis
pretatur Nauarr. eod. numero a I 6. & allegata pro secunda opinione . Non ergo fabriferrarii, qui alma hic fabricant , nec mercatores, qui ea uendunt, irregulares fiunt, si ad occi honem, mutilationemve haec non gerant, nec,qui ea emunt, uel quibus ea labricant, ad praedicta
summere sciant . Et de quaestione hac sin
3 Secunda quaestio est: si quis praestat carnifiei arma ad occisionem,uel mutilationem, quihus tamen armis carni sex tunc titi non uult.
quippe, quia casus non adest , an irregularis fiat,si deinceps carni sex ipsis usus sit, ubi easus ei tenerit. In qua quistione itidebatur dicendum irregulare m hune non fieri: tum quod et legem,uel statutum facit,quibus mortis poena Proponitur, irregularis non fit, ut supra uidimus; tum quod ,vhi causa non pendet, consultus,qua maena homicida assciendus sit,irregularia non efficitur, si poena mortis assiciendus respondit,ut suo loco probauin iis ergo neque hie irregularem fieri dicendum videt ii qui ad mortem ea instrumenta praebet, vel fabricat, cum illis tunc usurus non sit,& causa non pen
Atqui contrariam opinionem sequi debemus, scilicet hunc inegillarena fieri . Et hoe ob eam rationem,quod ad hunc finem tradit, scilicet ad mutilationem,& mortem inseren dam, quo casu que irregularem fieri proximε conclusimus; nam,& qui consilium pribet ad homicidiueo mittendu, irregularis efficitur. si statim uel post multu teporis homicidium
committatur,ut dixit Inncce n. in capi. ad audientiam versi . Item non interest. de homicid. sequitur Abba. ibi in fine,& Mar. Socin. Sen.qu sti . 78.numer. 3 I 6.& ut suo loco videbimus . Non repugnant rationes contrarie de statuto.&de respondente de iure, nam neuter homicidium, di mutilationem in primis intendit, sed qui statutum,ac legem facit, hoe potissimum uult,ut homines a delictis se abstineant:qui vero con sultus respondet qua poena
homicida afficiendus sit, in primis hoc facit ut doceat quid sit in iure, quo calu non inspicitur deinceps quid sequatur; in una enim quaque dispositione semper insipicitur id quod in primis agitur. leg. non innis, S ibi not. g. si
strumenta carnifici, vel vendit,uel Dbricar,uel scit ipsis carniscem ad mortem inserendam usurum persen in primis,uel ea intentione illa facit, ergo irregularis,qui prabet inscii menta ad mortem inserendam,uel ei quem credebat probabiliter hoc intendere, irregularis fit, ut dixit Innocen in capit. sententiam. in uerta Balistariis , ibi.Sed si aliter pret dictarum. necleta uel monac.Sicut etiam qui fabricaret M. ma,uel uenderet ei, quem scit ad interficiendum tantum,uel mutilandum uti uelle. Et dequestione hac itidem satis. Tertia
99쪽
Tertia quistio est i quid si praestat instru- numer.lequentauersicu. Tertio urget. Ex his
menta,& arma ad bellum iustum,uel fabricat apparet . ubi ad iniustum opus quis ratione simpliciter non intendens mortem,neque mu . quapiam opem fert,etiam si propinquam cautilationem . In hac quaestione breuiter con- sam morti non tribuat , neque etiam id includendum est hune irregularem non fieri. Et tendat , immo expresse prohibeat, irregula-hOC ob eam rationem, quod non dat praedicta rem fieri, ut habetur incitat.capiti fin requie-
arma specialiter ad occidendum, sed genera- quid inde sequitur ei assignari . Vbi uerbad
I iter ad bellandum, praeliandum, di uineem iustum opus opem praestat, tunc irregularem dum: immo etiam ad luctandum; at,qui hoc non fieri,nisi,ubi propinqua causa eli homici- animo haec praestat irregularis non fit at dixit dii, uel mutilationis , non autem per conse- Innocen.in capitu. sententiam. in iter b. Bali- quentiam.argument. capitul. finne cleriuel nariis. ne cier.uel monach. de Nauar.in Mam monach. Id quod summa ratione factum est; C Pitu. a .mime. 1 I6.ergo irregularitatis no- nam sicut speciale in hoc secundo casu est, ut tam hic euadit. Postremo facit capi. . ne cleri pro actu etiam iustissimo irregiijaritas inura- uel monac. lib. 6.nam clericus,qui iurisdicti rur, ita irregularitas coarctari debuit , ut eanem temporalem habet, si homicidio,aut alio quis tantum assiciatur, ubi causam propinqua maleficio ab aliquibus in iurisdictione sua - dat, speciatimve id intendit quoad mortem, misso cuipiam committat, ut super hoc ueri- aut mutilationem, non autem ubi aut genetatem inquirens, iustitiae debitum exequatur, ratim,aut remota causa est . At ubi ad desi- irregularis tamen non efficitur, quamuis dein ctum opem sertiminam fuit,quo delicta coerceps iustitia id uolente poena sanguinis inu- ceantur; interest enim id Reipubliet. l.ita uulcta sit . Ecce hicclericus, ubi causam com- neratiis.fs adleg.Aquil. ut remota etiam caumittit principaliter, & generaliter ut ius litia la,contra,ac priter opinionem puniretur,& ausat irregularem non fieri, quamuis deinceps ctores eius irregulares flarent.iuxt.citat.capi. uindicta sanguinis sequatur, ει tamen irregu- fin.de homicid. libr.ε.Et de quaestione taciti raris fieret,si mandaret,ut occideret, ergo,ubi dem satis.
non principaliter iii caula iusta, de bello iusto 6 Quarta quaestio est, i an irregularis fiat,
quis mortis causa est, sed per consequentiam, qui arma uendit, accommodatve ad homici- irregularem hunc non fieri quia hoc ipse scili- aium, aut mutilationem . In qua quaestionecet non intendebat,ergo neque hic, qui prae- breuiter concludimus hunc irregularem fieri. stat,uel uendit arma ad bellum iustum non in Id quod ptimo ex dictis constat : nam si ibi tendens occisionem,uel mutilationem,irrem smpliciter quis in bello arma, di instrumen Iaris non fitcluamuis deinceps mors,membri ta tribuit non intendens mortem, mutilatiove mutilatio sequatur. nemve,irregularis non efficitur, ut supra con- Nec repugnat, quod in secunda opinione clusimus,ergo secus, ubi hoc animo preditus supra dictum est, parem uirtutem esse taciti, dc ea praestat;cognito enim uno ex contrariis, Mexpressi,& quod hic poterat cogitare per ip- aliud cognoscituriargumenta Inst Ituti de iis,sa arma quem pistabiliter interiectum triar- qui sunt sur,uel alien.tur.m principio.eum fi- sum. eamfin.de homicid lib. 6. ubi,qui man- milaeitati ibi a Gloss. Preterea tu probaturdauit quem uerberari, irregularis efficitur, si ratione, nam hie facto adiuuat, ex quo instru- mors seq uatur; nam At ratio δε illud ius locum menta praebet hoc animo ad mortem,muti habent, ubi ad iniustum opus instrumeta quis tionemve inserendam; di talis irregulatis fit, Oristat;tunc enim uerum est culpet loco ipsi tri ut habetur in capi sicut dignum.f. illi etiam. bui. qui itare potuit mortem interuenire de homicid.Postremo id sensit Innocen. in ea posse,quamiis ipse eam expres e prohibuerit, pit.sententiam.inuetb. Balistariis. in uersei . ut incitat.cap. fin .de homicid.At ubi ad opus Sed si alteriim praedictorum;nam inquit ibi Si
iustum, ut pote ad iustum bellum arma praesta quis parauis balistam balistario iniusto bello, turdi non principaliter, ει ad hunc finem prae- de hoc principale intendebat, ut per balista-
stentur,ut occidant, ac mutilent, irregulares rium aliquis occideretur, hunc irregularem non estietui iuramum.cit. cap.fin. ne cleriuel esse;fieut etiam si existimabat balistatium admonae.&e. pen. de homicid. ubi nec clericus hoc intendere;ergo, ubi hoe animo instrumenirregularis esicitur. qui in pugna quempiam ta.& arma praebet,ut occisio, mutilatiove fiat,s etiam perculii sed neminem interiecit, t be irregularis fit, de sequitur Abba. ibi numero
commututer concluditur,qui in bello iusto ad 18.& Nauarr. qui opinionem hanc commu-
pugnandum hortanturgeneraliter ad uici nem sentit in Man.capitu. 7.nume. 216. Haec
riam,&percutiedo nulli propriis manibus, autem sententia locum habet no situm in bel&esticiendo,ut commilitones eius ope,& hor lo intullo, verum etiam inbi Ilo iusto, de ubi datatu inflamatimuit Soecidant, irregularem tur publico carnifici ad uindictam sanguinis non fieri,modo ipse non occidannam ipse no faciendam,ob easdem rationes. dat causam propinquam occidendi, cum nota Ex huius quaestionis solutionetquinta quae hortetur, neque incitet ad occidendumtque stio soluta est, an irregularis fiat, qui credit sic dixit etiam Nauar.eod, numero ais .uinct. probabiliter eunuc vi arma prestat, homicidia..F a mutilati
100쪽
mitti lationemve commissuriam mam pro cer- nem ea petere. Et in hoe casu irregularem liueto habendum est irregularem hunc esse ; sic non fieri censeo:tum ob eam fidem,quam ha e uim inquit Inno. in cli.c. sententiam. in eod. het; tum ob facti ignorantiam, quae excuset ab verti.Sed si alterum praedictorum. & quoniam irregularitate. pit.apostolici de cler.excom- ibi de eo agit,qui ad bellum iustum arma prae mun. min. Quare,qui rusticis arma vendunt,
be t multo magis eius dictum Iocia habet, ubi item & ciuibus,& exteris i tregulares non si ut, ad bellum iniustum. ex quo probabiliter ignorant ad mortem eas Sexta quaestio estian irreguIaris fiat, qui prε- comparari. etenim armis & bene, &male utinat instrumenta ad bellum iniustum,ut arma, possumuS,scilicet ad oppugnationem, edefenuel simpliciter,uel hoc animo, iit homicidia sonem, & dolus redubia non prssumitur.le. fiant,vel mutilationes. In qua questione breui merito.Epro soc Aut uerisimile est ad homiter etiam concludimus,uel simpliciter,uel hoc cidium armis illis accipientem usurum,uel duanimo affectus quis ea tradat, irregulare hunc bitat,ut pote, quia audiuerat eum ad aliquod fieri. Nam in polleriori casu, ubi scilicet hoc facinus perpetrandum ire uelle. Et in hoc ca- animo ea tribuit,non est dubitandum quin it se pro certo habendum est hunc irregularem regularis fiat; si enim ubi ad bellum iustu prae- fieri,si mors mutilatiove sequatur,& ita Mai stantur,irregularis fit is, qui praestat,ut proba- de Irregular. lib. .cap.48. . ζ.numeri lT.uer vimus,multo magis irregularis set,ubi ad bel sicu. Huc speciat. Et de hac itidem quellione Iuni iniustum ea praebet praesertiin quod auxi- satis. lium hic serti& quod sic DD. omnes conclu- to Postremaqitistio est i quid si quis praestet dunt.& Inno. in citat.cap. sententiam. uersi. Si non arma, sed alia instrumenta ad ulla opera uero in iusto bello. In posteriori autem casu: facienda destinata u iusmodi sunt ligones. ralibi simpliciter ea praellat,modo sciat ad bellu sita,& huiusinodi de illis,qui ea habuit, ad hoiniustiam dari. irregularitatis notam etiam no micidium usus sit,an irregularis fiat, aut ea ip- effustit;ubi enim ad iniustum opus faciendum si praestitit; hse enim etsi sita natura ad morte quidpiam datur,quicquid inde sequitur,danti inserendam destinata non siint, intentione tatribuitur,esto id ipse non cogitauerit,nec etia mentalia fiut,ut probauimus in Traitatu Bul voluerit,ut habetur in cap.fin.de homicid lib. lae C s Domhi. In hac quq ltione, quoniam, .ibi enim qui mandauit quempiam uerbera qui haec tradit,ac uedit, rei licitae operam dat, ri,si mors sequatur,itregularis efficitur,esto id irregularem hune non fieri censeo nisi hoc aniexpresse pronibuerit;& ratio ea est, quod non mo tradat,vel siciataccipietem ad hunc finem culpa vacat ex quo illicitae rei operam dat, di accipere; tunc enim auxilium huic praebet, &euenire id posse cogitare debebat. Nec repu- ideirco irregularis fit. Si uero neutrum eorum enat si dicatur in bello iusto id non considera interuenit,quia scilicet nec ipse hoc animo atti;ut enim supra probauimus, speciale hoc est, mavendit, neque icit ementem ad huc finem ex quo pro iustillima etiam causa irregularis emere.esto homicidium per ea fiat, irregula- quis est icitur,ut id tunc tantum contingat,ubi ris vendens non eriti, alioquin irregularis esset
principaliter id intenditiat secus,ubi rei illici- faber,qui senestra patefacit,unde quis se proiitae operam dat; at enim habuit lex ad irregu- ciens mortuus est de qui turrim aedificauit, silaritatis notam subeudam quem etiam remo ab ea quis se praespitem dedit, dc qui pistestam causam fuisse ut traditur in citat .cap. fin. vendit si quis nimia festinatione ipsis uescens de homicid. Id quod ex quo iure traditum ha se occidit, quae omnia absurda sunt, de contrabemus,quo iure irregularitas est inuenta. cap. c.de occidendis. 1 I.q. s. is qui.de sentent.excomm.lib. 6.ab eo non di- Ex his soluta quaestio principalis mihi videscedemus,atque sic dixit Nauar. eod. numero tur, an,qui arma liendit,uel fabricat, irregula. ai 6. uersic.Tertio, de Innocent.in cap. titio ri his fiat;sicut etiam alia quaestio dissoluta, t an
tua.de homicid.nam inquit ibi in bello intu . praebens sucos,uel alia,quae indifferentia sunt, sto quandocunque auxilium,vel consilium de id est quibus quis bene,& male uti potest, an derit in mortem alicuius, uel culpabilis, uel peccet.nam si simpliciter ea iis tradidit, quos negligens fuerit irregularem huc fieri, si mors probabiliter ignorat malὸ uti ipsis uelle, non sequatur. sat igitur est culpa,esto intentio no peccat,si nec ipse ad malum finem tradineon adsit. Et de quaestione hac satis. ita vero eum peccare , qui ad malum finems Septima quaestio est tan si personae priuatae tradit, uel scit ad malum finem accipientem
arma Si instrumenta,quae mortem afferre pos ipsis usurum esse,ut sensit Nauari in Man. rapi sunt,tradantur an tradens irregularis fiat,si il- i, tui. 14. nunt. 38.uersi . NonO. t quare pee-
Iis armis mors deinceps inseratur. Haec quae- care mihi uidentur,qui ramos mirti,&huius-stio disputatur,ubi tradens scit eum,cui tradit modi hJreis tradunt ad scenose ae festum ad bellum iturum non esse,nec etiam in iudi- celebrandum . modo id eis non licere tradens λcio ad uindictim sanguinis ipsis usurum . In non ignoret,sicut etiam, qui ad azimos panes hae questione ego sic distinguendum censeo. eonficiendos, eos adiuuant . Sed iam ad alia Aut est persona,cui arma traduntur,quam pro transeamus. habile non est ad homicidium,uel mutilatio .s N MA