장음표시 사용
211쪽
Iaritatem, etiamsi occidat aduersa riuin, quia vacat rei licitae, neque in ea praesentia adhibenda peccat , ut ibidem tradit Aui lacum Henriqueet
cons. 3 1. de homicidio , qui negat elle irrcgularem cum, qui bono animo nudum ensem serebat , interea dum frater rixabatur cum alio,quemo cecidit, si ipsum iste minime vulnerauit; quanqua in Praeposit. in s. p. q. s. de irregul. dub. 3. num. 6 s. id ita intelligendum elle moneat, Vt homicida ex illa allociatione fratris, aut amici non fiat antinosior ad occidendu verum sere impossibile est moraliter ne crescat animus illi, qui videt se stipatum amicis, Jc ne audacior fiat ad facinus aggrediendum; atque ita semper sequeretur irregularitas ex cuiuscumque allociatione; quare sciatentiam Attilae non existimo cile limitandam , quando illam ciatio, siue ratione consanguininitatis, siue ratione amicitiς, siue alia quapia de causa, licita fucrit,&socius iste,no aliter ad occisione influxerit. Sexti,, qui alium inebriavit, non est irregularis , quamuis ille deinde ebrius alium occidat, aut nanti ici,
nili praeuiderit illud periculii, Idque
vitare deglexerit, quia ebrietas ex natura rei non est causa proxima occisonis ; quare ad illam non influit, nisi admodum rc mole , & per accidens, qui vino ebrium reddidit,contri, Vgolin. qui cap. 8. f. 2. num'. 3. istum adeo damnat irregularitatis,
quia rem illicitam fecit , & hunc euentum possibilem elle cogitare debuit; veriim actio illicita nihil facit hoc loco, uti ostendimus 3. pari. nostrae propositionis , sed connexio lactionis positae cum sequenti occi-lsone, siue ea actio licita lue illicita lsueti truic autem cum non sit c nexio nece ilaria inter ebrietatem , S: caedem, non debuit illa praeuideri ut futura, neque enim latis est si polibbilis sit, ut obligcmur ad cam praeuid iidam , nisi irequenter,& ordinaric accidat.
l Septimo , negandum est contra eundem V golin. ibidem num . . eutri qui fuit aducriarium insequitur strii cho ense , siue ilire , sue iniuria, sore irrcgularem,si aduersarius fugiens casu obuium puerum proterat,& Occidat , quia non p6nit causam per se conexam cum illa obtritione pueri, neque illam prouidere potuit. de debuit, quamuis aliunde peccet aduer-
facium insequendo , quod perpetuo fallit Ugolin. aliosque, qui homicidium consequutum ex quacunque actione illicita tribuunt illi , qui eiusmodi actionis author est. Octauo, qui proiicit lapidem, aut selopum explosit in inimicum , quot non ipsum , scd alium quempiami praeter intentionem occidit, est irrc-l gularis , si non adhibuit diligentiam
j nccellaria, ut alterius interitus vita-
retur; s enim eam curam praestitis set, non foret irregularis, quia homicidiui istud non pGrest cili voluntarium proiicienti lapidem; praeter cuius intentionem accidit, nisi ratione culpabilis inconsidcraumi nis, de negligentiae in eo praecauendo atqui tu eponimus ea in negligentia in abfuisse , aut si qtim fuit, nonnis admodum leuem , 5c venialem
extiti sic I ergo non peccauit eo calii peccato mortali homicidi j neque consequenter ratione illius contraxit irrcgularitatem; esto pec cruerit, intendendo mortem sui adiacri arii, atque ea de cause lapidem in illum iaciendo, cum tamen ea sequi ita non fuerit non fiet irregularis. ita Bonac. disp. 7. q. φ. punct. 7. numia I 9. de
212쪽
sane ii et alij communiter, quos da
ωpponunt tamen non suisse adiit bitam diligentiam,aut certe ex actione illicita sequutum homicidium, quamuis casiate, facere irregulatem, quod postremum iam suit sepius ieiectum : prius autem est contra sup Politionem, volumus enim adhibitam fuisse diligentiam , tunc autem
si lapis,aut telum iactum fuisset inseram , & tamen aberrasset in hominem casu fortuito, & prorsus inculea bili homicidium illud millet prot-sus inculpabile, & non gigneret irregularitatem ; atqui eo quod in ad-ue sarium iactus fuerit lapis , non minori casu occidit Petrum, quams suisset in seram directus ; ergo caedes Petri tam est casualis iacienti lapidem , quini si seram occidere intendisset , neque magis fiet irregularis. . Dices lege Aquilia teneri eum,qui se defendendi causa lapidem in aduersarium mittens non eum , sed quem alium praetereuntem percussit. I. scientiam s. qui cum aliter tr. ad i. Aquiliam; ergo ita ulto magis, qui vOlens iniuste Titium perculere, occi
detit Maevium, fiet homicidii reus,&irregularis. Respondetiar in eo casu supponi istum vidisse se nan posse se defendere , ac proinde sese culpabiliter cum alterius innocentis iniuria defendille , quod nunquam
Non δ qui declinauit lapidem ,
aut telum in se iactum. atque ita fuit causa , ut alius illo interficeretur , non erit irregularis. Ita DD. laudati a Myro num. 3 o. citato , quia iste exeungo ictum, usus est suo iure, neque enim tenebatur suo periculo alienum impedire;quare neque si lius
homicidi; reus, neque poenae atque irregularitatis illi impositae obnoxius
Dccimo quando quis ut ictum aduersatio declinet , medium alium obiicit vulneri ex quo moritur, sit it- regularis , quia non potest se tueticum alterius iniuria , ut dicitur l. scientiam. te ad leg. Aquiliam, &.re'
uera ponit causa: D proximam morti ; quare homicidii illius causa est,
eandem quoque irregularitarem contrahit , percutiens hunc medium, ut
undecim b si quis Titium impellit in Maevium, qui eo impetu concidens occiditur, damnatur tanquatuirregularis ab UgOlin. s. 2. citato n. 7.
quia dat operam rei illicitae, mihi vulgatis distinctio retinenda videtur; si enim casurum Maevium praeuidere debuit ac potuit, atque caedis periculum in eo casu yropter loci . aut personarum aliorumque Padiunctorum rationem , ita ut illa impulsio ratione illius periculi fuerit mortalis , erit reuera it regularis, sequuta Mae iiij caede si : autem leuis quaedam inconsideratio.& vel inculp. bilis, vel
non nisi venialiter fuit, nulla incut-rctur irregularitas : impulsi is autem Titius corruens in Maevium, illumque in saxum allidens, aut conterens de occidens,non est irregularis, quia non est causa moralis illius: caedis , unde dum turba aliqua ad pontem, aut fores rempti, ita sese constipar. ut aliqui compressi intereant, quod
de Virginio virgini j Legati filio pul
chitudinis eximiae puerulo refert ex Foroiuliensi marmore Malol. lib. s. cap. 8s . . num. 6. nemo fiet irregulatis, non quia vacatur rei licitae, non
etiamsi ad sornicis alicuius infamem auditum eodem modo id contingeret
213쪽
non idcirco P qetopiam contra Ler iurirregularitas , quia ni stas eo casu comprimentis sese multiti uti nisi dici potest causi culpabilis cae dis , quaerunc ex ea coniti pilione contingit;
si quis enim dolo malo unam i ianuam occlusiter, atque ad causandam eam
compressionem quidpiam aliud secis.ser,praeuiderieque debuisset ac potuisset periculum, ne quis extingueretur in ea conferta turba, eaque inconsideratio, aut negligentia mortalis foret, reperassequuta alterius morte, irregularis haberetur. Decii notertio Maio l. loco cit. 4. q. adulterum , aut fornicMoxcm , quidum immoderata.copula cum muliere praegnante coit,illio abor sum
scitius animari causat, damnat irregularitatis, non vero mari tui nisi idcm faciat, eo quod unus illicita copula,
alter licita utatur; luae distinctio nulla apud nos est , ubi caetera paria reperiuntur. Itaque si ex modo copulae,& foeminae debilit. te aliisque circun- stantiis potuit ac debuit suspicari periculum ab orsus, illique vi suae indulgeret intemperantiae se exposuit, consequuto deinde homicidio reus illius est contra quintum Decalogi praeceptum,& fit irregularis, siue maritus, siue adulter fuerit.
habentes contrahant irregulantatem a J V Isri N - ουτ passim DD. hoc. loco inter lateos &Clericos chir giam exercentes, voluntque Cle-ι cos in sacris constitui aut in minoribus V .nto: u scd hcnc fici tos, Sepraeterca omnes Montichos ficti s- regulares si per incisionem, aut assu stionem curarint aegrotum, illeque obicrit; quamuis nulla prorsus chirurgi culpa, sed vi morbi,qui omnem artein elusi, aut etiam plo pria Intemperantia, quia non seruauit quae ubi praescripta suerati t. Laici autem chi-ruigi nunquam fient ita egulares, nisi ipsorum culpa interi crit aegroti's , quia Clelicis est iuret dicta cluria giae actio per adustionem de incisioncm, pioptcr periculum mUrtis, non vero laicis, unde cum Clerici vacent
rei illicitae so periculosae, rei sunt
mortis inde consequutae , quamuis nulla alia sua culpa, quam quia acti O-nem illicitam de pericillosam sulceperunt; hanc vulgarem disti iustioncm excussimus tertia parte propositionis, S cap. tua nos. de homicidio,quo maxime ducuntur aduersarii . explicuimus consectario primo. Quare sic in vn mersum prono tio.
Medicus chirurgus & alij, qui cu - 16ram aegrotorum habent, siue laici, siue Clerici sunt, siue per adustionem, siue per incisionem , siue alio modo
curent, tunc tantum incurrunt irrcis
gularitatem quando ex graui de mortali ipsolum culpa siue ex imperitia,
siue ex negligentia. sue aliunde ol iatur, aegrotus petit, ita ut rei illius mortis', atque adet, homicidae dici possint; si vero ex alte operentur, ad hibeantque sussicientem diligentiam ita ut nulla eorum c talpa, aut non nisi leui & veniali extinguatur aegrotia S, sicut homicidae non sunt, ita neque irregulares.
Haec piopositio sequitur euideriti Lsimh ex via mersali nostra regula, ubi ostendimus homicidium prorsus inculpabile non patere hanc irregularitatem, eamque culpam debere esse
214쪽
mortalem in ratione homicidi j, vel in te voliti', vel in sua caiisa ratione uegligenti .e in eo vitando adhibitae, ac proinde nihil interesse inter actio. nem licitam de illicitam, ex qua se- qiii tui homicidium, cum semper requiratur culpa . eaque mortalis in
illectit ipsius homicidij, quod non sit
tantu casu ite operanti sitie licite, siue illicite , & sane Medicia, si nulla cius culpa pereat aegrotus, rio fieri irrcgularem. fatis cori igitur ex cap ad auies, de aeta e 3c chialitate ordinand ubi Pontisca retiniit it Canonico ad superiores Ordines promolieri, si eum
hisi eas pluribus medicinas, cum ellet' peritus arcis phylicae;quod idem quoque de chirurgo dicentum erit. Ita que sentiunt omnes DD Abb in cap. ad aures, Sylv. v. Medicus, quaest. 8
Angei .eod. Murm .i 3. Maio l. lib. a.dcirregul cap. ii. n. 2. Molin. trach. 3. disp. 7s. num i . atque ex eod. cap. adau i e s,aperti ssime col l l gi tu r, Med i cum quoties eius culpa periit aegrotus, non posse promoueri ad Ordines, quod idem de chirurgo cap. tua n ,
de hopicidio ,dicitur; atque ita sen- , riunt DD cum glos an cap.ad aures
v. remordere dc ibidem Abb. num. a.
quod in additioni b. quoquo ipse traditur. In cap. autem tua nos. idem Ab-
bas post Iunocent.quem etiam Felin. s in. aliique sequuntur. Haec autem - culpa Medici ac chirurgi non potest tontingere, nisi ratione negligentiae, aut imperitiae, qui eni in ignorat temquam PIOfitetur, non vacar culpa l.
imperitia r de tegulis iuris, & speciatim deIMedico id docet l. illicitas, ,. sicuti, ff. de osse. Praesidis. l. qua actione , sub fin. iuncta sequenti l. Fad legem Aquiliam, ea enim lege tenetur Medicus, si seruum occiderit, Sala male eum secuir, aut perperam, ei medicamentiam tribule ι quam denique sit 'iscellaria icientia in Meis dico vide apud Ripam de remed. ad curam. pesten. num. 23. dc seq. 3e fusis simὸ Codronch. lib. r. de Christiana medendi ratione , tribus prioribus
capitibus. iae eadem ratio erit de negligentia , si ea mortem aegroto conscricar,
quam enim sit necessaria illa sollieitudo & diligentia Medico, in morbis maxinis periculosis. docent Cassii n. 'consil 8. Roderic. a Castro lib. s. de
Medico politico , cap. 19. Codron. lib. I. cie . cap. 4.3c seq.Quoties igitur ex inscitia, aut incuria Medicus culpam mortalem admittet in curando
aliquo aegroto, toties si ex mala illa curatione sequatur mors , quod ali tum peritorum Medicorum iudicio, atque ex ipsi uiser Medici curantis remordente conscientia dignosci facile poterit, toties fiet irregulatis siue laicus , siue Clericus sit, atque ex hac certissima doctrina casus plurimos singulares explicabis. Primo igitur. Qui ignorant asse- αγistum morbi alicuius, illum nihilominus adhibitis medicamentis curandum suseipit, si eius errore in riatur aeger fit irregularis,quia suscepit rem periculosam, dc non modo periculum illud non vitavit . sed illi sciens sese obiecit, atque suum aegrotum in crimen sua imperita temeritate adduxit, quandoquidem curatio morbi incogniti non potest non esse periculo la,ut ex Galen. Actuario de Celibostendit Codron. lib. i. cit. Cap. .m- de Avicena consulabat, aegritudinem incognitam committere naturae, dc
non praepopere aliquid circa illam
moliri,quoniam,inquiebat, aut natu- ra superabit aegritudinem, aut faciet illam innotescere. Secundo, Einpyrici, qui sola experientia mos - ia
215쪽
mentia quosdam' morbos curare di. dicerunt, ut scabiem, stacturas ossium, vleera fi stulosa. sussuliones oculorum, dentium dolores, aut tum tinnitus, aliosque similes affectus , quamuis canones Ad praecepta artis ignorent, si alios quosdam morbos curent ,&sita inscitia mollem causent, fiunt irregulares,quod ex dictis euidenti L. simum est; at vero si hos tantum aD sectus quos experientia magistra cuinia: e didicerunt remediis, quae hactenus common esse obseruarunt sanare pergant, quamuis infelici aliquando euentu , non erunt rei mortis consequutae, neque proinde irregulares. Ica Naua tr. cap. 1 f. num. 6o. Grassi. lib. q. decision. cap. 14 K. i. Ac Homobon. rait. 2.de ista tib. cap. 8. num. 2. quamuis distenta at Codron. cap. i. cit. ubi
pluribus ostendit hos Empyricos circulatorcs cile & miseros aegrotos deludere, neque sine magno discrimine mederi, cum nihil magis absonum
sit, qnam velle Oirmibus eadem re . media praebere , cu .n , ut obseruauit Celsus in prooemio , non ea-dcm omnibus etiam in similibus caiibus opitulentur , propter variam aetatiun , corporum , tempe- peramentorum dii ferentiam ac mu tationem, ut ibidem ex Galeno de monstrat Codron. Ipsique experientia docet fae prius hos circulatores inorbos potius ex accibasse , quam
sanasse, nam Amatus Lusitan . centur. q. curat. φ . refert qilendaria unguento
illito si ier scabiem intra unam noctem obiisse ; alterum vero ex s.
mili inunctione infiniisse ; puerum in Epilepsiam & eius patrem in pal-ritationem incidi isse ex . unguine curandae scabiei apposito narrat, Uictor Trinca uel l. de curat. pari. cap. 6. Verum haec omnia tantum probant circulatores, qui omnibus morbis si
bi etiam is pe incognitis remedia
quaedam uniuersalia nullo adhibito discrimine praecipitanter de temere adhibent, reos fore mortis ex mala curatione consequuta, quod de ipsum ego fateor , cum . similis curatio vix periculo de culpa carere possit : agebam autem in nostro corollario de iis duntaxat, qui motbos sibi cogni
Tertio Medici, qui in quibusdam affectionibus cognitu dissicillimis leue aliquod praesidium praescribunt,
ex quo nullum, aut exiguum admodum damnum timendum tale certo sciunt, donec morbi vis ac natura innotescat, non peccant, ac proinde, si quid it iste accidat,& ita exacerbet ut morbus , ut tandem interimat aegio istum, minime suerint irregulares, quia hac in re nihil peccarunt, sapicntum dictata sequuti; ita enim explorandaselle astectionum proprietates iubent Hippocrat. de Galen. de placitis Hippocrat .lib. i.cap. 6.Celsus lib. 4 cap. 1. Casualis igitur omnino erit mors, Icomninb inculpabilis .si contingat, ne que quidqi iam oberit, quod non exisplorandae affectionis causa , sed . t solamen aliquod aegris zsserat, prae-
set ibat, ut ait Codronch. cap. I. cit. sub finem, modδ, ut dixi, certus suerit,quantum ars patitur eiusmodi medicamentum benignum esse , de nocere non posse.
Quarto qui stulta quada ficilitate, ut ait Hippocrat. spret s artis placeptis , nulloque ad bibito studio suae prudentiae ac ex pretentiae plae fidens, ex animi arbitrio de pracipiti impetu quidpiam piaescribit, si inde seqnatur interitus aegroti, peccat mortali
ter, & homicidii reus censendus est, ac proinde irregularis, ut ait HOstiens. in cap tua nos de homicidio . 8c in summa eod. tit. ubi nisi ratione i B b nitaris in
216쪽
uitatis damni illati sua temeritate nescius quid ultra possit praesidi j a se
excusetur, damnat peccati mortalis, ferre, non peccat aegrotum deserendo, di ad testitutionem faciendam obli- l neque morte sequuta fiet irregularis,gat. qtiae est etiam communis senten- quia id potios prudentiae fuerit, quatia initio huius consectari, stabilita; tuae famae consulit, quam iniuriae, quo maius autem .est morbi pericu- quam aegroto irroget; itaque monentium, aut eius cognitio , vel curatio sapietissimi Medicorum,Celsus lib. s. difficilior, eo maior debet esse diligentia, tum in studendo, tum in visi-rando aegroto , tum in consulendo;
quare haee omnia expendenda erunt, ut pronuntietur, an ex culpa mortali Medici perietit aegrotus , atque ab ipso contracta fuerit irregul j
Quinto qui aut lucri causa,aut exisperien Ji,aut famae aucupandae gratia medicamentum aliquod dubium prη- scribit, quia nescio, an profuturum, an obsuturum sit,grati iter peccat, &s inde mors sequatur,fiet irregularis,
ita Innoc. in cap. tua nos. Panorm.
Fel in.& alij passim. Ugolin .cap. I9. 3. I .num. s.Quae intelligenda sunt, consentanee iis, quae diximus lib. 3.scientiae canonicae de dubio & opinione probabili,ubi quandonam possit dubium medicamentum maxime desperato,& si nullum aliud occurrat, praescribi, definiuimus ; si enim ex opinione aliqua probabili in casu quo. piam excuser ut a peccato causandae, vel accelerandae mortis suo illo dubio medicamento, excusabitur quoque ab irregulari rare, ex regula generali , ex qua etiam nobis dicendum omnino est, quod licet Medicus peccaret grauissime praebendo dubium remedium propter periculum, cui inconsul id se exponit,si t. i.
men aegroti interitus, aut eius acceleratio non acciderit lex eo medica. mento, sed aliunde,non fiet irregularis, quia reuera non Occidit aegrotum
etiam si grauiter peccarit. cap. 16 . prudentis hominis esse, inquit, primum eum,qui seruari non possit, non attingere,nee subire speciem eius, Ut occisi, quem sors inias peremit. Eademptaecipit Galen. lib. a. Aphorism.
methodi cap. s. si vero deserat aegro intum, quem sanare posset,& quem sanandum susceperat pacta mercede, de saltem non manet de asciscendo alio Medico, quo fac ire potuerit haberi.
atque ex ea desertione contingat mos aegroti,eiusve aueleratio, peccat mortaliter,ex Astensi lib.6.tit I 4.art. 8. quaest. is. &Nati arr. cap. 23.D. 6ι. atque etiam cum si e culpabilis causa mortis,eiusve accelerationis,fiet iri
gularis, neque enim hac est solet non impeditio, & pura quaedain omisso, sed vera quaedam commisso & sub. tractio rei alienae,uti fuit explicatum quaest. superiori. Septimo Medicus qui aegrotis desperatis omnia quaeque etiam noxia concedunt,& quonibet cibos porrigi perimittunt,aut etiam imperant, si illos noxios fore existiment, & inde vel mors sequatur, vel acceleretur, uti fieti omninh necesse est grauiter peccant,& fiunt irregulares , cum invictus ratione praescribenda praecipua Medici curaversari debeat, sit que crudelis illa pietas, quae ut aegr to Deilem se praebeat , illam citius interimit; ab ud vero est, quod aliquando non valde laedentia vehe. eupientibus exhibeantur,
D l quod & se ecisse testatiu Galen. lib. Sexto Medicus suae arti diffsus,& l 6. Epidem. comm. 4. tu. S. plura in ham
217쪽
hanc rem congerit Codronic lib. I.
Idem veto dicendum erit de ministiantibus infirmo , qui illi nociva, stolida aliqua pietate ministrant, nisi
enim bona fide Sc ignorantia excusentur, Zc inde mollem accelerent, sunt irregul .ires; non est autem bona fides , quoties contra praescriptum Medi ei id faciunt, ita Sayr. libJ. cap. 6. num t3. Bonacina disp. 7. quaest. 4. Punct. 7. num. I 2. ubi quam plures alios reserunt;addant tamen Henriq. lib. q. cap. i s. num. 3.dc Auila 7. Pare. disp.6.sect. i. dub. 8. si tam Paruiu ac celetetur aegroti mors ex aliquo ob
sonio. ut vix aduertatur, aut ea con
citatio mortis nihili fiat, non incurri hanc it tegularitatem, quod iure Bouacina dixit se non improbare. Ratio nihi perspicua videtur, non enim in ea tam exigua mortis praeproperae a celeratione potest contingere culpa mortalis , qualem tamen ad hanc poena em irregularitatem requirebamus secunda pati. propositionis,atque hac ratione accipienda sunt , quae tota hae quaestione atque alibi saepius diximus de irregularitate contracta ex mortis acceleratione,ea enim notabilis esse debet, atque capax n alitiae mortalis, nisi ex indeliberatione de inaduertentia in ea consciscenda excusetur, uti saepius contingit in .iis, qui ministrant aegrotis. Octauo. Atque hinc sequit ut tunc ramum timendum elle irregularitatem ininistrantibus, quando ex notabili ipsorum facto propter euidentem Sc notabilem negligentiam ac culpam mortalem acceleratur aegroti mors,& quidem quod aliqua negligentia & culpa horum ministrorum necessaria sit, omnes aeque consen tiunt, quos dabit Sa yr. num. M. cit &
Vgolin. cap. i 9. g. 3. Suarea disp. 47. sea 7. num. I. contra Pelagium lib. r. de planctu Ecclesiae cap. 8. Qui nuulam culpam requirit in hac parte,dcided vetuit Clericis sungi infirmarii munere. cdm tamen, si culpa absit, nullus sit hie desectus leuitatis, im- mi, sit potius importuna q raedam de
imprudens duitas, neque ob illam in eosita est unqua in in iure irregulatitas; quoad culpam vero mo talem, eam omninb necessariam nobis videli saepius monuimus. Qui igitur vertit ae Otum, ex eoque motu sun catur fracta apostemate, impedito anhelitu , alio e casu , qui ad iram commouit aegrotum , qui aquam aliudve eiusmodi, ut ipsi obsequeretur, porrexit,q ii lecto, aut domo egre. di aut circa fenei tram stare permisit, vix unquam fiet it tegulatis, etiam sequuta mOcte aegroti . quia vix unquam peccabit mortaliter minilli ins;
deinde si vel dubium esset, an ex ea imprudentia minimi, mors aegri contigiisset . consulendus erit peritus Medicus, quod si Sc ipse dubitet, aut aditi nequeat, aut si dubitet an imprudentia fuerit grauiter culpabilis, non erit existimandus irregularis in illo
dubio facti, in quo dolus ab suit; si
enim ex intentione accelerandi moristem ista fierent, reuera culpa grauis, atqge adeo irregularitas , sequuta
morte, praesumenda foret; caeterum aeque liberum est Clericis atque laicis infirmorum curam gerere absque metu irregularitatis, uti monet Caiet. secunda secundae, qtiaest. 64. art. 8.Hentique a lib. 14.cap. I. num. I. liri. M. de Molina disput. 7s. num. 2.
Nono Atomatar ij &Pharmacopole. qui medicamenta corrupta, aut supposititia,aut secata dc ementita piaebent de Medici. qui illa praescribunt. Peccant mortaliter, de aegroti molle αὐ . B b x subse
218쪽
subsequuta, firint irregulares, quod i ex dictist: prius autem illud assiiman E
ta velo debeat cine hac in re Medicorum cura, p: e& eruditὸ, suo more, Codronich. lib. i. cap. 9. N IO. dc sequentibus. a Decimo chirurgus membrum putridu , sphacelo& syderatione occupatum abscindens , eo qubd nullum aliud supersit temedium, q6am sectionis , quod miserrimum appellat Celsus, non fit irregularis, quamdita
ex artis praescripto operabitur . &quantum periculi magnitudo postu. latit, diligens in eo vitando fuerit; quia nulli bi in jure ea lata legitur itiregularitas , quae si aliquando esset, non solet nisi ex desectu lenitatis,non autem poenalis. ita V gesin. cap. 1 9. 3.
auum. 3 . Nauarr conii l. ia. de homic Idi O, dc cap. IV .num. IT. qui etiam
id iure merito referunt ad eos, qui chirurgum secantem iuuant, quod de Clerico adiuuante intelligendum
volunt, quamuis daremus Clericum secantem incurrere irregularitatem, propter cap. tua nos , non enim seque ietur idem dicendum elle de tu.uante secantem, tenendo, v. gr. braghium,quod secatur, qvix ius silet in eo catu, Se licet ex aliquorum sen- entia prohibeat chirurgicam sectione in Clerico, non tamen inhibet, ne vero erratur non sectoris culpa.s iob aegroti temperiem, aut quiano in habet consueram membrorum dispositionem,& latentis alicuius vena aut arteriae, aut nerui concursu, nactiam a perito obseruari non potuit, vel non nisi dissiculter aut repentino aliquo rimoie,aliive simili de causa patiatur,tune neque Medicus, qui sectionem imperauit, neque chirura ustiqin secust, peccarunt, neque fiunt i
Duodecimo , qui non sua sponte.
ed renitens urgente aegroto, medici- praescripsit,aur parauit,aut mem-rum ecuri , unde sequitur mors , ncgatur irregularis ab Abbate in cap. ad aures, de aetate & qualitate ordi
luia ipse non est in culpa, sed Agrotus, qui ita voluit .vgoli ir. veri, ν. t citat. n. 8. oc Medicum irregularem Pronuntiat, quia si ipsemet aeger abcqMe necessitate membrum abscidis et, fost irregularis; ergo & alie
V ς' μ' iussis idem faciet. quia non
plus ruris in alium transferre potest
l iii videtur, si eminisse Medicus
ut ch mirgus peritus sit, videat ' rara se aegio tum, dum postulat sibi no-
chirurgo lecanti adsit, aut minimee i xi uiri medieamm, ,, undecinio qui dubitat, an mem-hrum sit abscindendum, aut an ipse . artis regulis di absque periculo aegroti possit abscindere, si ex ea abscissione pereae aegrorua, reus est illius interitus, atque adeo irreguli
quin grata ter peccat, arque reus erit mortis,lsi illa consequatur . quandoquidem eius causi in sciens & volens posuit , anteremtique innocent m,.qua uis v et rem,atque volentI menI-rum ab seidit non sine graui culpa, - . tqqὲφ M Mger non sit dominus sua Ms, quae consequentia manifesta si ιτα,& membrotu, non potuit facere potesta Di iligod by C,
219쪽
potestate .n alteri sibi vitam eripiendi , aut membra tollendi, atque ea in parte valet ratiocinatio Ugolini ; at vero si Medicus ille dubitet, an medicina obsutura sit , vi gritque aegrotus , dicat qua se vel experimento illius medicaminis bonitatem compto
balle, vel sibi ab alio quopiam perito fuisse praescriptum , poterit deposito dubio practico prudenter obsequi
aegroti voluntati, quam lationabilem esse prudenter existimat, atque
ita non tenebitur de infelici illius euentu, neque propter illum fiet irregularis. Decimoteri id, qui sagittam extraxit ε vulnere ea ratione, qua praescribit ars , quamuis ea extractione vulnus recruduerit, atque aegrum extinxerit, non fit irregulatis : si amem
contra artem , quam non nouit, aut
quia ad illam non satis attendit, peccauit , arque ita concivit mortem aegroto, fit irregularis. ita Sayr. lib. 7. cap. 6. n. l 4. Bona c. disp. T. quaest. A. pari. T. num. i 3. qui alios dabunt. Ratio est, non quia unus vacat rei illicitae , alter licitae . uti respondent
laudati DD. sed quia unus non pec- canit peccato homicidi j, alter autem peccauit Propter imprudentiam , aut ne gentiam in vitando pia senti mortis periculo , nam si Cleticus ex arris praescrip o idem sectilet, seruatis iis omnibus, quae ab arte praescribuntur . non sciret etiam irregularis ps Opter mortem ex ea extractione se-q au ram. Decim ovatib. Neque medicinae, neque chirurgiae ars facit irregula. rem , nisi remordear conscientia alicuius homicidii ex grauit et culpabili
imperitia, aut negligentia, ut hactenus fuit e Tlicatum, commissi ; quare absque ulla dispensatione tum Medicus, tum chirurgus, qui nullius culpae in suo exertando munere sibi fuerit conscius, culpae, inquam , ex qua
alterius mors sequuta fuerit, aut accelerata, ad facios ordines promoue ri poterit. Ira DD. in cap. ad aures, de aetate& qualitate ordin. ubi Pontifex Canonicum , qui medicinam eXercuerat , ad Ordines promoueripo ise respondet , nisi ipsum conscientia remordeat, ne sua culpa alicui necem attulerit ; quae omnia aeque valent in chirurgis, uti obserui Urit Sylv. verb. homicidium 1. quaest. Iy. de I . Et nunquam in iure fiunt hae personae irregulares, nis propter peccatum in suo munere commilium, ex quo contigerit homicidium ; ergo ipsemet status non inuehit irregularitatem desectu lenitatis. Dccinio quinto. Clericis non est simpliciter interdictum medicinae
exercitium , aut etiam chirurgiae, modo fiat citra incisionem & adustionem, unde non sent irregulares
ex eo exercitio. quia cap. sententiam,
ne Clerici, vel Monachi , prohibet
tantum adustiolum & scctionem. Deinde in tam saepe citato c p. ad
aures . non triboitur culpae Canoni inco Coloni enu . quod cxcrcucrit medicinam ; quod inde etiam confirmatur , quia ex communi DD. Canonistarum sententia , qui volunt casuale homicidium ex acta one illicita sequutum parere irregularitatem , hic Canonicus sui siet it regularis sequuta alicuius aegroti morte ex curatione a
se facta, & adhibita, qua uis diligentia& prudentia pyrosita , quia ille Ca-
non reus vacatici rei illicitae , quod tamen negat Pontifex. qui illum Canonicum non arcet a iuscipiendis Or-dimbus , propter e Xerc trum medici nae, sequuta inde m Oite, si illum conment ira minime remordeat; quod i p sun tradunt Cardinat. in illud cap. ad aures, num. 1. Couarr. in Clem. de homicidio. L. pari. g. 4. num. 3. ROdri q.
220쪽
disp. I. secl. 7. num. 6. Auila .part. disp. 6. sect. r.dub. I o Hostiens in cap. significasti 1. de homicidio. Felin. in
cap. rua nos. eod. tit . ubi & de Romana praxi testatur contra Roscit. vetb. Medicos, fi n. Angel. eod. Verb. n. i i. Sylv. quaest. 2. Armilla nuin. . Tabiena vel b. Medicina, quaest. 3.
cap. sententiam, ne Clerici, vel Monachi, num. Q. qui id malE probae ex eo quod mcdicinae studium prohibeatur Clericis. cap fin. ne Clerici, vel Monachi ergo de eius exercitium, quae consequentia a pluribus reiicitur. a Rodriq. loco cit.& Sancti. lib. 6. in Decalog. cap. I . num. I 8. quia
studium quoque legum prohibetur
Clericis, eod. cap. sin. 3c tamen licet apiis consulere tum verbo , tum scripto, modo Advocati munus non gerant , atque ita exercere legum scientiam, si filiam prius libi compararint, quod pluribus ostendit Sanch. eod.
lib. 6. cap. I 3. num. 19. dc s 2. Deinde in illo cap. finali redditur ratio curvum medicinae, tum legum studia vetentur Cleticis, non, ne ea aliquando exercearit, ex eoque exercitio fiant
irregulates , sed ut Theologiae stu. dium amplectantur. Non diffiteor quidem, aliquam esse indecentiam in hoc medicinae exercitio a Clericis, aut Religiosis, ut dixit Molin. &Sanch. sed nego ob eandem indecentiam alicubi latam elle irregularitatem ἔ quare modo caueant . combustione 5c incisione, eam non incurrent , licet ab ipso tum actione inculpabiliter sequatur mors aegroti. Ci Rc Λ prohibitionem porro combustionis de incisionis in cap. sen. tentia in , cit. quaedam obseruanda
restant ; primum est, illam non sim nisi Subdiaconis, Diaconis,& Sacer dotibus , non autem reliquis Clericis , etiamsi sint beneficiati, aut Clerici , quod vidit sapienter Molina disp. II. cit. num. 2. sub fin. Rodii q.
Panormit. Angel. Syla. Armill . Tabien.& Sancti. loco cit . qui fatentur quidem nullum textum reperiri, qui loquar ut de. aliis, quam de iis, qui faciis Oidinibus sunt initiati; volunt tamen Omnia, quae interdicta sunt Clericis in sacris constitutis, censeri quoque interdicta Clericis beneficium ad victum sufficiens habentibus. veram haec tegula generalis, quae nomine Clericorum factis Ordinibus
insignitorum vult comprehendi Ominnes beneficiatos , probari deberet ab his Doctoribus ex aliquo iure , Mona utcm gratis ab illis alleli, ipsi enim non faciunt ius, neque ullam lataonem a Reriint, quae necessario faciendam esse hanc extentionem persuadeati quare claro & certo iuri, quod habemus in cap. ad aures , in qu prohibitio ista tradit ut, standum erit; unde etiam Felin. cap. tua nos , de
religioso Sacerdote intellexit. Sed de illo cap. alibi fuit suse tractatum. NERVE obiicias quaedam pituilegia quibusdam Religiosis circa Me.
dicinae exercitationes concessa , quae
resert Rodii q. de in nostro compendio priuilegiorum. verb. Medicus, idem dicit ut indultum a Greg. XIII. nostrae Societati, ut eius Religiosi periti medicinae possint citra combustionem de adustionem aegrotis tum externis tum domesticis , ubi alij Medici facile haberi non poterunt, mederi, nam haec priuiligi a probarent omnem artem medicinae pilam sine combultione & incisione omnibus