장음표시 사용
81쪽
6 NONITORIUM IURI sGelsia dan 'essetve a praecitatis Scriptoribus is ge-
adstrueert, Moetende te mee de ooris Keure in deseisin. en- de mei de ooria restrictie verstae Wetam,om dat hier vorens is betoont, dat die interprotatieis conserm aen de gemeene dispositie der rechten, Et quod jus salutariums generale obscurum sit. recipiat suam interpretationem ex dictobre commum Eo quod saluta tanquam jura correctori S codiosa refringi debeant. Maxime sitatas inconveniens, M. ve iniquitas sequeretur gelhc in cas subject sotae gesta den,
Soo consequeret an eo ipso dae uytinoomend Ihae, dat de gelathimeerdens, mita de repudiatie vande legaten door denampetrant Maen, Ehnde morde universete re mamen, seu uccessores in univer
82쪽
Gethc mede ex praeeitato artis. I. vande heure tot Bergenuit van successen te dese mechan werden
om per modum sucressionis aenden Impetrant parto deel inde ooria vaste goedere te gmen, Om dat dicto articulo primo niet ore gestatueret. dat de tangstlevende van man ende mire escandere 1 den succederen inde helsae,an elcandera gemmederen, Maer assee gestatueer Wore, dat als et
83쪽
Dat dansve excisio supposito de goederen halpende hals sullen wordeia edeeit, Soo dat de helliste die de tangst levende alsdan byasdrelinge, seu communi dividundo bekomi niet ver- θgi, jure successionis, ve tanquam haeres mortui
covugioe, Maer verkrbgt juresuries quaesitisse matrimonium, Quod ibidem contractum S desinatum, societatem generalem fecit. t tibi vero contractum S desisatum ubi in con-juealis bonorum societas non viget. Bona in istius proprietate reliquit, in cujus erant ante ind matrimonium. Gelde dat liter voorens Sietoont, Nec elae distincti danisoccopulos ende stethequamethch relideert suile morden, alien de argumentatie endc sthermingen, Die de Impetrant 'tri in thes ex jure communi scriptorum varia opinione,
t Z in pothes ex salutis ervitatis Bergensisset millen maeam, Particulierlhc alidae loe noch genoteret,eta. Quod statutum ex matrimonio inducens generalem bonorum societatem, sit mere personale , lis effectus pacti seu contracti matrimonii; Adeoque quod tale perforale saturam, ubicunque vires suas exerit pro ut bactenus ostensium. Statuta vero disponentia circa successiones seu haereditates , ni reali localia, Atque adeo quod non egrediantur territorium si
84쪽
Tro ut haec testatur Rodenburgh de jure quod oritur ex diversPate salutorum tit. I. cap. 2. in Verbis, Iu rerum vero successisue scripta saluta , mererealia sunt vide ibidem ulterius, Zijnde de reden an diconderscheyt oste distinctio tusschen de eene ende lac ander statuyt , cure ostecostume,
2uod saluta circa successiones ab intesato proveniant ab ipsa lege, seu jure graeter aliquam hominum
Statutum vero inducens vel exeludens conjugalem bonorum scietatem,si consequens S accessorium contractus, qui in quovis matrimonio debet intercedere, Consensus enim n eoncubitus nuptias facit,
Et quemadmodum ipsa ea a es principalis es
2uod sic quoque Lucaece orium secundum naturam sui principalis regulari debeat, ' sit se Male,
86쪽
2uasi deliria in fundo examinatur, rationibus munitur,et ab obsectionibus vindicatur , in quatuor sartes Huma, Q, Prima continet quaestionem propositam atque cisam rationibus munitam, a quibusdam occurremtibus objectionibus vindicatam. Pars astera materiam statutinam tractat , ac de statutorum viribus agit & in specie, in decisionis confirmationem , statuti archionatus Bergensis naturam discutit. Latmaerae Nais an Fresoniae dici de M. Fars tertia refutationem doctrinae Caroli Molinaei lita Pars quarta denique , examinando profligando praetensum illud primum verum DD. , quo statutum nostro casu insuere is contractum statuunt, item objectionem ab iniquitate petitum enervando absolvitur.
Romanorum estea re dotalis δε-inium subtilitas aliua ur. Aqua subtilitat mores nostros recessisse, plurimi in locis, euin rum bonorum conjugali societate, consuetudine introdacta, Mamr. Status controversia proponitur pri- in genere , deinde in specie. Quaestio maxime ardua ac dubia dicis. , a a quibusdam DD. malepercepta Causa erraris adduin Argentres arrogantia notatum improbatur. - Stochmanni confidentiloauus sermo Pertinacia in Bristonsultis damnatis , adducto loco, ex
87쪽
7 DISSER ΤΑΤΙΟ NISCarvalli specula commuπ in Auctor fatetur 'praesentem quaestio 'em maxime spinosam esse, sique pro decisione declarat, quam
rationibus stabilιre,a ab omniPus obe ctionibus indicare conatur. Orditur a communionis conjugalis origine. In qua liastionis cardinem conmere docet. Allegati D statuentes bonorum communionem ex ipso matrimonii contracta originem ducere , ac Litutum e caseu in contractum influere. Dubitat de opinione D. Praesidis Ioannis a Someren quae idcirco in medio relinquitur. Adfert DD. opinantes conjugalem communionem mere e statuto nasci. Auctor DD. auctoritate remor .l ad rationum momenta provocat. Inprimis mone Lectorem , hanc quaestionem versari circa communionem bonorum patrimonialium non ac- quaestuum. Quam communion lane e statuto oriri, ae ideo res e statutariam vocari , probat primo argumento a causa adessectum petito. Secundo argumentatur ex Iuras nincssi:s, ex antiquis nupIιarum rιtibus Tertio, argumentum stetuu ex iure natura dotium Antiqua bonorum uxoriorum distinctio, qua bona erant et dotalia , vel paraphernalia vel receptilia , in confirmationem ad scitur , ac dotium naturam coinmunioni repugnare ostendιtur, in Romanos maritum respectu dotis ut emptorem considerasse probatur. Aliarum gentium mores referuntur. Ex quibus deducιtur, Romauos matrimonium in personademGmractum tantum considerasse, uti considerari debet. Quartum argumenιum conficitur ex eo , quod hac bonorum communio Romanis fiιerit incognita. Quod argumentum raιiocinationea simili corroboratur. Auctoritas roene*ege adducitur. Quintum argumentum formatur ex antiqua conjugum successio. ne praetoria. In Erabanιia tit. C. unde virin uxor, abroga tum se traditur. Sextum argumentum desumiIur ex matrimonii definitione. Explicasu quo sensu accipiendum, quod uxor in jure dicatur socia ci humanae ac divinae domus, item domina rerum mariti , item quod Ulpianus conjugum familiam dicat se commixtam is unam domum. Qua occa ne de commixtionis natura rariocinatur , illamque a confusione differre docetur Removctu quoque objectio, qua ex prisca Rom.
88쪽
conventione, qua uxor in manum viri conveniebat, peti poset. Interdictum de donat inter virum, uxorem in patrocinium adducitur. Item alia leges ex jure civili in confirmationem producuntur. Ex quibus omnibus cum Connano concluditur, jura qua conjuges socios appellant, de communicativa bonorum socierat non es intelligenda. Uuod latius Scipionis Gentilis LEtrina corroboratur Diluitur instantia ex arctissima conjugum uni ne 2 ex promiscuo rerum usu, ut Cr cohabitatione deducta. Qualis realis societas conjugium comitetur, explicatur Demonstrata rasionabilitas ct aequitas societatis acquaestuum. Uuratur Costalius. Item Scipio Gentilis Adfertur opinio Joannis Lopca Limitatis dicta scietaris. Septimum reumentum e lege Romuli eruitur per retorsionem Nesel refutatur. Unde priscus se nuptiarum ritus conjugibus familiaris emanavit,scilicet quod dicere
solebant ubi tu Caius, ibi ego Caja, vica versa , expendirur. Quod vox aj significat Dominam, ostenditur. Auctor concludit istius ritus introductimam causam, ex natura matrimonialis contradius non descendere. Octavo elicitur argumentum ex ina
contractus matrimonialis natura , ac docetur aliam tacitae comis
munionis conventioni repugnare saltem non posse eam admittere
de jure. Distinguitur societas vita a societate bonorum ostendita ab illa ad hanc non se argumentari. Nono arcesι-
tur argumentum ex morum variatione circa commumonem nistroducendam, ubi variantes mores allegantur. Concluditu tandem, tacitam conventionem, communionis introducta basi ego non pose Solvitur objectio desumpta a communionis introductionis vel exclusionis dependentia a contrahentium voluntate.
Mi uri prudentiam extremis labiis duntaxat degusta vit, eum fugere non potest, quae 'uanta Rom. uerit subtilitas circa rei dotalis dominium , usque adeo, ut ipse Legislator hanc vetustarum legum subtilitatem , legistativa sua potestate coercere inuasi frenare debuerit, ne rei veritas deleta vel confusa esse , uti in l. 3o. C. de jure dot loquitur. Licet
89쪽
Licet vero ab hoc Romanarum dotium iure , mores nostri recesserint, plurimis in locis recepta longa ac in perpetuum
valitura consuetudine introducta, omnium bo. iorum conjugali societate , qua omnes res quae coeuntium sunt, post matrimonium contractum communicantur, non tamen omnem subtilitatem sero
nostro exulare credendum est, cum haec moribus introducta honorum societas , fertilis surculi instar , quaestiones satis subtiles abunde progerminet. Harum albo ure merito annumerari potest quaestio, qua in praesenti indagatur, cujus iuris censenda sint bona immobilia eorum, qui sine pactis dotalibus matrimonium contraxerunt, utrum scilicet illa bona secundum statutum domicilii , an vero secundum statutum territorii ubi illa sita sunt, quoad communionem debeant udicari tSive ut in specie quaestionem proponam, quaeritur, utrum Petrus Oppens, qui absque pactis dotalibus Bruxellae, ubi statutaria
bonorum communio non viget, matrimonium contraxit& commoratus est, jure contendere queat, bona conjugis in Marchionatu Bergensi ad Zomam sita, ubi statutaria bonorum communio obtinet. vi illius uris consuetudinarii communia esse facta , adeoque coniuge mortua, tute communionis pro parte dimidia sibi obtigisse pQuaestio sane quae maxime ardua, intricata est , ac multorum ingenia torquet, quaeque, me judicio, multum disputando indici intricatio evadit, ac cujus disputatio, fundamine nullo fixo, veluti in circulum trahi posset fateor enim, dum haec quaestio nobis decidenda proponeretur, me dudum in DD. illam quaestionem e profesta tractantibus, examinandis, desudasse, ac comperisse, quosdam ex iis toto errare coelo , quod controversiae statum, non
Adducunt enim ad praesentem quaestionem decidendam, Ieges
illas quae moderantur successionem ab intestato is sic imperite Hamitant, ιο esse patrimonia, quot uni statutari ac casu nostro tantum nuda contentio esset de successione ab infestat , minim sane cum conjugium hic attendendum it conjugium autem& sue cessio ab intestato a se invicem maxime disterunt, adeo ut praeipue in considerationem veniat matrimonii contractus ejusque locus,
90쪽
α inde resultans pugna domicilii mariti cum tu praediorum. Ne itaque Lectoris animum DD. multitudine obruam , neve etiam magis DD. auctoritatibus quam rationum ponderibus cerintare videar , in praesenti hinc inde paucos DD. allegare decrevi, at tales , qui hane nobilem quaestionem in fundo examinarunt, illamque acu tetigerunt. Ut tamen , antequam eo deveniam, seco calamo praeterire nequeam, maximam arrogantiam Argentrei, ut & confidentiloquum sermonem Stochmanni, quippe qui ambo opinionibus suis, in hac quaestione decidenda , adeo audacter eonsdere ausi sunt, ut adversariis suis in facie quasi irridere non
Miror tantos Viros, duo praestantissima JCtorum ingenia, eo devenisse , ut se in hac quali ione solos sapere , reliquos vappas putarint, imo nugasin hominum quisquilias. Quod enim Argentreum spectat, vir ille acerrimi iudieii, uti
a Rodenburgo vocatur, communionis rationem ad singula re rum sitarum leges componendam judicat, tanto in Molinaeum inissultu , ut pronunciet eum solis cogitationibus, ingenii oesse dentia fretum , illud consilium scripsisse, in susceptam causam, non ut incliorem tueretur, adversarias autem rationes proterere, sicut aper imbelles canes, uti videre est ad consuet Bristari art. 2I8.gl. 6. n. 33, 3
Pari modo Stochmans deos. o. a parte Molinaei stans, adeo que Argentre omnibusque ipsius asseclis contrarius , dieere non veretur, licet in Senatu votorum pluralitate se superatum profite turri pravaduit apud plerosque tritum illud , consuetudines non egredi territorium suum is statuta cujasque lae ubi bona sita sunt inspicienda esse , qua generadia enunciata tam firmiter tueri
aman Praginatici, quibu aut non vacat excutere doctaorum tam mentarios, aut eo studia sua non provexerunt, ut possint, ut De Iiuasi Herculi clamam , aut Iovi fulmen excutere, quam ruina
hujustmodi universatis quibus sine imbuit, huic hominum generi
Arrogans laudax , me judicio ratiocinatio, indigna tanto uiro, ac si contrariae sevientiae Patroni, inter quos tunc temporis