장음표시 사용
421쪽
. NARI S. et r. II. AD L. FALCID.
Iulio CP. -lo Ex facto domine species ei modi incidit. Titia sitim suas tres numero aequis ex partibio scripsit heredes,ct a singulis i gata invicem dedit - ab una tamen ita legauit tam coheredibus eiusquam extraneis Ut Falcidiae sit lo m. quaero an aduersus coheredes 'stias, a quibus lega ta ct ipsa accepit,utipossit Falciatii etsi non possit, vel doli exceptione summouenda emquemadmodsi aduerjus extraneos copulatio
Falcidia iniri possit.re Ioui d quidem quod M. ais a. h e legator m nomine percipitur,
non solet legatariis proficere, quo minus iacidiampatiantur : sed cum is qui legatum praeniturus est, ab eodem ahquid ex tectamento petit, non est audiendus, desiderans Cc uti
422쪽
D I. Nesennius inpollinaris. vii aduersus eum Falcidis beneficio, si id quod perceptum est ex voluntate tectatoris sutpleat quod deducere desiderat . a
Glane caeteris legatariis non uniuersum al. cohered
quod coheredi praestat, imputabit: sed si quantum datum esset ,si nihil ab co h p ' M.f. . f. s.
Facti species de qua Nesennius Α- x pollinaris Iulium Paulum Iurisco sul--stratrum consuluit, est haec. Titia quaeia ς-ςδ' dam testatrix habens forte sexcenta millia in bonis, filias suas numero tres Caiam 8c Semproniam & M uiam instituit heredes aequis partibus; ita ut singulae sint habiturae duceta millia. sed eadem testatrix a Caio legauit Semproniae sorori coherediq; suae quinquaginta millia, & alteri sorori eidemque coheredi nempe Metuis ab eadem Caia legauit alia quinquaginta millia atq; praeterea q u ibu sdam
extraneis ab eadem Caia legauit a huc centum millia: adeo ut Caiae portio hereditaria tota legatis exhauriretur. Verum , restatrix vicissim Caiae huic a Sempronia sorore eademq; coherede legauit viginti quinq; millia,
totidemque ab altera sorore eademq; coherede Maevia.
Quaeritur hic de Falcidia Caiae; & , quidem bifariam: Primum an & quo- Ouaestio. odo Cauli*cytatur Falcidis bene
423쪽
11 i l. Falcissi ast ascio contra suas hasce sorores coher des ; Secundo an & quomodo eadem Caia utatur beneficio Falcidiae contra extraneos illos. Acquantum ad prius attinet, quatenus nimicum quaeritur an Falcidiae beneficio coiitra suas co heredes utatur Caia, indubitati iuris est, etiam contra δ coheredes Falcidiα ι Abis. ius exerceri. Quatenus vero quaeritur quomodo Caia beneficio legis Falci- π.ad ι. Eu. diet contra suas coheredes Vtatur a quibus ipsa vicissim accepit quinquaginta millia colunctim sab utraq; nempe
viginti quinq; millia) simino iure di
cendum videbatur, 'nihil obstare quo minus integra quarta singulis cohere- dibus detrahat , id est. duodecim milliacu quingentis; quantuli bellure legati viginti quinque millia vicissim a singulis acceperit. eo quod in Falcidiam
non imputetur ea quae iure legati bac- bcipiuntur. At, quoniam testatrix mu- 'tua hic inter coheredes legata reliquit,
aequitas postulat ut quod Caia vicisse sim accepit a coheredibus, id iii Falcidiam sibi ς reputet; quasi compeiam e satione quadam per matrem testatri- mssari cem fieri tacite iussa. quaobrem Caia quartam sororibus deducere petes, exceptione doli repelletur: Vtpote q uae iapro sua quarta squae in uniuersum ratione duarum sororum non estici t nisi Cc a vigin-
424쪽
In I. Nesin ius pollinaris viginti quinque millia ) acceperit vici Uim quinquaginta millia. Quod igia tur dicitur, heredi titulo legatorum 4 Lmq-rt. acceptand imputari in quartam Falcidiae, exceptionem inter solos coheredes habet hanc extra quamsiquid vicissim inmet heredi a suis coheredicati legatum vel aliter dari iussum fuerit.. Iam quod attinet ad posterius,quatenus quaeritur an contra eXtraneos b Caia beneficio Falcidiar utatur. bindu- ' 3 bitatum est Falcidie contra eos locum este: quia legati iure no iure hereditario Caia a coheredis accepit illa quinquaginta millia. quare neq; legatariis ἡ ' i S proficiunt. Quatenus autem quaeri- tur quomodo ineunda sit Falcidi gratio cum legatariis hisce extraneis, intelligendum est iis nihil vel obesse vel prodesse id quod inter has coheredes
tres easdemque legatarias mutuas gestum est. quamobre non integra quinquaginta millia ipsis extraneis detrahentur squasi Caia nihil hactenus accepist et a suis coheredibus iure hereditario) sed quarta duntaxat sui legati ipsis dotrahetur quod legatum quia centum millium erat, Caia inde retinebit viginti quinque millia; perinde atque si a suis coherestibus tantundem retinuisset. id quod & futurum erat,si
nihil vicissim Caiae ab iisdem coheredibus
Quatenus hic Falcidiae sit locus aduerinsus extraneos legatarios.
425쪽
dibus legatum suisset. Ideoque nota inibit Falcidi rationem Caia cum extraneis hisce quasi integra δ centum millia sitiis coheredibus exoluisset, seclquasi viginti quinq: millia iisdena coheredibus quoque detra xiiset atq; sic - . septuaginta quinque millia duntaxat iisdem soluisset . quia reuera viginti- quinq; millia coheredibus detraxisset si vicissim ab iis alia legata non accepisset, quae quidem legata fuerunt hic duplo maiora quam erat quarta Falci- , diae. Vnde perspicuum fit, Caiam hic Quantum in uniuersum consequi septuaginta coiequatur quinque millia , quinquaginta milliaiς ς ςς quidem ratione Falcidiae partim a coheredibus' quasi per competationem scilicet, uti dictum fuit) partim ab extraneis retentet viginti quinque millia vero supra Falcidia pro lucro, ex causa legatorii a sororibus coheredibus acceptorum eo quod legata ipsi vicissima sororibus relicta lato fuerint maiora
luam erat quarta Falcidiae quam ii de ororibus detrahere potuisset si nihil ipsi vicissim ab iisdem legatu fuisset. h succedit ergo dimidium legatorum a Gororibus relictorum in quarta Falcidire; alterum verb dimidium, supra
His conformia traduntur& in Codice Iustianeo ex ς rescript6 quodam
426쪽
Is l. NesinUur ε olli si Diocletiani & Maximiani longe intricatissimo. nisi quod illic agatur de
coherede non quidem legatis grauato sed hereditatem restituere rogato; sicuti mox apparebit simulatque clausulas quasdam legis huius obscuriores prius explicuerimus. Ait ' Iuriscosultus, Et asii ulu lega- i minuicem dedit. Planissime sumes hoc
demeris ac nudis&simplicibus vel v-niformibus legatis; testatrice nimirucoheredibus legate vel res coheredum a quibus legatur proprias, vel saltem
de portione coheredu m a quibus lega- ι .: tur. ita scilicet ut nulla mutuorum le-
gatorum pars etiam sit hereditaria illi cui legatur. Nec enim de solis praese-
gatis ita proprie dictis squorum por- u- si
tio quaedam sempereti hereditaria ca testatis pi
pienti) hic agitur in Falcidiam impU- prie sumptandis Vel non imputandis , ut falso tis hic agi praenotatur lex haec a quibusdam: sed quaeritur hic de mutuis legatis inter coheredes faetis in Falcidiam imputandis vel non imputandis; & an ea
res ad extraneos legatarios Vllo modo pertineat. Ac respondetur,inter coheredes quidem compensationem fieri.
opposita scilicet heredi tali Falcidiam
petenti exceptione doli: legatariis extraneis vero nihil eam rem vel proficere vel obesse. qualem compestationis aequi-
427쪽
requitatem inter coheredes&alibi 'Vi- ...
riis proficere. Ratio est q uia q uod legati btitulo capit heres. id ei in quartam Fata dast etycidiae no d imputatur. Nam si imput retur, legatariis extraneis etiam profi- h 'ceret, ut qui Falcidiam tum nullam vers. pta paterentur.quod esset iniquissimum. . dAite Iurisconsultus. Sed cum . Haec iam PF m. traditio de solis est accipienda cohere- edibus;inter quos aequitas illa compen- f si missationis merito cosideratur, cum pari modo sint a testatore cohonorati note ij scilicet atq; titulo institutionis. Quare Quod alm si quid heres a legatariis aliis vici s sim variis vicis acceperit. id ei Falcidiam cotra legata-
purati in atq; etiam notadum est. qua de re ple- d.lsi fundis quartam. nius diximus ad finem Lin quartam .
. . Si quis autem qu rat an haec eadem traditio locu quoque habeat inter co- causa a eo beredes quando non legati quide vel
heredea fidei commissi titulo, sed conditionisceptum *n impletis causa vici ssim quid accepit a compensa. suis coheredibus heres ille qui de Fal-tionem. cidia laborat; in cunctan ter erit respodendu m, traditioni huic procul dubio locu esse,de copen fando ici licet ; cu Maequitatis ratio sit in omni mutuae praestationis genere par &illatria, legatu.
428쪽
causa datum, tanquam paria λ plerun- qtie coniugantur. qua in re turpiter labitur cum interpretum nonnullorum vulgo h Goueanus. Ait ς Iurisconsultus Plane caeteris le- ' .
ararus cte. obscurius paulo dictum: veis Plane. sed hoc vult. in ratione Falcidiae cum Iegatariis extraneis ineunda, non effenum eradum uniuersum legatu quod Caia coheredibus praestat, sed hoc solui in quod Caia praestaret,quarta coli redibus deducta. quam quidem quartam reuera quoq; sororibus deduxis. sed, si nihil victisim a iisde accepisset. quod si torum legatum sororibus coheredibus a Caia praestitum computaretur in ratione Falcidiae cum legatariis extraneis iReunda , vehementer noceret ipsis eXtraneis res inter colle
redes gesta. Nam solis legatariis tunc integra quarta totius portionis hereditariae detrahenda foret, hoc est quinquaginta millia. quod esset iniquissimum . quare sic agetur cum legatariis his extraneis, quasi coheredibus dii bus septuaginta Muinque millia tantum praestita fuissent & non centum milliat perinde scilicet ac si viginti quinque millia coheredibus quoque detracta fui stent pro quarta Falcidiae; quemadmodum reuera accidi stet si a
coheredibus nihil vicissim accepisset
429쪽
II. sed L Falcid. aos Caia: legatariis extraneis parem qUoque deductionem palluris, hoc est deductionem viginti quinque millium. Docet igitur hic veri ulus ultimus, id ro quod inter coheredes gestum est lega- Ordo toti tariis extraneis nihil obesse; quemad- ita ui '' modum versiculus in responsione primus docebat, legatariis id ipsum nihil proficere; Versiculo duntaxata in te Medio de coheredum compensationibus loquente . Veniamus itaque iam tandem adb filium quem. C.fam. hercisc.
FIlium, qMem habentem fundum , pom tionem hereditatis fratribus oe qui- basiliam aliis sub conditione verbo precariis restituere sanxit testator: si eius conditionis euentumD heredita ia parte praedij iuquar ω ratioue retenta; ompensato praeterea a cuber dibu P ce mutua percepit - ΟΙ Νp- siquid dis iciu upplem tum deducto uod a caeteris in in fundo soluitur . si pra quam tam habens ; reddere compellitur. Dat. V. non. Ianuar. CC. Coss.
430쪽
, In l. fillam quentis.'Fai hi speciem commodissime po- 'nes ita. Testator quidam septies milia Dat Ie marcas in bonis habens , instituit 'heredes quoque septem; quorum tres erant ipsius filii, videlicet Titius &Caius & Sempronius ; reliqui vero
coheredes erant extranei, Maevius videlicet, & Seius, & Agerius, & Nigidius . Verum Titio pater idemque testator praelegauit fundum quendam suum qui valebat centum & quadraginta marcas ; fideique eiusdem Tith pater commisit ut hereditatis niuersae portionem suam duobus suis fratribus Caio & Sempronio & praeterea adhuc duobus aliis coheredibus Maevio de Seio restitueret sub eonditione quadam , quae & moX euenit; ita ut nihil hic in conditionis mentione sit momenti. caeteris duobus coheredibus Agerio & Nigidio in hu- , ius fideicommissi partem nullam V
Posuimus coheredes hic septe; pauciores enim coheredes hic fingi neque a potuisse neq; debuisse, satis ipsa verba arescripti huius conuincunt: dum unus ex coheredibus iubetur uIs fratribus esse non poportione suam hereditatis restituere, tuisse.&quibusdam aliis;& praeter illos omnes, adhuc sit mentio coheredum caeterorum. fratres illos, item alios illos quos-