장음표시 사용
501쪽
- Te Testam a igit imorum filiorum nulla fiebat me lio; cum tamen vel solis illegittimis si- 1 liis natis evanescere- soleat subsitutio.. in casum non existetium filiorum fa- eta. Per idem compromissum sponta- I. nea voluntate tactum Rainaldus non I. a ,- . Parum videbitur incommodaste iuri 1 ἰωμauo,tum quoad legittimam sibi debitatum quoad quartamd rebellIana certe Mi se patrui videri poterint id insidiose spe- ad S.C.T1ectasse . Rainaldus tamen his omnibus .er. r i non obstantibus, cum videret absque Iiliis moriturum sese,testamentu condidit huiusmodi: quibusda si is auun- Νιutionibia culis legauit dimidium suae portionis non quidem totius at eius duntaxat portionis quet ex illis bonis paternis de quibus arbitri sumpti fuerant sibi debebatur ; in altero dimidio, sicut & in caeteris omnibus bonis paternis soquibus nimiru Iis nulla fuerat hacte- binus.&de quibus ob id arbitri non m runt sumptio patruum quenda suum, sui forte nunc solus erat si perstes, Sceiusdem patrui filios, hoc est patrueles .
suos instiniit heredes. poena tamen ad-γiecta grauissima, ut si heredes hi leg aum praedictum non soluerent avuniculis Rainaldi testatoris, vel aliter con- ..tra id venirent, omnia bonam quibus .a mu' el ex testamenta vel ab intestato lis tu
502쪽
omment. H ea' Talaaldus dere , ad ipsos auunculos i pro certi quadam rata quam testator Rainaldus . expresserat) deuenirent. Nec enim ita iure nouum est vel insolens, heredia bus imponi poenam hereditatis 'ami . s. D cIM'. tendae si legata non soluerint vel ali ter vossitatibus defunctorum non panis, .dia ruerint h. moritur deinde Rainaldus: hu quata v. aditur eius hereditast ab his heredibus momi ηροις ita scriptis, coniunctim licet patruus stili riue legatum solus detineret, & quidem es re q. pro media parte duntaxat, filiis eius
b nihil omnino possidentibus ς) lega-
vers. -- tum suum coram iudice communita
v. m. 'Vxbeneianensis vindicant auuculi, quisque pro sua rata,&quodsi contra legatum hoc venirent heredes, petunt iidem auuculi sibi restitui omnia quae-Cunque per mortem Rainaldi ad ipsos heredes peruenerant vel peruenisse po-d terant. ludex igitur β Vrbeneianensis, ures praefa- quoad legati petitionem ab avunculisam ιμως. Rainaldi testatoris institutam heredes absoluit: sed eosdem in omnium rei, quorum bonoru restitutione auuncudis Rainaldi faciedam codem nauit. Abe hae sententia pars Vtraq; ' prouocauit vers. λς-- ad Pontificem. quod mirum fanε via I poterit in auunculis quibustum merciaeam sam praeclare per hanc ssententiam m. fluta nolitvr peritur actum .Pontifex Iudicem, d
503쪽
me Tem . 2 alent . Is bona Peponis restitutioni ob noxia sagaciter secernens a bonis inde Rainaldo partim iure legittimae suae
partim iure S.C. xi Trebelliani inpe- λ ' 'tentibus, patruum heredem Rainaldi testatoris in legati parte se contingentem tonden auit;Iudicis Vrbeneranen. hae in parte sententia corriges: quoad . . altera Verb legati parte dimidia a filii, patrui laquam coheredibus debitam, cdfirmauit sententiam iudicis prioris absolutoria. Iam ad reliquoru omniubonoru restitutionsi Ra inaldi auuculli faciedam gestinet', quς nimiru extra a causam legati supererat.&quae omnia
Rainaldi auuculis restitui iussit iudex prior, male ipsum iudicasse pronutiauit Cardinalis. Nam filios patrui nihil peccasse;itaq; quoad ipsoru parte nihil
oportere restitui. bona ite ex testam elomponis patruo debita iure fideicψmiΩs, p Rainaidia aliis relinqui vel auucuialis reddi iuberi no potuisse.'Eatenus igitur di sententia prioris iudicis hac etia . in parte correxit Cardinalis. Versyquoad restitutione p patruit auuculis faciem τὰ dam in bonis ipsi Rainaldi copet ti- -sve, . i bus, firmauit sentetiam iudicis prim dio ἰ HRita tamen ut& in eisde Falcidis be-rieficiuψ patruo minime negaretur. si
504쪽
mment. in cap. minaldus Cardinalis huiusce sententiam Pontia sex hoc loco ratam haber& auctorit S te Apostolica confirmat Vt isitur euidenter locus hic totus intelligatur, necessario certa quaedam
qualitas uniuersi patrimonij Peponis ponenda venit, &de quota eius parte factum fuerit compromissum,& quatum ex iisdu b is paternis filio Rabnaldo cederet laquam proprium par tim iure portionis legitinis partim beneficio Senatusconsulti Trebelliam. Nec enim Rainaldus alia ponendus est, bona reliquisse propter faciliorem c putandi ratione q uam' uae pater suus P o sibi reliquerat. Secundo dicenis dum eriti de rationibus quae mouere potuerint utrunq; iudicem cur ita tu, dicauerit: qui locus eadem nos opera monebit de viribus tum compromissi praediuisum testamenti ab Rainaldo conditi. Postremo denique Ioea quae dam designabimus atq; percurremus memox biliora per hoc totum Ponti ficis rescriptum dispersa; quod in explicatione singularum clausularu con di x xtus nostri per Ait Pontifex eommo-i, distirpes h Glo glaphus; quem . caeteri fere sequutur interpretes, poniti ix in via iuersum lxiiij. de qiioruna dimi. dio fuerit compromissum. quonia. ea summa incommodi paulo st r. iE retur, Partitio tortius huius disputatio:
505쪽
Dι Tenam. retur, si prius deduceretur Iegitti ma quς tries' est ordine pr postero Cloin a sigraphus Trebellianicam prius deducit quae sunt xvl; deinde de reliquis O μ. I . . . , XIViij, retinet alia Xq. pro legitima. da imis., summa totius portionis quae filio unico cedit ex hac deductione gemina, semper eodem redit siue prius deduc tur legitima siue prius Trebellianica; ... sed altero casu maior fit legitima ,abiero maior fit Trebelliana. ada. Caterum cum certi stimum sit, Io. ductionu gittimam prius esse deducendam, de- inde vero Trebelliana de reliquis quae fideicommista grauari poterant quod ec Glossographus ipse rectissime fate-aur, nos commodius ponemus aliam bquampiam summam patrimonijs ponis quae sine difficultate ulla secari ι
possit etiam in tertias. Ponamus igi- νerb. licet. tur, Peponis bona in uniuersum va-Iui sie Ix. millia;filius Ralnaldus ex asse scriptus heres, atque si is patruis in ca- x sum deficientiu filiorum hereditatem restituere iussus, primo retinere poterit destillimam suam, hoc est viginti mil
e i ita, tertiam videlicet omnium bono
rum partem' de reliquis bonis quae valent adhuc quadraginta millia, retin re poterit decem millia,quartam videlicet partem iure Senatu sconsulti Tr
belliani. quae duae deductiones effici ued . - . H h 3 dimi-
506쪽
dimidiam bonorum omnium Pep6- nis partem, filio Rainaldo citra ullum
promisso finiebatur, pone fuisse dearce quapi m vel alio praedio valente di- misso fini midium omnium bonorum Peponis, e hoc est xxx millia. Rainaldus ergo per testamentum illud suum superius me- moratum legauerit suis auunculis se- 'ausidi, ptem millia& quingenta quod est di- li, legau midium suae portionis in illis triginta Minali millibus,quae incompromissum vene- d trant. Nam scire debemus obiter Iesi- , . timam simul & quartam Trebellia nam de omnibus & singulis promiscue bonis regulariter desumi deliba- ri atque deduci, non de his magis An,. 5 ,., quam illis 3 quod post ' Glossogra- phum nemo praeteriit interpretum .r ' ' caeteris omnibus in bonis Rainaldus heredes instituit patruum suum & ius filios; adiecta poena illa de qua si pra diximus. Exitum litis inter legatarios & he- sredes natae videamus. Iudex prior so Exitus litis
tum legatum pallias est penes hos heredes remanere e caetera Vero cuncta Putium
bona iustit in poenam restitui auun- que iudice, h a culis legatariis Cuius quidem sententiae rationes quaenam fuerint difficillimum fuerit coniicere : certe r tiones iustae nullae fuerunt, ut appel-- . Iationis
507쪽
De τι m. lationis docuit euentus. Fortassis existimauit Iudex hic prior, per arbitrorum sumptionem eorundemque sententiam inde sequutam, plane fuisse recessum a Peponis fideicommissum
relinquentis voluntate. nec enim du
bium est quin fideicommissarij posi
sint ius sibi competens remittere vel aliter sibi praeiudicare siue per nouationem siue per aliam quamcunque rationem. Quo semel hic admisso, potuisset procul dubio Rainaldus ominnia bona paterna quibustibet relinquere multoque magis suis auuncu lis in poenam restitui iubere per heredes legatum soluere detrectantes. Attamen existimant interpretes plerique. Iudicem hunc priorem praecipue motum fuisse sententia arbitroxum qui prohibuerant alienari res de quibus fuerat compromissumi, praeterquam in compromittentium filios . ideoque.nec per testamentum a Rainaldo potuisse legari suis auunculis . Quam rationem videtur& ipse contextus Pontificius indicain ire dum iudex appellationis eandem xeijcit . Verum , si mouerit hoc iu- adicem priorem , non debuit heredes in poenam condemnare; cum si primcipale non valeat , nec accessio Va
lero possit . quodsi de caeteris bonis Fili qua
508쪽
. Comment. la cap. Ralualdus . quae in compromissum non venerant
quid legatum fuisset avunculis, non dubitasset fortasse iudex prior sex horum interpretum sententia) quin Ie-gatu valuisset: At nihilominus videtve id e iudex quoad hoc legatum heredesti hos absoluturus fuisse,&in solam poenam condemnaturus ,eo quod persu Let M. item si sus videatur, in δ arbitrio heredu fuisse ita f. ud -- positum ut vel solum legatum solu Vm F rent vel Psoluere nollent ut liberaren-ργώb diti tur soluendo solam poenam. cum t legat Omm ce men Rainaldus testator utrunque Ψ6dat σι. Rη- luerit eo casu restitui. Sane vivi
tet' : quidquid iudicem hunc permoverit,
ligationsis re sententia, nisi quae nouatio praeter a 3 fM F. e bitrorum sumptione interuenerit; de qua quide nouatione minime liquet. b Ac vi maxime nouatio interuenisset, αγ.Lρ-θ. ita ut Rainaldus liberrime de omnibus s. det ista paternis bonis disponere potuisset,V Vs ph, te fidei commisso paterno liberatus,
. male tamen adhuc iudex ille prior so- ο e lampaeua legatariis adiudicas et: qua
s se doquidem b& poena & legatum simul Φςῖδ μφ' solui debuissent in casum legati recu-
Wrbis exte- fati quemadmodu testatoris Rainaldi. valab verba manifeste declaratς: Quae causa me m e R Artasse fuit ut & auunculi id est lega-a ,- a cis tarii a sententia sibi alioqui tam pro- sententia. Pitia prouocauerint .
509쪽
τὸ Te ram. -OAt verb Cardinalis. Iudex appellationis , claras & illustres habuit rationes cur ita iudicaret quemadmodum superius in regesta breuiter diximus. Nam ad legatum a Rainaldo suis auu-culis relictum quod attinet,certum esti, legatum hoc valuisse: non obstante a Alienatio. bitrorum sentetia qui res illas alienarinis probi' prohibuerant. Talis enim prohibitioi '. u. nudius fuit mo muti quoad bona Raliasia eo naido competentia; cum testandi li- arctatio res bertas pactionibus ' snedum senten- ,
odiosissi- tiis arbitrorum) coactari nequeat; &-δε alioqui in genere alienationis prohi- ροι bitio sit odiosissima ideoque non pansim permissa. qua de re plene diximus obho,ii alibi h. Deinde quod attinet ad bona stestitutio. Peponis obnoxia fideicommisso,certoni nequeut certius est illa contra consensum fidei
commissariorum per filium Rainaldu 22 2
ρομ' nullis rationibus in auunculos ves in ' alios diri uari potuisse siue directo per
institutionem vel legata vel fideicommissa siue oblique per poenae dictione. sed poena dici & committi potuit quo ad bona quae ipsi Rainaldo compete, bant partim ratione legit timae suae seu trientis partim ratione quartet TrebeIlianicae. quo sit ut quia patruus herest ij j V: institutus a Rainaldo legatum soluere i
ir. - :α. recusauit auunculis legatariis, illa sola
cogatut iisdem auuculis restituere quae
510쪽
commenti in eap. REnaM Mnainaldo testatori tanquam heres a cepta referre debuit. Quae na sunt illa prius exime seu remoue de bonis P Ponis omnia quae fideicommisso fuerant obnoxia, quaeque Rainaldus patruo non potuit interuertere: nempe
medietas haee est id est media pars omnium bonorum Peponis id est triginta millia.ac licet in his etia triginta milli- 'bus heredes instituerit Rainaldus dc patruum Sc eius filios, tamen in filiis naec institutio contra Voluntate patrui cui soli fideicomissum debebatur ex testamento Peponis) valere no potuit. Superest altera medietas bonorum Peponis hoc est alia triginta millia, Ra naido partim in trientem naturalem partim in quartam Trebellianam cedentia. In his heredes instituit sui &potuit) patruum eundem suum & e-Iusdem patrui filios, nisi quod septem millia & quinquaginta suis auunculis legauerit. ergo patruus institutionis iure habuit hic quindecim millia quae
Rainaldo testatori debuit accepta ferini re ; rotidemque tabuerunt eius filii. nam iuris est non adeo obscuri, exin stitutione patris & filiorum suoru vel Institutis a cum filiis suis . non viriles fieri portio- p*xxi * si WAt' nes, at patrςm pro uno semisse, filios - μ' omnes aequaliter inter se pro altero se exitu