Thomae del Bene, clerici regularis, ... De immunitate, et iurisdictione ecclesiastica, opus absolutissimum, in duas partes distributum. In quo non solum pertractantur dilucide' omnes dubitationes discussae à doctoribus, ... sed etiam plures aliae ab

발행: 1650년

분량: 570페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

3so De Immunitate,& Iurisdist Ecclesiastica,

ne frie litentia ipsus libit imprimantvt,includendo etiam Regulares exemptos,& lectitates plo prisdioreessi Eigo & poterit id pio hibete Potestas se cularis, in eludendo etiam cleticos , quia alioqui h

non sersatur aequalitas contra text. m l M. Cia..e

Respondetur,tot cedo antecedens rat nego toti iasiquentiam . di disparitas est,quia id habet Epit copus ex Concilio Lateranensi Ieg. IO. - Ἐν deisino seg. 4. ex Bullis Pontificiis , dc ex decretis Cat-ή dinalium a & metitis , proptet finem spiritualem, ad quem omnia ordinantui temporalia. Vnde se, quod proptet talem Ehem piritualem ad quem orginant ut omnia temporalia , latet sub ordinen tui clericis , de non E contra r An autem Cleti l 3 ex libris, quos edunt, debeant loluere gahellas. vides, a cap. s.

An statutum laicorum prohibens sub aliqua poena , n E quis extra Regnum, vel

ciuitatem matrimonium contrahat , sit contra libertatem Ecclesiasticam

nendo 1 aenam de nova, E se inferendo damnum. Mem --

matrimon 3.

Et haee maximὲ proeedunt .vhi talia statuta in consuetudinem antiquam processerunt i cum hu- ιiusmodi consuetudo legibus praeualeat ,ex cap. D. per eo, de cunis. θιν. ubi Pontifex etiam super ma- alimonio Α, timendo consuetudinem eiusdem dice-ces1 . immb & cireum iacentium seruari priecipit,ibi: dis quos has irr comanctos inu F. , taxia ear m- 4 ,e Ecesesiarum te Dei dinem ipso se amare M amitem

eamQ. de quibus sanc et is matri . lib. di. ἀθωρ. ubi omni ore sententias lat reeitat, di eontiliare

con tur.

An autem omne illud quod mulieri praeter edisgruam dotem ad legitimae metam debitam relinquitur ah homine,vel deseraut , iere. I tum sta s

cum omne quod telinquitur praeter necessitatemtaturae,iuetum videatur,quo filius impune . Immo& iure permittente , sue ab homine , liue astatuto priuati potest vide Baldum uis supra eie.

lex ciuilis liberam quiscumque viventum imici endi potestatem habeat

An filius,uel filia ineonsultis, ant inuitis parentibus nubens ex haeredari possit

muni.

D Esponderet ex dictis . quod exhaeredati I n posti , ei vi tuae emali Ummuni quia

412쪽

Cap. VIII. Dubit.

quia talis causa non est una ex causis quatuordecim , nec grauior illisi, quae numerantur a glossi. in cap.2 uim udia de auratis .ex AΛιhent. ιι ctim da iam pectat. g. alitia quoquo de ex communi docet Nauar.cap. I 4. etiam. I. Clarus h. testamentum, q. i.&2 Sanchezda matrim. iis. due. 24. nrim. 3. Quamuis

limitetur ptimo , nisi s patentibus volentibus, &non differentibus usque ad annum XX v. aetatis filiae maritum , & dotem secundum vites substantiae date illa non consensetit, sed luxuriosam vitam dueere elegerit, ciιAE. I. aliis quoqua ad M. Seeundo, nisi absque consensu parentum manci

SECTIO III.

An saltem posit aliqua lege,vel consuetudine id introduci sVM MARI v M.

REspondetur etiam ex dictis, quod, ve scilieet

filius vel filia,s patentibus inuitis nubat, in quolibet easu ex tedari possit, neque posse lege,1 vel consuetudine introdueiudque ob easdem ratio nes ; & quia filius . uel filia in causa matrimoniali non est absoluth subdita potestati parentum, sed naturaliter gaudet arbitrii sui iure; quare non potest lege vel eonsuetudine introduci,quod liberta ti natiarali matrimonij. ideoque Canoniec tuti,& ptaxi Eeelesiae, tepugnat; sed debet sui aduertune

in casu contingenti Iudex Ecclesiasticus se inito mittere . ne poena , Principe lateo imposita exigatur . &inhibete eius ministris , ne hoe mimit

tant

XIX. Sest III. I

rolus de Grassis d. us a. cleris. 4s a. a. num. 8t .s Matthacit. Os 7 o. num ro 3. qui humetora. recte subdie, id procedere, si in lege, vel in consuetuatne consensus parentum requiratur de inecessitate; secus autem de consilio ; quia, eum testator disponere possit, ut ipsus filia nubat de eonflio alietius potetit etiam id lege, vel consuetusi ne introduci ; & ratio tunc est clara . quia

Quamuis non omnind improbabile se . lege, vel consuetudine posse introduci, quod filius, vel filia in casu , quo grauiter,sine parentum constio , vel eonsensu matrimonium contrahenda . delinquit, in commissi criminis poenam ex haere-ἡari possit, se uti pidit et Caietanum , Ledesmam, Rebellium , Anguianum , Cancer . Salonium. Bannium, Aracium , Rabardeum , & alios in I risse asii. docent Sol. in di 'nI. as quastis. r.

as. Franc. Salernus tib. respons Ig. A in contio-ueisia singulari pro valore mattimoni j contra leges humanas irtitantes s. .fol. 9. 3c Molana ch. a se na76. s. contrariam senιentiam I & probari posset,ex γeo ; quia delim, quae in contrahe do matrimonioeommitti solent. etiam ad potestatem secularem pertinet cognoscere, de punire qua de re Couat.

Contrarium tamen adhue ex dictis tenent alij,

413쪽

3sa. De immunitate, & Iuri dict. Ecclesiastica,

Filii ucius ramo. 1 tras. Io. par. I. eap. .num. i 3 2.de Ciatlinias loe . supra est. mouentut ex eo, quod talis poena libertati matrimonis repugnare videa

tur.

3 sed ad id Respondeti posset , talem libertatem , quae ad peccatum tendit, a sacris Canoni hos non defendi Quaptopter & ita seruaret in Regno Cataloniae , teste Molina , di Cancer. locis Itis a eis. videri etiam potetit doctus Flauius Ventrilia iti sua Epistola legali mihi seripta,ubi satis erudite

etiam perti aetat,quandonam uxor marito teneat ut ad cpetas, nedum ad obsequia.

Difficultates earumque solutiones.

matrimonitimis

3 μὰ olus libretari matrimaras prena conuentis .ia, qtia potius es eampensasis dum , s expensaram quam Parna. 4 Arn .non solum citiissa etiam ea onico iure, vias pignoris titio tradita a sponsis , raramqtie PMoribus.

Arna simili rariori etiam in iaIlia camractisvis verbi gratia in emptiane 9 venditione interuenire possint,non qώidem ad Dbstantiam contractis ista iam orem firmitarem. 3 Emptor se contracttim implere reo insectaro itiis Commiani redit arrhas,quas ae. Ista vera Veia ιor, dupliam restistiere cogitur. s Mia i Doctores signans disparitatem rationis uris a praesenam ctim stipularione traph,atit quis' tipermis κιών iure etiaeamonico,s non an Od rario. nes earum nori sum stis uteries. I o Arriarum stipatiario pana rationem ha ι ,es quidem lucta, ae matrimonii tilenari non repugnanti .

, ν Biicies , Itita omnia matrimonii libertatem adeo requirunt, & defendunt eum alioquin infelices exitus sequὶ soleant,scura habetur in cap. νεριι ii de sponsia. ut etiam libertatem tequi rant,& defendant in sponsalibus Mae sunt via, leupraeparatio ad matrimonium. Quapropter in Laetita fia merborum.IUM. ιαla. d. de sponsatins es 3 cap. gemma ,eadem tit. libra. 4. decor. statuitur,quod nulla poena sponsaliorum contractui adiici possi soluen Aa sponso,eitisve parentibus,vel cognatis,

si per eos steterit, quominus matrimonium sequatur; Ergo &c.

Respondetur . ex dictis intelligi; s quis iusta

causa a ino salicitum contra imi testiat ι secus f iesi liat iniusta causa. Qi,ia , eis ex communiori sententia Doctorum ut verum sateat: neque in hoc casu prena spontalibus adiecta debetur; conitatium tamen est valde probabile , ut videte est apud C. ninch. ae misi M. disputat. 22. dusum. s. Et probaret et quia ratio cur mena sponsalio-ium e nil actui adiecta , iit ita , tam eiu ili, quam Canoni eo iure , censeri debeat, et sc non debeat ut ) illa est, ne mattimonij libertas impediatur . sed si quis te siliendi iustam causam non habet , quin resiliendo mortaliter peccat , censendus noti est tetinere mattimonii contrahendi libertatem . quam leges Christiano tum tueri debeant. Ergo, &c. Quapropter non obstat libertati matrimonij. si talis poena conuentionali s & mul ιto magis pacto,s extitit, ut iniustὸ testiens soluat lucrum cessans , vel damnum emugens , quod in opinione omnium soluere tenetur a cum hac non si postha,sed damni compensatio ad fidem seruaniadam compellatur;cum etiam grauioribus pcenis, accensuris seclesiasticis compelli possat,& soleat Qua

Confirmatur ;quia non solum ciuili ,sed etiam, ex communiori sententia Doctorum , canonico iure, alitiae quas pignoris loco tradita spon ss , eorumque patribus in sponsalibus locum habete polliant l, ita ut qui eas dederit , Ee postea

sponsionem non seruauerit , amittat arrhas I &s eas ante receperat, restituere easdem cogatur; ut d et sancheet ri murrimon. libro. i. dis krat 3 6. Sin veth unus tantum arthas recepit, seu spon- ,

sus , seu sponsa dummodo maior si XXV. annia γ seu parens ; eiusque causa accidit , qu

minus matrimonium promissum sequatur. statui. tui in Litricia. δε sons tibias,ut duplicatas testitne re cogatur immh vi partes . etiam in poenam tripli, vel quadropli, etsi non amplius, inter sexonuenire possint : sn veto iusta a matrimonio testiendi causa suetit , sussiciae reddere ar

thas.

His adde primδ quod etiam, spem to tute communi , atinae a dante repeti possunt post matti- smonium,quas cessauerit causa , ob quam illa datae et inti quamuis alibi consuetudo si in oppositum , ut icilieet artharum datio quas sponsalitia donatio ob matrimonium secta ,eo secuto confit-

metur.

Adde secundδ, quo arrhae smili ratione etiam in aliis contractibus . vethi gratia in emptione,& , venditione , interuenire possint, non quidem ads stantiam eontiactus , sed ad maiorem firmitatem illius , L Pod sape , A. de coneruia emit. ita ut spectato iure communi, si contractum impleis ste recuset emptor,perdat quod dedit, sin vero veniaditor,duplum restituere cogatur , I. I. Astras eia.

Instabis , multi s ut apud Abb. & alios Ca- non istas in vit. e p. gemma , ct apud sanchea yde matrimon. Iino. a. disputat. 3 s. videte est 3 dant disparitalia rationem , cur an hae .l Praserin

414쪽

IO I

tim eum stipulatione tripli, aut quasstupli, iure etiam Canonico permittantur, non item permittatur

poena. Ergo.

Respondetur, distinguo antecedens: gant dis pat ita tis rationem sufficientem,nego i dant disparitatis rationem insufficientem , & concedo : quia impossibile est suscientem disparitatis rationem assignate ; com euigenter dicta artharum stipulatiopcena etiam rationem habeat . & quidem iusts,ae matrimonis libertati non repugnantis ; si selucet imponatur ei qui iniuste restit quia si restit iuste,tunc metito proptet rationes dictas adiem poe

na irrita censetur ιι. cap. gemm. Caeteria an vestes,

gemmae,& iocalia transmista sponti,donata centeantur,vide perdoctum,& eluditum & vitum Flauiisum Vent: illam initiis epistolis Iesalitas bi etiam perdocte agit . an. de quando ob allegatam malitis aeuitiam debeantur xxori alimenta cxtra domum illius,iudicio pendente degentiritemian,&.quando debeant ut viduis lugubria

An possit sponsalia , vel matrimonium iniusth violanti poena

decernit

matrimonia contracta, qua sua Romanos iam ιιιι

EX dictis sequitur primiaquod ,lie et lege Enania viij a sponsalibus,&mul id magis a mati imo

nio contracto libellas resiliendi quae apud Roma nos olim licita mat. I. nriae ab init o Cod is nuptus hodie damnata sit, nihil tamen hodie o'. stet . quoia mitius poena iniusto datae fidei violatori deeetna. . tur,vi as nouit Leo Imperator Noae a. ig. cauod &ipsum simili ratione de diuortiis admonuit Alcia

tus in /. Tria fis larior ah gar.3c Sancher de masnm. Lb. .a . . . ntim 9 nempe,quod, licet hodie lepudia non stit lieita .valeat tamen hodie stipulatio poenalis, si eoniux extra casus iure concellias coniugem repudiet,ut scilicet talem me nam loluere teneatur. tem , mel itinenltitem. I remissi a factis ab altero eae eonrediantini se iris osti

c Equitur secundo. quod lic/t pnctum luetati nil iiis ab alte to cotia hente adiectum si tu ipso mat i monium contraxetat, tanquam iure stitist dum relinc indi debeat,ιμι assa aras, se tibi. e ιιν. Alia gas. Idque ex eo. quia non mutuo sptimat coorem ire,ut par est. sed ex lilidim,ac tu. pi qL stuoi at.imonium tali modo contrahi cense tui a quat' osterdicta pi omissio tanquam contra bonos moi , i cla I rescinditur; se uti tectὸ docent Addentes ab Abb. in eis. cap. gemma , des o isti,tis λια s. Couar. 3n

g. re Sancheg de mairim tib a Z p. 33. num. 3.)Nihilominus valeat talis promi sso . s turpitudinis prae iamptio cesJet , ut scilicee videatur nomine dotis , vii donationis ob nuptias , vel p. opter inaequalitatem personarum sacta uel verisbi gratia si vir ignobilis et lenex, Sc. aliquid promittat mulieri nobili , vel iuueni in eompensati nem nobilitatis,.el iuuentutis . iuxta ea tale illis Acondi .s Grai , & madit Abb.ιν, cap tim in Ecclesia, num 3 .desmon. Hi, adde quod irrIta tantum est dicti promi siἰ cis fiat ab ipso contrahente; ecus,s fiat ab alio quo- 'eumque; ut si ricius p. omittat, v l leget centu parulae si eum Titio contraxe ii Ruia talis non st turpis quaestus , sed libet talis p omisso, seu donatio sub conditione per quam Deque tollitur matrimo snij libertas ; cum non agatur de poma damni, euius metu aliquis ad contrahendiam conita voluntatem induci potest , sed solum de non a qui tendo lucro , per quod aliquis ad ira trire. nium allicitur, ex I. Titis , t . f. de . eo in/. f iae m. mibi: Zι d est exim elum αι δ ινι--is αλὰ intiti tibertatem apserri Adad matriMonatim cena Me m. , ari vide Paulum Staibanutii resia. 8s.

sECTIO VII.

An,qui ficte matrimonium puellae pio misi

t encatur cum illa contrahere

An possit matrimonio pactum lucrativum apponi s v MMARIUM

in ludum rescina, diseri valet tamen talis promissos turm-- prasini rio cesser.

415쪽

3s 4 De Immunitate,&Iurisdict Ecclesiastica,

seetito cem damni compensatio. 7 Sιintiliarer tenetur ad damni compensationem, quandoquidιm fraude, ct mendaci. Puellam de copiis c si Pis sto faciti fraudem adiurtere poιuit , quia tunc praseumitur decepta. 8 Sιatur,oe conditionis disparitas non videtum a ma-ιrisnonio contrahendo lil inare Deceptorem , ct infamatorem PMesta si imaIus ienter pusticari non mitiis

simulationem.

quia copuli acceptatio externa, est tali protestationi

contraria.

EO Pνοiestasio fatio contraria nihil operatur . eum facto ipse elidatur. II Opinio in Onsitum , quod susciat mella d. eερι adamnum compensa ,nis est omnιno improbabilis. ri In senientia S.Th. μιν cognoscens Puellam equaliι, via melioris conditionis enetur eam ducere,ex quo insertur non tener ι ipsesit melioris.

aqualisinem.

1 Equitur tertio qucia licet,qui ficto, seu simula- Oto animo matrimoni iam puellae promisit , per se loquendo. ad sic promissum matrimonium con, trahendum non obligetur, sic usi recte docent Mol.

a ara. l. Disbitat. 4. ex eo ἔ quia promissioni defuit consensus, & matrimonium ex dictis debet esse liberum in quo casu tamen , si Puella decepta damnum aliquod passa est . verbi gratia ob eam causam expensas secit , vel aliud sibi commodum matrimonium omisit, secundum iustitiae aequalitatem damnum ei per pecuniam compensari debet)3 Nihilominus , si alia ratione damnum ei compenissati non potest , quim ut simulator , deposita simularione, vere eam in matrimonium ducat ut si spectata qualitate personae , & aliis circumstan. tiis, grauem puella passura sit infamiam, quae alio modo aboleri non possit, ut videre est apud Coninch dsp. 12 Dubitat. s. emel. 3. Vel si simulatot ficta mattimonij promissione puellam ad copulam induxerit, ut ex communi sententia II octorum docet S. Antoninus par. 2.tit. s. c. 6. g. I . Adrian. quanis 2. de matrimon. Solus an 4.AR. 29. quastio. I. an. 3. SIlia .veri sexta, quaestio. . Armilla eod. vo. num. L. Molina tract. . dist. Io6. -m. 4. Sanchez de matrimon.lib. I .disp. I .m m. 3. Lessius de inst. O iur.

Io 8.eenes. 8. & Coninch de matrim. dio. 21.sin. 8.concI. r. ex eo; quia Lunc puella copulam sui corporis faciendo instituit contractum in nomina-6 tum t Do tibi earpus meum ea lege , is ypsa mecum matrimonium contrahas. Quaproptet si puella ex sua parte promisiare, implet , alter acceptare non potest, nisi ex iustitia contrahendo obligaias eicinem implendi etiam id ipsum , cuius causapat saItera ex parte sua impleuerat Vnde sequitur tunc noti latis esse .eam dotare , vel largis donationibus

damnum sarcirris ipsa nolit sic acquiei cete ad id ssimulatot in omni toto compelli potest. Limita, nisi tales promitrentis, vel promissio- cnis citcumstantiat adsint i ve ibi gratia vel bis ambi guis vii , inconstanter loqui , nimiis exaggetatio iambus uti, &c.ὶ ut puella simulationem , seu deisceptionem aduertere possit, Zc debeat; quia tunestissiciet, simulatorem damnum , s quod puellae secutum suetit, sarcite i ag quod utique sateiendum simulator tenetur a quia per iniuriam causam damni dedit: quandoquidem fraude ,& mendacio puellam decepit: quamuis& satis probabi- 7le etiam si, eum ad id non teneri; quia, si puella fraudem facilὸ aduertere potuit, S debuit , non prm sumitor decepta , sed deceptionem fingere r

Caeterum , si puella non habet susscienter, un- 8de smulationem , seu deceptionem suspicati posise gebeat, sola status, seu conditionis accidentalis disparitas simulatorem , seu deceptorem.& intimato tem puellae non videtur a matrimonio contrahendo liberate ; scuti docent Vasque 2 in opus. δε νομιοι. cap. 3. Ψ i. Dubitas. t. HentiqueΣ

Et probatur, quia s talis promis stet ex animo puellae insitioris conditionis matrimonium, deberet et . fidem set tiare,pet se loquedo;ergo & in casu,quod sinulate illud ei promiterit, s conditionem carna- iis copulae acceptauit. Consequentia probatur; quia id sacere non potuit, nisi contrahendo vicissim ob ligationem implendi id cuius causa puella plomi Lsum suum impleuit. Neque obstat , quod smulatot apud animum suum pro testetur, nolle se sponsionem facete, di se non obligat quia externa illa spontanea carnalis tali,& non alia congitione oblatae, & praestitae eo palae acceptatio est pioth stationi contraria a protestatio autem satura contraria nihil Opetatur; cu Acto ipso elidatur;alioquin in quo uis, etia oneroso, eontractu libera cuilibet decipiendi ficultas dare 0 tui; & sie infinitis Laudibus humana commercia

paterent.

Quamuis oppostum, quod docent Corduha, sancher,& Rod rigueet in iocυ βρν eis. non sit Omnino improbabile ; ita ut sufficiat albitrio prudentum, simulatotem in dicto casu puellae deceptae pecunia damnum compensate. Quod insinuat s.Thuri

su aqua. eonditionis .i si ipsasis melio, i. e vitiis, idesie indicat,non teneri,s ipse sit melioris. Et probari potest ex eo, quia qui ficte in contractu promi tie aliqoid,quod est longe melius . non tenetur illud praestate . sed susscitis praestet aliud, quod albi

ttio prudentum si aequale r susscit enim ad iusti

tiam, ut contractus reducatur ad aequalitatem. 14

sECTIO VIII.

An aliquando non ten atur contrahere

a Simulator non tenetur Puellam deceptam in uxorem Arare si adsit aliquod impriumntum , Pina quod is susceperiι lacνοι ordines vel Parans Puelia nolueria ea dare,sed in tali casia ianviis ad damni compensatione.

416쪽

num compensare.

ν SimiavistisisHebas puellam corruptam es, ct nihil, nus ei stib conditione copula carnaris . sitie maia trimoniam promisit,conditione impleta, obtigastiν aci

arium impareanus, qua augem voluntarium,er non inferiana initimam scivi si fuerim Principis seu superio

num senserit. 1 3 OINU ct iniuria eam sis insuperiis. Malae nil pri

REspondetur. & dico prim, quod si legiti

mum aliquod impedimentum interuenerit; scilicet , si fiat eius amnis . s gucat alteram pervetha de praesenti. si suseipiat ordines saetos , si sequatur aliquod damnum , vel seandalum graue ex tali matrimonio, vel tandem si patens nolit illam dare ; in his casibus sinulatot , & deceptot puellae non teneatut illam in uxorem ducere; sed 1usseiae peeunia damnum athitrio ptugentis resareite equamuis in hoc vitimo sit dissicultas; quia, s simula tor corruptor puellae noti admittitur parente puellae ad matrimonium, paratus alloquin promissum matrimonium praestate,non est, cui in conscientia teneatur ali ci modo damnum resarci-1e. Quapropter quidam in hune modum distinguunt:vel simulator. & deceptor puellae ex animo ei matrimonium promist,& tunc ad nihil aliud obligatur quia nullam iniuriam intulit: vel animo fallaci promisit;S tunc a parente , dea puella tanquam pudicitiae insidiator potest repudiari & tamen adhuc ratione iniuriae illatae tenelut dam num te sarcire sed his non obstantibus probabilius adhue videtur non teneri ad aliud , quaera adimplendum promistum ducendo scilicet eam in uxorem quia se videtur pro iniuria per fictionem illata satis compensare. Confirmatur ἰ quia si verbi gratia hae promitto tibi mutuum, eaque cata si tu emas merces, iniuriam tibi facio, de teneor damnum compensate , nisi seruem promistum: si tamen seruare volo, quod promiti , & tu nolis

acceptare , non teneor damnum secutum te. -- cire.

Dico secundo,quod , si contingat. illam poste

cum alio sol nicati, neque teneat ut simulator , &corruptor illam ducere;quia in promissione spon salium haec sempei tacite conditio honesta subintelligitur. An autem in tali casu teneat ut ei peeunia damnum compensare Responde tui negati uὸ. nisi ante se conuentum fuerit. Ratio ; quia ex vi 4 promissionis solum tenetur eam ducere, quae obligatio per superuenientem Arnicationem extinguitur. Vnde , nis talis Obligatio antea fuerit in obligationem pecunia iam commutata , ex iustitia

ille ad nihil tenebitur. Dico tertio.quod , si puellae dicenti se esse vieia sginem, simulator,& corruptor matrimonium promisit in& in coniunctione non esse virginem deis prehendat, neque teneatur eam Aucere. Atque ἱta docent Lo per i .pari eap. 6.8c Corduba . . a 3..iti. 4 .Et probatur, quia tune mutuo se decipiunt,& se est aequalis ex vitaque parte iniuriae com pensatio. apropter vigetur, quod neque teneat ut quid pecunia compensate, quia scilicet uti diiscebam)ab ea Aeceptus suit Consima turn quia s sotio promissset, non tenetur propter illam decepti nem,ergo neque tenetur,n ficte promist. Dico quatio, quod s putabat illam esse virgi- snem , & in coniunctione s quamuis ex vel bis eius deceptus non suerit)deprehendat oppos tum , neque etiam teneatur illam ducere. Atque ita docent vasquer in optis. de νψώωἀay 3.3. ..tis. 4. Sancheae in loea infra ei ando,de Corduba lib. . q. 13. Et pro-'

batur; quia talis causa est sussciens ass soluenda sponsalia ; ergo& ad soluendam promissionem fi. cie sub conditione copulae carnalis Actam,& acceptatam , ut ex communi docet sanchea ae maινim. tib. .dίρ. I .ntim. I 3. Tenehitur tamen iuxta Coris

dubam pecunia damnum compensate;quia ipsa italum non decepit fraude aliqua, sed ex te deceptus est;quare sibi culpam imputet a Quamuis Oppositum se etiam satis probabile; qui alti serio promis uset, non tenetur ducere, neque gotare quandoquiisdem ex vi promissionis obligatur solum duceres quae obligatio cessat ex eo, quod deprehendatur non esse virgo, sicuti dicebam Elgo neque tenebitur, si ficte promisit. Secus dicendum est, si s mulator sciebat puellam reor ruptam esse . & nihilominus ei sub conditione copulae carnalis ficte matrimonium p. Omist: quia tunc ea impleta, ad matrimonium sic pom illumeontrahendum obligatur; cum tunc iple deeeptus non suetit,& puella ex parte lua conditionem contractus praestiterit.Ergo, &e. Atque ita docent P Iud in dist. 18. q. r. νι. r.eones. 4.& Silu. πινγ. Matriis monium 4.3 8. Quamvis contrarium etiam in tali gea in s non timeatur infamia ) putet Sancher i ita vi sufficiat tune solum pecunia totum compensatir

417쪽

3s 6 De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica,

quod inde probari posse quia puella eorrupta exigendo tale matrimonium pro corporis sui usura, nimium exigere videturison enim tanti aesta matur copula cum corrupta ut ea matrimonio compensaias ri debeat via de eum non teneatur simulator ad ma

trimonium latione promissionis, eum nulla fuerit; nee ratione damni, eum nullum secutum sit, vesuppono)solum tenetur iudieio prudentis viti copulam per talem iniuriam obtentam compensare squamuis secus, s esset honesta mulier, etiam vidua,& non virgo,& impenderet infamiaὶ sed quod dixi,videtur milii contra Sanchea &alios, quos ipse citat,ob rationem dictam prebas,livis.1 o Daco quinto,quod corruptor virginis nequequid qua ei in c6.eientia testitiere teneatur;s ad ea inducenda non adhibuetit dols,neq, vim, sed totum blanditias, i uasiones, vel preces,etiam importunas. quia blandi tiae,suasiones, & preces, etiam impoL-tunat, n6 tollunt,quin potius auget, u luntariu Ac se non inserunt iniuriam. Neque obstat. si dicas, ii quod alitet non consensisset. Nam Respondetur, quod multa multa non sicerent, nas rogati ; non tamen proptere dicitur in tutio1ὸ abiis consensus extortus. Atque ita satis probabiliter docent Petr.

& valerum v ν. restitia fio, d IO. num. l. Quorum opinio tameti vera est in ea iis, quoὰ corrupi t ha-ia buerit in virginem auctoritatem ; ut si suetit Plinceps,uel eius dominus;quia Principis, domini, seu superiotis preces metum Uducunt. Quamuis & in hoc casu etiam Pt inceps, uel dominu quin & quia cumque alius,qui etiam vi,vel fraude illam induxit. neque necessatio ei quidquam testituere tenetur, si puella postea aeque commodum consceuta sit trimonium; ita ut nullum damnum senserit. Neque Obstat , si dicas quod puella ostensam & iniuriam passa sit. Respondetur enim,quod com offensa ,& iniuria in si in superiori ordine ad pecuniam non necessatio debet illa pet pecuniam compensati. Ita Na

14 contra notio ullos Doctores; sicuti etiam neque quidquam corruptor virginis, etiam per vim , &s audem, ei testituere tenetur, si ab ea,quamuis non item a patre, remissicinem damnorum ratione stu-1 1 pri illatorum obtinuerit. Ita in io eis sura eis. Tan- metus haem is s.& Valerus assti .nti . r. cst a. Et ratio est:quia ipsa , & non pater,est domina corporis. re virginitatis suae: quapropter si ipsa in eopulam sponte consentitit,non est stuprum:& sic etiain tali casis eorruptor no tenetur necessario quidquam puel lae testituere pro violata integritate vi ginali,& grauata dote,& similibus damnis inde se

SECTIO IX.

An,&quantum se extendat libertas matrimoni j carnalis, ic etiam spiritualis, veillud impedientes peccent, &

poenas incurrant

mintia libera matrimonia centrahant.

418쪽

auri

gamur

LM, visne peccato praestari n.n possit.

R Espondetur pro libet tale matrimoni j Conci i

lium Ttidentinum sess. 14.eap. 9 de refmm .ma-ινiMen. sic statuit e Praecipit Synodus omnibus, cuiuscumque gradus , dignitatis , Ee conditi nis existant, sub anathematis poena , quam ipso sa- ct incurrant ne quoius modo direm , vel indite iacte subditos suos , vel quoscumque alios cogant, quo minus libere mali mollia contrahant. Ex his sequit ut pNmh,quod Principes, & mini- astri laici non possint imponere pinnas, ne matrimonia inter consanguineos contrahantur. & illas, obtenta a Pontifice dispensatione, eon trauenientibus exige te, conita nonnullos Iuristas , ut Curiatellium in C. d. v. si is . ad legem μῶν , v. 8 . na . 88.ntim x.&alios; quia se iaciendo impeditent alia quo modo contra Tridentinum mattimonij libertate quan3ci quidem contrahentes non valentes

ob paupertatem soluere poenas laicis impositas, 3 etiam post dispensationem a Pontifice obtentam obligantes contrahendo madiimonio illi retia herentur. Adde. quod matrimonium post dispensationem a Pontifice obtentam si licitum;ergo noest cur per laicos illud possit puniri cum poena es se non possit sne eulpa. Vnde in s mili recte dixi e Balbosa in collectan. Doctorum ad Concilium Tridentinumn χε. de regula ν.cap. II. πών. II.& deis stetminauit sacra Congregatio die s. Nouembris, isto. quod , licet laici pessant imponere poenas contra non obsernantes diem festum tamen non possint illas exigere contra eum , qui ab Episcopo Iahoiandi in dicto die festo licentiam obtinuit qua sde re vide etiam Pontium δή mamm. i. g.eat'. a. n.

. ubi recte lubdit, quod laici non possint, neque circa aecellotium matrimonii quidquam statueret si eo accestorio impediatur ptincipale. Quog s deinde doceat posse illos pretiis statutis Ecclesasticas prohibitiones citca matrimonium adiuuare, id ex dictis intelligi debet,' a tenus ductae Eeclesasticae prohibitiones perseuerent i at secus , si tuae ex aliquo capite, quodcvit que illud fueritὶ destiterint. 'sequitur secundb,quod ministri Iaui impedie

do pei statutum, vel etiam alia via minis , vel pre. nis. Se . non sc tua soni has, cum non sol eoactio; qua de re sanchezἰ Ma νμ.tis 4.Hβ. xa.) matri- gmoni; libertate , incurrant in dactam exeommu . nicationem Tra 3entini , in quam tamen non in .

419쪽

338 De Immunitate, M l urisdict Ecclesiastica

3 curroni Reges, & Imperatores idem smilitet faciendo : prior pars patet ex veibis ipsius Coneilii Tridentini posterior pars probatur,quia Reges, di

Imperatores ibi non exprimunturri& ut incurrant, requiritur exprimi ut eos expressit taem Concilium in cap M. de refirmas & Bulla t cens in multis locis; de solet ex p imere ean nes,ωradui Hentique E 5b.

9 79.niam. Ia Quamuis sc faciendo peccent mo taliter se ut & eius ministri propter eandem rationem;quiale ilicet sciciunt contra matrimonii, de se

contra Ecclesiastieam libertatem, sene & eius ministri. Obiicies , huiusmogi statutum,vecti gratia,est propter bonum publicum seu commune ut scilieet

con t eruetur pax & concordia inter ciues; ergo rerutti peccant mortaliter. , o Respondetur, transeat antecegens : at, vi sarpius Aixi,honum commune, & utilitas communis non

tribuit iurisdictionem lateis.ut statuere possint aliquid supet spiritualia,&in detrimentum Ecclesi si eae libet talis obiicies se eundo huiusmodi statutum tantum per accidens derogat Ecclesiasticam libertatem.

Ergo ii Respondetur,nego antecedens: at transeat antecedens , nego tamen consequentiam , quia per accidens in indicem libertatem Eeclesasti eam deto sati est etiam malum,& sub poena exc6 municationis prohibi eum. in Concilio Tridentino . Bulla Crenae Canonibus. , , sequitur tertiδ,quod in dictam excolo municationem Tridentini non incurrant patentes iniuste filiorum matrimonia impediendo; quia non loquitur Concilium de patentibus;& ex alio capite poe-rat ge casu ad casum extendi non debent , sed potius restringi. Atque ita docent Henrique et ,&Gutiereet in Leusupra rit. Nauar.es. 27. m. I s . Mo- una ira', is p. i 6.es Sanctea de matrim.Dε.4 L p. 22. m. 8.contra Martham de iurisd par. 4aeniar. i. f. I.num. 2 3 . quamuis ramen peccent mortaliter. s,etiam lege vel consuetudine in foro externo ip-ss sanente filiam saltem in casu,quod illa nubendo glauitet non deliquit exhaeredauerint, ex eo,quosscontra ipsorum voluntatem matrimonium contra-I 3 xerit; adeh ut Consessarius non possit illos in alti culo mortis absoluere , nisi prius testamentum , in

quo filiam ex dicta causa ex haeredauetant, reuoca. uelint.1 Ratio autem , eur parentes iniustὲ filiolum rea elimonia impediendo. peccent mortaliter, est i quia filii com matristonium , ut supra dicebam , debeat esse liberum a patetibus aut umilibus perionis, in quotum potestate constituti sunt. neque ad illud

contrahendum cogi,neque ab illo contrahendo ima pediti possunt, scuti eum S.Th. a. i. q. 1 4an. s.ctis 4.dMi. I9 q,me iri. .docent communiter Docto res ex cs sciar, 17 q. I.ωρ.venient, a.de sponsalib. si s caricum virum ae regia Ribi: sui tiberum labra arbitri um in electisne propossis vii parentum non cogistir v x s luntatem. Quapropter leges ciuiles,quae ad filio tum matrimonia patentum consensum tanquam neces satium exigunt, eae vel solum ad honestatem reseruntur .vel tute Canonico iam correati sunt, sicuti recte notauit Couar. Epish. piari 2 .ca . ,r i .& videri poterit Triὰentinum cis sess a 4 cap. 1 .de reformal. mairim. vhi anathemate damnantur , qui dicunt.matrimomis a suis familias sine consensu parenatim contracta uritia ess, s parentes ea rura,vel irrisa

fucera os. Ex quo colligitur,quod irrita sit etiam desponsatio,quam pater nominet filij puberis , vel impu-hetis,absque libeto filis consensu expresso, vel saltem tacito sacit. Cui non repugnat e p. i. s.pars, da desponsi. i tiber .vm dicitur,quod pater stium lin. .

puberem mattimonio tradere possit,& filius adepta pubertate, illud omnino adimplere debeat: hoc enim non intelligitur absoluth,sed ad hoc, ut matrimo nium valeat,necesse esse,quod filius post retatis pu- , ,hertatem consensu suo illud ratificetilicet gloss.&Abb aliter explicent scilicet quod filius adimplere debeat ex honestate, non obligationis necesmate; sed minus tecte, cum id nihil singulare in filio impubere, pro quo pater spopondeiat, importet ;quandoquidem idem etiam de pubeto dici potest. Et quamuis in cap. v e. .porν o,ae des sinu puia Iob.,.in s filius, vel filia , si praesens se , dum patens spondet quin & si absens sit, sed postea sciat,ac taceat di omni se eluso metu non contradica conseistite praesumatur ; tamen in soro interno haee praesumptio loeum non habet,s filius, vel filia dicat, se aranimum consentiendi non habuisse, sed Oh teue. rentiam parentis tacuisse , & non contradixisse a quia in tali solo , sicut credatut dicenti contra se, ita & pro se in solo autem externo , quamuis pro bationibus,vel saltem coniectutis id ostendere de beat;alioquin cogetur matrimonium contrahere in Iudicis sententiae debebit obtemperate, ob iuris prati iamptionem iam dictam ; tamen magna cautio hie necessatia est,ne sorte ex mattimonio coacto,&in quod contrahendum filius,vel filia ediptesso eo n- 3 sensu non consensit,exitus infelices sequantur. An autem deciso eis Opisnis. da desponsis. imp.- ν.ἰn 6.quae ex institutione tutis specialiter de pa 'tente est, locum etiam habeat, s tutor,curaror,vel

smilis persona pio puero, vel puella praesente , &non contradicente spondeat 3

Respondetur ammiatiue si talis persona in commodum.& fauorem pueri a vel puellae spondere vi deatur a vi, si contradicere vellet, exprimere deberet.

Quod dixi;quia licet iuris tegula 4 3.in s. se, quod

sin vera non essi quia taciturnitas secunduce neq; eo sensu, neque dissensum importatim si aliis eo ni e ctutis adiuuetur; scuti recte declaratur in Regula 4η. n 6. Ira rara/,non fatetur,sed nee quique netri a x iaἁheari quia taciturnitas est quid medium inter a Rfirmationem , & negationem. Quapropter glos

coniecturas,quibus tacentis consensus, vel dissensus praesumi possit.

Pii est:tacens consentire censetur,s agatur de eius commodo. & fauore, non item , s agatot de eius incommodo,&praeiudicio, verbi gratia si Petto promittente,donante,&c. taceas, censetis ace

piare. Item, si Petrus pro te praesente, & tacente fideiubeaticensetis mandare, & iatum habere , iuxta di remiam ranu, , Is pag- f. mandari , & Bartolomibi.Contra vetδ,si Pettus rem sibi ab altero donati, vel puellam sibi ad matrimonium contrahendum obligati velit,illa veth taceat, nou censetur cori- sensum praebete,quia agitur de eius obligatione.

nis consensum secto aliquo, vel post iaci fgnifi-eet, ut si post togationem, vel sponsaliorum tractatum,anulum a spondent ves eius manum accipiatas

420쪽

Cap. Vt II. Dubit.

i Secunda est i tacetis consentire videtur . si ne pare,vel contradice te deberet; non item si respon dete , vel contradicere non deberet; v. g. si reus 1 . Iudice legitimὲ iussus respondete ad ea,quae obiiciuntura aceat, praesumitur sateri, p post, rica

, fgis 6. Item si ledens in Concilio , vel capitulo, &e tot qu, Constitutioiia , vel electioni, &c. non

ieelamet, cum ut liter possit reclamare,censetur co- sentite, sicuti docem Innocent .cq. ι .do his qua sen/a m Loνι pa re C. pituit,Abb. bid.utim cap. 2.2ι mmon. nu .s quod intelligas in ordine ad incurreniadum peccatum,& poenam ut ait Innocent Ioeas.-pνa Di tion item in ordine ad valore actus; quia in 3 a te graui , & munitati praeiudicante taciturnitas non debet haberi pro consensu , sicuti docent Abb. cup.an ea 1 V.Cuis ana, de ales. est Siluu υιν. - 3 Ele si . 2. 3. ia. ubi propterea ait, quod si compto missum sat ab uno , nomine omnium volantium, compromitIum non valeat,etiamsi ij praesentes non contradicant, secus, si fiat contractus inter patriculares.

Non negci tamen,quot si ij peccent contra pietatem,& reuerentiam debitam parentibus.s iis in- setis,& inconsultis , sponsalia temere contrahant; quia parentum cura,& potestas postulat, vi sine eo. xum consilio in te tam graui ni hal determinetur: 3 3 non tamen filij semper ad consilium,vel iussum parentum sequendum obliganturn quia in contrahen do matrimonio soni sui iuris, & libertatis, ut supra dicebam,& docet etiam Sancheg d. ma rim. lib. Quale in hune mogum distinguendum mihi vi detur quod ,vel parentes filium , aut filiam ab omni matrimonio impedite conantur i & tune filius, vel filia, eum periculo incontinentiae obedire non tenetur;iuxta illud i. ad Corinth. . m.tiua est be-N, 3 iam visit vel patentes , certo aliquo mattim nio ad quod filius,vel filia propendet,impedire vo anni ; & tunc expendendae sunt ex utraque parteratione 3;vel denique patentes filium, aut filiam ad certum matrimonium , a quo abhorret, inducete conantur tunc neque filius, vel filia Medite te- metuci stetiti recte docent situ. v cepsum q. 2. Heririque E lib. i Riv. i 3. n. l 3 & Sanchereir. disp. 23. n. 3. Excipe casum specialem , in quo plurimum parentum interesset,verbi gratia ad graues inimi et tias amouendas,&e. scuti notarum Nauar. cap.

monium , quod proponunt parentes, honestum si, de filius . vel filia velit statum coniugalem se qui, seu ii sub digit sancheg laea supraeir num. 3.19 Caeterum quamvis filii pii mittendo matrimo nium incon sis Itis,aut inuitis Atentibus peccarint, datam tamen , etiam imparis tonditionis sponsis, sponsaliorum fidem obseruare tenentur,nec paren- . tes lieite eos impedite possunt , quia cilm ad imia plendam plomi sionem sub mortali filii obligenatur,& in omni solo compelli soleant, ut ex eomia

I .consequens est,quod parentes mortalitet me-eent,si eos im sedite,vel eis dissuaflete eonentur id,

ad quod fit ij sub mortali obligantur, Neque mirum,

quod ponsalia interdum illicita snt; & tamen ualida,atque obligantia; quia prodiga promissio , vel 4 donatio illicita est, & tamen obligationem parit,

mo/o non versetur circa rem malam,quae sine peceato pt stati non possit,ut docent communitet Do

ctores in materi de Contractibus si tamen ex matrimonio, quod si ius, vei filia ι contrahere eo gitat,ob disparitatem spontorum, vel qui 3 simile,similiae degreus, scandala , 8e discordiae

timeantur , ideoque tale matrimonium , tanquamietati,& charitati repugnans,sne peccato conre

i non possit, parentes illud impedite possant, ac debent,implorata etiam Iugicis auctoritate, ad ca- ius ossicium pertinebit eauere, ne contrahantur s- milia mattimonia,ex quibus seandala, εe in lices exitus sequi conluenerunt. Quod non solum locu ihabet,antequam celebrata snt sponsalia, sed etiam post.quia promissio , quae versatur circa rem illici- 4stam sicilicet matrimonium cum scandalo,& peccato contrahengum non obligat, ut supra dicebam; quare tunc locum habet tutis tegula cf. in s. In ηδ malis nam OsDιm non . ..u s/aam. Qtiod de su

νεqvisen deos V isSanchra cir .LO. i 4. B. 3. & I Chapeau ille ae mors mimi. sae an . v.6. 3 is. Vbi ,' dicit, quod iudex interdicere Aebeat matrimonium, quando ex eo vehementet timetur scandalum quod non statim inter eonsanguineos cessaturum si .

Difficultas, eiusque solutio.

eatiam.

SEARCH

MENU NAVIGATION