장음표시 사용
441쪽
r8o De Immunitate, I Iurisdicit Ecclesiastica,
piam usum an alium commulare., H Espondetur distinguendo de relictor vel enima, telictum est haereditas; vel est legatum per mo. a dum let licet piae donationis, seu eleemosynae 1 si prius non tenet ut haeres,&executor illud ptastat . quia Fraties Minores de obseruantia, & Capue inipio ses,non si lum snguli sicut & caeteri caeterarum Religionum piosessi ) haeredes restit ni non non possunt. sed nec etiam ad d serentiam alia' nReligionum , quae in communi possident) eorum Monasteria & Ecclesae;adeo ut talis institutio is cui S haereditas ab intestato omninis nulla,& itti.ta sti; se uti colligit ut ex Ctiment. Falώι. ver. via ituν , δε ι ν .pens Ec docet ex communiori sen
ait,quod in tali casu haereditas aequitatur Ecclesiae Romanae, quae haereditati ae successionis capax est, etsi Communitas Flatium Minorum, vel Capucinorum capax tion sit;de se quod haec,licet, utpote in eommuni possidendi incapax, sibi non acquirat, Ecclesae Romanae tamen acquirat. sed responderi posset, ouod hac Ecclesiae Romanae quidem acquirat,sed totum quatenus possidendi eapax est . di se Ecclesiae Romanae solum acquirat ea, quorum ipsa communitas Fratrum Minotum , & Capucinorum aut eorum Ecclesia capax esse potest. Quaproptercilin ips eortimque Eecies ae secundam se haeredit,riae successionis tam ex testamento, quam ab intestato, incapaces snt s quandoquidem sicuti dice. ham. nihil in comuni possidete possunt,de alioquin ipso tum Ecclesae bonis suo tum prostentium etiam luccedere possent eoti sequens est, quod haereditas, neque Ecclesiae Romanae, sed haeregibus ab intestato deferatur,& acquiratur Quin addo, quod ex comuniori etiam sententia Doctorum 3e idem sanias chea nam. Ia .contra Rod riguedi num. 4 docet ὶ Fratribus praedictis propter eandem rationem nec posis si relinqui h&i editas,ut eam vendant,& venditionis pretium in usiis necessarios expendant;quia in tali casu etiam ius haereditatis cum omnibus anne xis oneribus, ipsis acquireretur, cuius, ut dicebam ν incapaces sunt, ei . c timem. Exi .. Quamuis secus dicendum,s alius instituat ut haeres,cum nere, Ut hareditatem vendat,& preti iam in usus necessaticis Fratrum conretrat; quia tune non ipsi Fratres, sed in statutus haeres ius haereditatis eum annexis on tibus reciperet. Vide villat Obos iri summa'om. a. 1ν, . 3 o. . f a1. tu aeν. 8. & Diana rast. Amaeiι.
a Sin veto sit possetius sid est . telictum sit legatum tenet ut haei es, & executot illud pia state;quia licet dicti piat res, & Capueini prosess haeredes ut supra dicebam instituimon possint , potest tamen eis legatum relinqui per modum pia donationis,
in Epith u. a. ev 8.s 1 4 Clarus , q. 3 1. de Mol. disi. 1 6. Potest tamen eis habitatio . alimentorum sussicientia; quin α dos quia succedit
fiat in fraudem Ergo & se multo magis Frartibus supra dictis. Limita tamen primo. nis legatum tantae sit qua- io talis , ut similiter in fandem,scuti dicebam . relinqui videatur, uel sub nomine legati haereditas
ubi subdunt, quod ex legato dicti Fratres tantum accipere possint, quantum ari itrio prudentis viri, spectata personaturi ,tem potum, & locorum qualitate, aliisque eircumstantiis,ad .ubleuandam indigentiam necessarium iudicabit ut,& sc, quod plus non possint exigere, Misi noua necessitas appareat. Unde die cum Siluestro ne ν. iu-ιMm, a. q. 3. dist. I. in quod possint sibi se tuare victu alia, eum timetur fore,ut in alio tempore habere no possint Et dic cum Sanchez mo .a quod possint tecipete triticum.viis Isnum.& smilia,supra necesssitate .ut postea per ipso rum synda cum pio iebus necessariis commutentur,vel vendantur. Limita secundo nisi dictis Fratribus legetur do- , mus ab eotum monasterio seiuncta;quia huius capaces non sunt. cap. i a pνmaro1,6 Religiosi .
uis possint domos veteres instaurare , extendere, quin . e domum aliam sibi contiguam legatam ac-eeptare,si indigeant. Vide Rodii guex & Sanche και. is Ap a cisa M. Limita tetrid, nisi ii dem Flatribus legetur pedi I I. ictu,& vestitu annuus redditus perpetuus vel logus per decennium,vel ultra; quia huius etiam ca
Dixi, ονε eictrict testuu ; quia se eorum pauper- istas,& mendicitas tolli videtur. Vnde secus dicendum,si legetur annuus redditus pro fabrica tem pli,vel sietilli,pro luminibus, vel vestimentis,&OGnamentis Ecclesiae,de Saetistiae pro vino,vel triti eo ad quotidianum saetis eiure faciendum, pro libris emendis, pro infirmaria, seu infirmorum necessita tibus & smilibus rebus,sicuti contra Paulum Gleia
442쪽
Cap. VIII. Dub. XXI. sest XXV l. 381
videli etiam poterit Ananias ran p. 3o. n. 3. ct sqq.
Abb eonfii. G s anum. a. Dixi secundis,anntitu Hia itis p versus,Dei longus peν virannmmυιι vli is; quia se eorum paupertas,&U mes dicitas tolli etiam videtur. Vnde secus diceniadum , si legetur ad minus temporis, sicuti contra Paulum Clemensem Ioca supra ciria r. r. l. .num 4. docent Si tu veν. uviam . . q. 3 alas. I. Rosella ιν ι garririum. 2I.dc Sanchez num. 3sast 39. Vel s legetur ad vitam Religiosi , cum vita hominis incet tast; se ut docet Sancheet & Diana in locis sivν ιέι. dc Abb.pum. 2.censit. 63. num. s. Quamuis alij contrarium sentianti praesertim. s Religiosus ad vitam euius legatum relinquiret sit iuuenis ,& corpore sinus; cum ius annuatim reeipien/i totalis hominis vita plutis aestimari soleat; qu1m ius percipie-di ad decennium. At quidquid si de hoc, illud sal
tem dicendum videtur,quod anniuersarium perpetuum quo Heres grauatur,ad eleemolinam annuatim Fratribus praestandam,relinqui eis non possit, cum leuet. sit hie redditus annuus pro victu, &vestim quo paupertas , seu mendicitas eorum aliquo modo tolli u detur sicuti docent Nauat lib. ι.
13 Limita quatio, si legetot res mobilis modo adiecto,qui eorum mosessioni repugnet; ut si legetur
holtus,vel vinea, ic ut ipsi retineant excolant, &inde si uctus pro victu, vel vestitu , vel etiam pro vino quot igiano colligant, vel diuendant, aut vi eam aliis locent. Item si legetur pecunia, ut ex ea Fratribus vestes duplices, ae supergam comparen. tat, sicuti colligitur ex ιιι.eap. exiit. F. ad hac, quia is Fra rahiti, da υινιον. extis in s. Vnde secus dicen dum,si legeret hortus vel vinea,&e. ad necessariam Fratrum recreationem desumendam . vel ad quoth. Aiana oleta tantum colligenda ii Cumem. Exis , I. Ite/ι et νο.Item, si legetur hortus vinea &c.absoluth; quia tum vendi,& pretium in necessarios usus Fra trum conuerti potest,cii. 6.ad hae. Item , si legetur
pecunia pro vestitu Fristum, & ipsi eo non indigeant; quia tune smiliter illa in alias eorumdem neeessitates eo uerti poterit : scuti docet praetet alios Sanehez m. 14. ec in hoe sensu intelligo. quod nonnulli Doctores apud Leetanam iam. Iaap. 38.m .s .docent quod possit Praelatus Religioni, , . legatum relictum in unum pium viam , in alium
An si relictumst quodcumque , haeres, Et executor teneatue illud praestare λ
Espondetur as maliue ; quia testa tot potest irelinque te non solum quae sunt propcla actu, sed etiam quae sunt propria in potentia , di in spetitem iura &actiones item tes alienas , Ita ut haeres aheneatur has redimere,& praestate; 8c si non possit,heneatur earum aestimationem dare ,3 non sitim Institui. o l. m istianam,Cο de letaliar item & tes pi ιgnotis nomine alieti obligatas, ita ut haere, & has etiam teneatur luere,& legatario liberas date,s.sed
Limita tamen ,si testator seiebat, tem esse aliena vel obligatam alteti; secus s ignorabat. Ni si etiam in hoe easti tales citcumstantia: snt i scilicet quia pet sonae coniuncta , vel valde dilectae teliquit J Vt i praesumatur,quod tametsi sciuisset illam esse alienam, vel alteri obligatam, adhuc reliquisset; sicuti recte docent Silui. Dre. legastim, 3. 3. 2. Mol. disp. is 6. s& vasqueet vi tectam.esp.8 1. 6 uel nis res relictast ipsiusmee haeredis:haee enim praestati debet, licet testat et putauerit, non ad haraedem sed ad se 7
spectate, . tintim ex familia,s.si rem,sfri letat. 2. Et ratio est;quia testa tot rem haeredis relinque te potest uti pio priam ut notauit o. rit. 3. ι rem tuam ιν. Ρ-cilioνesae Abb.in cap.sistitis,ia ae m. num 4. secus si
res telicta si legatatij; quia tunc in ite est telictum; cum quod est alienius,amplius eius fieri non possit. .sed se rem, Iaμι-ao uInde similiter inu- 8tile est relictum , si debitor ereditori telinquae centum, qua antea eidem dehebat; chm telictum debeat esse gratuitum, & id , quod antea debitum est , gratis non detur Vides. ex cana raria Insia
An, si debitor quid creditori suo relinquat, nihil exprimens, in dubio censendos sit, illud reliquisse ad compensa tionem debilipsu MMARIUM.
findus est id seosse anima compens A. 4 Bem dia de alia, debilis uvessarii, missirita latam eontractis, tia hamos,b titula, ast colora legaιi, his sis,s resti/uera passe ais Iratur. Espongetur distingue odor vel debitor est ex I voluntatio contractu . vel ex nece te iuris. Si ptius, non censetur reliquisse ad compensam
ubi habetur,quod, s maritus uxori in testamento
443쪽
81 De Immunitate & Iuris idL Fcclesiastica,
a aliquid relinquens , non addiderit, velle eam pro dote id accipe te ,, praesuineudus sit volui ue , illam utrumque legatu micilicet.& dotem consequi. SI posterius, censetur reliquisse ad compensandum. are.lo cum Grem,s. si pateν g. Oltito matrimonio , ubi habetur , quod s patet sine consensu D liae dotem 3 soluto matrimonio exegerit. & postea testamentocidem relinquat,censendus sit id secisse animo co. pensandi. Quod etiam dicas similitet de aliis deditis necessariis, praesertim iniuste contraρis, quae homo sub titulo,& colore legati honestius se restituere posse arbitratur.Vide Batt .in ciι. in cum ea in
An , si debitor ereditori suo quod ipsi debet ex iniusta vehione, relinquere velit in
tus esse possit,& sic illum absoluere
An legata pia v g. post aliquot menses pauperibus distribuenda, haeres,vel executor distribuere possit ante tem pus, vel diem designatum
REspondet ut negat iuὸ i nis adsit iusta causa, quae excuset, quo minus testitutio statim se ri debeat, & sie usque ad illud tempus disserti pos
licet debitor inoiti vicinus sit,absolui non debeat, si quod ipse sine samae detrimento testituere potest , in testamento. ut ab hae rege restituatiar, relinquere velit. Et ratio est ; quia talis non videtur reuela habere aropositum restituendi . si super uixeiit tum quia testamenta , & se legata in iliis eontenta, saepe saepius lupprimi consue
a Excipe tamen, s videatur is sincero animo agere. & haeredi testitutionem faciendam eommittereri quia se commodius saetendam putat;& ex alio capite pe: iculum non est,ut testamentum,& legata in illo contenta supprimantur, ut quia iunt ad c mi am p am, quae defectu solemnitatum non cor riiunt,& haeres. executor sunt viti probi,& fid les:nam in talicatu poterit Confessist infirmo perinmmere,ut quod debet in testamento creditoti luo relinquat, qua de te uterque Nauartus in lam su
l Espondetur assim aliae: atque ita docent Cois r
idque ex multis,subdit,quod s quis reliquerit annuum censum sngulis annis disti ibuendum pauperibus iuxta beneplacitum suorum testamentario. tum, possint illi semel totam illam quantitatem cuiuis redditibus pauperibus distrabuere,applicando eam v. g. alicui itionastello, vel hospitali, dec. ut iis in perpetuum fruantur ; quamuis contrarium sentiant Peralia in Liam pis εν.f.a filia f. de legat. a. num. a. Berous in eap. I. ae Constitvit. κωm. 23 4. & IO. Baptista Thorus iri fritil. piariam ctitisiartim iratiL is .er in summa pratiaeetiorum,pritii Ieg. 23.ubi doce it,quoaeleemosynae,& puellarum electiones relictae, iuxta 3 diem a testatore praefixum saetendae sint. At qui Equid sit de hoc euius oppositum,ut su- pra, in fauorem pietatis,& ec praesumpta testatotis voluntate nisi de contrario eonstet , videtur milii probabilius illud laltem dicendum est, quod licet stelictum ad causam profanam tali anno , vel tem- pote,in sine anni soluendum sit, i. vii hoc anha , de υρνειν. obligat. relictum tamen ad causam piam sol ut cdebeat in ptinet pio, si Misoriis liberras νetitia g. a. in viis. is. & docet Tira quellus aι priuiletιis na
An statutum laicorum disponens, ut Episcopus, licet legata pia exequatur contra haeredem, non tamen exequi possit contra laicum tertium possessorem, sit contra
444쪽
Esso Niget vix a Mimaliue e patetia etiam ex dictis L,Lι a. & probaturs ulterius; iuia tuta pigbentia Episco- po. quod legata dicta exequi posse
Et indistincte loquuntur,& conseque' tei indistincte debet intelligi, de notest . ingi; tu in quia alioquin Episcopi munus,& onfietum Acile eluderentur, interueitendo scilicet, possessionem bono tum in teitiam personam ; tum quia ad consequendum legatu i dantur tres actiones nepe pellonalis,teali, de hypotheca ita ut patet ex textu in s. Ostra aute, institui .de legatis,fle do-
cer ibi gl .catemque Doctores)S cosequer i i Episcopus piocedete poterit cotra te dioni pollui fore; unon actione psilonali quis ille non est haeres in sal - tem actione 1eali , quae lolum requisit dominium ex parte agentis.& possessionem ex parte Rei con-1 3 enci: qirapi opter potest talis actio etiam non adita haereditate contia possessorem intentati ,1.in rem, A. e rei et italcar. 3.omnitim aurem, Inmιrtit .de actionib.
8e tradunt i hi communiter Doctores;tum quia procon .cquendo legato,& acquirenda eius possessiones datur contra lettium possest biem etiam aliud te- medium Milicet salvianum interdictum. Qisod , fi ,eium est in ligatis plosanis , multo magi, verum ei it in legatis piis. Atque Ita docent
in illum est .desuncti voluntatem etiam quando ad piameausam non est in bonum ipsius defuncti exe. qui , & adimplere ; & consequentes Episcopus.& eius vicarius potest cumulative aὰ Iudicem
secularem etiam quando aduersus executorem aut hae iidem laicum actio intentatur. essicere,ut ea via
in defuncti bonum voluntas ipsus defuncti in executionem mittatur: quamuis alii id negent ;ciam executor,& haetes si laicus ι & ex alio capite actio forum Rei sequatur Sed ad talem eorum rationem
facile Responderi potest ex dictis.
Ex quibus contra Ceuallos trucr. δ cognit. per gulam violent. pM. I. quae d. a I .ntim. 8. de Bod ad illam in otii to. .sb. 2. ρ i .num. Io 3 sequitur primo,
quod id exequi possit Episcopus,& eius vicatius, etiam in casu , quo in tes amento non sint legata pia sed sint omnia profana. Sequitur secundo , quo3 etiam id exequi possit , Episcopus & eius vicarius in casutaquo Iudex seiaculaeis non si negligens in administranda iustitia Sequitur tertio,q od etiam id exequi possit E- iopiscopus, d. eius vicarius in casu quo no procedant ex osse io, ted ad instantiam partis, quod 1 cilicet executo ies aut haledes laici dicta legata exequan
An statutum laicorum disponens, ve moris tuo Episcopo inuentarium bonorum pro
spolio fieri possit a Iudice seculari , sit
contra libertatem Ecclesiasticam 's VM MARIUM.
sol d:ctorum bonorum dominus siti persona Eeclesiasti ea quandoquidem ex morte unius Episcopi ad illa succedit alios Episcopus , vel Ecclesa,vel Cameta Apostolici )non est cor inuentatium dictorum honorum fieti possiea ludice tecolati , qui nullam in dictas pellonas, cumque bona iurisdictionem habet. Atque ita
445쪽
384 De Immunitate,& iurisdict Fcclesiastica,
An statu ium laicorum inualutans donatio. nem ultra quingentos aureos Eccles msactam, si non adiit insinuatio, sit contra
libertatem Ecclesiasticam sv MMARIUM
N est,solemnitas quaedam consistens in registratione penes acta coram Iudice
seculati super donationem, interponete suam auctoi itatem .uti notauit glosia in s. iliau,m ver est,in Aia ιh.n I. ut non fiant pignor. in si contra libet talem Eecles asti eam. Patet etiam ex dictis. ιι. a quia hoe esset impedire liberare dispositionem tute concessam in aequisitione ,& contracta tione in tet laicos,& clericos;& sic impedire Eccles asticam libertatem,quae lateae potestati, di iurisdictioni non subiacet Atque ita docent Hostienss,&a Io. Andr.in ιο η. d. m. instν. vitalis in t aes.clausia
& Regens de Ponte an reo Is-ιν Censur. Paulι V. fol. 99. qui propterea tecte subdunt, quod l. illud. c....de S ier an s. Eces.ser lasancimus, Coa. ae donat. quatenus praedictam insinuationem modo supra dicto in donatione Ecclesae facta requitunt, sint i iri.
An statutu in laicorum inualidans dona tionem omnium bonorum, vel maioris partis a patre filio exempto utpote clerico v. g. factam , sit contra libertatem Ecclesiasticam SVM MARIUM.
si sit facta in fraudom tribui.νum de vis si contraritim. mi E pondetur asstreative. Patet etiam ex adiciis kubis. 1. Quod tamen intellige. s ea invalidet simpliciter, id est, etiams sacta fuerit non in fraudem tributotum. & in castriis iure permissis i& hoc plobatelut: secus , si
Non obstat lex ii. h. io. Iis. s. Recopi . ubi conis atrarium decerni videtur.Non obstat. Inquam, quia reuera lex illa non impedit homini libeto liberam administrationem suarum rerum in fauorem Ecclesiae modo licito,& in casibus iure permissis , uti supra dice ham: nec illitat ipso iure donationem fi- 3lio clerico factam, sed solis illam praesumit fraudulentam,& annullat ipso iure ad effectum procedendi, non antem ad alium effectum. Quod inde probatur ; quia dicta lex concedit donatori allegandi de suo iure licentiam, qudi lieentia ad nihilum deseruiret,si donatio semper,& in omni casu esset nutila;quandoquidem si talia esset semper , di in omni casu , semper, & in omni easu quidquid allegasset donator, ab ipso vel ab ipsius haerede fiseus sua tributa postet exigere. Vnde dicendu , quod praesuptio in lege illa non si tutis,& de iure c. possit proba ieontrariti sed solum iuris ac proinde quod nullitas ibi inducta non sit nullitas vera, sed praesuinpta at
quod dicta donatio smpliciter sit nulla, etiam in iam conscientiae;sed minus recte, si ut supra die ham facta si sine fraude tril uto um , & in casibus iure permissis; in quo casu valida est. non solum in foro conscientiae .led etiam in soto exterioti, si scilicet facta fuisse sine Laude tributorum,probaretur,
An statutum laicorum disponens de crimine haeresis, poenas in illud committentes infligendo, sit contra libertatem Ecclesiasticam
Dubitationis Resolutio. SUMMARIUM.
446쪽
, ex dictis dati. a. praesertim quia tale crimen est metὸ Ecclesiasticum. Neque obstat, quod Olim Imperatores de illo statuerint ut patet ex Isvero crimen in Avith. de sinctus Episc.s ex Cea. de δε-mia Trinit. I.quietin M.f.uti. cod.de Iarrateis., Respondetur enim , quod, licet id verum sit, ho die tamen,& merito propter rationes dictas,id laic potestati tute Canonico sub poena excommunicationis ipse secto luetit teda prohibeatur. p. qtia in
d m. Idem statuitur in Constitutione Iulij III. licet a diu et sis apud Pegnam inter literas Apo
subdunt,&tem . quod laicae potestati cognoscete de crimine haetes s interdicatur etiam incidenter. 3 Non nego tamen,quod possit potestas laica dicto crimini alias poenas praeter eas quae iure canonico sunt impostae, si non sint eis contrarim imponere , prosequi , & exercere ; scuti ex communi tradunt Penna in director. In qua se par. 3 q. 86. --
cap. 3 s .num. 1 & vi4eti etiam poterit doctissimis, Cardinalis de Lugo truct .de fide disp. 14 & Carena in praxi S Osisset,parasit. 3. 3. 4.n .i s.Vide ,quae diis centur cap. t o dubit. 1 seM. 2.9 cap. 14 dubit. 9 sqq. a. seqq.Vide etiam Omninb eis. s.m Inquistianis. de haeres eis in c. ubi Bonifacius VIII .approbat leges civiles in deuotionem Ecclesiae; de haereticorum ex . terminium latas, quatenus hae legibus canonicis non obstant secundo monet Potestates omnes se culares Itiqui litoribus in investigandis,& capiensis haereticis obedire Tertio mandat praedictis potestatibus, ut reos condemnatos ab Episcopo , vel Inquisito tecihique te lictos puniendos, sine dilatione appellatione,vel proclamatione, poenis debitis asseiatit. Quarto prohibet, ne de hoc crimine,vim te Ecclesiastico , quoquo mogo cognoscant, neue reos e carcete liberent, vel condemnatoriam sententiam retaldent;qucid si contra sacete praesumpserint, exconamu nicatione innodentur ι di s in illa per annum pet stiterint tanquam haeretici condem
An Iudex lateus in cognitione huius criminis possit aliquo modo se intromittere 3SvM MARI v M
EX dictis sequiturpi imo, quod iudex laicus in Icognitione huius criminis,utpote T cclesiastici, nullo modo neque dilectὲ, neque indit edic,possit se intronaittere;quia expresse in ιιι.eap M I- 3- Iadicitur: P rei,demtis,nὸ gs de hoe eximiise Q. Mefit F. tis iuvim Martio mori cognoscant, vel ι ι e r. Quae verba omnem cognitionem , etiam inciden - 4tem,excludunt vii supia dicebam in docent praeter Doctores supra citatos glossa in ditio es. τι I Us
An Princeps laicus possit condere statutat quibus praescribatur modus procedendi, vel puniendi hoc crimen diuersus ab eo. quem Eccles a praescribit.
4 Siastitu coram si sum auor, vel premovimpraeeiundi, ptinua ui modum, qtiem Ecclesia si nuut,firma,s talida sunt. SEquitur secundo, quo A princeps ,& Iudex secularis non possit condere statuta, quibus pr cribatur modus procedendi , vel puniendi hoc eti-men; diuersus ab eo , quem Ecclesa pidi scribit, de obseruat Atque ita habetur in eap. statutum Ciuitatis,ae haereticis in s .Et probatur ; quia hoe esset de crimine cognosce te,& in alienam messem falce mittere: tum quia praeteribere modum procedendi in erimine haeres sicita tale et i meo si Ecclesiasticum ad pecte fasti eam.& non lascam iurisdictione pertinet Et go,&e. Accedit, quod statuta laicorum Ecclesiasticam iurisdictionem concernentia nullius valoris sunt,dum a Pontisce Romano non approban tu r,cis.esist inquissionis in princip.s cap. quain Eeessariam, de conctit. & gocent st.& Doctore
4.Bossius tit.de haerericis num, seq. de dicebamus nos supra δε ι 2. Dixi, statuta laicornm modum procedendi, vel puniendi crimen haeress diuersum ab eo,quem Ee-elesa obseruat,ptae scribentia , nullius valoris esse; quia si sol iam augent,vel promouent procedendi de puniendi modum,quem Ecclesa obseruat id est,augent poenas per ius Canonicum haereticis imposiaras aut mandant impositas ab Ecelesiastico Iudice obseruati,stina,& valida sunt ό seu ti supta dicebatur Et ratio est; qclia tunc non cegerent in diminutionem Eeclesiasticae iurisdictionis, sed potius in augmentum illius
447쪽
3 86 De Immunitate, 6 Ι uri s Q. Ecclesiastica,
proeessus haereticorum, qui puniendi s bi misis puniri s M.f.
a Iudire Ecclesiastico committuntur 3 3 Iarix Fiae iacti eas cogens udicem laicum t conis
x I ex taleas non poes examinare causas,ct Iro esstis inreticorrum,qui ρtiniendi Hi a Iudice Eee Ua-Hica commistumiar quia alias esset cognoscere iisti haresa eorira prolabatonem. SEquitur tertio, od Iudex laicus n5 possi examinare caulas,& processus hae tetico tu , qui puniendi sibi , Iudice Ecclesiastico committutui; quia hoc esset sacere contra cit. cap. τι inquisinoms . ubi ipsi demandat ut vi teos sbi telictos in dilate poenis dignis puniendos recipiat,& de tali crimine,utpote Ecclesiastico, non cognoscat, nec quoquo modo iudicet , nec sementiae executionem adimplere te iacuset,vel alias dilecte , vel indilecte impediat sat sileos si hi commissos, ut eorum causas pollet iterum examinate, reos non renis dignis puniendos, sed
potius examinandos,vt puniantur,vel liberentur, recipetet,& sententiae executionem adimplete reis cusaretiae tandem de haeresis crimine vere cognosceret. Ergo, &c. sit ψ. A eri ιDie, Ioan . Andreas, num Ia otia .Franc.numer. 3. Vmbert.Locat .m Itiuae. Inqti, J. ver, Iudex,num. 3 .Pegna 3. par. Area quaest. 35.n mer. 81. Caldei inarat .aeheretis. D de poenis haerericorum num. io. de Farinacius quast. 97. de panis temperamδου num os .ct iu hars,q. I 86. m. is i. ιυ Hiarer eos mortis sensentiam exequattir, non comi, alit irrutilaritarem.
C Equitur quinto,quod s Iudex laicus audii liti hoe i. I praestate recusauerit, vel sententia a Iudice Ecelesiasti eo lata exequi distulerit,poena excommunicationis,aliisque arbitratiis innis pro qualitate dilationis de contumaciae, cogendus se sic Pegna 3. Far. direct q. 36amnment. 8s & Farinacius q. I 86.num. 6s. Quinimmo recusans exequi sententiam a Iu- Σdiee Eeclesiasti eo latam,vel omittens haereticis puniendis auxilium praestare , cum sit requisitus,tediadit ut suspectus fautoriae,ac proinde tanquam Ru- tot haereticorum puniti poterit. Sic etiam Pegna
lib. 44λομπ.i 8.num. 22. Non tamen per hoc,quod 3Iudedi Ecclesiasticus cogat Iudicem laicum,ut contra haereti eos mortis sententiam exequatur,irreguis latitatem contrahit,sicuti dicetur insta cap. t .dubit.
io.& videli poterit Pegnaucos priscis an .
An Iudex laicus obligatus sit statim haeretiis eum sibi a Iudice Ecclesiastico commis sum, poena mortis assicere
An Iudex laicus a Iudice Ecclesiastico pro capiendis. & custodiendis haereticis requisitus,teneatur ei auxilium praestare
1 Iudex laicus ab Inquisit x , vel Spiscopo pro ea Mai/,O etistia enati Burri ic Vin auxilitim locasias, roratiret auxilium praestare. SEquitur quarto , quod Iudex laicus ab In qui stote, vel Episcopo pro capiendis, e custodiendis haereticis in auxilium vocatus,teneatur ei auxilium praestare, iis. ωp.Uinrtiis istiti;& videri potetit Constitutio Innocentii IV. Vibani , V. dc
I nam latem obligatus s statim , ct absqtie ilia a linune id est intra sex des, post quam legis e fueris requisitis 3 Hreiactim sibi a Iudice Ecclesia scoram--ssumtaena mortu aluere. Equitur sex th , quod Iudex laicus obligatus sit istatim, & absque ulla dilatione sid est,intra sex dies postquam legitime suetit requis tus ) haereticu sibi a Iudice Eccles astico commissu poena mortis afficet ιquia talis est poena eontra illum pet leges ei uiles i pontificibus approbatas stabilita, eis. cap. ι inquissionυ .prohilemus de Constit. Innocentii VIII quae incipit: Dii Eliassitas;& docent Pegna
An si Iudex laicus auxilium praestate recusauerit, vel sententiam a Iudice Ecclesiastico latam, exequi distulerit, poena aliqua cogendus sit esu MMARIUM.
An, si Iudex laicus cognoscat reum falsis testibus esse condemnatum , debeat adhuc in illum mortis sententiam exequi su MMARIUM.r Iudex laicus si evideterior absque ulla tergiversari ne,ct processus visione cognoscat Reum fusi reinbus
esse condemnatum ron debet exequi. x Iudex non debet tandem re Iamocinem , quamuis probatum Nocentem.
448쪽
Cap. VIII. Dubit. XXVI. Sect IX. 38
e,imis. h si osse, fauorem. i D Espondet utis iss euidenter, & absquo ulla teris L giuersatione,& processus visione cognoscit,
a non debet exequi, quia innocentem, quamuis prG-hatum nocentem, non debet, Iudex condemnaresi sicutillis pu/lia. Dub. .ses xi .sia T. I 2. ex probabilioli sententia Doctorum dicebam. At si id n5 euidenter cognoscit sed altior indagatio tequiritur, tenetur exequi; quia ipse non potest processum examinare, neque potest praetextu iniustae co-demnationis, executionem ietardare.
iis in noeentiam,idem flico,si constet de nulli tate sententiae ob non se attam ordinem iuris ; vel quia fuit sententia lata Iudice incompetente,vel iurisdictione non praeflito ; quia tunc non ex auctoritate publica , sed ptiuata reus condemnar tur,quod est iniquum,lt proinde executor exequi
77. 88. 9 a. cst seqq de nos die ebamus est. μULI. i 1.s At si nullitas sententiae euidenter non appareat, non potest Iudex laicus executionem dissecte prae textu nullitatis; quia non potest tunc, etiam ad effectam supelledengi a sententiae executione,&caulam remittendi superiori probationes reeipere;quia lieet id in aliis delictis possit sacere,quan- ις do in continenti probationes afferuntur uti do
cent Nauar .an cap tim confingat, in primo νem. num.
mine haeresis, in fauorem fidei . seu ti statuit ut in Constitutione Innocentii V I II. supra vis. &
Difficultates, earumque solutiones.
4 In cap. Pavoralis tantum rasti,ttiν , quod Execti ον debeat,licet e gnosias ini iam sevir ιiam exequi Gilia inivistis sit in iis , qua condemnatus R/us cedere
qωοί imellite in eriminibus ab .eres diti sti non in νimine harasi Biicies. si Iudex laicus exequi non deserer, id esset, vel quia eognoscit iniustitiam ex iactis, vel aliunget non ex actis,ctim apud ipsum illa
facta non fuerint, neque possit ipse examinare:neque aliunde; quia si ea. vi priuata persona,legit, exis inde tantum hauriret scientiam priuatam ; at ex scientia priuata moueri non potest ad sententiae executionem supersedengam a cum in executione sententiae gubernati non debeat ex scientia priliata ,sea put liea : scuti similiter in sententiae prolatione Iudex gubernari no debet ex sciendi a priuata.sed publica,quam scilicet gignut testes, de pro
ns fietis..ν isti ,num. s.ct sqq. oe in Enthimae Gol. H-be.NI. σε - . sententiia,num .es sqq. & inclinat Farinacius q s . de poenis temper.nure. I p. o sqq.orde haresi.q.i86.nurae. 368. cr sqq.& alio, qui tenent, quod Iudex laicus quantumcumque cognoscat in iustitiam , vel nullitatem sententiae Iudicis Eccle-sasti ei, adhue teneatur sententiam exequi. Respondetur, quod licet Iudex laicus executor non possit iniustitiam, vel nullitatem sententiae cognoscere, nis per scientiam priuatam , t .men haec sussiciat, vi non debeat ille ad executionem sententiae procedere : procederet enim ad rei iniquae exeeutionem, qualis est , innocentem
vita piluare ; quod neque honestatut ex scientia publica in oppostum,quia euidenter haec in eit re fundatur; sicuti non honestatur ex praecepto Principis bellum iniustum ineuntis pugnati O mi litis euidentet bellum iniustum scientis, scuti eis. sitas A. i a.diffusius dicebam. Obiicies secundo ines passν vj, s. quia vero deo re,er potest. Iudic. des gai. se habetur: Quia Meth 3saeph contingit.quod executio sententiae ordinario, Aemandetur, qvssiuisti, an s ipsam iniustam cognouerit,debeat eam executioni mandare; attendentes nos, quod non cognitio, sed executio tantum demandetur eidem,Respondemus, quod eum ordinarius teneatur obsequi delegato , eis sciae sententiam illam iniustam,exequi nihilominus tenetur eandem,nis apud eum enicere possit , ut ab hoc onere ipsum ab1olvat. Cum ergo ludici lateo solum executio,& nulla cogriitio demandetur,co- sequens est, quod , etiam si cognoscat sententiam contra haereticum latam esse , debeat nihilominus illam exequi. Rel pondetur,ex eis rus pastoνalis, tantum colli-i,quod executor debeat , licet cognoscat iniu-am,sententiam exequi , si illa iniusta si in iis, quae condemnatus reus cedere potest , non autem.
449쪽
388 De Immun ita te,& Iurisdict. Ecclesiastica,
in priuatione vitae, uel etiam membrorum , quam cedere non potest. Ita gl. ibi, et eis. eis I, iat,in n.
.bi se ait : Non semper obediendum est Iudici . se uidenter iniquum sit illius mandatum I siue contra ius . e.quia etilpatur , a 3.7. I .secus si ali 1 ne iit iniustum vitex externa . m mansierit s.quas. 3 quia hoc praeceptum non dicitur iniquum, sed iust timex iuris tigore,& sc exequendum,am v g.ex quos sententia lata est .licet iniusti,& contra ius litigan. tis , a qua non est appellatum ,elapso decennio de iuris tigore mandanda est executioni, autim Ireis. Coa metite pend te spontanea enim appellationis omisso purgat turpitudinem, quae semen trς inerat,aVum. ι sos ιur, em , f.de condies. ob turpem fiatisam.
Item si appellauit secundo , de succubuinquia hoe
etiam de i igore iuris introductum est. ne lites prchrahantur ita infinitum Accedit,quod aiciem glosss dixerat , quod executor non teneatur sententiam latam edi equi, s seiat illam nullam,verbi gratia lata ex vi sal ariun literarum, vel ex eo quod Iudex salsa instrumentis . vel aduersarii dolo iurisdictionem usurpaverit; quia in tali casu executionem supersedere debet , ii in continenti haec coram executore obiiciantur a poterit tamen illa recipere, ut cansainsuperiori reserat ; quod intellige in criminibus ab hae te si diuersis, non autem in crimine haerese: cum in tali elimine nullaeognitio iudicialis 1 ludice lateo habeti posssit, uti δερ dicebam Videri etiam oterunt, quae in chara μου tione ii. diffutias dice.
Carteium an .s lententia nulla suetit iusta, si exequenda vide Paulum staibanum resol s s.
An statutum laicorum disponens ut fimi miliates S inquisitionis non gaudeant sine consensu Inquisitorum priuilegio foti in aliquo delicto , sit contra liberta-tatem Ecclesiasticam
ex dictis dabis. 1. Et confirmatur quia iurisdictio .quam habent Inquisitores in suos similiares . est Eccles astica ideesto.st Ri gia id est, Rege procedens, data fuit propter benemerita de publicum honum; ille et pio pter seruitia facta Ttihuntili S Officit .ad
publieum bonum di se effecta est irrevocabilis. 3 Primh. quia cum concessa sit propter benemetita de bonum publicum .est priuilegium remunerat istium,& se priuilegium.quod transit in vim eon tractus; qua de re dixi eap. i akbis.1 se l. a. s lora de Pariamene ausis. is sabsect. 4.ct Dtibis.1 .sin. sqq. Et videri etia poterit Surdus consit. O4. Arum. 38. Grammaticus 2 eis. 63 re. 14.. sascua
Secundo. quia ,cum concessa sit in fauorem Ee- cless.& priuilegium concessum no subdito;qua de re etiam dixi in Levi supra cit ubi prbbabam,quod hete disseientia sit inter priuilegium 1 Plincipibus latia ei, Eeclesiae, & priuilegiis ab Ee aesta Ptitieipibus
latet, ut eo gno cendi causas Ecclesiasticorum,&c. concessum quod hoc, lieet confoetudini immems. rabili nitatur possis tanquam piuilegium subdito concessum reuocari; non sc pi optet Oppositam ra
An statutum laicorum inualidans,vel rela
xans iuramenta,etiam ob iustam causa in V. g. quia metu, vel iniuria extorta sunt,sit
contra libertatem Ecclesiasticam '
a Martisum laicorum amralidos,vel relaxans relaxatio e anti recta,qua fit rarisne materia,ter supplendori em eiusam surritim est, o qui remisiera debebas, non ψ ιontra liberiorem Ecclesiasticam. Esro Nn Irvat affrmative. Patet etiam rex dictis istibat. 1 It ita ex communi sententia Doctotum docent Couar. cap.qua-MM par. . q. . nam. 22. Ac Rod riguo ro. i. Summ. eap. 'I.numeris. Quod tamen intellige , sipualidet, vel relaxet relaxatione directa , quae fit per modum dispensationis, vel absolutionis ,quia hare ad Ecclesiasticam tantum potestatem spectam, eum sit quadam te missio ex parte Dei faetii peteius ministrum ; cuiusmodi facultas omnino ει- aclesiastica . de spiritualis est. secus, si invalidet, vel relaxet relaxatione in directa, qua si ratione materiae . vel supplendo vicem eius , cui iuratum est & qui remitte te debebat; quia tunc etiam ad potestatem laicam spectare potest . sicuti contra Couartu uiam , & Rodiis ueE in locis sopia cit.
450쪽
1εm. taracta.δψ. 4s. Raphael de la Torre in a. i. qui3 in tali casu Actum Iudicis factum parti, te rem. 2.3. 89.an .sta b. s. de alij, quos is Ol. sa. 17. putatur, sicuti docent Doctores in os eis is .c reserebam. M cmes on. Quamuis tunc requiratur citatio patris i quia citatio partis substantialiter requiti tui q- tiescumque actus iudicialis cedit in graue praeiudi-sECTIO II pium patri , .ri νηοquo tit fri rei re. I. non ita, I.aeaaspra an . de docent Cou. I.N . n. e & sanch.
An latea potestas possit remouere aliquem ab officio ratione cuius subditi per tu ramentum ei subiecti eram asu MMARIUM.
EX dictis F. 3ψνa ι.εnii tue ibidem etiam notaba sequitur primo , quod laica potestas possit ob
iustam ,eaque publicam caulana,aliquem reis nere ab olscio.vel dis nitate , ratione cuius subditi peti uramentum ei subiecti erant.
An etiam possit aliquid praecipere, vel prohibere, ita ut non obstante contrario iuramento,su Aitus ipsi obedire teneatur
SEquitur secundo quod etiam possit ob similem
iustam eamque publieam causam, aliquid prae- cipere,vel prohibere . v g. vi quis ἡ ciuitate non egrediaturi ad talem locum non accedat, ciuitatis ubernationem acceptet,& similia ; ita ut non oh ante contrario iuramento, subditus ips ob egite teneatur, .ιιιδ u a a Dip.
An etiam possit promissionem, vel contra inctum ita prohibere , ut prohibere possit, non solum i quod iuramentum ei non accedat, sed etiam,quod si accesserit, nulla ex illo obligatio oriatur
An etiam possit relaxare iuramentum'
3 C, alia parata suessantiatiter requiritaν qaal aseumque o B dietatis cedιι in gratia ρνώua clam: partis. SEquitur tertio quod si is cui iuramentum pretiasti tum est potest propter vim, tandem,vel aliam J iniustam causam ad Reipublieae bonum pertinentem, cogi ad relaxandum tutamentum possit etiam illo inuito,illud relaxate. Ita Molina,& Gulielea
a Th. miri, Imman. Ecospars LMqui tui quarto, quod etiam possit ob iustam, aeaque publica caulam vi in regno Castellae, MLustati im fit iure Regio nouae Recopil. i. 4.ω.7 ubi omnia iuramenta , quae sine Regis saeuitate inccnet acti l us,& promimonibus apponuntur, irriis tantur ne lites super huiusmo/i pacta ad scitum Ecclesiasti eum trahantur, & se Ecclesiastici ludi eis tutisdictio prorogetur,cum iuramentum ficiat. vi causa, quae alias est mere ciuilis, fiat mixti soti. ρ φ.da fηνa eam./. s.cuiusmodi iuramenta satis probabilite tot sertim si id principaliter ad euit daperiuria quae passim contingete solent, fiat, irritari