장음표시 사용
381쪽
3 o De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica,
mram ubi tessatur, quod pro tali statuto ponia visce Romano edi communicatio lata fuerit) & Pp. Theologi Religionis Seruomin in Asens recor .sPisisti V. quidquid in contrarium dixerit Cotteti
sfut in mis s. g. 2I. .eum seq1. de colle .ct ωπον expresse prohibetur, Eceletis aedificari sine licentia Plinei pis,Ergo. ε Respondetur , distinguo antecedens : expresse prohibetur,de iure,nego: expresse prohibetur . de
eatem concessit,ut aegificari possint Ecclesiae per vani uersum orbem a quam facultatem alii priueipe, sine violatione libertatis Ecclesiasticae reuorare non pollunt eam rest ingere priuilegia toti Eccle-4 sae a Deo,Papa, vel Imperatore tam in temporalibus,qu min spiritualibus concessa , si contra libertatem Eccles asticam;vt recte praeter alios nota
1 obiicies secundo , per tale statutum consulitur Monasteriis iam eiectis,ne scilicet illis propter erectionem nouorum monasteriorum alimenta, & alia necessalia destit;& ne pia textu honi finis, & quae .sto pietatis colore pet niciosae locietates ineantur. Ergo,&GRespondetur,distinguo antecedensi consulitur de facto, transeat: nsulitur de iure,nego : nam per hoc vi ut patui iurisdictio Ecclesiastica; cum id consulere,& cauere non pertineat ad Pt incipes seculares, sed ad Ecclesiasti eos quorum propterea ad erectionem monasterio tum , 'l Ecelesarum de nouo licentia requiritur,ut scilicet videant, & perspiciant, unde,& quomodo Regulares,qui de nouo mo nasterium,vel Ecclesam eligete volunt, sistentati possnt, alias licentiam non concedunt ;& audiunt Ptincipem , si , cum interesse sibi putauerit, quid opponat,iuxta Bullam Clementis VIII anno 3 393. editam, quae constituit,ne nouae Religiosorum domus, niti omnibus interesse habentibus cia. raris Nauditis,constitutfig, prius, sine aliorum de- trimento id posse fieri,constcuant uti& merito quia cum id, quin & Religionum ipsarum multiplicatio, sit supere togationis opus,ob quodcumq; in Eceles a standalum vel damnum omitti partim , ac limitari potest, s Th. 1 a. .s 3. Λν. ct . ubi passim
refert Albericus de Rosate,ver. 7 mplar j,quod Clemens V. Oh id solum Templatiorum Religionem extinxerit,ibi:Ipse Clemens V. protulit hoc Etsi non pet viam iustitiae potest destiui, destiuatur tamen per viain ripedientiae , ne scandalizetur carus siliui noster Rex petetnciae.
An statutum laicorum prohibens, nE Geeici potiantur priuilegiis, quae aliis ciuibus concessa sunt sit contra libertatem Ecclesiasticam s v MMARIUM.
Reipubl)cae,nec ciues, quin immo snt ciues omnibus exteris ciuibus digniores , & utiliores, immetito priuilegiis ciuibus aliis concessis participes non nunti quapropter si participes non fiant, in odium clericatus se ii videtur; praesertim quia tali via clerici esset uni ut conditionis deterio ris,& ad agendum timidiores,quam seculares; tum quia,cum de tute eommuni clerici possint gaudere.& sius beneficio statu totis.& priuilegiolum alicui uniuersitati, vel certo generi personarum concesso ut patet ex ι . eonstititias de r. I. in ιmetri . dedocet Duardus in Ballam caena i s. a. c n. II. . I s. m. me a ii. o. ct fis .i per huiusmodi statutum tolleret ut iis . quod de iure communi ipsa competit, quae ut ex communi notauit Dec. ni. m. s.& Felinus nun. 69. inco Fc iotia S. . f.iνia δε Megali usi i 3 parilib. s. p. o quoio . . n. 36. Mandellus de Alba lib. .eo sit. 8.n. 3.er lo. Riccius
munitiat. Et tis in s. Vide etiam loca supra cit. F& praecipue i s de αν amentis Dubita . 3 o. fictior. Unde sequitur . quod si etiam s se ut alibi di. eebam conita libellatem Eecles asticam statutum prohibens laicis, ne elericis vendant, aut ab illis emant, quae aliis laicis vendunt,& ab illis emunt,
aut nὸ eorum triticum molant panem coquat,&c. praesertim qui a piae terea in tali casu clerici grauantur , ut non grauantur seculares. Quaproptet merith in cιια .e s. D. sub excommunicatione huiusmodi statuta prohibentui , quia se facientes libertatem Ecclesiasticam violare praesumuntur. Quamuis contrarium quoad ptioiem,& princi
382쪽
st Ut inquiunt ipli)beri sic tum , seu priuilegium
non concedere,& aliud st, benescium conccisum de rogare; euin beneficium noti concedete,ses sine alterius iniuria aeroga e autem , tolle e vel etiam diminuere,non fiat sine alte ius iniuria, di damno.
sed ad hoe Baitoli .Felibi,pereiis,Grais. uitellii, 7 3: Aetolij fundamentum Risponso patet ex dictis
supra;quod i cilices,s Clelici e vestigio a praualegiis , & sauore legum exciperentur, id saltem in odium Clericatus fiet i videretur , quod princeps facere non debet nisi forsan in casu , quod id ess-eiendi Principem mouetet eaula, qua spreta Respublica euerteretur,uti consentit idem Cultellius
An stativum laicorum priuans clericos, s' Iudii fictionem secularem declinaue rint officiis secularibus.& bonis a Rege concessis, sit contra libertatem Ecclesiasticam
t cit clerieos poenis quod a Iudice lai: eo nollo pacto fieti potest eum Iudex
laleus in cleticos urisdictionem,prae-3 sertim coercitiuam,seu punitivam non habeat. Vnde,licet leges ciuiles illae , quae contractum.
testamen um de smiba infirmant, non quit poenales sunt, sed qua eorum sol mare, vel solemnitatem ce tam contrahendi,testandi &e.sita vi aliter actus nullus, di irritus si praeseribunt, non stit contiali heitatem Ecclesiasticam,ut supra dicebam : idqueque etiam ex genetalis iuris Cationici con enlu,&applobatione, nas in illo speciatim aliquid contrarium dispolitum repeciatiar; scuti recte notauit . sua reΣIb. d 'ns aes,cap. i s num. 24.tamen leges ciuiles illae,quae contractum, testamentum,&stini ita institiant ἔ vel personas inhabiles ad contralien- .dum , testandum &c. in pretiam commisi criminis reddunt .ssent cotra libet talem Ecclesiasti eam;quia
dii.)lude et laicus in cleticos iurisdictionem , prae- isertim punitivam , non habet : quamuis alia ratiost,s bona suetint commissa,seu realitet aliquo mo- .go iliaci obligata,ob et imen, antequam quis clericus e flectus fuerit,eommissum; quia tunc iuxta teia gulam iuris,iratisre debet res eum onere suo. vide cis. D .bii. se .i ue . que au Io.de pariam eniti; ι, in cap. 9. biicies, in 1. 3. th. . ita. I.notia Glye J.habetur.
quod clerici ptimae tonsurae si coram Iussice laico litati eius tui isdictionem declinauetitit 3 publietaossetis seetilai ibus teputentur indigni : dein ι. 4. eod. it.9 M. habetur,quod huiuimodi clerici qui a Rege terras,& vineas habent s s similiter eius te giam iurisdictionem declina uelint eo ipso iis possessionibus lint priuati. Ergo. Respondetur,uges illas intelligi de clerico, qui malitiose iueis dictionem declinauerit; sicuti tecth
tradit praeter alios Cuti ercet sνa ..qqtib. i. q. s. rao Et pcObatur; qisia cum Iudex seculatis non potast clericum cognoscete, nee clericus possit ad id contenti i e adeo ut uterque sacrilegium graue eommittet et & omnia acta nulla essent in conseques ne
eeslatio est. quod dietae leges loquantur. s eleriis mali osὲ declinauerit,id est, declinauerit in causa, in qua etiam Iudex secularis potest cognostere; ira ut 'tunt Rex intendat tali clerico ossicia se eula. ita,& dicta bona sua denegare,& merito; quia, si in tali casu cleticus volt iudicari non ut seculatis, sed ut Ecclesiasileus,non deberet ossicia secularia reti
' Hae tamen ossiciorum secularium. & possessionum priuatio non est propriὲ reclamationis poena quia , dato,cleticus in tali easu declinando iudicium seculare delinquat, Iudex tamen laicus non potest,defectu tuti Mictronis, praesertim coerciti uar, quam in clericum non habet,ob tale delictu cleti eis punite)led est ossiciorum. & possessonum niuatio ex voluntate Regis ita donantis; quia cita li- heril st Regi donare,liberum etiam est eidem hanc conditionem donationi imponere, seu sub haeconditione donare, a vi,si talis condicio non se 'uetur cesset donatio.
Caeterum an,ut haec priuatio locum habeat, sus- sciat solum factum declinandi, & eon requiratui supet declinat iapi unciatum in ec quod essectus suetit secutus Assirmae Gutieter Iae. δεμ . 1. S probat ex seitige Retia 3. iii uio 4. lib. r. ' ι.ε odia . At ex his locis solum conuincitur, non requiti,
quod declinatolia habeat e ctum. id est, quod cle ricus de facto obtineat,qood pet de linatoriam intendebat squamuis & quoad hoc etiam Couat.rit. E e 6 cap
383쪽
331 De Immunitate,& Iurisdict. Ecclesiastica,
citur , non requiri sententiam Iudic is latet cletiacum malitiose declinasse declatatoriam a ita ut quousque de tali declinatione iuridi ch non constat. non debeat eleticus ossiciis , & possessioni hus dictis inhabilem reddi,vel priuaris cum in omnibus pomis, etiam ipso iure latis, id requiratur.
An staturum lateorum disponens,ne bene ficta Ecclesiastica exteris dentur : item staturum disponens ne ex illis beneficiis pensiones soluanturi item staturum disponens, ne literae Apostolicae iuri patronatus laicorum derogantes donec Pontifex plene instructus aliter disponat)admittantur,& similia, sint contra libertatem Ecclesiasticam
lus latetis potest Ae tebus spirituallia abut qualis est materia beneficiorum disponere, tum quia nullus laicus 3 potest habere ius praesentandi ad bene fieta, nisi fuerit et 1 Pontifice concessum ; eigo multo minus poterit habete sus exeludendi a Pontifice praesentatos, nisi a pontifice haec exclusio concedatur. Vide Aetorium isau. lib. s. p. 4 q. Reginaldum in
& Baldellum tom. .l s.f. di . 36. --. a. qui propterea sue ins J tecte subdunt , quod non possint principes praecipere , vi possessio beneficij sne li- centia,&consensu suo , vel sui guberna totis, vel praesdis, &c. non applehenἡatur. Obiicies , in Hispania, Gallia,& Flandria vigent uehuiusmodi statuta, & 1eri antur; ergo Respondetur, eilm talium Regnorum Reges quam maxime pij & Religionis Chtistianae praeei pui patroni sint, credendum videtur, quod id sciaciant ex priuilegio , quod ipss pontifex in remunerationem obsequiornm sedis Apostolicae,& to liti, Religionis Christianae eoncesserat; in cuius priuilesij conseruationem condiderunt leges, qui iahus assiciunt grauissimis poenis, qui tale priuilegium violare tentauerint. Et in hunc sensum saluo Couatruo iam , qui in qq. praes. cap. is .ct 3 c. talia statuta defendit. Caeterom, an tale priuilegium vere dictis Regi- έhus erit olim concessum, es dato, fuerit aliquando concessum,modis pet Bullam Coenae de per Bullam urbani VIII. supet praeseruatione iurium Se dis Apostoli ine. quae incipite Romanti. Panlifex, non sit reuocatum viderint ut saepius dixi qui an
ιN.praecipuὲ nam so. affert dispositionem Sixti IV. quoad hoc,stitieet quod bene heia in Hispania aliis praeterquam indigenis non conserantur, & assetit, illam s quo sundamento tamen motus , nescio in vim contractus transisse, di se nullo pacto per Bullam coenae reuocarti Idem cum Aetolici t. pari. lib. s. eap. 4. q. . dico secundo de eo,quod Regis consiliarii solent ficere; nempe litetas Apostolicas examinare, earumque executionem squousque competerint, nullum ius
Regium,aut lateolum illis derogati impedite;quod scilicet id saciant ex ptiuilegio a Pontifice ἡictis Regibus eoncesso ; cuiusmodi priuilegium etiam,
384쪽
an elim eoncessum fuerit; & dcito,coneessum sue j rit, modo per di ista iura reuocatum non sit , siniti- tetrae te mitto;quamuis opinionem Reges hae via defendentium non audeam Aamnare. Quod givi,quia alia via,qua alij eos defendunt, mihi non probatur: fatentur enim isti, quod Reges ex se nussum ius habeant ad recognoscendas, α examinandas Apostolicas literas , sntne scilicet illa dubiae vel certae . falsae. vel verae, subreptiliae, vel legitimae cum materia haec sit omnino spiritua-a lis & Ecclesiastica r sed squia cuilibet datum est, se. defendete,& illaesum s eritare,& Reges, patron ἔque latet ius habent ex priuilegio Pontificio. quod exteris beneficia . vel petitiones Ecclesasticae non concedantur; de in facti contingentia saepe expetii
sunt,hoe tu, sibi lubieptitiis literis derogatiὶ subdunt , quod tute naturali possint Reges hoc damnum.& iniuriam sibi praecauete; ita ut sic saciendo, contra voluntatem Pontificis noti procedant, sed potii sie illa consotreent; cum credendum non sit, Pontifice velle,subreptilias literas effectum habe Ic. Non, inquam via haec Regum partes defendendi mihi probaturiqum,licet velum st, s certo conia, stet de subaeptione literarum, nullam esse obligationem obediendi, nullumque peceatum committi in impedienda exeeuti ne illarum; tamen quia, antequam per Regios consiliarios id examinetur quamuis illas saepὸ subreptilias reperiti contingat non constat non possunt ob defensionem pro .ptii iuri, Regii consiliati j hane examinationem praestare quia loetis dc sensioni non est nisi prius
de iniuria constet: tum quia, vel iniuria est noto iaxia ex s. . vel solum ex tegit tribunalis declatatio ne: non primum,quia donec literae non fuerint examinatae, non potest de earum subreptione, vel silia sitate constare: non secundum ; quia nemini datum
est, in causa propria ius sibi dicete; & quia illa declaratio est ab ineram petenti Iudiee , scilicet , saeculati in materia spirituali, & quia ad praemittendam dictam declarationem, debebat iam de iniuria constare i cum in tali declaratione iurii dictio viat-
Sequit vi, quod non sit libet uin Magistiatibus , Aeti iei Lus laeculati hus litetas Ponti hcias, quibus
cneficia ex telis eonserantur, reiicere, quamuis li.
itum ae illi, de talium literarum subreptione apiid Iudicem Ecclesiasticum deponere; quin etia, s ira lite is iurispationatus derogatio exprimatur, ad sumn um pontificem appellate, & in tetim di- 1 ctatum liturarum executionem impedite. mod id opeia iudicum Ecclesiasticorum esciant. & supplicationeo, coram summo Pontisce legitime pro
Fbses. . probabam 3 potest Pontifex isti patronaiat a tus etiam laidorum,derogare, si velit, & in hoc eis injuriam non is, nit, sed tute suo utitur. Quaproptes s Pontifex. non obstante supplieatione lateo tum, expresse ua huc deroget tuti patronatus illo-1, rum , debent Iudices saeculares Pontifici Obedite, etiam si Princeps nollet, & statutum eius esset in contrarium i nis Atian meto graui .cadenti scit. incora stantem vir um .excusentur in casu,quo id ,quod a Principe fit, non sat in eontemptum Religionis, vel auctoritatis Pontificis; quia in hoc alio casu, cam de in te Atilino vita contemni debeat,& mettiath; quia est illa in ordine inseriori ad dicta, nullus
Idem dico tertio de usu, fle eonsuetuatne, de is i sibus,& statutis, per quae a Regibus & Principibus saeculatibus cauet ut , ne Nuncii possint suam iuri i- dictionem exercere quousque suae Legationis literas exhibeant Regio tribunali, cui de potestate, deiurii dictione , quam a pontifice habent . constare possit quod se ilicet id sat etiam ex priuilegio, occoncessione Ρontificia.de non ex alia via:quia cum id si totum Ecclesiasticum, non potest per aliam viam seeolati iurisdictioni submitti.Vide loca supta cit. de praecipuἡ , quae M.L Partamen ιυ .aa t. s.ct. βω.ct. 3 a. dicebantur, ct cap. s. dubit. 33. dicentur.
Idem dico qnatio de legibus,de statutis, quibu , is
cauetur, ne quis possessio ii in alicuius Ecclesa,vel beneficii sine saetillate principis,vel suorum ministrorum apprehendat; quod scilicet id sat s militer ex priuilegio Romani Pontificis, a quo Ptinceps habet collationem, de institutionem beneficio itare, vel priuilegium,ut in ipsus Regno nullus exterus beneficium possit obtinere scuti praeter alios d
G i 4.&Dii ardus in Bultam caeriai. a. uas. a 3 1.39. de non ex alia via, propter rationes dictas; de quia Ecelesa habet ius immittendi eleti eos in possessonem hecies elotum,de clerici ex tali statuto redduntur timidiores, laici autem auaaciores. Atque ita contra Angelum ranss. 13. Camillum in μισ
proptetei rectὶ subgit, quod si possessio benefieii
legitime a cletico capiatur independenter saeuitate Principis, nec testes, nec dicitatius, qui in te fuerunt, poenas statuti incurrant; quia quando sta- Igtutum nUn valet, poena in eo apposta non ligat, authent. Ossa, C. d. seras. Eccles O cap uoram, da
An statutum laicorum cui Mediolani 2 prae
cipiens, ne bona immobilia alienent externis, disponendo expressE, nε alienem ut Ecclesiis, vel clericis, sit contra iiDbertatem Ecclesiasticam'
385쪽
334 De Immunitate,&Iurisdict. Ecclesiastica,
ieri,in specie adponere non potu ora. ΡΥ. a. o. o.num I as Et hhe satis probatili ai Frinters Lum lieri posse ra/re de i. , qua fana ter procedit, non solum, s statutum praeeipiat ex- μὰ iuri iesiam , non ramen pris ascere Ecclsaui- presse, sed etiam,s pia cipiat implieith, nullam sei
cos,eorumque sonu,vel alia modo infringera liseriareis licet mentionem siciendo de Ecclesis , & clericis, Ee is uita Λ ; stilis hoc agri ter nos stiae ammtatis sed tantum de laicis,vel lubditis. Ratio i quia jn tali excedere. casu etiam statutum,licet non instingat quoad vet-ax Sintiliam praedoctum ieet θώωί verba non infringat ba, infringit tamen quoad mentem, libet talem Ee-
Εὐὰ st,eam tilenatem, infringere tamen qMoad me. Elesastica, faciendo saude de persona in pet sonare rem αυχίη his dem de persona ad personam. unde dici consueuit,quod non tam inspici debeatii 3 sia1krtim Principis laici, quemadmorim non potest cum quo statutum loquatur, sed in quem effectum .irect ia nec potest isd ,elie .efectu'ιοια ιι afficere sermo eius diligatur,maxim Ruia nulla disposito sEe Isis,mel Ecessastus , alia praeitidcare. generalis complehendit casus,vel personas in ste- σ3 inspicitur cum quo quia loqviasar oeci in qMem cie priuilegiatas di generalis disposito noti comessinassermonu estis iurigatum prehendit,quod in specie disponi non potest l. L i s DdM Fotimsutis pussic statuentem cogere, ut eura , s. 'nuti. ad mancip. Quapropter in tali casia dcturii se inhu, modi sartisti non comprehendere scut etiam in omni alio smili , quo diibium est, Eeelsas,ct Feia. piso . quod statutum vergae contra immunitatem Eccle γ as Sisinus Mea o-ensis consimitseruare,quia praeiu- fasticam poterit Episcopus se statuentem cogere. ct finiatim clericos non comprehendas. quod declaret,se in statuto Ecclesias.& eleticos notii consili tilia Regni Neapolis naerici Imperatori, simia comprehendere scuti cap. 3 .cia r. sin.Us es lib. E. Iis pridicta itii satinionis reviora aper cap. Aeaeis Farsament. D Lι. 3 sct. 24 dicebamus.& determicanti II. esse nequa serviatur, quod Ecclesia infra nauit Sacra Congregatio Immunitatis die r. Decentim rempus veniare debeas remas sibi res s-- eembris, 1 ε 3 a.
bilis. Confimatur Responso; quia in es fis . -- ga 8 Lex Regni Sicilia, quae alienasionem reum stabilitim retinis. Eulos. in s expresse dicitur, quod stifisi pratoti in Ereti 1 euocara Dis a Cares. II. disponens. non posse quidpiam vendi. do vii,Yel susciis vi satis esse si bona sabitia transis, ad Ee- relinqui clericis, vel Ecclesiis, si contra lih statriti est seiam onere βο. Ecclesiasticam:quapropter se disponente 3pso io
as O i. similis constitatis e tria liberrarem Ecelsas re sunt excommunicati; ut patet ex textu i , di do .
e ira Patiliam Sera tam de commvini semoria Iaris di Riminaldus via. a. consi. s. nurn.8ν. ira m s Threugον-. Non obstat, si dicas, citatum textum Psaesumere . solum id esse eontra libertatem Ecclesam cam, ibi e IEsro unaetvR affirmatiuὸ. Patet D m talia in deruationem I serrinis Ecetis sie a re etiam eae dictis auueu 2.quia tale sta. sim tum
tutum explicit. prohibet Ecclesis, Respondetur enim , cum lex id pi: mat.& λ- vel cletieis,quod nee naturali, nec per praesumpto disponat,esse praesumptionem iuris, aluitio iure iis prohibitu est , quin- di de iure,& sic non admittere probationem in ca . si mred iure humano , tam ei uili, riari uiua .rs,quisdem, bi gl. in ve .contra prus -- qti m Canonico eoneessum , Ergo est contra liber- rionem des 1 Iis Q,Felinus in eap. ι-mo demisiapi.tatem Ecclesiasticam. Antecedens quoad posterim nam. 3. Bald. in I. enodem,cia.de probar.ntim. s. rem partem patet ex ι .lgemrari, iubemus, 2. oleg. Roman. Consi. 3 IO. m. 38.is sn. Alexanderis,sΠ. . Od de aerisanctis ficetis ubi conceditur , quia s . num. 9. --. s. Gabriel MUI. 3 I.ntim. 21. I. r. Eeeles, sti ei, libeth alaicis sua hona,ta causa mor- & Alciatus de Prasum'. inprauia is alari num. tis quam inter vitios, alienati possint. Item ex Id. 3. er g. Igiam Viri, iam ui/. I. leg. .ubi sc statuitur: Oa. - Confirmatur secundb.quia propterea quod Ra-e- ,. ressianctis Tei ga eis; tirper Frincipiam , aut tutum laicorum prohibens bona alienati in ricio peν qtia, libra Metium cognationes collata reperitin ν subditos,non comprehendat Ecclesias , vel cleti eos 1 - ιAe , - μιμι ster pro cerro censems, τι in earum squia praesumit ut statuens voluista in generali dis
386쪽
Cap. VIII. Dub. XI. Secti . 33s
positione eomprehendere pet sonas de quibus , etiamsi voluisset,in specie disponere non potuisset)N quatenus intendit comprehendere. non valeat desectu potestatis,& sit contra libertatem Ecclesianicam,docent communiter Doctores Bart. an g r. . filius famili. ι, f. ae iv t. a. tium. ix. ibid Angei. n. a. Fulgosius 6. Alexander tim. i l .cts q. Iason num. I. 9 sqq. . num 8 r. subdens opinionem hari esse communem,& tenendam,praeter tim,quia sau et Eccles ae .Ripa .m.M. 8i S cci n Os nn m. ass.
sqq. Io. Crotos n. . 88. & alii passim, de merito; at quia Ptineeps laicus aicet possit statuere de iis quae sunt suae iurisdictionis, non tamen potest assice te
Ecclesiasticos,eotumque bona , vel alio modo infringere libertatem Ecclesiasticam . quia hoc esset terminos suae activitatis excedere , & vltra sphaeram suam pia tenderetquapropter si sic disponeret, dispositio des et is poti flatis esset nulla . oc imus a, si non ratione matellat,utpoth sorsan iustae , 5e rationabilis, ani disponeret, altem quia sic disponendo, usu opacet luci dictionem,quam non habet. Vide ea ,.ι ἐνar. ν, c .saίdum consi. I. num. at s. . Suar. e eens ιν. d o. Hs.s .ntim. 1 .fc quς di.
cipue se l. i. a. 3. O fratris supra cur. s. duo s. 7. .f. ilia Non obstat .s dicas, rincipem prohibere in Aioci statuto alienationem bono: um suis sobditis, quibus potest id p cohibere . . da pollicitiai. in An de postici . I ι. si ira quia ,ssis Deνι obruat.1 a Respondetur enim,dictum statutum, licet quoad vel ba eum praeeipiat subditis 4 non insingat
sas, vel Ecclesiasticos , seu illis praeiudicate ἔ q, rariori inspicitur cum quo quis loquatur, ed in que
i. Quapi Upie potest Iudex Ecclesiassicu 1 se sta
Atque ita quod se ilicet statutum,de quo loquimur in piaesenti sectione,sit contra liheitatem E
quebar. Item se docent Menoch. ib. s. ιι 3. 8' 8. κώ m. lo. in h. .8c Ma Tnardus ae πινε ab . E. f. paνι. a. tri 21. et ετ .e .c ira testantur, senatum Medio istanen m eon Geuisse sim uare quod piaedictum sta ruttim clericos non comp ehendat. Item & ita irdocet Afflictus in Commentariis constitutionum regni
387쪽
336 De Immunitate, & Iurisdiet. Ecclesiastica,
tegni Neapolis,ubi deuehiens ad Constitutionem
qua smile codiderat Federie. Imperat r. ib. Iaan . t. χη.-.i r .ait quod talis Costitutati nihil valeat, qui,
o 5 potuit ille contra libertate Ecclesiae,& personarum E clesiasticatum plohibere 1 quod non relinia quantur tes s abiles Ecclesias : quapropter metito sobdit ipse dicta Constitutio fuit tota reuocata per cap. Regis Catoli Il quod incipit: rem sisti m adc se neque seruatur , quia Ecclesia ins a certum tempus .edere debeat relictas sibi tes sti h iles quod& doeeot etiam Theologi Religionis Seruorum, a Bouius de Regens de Ponte in Io D seM ne e ι.εe Cue- vaea in Fra vis n. E cles 9 6. sera .n m. 1 e. ubi s-
militer ait, quod nihil ol stet lex Regni Siciliae,quae alienationem telum sta ilium fieti piohibet in Ee. Hesias a quia lex illa reuocata fuit . Carolo II. ut
constat ex ι d. Const. ex cap. viri Sialia is cap. carui I t. inrip tem sta/uin us lubditqtie satis esse. s bona stabilia itan eant in Ecclcsas eum onere suo,iudita I pan. ad te exactoν. tristi . tib. V. dc iuxta docti inam I s Battoli in t rescripto, niarn 3.demtin.s honor Suh-ditque seeund b, omnem aliam similem costitutione, tanquam contra libellatem Ecclesiasticam , reuoca tam etiam esse . ut constat ex se miser. CHO,
cto .es.Concilia .de Pontifices,quos cItat Diana paris ιν E .sses. 6 Quapropter non mirum , si eo titia rium in specie conica Paulum se tuitam damnauerit Paulus V in Decieto edito ir Augusti ago c. cum communi tententia Iutistarum. Cancini statum . &εὶ Theologo. um vide etiam,quae da centur ιUM . . I sa
Sententia contraria Aduersariorum .
actu θώod externis immobilia non aboentur, mado.
etiam in ordine ia eartim sona.
Contrarium tamen dixerunt Molina ritas. O
3 3 sqq.moti ex eo, quod tale statutum sit propter honum commune de subditorum,ut scilicet eis sautia hona immobilia con sementur. Sed ad hoe istorum De Ootum sundamentum si- aeile respon elut ex dictis; praelei tim si dicat ut quod publicum honum,di publica necessatas non tribuat iurisdictionem laico , vi statuete pigit citca Eccleis
finis irim,riis. Eritis eia.lib. ct in I xivi et I redaia. Et ulterius prohatur quia, cum sen per in corden- da lege necessaria sit causa puhlica, semper lex Ptiniscipis laici ligatet eleticos 1 tum quia utilitas . seu necessitas alienadi tribueret in alienatione iei Minoris, vel Ecelesae iurisdictionere,de facultate alienandi Tutoti,vel Administratori , quod tamen sit 3 sum est;com adhuc in dictis casibus tequitatur deis cretum legitimi Iudicis,tam in alienatione rei Minoris . t habetur in I. i stri rabias eorum. er is l.magis
tur, si statutum ad sumnaum in genere tantum praeeipiat,quod externis talioquin actus si nullus )im.. mobilia non alienentur modo , quo infra sect. a an .. ια is . Aicetur. Adde secutidh,quod licet Princeps Iaieus disponat in bonum commune , & in fauorem Eecies spraecipiendo se ilicet,vel prohibendo,non vero priuilegiando uel permittendo tantum, ut sipra diatria dicebam non debet de Ecclesia et clericis disponere,ut in ei/sin. a. dicebam. Et ulterius probatur, quia ex forma ipsus piseepti et prohibitionis colis ligitur intentio disponentis esse in praeiudicium libertatis Eccles asti eat , seu ti recte dixit Felinus
quia lex Ptineipis uici non potest induc me inhabilitatem in Eeclesiam , de Eecie fastieos sbi
388쪽
8 dine ad eorum hona sciati docent Bartol. & Bald. in i euinos pop/los, ex eo , quia hona sequuntur per nam;& se eorum bona gaudere debent immunitate , qua gaudent perionae , seuti tradit gi. kn eis. cim. Ecclesis , ver . personis , 5e ex communis et Mandellus cansit. 38 . m. s. 8e nos diffvsὲ dicebamus lib. de stamiam. m. Ῥιιιι. 2 . Et merito ; quia i scuti docet Abb. ἐκ e t. eapite Fret si bona Ecclesae , vel Ecclesasticorum subiicerentur legibus principis latet, eorum ratione pet indirectum Ecclesiasti eortim etiam personae solo seeulari subiicerent ut, di ad illul traheren tur ι quod praeter Abhatem ι.ε. βρο, a iuri docet
si g. unde contra nonnullos Iurissas seqctitur, quod s potestas Laica punire non potest E. clesaiasti eos in persona , neque etiam illos punite posistin bonis ; quia hoc ipso , quod punire posset illos in bonis, iurisdictionem exercere in eosdem
Dissicultas Prima, eiusque solutio. sv MMARIUM.
a Iem sandam,quad non fanastatara eam stis .icti priuilegiis., Biicies pii md, possunt priuati ex pacto,de te. stamento pro ipsorum interesse connenire. ne hona alienentur in Ecclesias , I. D. Cia. dapis. in ιν emριον. ct vendi . Ergo & potest Phinaceps pro iure sui uniuersalis dominii, & interesse Reipublicae idem per legem statuere. Consequentia probatur; quia valet argumentum de pacto ad statutum, i pn. Cod.o M . ., Respondetur cum Felino in eapha Eeel a L
sequentiam; & ad probationem ια ι. fin. Respondeo distingitendo,valere argumen in m de pacto adn. Dalba .da Immanu. EMG Pari L statutum , quando militat eadem latio . concedo, quando diuersa, nego. Et se est in casu nostro3 ι quia priuatus quilibet est rei sua inoderator, &
bi repetitur ptohibitus quo minus positi di pone re . quod ipsius bona non e anteani in Eccusam: quin immo de bonis tuis disponens , potest quodcunque onus reale in bidine ad Eeelesiam . llis
apponere , eapsu ti/-- da eo ιι. anes. Et se .ci, in saltem non repetiatur in iure expresse con tralium di. potitum, illi stati debetigi. in eis es. Daram . & nos dicebamua Op ιι s ausi . r. a. r.
nus est in Principe . qui vult prohibere, ne Eccle-sae, vel eleticis bona sua a subditis vendantur,
alienentur,vel donentur ; quia iple non est eorum Dominus,de ea preish in iure repetitur pro hil itus,
id prohibete ; cum expresse in iure repetiatur Ecclesia priuilegiata, ut a quolabet ipsi dotia i possit. l. ιιrtia , . . d. f.e- Ecei s. Item quod a quoli-het ipsi relinqui postat. l. r. cod. eod. Item quod ea quolibet ipii ,& cleii eis vendi possit. I. sin. Cia.
de ιν . Eic e .cir ea .D.ae immianit Eeia scin s. Item standem,quod non fiant statuta conitati a praedictis priuilegias as .c p. n.
Disse istas Secunda, eiusque solutio.
O Bitet ea secunab , valet statutum , quod
ingrediens monasterium non succedat, ut docet Bate. in L D. c... d. pactis , avimeνε s. Ergo. Respondetur, nego antecedens. Atque ita con- Εera Battolum habet communis sententia Iuristarum,teste Iasone m. ι. βα. mera as. Decio ι d. - SCagnolonum .ios Paulo de Castro in LAPi3 ad 3noad.de surisdi Lamn. d. & Rapa in I. exa sa. s. si quis ro Mus .F. ad TreMII1arnm, num. s.& determinauit S. Rota in una Assisiensi bonorum die docet Abb. in rem i. 'Etet D S. M aνia de Conm ων. n.-- 31. cum aliis Canon istis. Vnde nec valet stati m dat ponen 1. 1 quod bona ingredientis non transeant ad monasterium mec etiam valet statutum in specie excidiis adens,stantibus mascul s,mulieres Religiosas a sue-eessione ab intestato;siuὸ dictum statutum loqua tut de ingressa , sine de ingrediente . Ancharanu
389쪽
3 3 8 De Immunitate, & Iurisdict. Ecclesiastica,
do ransii. 3 s. num. 16. torum. 3. dicit.esse Opinionem 4 magis communem. Quamuis valeat statutum ex
cludens in genere mulieres & conseqoenter se excludens mulieres Religiosas ; quia tunc mi s liet, cum transeat in monasterium clara succeden di impotentia, ex vi talis statuti non fit per ingressum monasteri, conditionis deletiotis. Rui
Iunio t. ubi dicit esse magis probabilem & communem,cum Parisio conf4 . n. I s. o 24. vorum. 3.
Disse ultas tertia, eiusque solutio-sUM MARIUM.
, Ticies tertio; Est contra ubertatem Eccles, sti eam statutum , si prohibeat iii Ecelesare,vhi eleticos alienationem omnium bonorum;seeus si plohibeat alienaticinem honorum tantum immobilium ἔ Ergo, &c. Respondetur,nego antecessens; quia elim Cano. nes,DOctoro, Paulus v. & etiam ipse Rex Cariati, I I. huiusmodi statutum dare fia uir. non damnauit
sui patet ex dictis ) quia prohiberet illud in Eccle
sam, vel in clericos alienationem generalem omianium hono tum,sed quia prohibet ex alienationem hono tum immobilium tantum. vige etiam Feli num in eap. Eeci. S.Maria de connitin. n. lat. &a Franchum in c. .coi 1 n. ut Omittam quod rationes aequὰ locum habeant in utroque casu;& valeat argumentum de toto ad patrem, .3- δε ροι ia,fia rei
3 ωι ηδ ι. N plus, di minus non vatient speciem , L .f. a. μηδε institio ἔ & in casu nostro clara res estiquia sicut laeditur libertas Eeeles asti ea quando laessitur in toto ita etiam laeditur . quando laeditur in parte; quam tamen libertatem Ecclesiastieam tu ra exigunt intactam. Item sicut deficit iurisdictio statuentis, quando prohibet Eccles at seri aequis- stionem in tost, ,seu genetaliter,& in omni easu,tia etiam deficit,quando piohibet fieri aeqvistionem in parte,seu in particulati, & in certo casu. Et se fallum est . quod ad hoc , ut statutum sit contra li- heitatem Ecclesiasticam , requiratur, quod prohibeat Ecclesis , vel clericis fieri acquisitionem ititoto, seu generaliter & in omni casu ; & non sussiaciat, si μι inpari. ,seu in particulari,& in certo casu, nempe honorum tabilium. Accedit, quod ἐκ cap. 3 in Eces Ditim, statutum cui cotum non est generale, nee in totum prohibet, Ecclesae aequistionem fieri; sed tantum quoad d minium utile remiti Emphrteoticarum Ecclesiae,&clerico tum.& sic in certo casu,quando scilicet do
minus utilis pateretur paupertatem. Item an e. Ec-es.si. S. h. a statutum nec est genetiae, sed etiam αEcclesar fieti acquisitionem prohibet in particulati,quando scilicet res esset litigiosa. Item in e. simis riminiar. Eu in c. statutum prohibet etiam in particulati, perparticulam distinctivam, auciarique Herncti De ναι.υει em ,&c.ad cuius vetitate suscit, quod una pars si vera, ι.s haradipiti νει. g. ρ eo ἡmon. n-stia uilon. in ι ciam pupilitis,1fi condition. ct .emoκ friar. Item tandein inc quania , is priuau. statutum sprohibet etiam tantum in palliculari Ecclesae acia quisitionem fi Eri, scilicet ex fornis, & molendinis; oc tamen omnia haec statuta, tanquam contra li- hei tatem Ecesesiasti eam, si clericos , vel Ecclesias includant, in dactis iurabus reprobantur.
Difficultas quiaria, eiusque solutio.
O Biicies quared, aliud est statuere super bona
Ecclesiis,vel clericis acquisia, ac stipet bona acquirenda a ergo, licet si inceps laicus non possit statuere super iis, non est, cur non possit statuere supet his. Si e Baldua in αρtia in Ecelsarem, de con .
Respondetur cum Astano tractiade immunis. n. 2. Ide Mandello eonsis. num. 2 c. nego consequentiam; quia Canones indistin δὲ loquuntur, tam respectu honorum acquis torum , quam aequirendorum ι ut paret ex cap.bene quivim sc. distines.s cap. a -ιm, O.3.2. destim ιο, ex s. iubemur , s. 3. GL aeseras Eeel . cap. Ecc Ua S. M νia, vi constitur . est cap κ. da rabis Ecelesnon alien. Accedit , quod su- imus in sauci ilibus qua potius sunt amplianda,
390쪽
a quam restringenda. Aecessit secundo, quod in e. i. in .ae imparian/ι. Eviti in s .expresse prohibetur laicis r onera imponere , vel exigere ab Eccles asticis super hona,quaecumque hactenus aequi sita, vel ini posterum acquirendar & merito ; quia ptiuilegia quocumque titulo Ecclesiasticis concessa, competunt non solum pio bonis iam acquistis,sed etiam pio bonis in futurum aequirendis, ut patet ex ciι.
& ex iis,quae gieebam I b. de Fintimem si risis. 2 4as .ct 28. & supr, cap. d bil g. Instabis , Praelatus, licet non possit pretiudicare Ecclesae in acquisitis, potest tamen praeiudicare in aequirendis. Ergo,&c. Responget ut, transeat antecedens s quod dixi; quia lieet id neget Baldus in Leoniri taris, da
paes. Alexand. in I. ι garam ,st. de tigal. I. nramen I. Ancharan. in eap. ir ωο , de rebas Ecelis nanalienana. num. s. Imola ibi2.nam. I s. tamen id assit-mant Iason in eis. .ligatum,n.i Is & pedericus de Senis raχsitis ac dicunt esse communem.ὶ nego tamen consequentiam:& dii patitas est: quia in casu nostro expresse est decisum conitarium, cha. ras . . a imm-:ι. Eccles in a.
, Vrgebis princeps laicus saltem potest per statutum piaeiudicare Ecclesae, & clericis in acquiren dis , si id non faciat malo animo. Baldus ea I. Q. mon 3. & Mandosius in audit. Lapti , allegat. 41. Ergo, &c.. Respondetur, nego antecedens; quia in laesone immunitatis Eceleuasticae non tam attendi debet animus . quam effectus . vi patet in laesione iustitiae . & dicam insis usMι. i .s es.s & dicebam Mede Partimantis, citibu. 3 o. s. i. g: ct svra cap. t. Δ-
Difficultas quinta, eiusque solutio. sv MMARIVM.
Osiicies quinto,ex stequenti transatione bonorum in Ecelesias , & Ecclesiasticos ita mi nui possunt vires Regni , ut , quae supersunt, in damnum commune non sussiciant ad defendendum Regnum. Ergo, &c. Respondetur, nego antecedens. Atque ita docet expetientia tot seculorum iee mittim;qua a supplet propterea Deus laterabundanter. Quod s foliati nimis grauatos se sentiant Principes, non desecto contra immunitatem Ecclesiasticam statuant, sed ad Pontificem recultant rut tecte dixit Hostiens in
Dissicultas sexta, eiusque sol urio.
OBiicies sextδ , Levitae , & sacerdotes veteris ii legi, nihil stabile possidebant Ergo.
si quando in seriptura dicitur, quod is nihil stahile possidebant, id dicitur,quia quidquid tale poss-debant. titulo eleemosynae, & non per sortem, ut ea teri possidebant.
Difficultas septima, eiusque solutio.
ditas Ecelesiasticolum in acquirendis superinfluis, ne tandem omnia in manus ipsotum deueniant Ergo. Respondetur, transeat, si sint superflua, in quo casu tamen compesci ilia debet ab ipsismet Ecele fasti eis, ipsorumque superioribus, non laicis, qui in illos iurisdictionem non habent Carte tum qii Omnia tandem deueniant in manus Ecclesiasti eo arum , periculum non est, uti supra 'dicebam de monstrare experientiam tot seculorum, ex quibus Ecelesia Dei fundata est. vide Theologos Religionis Setuo tum in def. . .ens Patil. et . . .fM. . Ugolinum in nos . ad Itirifons Pati eo .c. 3 es 4. Vigianum vi ammtinit. Ec. in o. s.fo . M. O-
Ere .s'. x . de Collegium Bononiense in ransi. pro I bara. Eu .ntim. 3 r. ct sqq. vhi recte ait, quod sutilitas publica, ne laici nimis onerentur collectis. praeferri non debeat priuatae eleti eorum ; quia vi hona apud clericos maneant . respicit etiam publicam utilitatem, quae publiea utilitas praesetis tu rutilitati publicae profanae. Accedit, quod cleri ci,s non grauant ut collectis, quibus tamen qua indoque grauantur grauant ut saltem pluribus aliis oneribus Eeclesiastieis dilectis ad honti spirituale F f , laicorum