Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

발행: 1617년

분량: 757페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

ripa inritim paraud.nunt. 3 2. Tertio nota, qtiod in posmessorio statim fit executio

no expectato quadrimestri tepore secundia Salachis, id qu od verissimum est ea ratione, quois reges' qu, 'concedit praedictumtempus condet inatis, procedit, in eis tantu qui condemnantur ad soluendu pecuniafropter disti cultatem quae est in ea explicanda quae ratio non militat in eo qui est condenatus in hinus modi possessioriis .frustratoria enim est expectatio di. Etitemporis, quia nec leuius, nec faciliu restitutio fiet inde ad quatuor menses, quam nunc fiat .l. 2. Cue

riunmiudici debitoribiu Jdere iuriquarentiio'. de . lega ubi omnes id notant,quibus adde Glo. ιnc. aput Thessaloni e ses. t.' 3Inganilici λ exceptione. f. quamis num 3 siquod metin v. last decis 33 Vbi tradit, quod condent natius ab eo iudice, a cuius sententia ' appellari non potest,temporis quadrimestris beneficio non gaudet, liud in auth piston largi Nicet mi. , Arretia simile notabile colligit Bald in i 3 m. in Jher,im ibi enimn it,quod tempora, quae dantur iudicatis,non dantur spoliatori, ponderando illum t ex ibi sine ulla cunctatione rei tituant demir sit Salice ibi ius licet non moveatur perillum rex: Verum,etsi notabile praedictum in se non sit falsum, non tamen fatis intelligere possium, qua ratione id ii colligi possit ex hoc textu Quod si quispiam dicat,id potuisse dediici in quanda coissequentia appellationis prohibitae, luasi quod tunenbridetur lepus qua' drimestre dc tunc dicitur,quod id non sit verum re-

iraitonotatb ,sal causi, fruunduryali jic, quod in exemtione sentetiae latae in possensorio , debet saluari ius proprietatis &hic aduerte,

102쪽

aperit moduid faciendi, ideo eius notabile videtin sub quada nube obscuritatis remanere, quapropter

no improbabiliter possumus dicere, hiod Satice ita tellexerit , hee nHndixer i id ripori media

promissione, Unde iussione, quam praestare cogerladus est victor depossessionerest tu rida in Uentum

succumbenti eis, alloimiicio. Nami ei Sali in i , intellectum meminit de quadam satisdatione ,quam victor inhoe possessorio victo instanti petentiir stabit,se quod litem in petit o quod intendit vi ctuspiisponere,siis ipietinfra ce olim terimini in , Si sic interiminalium rem non transferet alienando, ita quod lite suscepta expirat iniusmodi satisdatio i ut per ibat ibi: dc licet nipe hoe cogitandum reliquat,quia praedictus intellactus est nouus tam circit, quod ei videtur satis aequus. Circa sanimaduer , tendum est,. quidquid sit ref ctud.lmnicae Bar. 1',

I rimietatis causa, ut Iudex ab eo, cui restituit posia festionem,debeat incipia executione praedictam prommissionem, S adeiussicaae Ut supra accipere, prout

eundem intellectum sequitur Ani iii I. . - . .er sis

exequitur, imminet ut teneatur ad restitutione rei in euentum alterius iudicii, cogitur ad praestandum

103쪽

restituendum domino rem ad tempus, Ang. in t apud Celbum 9 Labeo,n.3ssi doli excepi. Et huc spectat,quod ἡ creditor recupera pecunia debit nus , cauet dei stituendo eam emergentibus credi oribus Barimi procuratorin. . si de trιbut. Fitigo.in I.exiontractu. .de bonu auctoami σά. Declara tamen, quod praedictam deiustio sit praestanda , quatumis ludo in sententia pronuncietesse praestandam,quod colligitur ex Sali. 34 hic α Bar.ind.I. a. n. p. mairati de ea non fui met fastimentio in sententia,huiu odi praestatio fideiusti ni non posset venire in executiqnestatemue, quia

executio non potestneri nisi per excessum ultra contenta in sententia, per notata in I.ab executore C. qvor.

- dicetur infra lini.ro inod etiam coprobatur, quia praedicta fideiussio officio Iudicis mercenario

sit praestanda consequenter debet fieri de ea meri- tio in sententia,alias non potiet Vlterius peti per O

tenet,quod nisi fiat mentio de huiusmodi accessoriis

4n sententia non potest ulterius eis quaeri credo rem tamen tam e sufficer quodneret de ei scinentio sute a Iudice reseruante huiusmodi cogi licis yem,Vt quotidie practicatur respectu pensari , per ea quae

tradit latani. .n. 8. C. det ud. Declara Item,quod in Interdicto uti postidotis victus econtra tenuatur prae-

stare cautione de non ulterius molestando victore, ut per Bai .inta nisu. . , αεδε ibide An, si An. . r. in ea, C. vii pol de otiis conse=rtamli,co I .ves mussatoris, Qq mo ct quando ιud. Et ratio est,quiala facti ne satiuis fit xecutio per huiusmodi cautio esmaida ita amari,inrit.no. C inge.manu g. lassio aeque,in f In litae adi cicita vides quod in hoc Haterdicto Πι uacautione opus est alteravictoris erga victum,de qua supra: altera victi erga vincente, de qua modo dixi-

104쪽

fideiussiones,tamen si petantur non video cur Iudex non debeat perhuiusmodi cauti uies in lenitati par. 8, tium consulere,lex enim sempreloquitur,l. Arriani, f. i. C.deharet. Et retulit mihi D. Ioan. Bapti l ab Eo elesia,perspicacis iudicii doctor, se vidisse in una Vr beueta spoliis apo artis D de Rota pronunci s se,uictore restituendia fore ad possessiona data arde- . iussione de restituendorem, Sc. Intelligς luod prae

dicta fideiussio sit praestadai,si petatur,a' l. -g-il

adipisc. n. 98. Intellige etiam, ut huiusmodis deiussi iuret, donec causa principaliβ super proprietate ii

Propterea diclo casu efiicitur mixta, quia apparet MmenteIudicisreseruare v'lenti peti dicio duri pronuciat in Gubre acti s sumi posses serio,data pereum fideiussione de restituendo pos , sessione resin iudicio deductae, in euentu succuberi tis inpetitoriore. ita fuit tentum in una Forolivis bbnorum,sibis. Aprilis G 62. coram D. Oradino, ut '

dum quis saris det, pars sentetiae sit,i non lingue nurus.quae litum est j deari .tamen satisdatio venit accessorie ad causam principalem ideo iudicium renia a net merum possessorium, per ea quae latius infra di- cemus limiL .facit*quod pallium de dando i in vis serent,videtin accidentale secundulasAlex.&Pursu in I in bonis deιmfin. C. depass. . Nec silentio hic praeter eundum esse puto, me aliquando audiuisse non nutatos exponere dicta verbi, velintegra ori nisi opa migris causa seruetur,quod se rudex in sua sentet,in i

cto reseruet iura eius in petitorio Et aliquando iudi . sita in effectu pronunciant. Tamen huiusmodi e

105쪽

. rari certum enim est, quod sententia lata si ritu iushiodi posse monon facit praeiudicium in cauta

rud Isi proprietate asia non cometentauri ubi ex illo

tex.id notant Salice Fulgo. Corne. de alia scriben. Pos set tamen iudex reseruare iura partium adpetit'riu, si dubitaretne verbis sententiae inra suam intem. Honem victo in possessirio praeiudicare posset,c. ue- Numis vlt. nor. de elec. cάιιmolιm, de causa pomonis: quinimo Bellam ind. a queresan in ii nori colligit

illo textu pronui ciantem in Ala possessaorio Aebere

in eius sententia quaestionen proprietatis reseruare, de idem tradit And Barb.con 8. col. 3. ivr.lim cor a Pari confioin So . 2. Ruinaeon sit .n. bb. 6. '

is Quintonota,ibilatassent ita so titur t quod essectussententiae est eius executio, v st casus

inrubr.dere iud. S. de effectu sententiarum, i. de execuin tione sententiarum,Vtibi declarat Castren. Iainui

Ussiarietexoc sutata, de in integ. rest ubi Abba. murimo t. ocidem probat rex. in properandum . . sina autem res. C. delud. 9I . iludet:am. C.de temp. . Illud enim videtur sertiri enecium,quod deductum est ad eum casum,in quo in usu esse potest is dicitur res perfecta s suum effectum sortita, quando ad executiolae mel deducta, Bal. Δ ΑΠ g. in I. innum autem,ssed prato quo me causa Guid P .constas.n. . ubi pho-pterea inferri, quod uni. sitsortita seum effectum, quando habuit executionem .cteum sequitur Boer. ἡμιδε 6.col et M. ainti Mand. Et ' iuxta isti in rpretatione statim sequituralis ino- tu, latile, in sellicet ubi laxaententia lata miadato utione fieri, intelligitur etia prohibere appellatione, sequndum Cis .in et num iri appest reci pa onis. a se, mo. πίνω que m.ro. c Idque confir inari potest eo similios, si audientia denegetur, ceri- setur etia appellatio denegata,Vt notat Archi. 36-7..c qui deinceps,i,mbo. Audientia, Manto de Butrio

106쪽

Bar. Cep. const. 64.col. i. in in quem refert Ant. Nice. mcomor GlJ2b corior. δε η. 62.ec eandelara opinione quitur Dec.in n. dein declarado ut ibi dySicut etiam censetiit sublata iacultas petentis 'stitutione ad posset,ione na,Ami, Duo VIJο Hoc idem coiirmatureo,quod censeatur sublata ap pellatio fissatvxudicat, ibs plueti trestitutiό, se , cundia Baldaeon 33o n. .ct instiba. AEgid. Bo de γ pest.n. 36.s e taetrii iuris est ii prohibeatur contradictio: ea remota,videt uryppellatio prohibita, seri pella. Dubii deesse ait in statuto prohibente querela . a sentent a,p'st Bald n l. i. g. . m ι .sed an remota. t f praesta irato Ex quibus stipe rς itμπι Bar.Dii a.de appel.mj.dum.videtur tenere, quod lixe lex non dicit,quod non possit appellari, sed quod appellatiqne 'on obstante iudex debeat exequi, postea cogi oscere:&quod in hoc fit specude, ιτι ι auth. -

monstratum et L, statim quod lex mandat execut1orio sementiae, ceti se tu retiana prohibere appella riori

Bal aute hic,α Sal non dii utiun a Bari cluna imi non censeri appellation prohibitam di eo quos

lex pernalitat sententiae executa onem : sed dicunt haec lex non permutit exemtionem , sed potius de .cernit quod sententia bitiatiu es ectum:Α effectum sortiri secundum eognon aliud est,quam transire in inrςm iudicatam,ita quod amplius de eius iustitia vel 'iustitia cognoscino possit,i i rare iud. α eo. sequi . - Boer sub verbo appellatio. g. αα asEte -- iam fit, quod sumendo verbii sententia proprie eiu 'effectus est ipsa res iudicat , ct in procedat opinio Bal. sal Limproprie autem appetiatione sententiae venit res iudicata, antequam transitu faciat inretii

107쪽

Notabili i rem iudicatam,sequitur quod non pote appellari,

B .rent 4 , Vltimo nota, quod verbum re mare in hoc Oxtu importat restitutionem possestionis seu eiustraditionem ubi de recuperanda possessione vel adipis- cenda, vel retinendaagitur , ut declarat Glo. huiuverbo reformationem an eodeseμsu huiusmodi verbo. vlus est Greg. Pontifex Epist. e .lιυ. 9. dum ibi inquit, Et si quidem res nuper,ue astetitur,apossidente su

ia aest , hoe apud te manifesta latisfactuine claruerit eius cui subtracta est domino resorinetur. Et in eodem sensu verbum illud accipit idem Greg.eps. 3' o.drn lib. H.Reducendo enim posse istonem in meliorem iniam diciturfieri reformatio, . maimbiu.

.comm.xtr. ind.I.vectigalia,iuncta .mperior rem re sdepubi rexIι. Dec.vero in i lecta,nu. 28.β sicer pet. dii inquit,quod haec verba,informare&reformare, dis stinguuntur,sicut facere reficere informare enim rospicit primam formam. reformare secundam: Verum quodveaburia reformare importet aliquando restitutionem possessionis, ut supra dictum est, conuincit textus ubi id etiam notat Lucas Pen.in I colant C de aeri. 9 censi. libr. i. st idem probat, M.

a Adde late Nicol. Euerh. in loc. a lege cessantepert

N Ouod clausula Sententiato Ilicitur effectum situm, vi ferat apAellationem,tradit itidem Rugin. tradi. de appellat. ν.Tl. 2. h.Lodo.dccis Perus 1 o.n. 7. ibi lata enimitia Sigissea ade appellat quaest.16.linamV -2'. 'ic Quod Ver sententiastina remaneat, cecutioni

in .tradi.de appelta. 1.gl. 1.vers primo igitur,Auguis mi 7 det ItbuS.n.9. lib. I. liccns,appellationem censim promottam, quando statutum vult,quod sententia mandetur exesutiom.

108쪽

Aditiones. 97

d Verbis hisce, non audiatur sublata esse appellationem

pzeter traditos ab autore scribunt Spec. tit de appell. . in quibus stibi. 12. versitigesimo secundo libr. 1. Marchestrati. dec6mist pari. I.de conam. cuna clausula, appel.rem. c. Io h. 7. c cluens de clausula, nullatenus audiatur. Et quod denestata auia dientia,intelligatur prohibita appetitatio, quia audiretur appellando, scribuntFranch .in rubr. n. 2 . de appell. Rebuff. trach. de appell. art. 7.gl. 2. n.36.tOm. 3. Lancell. tra et de appeti pari. 1.

28.n. 78.&79. Sigitin. Scaccia de appeti quaest. ἱ6. limit. I. n. 3O.&3 I. ubi contrariantes refert lautoris opinionem declara . Ce Et quod verba, sine lite,& caussa cito expediatur, in portent, quod sequuta declaratione iudicis nulla detur appe latio scribit Cornag. in Lucen .decis I9 in caussa N. n. a. in filic sequutus Haldum cons 33o. n. 7.li I. Et quod verba. sine literi litigio, tollant appellatione refert sequitur Rugineti traei. de appell. 3.9.gl. 2. q. I 6. num. 6. si Verba.Non possit contradicere, seu sit remot omnis contradictio, tolleret appellationem tradunt quoq Lancella tra. h. lenitent. pari. 2. c. 12.de attent. Minio in appeti pend. ii nait. 8 princ. n. Rugi ueli. g. 9. a. n. I . caccia de appelLqhi. Est. I lina it i. 36.&37. ubi declarat has verba distinguendo tres castis, citiem vide. post verba. Ossi c.prae praeto. Verbis, non possit querelare se blatam esse appellationem scribunt itidem Dec. in c.personas not. . in fin .nu. . de appeti Lancell. trae de attent .part. 2.c.I1. de attent Minnovat appeti pend. limit. 8 princ no. Scaccia de appeti quaest. 16 nun 33 ubi etiamnum. 9. O. I. 3. 4. multis seqq. plures clausulas tradat quibus appellatio intelligitur sublata, queli videre po

sunt. In scriptis sa creditur, qued -x versis sir ptis coligitur. Interdictaem etiarnomentanea unt psssionis. Iu inte/dicto unde vi, non appaΓa ,. .ls

110쪽

etinimis ne, stitium, quando locum habeat. Vbi qui cadit apo sene virtute contractoris nusti, non uentit et interdictum unde vi,aut c. eis .granda:

αnt proprietatis iudicium.

SEARCH

MENU NAVIGATION