장음표시 사용
111쪽
conductorem,debetρνobare de iura suo. o Conductoνροtes opponin vimilitata lacationis conueniatis actio ex locato. '
112쪽
s Creditori ita demum competit remedium cisi liquide suum
s Aux ium d. non competit si detinens ilicui tradat iniso. nem ficto, vel precario. 9 Creditori competit dictum auxilium, quatenm constitutio recari, valida sit. 96 L. LCin adictiui Adriani, connumeratu inte remedia momentanea possessionis ' . . .
o Edictum diui Adriani,iudicium ea adipis pesso Sincit in radicto dicto, quodprimosacis Ulammium non
99 Summariaproceditur in edicto diui Aoiani. ac o Hares inpradito remedio immittitur in possesson licet aliunde nonprobet se Huisse hareditatem. io Victo inpossessorio ἀι. regula iter denegatu appellatio. Ioa ιcto ind. remedio,an tantumsi interdicta appestatis,quando temeraria, vel calumniosa sit. io An aliquaratio ad iideriaβι,propto quam denegandosit p. pallatio victo in edicto diui Adriani. ac Dictum Ara inis. f.de appellat. νecipien. declaraturi Io Exhreso causano irequiritur insententia di stiva. 126 Aneta uri H itiua, etiam si hon dicetin eam iniquamis S Mationabili causa a eLationi insermur, comedendaena' pellatio victo in remedio d. LAI o Rutila,quod Iudex non teneatur deferre appellationi in reme-drod. lim latur multipliciter,ramissiae.1O A victo sit danda appellario a sententia de immittemis in possessionem .reiectu aduersar contνadictionibuου. Ho Exeotio quod testamantu sit raseum vel cancellarum,uelquod defunctus temρore mortis nonpossidebat alia bona, assicitdfectum iudici' post sporij. III In remedi d. non vestitu qui excipito obat ineontinentida ejuali v. potiori iure. ii D s endum ea appetationi. quoties iudicia vis iamia ui Ad-iani incituν mixtum, quia discutiatuνδε iurib-paris
it Appestatio, niensetur interdicta , si Iudex producti duati a testamentis,uno peractorem , se aliope reum ranunciat non esse locumsummario iudicio. . . ii Retula huius nostra legis non proce it,qu isfertursententi : absolutoria ab obseruatisne iudicij.
114쪽
et37 ampliariis hac lex nostra multomagu procedat in stolis
.a 8 Spolium attentatum cateris L execrabilius. IJ pelians attentando cen istu appellationbrenunciare. 3 o Ampliavi regula hui- procedat etiam τι agitur de quasip is stan rerum incorporabum. I. An appelletur in cava alimentoνum I a Soiaposses, i liationus scit, ne turbetur in ea filius, ubi dea mentis agitur. I Rota resoluit non se locum appellationi a sententia lata in fauorem mulieris,restituta ad linum percipiendi alimenta. I cIura loquentia depossessione andican sibi locum in qu posis sione. I s ex in I siquis in tantam. C. unda vi, procedit etiam in in
14 Statutum quodsiquis turbauarit aliquam in possession . , trahi potas ad uasi possimn m. Iuda ratum iit,quod iura liquantia depossessiona locum ha-bὸant in quasi possessione. 48 Interis cia,qua depossessiona loquuntur,compιtunt et--, quin psssione. .
AMPLIATIONES, SEU MASI. Volui siem saltem aliquibus extensionibus dotε
huiust ampliare, sed ei sterilitas tanta est,ut vix una parturire potuerit a)ea potissimu ratione, ci, haec l.ubim reputetur paria aequa , imo valde odiosa, c consequenter nullo casu extensibilis, Bar. 3inta. C. quorum appes Dec.in I pep.n. 37.C.depaci. o in a. directe,infin de appel. 9 cons uo 49. Abb. cons is co i
licet alias potuisset videri fauorabilis, quia lites per eam abbreuiantur, properandum, in prin. ibi Ias C. de re iud de Purp. in Ledita.n. 344. C de edend tamet i hoc Gis praeponderat damnum, quod inferri potest ex prohibitione appellationis, patet ex praedictis.
115쪽
Addetqiiod generalitas verborum,sub qua haec I. coiscepta fuit,omne ampliationis specie respuere vide-itur. Accursenim hic super verbo momento, tenet haec lex locum habeat in possessorio adipiscendae, recuperandae, uretinendae, descirca mediu inquit Vbi est momentaria posssessionis utilitas , dicas semper non posse appellari per generalia verba huius I. cum qua Glo omnes hic mihi pertransire videtur, kpraesertim loan. Fab. in rubera eum Gemi .in squis. . de possimneaeo 2.inpr. 2.q. 6. Henr. Boi c. ct Card. Zabar.mc.cum adsidem.alter n. 3.ω alterins de restit stolia cum his quos citat Rotan . a Valle confit. 77 libr. a. Cuid. Papfin 7 3 sq. Uam opinionem etiam DD. de Rota
in una Macerateri. bolaorum coram D. Caputaquen. approbarunt,36. Decembr. Anno 3 6 o. piper Caputa-- quen.deci 22 .ub L Facit quod lex, quae in diffinite o quitur de possessione, debet indimnite intelligi. Aone .in Iordinari, coII per ed do mino. C de rei vend. Et ideo,cu ex verbis huius legis expressim in omni pos sestario momentaneo prohibita fit appellatio, meri tonon est locus aliquit, 'extensionibus, ciam hic agatur potius de vic5prehensiva, quam de vi extensiua: Uno enim ex preta, omnia intelliguntur expressa, quae conchisa sub eo sunt oc ab eo pendent,l. .sf. quod metus cau. Aim.in reston.progenero. nu. 3o8. Per non aliu- num, oecon L 349. num. 3 . oecon si as7.n. 6. O in tracta. de antiq.te o. parte i. n. 86. Facito id ,quod in scriptis esse creditur, quod ex verbis scriptis colligitur, auteX eis sequitur,l. 3.*flnavimi. quod ibi Bari file ha- re inflicDec.cons68.coL .inpriΑim .eo.reston.dicto Persi non alueuum. Comprehendit igitur sub regula huius constitutionis sententia lata in omnibus interdictisi siue adipiscendae, siue retinendae , liue restituendae. Sunt enim omnia iudicia momentaneae possessionis,ut per Rosted. de constit viomen possess sub num. Odois Bar Ec Fulgo in L momentanea. C. unde vi, αι dolis.in I. coi 2.ves o signori. C. qui legi. pers Ontinetur igitur sub regula huius i. sententia sata in
116쪽
interdicto unde vi, ita quod ab ea appellari non po
cto legum dicere, quod ubi agitur unde vi, quia solum de possessione ibi contenditur,quod adhuc procedet l. nostri, quae generaliter loquitur m quolibet posse libri , in quo non attingitur ius proprietatis. Facit quod id quod dicitur in interdicto uti posside stis, multo ianagis dicendum est in interdicto unde vi in fauorem spoliati Ec in odium spoliantis, Bella me.
in c. i. num. 37 circa s. deco illi . Item, quod dicitur deinterdicto adipiscendae multo magis sibi locum vendicat in interdicto unde vi, Bella me . in .Pt nostram. n. ι .de appeti. Et ita fuit tentum per D D. Vt patete Deci . Pereg. zo a. ins. ubi tamen id limitant, nisi per interdi et una unde va ultra recuperationem possessionis age Tetur, etiam vi declaretur spolians incidisse in poena facietis vim; nam tu cadmitteretur appellatio. Hinc instruitur Ad uocatus , ut malit intentare aduersus spoliatorem, interdictum fide vi, quam remedium c.re integranda, si velit priuare aduersarium beneficio appellationis, ct maxime quia huiusmodi interdictum dicum fauorabile, Felianc. gn Osseris: nt,nu.
32. reri considera, se exceptro. Multi enim tenuerunt non
denegari appellationis beneficium victo in . c. rein tegranda, etiam in foro ciuili,de quibus infra limis .
Nam de si alias sit aliquando cautius intentarere me idium d. c. ex eo quod sit magis generale, facilioris
probationis, ut per Aug. Bero .in c. in litςriS, Π.33.Vers praeterea.de 3 est. spol tam e pria de iis Advocat' intrinseca linea cordis totum opus metiri debet, ut admonet Bal in quoniam contra nu. 33. de proba.dc si cognouerit suum clientulum posse probare incumben. tia, ct ei computere praedictum interdictum non de-G sinae
117쪽
6 Memmiiqn debet eos deter re: quia praedi elusiotnitellis: tur, quod tempus spolij probetur ἀre, vel praesumptiue, ita quodprobita antiqui ri Uγssessioni ex fumitur liatus fuisse in possessionetem rem pimortis,secundum Panor. ali A lamuniteriscium sequitur Imo dicentem, quod haec sit communis opini'; quam etiam sequitur Crot in i ηuai 8.Τsola.
muniter esse receptam': eam e se desii ει , α
Et licetintentans eapit,rein narrare se spoliatum, sed solum se possedisse, se quod possessio indebite Hin penes alam, ita Quod non co
118쪽
Plo .in suo tracti insit iuran. f. a. nu. 33. meri Non desunt tibi cautelae, qui b. possis euadere praedictas di ficultates.Nam si nolis in libello exprimere locum S tempus expulsionis,de facili impetrabis coiramissionem, ut in huiusnodi iudicio procedatur summari ede plano,ut quotidie fit in Curia Rom. Ecc. Alex.coilli is
derifrso. Rursias,si dubites te posscte errare,quia ignoras, vel testes ignorat me sena deiectionis siue ingres , sus, maxime quando fuisti absens, se in tui absentia spoliator est ingressus fissa dum tuum. Et tunc consi istium est, quod vadas ad fundum, di habeas testes,per quos probare possis, quod tu non admitteris, ct eo ineris te intromitti,si non fuisti admissiis, videris tu coelectus, tibi tunc nascitur, Ec competit hoc inter αδ ictum: dc istud tempus est inserenduin libello quod de facili probabitur ita admonet Bart. in .i., iue au-Zteritiss. unde vi, quem sequitur Ang Aret in j quadrupli. n. et s. Per postea dixiann .deactrio. Corn.confii. zor .co si.li.
recispe,posse, nu. HS.9seq. Dicunt tamen Acciar. occa. in L inulla. C. de acq posis quod praedicit una consilium non est bonum, quia spoliator te posset interhcere Verti oaduerte,quod praedicta cautela non est necessis ria,ni
si sequaris opinionem , quod dies commissi spoIii sit
formaliter probandus, quae videtur placuisse Ange. ina .quadrupli nu et D at si sequaris communem opinionem, de qua supra, satis tibi est probareexpulsio inem contra tuam voluntatem factam, ut per Amic.
ind.rub. n. i9. Quae spoliatio de facili potest probari,ut 1iqui probatur denegatio restitutionis possessionis rei stabilis inducit enim spoliationem,ut in I.colonius. devic viam .secundum Petr.de Anch .con. 349. que sequitur Afflic. inpri dicta rub.nu. 39. Vis etiam, super et aqua fundaturlibellus,ut per Angel .ind. 3. quadrupli M.' 2S. E AIEX.d. onsi. 6. num. 2.vers3.r4'ondeo Riminc u e pu ro dissicilem non habet modum probandi. Nam . nedum qui expellit, sed etiam qui venientem non nori admit admita
119쪽
Isti iv xi, νι - .m post Bessam.iscnu. . de rest.stolia Vis enim est facti vere ae d1recte' cadit in seniam testis. Vnde ille qui inegat se si isse per vim poliarum,si habet tolum dumteitct,hi pri ualerent mille testibus silper spontanὀa traditione.
Irin .iuc ivn hoc.dereno Iacob. de S. Georg. ind.I.Ad ι.nti. 22. Nec te deterreat,quod videatur difficilis probatio violentia expulsivae, quando non infertur praesente in i aesente in satis enim est,quod ex parte spoliati absentis probetur, quod eius ministri, propinqui, amici, vel serui pro eo tenetes fuerint expul- ρ ῶ.Nam eis expui: is per vim,intelligiturexpulitissae
Ang ind.*.quadrupli.n.2s.ctin'summa.n.6anst. dei ter lx ubi etiannia tripliciter dicit, quod si colonus infundo remanet, domini de ctionihilest. Ex parte vero sipoliantis, vis probatur probando eius spoliationen , vel eius mandatum vel quod spolium factue iis nomineratum laabuerit,Bal. b d.cori 68.inpriis.
a quia aduersus eum regulariter non datur Personale enim est, cu); a te.F. de victit arma Rom in fere 3
competat id uerius tertiu possessorem, hoc respectuc.re integrada,dicitur pinguius prouidere,viperRU .
120쪽
Quare cum multa in odium spoliantium per vim 33 introducta lant, de quibus per Ancha. in lavren.umGωusposnum. Gomesre de trien qu . nu. 3. Rero. ind.c inliteris. nu. 33.&cum dissicilis non sit probatio in interdicto unde vi, ut patet ex praedictis , cum etiam detur aliquando contra singularem succus remesci certum sit quod victo in hoc iudicio non det cir appellatio,non video cur in praxi frequentius no interatetur interdictum unde vi, saltem eo consilio ut in eo victus appellare non valeat inua ratione etiam expediret magis eo fugere ad alia remedia introducta a iure ciuili, de quibus statim tractabitur, qua ad remedium d .c.reintegranda nisi forsan magis eis arrideat opinio, quam infra copiose defendemus; quod scit.non sit recedendum a regula nostret I .etiam quando in foro ciuili intentantur remedia possessoria a iure canonico prodita. Nam tunc magis expedi 3Τret intentare remedium d. c. reintegranda, etiam ii sconcurrat violentia quia tunc ei dantur omnia pri
iii legia introducta in interdicto unde vi,tam in oditi spoliaritis,quam in fauorem spoliati, Bero. in daan I ieris,nu. 33. Sed,ut reuertamur unde paululum digressi limus, a
multa sunt auxilia momentaneae possessionis a iure ciuili introducta, ct consequenter regulariter in eis . , succumbenti appellatio denegatur, quae numerat Berocindiaan literis.a v. 32. que adiu. 38 Ec Phil. Franc. in tract.di stupetit. in i .dub. a. num is Vsique insiti. Tom. . Accia .etiam in Lmomentanea. C. qui legi.pers numerant quaedam iudicia possessionis mcsmentaneae, quae hic referre summatim non erit inutile. Sed inprimis in
quit Iudicium aliud est petitorium, Saliud possen
sorium. Petitorium est,cum aliquam rem vel posses. sionem ratione dominii peto, ut perpetuo apud me sit.Item possessorium est, quando de possessione tan- tum tractatur,sive adipiscendae,ut interdicto quocii . legatorum . si uiretinendae, ut peruti possidetis siue