장음표시 사용
191쪽
ver, haereditatis requiruntur plene prob tiones,
in rem Di itis Ut LGod si aliquod damnuis
tur victo in pr*dicto posscssorio quorum bonorunc
Vtaque poterit reparara in iudicio petitionis hare ditariis .ea ratione quod nunquam sententia in caus Hleuioris cognitioinis parit excepti memrςiiudicatae in causa maioris inquisitionis, ut per Bellam. Q. pastoralis . nu .il circas. Angian*. quadri pli. πιέ Her. 3 -In-
uix eodem fonte seu ratione fluit , quod silesat rius propria auctoxitate occupatiem legatam 1asen te haereditate, tenetur restituere possiessionem rei ae- satae per interdictum quoruna legatorum, ut existeret, reditate exhaustate gatis, haeres possit siba reti . ne e Falcidiam. Noenim alias datur, nec ali quasi naincurris uri, ut per Ripani. i. tiu et . ubi attistatur μ
n vicis. i. osessam. itidae pastoralis. nam is ub.versphneqiωίlposedens. Vbi tanaen id declarat esse verum, quotae negatio legatariiess tyrob bHis , secu si es set improbabilis, vilatius ibi per eum Tamen rece. i, ptissimum est , victo in hoeiudicio appellationem Menesari, sicut denmatur victo in int*rdicto quorsi
192쪽
bonorum ea ratione, quod in huiusmodi interdictis causa posisionis principaliter deducatur accessbrie
lio, nisi quia in easibus supradiei principaliter nagitur Nec petitur,ut agens declaretur haeres, ut filiis petitione haereditatis , sed agitur principaliter, ut possessio rei restituatur,quamui insedent probari. Qebeat,quod agens sit haeres, propterea non est de neganda appellatio , cumrrori ob id efficiaturiuὰμ cium mixtum, sed r emanet urtim possessorium, ut latius ibi per eum. Hisconsequensest,ut idem iuris si,quandona: ageret ad Laersus fidei commissarium, qui haereditate' iacente occupasset haereditatem mani eam tenetur estituere haeredi intentantiptrudi etiam hiqborum legatorum, vesperiti .da.i m .s Dec. β.
N inon in poeinas. l. non est dubium C.de C. ut late per Ias. Menoch. ad i.renred.recuperlosnBm.3o Osee I, 9Fφ in . st quorum nam/m.za. ubi tenet quod dispo' itio Si habeat locum cotra legatarium etiam clauici furtiue subtrahentem rem legatam. Hinc igitur, an victolirscalibus deneganda sit appellatim, facile
collis tu ex his quaesiis ra dista sunt circaeonstit isonemda quisin totam re ex aliis quae paulati nitractabuntur. Ad conhrmationem praecedentium, facit secundum Aug. Bero. d. conse iri. 'utnni3. simile
193쪽
due tu in iudicio incipaliter,anatui verbi
gratia, tunc diciturinciainterdeduci , quando ago contra te cofessoria adseruitutem debitam rei meae. Deduco enim principaliter in iudicio seruitJatem, S
iecundariodominium Ames W-obtinem in primo Ira si hoc secundum probem irim tradi
Socin .ini. Diuetram.zo. . Actilos . . 7'. 42 m .s Principalitervero dominiudicitur deduci, Nan- it , do agitur deducendo illud tanquana fundamentum intentionis, Deci .con φι22ι .n. . puta agendo rei Vendicatione, vilatim perParis. F 7. lvid simile. Nam in possetario re integrandae , de Ru m/-rfini Ur ida.3.q 3 principaliter agitur VtPOL sessio restituatur. Et quamuis se tans praedictum remediiiiii debeat probares: harie ' dem, non tamen propterea seu uitur , quod titulias 'rro haerede, seu titulus propri tatis di fatu rinci
Paliter deduci,sed incidenter. Et ultra eum
tunc incidenterdeducitat, cluando ad co--- deducitur, de ideo dominium incidenter deductum vocatur dominitria cooperans, i per Boerin aqua. 'μοὶ α 4im ancidens enimquaestio estilla alteri adiacet, venit adminiculative. Priticipalis autem est illa quae debet substantiare libellum , ut per Paul. . MCas undaquusam insuo.Bauon si33 lib.3. Aug.Bero. d ciuisti . nu.i . vel clarius 3. C. de ordi. iudic. in prin quod quaestio principalis di i citur illa , quae mouetur per modum agendi siue in 'entetur actio, siue officium iudicis nobiles, siueim ordinum in de quacunque re agam siue lepro prietate siue de possessione sed quaestio incidens di acitur illa, quae innuetur per viam except 'ni Vel re
aplicationi sim tris dicationis principalea ita quod deeita principali qmenione in .
consequentiam censetur etiam illa decisa tacite:
194쪽
3 aliquid etiam infra dicetur lim .es .itueriinsa*m
non est omittendunt, quod Bald in L non ignoratis. V C. qui accu t. scribit , quod incidens quaestio dicitur Qu0dda praeanabulum, per quod peruenitur ad dif- itiuana sententiam: mergens quaestio dicitur in decisionem litis. Quaestio vero principalis dicitur ii Ia,stiae coiit an et sinaIem in tetionem, obfinalem cau-s,ina. quae disputatur priricipaliter propter se, cuiqlii irecte prorieraliud, Grilia pulchra dicta ibi po- nit ad declarationem praedictoriim , ibi elim videas. Dii teri in Latitem incide hies quaestiones ab inergentibus: nam incidentes dicuntur illae exqui biis pen' det substantia, vel defectus petitioriis reactionis in tetitata . Emergentes vero sunt iliae, quae obcernunt processum cheius ordinetia Velan personae lint legi- ximae, vel an siit danda dilatio. Et hae quaestiones,x minanturieorsiim a principali, super eis est pro
nunciandum, quia de eis cognoscitur, o non terrigi' xijantur una cum principali, sicut turni inaritur inci-
tur autem incidens, quia inciduipsum factura pon- oncernens faei una principale , ut est peremptoria, opponitur non propter se , sed ut perma at ipsum factuna principale, de quo est v itio. b. ..c. i in m
His adde, quod iure aliquando praetorio, aliquiis-do ciuili, alui uando canonico, naulta fuerunt inuen-
ta remedia posse soria, eo consilio ut respectu possen sonis tantum partibus succurreret ux. Et ideo ex simplici legis prouidentia praedicta natura est eis attributa, ut per ea de sola possessione tractaretur: vn sie nimirum si ubique Doctores dicant, quod in eis principaliter tractetur de possessione, licet aliqua incidenter extitulo seu alio iure iusti dicanda at pos. - sMo, ut colligitur Ox Baldiit intariira set .per albia si
195쪽
mum dici in sola possession Ecbnsillere,qta Odnooe git proprietatem probari. Et licet in interdicto quo ῖα . rum bono rima , quorum legat 'rum probetur titulus, tamen non iniseri titulus dominium quia non
oportet probari dedis minio auctoris , sed de vera possessione Ideo natura, ct effectu est merum polles 3ssonium. Illud vero posses rium dicitur tunc eti prOPrietate roborari, quando proprietas inducit in ipso praelationem o victoriam ex causa accidentali, Scio
. . causa naturali ipsius iudicii, ct tunc proprietas dicitur adminiculum Nec taliae ista aptitudo facit ira . dicium suos terminos excedore, sed remanet sinapii citer in meris finib. possessi, i iis, licet iustificari illuci dicatur e proprietate consister , ea rati , ne quod
nuda possessio lum iustificationem non parit nisi
cum quadam pyoprietate. Ex qDa aurea docili anacis re percipitur, quomoso iudicium de sui natura os fcssoni Una non alteratur ex eo quod sit iustilicandum
ex adrii iniculo prbprietatis. Quodlibet en in iudi 3 cium custodit pisopriam alti ram , ut percund cansabini si quis coni cito in tithioans. Gloca. Facitque
quod etiam contra is tibias certa natura atti ibu aest .
ex legis prouidentia, ut ii qui Bald .ini tam orier. i . C desimc orditu expen O in . ea lage numer. 6. dolon Hob causem. Et magis proxime facit 'quod qualibet si modus agendi liabet suam faturan , suum esse 'etum, nec supra naturaliter debet aliqtfido perari, Ut per Abb. consi6. nimi 3. circas. lib. 2. linc fit,quod si ι cet possessio petatur aequorei vendicatione ac iudicio polia librio , talper se' abent ut excedentia χ'eX-
ordinari , nimier. 7. C. de respexdic quia possessi 4 in ea venit in consequentiam domini j quae in possessorio Venit principaliter. φ n* nihil comma .ncirier. 38. Curva in Isibinita. g. stllax et s. nuhner. rasi de damno insec. Haec ex eo confirmantur , quod interdicta quorum
bonorum, quorum legatorum,dicuntur essed di
196쪽
pisceri a sui natiira respectu laaeredis micuntur etiam restitutoria ςspectu possidentium pro haerede Apossesso', nec non respectu legatariori , qui μnenturhaeredi possessionem relaxare, l. a. s. sinum o. i, hoc interdictum restitutoriu=vest, orsass. quoru uis legat oprcibi id re Vituat haeredι Simpliciter tamen a ' eua itur adipiscendae possest ionis, quia principali, - ei introducta fuerunt , ut illis mediantibus haeres A posse si ionen adipisci posset. Causa enim principalis .ςst attende da, o non illa quae in consequentiam' η mi,ut pulchre per Aug. Ber in c. simi ausantinu. h probat. A ubi etiam aliud simile adducit uod nil. Interdictum vii possidetis, sit esse tu restitutorium; tamen attem causa principali pro qua fit inuentu. videsicet pro tuenda posscteisione dicitur esse simpliciter retinendae, .retinenda. Instit.de inter . O l. a. f. haec ηα autem insis eodem Eadem ratione interdictum qu rum bonorum, d petitio haereditatis,ditatur rern diavniuersalia , quia apta natassint ad uniuersitatε. competere, licet aliquado competant ad unam remt 'tuavitat ima j duetv.hM M. Nec illud hic prae . rer eundum putauimus ad confirmationem eorum qua modo diximus. Quod licet coloniis di fatui habere aliquid iuris admixti, ut per Pau. de Call. ιν; I D. regre ivr. u. Id de acq. pos Tamen certum est titulum locati mis no reddere iudicium possessornam muctu,
Vt per Bal. coss.33o. n. a. or7.li. . sicut etiam remedisi legissi quis conductionis ta locat non desinit esse meritu possessorium, licet in eo tra ctus locati0nis sit pr praedictum remediussit sui natura mometanea pos iussionis, ut supra et latius demonstrauimus, merito
non alteratur,nec it mixtu exeosa extitulo sit iusti fcadum, per ea quae supra diximus . confirma exeo
. quod si merus executor ex abundanti citetis alia fa-
198쪽
, ut Veritas praedictae conclusionis multo iis distrior 'at,noti erit haut te discutere quandam spe cie ira iniici inanino contrari iudicio de quo insuperiori bris exertaplis, videlicet quando de haeredia at situ principaliter , ct de possessione inciden- ter. Uodc5tingi rex stativo,quo cauetur, quod possessio , seu quali alicitior limbonorum defuncti poc festaris non vacet , sed tu ec intelligatur continuata, linia diate in haeredes.Consuluit rimat consiq;oanti quod ii lata sit em ntia pix, haerede vi praedicti statuti appcllari postit post nullia hinc indes licet sub obscurius)allegata e ridena clarius iterum c5si lius superiodem statuto respondit onsi 33 .eosem Inq-m seqtιitur A, ut Tira in tracf. is,norisvisit laxi f. . parte, d
fons Husias conclusionis ratio est illa, hiper qua maxinie furidat eius responsum Bal consi. i ita in
Ir videlicς , quod in casu dicti statuti actor declara
bitur haeres,ac possessor riadi potest appellam qua n-do est quaestio haereditatis quia lex nostra intelκον tu de inera possessione Nam si possest sbia nyn est
apta ad agere, istud non dicitur possessorium, licet in eo posset fio multum patrocia tur.l a.dijssiriti penur
. hercis Ecce igitur quod ideo imisit Bal
199쪽
possessiori trmest mixtiim initia agens petierat se de
clarari haerede lacita fuerat proceisum a d instar pr titionis haereditaris, aue condietionis exstatuto Inhaereditatis. n. petitione, quia realis est actio ex peti tori tam continet, agitur principaliter ut quis dictaretur haeres, ct in eodem iudicio fertur declarator, a
solius declaratoriae praedictae, petitio haereditatis dicitur petitoriis Sum it .n. in eo iudicio probare quod res esset in possessione defunctitan si domini, nec re citi iritur aliquia probatio domini j aut tituli, ut per Bellam d.c.pastoralis.n. ij. Pali de C. ινι i S. incas sa qui VcIlItArat. 2. Bo r. q. r. n. ib.cum saperius diluetis, m. lic tam d. Sententia n. declaratoria ordinatur ad perpetuom esse istum declarativum, sal. in L ex hoc tu η. S. f. eius i. aEr. Tria n. scin genera sententia runa, nam quaeda se tuentia est introduci tua, qtiae obligatione intria Liar, pr out est sententia lata super personalit, actionibus quia talii sentetia obligationem introducit,l. 3.*.Idemscribit. f. e Procur. Ahia est rescii fori , ius ac dicitur, quia rescindit, iactat illa quae lata est super querela noniciosi testam et t. l. a. post iu .
Alia est declaratoria, ct dicit vir ilia, quae declarat ius vel fai una, licui est sententia sua superadi ioni b. rea tibus, i. 'ex inerso .derei ven Ac vel in cic super deliis de criminibus, ut copionus per Bellam. In c.qEaω- tiis. n. J. i. 6.dere iis lic. 9Bal. in .ex hoc iure. vi in .iτ e
ubi tamen genera sententiarum aliter diltinguit Ad eum: poteris recurrere, Ec ad Alex ibidem vi mei .s o. '
200쪽
Sed quod praedictum statuturi aequiparetur petitieioni haereditatis, colligitur etiam ex ipso me Bal. Amisi. 'uηi-3.Vbi te'er, quod praedibo casu omnis exceptio quae perimeret petitionem haereditatis, has bet perimere fictionem & beneficium dicti statuti: Idem 'tis aperte mihi sentire videtur Aug. Bero. it infra i .n. is dum vult,quod in casu supradicto, quain stio esset stipertim editate principaliter ex substantitie, de non super possestion ratione de qua ibi pereu, nildus vero in rus de causa possess. propri num ast im quit, quod si praedictum statutu loqueretur destri
pto haerede:quia tunc concerneret scripturam. vide tu factum ad imitationem extenti uam edicti diui. Adrianici eodem modo summarie debet procedii ratione coniuncti misissis Matuti, arg. f. delibe ct I. Girili ι.ε. disca minui statutu rede fimpliciter, non de scripto haerede, o quIamo concerniescripturam,sed veritatem S realitatem vim verus hines , dc sic etiam in causa intestati habet. Incum, non mandabitur dictum statutum ex uti sit succincte re velo leuato , Ac poterit etia appellari: quia officium iudicis vel condictio ex lege, tunc me' i ausa proprietatis , est, curi debeat disputarino proprietate iure haereditario, de admittatur quaestios onerarij domini saltem semiplena, ut manterdicto quomim bonorum: Ex qua doctrina milii videtur Halduin sensisse, quod deneganda esset appellatio viacto in casu dicti statuti disponeret quod possessio deruncti continuetur in hari edem scriptum. Tunc
inimis cernit striptista ct videtur factum adim; - tationem extensii iam illius cinitutionis diui Adria ἡni, Ssuna marie debet in eo procedi. Ecce igitur in tunc proceditur ad instar edicti diui Adr si x uentialata in eo non appellatur, ita hoc cassi nonitrii deferendum appellationi in casu dicti statuti, in articulus anuit deferendum appellationi respiciae .rdinem processus , ut senistinae tractabitur infra