장음표시 사용
341쪽
eum, non tamen negat quin in possessoriis loeus sit restitutioni in integrum: Quinimo in ca cum non liceat. n. 3. de praescr. expressim tenet, beneticium restitutionis in integrum habere locum in possessioriis iudiciis per text. quem appellat singularem ind.cap. cum non liceat is in Marg. verbo restitutio per i 2 ct in cons379.n. 9dib. . , Huius aut e limitationis ea ratio assignari potest, quod sc. restitutio in integrum per verba generalia non censeaturexclusa,etiamsi lex exceptioriem pro- hibeat, persecutione, Olacium iudicis, appellatiorae,ed nullitatem submoueat, ut late per Iasin L postquam Iiti nuba 6. γ ibidem Purpur plene, nu. H6.9AIciat.qui ibi niuitis id exorhut, colu sua. Q depaci Gomesreg. δε non tollen. qu. numer. 7. Polan. a Vallecon 63. numer. 28 Iib. 1. Idem iuris est si statututi tolleret omnem re- cursum,Zuccharde Corrig inrepet Rabr.*sceri petisnnum. 26. Idque Verumus quanaumcunque verba sint generalia de praecisa legis vel statuti, 'Ias. in I.sin fanti.in n. C. tur. lib. Rum consi. 3S. n.3 M., Cephal. cons3.mra 9. O conf Q.: si lib. i. Claud indu postquam IitI. inst. Pro ut his non obstat, quod haec lex videatur imis. Posita verbis,ex eo quia appellatio restitutioni in iii tegrum aequiparetur, I praefesside minor. Bar.in Iab hori
cohao. Persa raeterea cum tex. Vbi inquit,quod non pro Pterea teres dicuntur esse . sine ess)ctu, tum quia re' - 1hi tutio in integrum expirat per quadriennium post imaiorem aetatem' tum quia possunt esse aliqui ca sius in quibus restitutio non competat: Vnde nimiru sigi .hic, ct Odo D. ind. momentariae. Salii qui hanc γ' opini0ne sequuntur teneant , quod appellatio ocre- stitutio in in te tu paribus passibus non procedant,
342쪽
per texcin I praes oti f. de minor. idem tenet Cassa dech.
.n. 3 e in integrum; si Et quamuis restitutio videatur quaedam lpecies appellationis , tamen quia misericorditer imploratur , est etiam quaeda species supplicationis Vt conii dei at Rip. xul. . f. ωrd natuin .nao isere ii d. Restitutio item di facilius perditur quarta appellatio, Ca s. micum minor et S. n. 3 frem rat. bab Di D,fert praeterea appellatio a restitutione in integruna,
quia ubi facta eli executio pendente appellatione vel rempore dato ad appellandum potest et restitutior ec viam attentati secus ubi facta est ante restitutiori*me; tirarri, licet infra tempus illa petendi Appel-
ratioti remediuria est iurisco istunis, ideo potentius agit qua lenite diu restitutionis, , est remedium iuris
specialis,ut per InaoLm c. vi atata. in . de resti in misi. I; em restitutio habet cffectum appellationis institia pondendo: nam sicut appellatio sus pendit effectu in
sententiae ut exequi nequeat , ita de causa restitutionis suspendit,oc impedit executionem, ut per usu. Bero co rii ii, .n. lib.3.DAlaratulo viper Petr Bemn δε-
ώf s. n. r. de qua re Iatius infra,non tamen quoad alia habet esse citum appellationis , sed potius tenet
secundum .ios in mediam viam inter appellatio item dc ibi plicationem. Nam dum misericorditer Impiorant, habet quondam licia ilitudincm cum sipplicatione, sed quia tendit ad rencindendum, cadreponendum rem in veteri statii, si interim in noua et ecur aliquid,habere similitudine cum appellatio-rie,quia non esset in Veteri statu,ν ρύr Bal.in Auth. 1 su plicatio. n. 3.C. deprecib. Imp ossor Pinguiu Setiam appellatio prouidet,Bal. tori. cuin 3Minores C.s adaersus
remiad.n. q. Eranc arc. dec 3 S. inpriM. lib. 2. 2 Ex quibus fatis constat, quod vera est opinio pr. Edicta Aκo. Δ Accur hic.quod in ternalia is nostra legis victo non censetur denegata relii tutio in integrum, or , ut ost etiam ab omni b. scribentibus in hac lene recepta, . eam sequitur Ias Purpu. reliqumbet.
343쪽
conclusio, ubi refert Od Abb. in d. l. momentariae in .
attestantem accidisse de Disto in uodam normi Sta perone, Qui habens ria agnas possiessiones in stu dum, in quibus fecerat magnas expensas Vtiles&i cessarias, deces rat relii in filia pupilla, quae non succedebat in studo, ille vero qui succedebat, ea inquietabat. Vnde egit interdicto uti possideris, succubuit Prpnunciati fuit, quod deberet rei a tui ea ra-tj Onesii possidens habere poterat retentione experi farum, I, si non possideret petitione iron erat h.li, tura . Potuis ita men etiam appellare ratione damni irreparabilis, per ea quae si pra dicta sunt in prim lint . Sic nota, i, non est in conueniens quod restituti , si detur illi qui appellare potest Sede illud interim nota ex mente omnium esse,quod regula huius legis lociam habeat etia conir minorem, ut fuit decisti mper hos Patres de Rota coram R. P. D. Ora dino. A
Et ex his subinfertur , quod in huiusmodi iudicio posses orio succurraturni inori , BQ ecclesi*, CIS Shuiusmodi personis, quibus de itire ex iusta causa lae rsis datur restitutio in integr.Vt per Bald. hicn m. 7.
in d. l. s. num 4so. Idque procedit non tantum post sententiam, sed etiam ante, puta si se restitui quis petat aduersus prubationem omisnam Bald consti et os. nu=n. idib. i. D
. Ex eodem fonte emanat, quod stantestatuto, Vt maior annis i 8.possit ab scpauctoritate alterius per νε' naeco trahere,si laedatur, poterit petere restituta P Neminintegrum,ut decidit Salic. in 7. q. Eod ric. iliaresta posIrem iudicatam. ver sod prouetuentiarn. 46. D
344쪽
Id verum est etiam si statutum praedictum tolleret remedium appellationis vel nullitatis, vel ius excipiendi,vel quod non positi victus dicere se graualaam,secundum Socr. cons 299. capio primunt, a n. . finf.Iι b. z. quod etiam Verum est,i statutum prohiberet,Omnem recursum a sententia, seu etiamsi prohiberet stupplicari, Philip . Franc in c. dilacio. nu. 369. de ABolisti. aduer. rem iudic. n. 24. Quod ii in specie praedicta statutum tolleret restitutionem in integri, non, propterea tolleret alia remedia minoribus competentia, i maxime remedium nullitatis, Cardinial P riscon it. n. 43. lib. 2. ita imita tamen priae dictam conclusionem, nisi statutum habilitaret minorem ingendo eum maiore in omnibus ct per omnia, vel indifferenter,is non in aliquo actu tantum , maxime confirmando contractum per minore gestum,Vt per Ang. hicn. . Palil de Cast. in .l momentanea. n. 3.cti. 4. Bal. in .im; lege. f. dear tr. Alex.in more inst. . de acquir haered. q. in L sciendum . num. 33. de Perb.ob Iboer d. deci. 3io .co 6. Quod tamen non est verum respectu alienationis immobilium 'oland . a Valle con 7. n. 3 .llib. I. niti peteret restitutionem in integrum ex regula generali , si quae mihi iusta cauta videbitur, Bal.inc. t t. nu. 9. deprob. . puta propter obitum Procuratoris, Cassa. decis. 6. de an Ioan Pau decisho. Limata etiam quando statutum diceret quod pars I rio audiatur etiam sub quo da altero praetextu nam dicitur sublatum omne remedium etiam restitutio ni sua integrurra, Bar. in nemo. C. et Dip .apprLSoc. cc 299 Aegid. Bus insito tract. crim. tit.de appeti. n. 9 idem fid: sponeretur aliquid seruandum Druiolabiliter quia tollit restitutionem , sicut verbum ornuino,
345쪽
tollit dispensationem, Prob. in , A. et um a. de restituta
Idem dicendiana est a stativum expressim prohiberet restatutionem peti, tunc si uteretur verbis generalibus, cesererii prohibita restituti, ita quod peti non possit diret te contra sententiam , nec 1 irili recte, Soc cous 242 sub ἡ . . ver. bedpram is Curi. Ilidi. con sit 8 col. n. res syniantur. Sed reuertendo ad declarationem Accursi hic, eum intellige ut verum dicat quando minor legiti-naatur ad iudiciu pro se ipso tunc n. non denegatures restitutio, secus si pro alio : nam tunc resstitui non potest secundum l. mboso nde vinatione, in Lexinndi. C. deprocvr.quem sequusir Bal. ibim 3. q. 2Paul. de Cast. n. . or a inf.boer desisSSO .n. q. Intellige rursus, ut praedicta glossa vera non sit in 1ii dicio posses rio summariissimo ineon tractatur
de minimo praeiudicio , quia iudex debet reseruare iura partium tam in posse rio ordinario, qua in in vetitorio,ideo merito concedenda non est restituti iii integrum aduersus iudicis procisionem , ut pere apiti Aecisio. is per totum,quem equitur Petr. Bemni. deci fua 79 n. 8 Didas Couaruerac.quusta. cap. 7.u. 4.Persi adhaec accedit. EJ Caeterum hac in re non praetermittendu ducimus Ivnum illud, quod scribit Gogin quadam quaestione per eum disputata, in qua ecclesia conuearia interdicto unde vi succubuit,quia omisit exceptioncs, de ideo impetrauit rescriptum super rescit utione iniri-tegrum non expressio iudicio posses rio stipe quo fuerat sententiatu : Videbatur enim quod non esset audiendasecundum eum ea ratione, qui,siudicium pomes rium est momeἡtaneia , id est ni omento dii ,
ratiarum,saltem aptituditae possessio dicitur
vilis abiecta, quia cito Perinitur Jbliliis 'ita st de Wq possiis. Cum eiIo m vi tibias oesic odicis non de cui restituta o I. scio sile in integ. s. c. i de in Ategr. . rest. rs Videbatur cyli occasu notitii et danda P
346쪽
restitutioiniantegrum. Sectando quia in Prrdicto iii dicio possessorio cessant alia remedia, scit exceptio proprietati vel crΠΥMnrs,de resti 'ol ca .m literis 2 a. item cumqstis. Si ergo tollia in turremedia iuris conati Dis, fortius debent cer se si h lata remedia rum singillatas I.antiquae. C.ad Cclis. ea tio facit quod id quod
praestat appellatio mali irat, is , hoc praestat in in te grum restitutio minoribus a prae es. minor. Sed
in hac causa maior non ar pellat,ut probat lex noster hic ergo minor Vel eccle ira non debet restitui. V timo dicit tir, quo a minor liabet legitimam perso nam standi in iudici momentati ea possessionis . l. morarent meae. C. qΠιICIllerso. Eisci autem lex captios asi sic diceretur minorem condemnariam pollerestititia. i. C. de his tu Penina. Contrariam tamen sentcntia defendit Gossecd. negando v: em esse causim vel modicum essedarriritali possessioni rerdendae,*.com=rro III. IIJ de tum ἰὸ Item 1 egando cessare restitutionem, ubi etsi appc alio I. praefecti f.
suim de hoc iudicio, in ca cum ad edem. in .penglis restit. 'OI Vnde G sf. dicit adducta in contrariumpi, cederet a disputaraone legistarum, qheti implicitatem iuris canonici perturbare nitu: uti hanc UL stionem rcfert Ioari Andr.inia. i. elui ite g. resIt. lib. 6 ubi inquit,quod Goffc. dicit impliciter vectam, quod ecclesia Laesa in iudicio momentari ex pomessioni trestituitur, ' idem relata praedicta disputatione Goss ed. teri et CollecR. in c. i. num. t. deis me . re G sella in ab: nu. Et cum de huiusmodi casta racio 1 1 set dubitatio apud hos Patres de ora alleg ibatiar solumodo pro parte negativa viai c. iratio 'Modoonesi et danda restatutio in integria Asto postes- ibriis,
347쪽
Lriis, ex eo quod in eis tractetur demininio pisiit adicio, per ea quae tradit soc confit. 66. n.1wdib. 1 ubi inquit, quod licet colendatur de possessione magnaire, tamen causa non dicitur magna α licet praedia cta non allegarentur, tamen DD. reprobato praeda consit. Soc.deciderunt, quod immo in possessoriis fit locus restitutioni in integrum quando ex aliquibus
cinis possiet videri, quod per possestio eis, thferatur Enorimi in tum damriuiis vitatius per Achii tuu de
Α, sum quia Doct. passim indistincte tenent, quod aduersiis sententiam utam in pisssessori ho, eens .iur prohibita restitutio in integru, etiam ubi sit prohibita appellatio, ut et tenet Casiad.de relii in integes' iij on.'rob in. Hii Sese rest mististat. 6 de fiesentiue iri momentaneo posses rio, ii quo denegatur ap- helsati Q fit locus restitutioni in integrum octamen si recasuriois tractatur de damno enormissim b&ir
heparabili Nam si de liuiusmodi dumrio trinar sttici locus esset appestati6hi, pes ea quae supra dicta sunt tris ,rima limitatione principali: Cum igitur teneant F-Fubita appellatiori non censem prohibitam restitu-Ηohem, tacite sentitat et trivisibes, in quib hori tria
fertur damnum enormissimum, locum esse remedio festitutionis Idque conlirmatur ex eo quod licet restitutio non concedatur ob miminiihi praeiudicium; eorice litur tanter ob ni6Seum, prout pes multa iura eoheliidunt Ange in L .ss dein integ. Deccinca wa io ribus inpri. deprab Io. Hannib. ini post contractum. um Ssssaledon Ciau de seisiati Latiistiano numei . 6r. Fae nou. Oper. Sivs.sin olim. nuiner. itas deverb. oblig. cum addi per Didu Guar. Uar.resiolutivi. cap. 3. numer. o. libr. D Vltra quod testitutio datur etiam pro minimo in re, quae abλlute desse si minima , de nullam eo ne litatem vel mixturam habeat cum re vel maiori summa, ut psrHip. Rimin in I 3.3 siquis apud plod
qui tui uim in hoc tiam dissert ab appellati Mye,
348쪽
'uaelu ominimo datur, quia retraedium est ordinarium, secundumPhilip. Franc in-- ,ε irae cum ita iant, necesse est quod praedicta deestio intelligatur esse vera in casu suo, videlicet qua do peteretur restitutio aduersus retiam post quadriennium: nam licet id non Exprimatur in praedicta decisione, tamen aperte colligitur ex decisione quae, statim sequitur acetiam ex eius summario,nec non ex consi. So 466. num. 24 ubi tenet post quadrie nium restitutionem in integrum non esse concedendam absque enormissimo damno,per t. in a. iir
affli mini g. libr. 6. quam omnes Diato ibi sequv ntur,
tutio aduersus sententiam,laesio debeat esse grandis. I ex causa. inprin. f. demin tamen id intelligitur per
abnegationem, id est, noni inima ,Vt exponit glos .
arbitrio iudicis,quae laetio lit enormis in minore Tal. in L anpr. C aduersus Pendlign.Meno.in tractatu dear bur.centima prima, casu 7 . in M,Ocasu sibis t. , At his sese offert difficilisqivinio, qualis debeo esse probatio laetionis in iudicio restitutionis aduersus sententiam: In qua quaestione inuenio Sal ini. i. C aduer. iuria. s. tenere, quod laesio plene d beat probari,per texant imibi exprobatisneluce c.c. sminorse maior dix. Et ιdem norat inpradicta I .ina .noti post BaLibidem, bi etiam Iac-S.Gra .n.4.bamvιnio- . sequitur, quaplaceretiam Soc cons ly .num.7 .3.
Et hanc opinionem attestatur communem Detri Be-
in δει VH.IDiη quaesi. Q aidlud tonuerit Butr.in ca tam
349쪽
lam x imis de in imu res, Cuius tamen opinio potest saluari in unu cavi, H ilicet quaiulo petereturi stitutio aduersus omisiamraesensionem seu allegationem, piperiacis Georg.inda i nu. 4. Magis mihi placet, vidistinguamus, quia Aut petitur ut obsta .eiiiviri uissentetiae x restitutio, plorando officium Iuclicis rescindetis, , tunc sufficit
semiplene probare per hanc rationem, Quod quadossint duo iudicia, quorum virum est praeparatorium ad aliud , quod turicii primo sitfici tit Iemiplesiae frobationes Aut perluciicium restitutionisi in te iafrum non solum rescinditur obiectiam aedes, sede
iantasit luis ad rem consequemian eodem libelli , Ab incimuirutiis plenae probatio, vidistinguit
contra sententiam, sat bis probadum de laetione: Prio in osc.ad obtinendum restitiitionem: secudo incauia principali quia probaturad diuersos effecti ibi refert quosdam ditare , quod est Dis probandum,
quia probatur ad diuersum linem isam prima probatio est ad obtinendum restitutionem ad ental
tionen cauta Secunda est ad tinedum victoriam principalem tamen quod prima probatio Deilior .st quam secunda , quia sufficit summaturic ingrede laesione inr Lthesauru d exhiben. . Quodeniis vehit recensetilium , noli estnecne quod primo probetur plenarie, sed suffieiunt probat Iorie praesumptiuae , k in hac opinione residet ibi Bald is Frininc cum*per. nu. t 6 de re iudita. Ia .ae S.
350쪽
amitatio octava 1ii lino Papax, in addit ad decis . de in integ restaus in rursae In quia tion .Rottaecis 34oansn. in nou. Quoad 3 vero inateriam legis nostrae sumit probare de bono iure circa possestio- m eum de ea tantum tractetur
in iudicio momentaneae possessionis, debet enim es.se cautus qui format libellum,ut in eo exprimat causas expedite, in quibus vel per quas est laesus, Ange. in . rursus. num. . Instit deasti. ibi Iasn f; Belloica. Oftιtutin. num. 33. 9 s. versscts bona ratio. 9 ves μυιο quod.ct in casu citata. m. i. versi.contrariu=-Vbi inquit, videreturquod alias incolorat se peteret restitui itiantegriim.Laeso enim probanda est circa co ei tenta in ipsi sententia, Spec dere'. in integ. subii. quis possfinint .rs.n 36 dc quia in casu huiushos tra a- a turde possessione momentanea, merito tune sufficie quod de laetione constet per praesiimptiones, vetitise ditia, vel semiplenas probationes, secundum Areta μὴ s .colli penui sub vers. nam Innocentini.
, si Drsio sit circa ius S possessionem , debet
eam probare cirea ius de os sessionem , Rom. ina 3 viinor numer 3 2. Pers tertιo casu. In libello autem debet narrari, concludi qualido mitior est laesucei
laiudieis tentia, ut quia minor sit clare de iure
suo probauit, quod pro eo sententia ferri debuit, Squod secutus non fuit probationes, imo contra Probata tulit sententiam , sal in Linum.8.C ad vis remina ctneram inca tum ex lueris. .f. de est in integ o i ind.ca.*sicitata. n. 3. Debet autem petens restitutionea aduersus sente tiam saltem summarie deletosione do- incis i. a. ri in iniet fest . 6. Mi LBois in sua prac cari- mi.ti aduersus rem iud. resi postuLn. 4 ubi tradit quod quando quis petit restitutio nem aduersus sententia, debet sumniarie ossedere laesioliem, ad hoc ut audia eur in ipsa causa festitutionis petitae, alias repellitur,
in quando deinde auditur debet postea plene ostendere laesionem, de ita cosequitur restitutionem ira in