장음표시 사용
371쪽
quo fundatur, magis praeditii Domini ita tenueriint
ratione ritus magnae Curiae , disponentis quod per appellationem a duabus relationibus conformibus non reta detur excaitio, nisi iant nullae ipso iure αideo illi patres intellexerunt ritum loqui de nullit axe vera, cum illa quae resutiat ex iniuilitia patenti, non sitproprie nullitas, licet habeat vim nulli alis o sic est nullitas secundum quid, quae non comprehendi
tur in verbis dicti ritus, quinimo sentiunt ibi, quod huiusmodi iniustitia sit nullitas per comparatione: oc ita intelligendo non discorda praedicta decilio a supra dicta decisione Dominorum de Rota Hinc sit cautus aduocatus, ut commissa causa nullitatis paulatim doceat de iniustitia sententiae alae contra si si clientulum quoniam si constaret de praefatae uiden ii iniquitate, licet nullitas doducta non prisbaretur, tamen sententia quae transiuisset in rem iudic tam 3 per viam notoriae iniustitiae reuocari posset hoe enim cassi valet secunda sententia contra primam vi per Feli in c. sum contingat numer. 7. de ossic deI .ctinia inter monaster v numer. 2saimit. tot re iud.ctinc quilitero quando numer 33. accus Uancin tractesen sit sub ti. quoties, infraqAod tempus,nu. 4.
Temperavero praedictam conclusionem , ut non
procedat ubicunque sententia iniqua fertur super
materia super qua adest opinionum variatio dc conflictus,non enim tunc ius dicitur certum, proptermea valethuiusmodi sente tia,nec subiicitur vitio nullitatis, I. in c. i. verb. demero. ibi Geminia. deposti L praelatilis. 6. Abb.inc inaci 2,not. de constitu Cur.Iun. con 28. numer 8. Ias iniqui Roma. g. duosratres numer. ro. ibid. Alc. num. 4 o. f. de Perb. obl. Ba .in L .g.hocat rem iudicium, ins f. de damn .insecti Alciat.in LΗerennius super verbocti, deverb gn. Guliel. Mainan I.res tu dicata numer 3 . de regu ivr Gomes regu desiubrogan. quaestio . . ins post Bald in ca na. M onyιt. Feli .in cap. i. nimier. ι . de ei:ιd. Corn. consio ubi interni. I Myairae;
372쪽
quod coram Do Verato decisiam est in una Romana
praefensi spolis vineae ct coram onte rone zo. ruthissa quod scilicet non dicatur n. moruiniust etia, quando Iudex eligit unam ex opinionibus, quas
Doetores hinc inde attestantur communes, Ut not
' Die praedictus eradu duistis lib., Pro qua deeisione ultra praemiis multun facit'io tradit Cur
iuunaron A. 6 num. 22. Hoc enim casu rationedubieta- ti, existentis in iure, iniquitas sententiae non potest esseeuidens, cum ius reddatur incertum propter V .
39. Guliel. Matri in res iudicata, numer. 34. de reg. iur.
Vbi expressim inquit, quod hoc casu valelsententia si rhuiusinodi dubio iuris lata. Idem tradit Abb.
in .cum dilectus. numer. 3. de consuet. Quotiens enim adsunt opiniones clarissimorum Docto contrariae, erroriuris aequipa tur errori faeti, Soci congi. s. in
Curauin .d.conL6. numer.22. Facitque quod lex dici-xur dubia propter fortes opiniones scriberi ex utr/-
lino sufficit aliquos Dinores tenere contra com- munem sententiam: nam tunc non diceretur nulla, cundum Arit Butr. inc. cum dilecti , col.9. de ρ. O
bitet, non puto tamen ab ea temere recedendum: nam licet sententia lata contra . un m possit resiliariter lici iniqua, defici rietatis propterooctoreset e tradicentes, Scoh- sequenter non potest diei nulla ex eo solum quod sit
civili nam debet esse quidem re palpabilisiniqui
373쪽
idque Omprobatur ex eo quod communis pinio redditur dubia ex varietate Doctoru, a Tissi deston decisio. Dis. . Domini tamen de Rotala Aia
Rom. Castri Felitia tenuerunt quod praedicta decis Captito. ω f. non procedit quando quaestio habet communem opinione pro naparte licet in ea line variae opinionesDoctorum; nam ria dicitureor1nere ius clarum,&non requirere altiorem indagine, ut patet ex decis Put. 233. m. 3. Pro qua videtur stare
Uno institi, Mn tenet quod paria sunt iudiea re e intra
legem vel contra communem opinionem Doctorδ,
Ecquod utroque casu senteria est ipso iure nulla, per notata in/.cum prolatis. --. Posset tamen huius modi contrisuersiadistincti, ---, anisi
communis opinio arbitrio iudiei habeat expedita xesblutionem , ivtunc WVntelligatur esse clarum;
quod si habeat magnos contradj, im difficilli .
tes, Hunc senhelitia non ditatu is in capite ἡο- toriae iniquitatis , per ea quae tradit euiza influa nupti verb iudicandumpro communi, col. . versio dimita. Et quid iurisses, perfactieuidentiamsintincoi stare de iniquitate sententiae, vademici depace iura.srman. Hudstes vero numer 63. Sententia vero lata j contra decisionem Rotar, non dicitur nulla, sed mero iure let, secundum Feli, post Card is cata, Ora Iisae d.instru .ptossequitur Rip. inisi numer.64.Mcer. pet. ct in c. . numer. .derescr. octotum videtur re mittendum arbitrio Iudicis qui varie causis rudi obit:saepe ehim usincertum, 'ideo quadoqisthici II C. legutur haec erbMesari iurisis vel apertissimi, Lcerti iuris Cese iudic seu manifestum estu anuni C. transactio vel indubitati iitris est, s ain dubium riqn. . . venit, I benium C. quiustam facerem possct irinimo quilia non peten. Quadoque vero ius est certum apud Iesislatorem in quo summa iuris est prudelia. secus
374쪽
admitti. Vnde nimirum ii Imperatorint. inaL . sinaturan ex alia. Ciscura.surio dicat, quod in illo casu magna ct inextricabilis vetustissimi iuris dubitatio
exorta est et , Sqtrod ipse certo foedere omnium auctoritatem compescenda militauerit. Et illud in t
rim nota,quqd non potest dicitus claxum ubi agitur
de apicibus iuris, Bal .inl.reuditiθne. CAP*c pro empti. Curi sim . consset S., It n.9. Huic capiti inem faciam,si prius vos ad iron uero quod coram erat , ut patet
sua decis 2 8.librii fuit tentum,quod quando Iudex fuit motus ex aliqua cauta quae postea apparet falsi, sententia dicit; notorie iniustari sed si potuit, moueri aliunde quam ex illa causa, non dicaturn torie iniusta aliunde enim tunc videtur colaxari, ut inquit Iac.des Geor. in il l uni. ni 33. Non puto insuper hic praetereundum, quod si dubitetur an i toxia iniquitas circa acta prosatoria reddat sententiam nullam, quod tunc distinguendusit Aut Iudex expressim sic retulit adacta puta si dicat,quo' actorii uimς probauit, ut exacti constat, tunc sic actis non appareat fuisse probatum, utia . que sententia erit nulla muta perinde est ac si talis error mili et mapsa sententia ex preisus Et talis sente tiadicular Iata ex falsa causa consistente in facto notorio, quia illud dicitur stanotorituri quod constat' exactis Aut Iudex in sententia dicit, quia peractore flut eg: rime probatum, condemnamus reum aliter uad distanon referendo ct tunc sententia Valebit, nam licet exa 'ian in appareat fuisse probatum, a men potest dictal: ter Iudici constitisse, cum no sem- .per ad Inam probationis speciem mentem suam ap- plicet, sed ex di erus antini motibus potin moueri, c. in dira entia derent . Quam distin istionem dicit.
375쪽
Ale. in I reι iudicatae . . s. n. 6. f. o Lynat. Vbi inquit quod possunt est e probationes ieceptae a Iudice in Camera, de sui' iis postea non est , iis scriptura. Idem te Cur.sen. cons 6 s.co i6.sub Persex clito multa. A m. corisi '. in n. Quandoque Iudex moueri potest ex interrogationibus abeosaetis S respotionibusrei, etiam post conclusiim in causa, Fes1 isca.cumvenerabilisinu. 42 de excipi. Bero riud cap. quo mam contra . numcr. 343. Verum ii sententia lata , tu ablolutoria, ut quia Iustd dicatquia pex Titium re Selim testes nisest probatum , absoluimus reum , ainen fuerat per illos probatum, tunc illa sententia potest valere,quia potiudex testibus quamuis probantibus, ocius a fidem hori adhibere, Iae. de S. Geomi M.LLnci3 Aret. cons7s.coLa. climadd per Anto Gabr. d.conclu.si. nu. 9 S c d quid econtra si reus plene probasset suam intentione puta per instrumentum vel testes, destamen ludo non vult credet huiusmodi probarionibus : α tunc huiussit odi sententia diciturnotorie iniusta, si Iudex non assignat causam an sententia proptem qua hon credidit 'obationibus rei, Philip. Franc.in '
tia dicitur euidenter iniusta mi exactis non constat de aliquam batione, Socin on. 334 sub n. l.lib. Non.
tamen propte na*st missa quia sum tia bsqueprobationibus non est nulla licet si iniusta Beroah,
de iliai ι iis nu. adio. Vant ab tu.de nullι. ex ψetro e. nu. 3 a. Praedictam autem musam assignare debet ea ratione,nam ct rbitriiun sit Iudici noli hibere iidem testibukesare proaliquo deponentibus,tamen id in ...teuigitur dumodo faciat scribi causam in actis , cur
testibus seu probatiombus aliis dem non adhibuit, α illainin sentetia ves in actis exprimere , exquo recedit a regulis iuris communi, F Feli. mca cima ve
376쪽
Idinii od procedit non modo eo res ectu ut non te neatur inlindicatu, sed ne eius sententia in ea uia apas lationis postea eassetur,Ιnnanda aquoni nA.9Hid Felo n. s. ver.pro concordua, indinarum; re,ent...i .cti caaccissasancta Maria,n. 39..is const.iunctis his quaesiupra diximus ιm. . n. i. Ideo debent apparere in actis causae, propter quas Iudex non vult ex dere testibus, ideo ficiat per Notarium scribi is
. cim arensans.*.demus. conuen. Caeterum si error seu iniustitia sententiae alii uide praetendatur quam exactis probatoriis puta quod error sit expressus in ea, vetquod perdolum dc obreptionei etendatur ob tenta, tunc recurread Hippo Mi MAleis tr sis, ureiud.Cum .da f63. o 6Δ-aum consi s.n. 4. Anto. Gabr. d.concluψι n. Huiusmodi enim articuli discustionem data opera marito, ne hic tim logior, quam irae materia expostulet sitis n. mihi videtur esse quod ex praedictis aduocatus plens remaneat imstructus circa modum adiuuandis uiri clientulum, qui in causa succubuit pernotorianti iniustiti audio, aliquando appellarionisin aliquando nullitatis via, prout ei magis videbitur expedire. Illud tamenno possum hic praeterire, vi sententia lata in posses- serio contineat expressum iuris errorem no tantis victo possit laccurri via nullitati ut peromnes inni C. deerio calca sed etiam appellationis via, secundum Crotavi. i n.a9d e nou. F.nunc. .
6 Succurritur praeterea victo in iudicio possessorii, ex capite notoriae iniustitiae per remediu legissime,
Et Titi ii Tri cer. pe ne victor locupletetur cum ali naiactura, debet Iudex ex officio supplere licet rigor iurisdin rei ita interminisconstituit Bal con i t. 41.s.li. . Quod dictum confirmatur quod exaequitate d. legis possum condicere possessionem, quam solam
377쪽
possessionem. atriiserim ex me, negligetia vel culpa, dummodo ad te peruenerit fine iusta catasia, secundu Host. Ec Cano. in c. bonatae appes Alaxand L mect T
lio dubitabilis ex eo quia regula' legis no procedit
interueniente auctoritate sententiae, qua la UISVeIa i
usa no subesset propter auctoritatem rei iudicatae gratia litium dirimetidarum , ut ri A
sen tu i on enim dicitur en apud te possessio sino
causa, cum sententia faciat de iniquo aequum S de iniusto iustum, ut considerat Purpu. Ibι./1.14.Nisicli,
viis aliud iuris esse , quado iniustitia est notoria, quia tunc nunquam transit in rein iudicatam. G Qiimi
adeo verum est , ut decretum Papae notor .e iniu
378쪽
sententiae, ita enim& impediet executionem soccia de appet quaesto ii 68 vers cautela etiani erit.Sententiam enim perte ti1iquam non esse exequendam temul Rota in una RG pie n. cos. in Actuen ut est in recoll.A Augustini lib.3.decis iuel Micip.ΑqiIen. Sic a d VXcepcio notoliae iniustitia contra ag rem admittitur is i inpedit liti in Ir risum etiam coram a bitro ut multa ad hoc accum illan lo deducit Blanc. intracti de
sessori adcllcciam uil pensivum quando constat deiniust, tia ex iisdem actis tradit Steph. Gratiata.decis'. n. Adde, Stephanus Grati decisiso nu ὸ &seqq. F Licet enim regulis Herci:i sentcntia Iudex non habet, necessie causam e primeresa texi in c. sicut Scis c. cum Be old de re iud quin o fatuus sit index, qui caussam in sententia exprimit, Vtpoxu quia eam exprimendo viam aperiar suae naphi Tirandae seb mriae' dicit imo L silae,quens ὀ ac qim haered. Tamen cunque Iudex ex caussa recedit iure communi debet eam caussaman sua sentcntia adscribere audiendum ff. de appeti recipes.I. .de praed. Curiat lib. io Dd. eommuniterin d. c. sicut ,Vbi praesertim Abb. col. 2. vcrs a relin col.9 vcrs dlun Dd ponunt. de rei zui. O cirad conlit 316. duod articuli dat cola Vercire nision iusEcit . bi ampliat etiam in Pa a, iii ex caussa aliquid contra ius c,ncernens ves- uehsalem latum Eccles rescribens, debet in rescripto expri-inere causam.T ra lues, cpora tempon praesit nu 3 seqq.
Vbi hoc late exornat. G Adde Scacc de appellat quaest. IT dimit. 6. memb. 6.na.
379쪽
LIMILATI in X. RATIONE tali Iudicis. DE cimolimita quatenus Iudex dolo seu lata culpa sententiam tulisset in iudicio posses rio: quia talia suntemendatiotie digna , ochond hςnt inm ncro indis usi. st incorreeta, ut consulia c
380쪽
u tria irato terit appellari ii parte Impetraueriant de cominutat concordia , Ut causa committeretur ap-
reuatione remota. de ibi post subtilem discustionem
articuli, tandem resbiuendo dicit, quod etsi regulariter stante praedicto pacto, lnon possit appellari L ., . n. c. de temp. 'pes Tamen id non procedit si doloinato ludex pronuntiat, allegae te, in L Ἀψtiuu mus . crevi qu iam, O Lita demum dearbiP. Tantun - dem eriti per Luam culpam, quae dolo comparatur, Matest de rei b. n. Sin autem abest dolus, lata culpa, appella ri non potest, sedo quanimis ex tolerari id oportet: oc Bal. incciditur Phili p. anc.inca.pastoratu. -ωποdm;noqisario de an HippAflng. 289. Natta coη net et .numero quinto libroprimo Deciand .calastoralis. nu- auero decimo sexta Iac de Sanii. Geon in Daupactum *. qisiprouocatu immierobexto f. depacti Vbiis, erum essecuit, ora tantum quando pars appellare est prohibita , sed etiam qoando denti ita te dicere prohibe- tur Eadem ratione idem iuris est, si praedicta clausi la, appellatione remota, sit posita in statoris Nam licet omnis appellatio quoad omnem Γctum tunc censeatur prohibita,tamen id non est veritio ubi aD sit doliis Iudicis, vel partis, v per mali p. Hanc ini.