Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

발행: 1617년

분량: 757페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

inca. cum exiiseris.cupen.derest is oleg ctinata ra- ια. Ias in L nam postea, . si minor de iureiur Pere. tune per litis contestationem facto in causa restitutionis mintegriim principaliter intentata praeclusa est via cognitioni praeambulae deletelione se iriniustitia sententiarum aduersus quas restituti' petitur, Pere. Benin. δει illo.8s nitito. ridere' '

an uobianis. Maria Papaean additis.

per litis contestationem videtur quis restitutus, id est habilitatus ad rem petendam, di quod ideo alias Rota in una Canarien deciniariiri,cqram Tolomeo voluit, quod per processu ad ulteriora in causa principali post praesentatam commissionem Ec repetitio neminorum pro iustificatio' in nationis petitae censereture lesiarestituta, a)eoqucvitis ri principale non esset expeditum infra quadrien tium, nihil erat: quod nota ad declarationem Clemen .vnia

densitan intur perquam disponitur, quod causa restitutionis iii integrum expediatur infra quadrieli

ni iam, licet in aliis causis regulariter prinia instantia de iure canonico perpetuo duret. Necnon probare sdebeta minorem 'quod si caus metus defendisseectiva iuna deduxisset, foueret bonam causam,

Bar. ind.*φ minor. Quam opinionem Boer.attestatur esse veram,ocnaagis communem decis 2. num-

--B n. de .ss. nu.8.Praeterinfiduntaxat, ii se restitui ex productis in eausa principali, i se luibet probare Iudicem pro eo debuisse proferre sententia, SaLind. i. num. 9. circas. Idemque iuris est,quando minorpeteret serestitui , ex eo quia non appellauit quando potuisset appellare: nam debet docere se habere aliquid propter quod in causa appellationis ob . titas redeberet, vel si non pro hauit aut allegationem 'omist debet probare se eam habere, sesticisques Dior probatio, quia in principali non obstat, Rom.1n d., iminor post Bar. u.ia. Bestam is d.ca.co stitutis,numer i .isj1sit adde. DLind. ca. cunis . numer. 6-

352쪽

Natta tangi.M .m 9G. Diadeciso. 3oo in antiq. γῆ est hic omittendum, quod etiam hoc cassi penisente causa restitutionis ad appellandum , quod nihil de

bet Innovam, cum innovata veniant reuocanda via

. sed quid si in eausa minoris, Olecclesiae testes per ςos inducti, nil pro eis dicunt, Vel cau aditi sui reo quiliti noti reddunt, vide pulchram doct. Spec.rir se in inter nu i ab rubri delec rest inintet M. Bellum. in ca dulis nu. . dein integ. rest. Sed an publicatis atte nationibus in intes. rest detur, dic quod utique non datur nisi cimmari doceatur quod adsit' noli AE-bationes etiami prius probasset, licet minus sussci&ter sussiciat allegare decisio. 9. Achil dei est in integr. Isitur, ut reuertan iur ad praedictastus iam, intellia se ut non procedat in causi sp0lii, ut perDominosa Rota fuit decisum, ut patet ex decisio Put i . it. de

os an integ. Refert tamen Papa et . in additio ad decisio. h. deuiantes. restit futile decisum,quod etia aduersusares sententias latas in spoli'. cuni constasset de bono iure ex iuribus mouiter repertis per succes.sorem, quae ivlle ignorauerat, datam fuisse per Dominos restitutionem in integrum aduorsus tres sentcntias, in una Toletan paruch.coram Domino Vetallo, prout refert Tholom decilio. 89. In eadem cau- amittentum per Dominos , quod a sententia, super denegatione restitutionis in interru licebarar Dilare, quia Egidiana prohibet an um appellatio,

Dena a sententia lata in iudicio possessorio, S cum iit exorbitans, non debet trahi Fid causam restitutionis

sit interrum,Hii flossam nostram hic Ee ideo eum petierit se restitui, ab ipsa denegata restinitione licet ape ellare, non autem a possessorio, per not in qi i siprusi;r integras Put decisi 8. dein integ. rs Sed an victo petente restitutionem in integrum executio sententiae impediatur, ct sane vari varicl

353쪽

reis d. tenuit eandem distinctionem hic esse adhibendam,quae adhibeturiga ipsa nullitate, quod scilicet fi non requistit altiorem inda incontineri pr ari possit, impediatur executio, alias non.lixit, i. vero indistincte tenuit executione impediri, nisi adsit praesiimptio malitiae, cuius opinio comuniter recepta Mut attestanturAle in Ri p. in s. Miderint tum alternu.αι. ct alternu. 3 o. vel Tolosq. 4. Robert Maran.in eius Dec. 2.acter. n. 96. an.Ma distis. H. v x attest .de esim uni, Afflict. os Is6.31.3. Deci. consi. 36.n. . Car.Paris consi ioo. .so. lib.i. ph.ωU, 336. n. 4.li. . Casad.de appel.deciss. 16.Μobed. decf. 34'. alias i7 . ubi attestatur, quod ita saepe tentum fuit in Rot per ex ind. , conde 'μπρη 'bi iunionem essecomitiunem taministi v Rarum idem tenet Petr. Bemn. cf.8 .nvm l .ctDιdac, Couartraci quast. c. s. nu 7. y Idem iuri petatur sistitutio aduersus tres conformes , ut quia iis fit intereis Gelasae, in quibaeruaturius canonicum: Quo iure non est prohibita appellatio in iudiciis possessio xiii Licet enim Bald. in Lynica Gnebo tertio o Geteneat quodHecutio non impediatur, Sali. tamen ibi in in tenet contrariani opinionem. Rota vero iuxta castitim varietatem modo sequuta est Bald α modo Saticet. quando praesumptio malitiae si bax vel aderat in petente restitutionem in integrum, ut quando ex nouis aut actis antiquis aliquid appareat quod praesumptionem calumniae itere faciat, ut per Cassiad. restitui.in intur decis . Tho-m Masso Vir abi luti Petr Benin. dulatis sue . n.i ' Amplia supra dictam conclusionerri, quod se. executioi inpediatur perpetitionem restitutionis in integruin,'t procedat eiquando ille contraque senω- ia inlata, arripuit iter vel misit ad Papam causani Petendi restitutionem contra sententiam, ubi in&rior non potest restituere i Ideo expectabitur nun .

354쪽

29 Limita igitur pra dictam conciuilonem nisi appareret, quod peteretur restitutio in integruanimo

ito quod postulatio restitutionis impiniat exec

tionem sententiae latae per maestores Palati j Apost lici , quam aliarum sententiarum latarum per alios Iudices minores, qui cum minori biennitate procuderesistent, difficiliu impediri exemitionem sem tentiae latete eum publicis relationib. cum illis adhibitis blenior examinatio habeaturi, obdim citius duarum sententiarum quam unius, ars eius quod habe tur inloim autem magistrat V vers.sedo Proenis Seuero. de minor quem tex. Billam. ijd.c suscitata .n.9.dicit se pluries allegasiue in contiliis, ita etia obtinuis ρ:.ld tamen intellige dummodo praesimptio calum' niae su gat aliunde quam a sententia vicini incit tex. si subtiliter introspiciatur iud. c. suscitata, prout eum inducit Milis.rer executio triumsemen.ιnsi. imita item si petatur restautio aduersiis sentem' 'tiam Principis non enim tuneimpediturexemiticia d. cap. sis citata sic diMninu intellectum, de qim per ImoLibi u. 3. OR .ind.f. condemnatum.n.3o Ceph. cons. 16 sn.sy r. i. anc. Marc.deciss s.fib.α. Petri si . idulf ῖς. numer i 4 cIim adduciter Dulac Couar pracf.quot. cap. 23 sub uti. 7. Tunc enim est potius quaedam supplica- to,ut inquit Aret in sicaiisa cognita C. detrMelso Innane .ca.susicitata.O Bellam ibid.numier. ' Limita praeterea, quod si petatur restitutio ad

uersus tres sententiar conformes, Minterius de Ul

355쪽

yrum 'taliqua earum iniustitia costari, pha/iliat nulla conuinc retur laesio, sine qua non datur resti- tio in integrum Rot. de resti in integr. decisiain nou. o decisio .inant q. Auste ad Capel Thο-s q. 3D Pet. Fravn dine i Ss numer. 'Necessi in ut docea tarde aluiua noua causa , propter quam veritantile

fit petentem restitutionem fore laesum Rot.d. deci . i. I idicis o9. Deci cons. 3 6.numer. 4. Hic tamen ad

'exte, quia Cerict conclusio debeti quit u

sanoua, ct nouiter propositi, non aut, de nouiter exorta, sed de qua non fuerat ante disputatum,quo patet, quia Romini ind. decisione ducunt not in ca μ' ex litem 4 α tamen ibi Inn. concludit eausu. κῆ onis posse probari etiam antiquis actis. Vel distas decisiones intelligas de causa, quae alias tractarunqr fuit, ct ira int*lligenter secundum glos.

perfrestitutio in integr.ad appetandum, numer. 9 Pro qua declaratione facit quod tradit Bella me ind. ca cum extiteris. numeri 6. quod si concessa fuerit restitutiori Principe prout de iure , o tunc retardanda est ex cutio donec cognoscatur an sit danda restitutio sed si sit praefixus terminus, non sit doctum de causa restitutionis quod linu fit exectulo ut dui. . eis ei resti. Vitinio intellige praedictam conclusionem quod executio sententiae impediatur perpetitionem resti vationis in intefrum, Ut erasit quando principali-Hrpetitur per viam libelli, bntequa victor petie 'rit executionem sententiae , . ita procedat opinio Imol.S Al .m d.'.condemnatumi Aliud iurisest ii postpe itani, ecution*n victus ex si piedo petat se in in tegrum restitui, tunc enim sup adicta distinctio Bar. potius erit seruanda ut scilice impediatur executio quando alligatur ratio paten i yelexactis vel ex probationibus, per quamvilapsi, ne appareat,seu imo tinenti apparere possit , at 1lectis Ripa inu. . condemnatii. n. o. u.cρημώ et vers inpraesupponatur

356쪽

Limitatis octaua. lib. . D ind. , condemnati . cia 6. verssi si pistas.

6 cisis silib. 2. Petr. Beninaeseci 8s .nci . G)l otest enim quis etiam via exceptionis beneflcium restitutionis

in integrum implorare,ut per o Fabri insoriis Is

sitae excep .Henriayic.9Bellam in L cat fusicitata. n. 34. 61 Aug.Bexo.q. 8 i. nu=n consito. n.3. libr.3. Quinimo etiann replicando intentari potest, ct dicitur impi rari incidenter , nee in ara quiritur obfri variis teia minorum, I itam sor AuSaero. d.contieto. numer.f. A, Sed an praedicta distinctio fit seruanda post latas tres sententias conformes, ct Bellam irid. ca suscitata. subnum. a. versad secundamaenςt seruari lamem, ubi etiam attestatur ita vidisse in consiliis PaIatijsa 'pius obtineri propter praesumptione calumnia ,quae

ii sufficit ad impediendum quominus restitutio doturiortius mouere debet ad executionem suspendε. dam, ut ibi per eum copiosius: Qtiodsi in continenti laesio probari p'ssit,Vel alias sit euidens,' tunc quia cessatcalumnia: pluesimptio, per ea quae supra dictaiunt,iunctis his qu, tradit Franc.Marc. d. fio. 3.is.

s. sen. 9. merito impeditur executio, ita messe- upra citissa 3.Castad. decisio videtur concordare eusupradicta do'rina Mid Bellam Concludendum gitur est , quod praedicta distinctio seruanda sit i. ' aduersus tres sententias restitutio petitur, prout in

plerisque locis eam seruari attestatur Alcia. inl --s cunua.verbo Mensa. istransist' sed pone quod misiit tibi esse sucturium via nullitatis, vel restitutic is in integrum , tunc magis expedit Mnfugerea 'hemedium restitutionis: nam eontra petentem resti, utionem non fit executio, nisi deturς cautio, sedcbntra allegantem nullitate fit ιie ecutio etiam nullet, a cautione. Milis verbo me otio trium sententictu na. Consultius tamen erit, ut intentetur causa nulliuitis sententiaride restitutionis in integrum simul, ala bene possunt eum utari, ut per Aufr.ad decis 469. g. in L Papiniam , squuir

357쪽

de consiletudine admittitur Iibellus alternatiuus millitatis vel iniquitatis, de restitutionis, licet exi io libello restitutionis in integrum posita Iudex pronuntiare super nullitate iecundum Bal inrub. serest. Ρόstremoaduerte, quod si Iudex restituatadue 'isus contractum vel sentetiam, nulla facta mentione dere restituenda victori, nihilominus ex consequeti res quae per coistractum essententiam translata est debet restitui, Bestinio Lia tume si Nunc demum his mature relictis, transgrediar ad limitationem nonam, si illud prius protestatus fuero, quod stin hac materia fuerim longior quam parsit, non debeat esse alicui graue quod lautiori conui. Dio me excipiatur , ct maxime quia utilia non vitiantur per superuacua saloni cui uitum insa, GA N E S. . A Minor enim quoque ligatur dispostione Iumcael sidem Ginent post fucrit appeshitin hoc tradit Salie in eadu subnu. . quaest. 3. vii tegula . nostrae locum habet in senterntia lata contra personam privilegiarunt, puta conti aviduam Hstinues, quia quando est priuilegiata causa, tunc nec ira nec altera pars quam ii priuilegiata sit potest appellareIocci mi sipertit sicil cap. in fin n.I8.veri secundo quaero. U Milod inhiori aduersiis sente iam latam in possesso

rio concedatur restita itio in integrum receptioris coinna unigoninium est opinio de lua Benint decIL 79 mota lite D. Mo-. Inoch. tract de re n. possest. remed. 3. quaest. Io T. nurius I. uore.

358쪽

Fὶ Adde de commiliai Vestr. In prax. lib. 8. cap. subium.II. vers ac visis. Et ita distinguendo ac declarando scribim Vird rinde clausu clausnil nouari restitutionein integrum pG dente nu. . Lancta trin de attent pari et cap .de attent litipend. lim. princηλ. nimi. &cap.Is de attent.restiuin integr. pend. nu si ,ers primo quando rium 18. seqq.ota tria. de restit in liriegr.part.1.qtIaest. 3 art.F.num. ς'. seqq. GJ Idem sentit Menoch tract de adipisc.pol est remed. . quaest. ICI. num. 9IO. in secundo casu, dicens quod si restitutio deducta per modum exceptionis post petitam executionem

uita altiorem indaginem non impedit exemitionem , quod sequitur scaccia de appellat quaest 'ire sed a nume

toris imusta.

is r. mptio qua oritur exsententia cori sanie notoria inis

i moria regu is iuris non acent. .

359쪽

gnetum

360쪽

IMITATIO X. RATIONE notoris iniustitia. Onolim ita, ut regula huius legis n5 procedat, quando sententia in possesso uoi ta sit euiden ter iniustaret per Baiioissuba. .per u quam qui licet passim ab omnibus ad laoc allegetur: tamen ita demum idintelligit verum effridymmodo in a trinatione exprimaturous, secutus Inn in ca f. se

nou. ver. nunc ubi tamen Inm,c.ii triaturius pensit tur, non loquitur de iure ciuili, sed de iure canonico:

id quod aduertit etiam Sal.hic quaestio .in se tamenii dictuin verminis , ex cinae tradentur infra quast. pri. Declarat praeterrea Balcius hic, Exprime . dam eme causam possessionis , id est titulum , vel id quod pro titulo habetur, scili e quando titulus in possesta fio patrocinatur , pertext. quem adducit in Madiat caV deprobat, Ultimo subnectit, quod si vi-

SEARCH

MENU NAVIGATION