장음표시 사용
381쪽
e DL VIM IΙhitur concludendiim est una cum Ioan Bap. Plo to mirac ei uoluard. 6.η-t. Quod omi sieges, omnia decreta, oninia statuta, Con ap'cto p r-tium quibus cauetur cili ad iudex cognoscatas Dei ab tione remota, is quod de nullitate dici non pbi ait, sed quodpo ius debeat sententi executioni marida' ri,intestigenda sutit, nisi iudex fucrit in Lil , vo lata eulpa quia tunc non obitandii us praed isti Sp.utis, statutis, ct decretis poterit appellari, Iden unitat diei propter dolii ira, vel la tam culpam iudicis, vel arbitri, quia dolus futuriis nurn qti ac DC rur remissilis: quam rationem assignat etiam dii Zellai vo r. 'versicu qtta fissit. .
. animo etiamsi non appellerii talis sententia
nunquaria transtin rem iud Galam , ex cum reus perdoli exceptaonem , dc ac Di per dolire ationem pote: se tueri L cuniare. ibi Isai per qharo quid T de Doluq vero iudicis proba vir si ii ieri x ru, quod ivolebat Drre sententiam odio, velam citia; nati aliter nonvidetur bene Misse probari se nitima Pari 1. de C M.tul eruo inuito. f. caiyr praetor. num. .fadiri λζ
euidentem niquitatent, Vel gratia ' , vel in iiii alia
vel etiarn propter sM dei: prout est ex prei in in . s
liusfamiliaου. f. de iudi Gi risus licitiir, quodpiobari poteli propter enormi sem a Nixit 'nem, uti Pati de C sit in .f. mirator. mbro eptimo Rui coieris a. num se libr. s. v licet videatur enere conta δε rquando sent. tia cri Lir ita iud. lo pollet lorio, ta .
riquit,quod tractatur de imodico pri iudicu, wii an do priuatur aliquis sua possessione , ii intraue t. his impra tracta cum est. Factique', id gratia men re ipsa praebet uuam cautam appellandi et: m quando iu
382쪽
arsequitii Deci in ca ex parte en .m f. de anesi Arbitri e iam qui enormissime laedunt, praesumun ir dolose versari,Bare. in I ocietatem. .arbitro socis Deti
batur item dolus Iucticis ex notoria iniustitia , desii constat ex actis unde Baliani.tili 'oralis. g. i. ret mer. .de vi deleg sen*t, quod si sen*entia lata super possessorio continet expressam iniquitatem , possit i appellari tanquam a Iudicis dolo. Vnde a Iudex con dei nnet aliquem, quem constat exactis debuisse ab- tui, dicitii esse ui dolo. Vt tradit Alex. consiA3n nu. D. Ilib. 2. vbiatddIuι s . ita tenentem insua dissutatione,Dtio ad inguem , ct Petr. de Ancha. insuadu ut incipit. cum C. tricus o alios idem tenentes,de quibus ibipere παQuod maxime verum est, quando iudex pilaniiciat
. contra ius c tum, quia Ignorantia talis iuris, saltem
cadit inlatam culpam in perea quae tradit Natta. d. m. i ta numer. . eq. Facit quod tradi Meia. reg. 3φr sumptio. 3o. nunier. 6 Quotiens enitia variae sitiitopia isto nos inter solemnes Doctores , non videtur iudex, in dolo.Rot Iecisio. 339.inio. Idque expeditum est in iudice, qui sit Doctor, in quo praestivitur dolus sinate iudicat propter ignorantiam iuris , securidum
. f. deleg. Gomes re .deskbroq. qu. . numer. 9. Dec inhpenans. G de pactis ubi hanc opinionem attestatu communem reiciem tenet Aim. conνι ars.ri in Noa, quod indubie verum est, terret iudex in iure vulsa. O, Aim .conli 38. nMn. - . vel saltem non potest negat quin in eo praesumatur lata culpa, secundum alias ophatonem quam tenet Alexari. Iac de S. Geor. ii
secunda instra, ini. r. in . Giss quod quisque iuri A iii
is nio secundum Alciat reg-3 'UMyP.3 i . A quae lota culpa suficit , ut sit iocus appellitioiit, ut supti dictum est. Id tWmen potest limitari, quandoari
383쪽
tulus iuris esset valde dubius nam casias dubii, Sc ex orbitantes possunt aliquando aperitis ignorari: Mideosententia lata contraius ana biguum valet μα- sat, Gomes d.q. . infine, Curciun conli.6.m-.22. ubi inquit, quod iudex in iubtilitatibus iurisio peccat mortρliter post Baldam ab eo. C.quomodo quan dolius x. Vt imo dicitur, quod doliis iudicis praesimitur, fierat capitalis inimicus eius contra que sententiam tulit e de ideo tunc obstaret exceptio doli contra petentes executionem, Bal in dLcunia te, versiquaxoquid Plo. m. g. 6. nur ier ara Bal modionsili .
11ι 3IN. 9. aequiparat Inimicitiam dolo. Dolus etiam , o
parte iudicis praeibinit i , quando iuris ordine non an uato fulininanter, ct parte non ei tatam atra aliquem phocinisset, I is Iulia. ἔ n. ad L Iuliam repeti
Deelara tamen praedicta, quod si sententia lata sit ii per dolum, re tunc etiam ver remedium restitutionis in intςgrum rescindenda sit me dum Bal in Margar.per sententia Iudicis lata per ratiam. Grammat. cons. 129.in ciuili. Capit deci Asy.numer. i 'Non enim est ipso iure nulla,ut probat Rim in obpraetextu .collen. transact.Aufer ad CapeLThol qu 28a.Vbi tamen hoc limitat, nisi sententia lata esset esstra minorem, vel nisi Iata esset per pecuniam, I. veniales C. quando prouo nous necesse. Iasenldiuus numera .dereiud. - pirid de is s. numer i 3. Fulg.consio a. circam.Felian ca.tua nos Mnero quinto .desmon. Vbi tamen id aliquibus modis limitat. Idena iuris in interlocutoria lata perserdes, quia nulla est . potest eius nullitas sola proponi coram suberiore licet alia,secus, Rip. in L quod iussi. numer. o. de retudita Quod etiam limitan
384쪽
s rata lit, cruri hinc Quirat elus exectuloni exceptio doli
Vel etiam renunctatione potest etiam' lis pe ere reclu-rdirbitriuin botu iri, ii iii Ui aure quod renuaciari
Quod exiluis ignorantia in Doctore non prae strix in xur dolus, sed i ita culpet,vetior hagis vi auumeri iunio tradit parinac ita pra crimin deis dic. 3 tu Ambo
385쪽
. vin entem tamen contra ipsum iit sicem, quit illit sententiam iniustam , potest ei succurri,quia facit litem suam , Ut conueniatur in selidum ii dolo malo inique iudicauit ollas in quantum videbitur uidi canti. Ita deeidit Odois hic circas .ide nnadit Bal inca.pamratis,f.primo nutriero quarto de ossic debis Vbi inquit, quod iudex ita facit liten suani in possus serio sicut in petitoriose allegat ex in L properan dum, sue autem alterutra. ibi, reuere artiisset,iuncto
tr. Colud Pro qua opinione facit quod pax contra quani est iniuste sentet alum, potest contra iudicem agere
in findicatu, etiam non obstante, quod renunt Ia Uerit appellatio iri, secundum BaLinca .pe.n 'n. i. eap--
pG QMd dicit esse notatu digitum , hoc non solum in renunciatiὀne tacita, videlicet non appellai do vel appellationem laserendo, sed etiam in expres.sa.Idem tenet Bal in I. n. s. autem, C. de temp.
386쪽
ρυ ista refert,ctsequitur Prob.ad Ioan Monac. in a.d ηιι--er i . desint ore tu aib. 6. A depac iur 'man ,, iudices raro, numerari. Regulare enim est, Dod iudex, qui dolo malo inique iudicat, teneatur in solidum in veram litis aestimationem: si vero per imperitiam,tatunc tenetur ad quantulam religioni in dic 'omni videbitur, quod minus est , ut perlaci de S. Georg. post Ang. .da Uiliusfamilias num . . o nu .i3 Decant penunt. C. lepac. 4'tc.d.M. iudices. nu. 28. HinImo Iu de qui perdolum malum iudicauerit, punitur ad interesse partis , is inrisi iudici videbitur ,Bald.ρεὶ Iactae Belisi ind. gaudices,siubiungit quod si Iac.illud ultra, . imellexit criminaliter, bene dixit,quia de hoc est lex ibhctrii l. vli Q deporn .iud. ii auten' iuiliter intellexi ita expotie*dum est, ut teneatur activiae iniuriarum,&
propter paupertatem non postanti bluere pomiam pecuniariam lastigados esse in corpore. erum quo niam dolus est difficilis probationis, quia praesumi lux pro iudice , ct ideo euidentes debent eme proba tiones, secundum Ange.in I. in .C.vbideratioci.Bal.in Isisliu amisivi deis lic. O inLεUeruau.5 proficisci isse qu. deo si.procon IC.Gulies ainer. ira culpa est nu ε mer. q. duressaur-ylot dem M. iuri, Jo.num e Et in
dubio sententii prae lata potius pur imperitiam quam per dolum, Ahut per Paul. ο
nenses , qui decapitare fecerunt suum Potestatem. Ideo cautela est, quodqμ ndo agis contra IV di im,
in sindieatu , quo non pietas imitii condemnariinasiqua quantitath, velis certa, quoniam tunc inten
tares quod Iudex maIam sententiam tulisset ex dolo, quem necesse esset postea probare,i.quotiens.j qui io'
387쪽
uniri inquantum aequum videbita'r discretioni tu i*ntis tunc enim fundatur iudicium sis per culsiue imperitia, tunc probando simplici rex iniquitatem sententiae obtinebis, ct condemnabitur Iudex inquatum equum videbitur pli Iudici coram quolis vertetur: Ita monet Ang. in ἰ exm-lericiis f. li Iadex ex quasidelicto, in eprincipi, Fel.ιν a. qtiomam contra 'um. zo vers. ρωψprobat. Quod si doli improbes, octune findieatorib. -bς aequum' eri quod Ric' dolassis condemnetur in suidum ad mirum illisae istimationem. Intelligeta ineri, supra dictam concita Vrionem vino procedat respectu iudicis, qui sit filius
familias, qui per imprudentiam iudicam , i 5 d
iose, quia tunc non tenetur misit -uat habre peculio, ut tradit Bart. Paul de Castrand.lψι illinis ubi tradit ciautelam, udcxii' indis tu probetis filium famili , quia statim absoluetur, quia non tenetur,nisi quatenus habet in peculio ides iiihil esῆet1n peculio, nihil obtinebitur,ut tradit etia Ang. Areassis ob I qua ex quasi delicto inprim i o. Deciares . io Guliel. Maio in lamperitia,n iri ori Rursus limita, nisi forte imperitia Iudicis esset λ-pina quia tunc ad verum interesse teneretur, b euri
Quod ii iudex pronuntiet contra legem obscuram,st tunc mitiuSpunitur,nec mortaliter pecea ηM.conlι.
aduocati eloquentia corruptus, iudicium. n. saepius.
lingua quam peeunis corrumpitur. Vnde lagater senm intelligere Cice , ait 'c qui iudicem pecunia corrumpit poena di nus sit: qui' ro eloquentia tau- dena feraci. Nihil quidem inquit hoc plus malifa- ere Videtur qui oratione quam qui pretio iudicem
388쪽
3 nemo potest, dicendo autem potest. erutila modo diuum est , quod si iudex, o habeat undesiluat pa illa ,eoiitra quam dolo seruentiam tulit, quod tuecondemn fidus est in poena corporat L. adde Bal. inrub.
Calapae.iud qui malui d. n. . Quod maximeadmitten- dunt i, quando interueniiset Barrareri a quaec se iistitui distrahendo pro pecunia iustum, I. Mnnes, ibi Bart. C. ad LIuL rep. Aret. In tι de obL qua exqrisi δε- 33 liet orcasin ρη vers qui egi. Nec propterea id marum .h, lulacrinien huiusmodi est l. Mai, seri , se eundum Fes, i R .d mon. ruim se Quod ego intelligo verum in iudices, qui pecunia vel propter at ud coiria nodum temporalem Vindicat laesam maiesta tena, per ea quae tradit iraq in Apraefati in io Aut . . Iias incidit indictum crime isse aiestatis in Miquo casu particulari, per ea quae traditidem Tira R. ibi. nu. 3 Vltra quod iudex , qui male iudicat,sacrilegium coimriittit, qui' iscutit amisi MCollecta. in casacro. numer.H. dest'. excom prout et iam cortina ittit crimen ii moniae, si Pecuniam accipit an cauilaipiritualibus, Vt per Turrecrema.ini qui rem. ι . ii q. Felim cap. manos inuiniis quarto des-mon. auocrita et atra terretur proprie ex delibo, t36 per Alar. .m cana eritia. numero de In xarto. Quapropter non est intrandiun, quod Ri, Persarii C naby-s:s iussurit quendini tuficem corruptum excoriari, vires. Philip. Franc.anc. .inyn dere A d.l b. 6. Et licv pr aedietas poenas no videta meis in usu, seruatur tamet quod rod ex ponatur in carcere, Ec ibi stet do nec soluat, se dum l. i id fauilum quem sequitur Iac.de S. Geor.ind.L filiusfamiliaι. n. s. Quod maxime vcru: ne: ubi etiam iudex dolo executus fuisset sentcntiam, L ' norae δε ea: tu MV-d. I. trifum dionis i a . Sed si perimiseritiam inique iudieasset re unctio in carceraretur, ut per Andr Barb. in a. - is sardinuns. desoluti imita tamen praedicta in causis Benefici libus non procodereri in quibus non cadit
389쪽
iudex punitur plus, ct minus arbitrio iudicantis, se si aradunt ISMInca. distri u Sed ,
Atiae dista sunter sciunt etiam ii adfix consiletudo huod iudices non subiiciat se indicatui, nam huiuGmodi consuetudo eos non tuetur, qui per doluna, vel arana culpamin: qua ferunt sententi ac se runcium
det iudices obstinato animo velle iniqua ferrς seii tentiani aut si ea lata nolint deferre appellationi in casib iis inriti ibus de iure deferre debent, protestetur aduersus iudices, cum non it dubitandum, quiniu- ςex teneatur ad totale interesse , qui ppellationi detulit. Corn.coissilio sis. iniistinis λα- dex huiusmodi protestationibus a maligno proposito non dimoueatur, de tunc ' ut, ctus aluo
animo id ferat , quia udex quo, potist pisci; cogi ad deferedum .ppellationi, i putat, in uillius
legitimam' Immo potest tunc excommunicare adi is Pellantem amquam comun cena,si appellastio non '
taesitima, Rapyssian nolit conlparere coram priamo Iudice , , per Abb Bellam. Deci in ca silicit
dinem de an Validitas tamen excommunitationis hendet ex futuro extatu, ut per Plutip. Z
390쪽
LIMITATIO XII. PROPTER Litionem sesiodi in septu. , , , Nodecimo limita ratio appellandi sit in L promptu, quiarii Iudex deb re destiis appetulationi. Ita regulam tex.nostri limitat Guliel.de Curio is ex causa, j nuncii ιη -Jae mim quem se-