장음표시 사용
561쪽
in s.consnu. 36.σseq. Quibus rationibus adde, quod eis attentis , si ii iure vesa statuto appellatio iampsi- citer prohibeatur vel permittatur, intelligitur3hi bita vel permissa quoad trunqtre effectuna labb. in c.ad exprimendu mis ossordin.que sequitur Phil.Franc. α Deci c .pastoralis num tr. ν Α, subdit tamen. δεορ iladem Deci in Rubrisapp.numeris A ibi Aug.Bero. numer 3s ubi dixit se hoc fundamentum adduxisse ad decisionem praedicti dubii, idque tradit Capiti decis3 uin.3. Hipe M-: 9 Nitri ous633.c
Menoch .ad 4 remed. aditus.numer.87s. in . Non est igitur recedendum a privcli et opinione quae tam solido fundamento in iratitur 'pro qua Aug. Bero . . n. 33 . dicit se consuluisse prout in effectu atteta ratio . ne praedicta consuluit inconsi io. n. 6. lib. 3 ubi maxime id verum esse opinatur, qualido statuiti loquitur
permissiue, non prohibitiusto I 'ut anxie'pinio . nem sequutus etiam est in eius qu Vias, ratione, quod omnies fateantur in ea uia iudicii pos fessoris appellationem non adnvitti quoad utrumq; effectum,.qua regula plures casus excipiuntur,ct in ter exteros , excipitur casses quando aliquo statuto appellatio admitteretur. Vnde argumentatur quod
is casus debet intelligi excutus etiam quoad effectu suspuensivum,ea ratione, quodexceptio sit de regula, in illius terminis loqui debeat, L nam xia liquide L n. f. depaen. C. Quod confirmari potest ex his quae
tradit Gomes adreg: de trien.quast, z9 minereprimo Osequen.Deci.- .cum ecta coca Nisis oratio- - friptil. Facitque, quod cum praedictum statutum satis operetur 9rrige do ius canonicum, quo iure erae permissa appellatio, non debet ita interpretari,vecti meo gat quoad virumque caput. Quotiensn ν
statutum unum aut duo potest operari cotra ius co- mune,satis est quod Vnu operetur, ut per Hier. Grat.' tuta ita sunt interhetanda ut minus laedant tu; coe v fieri possit etsi verba imprψpriarcntua V
562쪽
dolo 9 tantaeuius rei ea ratio assignari potest, quod restitutio innuatur iuri: de quamuis habeatgratiam annexam, illam tamen habet potius a iure quam 1ivilice Iura enim indulgent restitutionem in integrum minoribus, ecclesiis, i maiorib.ex iusta causa,
merito postulatio restitutionis impedit executione, fieut appellatio Supplicatio autem ininitur gratiae purae, quae est nenda ab homine, nam propter praesumptionem, quae oritur ex per na proferentis sen- tefitiam , non debet de iure admitti aliquod rem e-djum retractativum. Supplicatio ver ex mera gratia erincipis admittitur , ideo non debet impedire executionem sententiae, de satis est quod detur cautio de restitu edo ii supplicans obtinebit in in causa. Ratio autem rationis est secundum Ab inca .suscita a n io. dein integ. rest quia remςdium supplicationis
niundatur super aliqua ivst. Aira , Ri selum G
perea aequitate, quod a sententia Principis non ponsit appellari propterea Princeps non tenetur admittere supplicationem, si non vult, a sententia per eum lata, Feli .i3in qua in ecclesiarunt n. ss.ver ed declaro. de comi. Restitutio vero mintegrum est fundata super causa extrinseca ita pingnius prouidetur percam , cum etiam admittatur aduersus sententiam latam in iudicio possetario, ut supra plenius in limit. S. princ. sis N
A Supplicationi anadbucl6cussit appellatione remota late tractat 1 oli Petr Stird consiL 277 per tot.Tiber.'ecian
563쪽
. Scacc deareest quaest. rq riri aes .mnia &st' clusionem Teclarat distinguendo duo mem a principalia,
quem ossinino vide circa hanc Hraterian . '
564쪽
na uidici semetiae latae in iudicio posse rio, quoties ii ' dex qui appellationi nodetulit, ei deferre debietisset, ct in executione sui Hudere Et sane mi, cquaesti' nefatest regina firmari, quod non limat regularite ' resistere iudici,quam firmat Felcinc.squarisio, in py. dest Abg Et interminis praedictae quaestionis ausa fir Quam regulam l. ita , si sentetias Boebris iniit, asta,quia ex quo notorie grauat, non dicitur tunc esse iudex, rim. 'φίδ quando nu. 2. τπs quartosasstr. ca*.is ridetur; mas β ι quis duo. Chalya inconsuet Burgun.sub Rubr. L, vende sinipli recolis. f. 7. numeris 24. Vbi inter caeteros ac ducit gl. c.' ou Uet M.quieti 3 quae dicit quod sit ibi constes quodiudex latuste procedat, resiste ei violenter . dicit ibi Archid si id sconstet sic. notorie: In dubio tame semper pati debes, nec resistentia facienda est, Rom. in s. nu. 36. derellid: Uicti inconstit sol. o. nuris subsit. desultapacis, lib. Secundo limita ur , quando insertur per Iudicem damnum irreparabile , ut per Felin. in .c quaηd
med recuplus.num .etyLI resecisa 43.Uid i co istiGri ostupinis,su. tino aer . . L Pi numer 2 79. Idque verum est etiamsi escit -bium , an damnum esset irreparabile, ut idem tradit 'da. ν vivi numer. s. Facit quod triadit Bara in Laut
quis per vim eriperet animaliarita, quae facilius pedi eunt, V in M, quaeli remanerUt inculta de facili
565쪽
reeiberes,quam in aliis rebus perini teretur
non lic de facili pereunt , ct eum sequituretas. concro. de aps inqui quod si opponatur ramiudice, quod ipse desint ab executione cessare Madsiperiorem, mittere, dic ille nihilominus cessare non vellet, sit in mora periculum, quod tunc appellain potest, uri mode facto resistere, si sit tale factum quod per iudi Dcem appellationisreparari ἡ possit. Tertio itinita, quod licet gravamen non sit notorie iniustum, tame uappellatu fit, relisti potest quia per appellationem ius hsa est iurisdictio,Hἡ .mnocind.cas quar D. iiii asit. Uictand.tit de cultupacis. numer. ossi , Et ideo xpedit ad cautelata appellare, intonete iam Atm.iticonsiuet.stuentia. art.3. in metim pen. αι--ble.num. S. ct ibi adducit FeLind.cap iquanse, coci post . o BaL qui dicit, quosl coloniux inquilini, qui tantum 3 habent detentationem habentius resistensii. Et interminis nostraequaestionisid sentit Roh Valla,cons 7 . n. 6 libr. r. licet ibi consuluerit pro negatiua,quia in illo casu non licebat appellare. Et ideo in ellige ut id velum sit quando certuni est apsellationem vale.
Mia secundum eum sufficit quod dubium sit: a mentions uina ecedendum 1 ore opinione , nam Alex in L ed eximendi. g. itemsquis, Uniss.siquuem I, requirit ut constet quod iudex iniuste exequatur ad . hoc ut ei possit resisti, 'idςm tradit hiberisim acon.
8 .num.36. Orse l. i attestatur de cornuiuiuateri ilinia ita licita dex exequi velit sententiam massa π .ca. ex li
cio actea excedenti terminos iustitiae , Et gravamivlara modiim, licet resistere, Ang.Ing.qΠadrupli. n. 23.
566쪽
tatas, Inn.ιnd.casi quando versat credissM AM hi Loca.Petri .--Enio.de --.Praedicta '--iuto magis procedunt post appellationem validam inhibitionem , quia ut inquit Aret cons. 7 co z.in is ubicunque iudex facit contra prohibitini, Mdiomini sitihibentis,asus est ipisiurenullus,Rolam a Vall. d. cons. 77. numeroserio Vltimo non est hic omittendμm, Quod nil illus dubitat posse relisti iudici de facto oo omissi Hipp.inita numeris dequa Deo. confi,i.num. Thm. amanterconscrim confii G.L
ubi inquit, quod nemo debet parere iudici volenti. alteri iniuriam faceres, immo potest quis ei iuste resistere. Vnde ibi infert, quodsi Episcopus sub poena excommunicationis praecipit suis clericis ut uaritur eum ad ei auxiliandum in eo quod est de ordine illicitorum, non debent sequitate mand*tum , nec
567쪽
irreporabit ii C, Echno quaero, Quia supradicium est,toeuntes: est se appellationi quotiescunq; damnum Per se utentiam illatum noni test reparari in petito rio, ut dictum est supra limit i qm,modo id, erio cognosci, necesse est enim hoestire, nam si cognosti 1d,si posset, necesse esset fateri quod actio aliqua vi non tali peteret adi uperandam possessioneni amissaria, pariaenim furitaliam actionem non com
petere , vel non apparere quod cor petat, . Deleganter , ηο-h mc ibi BaLnms . . de dolo ; nec dicitur lik n. .versin id deexcepi. ubi Bar. etiam requirit quod, is speretur ex causa ut ita. Facitque, quod quando ii potest probabiliter metui, valex trans Aloaicet nor
Cur. Iun. conti sol .nu. 8. Et quod an res possit avocari non attenditur solum res ipsi, sed etia spes Iart. in L
arbitrio iucheudirimendum est, qui ex indi ii i ni festis hoc ipsum colliget , M.tex. in cap.ρa Dratis M. Vide caul posis propri.ubi Abb.n. 36.della num 'o 46. E-Mj isi ii notant ostibile esse qu qtiis no poc sit probare in petitorio, Muia foriane: si alitii timstrumenta. Vel quia testes stini mortui,vel abierites, Mi quia recesserunt ignorantes quod reus estet eos i
s roducere , vel via i litia aduersari nori pote' '
568쪽
'uvare dominium , puta quia ei subtrax crimis ras,Vel quia testes interfecit, qui prodiici potuisse fit 'eadem ratione idem dicendum est , si probetur uod iurii victi in iudicio possessorio sunt conclavista, Mand.ca pastoralis, nsian. f. Vel quia passius elisacco a
tuisset ius suum probare, ex coniecturis Probatur. an in si quis exargentario, , Praetor I .deino. E f. l. ncio Aim.confis .isu D Et hic aduerte,quod amisit iurium non probatur per inquisitionςmiudicis,sed per ean s. verisimilis M. in ι .m 3 -t.. pris Oin ca i t. n. s. de re tu moer. decis, s nis. 6. O p.
Potest praete ea id cogno latanterrogando, an lctit Sius habeat in petitorio, secundum Alb lac cyl. 2. Υπ--a contrarissensu; stamin enim uxconsessioni iii fifateatur; milium , vitatun is istis
per sententiam illatum reparari posse in alio iudicio, Ut per Odose. hic col. 2.Per Didicamo Prout econtra, ii
dico in libello quod tu spoliati me vi re,quam ponfidebim,licet ad te pertineat iure iam iiii, vel quili, ex huiusmodi confessione coni a sine non habere ius id proprietate , ut per Paul decisi ilasi nu
issionem praedictam fidiam in libello uno torium, sdominium non essi, agentisci idem tenet Bai cogi Ai lib. .vbiair, uod si confiteor te doliisnuam,retna
appellatur a sententia lata in iudicio meri P Iesi rio. Facit quod traditus. init ab emptione,ηa st depa iurubi inquit, quod veriti corsessionis enui elativa principaliter propter se disponunt non solum circa translationem possessionis inemptorem, sed etia incii cad' minii sui: Idem videtur diceti viri,si victus renuntiasset peti rorio faston amesententialia, quia . ob corteiri mogna coniecturo, quod nullii iussu-ῖς fit,i quod fui inu possit reparam in arto ludicior Nemon pramimitur jactare suum, I.ὶgi
569쪽
dit,verita mile esse eum vineagere petitorio, quisui ii cubuit in posse Rono. Et q inuis si dubium an pes
benunciationem petitorij, ditis, dominium trans feratur in aduersirium, paratur tamen ei saltem ex-
-ptio pacti, vel dolicontra rei vendicationem , ut ii probat Herman notus in repetant naturaliter g nihil a commune.η- f. de ac .ps QE conclutio exeo adiuuatur, quod stante praedicta confessione notorie stat de non iure eonfitentiis, renunianti . sequem eramplius sua non interest , quia ' certum est, quod tunc denegatur ei restitutio, ut per Aug.Bero. in c. nu-zLO 27Aerest, 'ol. QEod etiam
procedit in profani , 'et peroldr con fit . ina. Deci
M. nd. , nihil omi'uuenumer. io; A sic aemisso3.nu mero decimo. ecputo hic omittendum , quod damnii. non desinit esse irreparabile ex eo quod ponsit restitutio post ut triaut supplicari, M. in Lelegaη---myri. mi in q- Akxcibi quod verrum videturi esserui restitutionis gratiose, secius si pendeat iustitia, per ea quae trailit Soc in L qquiam Megatus sub numero τndecimo versst: cundalimitatio O HUsiti ad infertur, deris. His Euf. sad. acqui indomin. decis vim , humer decim i. d ai to EX quibus concludedum est, quod an damnus sitirre arabile in alio hiserio , dubet cognosci per iudicem exprobabilibus come M. etiamcessi-gietur quani plurimis exemplis superius adduci is in limito. Facuqu quod/di cutimpediatur restitu- tio, tunc dicitur coptare notoxie denonium inpotitorio, minii vel ideeritiinest, ves saltem si
mile quod nullum ius competat petenti restitutio-
decis os de pars quae appelladat debet pr4bare camsam in appellatione expressam, id est damnia irrepa- rabile ei insurripur sententiamuraniis possetarro.