장음표시 사용
591쪽
actione personali ad rem enam dicituriqit . maior Ec ideo quoad posse ria iudicia nore quaeri istutiatve pM Wis,se dium possessio dicitur facti espectu aliorum contrar in uim conlisti sex animo e scorpore, nec in
illos is eorum defectu: Hi e conlacieratur dispbsi tio iuris, ut ex metu Mu e
pqssessorio, nee habet petitorvim , ct possessorium aliquet conani une, ut tradit Bella. ' a s parte nudas posseisio non sufadiicere causam suae petitionis, ut per Bella.
isim V ita; tracta turde Metaratione alicuius iuri e sis, necesse est si texi iij quam . tra si Ang. in si vere se in a.' ηφit ominum i d. pro numino in. Verum ut 3
Llarius hi antelligas, subiicere hic 'o'
592쪽
n ia delud ubi quaerit quomodo cognoscatur quod fuerit intentatum possessorium Spetitorium irraui,
ian opossunt concurrere. exemphin eis alatii
, i, sessorii recuperaridae, quod potest concutieme. petitorio libellando hoc modo Domine iudex, dico ae dominum talis fundi, quod Titius me spolia uit ipsi j possessiones nam si in conclusi e libelli peterem me declarari dominum, nec hon eintegra i in pristinam possestionem ipsius fit ridi, non est du- bium quod intentavi viruinqueremi: tra diuitisnem scilice .pestas uni, reta Sed si ego dicerent me dominum fundi de me fulta poliatum eius possi s sione, ct in c'ncIulione libelli.
videretur intentatum fulta iosviri possessorium quia dia emus attendere concitationem libelli, non I3 autem narrationem AJ piper a S. Georan d. l. O colam. 2.quies. 6. Ripi. ind. .,IIbit conmune. num M. 3v. et in cap exparte. inprin. 4-28
bira tam e praedicta, quod quisdati x- ex vi pro-i Pria ostendunt, utrumqtie iudicium fuisse simul in- tentatum prout est verbum Plano iure,ias ind. 9 ni , in comoe nao, ibidR pias octe ideo quando e5
cIudithir, rem plene restituendam,vel libere relaxandam,seu pleno iure,dicitur intentatum petitorium,
593쪽
ή1ini vel quasi, concludatur in possessorio, censet itur tunc intentasse non petitoxium , sed possesso-mina,α hoc colligitus ex modo con ludendi, qiu est; testulandus, non ea quae narrantur, Menoch ad
diacon L .num 7, H Buir in Gossitistin ins de iis mssi' in taenini narratio non attenditur,sedcbn- ciuilo, Ange in L Gallus. 9. quidam recte inst. g. delibe. posbu vipem Belιran const. 382. num. 4. lib. . ιn antiquis. Idem iuris est de verbo, speetat, quia intelligitur re 3si pectu proprietatis,&possessionis Urind. , nihil cM.
li conclusio libelli, petorem restitui,cidaptatur ad posset rium Ec ad petitorium, ii narretur in pomen
' in s.GDrg in d.Lsi deii m. 4 Pelian .capanteri- lectos. num a. Abbas incisivi nobis in i nota de re'. llo L Soc. in I. rem qua nobis in . primipali qui si vers. notabis iameis de acqφes. R os a Vallad cois i. U. is Anto. br. ..cuncta f.num τι ubi tamen monet id ritui esse si ex praecedentibus appareat pulsi intentatum possetarium. Procedunt igitur praedicta quando narratio libelli applaudet etiam possessorio, Soc cou i 62. in pr. labr. 2A Uan .a Vialleaecons. nam i 9 6 es. Am .dea 7 num. 7.Vbi inquit, quod tunc saluatur libellus quis in elligiturrem restitui quoad possessio 'nem,quicquidtenueri Laurent Siluan ransiit vis.
33.Deesa ratio enim ex narratione imitur, Aret in I.
eit, quod clausula deducenso ne ius suum, intelligitur dummodo conueniat Mnclutioni o narratis, ancon. ----8. lib.2. Quod si narrata respiciunt stam petitorium quam possessioriuna, de concluditurrem restit iri potest dici utrumque eis kntentatiam. y per L Μmoc inderesi d η. a. IataoUι7oXoI o. rum
594쪽
a nonosatyr O,lib. z. Quibus ex aptis inferripotest, quod si orba libelli sunt ani gua,videtur generaliter me conclusum, ut etiam tradit Soc. in .significanti- ο bus .n 6s.delibest.oblat. Nec videtur hic omittendum, quod petens restitutionem rei suae deducit in iudi- ciuis proprietatem possessionem,secundum 4 Iecta .inca. cit dilectiss. n. o. de causaposse. Tempera ta- mei praedicta quod si actor in libello narrauit res .eientia petitqrium ct possessorium, &-nericlite presse in possestario, licet alias debeatsempedi conclusio, non illud quod narratur in libello, tamen si in fine eius subiiciatur Elausi ita , petensin praedictis ius&iustitiam sibi fieri,Mic pote etiam tu per petitorio probationes inducere, quia praedicta clausula potest complecti Vtrunque,ex quo in narra tionesvit facta mentio de utroque, litae eonchisio De afuerit in posse rio h B ita tenet GH.inc. dilectus.de causeospost Inno ibi referens se ita exsucto obtii luisse,cteumbequiturias ind. .nihil commune nMn. 93.ἄRipubi inuma; Franc Bursa. 1 27.n.zala bas
is. 26 Aim./R est pro Genera, uum.zis. Vbi ampli x, ut loeum etiam naec obtineant cum inepta actio in
conclusione proponitur, adducit Soci .in cons 46.n. s.
ins lib. i.Coria confi38 cola lib. 3.Iasin petens n. . C. Δρactis in j omniκ - rorsct ex ista In east. pic. c. o. num. 23. Necest omittendum, quod intentans possessorium cum dicta clausula poteritet. 4am obtinerie in petitorio Fel ini licet Helian rq lisael de Onia post lam inca cum dirimis deo .cognilisub verb.possessorio nonso luim Iac de S. Georg. in d. lade vi.ntim. 4 ubi tenet, idem iuris esse si facta narrastione surio utroque nulla fiat specialis conclusiotes libello supradictam etiam opinionem sequitur Is
595쪽
possessis io,proueactor utilius credi , A quatenua ipse velitadem tradit Roun a Vallea cons a numer 29. Intellige tamen, ut praedicta conclusio sit vera, iquando eonclusio ad polsessorium solum nam per illam clausulam sit transtiis ad petitorium,
de quo fuit facta narratio, quia nihil repugnat Aliud iuris est in casu contrario videlicet lina conclusio 'in selopistorio per quod non solum possessio , sed res ipsa iri euocauiliter petitur restitur, ita quod ει-
per illare non erit ulterius litigandum; quo si fieret transitu sad possessorium de quo fuit narratur a re,
sutaretquordani repugna 4 contrarietas Deci in oparte.ihain. 3- Φ.o in conso a. nu M on Alix Gons96 colpen. lib. . Vbi ponderat quod petitum fue rat rem libem relaxari, quae verba Id portant quo t
arii ius super dicta re inita cognosti non debeat,
nec aliud ulterius fieri per quod possit retractari noenim dicitur aliquid libere res ari , quando potest impugnari,pr u ibis errioni , Decretiani
d.conf6r consuluit in casu in quo actbrpetebat bona fibi liberac expedita relaxari , quo casu si censeretur deductum posses rium, resultaret quaedani iatrarietas , quia reis in possessorio mecumbens posset agere petitorio, Sconsequenter di ista clausu laratione repugnantiae nihiliunς operatur, Ale. cons ιio.im libris Decan 'em 1 metieri, C depacti Grati cons S 6.num. s.lιbr. a. scon . .num. ai A. Quod non resultaret praedicta contrarieta Inter Dar ratiotim re conclusi6nem libelli tunc non est dubium quod virtu e ..clausulae libellus trahere tur ad possessorium, licet in petitorio sit facta con elusio oe econtra sexaqn 46. col. r. libr. . 'sau. D Lons i meri io lib. 3. A n. Θὸr tu de ma suL conclus 4. m. i6 .6. Declata tamen ut podicta sint vera quando conclusio est ambigua, ct narrata
596쪽
ratiua libelli iit facta mentio proprietatis, Rip.ιna.9.
nilui commiurecirca sim sonenim d clausilla aliquid
oneratur circa ea uae noti sunt narrata, Paris. cons .n et .lιb. i. Rotari a Vallis i. nli 4rin.26. sicut etiam nihil operatur quando non con petat aliquo modo
. libellans declaret, filesit super alio quam super conclusione libelli infretustitiam sibi ministrari quoqsi id non declaretur tune clausula illa nihil operabitur,lmolan .pastoralis n. 6.de causapost Rip.ind.*.m-hu commune os maia ae .per inno an dictis praelud. i .i6.GuriSila .consioώ. --9 QEod supra modo dictum est de clausula super quibus innitibus en
dum etiam videtur quoties in libesto adesset claus i.,omἡimoliori modo,dymmodo non contrarietur, speeifiee petitis di decuratis,s undum Laum Sila. d. io s.n. 6.Aim .in restir Genero n. 2ι7. Idemque 1uris eritii procedatur cum clauiuia, sola facti veritate. inspecta,Gassionis j. to n. hic interim nota, quod superflua vel generasiter narrata non alterant confusionem libelli re ipsius materiam latis enim in quod libellussit clarus circa modum concluden- di, nee superflua narratasubiacent probationi,Sm:. in .sim icantibM.n.67.delis obla. s consequentia praedictor um infertur , quod Ohiniistio supeli iactationabire, α molestarioiribus super possessione canonicatus comprehendit' et sorium repetitorium, tum quia deest dictio latum, quae restringit commissionem, Rota ecfra. de caus νοσ=proin Causseresecis Li.n laod.tit. Tum quia v - carrativa commission is compre dunt, trun
597쪽
Alaac consis et . num.s.ct 9.lib. Nec obstantilla verba, circa possessionem huiusmodi, quia referuntis ad Verbum, perturbationibus; Et alia verba praecedentis,iactationis molestationis,refertitur ad petit rium, ita ut illa clausula comprehendat utrumq; ut habetur in locis praedictis, de ita fuit declina perDO 'minos de Rotain una Burg. vilate 33 fi 6. in lib. diuersbrum,qui circumfertur Inferturetiam ad re solutionem alterius quet stionis. quae fuit resoluta per Dominos meos, Velim :ci. Μoe i 168 alias 298.quod sci sententia lata ratio,igatbria iusta unionis me, rit legitiine lata , licet commissio impetrata per hospitale virtute cuius fuit procellium ad sententiam, diceret super molestationib. ctiactationibus,in quo videbatur causa commissa super possessione latum, quia cosiderata commistione fuit conclusum com
missam fuisse causam ne dia superpossessione de qua facta erat mentio,sed etia super petitori' exes erat pissitum verbum, quod staper hospitale inemi
ne possit molestari: in super propter clausulas, quam ct quas rebusq; aliis.Praeterea infertur,qi odii in eo elusipi 'e libelli actor petat reos conuentoscompellia Leessandum Ec desistendum ab omni molestia octurbatione, quod ex illis 'erbis videtur intentariun uias Briviis retinendae posssessionis, operDemo. 63.1i s. Item infertur,quodsin continiuim frtur, stiper molestationibus talis rei, vel beneficij, vel 'super molestationib. de s super tali re dicatur pr
Uetas esse etiam in lite, te ipsa ex quo superesus
cominio vel quasi lisant oducitur, petitori u ha
bet in ventre possessorium. quodii comissio men FStioinem sectat de misi stationibus mssem misi , rei. Vel facta narrativa ia tionis seu deiecticinis a possessione, petitur causa committi super dictis most testationibus, die in his obsimilibus Iis dicitur in pos sessorio, qua non fine proprietatem restitigiosam,
598쪽
i, VesperCassad .deta 6 rescr. Vbi inquit,quod verbuni,' molestare, respicit tam petitorium quam possess . rium; ct ideo ςipere int pretatiui in tu a subi - ammateriam,vi latius ibi per eum Item infertur, quod si in conclusione quis viatur verbo,debere,quod respiciat petitorium,Αbb.in cap constitimo Asaie in And Barbaaron 8.m ik a Dei , quare vide quae dico infraq.is.m., ideo.Ixem quod
Verulfm, legitime eccanonice, respicitii perj tomum,
B uir ca .co' Mutinorum ij .is tres indis reis. pos sol imbrium n. ii ubi declaratur ut id sit veruinquando non tum in narratione , sed etiam in conclusions libelli de citur,alia secus.Insuper ubi tractatur de laesione puta uniuersitaxis, di est respice re petitorium, hi deci si idem ubi tractatur de studii bus Ruin .cons 64. M. Persalia ratione . Licet aliud dicedum sit si tractetur dα ipsa possiessione Ductuum, ut quia velit qui se in ea tueri, Ioa C
. Qui post praeterea declarari rem ad sestinare de
leuincondemnari ad restitutionem possegionis,dia
nium' i 86.&idem ineffὸctu tradit Gallia in . Ca- . o. n. ψα Vbi inquit, quod qui intent iret, dica, tion/m licet narret spoliationem, ubi non possedisse risibi mannis , suo umberet nisi probaret dedo 'ε inimo,'ulaattenditur conclusio ct non narratio, nisi adesset clausis,petensius vi iustitiam ministi . ri, quia tune posset se iuuare ex interdicto riade vi, mr doctrinam Parior.post alios in c.2. eordi cognbyei
599쪽
tam Iinsti de action ea ratione, quod competant pro iure quoqquis habet in re, oc taleius tranii cum rei ad quemcunque illa res perueniat,Iasis d.f. i. n.34. r. 3 Potnponius Niserui. aes alibi. n. de iure, id est in confestaria actione, ct alibi de facto, ut in hoc interdicto quaeritur Ex quo textu notandum est, destrititutibus igi potest tiam interdicto de itinere actuque priuito, cuius duo sunt capita primum possetarium,fecundum vero est petitorium habens causamproprietatis ad xtam,quando se agitur de itinς ereficiendo: Actori n. debet probare seruitute sibi competere,ut pergLind. f. Pomponius C .Laesierunmsitradi.c.Ln.3' Bois .ina j.mta commular. 3 η--Μmoea Aia et .s retinen posse.n. . Quoties igitur pro huiu vili iuribus incorporalibus agitur posses
rio, non debet aetor admittere, quod reus probet se dominum,nec eum confixeridominum,Vt per Ioari. Fabriind. que nivn.ic ubi monethoeine 'vertendum, alias non deberet seri executio respectu possessori; , cum de proprietate iuris constet, M. cum
dioe .is ordi cognt. Idem dicendum si iudex dicat, 'perpetuo privamus te possessione , nam censetur pronuntiasse super dominio cita Bald in cap. con-ringit, num a. ciua M. versi porro de dolo ct contum . Idem si pronimcietur, licere alicui disponereden re Dominium enim diciturius de re corporali per
Iudex etiam videtur super petitorio pronunciare 73 qui pronunciat alicui ius non coΡ petere, Fulg coU. .
Si vero iudex imponat perpetuum silentium, hoc Αr icit posses rium re peti torium, Gonte rvu de 'trien qu .s s. m. s. Milonis 1 1smum Voluminytiatigitur num. 23. Item quo iure quis debeat interesse
600쪽
o Vbi etiana agitur de titulo Videtur petitorium tractar AUict. tui cis Iler totum Cauca cons83 subnu. . 7 ver secus aruem. Et si enim aliud sit titulus S aliud do- rara. uia a,vipe Odo 'In cola.Per egi contrare dc Balin. 6 cym cIcet.na 3. i alim rosia ct in inceris . istud inter LELDecian Lycin. 43. C. de edem Ioan Ceph. 9 coufi 9.inpri Tamen ubi iudicuam fundatur super ti-8o tuto,dicitur petitorio agi, cἰomefreg.de me AEqua .n. Efideo in Publicianan. 1 obatur dominium,sed titulus, ct tamen dicitur iudicium petitorium, quia tractatur de quasi domjnio,Soc.Iun.con. 96II. 6. lib. 4.
I, Vbicunque etiam petitur pronunciam adiecta cause, oicitur intentari petitosirium, ut quia aliquis sinae
talem condemnari ad restitutionem tali iam bonorum,quia sum haeres vel dominus, quia ex hoc tacite petit pronuntiari se haeredem vel dominum , re ita iudex tacite videretur pronuntiare si condemnat' possessorem ad restitutionem, Abbas incoi m cssntibus n. 3 de locoMa.de quo tamen vide qua dico latius infra q. Sed quid si agitur de recuperanda possensione alicui per metum ablata. sic per vim copulit uam Distingue,quod autintentatur actio quod me rus causa, ct tunc hoc iudicium est retixorium liud remedium posse rium xtuncsecusest, ri r id tam mus . nihil commune nu. 74. Vbi propterea monet , quod qui potestimentare remedium posseG- rium, non intentet remedium quod metus Eausa: quam di itinctionem sequitur etiam Collegi u Ticin. reston. .intcrristonsa Iaco.Menosubn. 42. Per o quod excepti on 6 versi iliter modernos,o .reston mym,psi. Ni-