장음표시 사용
621쪽
qvinulinirepti declar itori, laeusit etiarii disposi . . . tiua in actione personali probat lex in I.quni tamen,*. uir. Eisino noua obligatio victuredictor sententiae declaratoriae, secundum Alax. ind. g. itssu numer. o. ClauMSefinda. exhκ inre,numer. 48. O sieq. Hinc iri
ferri uioriir, quod in casu prpposito tractςriirps' n ripas ore dispositive de uia caducitatis es quod
propterea iudiciu emciatur mixtum. Facitq; quod zo
'obanda est, alias agenssuccumberet Inniti .expar
si nixariani tamen opinionem , quod incitu proposito petitorium videatur intentari incidenter, i poeλssorium principaliter, quo casu deneMdaen
cto per modum causae ct fi pronunciatur quod non
622쪽
possessio collato iis, Abb.inc. cum olim. numer pos Et quod non veniat principaliter aurari demb ota Soc. on 6osau. r. lib. 4.Facit tia 'u'ditPraep. incaMedio col. 28. Per Unu , dum causae, dicitur deduci incidentet .m sit cognoscendunt de nullitate, non tii h . . ctum in iudicio incidenter, quado per modum-u- is quo casu non esset supς ec necessariori onanaeia- . luni,secundum mota, cos MSed ut ladem finiam videtur quod cru redistinctionis , t iusinoclidissensi. si quae est inter Dem.
causae partes assiimunt disputationem, lene eam prosequuntur remo pro ii ii,si cui ipsini
ratiotie damnum irreparabile in aliis iudicio , per ea quae supra viximus ni
nio ima denter dedin 'o per Ham, uiae cognit jumni me pectu ἡ-- istis: quia tentia lata n5 pisit exceptionem rei iudidiis iii
i dicio Ec consequenter non iiafertur praeiudicium ambala,necesse est fateri, quod appellatio dene- quae supra dicta sutit in praedicta lim. i. senten Iaim non exaraudi cat
623쪽
go cum plene sit cognitum de donlinis incide ter paritexceptionem rei iudlaatae, iuxta lata in studex.
partium in editio diui Adriani, non praeiudicat peti soni hereditatis. Quod tamen in
624쪽
e geminae,perea tradit Hippol Mimnes.in I. Oci . n. s44. C.deisnpub. 9 in Rub. qui admittι,nu .is q. Nam huiusmodi obiectio non procedit qu0tieStractatur de poena inc denter , tunc enim sufficiunt l. uiores probat1ones rea quae mododiximus, ct tra dit Ioan Cephal consi 4 i. n. 8aib. i. arguendo a cailsa matrimoniali ad criminaleri poenal , ym ct ma trimonium Ruioribus probationib. probatur, si de- dueitur e modu causae respectu legitimitatis qua-d' principaliter agitur de succeisione, 'rdatius ibi um,ix tradi. I x d Paris. ει ηs 7.
mascena non venit ex eausa deliqi, sed magis exta 3 tura contractus, sicnon est propria mat eria purna- 3 Iis, ut per Aug. Bero. conci 2 .nu. .lib. I. Materia n.tune dicitur poenalis ubi ex priuat propter delictunc, c. lionea igitur recededum a praedicta distinctione in 3 casti praedicto. Vertinali dominus silire citus in conclu- sione libelli ct iudex in sententia nullananaeti0Ποφ fecisset dic vetor fui te proniiciatui solum in possession via exceptiqnis seu replica tionis fuisset tractatum de caducitate. Potest enini iam per hac viam emphyleota pri- uari iure suo,ut per Am.dec. 2ys. 1.2. d. tim , hi si quod probatio caducitatis intelligitur deducta dii uiuac ndum possessori 'm, usurer caducitate
non possit ferri s. riteria, quia ire e no testata, unde sequitur quod caiisa iistificationis fuit summatim de caducitate cognitii, a in L naturalitur. commune n. i . . de acqis si ii iij pH sententia- . . . C. VentZomali. Deoin L .ni CA dicitatis a ri
625쪽
propterea in specie proposita probatio caducitatis non potest operari aliud quρm ipsam iustificatio a neni iudicii possessorii, per praedicta Diuersum igi 'tur erit ubi is suis et contestata super deducti, per
modum causae,vel exceptionis, per ea quae supra dicta sunt, radit Ripdnd.c cum ecclesia Sutrιna, na. 2ic
obia Bal in Gi- seruum C.d seisisfugiit lictus de ordi cognti lii modo enim ageridi emisistit forna a libelli,Bal.inis. num id C. ι de covinnis liberi. diuersus modus agendi variat iudicium,Bal in I. cisinu.6.C. Meriourea Daniandanda iste de rescr.lib. 6. Ab incapastoralismum. i3.de cauφul spvbi Α, etiam ait,quod propterea probationes faetae in iudicio unde vi,non probant in remedios siquis in tantam secte vii rundo in specie proposita eui sierit eaducitas deducta per no sum cauta, non potest diaci,quod huiusmodi possessorium efficiatur naixtum, eum vetuat incidenter,& non atqueprincipaliter. α
videtur magis caute consuluisse, α eius consultatio mihi videtur fundata solidioribus rationibus licetiim procod mitiqu/ndo respectu ordinis iudiciarii inprobationum fuisset plene cognitum de praedicta caducitate &hoc casu potest procedere quod consului Rimina. - i.ituis io 1 iritur auteni a
Libita plata eausi cognitio noti solum quado strita
tus fuit ordo in procedendo , sed ubi etiam probationes sunt plenae, ita quod testes plene probent,ve
626쪽
Uoiudieantis de veritate instrititur. Summariam per quam ad rei de qua agitur in ali piam prae samptionem adducitur . quem refertis sequitur Intelliseitem praedicta dummodo iudex pronun-efiet etiampo mcaum cause quando incidenter dominium deducitur Aliud enim est prontinerare per modum causae, oc aliud est pronuntiare directe, Bal. inaurb.ad haec ivr num. . de amomarilemvbi docet cautelam quod iudex secularis si coram eo ineidat quaestio super matrimonio non dicat pronunci mus super matrimonio sed adiiciat per modum causat, videlicet filiuni succedere , quias stimus est; α eum sequitur Aret. Ec Fesi.inca cum ligenerale.a ter num. 6.9 altercol 3 ver sed intelliges,deforo compe θ ρ.ad rem 3a emimissi. 33,3 s Ut pro maiori ho rum declaratione recurre ad ea quar dixi supra sim.
24.ω ad Anto. Gabr.d. conia. 2 ubi plenissime examinat
articulum quando exceptio in iudicium deducta re iacite reiecta postis principaliter in alio iudicio de duci contra eandem persenam per modum mi
627쪽
cta uia,vριει - Ecimosexto quaero , Pone quod Papa deleget eausani ooMssorii in eluitate Bononiae inter felicis cuinctiusula,appellati uin remota ἡrie locus appellationi 1 selitentia lata per delegatos
secundum ius eanonicii, vel potiust erit locus appeti
Litioni, vestion iuxta sol mam statutorumBonon 'Responae quod seruaridum erit ius canonicit,ut per
Aug. Bero a. si ea potissimum ratione,ci, interrue clesiae seruandili filius nonicum, quia litigantes
ibrenses h5 subiiciut statutis ciuitatis, in qua caulaeommittitur,allegat tex. in c. podrlimis cum ι--teria or. compet.cas duobus i de spes Mouetur item auctoritate glossae inca constitudo in ves docv. prima Din. quae dicit desuatum Papae debere secundum canonem iudicare. . obstat, quoa causa fieri commissa cum clausula , appellatione emota,ciuiasicundum eum, aedicta clausula non operatur aliquem effectum,hisi iti seritetitus interlo- Cratoriis,&nonin diffinitivis,prout est sententia lata in possetario. Verum praedicta eius opinio ntilli reaimhdamerito inhititui inam sultra Iun. q. Erum. 2 qcinpr. late demonstratsi fuit quod articulus an in Idex debeat deferre appellationi vel non e ferre re spicie ordinato ia iudicii, secundu magis co mu' Πο opinione quae etiam pumit Do minis de Rota,
s consequento statim sequitur, uod
628쪽
denda statutii loci iudicii in respicientibu ir esia
etiam inter noti iubditos , per ea quae supra pie ' ostendimus ind.lini. . Quae conclusio procedit etiam respectu iudIcum delegatorum iam etiam ipsi spectu modi procedendi debent servari tuta consuetudines ibri iri quo litigatur, knoo iura superioris delegantis causam , Fel. in cap. ecclesia Sancta Maria ina.qua r n. 4 de constit. Deci. Cur Iun. alter na..drester n. in I Olassi ruri Et ib lud quod forenses no sint subiecti statutis Bononiae, procedit respectu diuisionis cause non respectu inpdi procedemti,ut supra. -ria f.Hc --...οι z.vennotam exi eapp.opereundans. U37.αι lib. 3.ct Glo. d. ca consuetudo loquitur respectu de 'eisionis causae, non modi procedendi Vltimo non, obstat,quodaliqui tueant clausuum, appellationere ota , non operari nisi iri interlocutoriis mani magis communiter receptum est δε ita curia tenet eam nihil operari , quoad partes quominus semper ex iustacausa possint appellare,sed ehetquoadimit .cemne teneatur deferre, ut attestatur Collecta. in c.
629쪽
o Adde ad hoe,quod Vbi in casibus iure e pressis pei missa est appellatio,poisit appellari, quamuis in rescripto se inhibita appellatio, Specimis de appeti f. in quibus sub num 18 Verstitem,ibita his emo casibus lib. bban .13 pastora
lunum I.& ibidem Franch.num.I.α sui num. 3. ibi operatur ergo de appeti Casus autem in quibus iura expresse permittunt appellari, seu causas rationabiles appellandi expressas in
iure ita,ut in ipsis possit appellari, etiamsi in rescripto sit inhi-- appellatio docetit, regHasabb in cap. Pastoralis rimi a d indam qua Monem Francqu Dex min M'. 'erciecundo quaeritur de appeti in latius polienta casus munierat specul in L 3. ii lub num. Σ3 vers sed
quia non admisit immissum in pusessionem. Is Meundum daeratum sententia ea interlocutoνω. x Secundum deeritum absorbe, partis, ideo abis appellatu I Damnum is inuriis parabiisperseeamdumdemtum.
630쪽
DEcimoseptimo'iraero, nunquida transtatione possessionis quae hi exprimo decreto Possit ap- esuirit Et sane prima faeie videtur appellari posse ea ratione, quod huiusmodi iudicium non strarerum possessorium,cum ex eo constituatur pigrius Braetorium Rius in risecundumBalaon. ian ii 3 Secundo quia causa, omentanea pos--s diu citri rhabito respectu ad libellum,sed libellus actoris in negocio principali fundatur sup proprietate sileolio potest diei iudiciu momini neae possem nis; Potius enim debet inspici causa prineipalisina bello deducta, uacausa incidens, Videlicet artie ius transtationis possestionis, casioni contumaciae, vi primi deereti ut per Bal incanius iiii. 3.ders Nec obstat secundum eum quod notat Dinus mast sint Sauli sis,st sedamn insent quia haec vera possesti est terminus pro sentis litis est de essectu realis tuaieii,quod Balabi praesupponit intentatum fuisse in libello; eandem opinionem sequitur idem
. scet.&cum eo transeunt Doct.indistincte Potest tamen secundum Petrum distingui, quod aut deer tum decidit totam quaestionem, utput cum luce nitrudorem aliet,.rives minore non restitui tune enim est primum decretum, id est prima permissio, per quam totum deciditur , ideo appellari potest, alias tiqn potest: a m opinionem sequiturCin inccbmproponas n. 38. C stam ct quana. iud. ib. ibidenicol pen.circas.versi idem te t. Verum non puto recedendum ab inione eorum,
qui indistincte tenent Mn esis locum appellationi a primo decreto Ao ex eo, quia praedicta distinctio videtur inepta cum in exemplo supradicto agatur