Lucerna inquisitorum haereticae prauitatis R.P.F. Bernardi Comensis ordinis Praedicatorum; Et eiusdem Tractatus de strigibus. Cum annotationibus Francisci Pegnae ... Additi sunt in hac impressione duo Tractatus Ioannis Gersoni, vnus de protestatione

151쪽

cunque C.de ser.sugi.& in rubrica C. de probat. haec dominus par;s ubi supra in dicto capitulo incipiente: An steturdicto torti colum. I I. versia

rsi Tortura sit debet dari, oportet quod duo concurrant, primo quod ueritas aliter haberi non possit, nam infertur causa inuestigandi ueritatem ut l. diuus Pius. st . de quaest. dc s. q. s. cap. illi .ubi bonus teXtus Orm glos.1 Secundo oportet, quod procedant aliqua indicia, seu praesumptiones,nel semiplenae probationes:nam sine.indiciis non est inferenda to tura, ut dicta regula.cum in contemplatione.& inglo 2.ca. quaestionem. iret. q. t. dc in t ex libro. T de quaeltio. haec Panori in dicta regula. cimi in contemplatione. in princip.ibissecundo quaeritur.& ideo sis cautus,quod facias apparere in actis qualiter non potens aliter habere veritatem, d clarasti fore deuenienduin ad torturam.

I 6 Quae aut indicia sui sciant ad inserenda tortura,non pol dari certa doortua, sed relinquitur arbitrio iudicis, Sc boni iudicis, qui secudum qualietatem personae,ek delicti, ac suspicionii indu abit indicium esse stimciensa idoneum ad torturam uel non. Ita dicit Bart. in l. i. n. de quaest. idem in l. 2. C. quo.appellat. non reci p. arg. ff. de testi. l. I. in principioAbia in non determinatis a iure statur arbitrio iud: cis.ss. de poenis l. hodie. &l. sancio. de Osti deleg.cap. de caulis.in ii.& Panor. ibi. Sc dominus Paris indicto tractatu de syndicatu.cap. incipiente; ossicialis posuit ad cordam Mers. ae sunt indicia. Confirmat Panor. in d:cta regula.cum in contemplatione.Facit.st. ad Turpilli. l. i. s.calumniatoribus. Et quia tormenta loco testiti subrogantur, pol dici de eis illud, id dρ iudici de testibus;Tu magis scire potes quata fides sit adhibenda. 9sside testi .l. I. 9.s.tu magis. haec dominus Paris,ubi sit pra in c. incipiente Mada- uit rex Potestati .col.6. uerti .de indiciis ad torturam non potest dari. . Vtrum autem unum iudiciu sussiciat,uel plura requirantur, dic quoli hoc relidet in pectore iudicis,& bonus iudeX debet sollicite instare ad in dicia indaganda , & de lus omnibus habes supra in uerbo, Indicium. F. septimo.

i s De indiciis ad torturam habes supra plura declarata in uerbo,indicius Oct. auo, nono, decimo,&. undecimo. 18 Praeterea secundum Panor. in dicta regula.cum in contemplatione. ibiisecundo quaeritur. uiuis testis est suificiens indicium, ad torturam secundum omnes, te quo est glos .in l. 3. C. ad i. Iul maiest. quod procedit nisi

alia ratio suadeat in contrarium.

Ist Fama si est uehemetis contra alique de aliquo crimine, Scit ad ro iturain,&famositas operatur quod quis torqueatur. de hoc habes supra in uerbo fam. i. g. sexto.uide etiam de hoc infra,eodem v rbo. g. 2 2.2o Fuga cum alio uidicio, Icilicet publica uoce dcianaa,contra fugienteni in facit

152쪽

facit quod fugiens possit torqueri. haec Aogel. in lib.males. clausula, fruma publica praecedente.col. I ibuEt ideo Gui . a ii Consessio facta eκtra indicium producit indicium ualidum ad suppo

vendum confessum torturae, ut notat gi.& Doctores in l. capite quinto. Ude adulter. Confirmat Panorm. in cap. de hoc. de limo. per glo. I.&cap. at ii clerici. de iudi . super glo. i. Confirmat Angel. clausula, Compsexuerunt dicti Iliquisiti, Sc negauerunta postprin. aa H.Si cum fama est unum aliud indicium, tinac poterit reus poni ad to inram. Angel. in lib. malest .cl. ausula, fama pubIica praecedente.col. I I .ibio an fama iit sufficiens indicium.& in additione sequentia 23 Suspe, hi sunt torquendi,utdicit glOL in uerbo, quaestionibus. e. I. de de polito,facit ad hoc l. t .sside quam . . Qianta autem suspicio, seu presumptio requiratur ad torturam in s Tendam, iudex ex suo bono 'aequo iudicio arbitrabitur. de quo habes supra in uerbo, praesumptio.9. 3. Vnde dominus Card Tabar. an Clem. r. de haeret. 9.verum quia Aluaesito a. dicit, quod suspectus de hereti contra quem probatu est per unum teste,potest torqueri, per ea quae not. dicta

LI. C. ad i. Iul. m. Mest. ci,na aequiparetur crimen haeretis crimini laesae in

ieitatis. cap. vergentis. de haeretici L& quod notatur I 3. quael L s. in summa.uide de hoc supra in uerbQ,practi c. a. ibi: Sι autem scrinplene probata est haeresis.

α Si Seius confessus est se promisisse Titio centum, ut eum de morte pauis sui non accusaret,ere tali confessione possiet poni ad torturam. Bar. intractatu de questio. δc Bal. in tit. de pace tur. firma. g. iniuria. di Ait, quod si talis laborat infamia, pollit torqueri, quia vehemens infamia etiam sine alio indicio sufficit ad tortura. de purg cano. c. si quis. ubi Inno. arg. ff. de proba u. cu probatio. dc sL de redii. edi l. latrem μ. f. haec dominus Paris in tractatii de syndicatu, iit c incipi m. An stetur dicto tortucol. II. as. Est etiam indicium ad torturam qua do reus delatus eNaminatur a iudice dc loquitur trepide, pauendo Scuariando, secundum Batarn l. demi- re.6. tormeta. ff. de questiora. Sc in tractatu de quaestionibus, dixit, lubi alia indicia non praecedulit eNtrinseca, eri eo quod iacit reus coram ha dice, puta,loquendo trepide, pauendo, Sc trepidando istud erit indiciusuiliciens ad torturam,de iuderi debet hoc scri tu facere in actis,quia hoc dicebat,trepidando dc balbutiendo,dc similia,& quod ista dicebat uariado, dc scribantur uariationes ' diuersitates responsionum suarum. haec Dominus Paris ubi supra, in c. incipiente; uiso de indiciis indubitatis, restat uidere,&c.Cofirmat Angelan lib.males. clausula, fama publica praecedente. col. I. in pol tu i pio. uide ad laoc Bert achinutia iii suo Repertorio, dictioiae, tortura. 2 I.& Itino. m c. quoniam . de prob. l.

acii radana fuit minatus alteri de percutiendo cum, demum fuit per-R cussus,

153쪽

cussus,dc nescitur a quo,praesumendum est quod fuerit ille qui minas ii

tulit,quia eX praeterito praesumitur circa pr sens .ca.scriba. de presump. non tamen ista praesumptio sufficit ad condemnationem,quia in crimina 'libus debent esse probationes luce clariores. I. sciant cuncti. de probari

uod talis priesumptio sustici et ut supponatur torturs,quod nota,S ui e Specu. ibi latius,& quod nota. in c.auditis. de in integ. relli.& in m. auditis. de pr. aescript. haec Panor. in dicto cap. scribam. Idem dicit Angel. in lib.male si .clauuila praedicta .col.6. in sine.& hoc praecipue quando minator fuerit hoc malae conditionis, Sc assuetus minas eκecutioni mandare. 27 Ideo iudeκ discretusua his caute prospiciat iii Xta loca,tepora,& pe

sonas. n. de actio.&oblig. l. filium. in sine. I a.dis .c. quisquis. 26. dist. per totum Iq. l. 2. c. supra prudentiam. lazec dominus Paris ubi supra in dicto c. incipienterviso de iudicus,&c.

28 Nam in criminalibus oculus iudicis praestat arbitrium ad torturam, ideo iudeκ debet esse ualde prudens in talibus Bal. in l. 3. C. de Episc. audien .dc debet iudex esse subtilis. inueitigator pro in uestiganda ueritate ct maleficio inueniendo, in terroga do etia de remotis circunstat iis,& fingendo se uelle facere quod tamen non vult, ut uideat quem actum facit reus qui eXaminatur,& qualiter se geratiarg.c. asterre. de presumpi .h cdominus Paris ubi supra, in ca. incipiente:& aduertendum est,quod i

dex pro inuestiganda. αρ Nota quod inoil patio secti est sufficiens indicium ad torturam, in casibus in quibus pol quis des ijs interrogari. haec Angel chausula, fama

publica praecedente.col. i. ibi;decimo quero. Coiifirmat dominus Paris in dicto tractatu, in capitulo incipiete; An stetur dicto torti,uersiculo, an dictu Ecii. possunt autem interrogari socii criminis in crimine haeresis, ut in c. in fidesse uore. eo. tit.lib. 6. Facit ad hoc glo.fi .c. quomodo aliqua de tes i. possunt etiam interrogari in crimine laesis maiestatis, ut inca .i. da conses. iuncta glo. 2. ibidem .erm dc in crimine haeretis, cum aequiparentur, utc.uergentis. de haere.& de hoc uide supra in uerbo,haeresis crime.&quod in crimine haeretis postulat interrogari socii Scoplices, habes sapra, in uerbo,telles. s. I 6.Facit . ad praedicta quod not. Panor. in c.i. de cofest .ubi de hac materia uide latius. Sc quod dicit idem Panor.in cap.quc niam .de testi. in sine. ibi;Nota & tene menti.

ao hi tribus casibus potest quis etiam sine iudiciis torqueri,ut notatur inglo. a. c.quaestionem. I 2. l. a.

154쪽

di contra clericum.Confirmat idem Panor. in c.cum in contemplatione.

3 a Insuper nota,quod magistratus,Doctor, miles, & similes , qui in alijscriminibus sunt exceptuati, possunt torqueri in crimine laesae maiestatis, ut l. de minore.in prin. Sc l .eX libero,s. I. le quaestio. S de re mil. l. proditores,& possunt etiam torqueri in crimine haeresis,ut no.glocin l. I.C adi. Iul.maies L haec Angel .in lib. malefic.clausula, fama publica praecedete, col. 37, in fi.& clausula, Che liai tradito la patria, in princ. a I Non debet torqueri minor quatuordecina annis, licet veritas ab eo forula vel corrigia haberi no posui,ut in l. I. g. impuberes, sLad Syllan.& indicta l. ex libero. S. I.Ad idem est Panormit. in dicto cap. cum in contemplatione. 3 Senes decrepitae aetatis non debent torqueri, ut in I. ss. ad Syllan . Se

Panor. in d c.cum in contemplatione.circa finem. Fallit tamen in crimine laesae maiestati,. l. nullus, C. ad i. Iul. mai eli. dc quia crimen haeretis ae liti- paratur, immo maius est crimine Issae maiestatis, ut habetur supra in veroo, haeresis, ideo similiter fallit in crina me haeretis. Confirmat Ludovicus Bologninus in additionibus, in tracta.Guido de Suaa. de tormen. in a.c Ium. ubi allegant idem tenere Angei. Aret. in tracta. malefic.clausula,

fama publica praecedente,versi. scXto quςro. Quae aute lit decrepita stas, declaratur in gl. in verbo, perfectus, c. sacrosanctae, in prooemio lib. 6. in princ. ipsius gl. ubi dicitur, quod quinta aetas durat usque ad 7o.annos Scsexta abinde, dc dicitur senium aliarum aetatum terminus. As Mulier praegnans non debet torquem, ut in l. praegnantis, T. de penis, ct Panor. in .l.c.cum in contemplatione, in sine, unde si habeas aliquam mulierem, quam velis subi jcere torturae, & dicat se praegnante,nec tameappareant ligna impraegnationis, facias eam diligenter inspici ab aliquibus matronis expertis in huiusmodi,Sc quae lint bonae conditionis, Sc fame,quibus merito sit credendum , ut in cap. cum P. dc cap. constitutus. de purga.cano. qua inspecta, facias quod matrone coram te in piaesetitia tellium & notarii cum iuramento reserant quid sentiant, ct facias ipsam relatione scribi per notarium in actis; Ic ii viderint in ea ligna impregnationis,uel dubitent, luὀd iit praegnans, non facias eam torquem si autem di Xerint eam non esse pregnantem, dc quod nulla signa impregnationis perpenderint in ea, neque dubitant,quod iit pregnans, tirnc interloque-do pronuncies ipsam esse torquendam, in qua pronunciatione poteris talem modum tenere et Cum talis mulier m Debementcr de bire fi pecta, contra eam adsint iudicia fusiicientia ad torturam, O licet dixerat se pro gnantem, tamen, attento , ΤΗ)I ex commissione nostra fuit per talem CT talem maἰronas expertas, cit ciet. dlligenter inspecta,.ssiectae matronae cum suo

155쪽

non potest, ideo inter loqMendo pronunciamus ct declaramus eam esse subij-ciendam quastionibus O ιοι mentis , o c. di ita poteris eam secure facer:

39 Tortura semes habita an possit re iterari pro eodem facto,dicendhna secundum Panor. in d.c.cum ita contemplatione, ibi : septinio qua itur, craut Oriuntur noua indicia,pina reperitur esse in menaacio, vel alia indicia aliunde superuenerunt,& tunc potest repeti, aut nulla indicia den uo superuenerunt, ct tunc non debet repeti , ut l. repeta,& l .vnius,ss.de

quaestio. Intellige praedicta secundum Angel. in lib. males clausilla, fama publica praecedeme,col. 3 3. quando quis suit tortus susticienter secundia indicia: led si fuit toritis insufficienter,bene potest tortura rei terari. 37 Dicuntur aurem noua indicia, quae disterunt a priccedentibus specie, vel sia bstantia puta prima indicia erant de mala fama, postea superuenet runt alia, videlicet,quod aliquis vidit eum percussisse, Sc.. Si autem aliquis iterum dicat de mala fama, non est nouum iudicitim sed est cons rimatio primi indicii, S non potest propter hoc repeti. liare Angelobi supra,clausula, fama publica praecedete.col. Ioabi: lucro quet

dicantur noua indicia.

38. Sed nota quod erit arbitrium hoc quod dicitur de repetitione tortuturae,& hoc communiter olbseruatur, quia quando indiciatus videtur, v non sit susticienter torins pro prima vice, habita conlideratione robustitatis torti, Stolerantiae tormentorum,vel eius debilitatis, ac indiciorum Vehementia, Sc delicti immanitate, ac etiam loci torturae, si traitae suerunt datae a loco multum alto vel basso vel si ibit parum altialia quia tunc r Petitur tortura, quasi prima nosuerit integra, vel li iudex si Xerat,no plus

Pro hodie:quando enim videtur quod tortus parum curat de corda , dc nihil confitetur, pro prima vice debet incipi a leui tortura, leinde deli stere, Sc debet iudex protestari quod intendit supersedere in tortura,eNcertis iustis caulis, S repetere ipsam si S quoties opus sit erit ad eruendam Veritatem,S tunc facere ipsuna quiescere per octo vel decem dies, deindet

repetatur tortura, haec dominus Paris ubi supra, in cap. incipienteaec Iz- petitione torture si ias.

39 Et nota vi terius, quod iudex bis vel ter torsi reum, & non suit consessius aliquiis,debet habere indicia pro purgatis,alias videretur habere illum pro conuicto ex solis in i ciis, si ipsum non liberaret Uiousque consi- teretur,& ideo dixit Bart.qubd iudices hoc agentes malefaciunt cita l. striass. de quaestit cum debeant moderate procedere in tortura,vt f .co. tittat de minore .f. tormenta .drpropterea immoderate procederet si ultra tres vices diuersis temporibus quaestionem repeteret,cum iii premdicialis,fecundum Paulum de Castro in consit. 187. haec dominus Paris ubi supra,

156쪽

iri cap.incipien. sequitur quaestio quotidiana, col. . ver Modo videnduest de purgatione indiciorum. clo Sed aduerte unam bonam cautelam, quod facias in actis apparere torturanicum moderamine habitam fuisse, secundum quod indicia de tali infimato demonstrabant.haec Angel. in lib.niales.clausula,fama publica

praecedente,col. . ibi: Sed aduerte.&in col. 3. I Et lit bene cautus itidere ad hoc, ne dicatur eum habuiHe confessionε in tortura per ig3estionem, quia non debet interrogare reum in specie, an fecit lic vel sic,sed est interrogandus in genere, ut puta, quod iecit, uel quale delictum commisit, vel quis secit tale maleficium, ne uideatur reus ut instructus respondere. Si autem negat dc perseuerat in negatione, debet in carceribus reponi, ct iterum torqueri, li noua indicia superuenerunt,ue ii vacillat dc rc peritur in mendacio,vel si non est susticie liter tortus, ut dictum est supra,eo. Verbo,9. 75. haec Anget .vbi supra,eadein clausula,& eadem.col. q. in si. ibi: Tertio sit bene cautus. qa Et nota unam aliam bonam, pulchram, Sc salubrem cautelam, quod quando praecedetibus indici js torqueas aliquem, S uno sero dicit unum,

ct alio sero dicit aliud variando, tunc non parcas calamo, immo omniaque dicit, Jc istas varietates facies lcribi in actis, Sc tunc secure saepe, etiam alus indiciis non superuenientibus, potes in eum torturam repetere . ita dicit Bart. in d. g. tormenta, in prii l. ff. de quaest. l. de minore.haec Angel. ubi supra,clati sula, fama ptiblica .col. I. in prii I. I Si quis confitetur in tormentis,uel metu tormentorum, vel ligatus advorturam, vel ante locum ductus, ct sipoliatus, debet ratificare ad ban-chum, alias non valet illa tua consessio, quia videtur eam secisse metu tormentorum, ut l. I. de quaestio. S I s. quaest. 6. in cap. I. Sc ῖ i. quaest.2. Lotharius.& debet tortus quiescere per unam diem naturale post torturam antequam ratisicet,vel erit in arbitrio iud:cis facere eum ratificare eo tempore quo Verisimiliter cestaverit metus tormentorum.haec Anges. eadem clausula, fama publica precedente.col. 2.ibi postquam aliquis est.

Facit Panor. in d .c.cum in contemplatione.

64 Nota tamen quod licet iudex millens extra tinnam torturae dicat reo, aut confitearis, aut ducam te ad tormenta, inferendo ei terrorem de hoc quantum poterit,& reus his atiditis fuit consessus,in isto casu non dicitur

contatio Laci a metu tormentorum, quia leuis est territio ista,haec Angel. eadem clausula,fama publica,col. q. ibi:Quarto limita. 63 Scias quod secundum Bal. in l. et C. quo appel. non reci p. leuis tortura non est tortura ; Sc etiam nota quod corda subtilis, dum tamen sit sortis, est magis apta ad torturam quiana grossa .haec Dominus Paris ubi supra, nc. uacipiente: te repetitione torturae scias.

157쪽

Insuper Fas quod ratificatio dictorum in tormentis perseuerata ac

iurata excludit omnem dubitatione 3c exceptionem, Bar. i l. inter omnes s .recte. is de furiquae ratificatio tanquam spontanea consessio tollit facultatem i termino desens brio opponendi de meptitudine processus, secundum Inno. & alios, in cap. qualiter Sc quando,de accusa. Sc secundu flatam l. li consessius. q. decus o. reo.& Bald. in l.quoties. s. deludi.&in l .i.C. de conses. Sc erit arbitrio iudicis quomodo dc quando verisimiliter cesset metus tormentorum. Bart. in l. I.9. diuus .ff. de quaestio. dc in l.s.sf. de custo. reo.& Bal. in l. I. C. de conses. Salicet usi l .nn.C. de quaestio.Satis est enim quod post tormenta reducatur ad locu publici iudicii, & ibi confiteatur.l. 2.ss. de custo. reo. dum tamen non incontinenti post tormenta reducatur, per notata in cap. ossicu. de elect. & not.in t .metum. in prin.C. quod metus cau.cum sola suspicio non sit attendenda,quia alias nunquavaleret ratificatio, per t. item apud. 6.quaestione. C. dein iur. aliqui enim tormenta contemtaut,&alii impatientes potius mentiuntur, l. I. b. tu

ties.ss. de quaestio. quod bene debet inspici secundum Anget .m l. vacantia.C. de bonis uacan.& ideo relinquitur iudicis arbitrio Giudicio quando uerisimiliter cesset metus tormentorum,ut modo dictum est. Sc li quis cum iuramento fuerit confessius delictum, si deinde negat, debet repeti tortura,per nota.in l. non tantum. C. de appel. quia confestio operatur lsententia executioni mandetur. Facit decisio Rotae noua. III.quae incipit: Item quod licet consessio. Sc Bal in l. prima. C. de conse. haec dominus Paris in dicto tratactu de syndicatu, capitulo incipiente: Ratificatio diactorum in tormentis. 17 Sed bene aduerte, quia consessio facta in tormentis non precedentibus indiciis,etiam si postea reus eam ratificauit,non est sufficiens ad condemnandum aliquem ad mortem,secus tamen ii sponte dc absque tortura consessus fuisset,quia tunc et non praecedentibus indiciis,uel etiam nodata indiciorum copia,ex tali spontanea consessione potest damnari, uvest textus & ibi not. in cap. i. de accus. lib.6. Ita not.Petrus de Ancharano in Clem. I . de homici. haec Angel. in libro malefi. clausula. fama publica

praecedente.col. I o. in princi pro .

8 Sed pone, aliquis est conses lusi tormentis,& post tortura negat,quid

faciet iudeX3 quod reus cogatur perseuerare in illa coiissessione facta intortura,& ita uidetur esse de mente Doctorum,maxime Bal .il. 2.ss. de casto. reo.& ideo nisi reuocans probet contrarium, cogitur perseuerare ira tali consellione per repetitionem tormetorum, & ideo potest iudeX tale negantem, quod primo consessus suerat,iterum torquere. haec Angel. in .ditio libro,clausula, comparuerunt dicti inquisiti & negauerunt totum- colum. I. ibi: Adde quod Bal.&etia ibi superius, col. praecedenti, in principio. ibi: A duertendum est.& ibuuide bonam praeticam quid lit faciendum

158쪽

dum clica confitentem Sc postea negantem, & quando sit subi jciendus torturae.Facit etiam ad hoc quod dicit idem Angel .in dicto lib. clausula, fama publica pretcedete .col. q. in s .ibi;Tertio lit bene cautus iudeX.Pret dicta omnia bene nota dc tene menti, quia faciunt multum ad propos tum in osticio Inquisitionis. q9 Vbi notandum est ulterius, quoci casu quo tortus dixerit unum,& secundo cortus di Xescit cotrarium,torque lus est tertio, ut uideatur in qu γdicto magis perseuerat. Facit ad hoc quod dicit Inno. in cap. penult. de testi .haec Dominus Paris in dicto tractatu de syndicatu,in cap. incipiente testis intestimonio uarias uel uacillans. Sc in cap. incipiente;uiso de repetitione torti sempernegantis.col. prima. in fine.& allegat gl. in I si. C.de quaestio. in uerti.Alii. uide ad hoc lupra eodem uerbo. g. a.

o Et ideo ad ista nota bene id quod dicit Bal. in l. bone fidei C de iureiu. ubi dicit, quod si reus fuerit consessus in tormentis, quod sine nouis ii diciis poterit repeti in tormentis,quia illa consessio facit semiplen. a probationem,& in ea cogitur perseuerare;qui etiam diNit,quod ille qui primosuit consessus, &Postea vult reuocare consessionem, debet probare

contra consessionem si non probat, compellitur perseuerare in prima per repetitionem tormentorum. Allegat Iimo. in cap. per Inquisitione.

de eletito liqc Dominus Paris ubi supra,in cap. incipiente;de repetitione torturae scias. in prin. Sc in dicto cap. incipiente uiso de repetitione torti. in prin.& de hoc uide supra eodem uerbo. g. 3. I Vlterius nota,quod licet Bart.dicat in I. sin.ff. de quaestio. quod eX eo quod dari debet copia parti antequa subiiciatur torturae, non lassiceret testes,qui in generali Inquisitione suerunt eXaminati contra reum,quia non fuerunt eXaminati ipsb citato Sc eNistente c5tradictore,quia hoc noobstat in crimine haeretis,quia in eo formatur Inquilitio contra certum genus personarum, S tunc in effectu uidetur formata cotra quemlibet, oc ideo non est opus ut de nouo recipiantur illae probationes recept in generali Inquisitione.ut habetur supra uerbo, Inquisitio. g. s.& pr terea in crimine hqresis ocedit iudere seu Inquisitor ex mero ossicio suos quia non procedit ad accusationem alicuius accusantis,sed eX depositionibus sumptis ex ossicio suo,& ideo non est necesse quod tradat reo copiam indiciorum Scarticulorum,ut dicitur in uerbo immediate sequenti; dicta autem Bart.superius allegatum procedit ubi iudeX no procedit ex mero

ossicio suo,& quando Inquisitio generalis non sermantur contra certum genus personarum,& quaiso pars citari debet ad uide dum iurare testes, quod in crimine haerelis non contingit,quia ibi propter periculum imminens sublicentur nomina testium seu deponentium, ut in cap.s.de hae licis lib.6.9.lubemus.

159쪽

x - Torturae non potest inponere quenquam,&c. Jfidei copiose digerit Ermericus in Diuctorio Diquisti .parte 3. in I. modo terminandi proesum Dei, eadem parte quaci. 6 I. quibus locis addimus quae- .unque ad hoc iunitutum videbantur necessaria. ad praeterea Simaucam de catho. inuit. tit. 93. de tormentis. O criminalsas utique.nulli enim hane tr Nationem omiserant. auctor boc loco abunde satis commemorat praecipua quae- am capita huc spectantia: certum non omnia necessaria binc percipientur , est enim haee tractatio late parens. 38 Sitratiae fuerint datae a loco multu alto . J Tratia dictio vulgaris est, per quam Muscantur conquassationes illis, rudus is qui torquetur,fursura deorsum missus concutitur.39 Er nota ulterius,quod si iudex bis uel ter torsit reum, dcc. Videtur fentird auctor ter ps e repeti torturam , quae res non est adeo certa, ut cile ossit aut debeat usurpari. quo articulo praeter illa qui1sripsi in Direm Inquise. par. 3. 'per 3. modo processum fidci terminandi, uide Iulium Clarum in piam cri.quaesi.6 .ueri ultimo videndum est. O Antonium Gomecum tomo 3. useriar. resolui . cap. I 3 .de tortura reorum, M. 26.

TRADERE COPIAM INDICIORUM.

i Radere copiam indiciorum & articulorum an teneatur In qui tor, reo contra quem procedit super crimine Iiaerelis, dicediim cli quod quando proceditur cX mero iudicis ossicio,vel per modum notor: ,& eπpublica i .ima,tollitur necessitas traditionis copiae indiciorum & articulorum,ut dicit Ang. in l. si uacantia. in repetitione.in uerti. de quinto articulo. dc Butrius m c.qualiter. de accu. haec dom .Paris ubi supra, in c. incipiente Mandauit rex Potestati .verticulo. Quando proceditur mero. in columna septima.

ANNOTATIONES.

1 Tradere copiam indiciorum &articuloriam,&c. J a ploratum est,excire plum seu copiam indiciorum dandam, e reo, o concedendam dilationem ad ea diluenda, O suam innocentiam probandam, hoc enim ct naturalia o hamana iuria sieri postulant, iurisconsulti uno ore alentur,eir tradunt passim criminais c. staprae aliis uideto Iulium Clarum in pract.crimina.quisio. 49. O Antonitum Gom 'cum tomo 3. variar.r sola.cap. IJ.uum. TI. caeterum

160쪽

INQUISITORVM. ur

ceterum in hoc crimine indiciorum copia traditur illa ebeussoris raeen ea suri et sapprimende,ex quibus reus posset in notitiam testium siue aecusis νum seu enire, ut copiose explicaui in Directorio Inquisit parte g. super quaesti 7 s. quales autem sim illa circunstantia itidem dixi.

. VERBA HAERETICALI Α ΡROFERENS.

r x TErbahereticalia proserens locose Sc per lubricum lingus poterit puv niri non tanquam hς reticus,sed extraordinarie arbitrio inquisit ris, Sc imponetur ei aliqualis poena,quia talis locus non in permittetas. hec dominus Card.Zabar. m Cle.unica. de usuras. S. sane. quesito S in Clem fidei calliolic . de summa trini.& fide catho. uerti.Nos iWitur, in sine. Facit ad hoc cap .unicum de si hismaticis. lib. 6. in sine. Squod dicit

a Sed aduertendum,quod impositio tesis pqnitentiae attendenda est secundiim lualitatem persons, loci, astantium,S sca sali , iis omnia sunt attendenda in puniendri delictis. ut inicap. sicut diuisi. deda Omi. in prin. R. de poenis. l. aut facta.optime facit ad hoc Pan . in dicto talicui sigii a Dicentes uerba lis reticalia in tenendes contra determinationem .Ecclesie, debent puniri ut i retici, ex quo isti sunt per Ecclesiam damnati, de summa trinit. Cle. i. s. penul. dc hoc nisi sint p. arati corrigi ueritate pat Dicta, tunc enim non sunt puniendi ut hqretici. I 8.des. nec licuita et I .dist. nunc autena. 2 3. q. l .h c est. Sc qi st. ult.di Nit.ubi de hoc evressum.sed polliunt subiici peniteuilae,e. accusatus f. sit uero.f. porro, dela aere. lib. 6. haec dominus Carci. Zabar. tu Clem.fi. de hereta uersi.cum autem Co cordat Io. de Imol .i in dicta Cle supersim in uerbo,propagetur. in prin. Sed usque ad quod tempus isti possunt se corrigere, dicit Zen Zelinus quod antequam sint coram Inqui litore, uiamo etiam postea si sponte uolitiat corrigi,secus si negent Sc se conuinci patiantur,quia tuc pertinaces censentur dictis auribus:& licet tales habeantur pro hereticis, non tame Pro relapsis.c. super eo.eo. tit.& dusto cap. acculatus. lib. 6. haec domuius Card.Zabar.ubi supra Concordat IOU. de Imola uiusupra. dc bene uia

de quod dicit idem Ioan . ibidem.