장음표시 사용
511쪽
supremos & ipsos Lesidatores . Et quam- aeceptasio seri non posset. Quae ratio gene-
vis periculum non sit ut hae veritatis & iu- ralis est, non tantum ut hi aliique protestitiae columnae moverantur per eontrariam stantes in vim eius, ut sustineat, non teis Vira Academici doctrinam , quin non ob- neantur, nec possint acceptare, non istum
stante audaci & temeraria eius sententia , Bullam Unigenitus, sed neque Bullam In Bullae mere dogmaticae in Belgio libere eminenti , nec Bullam mineam Domini , promulgentur sine Regis Plaeito, veluti &. quia non sunt hactenus firmatae Placito Reis Bulla In eminenti, & Bulla meam Domi- gio, neque in posterum in Belgio similes
ni iam diu promulgatae sunt; attamen et- Bullae placetabuntur, mut numquam sae
iam gloriatur, quod habeat plures discipulos, latae fuerunt, nolentibus id ipsum Catholia utri utque Poteliacis subditos, qui dum m- e Maiestate , & Pontificibus, ut e statuito Caesari dant ea, quae non sunt Cauaris, ex iam allegatis. ea jura & praerogativas, quas ipse flectarat Hane protestationis formam & substano suas non esse, renuunt acceptare Bullas pon- tiam docet hos protellantes, aliosque Prinistificias, non tantum Bullam Unigenitus , eipum Catholicorum subditos Clamisimus sed neque Bullam Vineam Domini , etiam D. Ua Espen sua supra infimata seni e hoc pratextu quod placeratae non sint Pi tia, in qua, ut ait, adhue persulit, gi cito Regio. Praeter alios, hoe etiam prae- riatur; quia scilicet docet, quod jure m textu magna pars Cleri Hollandici Pontifi- rito e tendant Principes Decreta R om ei inobediens noluit acceptare Bullam Vi- na, etiam fidem aut Religionem spem neam Domini, licet non aliam quam ma- tia ad examen esse revocanda & Placito teriam Fidei continentem , ni ipse Expo- suo firmanda, priusquam populus sibi se nens expertus est, a Sua Sanctitate missus, temn illis adstringatur; imo quod Placitum ut vicarium Apostoli eum Hollandiae indv. illud Regium aeque requiratur ante publicaeeret , ut dictae Bullae subscriberet, quod tionem Bullarum dogmaticarum quam ea tandem litteris suis ad Pontificem scriptis , terorum Rescriptorum . atqu illius usus& Exponenti Dordraci traditis promiserat; ab antiquo in Belgio fuerit observatus seu verum paucis deinde diebus Exponentem usitatus . . Hagam-Comitis secutus promissionem hane Verum , ut supra dictum est , pro eius retractavit , diems se in eonscientia non modi usu solus Gnatus, nullus actus, nuru posse Bullam hane agnoscere . Hinc in Hol- lum exemplum , hactenus productum est , landia Romanorum Catholicorum illae la- nee ullus Prinreps Catholicus hamnus sibi chrymae, hine ille Cleri & Catholicae Re- arrogavit aut praetendit ius plaeetandi Bulbligionis ibidem status deplorandust quare lat dogmati eas Apostolicas tali Placito , qu Viearius Apostolieus, Bustoducentis sollicitus te Dominus Uan Espen asserit necessarium, ne aliquando simile accideret Clero suae neque in Registris Consilii Privati extat
Dicerem, Hollandiae vicinae & commixtae, Formulare istiusmodi Plaeiti. merito 8. Octobris i i8. scripsit Archiepi, Verum quidem est, & famosae notitiae , se o Epistolam, de qua eonqueritur D.Uan- quod quanti liber Jan senii per Bullam Io
Espen, ad quam urgentissma eum move- eminenti suit successive condemnatus perbat oceaso: scilicet 29. Novembris 3738. Bullas Pontificias, Populus Belgicus, Conmissus ei fuerat Lovanio liber hie iunctus siliarii, ti ipsi Episeopi fama & patrio amo sub littera D. cui titulus Statera Sce . in re Iansenti libri ipsus eondemnationi eiu
quo fol. 6. habentur quorumdam Lovanten- que publicationi acriter restiterint , praeten-isium verba protestantium contra aeceptatio- dentes quod earum publieatio fieri non pos-nem Bulae Unigeui s. Primam rationem set, aut populam Catholicum obstringere , eiusmodi Pio e stationis allegant fol. q. hisce antequam Regio Placito foret firmata . verbis: Ouod i ta propositis a Domino De- Quod eum intelligerent Pontifices, alteram facta, quemadmodum re acceptatis Gm eonquesti sunt ; & inter alios, ut supra siturionis Unigenituet uiolaret iura o prae- narratum est , Innoeentius X. in praefati 'regativis Mahestatis Sua Caesarea re Catho- suis Litteris exclamauit: Audiri hoe. sica, Me cujus Placito talis proristio oe animi Hrrore non potesta etenim numquam
512쪽
488 AE Ites sententiamenisum est ius aut priuilegium eiusmodi
Te oratis Principis Apostolisae Atestatis des eliυtim pracitisse. Interim altercatio haec super neeessitatei Placiti Regii pro publieatione Bullarum condemnantium libros & quinque Jansenti
Propositiones, diutius continuata de protracta suit, ardore & animositate non exigua Internuntium inter & Consiliarios Regios, donec partium utrimque rationibus & argumentis Madritum evocatis & examinatis ,
causa hare supremo Regis Iudieio deeisa est& terminata, distinctione facta inter Reseripta beneficialia & dogmatica, ni ad illa requireretur Placitum Regium, non Umro ad haee. Sententia hare executioni man
data suit, Sc tempore Philippi IV. & Suo cessoris eius Caroli secundi; idem declara-Verat Carolus quintus in suo Edicto a
contra Lutherum promulgato in Comitiis Wormatiensibus II 2I. anno , per totum praeeipue y. 6.
Praefatam distinctionem Philippi quarti
inter examen Zc plaeetationem Bullarum dogmaticarum , beneficia, aut eiusmodi Rescripta concernentia, etiam fecit Margarita
Belgii Gubernatrix Litteris suis, publicationem Concilii Tridentini urgentibus, quas refert ipse Auctor libri, cui titulus , Ius Belgarem, sol. . Audet interim Dominus Van-Espen contrarem iudicatam Regali Ec speciali lententia
finitam, suppressos Consiliariorum conatus rein suscitare, evacuatis eorum argumentis nihil
addens meter illud Magistrale : Rex erra- vir , Rex suis deceptus per δεο o obreptionem. Iudicet Catholicuet orbis, an hoc modo permissum sit Seholastieis de Canon illis illudere Legibus Regiis & Edictis, ut his su
pressis, dum non timentur civiles poenae,con demnantur Pontificum Centurae, eorumque
sacrae Constitutiones qualescumque . ut haevia filii & membra Eeelsiae sensim recedant aut avellantur a suo eapite r iudicent omnes vere Catholici Romani, quo titulo
digna st elarissimi Domini doctrina, utrius- Partim Mechlis.
ue Potestatis meretis eontradictoria utrum ieenda st sententia gloriosa An vero insigne attentatum Dignum poena Civili de Canonica Et an hic non apte canit Poetae Committunt varii diuerso er mina fato: Ble crucem pretium sceleris tulit , his diadema.
Ut Doctor & Canorum Prosessor di
dema obtineat, quia contra utramque supte mam Potestatem scribit, earumque 'ententias redarguit ἡ Consiliariuq vero I.1 agni
Consilii Ecclesiasticus de Vicarius Amit lieus utrique Maiestati iuratus Ze fidelis Mi. nil er crucifigatur, quia debitam utriusque
Decretorum observantiam urget, quia utriusque auctoritatem defendit: de quod mirandum , propter hoc ipsum D. V an-Espeneonqueritur in praelato suo Libello, per D Govaeris honorem dc auctoritatem suam e se laesam summopere, ut loquitur, Doctoriti Prosessori Publico pro fructuosa Iuventutis Academicae instructione neeessariam; quasi pro sua qua gloriatur sententia, in Smola Academio Cathedram Doctoralem Sc a ctoritatem suam vellet anteponere auctoritati Pontifieis dicentis enixis verbis, Placitum Regium, quale D. Uan-Espen docet esse neeessarium, pro firmandis Bullis Dogmaticis esis destructivum Potestatis Apostolicae; ut eapropter Pontifex doctrinam hane D. Uan-Espen condemnaverit, prout iam
diu ante, anno 27 . etiam condemnavit
librum ipsus, cui titulus , Ius Delesiasti muniversim , quod conflat ex copia hic iuncta sub littera A. Ex quo licet notare quam sinitiis Clarissimus Dominus Libello suo Caesareae suae Maiestati in Constio suo Status exhibito iunxerit litteras Patris Van-Elbeeque ipsi Roma missas m SeptembrisI7o a. quasi insinuans quod dictus suus liber Romae non displiceret , ejusdem censuram
Concludit interim D. Doctor Uan-Espen, ut D. Covaeris Vicario Apostolico Buteo.
dum cad Huic Edicto e hiro raphum suum K. Maii ap-ruuit Imperator, nee suit promulgatum nisi a6. st. ι dem mensis . si Pallavieino fides habeatur. Nar. 23t tamen Era Pa io ptamustatiun suilla s. Maii . Quidquid sit, eonssat hoe esse eelebre ἐllud Ea ictum, quo Lutherus suῖt proscriptus , seu ut aiunt , mas auban .e ι Empira.
513쪽
ti musa D. Vilueens & Consiliario in Magno Consilio
Eeclesiastico ordinetur, ut iniuriam Mi .llatam ναoeet, o famam laesam resiluat, quia nimirum D. Govaeris in responto suo ad Arehie seopum dato 8. Decembris . a i8. scripsit hae e verba: Sam famosa Unia versitas Imaniensis, uniis ale Bellii δε- minarium abundat Dollaribus m Pristiseria hus, aqui semis Pontificia auctoritatis eiusque Constitutiouum aestimatoribus; ἱnterim notue in ea desunt aliqui, praecipue unas, qua non cessat illi quotidie arrodere, o et-ιam in hisce circumsantiis publice freger re, quod neque moderis Constitvio Unig nitus , neque ulla aliae Eulla, licet Doematicae Cariaticos obligent antequam a Consiliis Refiia snt placetate, inestis o id notentἰbus supremis ipsorum Consiliorum σμυii Principibus optandum es summopere, ut hoc novo fermento ptive tkν secundum Bellii Seminariam Greremtas L aniensis. Ash modo quod D. Van-Espen tradat illam doctrinam eertum est, & ipse in suo libello de hae fisa sentensia eloriatur. Itaque eum Uicarius Apostolicus pers nam D. Uan-Espen non laeserit, sed illam eius doctrinam taxaverit , evidens est in
timis , quod tamquam Uiearius Apostolicosane ejus doctrinam non taxaverit, quin ipsi Pontifices eam iam ante taxaverint verbis altioribus, ut Innocentius X. scripserit, eam non posse audiri sine animi horrcirea .... eamqne esse Apoolica Potestalis
destructivam: & Alexander VII. dieat , illam doctrinam subdere potestatem a Chri-so Vicario iso traditam sub manu Regia.
eamque esse alienam a ratione, pietate, σReligione Cathiaicorum Principum pr
fertim , ut inquit, Philippi moamartim
Regis ; quapropter non potest Vicarius Ponistificius retractare sta dicta consormia dictis Pontificum nisi retractando verba ipsorum Pontificum ; & eum etiam ipsi Cathesi ei Principes, praesertim Philippus quartus, reiecerint sententiam D. Van-Espen , non potest etiam D.Govaeris tamquam Consi ia- τὶς Regius revocando sua dicta, directe Vel indirecte improbare deeretum seu sententiam Regiis, neque dicere cum D. Doctore Van- Espen quod Rex ereaverit , quod fuerit decorin-M- Tomm.
prus, oeci ut D.Govaeris emi non possit, ut revocet praetensam iniuriam factam Domino Vm-Eipen , nisi inferendo veram iniuriam Pontifieibus & Principibus Catholicis; n que D. Van-Espen ullum ius habet aut auctoritatem. ut hane suam doctrinam ct sententiam undequaque improbatam doceat suos discipulos. Ulterius, s D. Govaeris palinodi &eoa eione compelleretur directe vel in directa retractare sua dicta in praefato suo Responis contenta , tamquam injuriosa praetenta auctoritati & sententiae praetensae D. Va Espen , tacite eompellitur severe Lovanien. ses quosdam , & quoscumque alios o bis Christiani protestantes, eorumque protestationem approbare, qua deelarant quod acceptatio Constitutionis Unigenitus violaret iura & praeroga.tivas Maiestatis Suae Caesareae & Catholicae, sine cuius beneplacito talis aeceptatio fieri non posset; quae ratio eum generalis sit, prote statur nullas Bullas qualescumque se posse acceptare sine Regio beneplacito ,& proinde prohiberi deberet totus liber, cui titulus,
Aeὶa Dolinae Mechlinienses . hie iunctus sub littera E. in quo totus Cletus Belgicus praeipue Archiepistopus & Episcopi pr
testationem suprascriptam nuncupant Icand Iosam , ae ipsos protestantes refractarios , contumaces, rebelles , &e. quapropter A thiepiscopus non dubitavit Epistolam D. Viearii una cum aliis adoptare, eamqu
dicto libro DL 8. Privilegio Regio impresso in fine γ inscribere, ob quem etiam Clemens Papa XI. per Breve suum Ap stolicum Is . Ianuarii I719. in eodem libra contentum fol. 7. Omnibus eisdem Aliti Dbeopis, si Petro G aeris Vicario Dia ducens dedit Apostolicam benedictionem rut nec Sua Sanctitas. neque Rex in libro Actorum, int in dicta Epistola invenerint maledicentiam , ob quam mereretur mal dictionem seu palinodiae improperium. Prolixius haec deducta sunt, ut omn ibus pateat , quod sive Persona Ee lesastieasve materia spectetur , sue ipsa eausa principalis , tota sit Ecclesiastica, seand lose & eriminaliter instituta , quam in stituere non potuit Clarissimus Dominus,& super qua D. Vicario, etsi velit, eo testari non heet sub gravi censura , ut la-
514쪽
Moaius demonstratum est in scripto Persistentiae. Quare quandoquidem Viearius Apostol
ens non icripserit injuriandi animo contra Auctorem, sed e tra ejus sententiam n vam, inauditam , quae , ut Pontifex ait, non sine horrore atiditur, sed in consequentiam lanetionis & sollieitudinis suae Diceeesis Aeatholicis vicinae , & pro defensione Pontificii & Regii Decreti , compelletur idem Uicarius vi eiusdem suae lanctio hillotiam hane publiei juris facere , prout
in smili rasu feeit libro suo hie iuncto sublittera F. nis Clarissimus Dominus Van- Elpen Doctor & Canonum Professor demstat ab hae sua eriminali 3c leandalosa acti ne, & una desinat de tententia sua gloria-xi . quod praestabit, ut speramus , majori
Verum eum supradictis exhibitionibus,& novis iactis obstet eaui, status excepti nis declinatoriae & incompetentiae, recurrit Exponens ad hane Curiam :Εnixe rogans quatenus dignetur hane Su plicam admittere tamquam Civilem ad e --him ulterioris eorroborationis dictae exceptionis declinatoriae, de incompetentiae per eum propositae. Quod faetendo, 3cc. 'Gomaeus Uie. Apost. Bustoducinsis, &Consiliarius Eeelesiallieus Caesareae de Catholieae Suae Maiestatis.
DECRETUMCongregationis Cardinalium S. Ossicii, quo prohibetur Liber,
cui titulus : Ius Ecclesia-sicum Uniυersum cI c.
Ferid tertia die a a. Aprilis IIo
SAera Congregatio Eminentissimorum &Reverendissimorum D D. S. R. E. Cardinalium in tota Republica Chrilliana generalium Inquisitorum habita in Conventu S. Mariae stiper Minervam, audita relatione Sc censura facta a Qua i i fica toribus ad id specialiter deputatis operis in duobus tomis editi eum titulor Ius Ecclesiasteum uniremum hialemae disciplina , praesertim
Belsis, Galliae, o vicinartim Promineiartim accommodatum , ex u. Cavonitus , Iure
ptum, autiore Zesero Bemarri rim E pennesistero I. V. D. u. Canon. Prose . in Academsa Loeton ens, Lomnii i m. pra fatum opus de mandato Sanctissimi D. N. Clementis Papae XI. evi relata fuerunt eum praedicta centura eorumdem Eminentissimorrum vota, praesenti Decreto prohibet , &damnat, matque, ne quis euiuscumque sit status Ec conditionis , ullo modo , εc lubquocumque praetextu iterum imprimere , neque Imprimi facere, neque iam impressum apud se retinere, & legere audeat.1ed ipsum ordinarii locorum aut haereticae Pravitatis Inquistoribuς statim & eum e testu tradere dc consignare teneatur , sub poenis in Indice librorum prohibitorum contentis. Signatum erat: Ioseph Bartolus S. Romanae dc universalis Induisitionis Nota
Et a latere: Loco Sigilli. infra autem habebatur: Die 3. Octobris r7 . supra dictum Decretum vixum & publicatum fuit ad
515쪽
In Caina D. V Avalvas Baslieae Prineipis Apostolorum, Palatii S. eii, ae in aliis loeis solitis Urbis per me Franciscum Perinum S. Inquisitionis Cursorem. Inserim autem: Romae
typis Rev. Camerae Apostolicat MDCCIV.
voulu penetrer dans ces profondes mattere
ont ellet bourelses & agitees de diverses tuis quietudes, jusques a produire deς seandals ,& une alteration du repos & de la tranquillitet publique , ea pabies de passer a desielmons & factions plus pernieleuites; outretes me sintelligences qui se sent par-la en-gendrees avec la Cour de Rome, fori pre iudieiabies au service de Sa Maje se,& aubim publi- dans l' est at & conion stare presentes des assa tres , de quoy ne sera ar rive aut re chola, si non que te tout ouy ,& meurement examinet, Sa Sa intretis auroit persite re execution desidites Bulles, & Sa Maiei id adins pare iis de buoirs renduZ versicelle, a divertes Mis , son intention fixea& coni ante elire, qu'en ce iubiect semitrendue une pleine deserenee aux Bulles se Brens de Sa Mint et et, en serie qu'elle de meumroit sui ement contente, & lati faite ee neanimoins en i' acte de publication deses res Bulles uous uous aurier. laita alter a ν inserer quelques clauses qui au- yent rendu vostre sinceritet sulpecte a SaSa intenis & donne occasion aux Ministres de la Cour de Rome de les interpreter a mment , comme contraires & prejudie labies
1 l 'aut horiae si S. Siege , peut estre audehors de vostre pensis & intention, doni
les precedentes, nestant eonvenable ny rai sennable que par tous ces procede Z les anisi res de Sa Maiestε Bussient & ayentpre judice, ny . que te repos & tranquillies publieque en demenre davantage alterue : Ne attenda qu'au land il est elair & evidentqu'm te qui e cerne la subitanee , essenee, & te principat de la mallere , la volonte eonstante de Sa Matelle est, que les Melarations, definitionν & eommandemen
516쪽
r Assem blae πω te ordomae , nous vo stat sons la presente, afin qu' en dedans leterme de hum ioum uous vovi resolvio 1 pne pure , simple , & absolue resignationde vovi consormer aux Bulles, Breisi, &Declarations de Sa Sainteae en ce qui tou-che te uit prinei pal de la mattere, en rein tractant lesdites et aulas & conditions qui Ont donnet i Ombrage a Sa Sa in tete & au&Siege, dc qui k la verite: Qest ent sym-holisans , ny compati bles avec Ia pure , simple, & absolue publieation delatis Bul- es, qui mus en avolt este en charme, avectine declaration que fur ee subject pour lagrande reverenee que porto au S. Siege , vom n' entendea de Bustemr des procedures non plus pardes. qu' en ta Cour de Rome, ains qcestes prest de complir punctuelle-ment, preci ment, & sincerement a toute telle satisfaction que Sa Minteae destrem de mus , mur celle occasion non plus nymolns que si mus avio pins par un i gement rendu, Bit en ta Cour de Rome, ou pardesa per Iudices deligatos in partibus. En quo voas priereE Sa Sainwά de vomlaire tente ses otares & commande mens mur temo ner reelement , & par effectune prompte obe itanee, la suppliant ene re de uous abs dre de i infliction des e-- fures, pals n' agaires enisi vies, constituant
en mire Procamur mur en vostre nom
llen veller & confirmer pardevant la iasime a Rome, eeste vostre simple , nite ,& ,bsolue submission ἱ vom declarans, que
inget & supplications enuers sa Minteae , afin que la satisfaction qu elle destera de
avee tam de merite , vOulant esperet quevous ne ferea aue e disticulae de uous conin
Litterae Suae Caesareae mi satis adnectorem Trevirensem , era.
REverenὀissime de Seren. Prineeps Elmctor, & Consobrine Charissime . Ex
Dilectionis vestrae Litteris 3o. Julii praesemtis anni ad Me datis uberius intellexi ea, quae Dilectio vestra contra Abbatem Μωnasterii Aureae Uallis nuneupati in Ducatu meo Luxem burgieci sti , & Dilecticim v strae seu Archiepiscopo Trevirensi in Spiria tualibus subjecti, mihi palam facienda ce fuit, nimirum dictum Abbatem, atque aliquos eidem adhaerentes Religiosos instante urgenteque vicario Generali praefati Arehi pileopatus Bullam Pontifieiam, quae incipitinionitus Dei Hsius , alias in omnibus Pruvinetis meis Belgieis iamdudum publie
tam recipere non modo, verum etiam For
517쪽
I. Causa D. Ustrae eelandum minime esse duxi , me deis bita mandata expediri praecepisse , quae ad conservandam puritatem Religionis nostra Orthodoxae e ducere valeant , qui de reliquo Dilecticini vestrae affectum Consobrini amantissimi gratiam ac benevolentiam meam A N. E SP N. 493 Caesaream benigne eonfirmo . Uientiae Id. Octobris I a Di stionis vestrie Bonus Consanguineus
C Es AR ad Electorem Trevirensem.
mer . profit ee qu'en resulte 1 Imr avan Iage . contendant a reiectiou , eonismantnean motus qu'elle soli Hinte an differend. mur il la deeision δ' ieello ν es re pris te egata uue de raison, laus contredits secret demandant depens. Eloit signεr Coloma. M 1eris
518쪽
AEquitas Sententiae Partim. Mecesia.
'Ad similem prolixiorem pro Z. B. VAN-EsPEN I. U. D. & SS.
Canonum Prosessore , SUPPLICANTE: OnIra D.PETRUM GovAERTs Consiliarimn Ecclesiasticum huius Magni Consilii, necnon Vicarium Apostolicum blυaeducensem,
SUpplicans habita eommunieatione Libelli Civilis, poli statum mulae . huic S premo Senatu per Intimatum oblati , comisit eumdem simpliciter reiiciendum , sibi reseruans secretas contradictiones in quantum opus ἱ utpote nihil in hoc Libello allegatum reperiens , quod anterioribus Scriptis per Intimatum non propositum , &pea DD. Consiliarios Fiscales , ipsumque Supplicantem abunde non refutatum . Hoc unum reperitur , Libellum hune multis parergis ad causam principalem nihil aut parum pertinentibus esse resertum , idque unice ad caulam principalem involis uendam , protrahendamque . necnon ut suam erga Supplicantem eiulque Scripta inveteratam animi aversionem prodat. Eam animi aversionem manifestam reddit , dum sub initium Libelli sui, menti nem iniiciens Libelli per Supplicantem Consilio Status oblati , hune pronuntiat inju-νi iam Archiepiscopo Mechliniens , Sammo Pontifiι , imo er ipse Sacrae Ca .ream Re-hiae Perseo , las que personali ac expresso
Quid aliud sane , quam summa animi
aversio , extorquere potuit adeo atrocem
censuram adversus Libellum , in quo ne unus quidem vel in speciem iniuriosus terminus contra Archiepiscopum , vel Pontificem , nedum contra Sacram Caesaream &Regiam Pesionam , ipsusve Decreto con
Nihil prosecto simile in illo Supplieantis Libello reperisse Consi ii Status Senatores, probat eiusdem Libelli ad hane supremam. Curiam pro Iustitiae complemento remissio; probant eiusdem Consilii adiun-ste Litterie , quibus Senatores significantie ex praefato Libello deprehendisse . quod per eum Supplicans pollulaverit renarati nem iniuriae, quam fame suae ae d adtrinae praetendebat illatam, Auanta eontre fontin-n fa destiaue. Significant praeterea se ex contextu ipsius Libelli deprehendim , quod praetensarum inia iuriarum materia resultet ex Trael tribus , quos Supplicans ad manuleuendi Iara , uae Maiestatiς publici iuris lac t. stu' ant emremasu par is consenu de la nae ne A quem que la marine defiuis pretendues imium H duiem leur ense ne di refulteriami edes Traiim γε ledit Diabur atiroit reu lupublicμ ροur te maintim des I rotis oemuleuta de Sa M. I. O C. Quin & addunt, re fon Roνal fervice ex graui, qu ence potnt tedit Doneur fit prottae. Ne vero per supplicantis latuς Iura suae Maiestatis , quae in ejusdem Supplicantis Tractatibus . typo editis asserta & vindicata erant , violarentur ἔ sed contra ut Regia Iura simul eum Perinna Supplicantis protegerentur , volunt iidem Senatores , ut Consiliarii Fiscaleg se in hae eaula Suppli
o δε la Iurisdietion satio ine. Potuissetne Consilium Status ista hute Partamento scribere, si Supplicantis Libellum reperistet iniuriosum Archiepiscopo ac Pontifici , imo Sacrae Caesareae & Regiae
519쪽
suae Personae . eiusque personali ae expresso
Num Consiliam Status dixisset . servitium Regium exigere , ut Supplicans in hae sua doctrina protegeretur , si eam talem agnovisset , qualem Intimatus depingit ὶ Adiungine Supplieanti Consiliarios Fi-stales voluisset Et sis Rostat si is exi
Interim ex bis Litteris distat D. Intim tus causam hane nequaquam potuisse ad I dicem Eeelesiasti eum remitti , sed necessario remittendam fuisse ad hoe Μagnum Consilium ; quandoquidem , uti perspex runt perspicaeissimi Consilii Status Senatores , in hae causae dedum ne & deeisone, Matellatis Suae Iura eis ni controvertenda; disquirendumque , utrum Supplicans Iura
Regia tueri & vindieare volens , ea extra limites extendisset ἔ ac pro terea Supplicantis doctrina ut novum fermentum , quo Academia Lovaniensis nurganda foret, palam traduci potuerit salvis Iutibus Suae M iei latis. Noverat enim Consilium Statuet, ad solos supremos Senatus Regios lrctare ivdiaetum m iis causis , in quibus de su remis Suae Maiestatis Iuribus questio vertitur , nec ullum Julicem Ecclesialticum in huiuimodi exuta esse Iulicem com etentem , uti Sc abunde demant irarunt DD. Consili m Fiicales. Id autem quod pluribus sequenti has paginis profert intimatus , ut ollendat quod 'sieanet in Tractatu tuo de Promulgat oue L aeum m. asseruerit , Placitum Regium, quod in Provinetis Regiis ante Bullarum publieationem & executionem requiritur , indifferenter extendi ad quaicumque Bullas etiam 4 igmatizas : id , inquam , evincit scopum intimati fuisse , causam protrahere , cum hane suam esse sententia m non tantum nulli bi negaverit Sa plicans , sed& ex ista praelati ipsius Tractatus inspecti γne patescat. Hoc unum reflectendum est . quod Intimatuς, ubi retulit verba dicti Tractatus quae habentur parte s. eam l. 3. yrg. 289. hujus edi. de luci immediate addiderit: Si quidem, tit doeet , Bulla quantumeumque dogmatica non obligat Catholicos IM GNsClENTIA A N. E s P E N. 4 Iante am Placiια Reae o si fiomara . Cuna tamen Supplicans in toto suo Τra statu ne vel verbo attigerit hanc quaelii nem e Utrum Bulla dogmatica ante ejus promulgationem in Belgio saliam, vel ante placitum Regium obtentum, Belgas ineonscientia obliget ; sed huius quaeilionis diiuullionem decisionemque Theologis perinmittens , ipse contentus suerit . tamquam prosellione Iuriscontuitus , aditruere , Bul las etiam dogmaticas ante obtentum Pi citum per Belgium publicari non posse, aue
vim n i Legis obtinere , nee ipsum P pulum ad earum observantiam per censu ras , aliave media constringi. Post haec rursum meurrit D. Intimatus ad
Litteras Philippi IV. de r3. Iunii I 639.
quae In praecedentibus suis Scriptis ad ua leam usque repetiit , & quibus tum per DP. Consiliarios Fileales , tum per Suinplicantem relpontum fuit ; atque Oilensum etiam post receptas hasce Litteras , usum
Placiti , live Vi a super omnibus Bullis
et i m dogmaticis illaesum perse rasse. Itaque unicum illud hie iterum inclamat Intimatus, quaa Sup icans, diret e contra declarationem Regis, praetendat Bullas etiam dogmaticas, nisi praevie Placitum Regium accellerit , publicari non posse iamlglos
Verum, si verba integra ipsim Epistolae
Regie perlegisset intimatus, ritequ ex In disIet, haut difficulter profecto intellexisset, lententiam Supplicantis eidem Eputolae nul
Nam poei verba per D. Intimatum re
lata, in Regiis Litteris subiungitur: δ' a. bien Huia mus Dire cetre, a seu que faussortir δε Mile, o de re que par δε-la s
dii Giel Ibit publis de to menidi forte , que par monoed e out ιό publifes les aut es Bullis dan Stamei/ ω-haut tis Livres de Ianonius . Quid evidentius, quam Regis mentem futile, ne in pu 1lieand .s Bullis etiam dogiamaticis a thylo in hisce Provinetis servati lito recederetur Cum ig:tur Belgii tune Gubernator probe ncis illet, Iimiles Rullas secundum consa
tum ii yium in Belgio publicari non posse, nisi prius per Principem , ejusve Contalia
520쪽
4 s aequiso Sententis Partim mellin. Ita υἰώ, examisata, & tamquam pure dogmatteae, nihilque eontra Iura Regia continentes, nihil quod aut Patriae Consuetudinibus reeeptisque moribus adversetur, aut Rempublicam sive Civilem sive Ecclesiasticam turbare posset inserentes, recognita essent; idem Gubernator, conformiter ad hune solitum stylum, Decretum Romanum, de euius publicatione agebatur, una cum Litteris Regiis misit ad Consilium Priv tum , ut ibidem visum , examinatumque , & tamquam mere dogmaticam repertum p blieari sineretur. Consilium Privatum, secundum Litteras Regias & stylum usitatum, visum ac Tec gnitum tamquam mere dogmaticum Romanum Dectetum publieari posse declaravit, Litteris expeditis , quibus Praeses Consili consuetam signaturam per verbum Vidit a posuit, quibusque indieabat Decretum visum luisse & recognitum. His Litteris reeeptis, scripsit Gubernator ad Consilia Regia, mandans ut nullum opponeretur impedimentum publieationi praefati Decreti, eo quod dogmat lcum appare
Ubi patenter significavit Gubernator, Decretum istud visum suisse & recognitum
Et ne in similium Bullarum aut Deere torum publicatione, sub praetextu quod do maticae essent, a solito ssylo recedatur, sollieite monet Gubernator, ut non movea
tur dissieultas super publieatione hujusmodi Bullarum dogmaticarum quae scilicet ii & tamquam tales reeognita serant, sub hae expressa clausula: Quei potirmient σωοir fid
Quid, quaeso, manifestius , quam Co silia Regia, ipsumque Belgii Gubernatorem perspectum sibi habuisse , quod secundum stylum solitum quaeeumque Rescripta R
mana etiam dogmatica a Principe eiusve Auditoriis revidenda sint & recognoscenda ut talia, priusquam per modum novae cuiusdam legis in Belgio publieari sinantur.
Hane pom revisionem, recognitionem que eum Regia placetarione coincidere, ne
que alita genus Plaeiti Supplicantem in Tramin suo requisivisse, toties ab eo &adeo elaris terminis expressum fuit, ut plane caecus fuerit D. Intimatus, si id ipsum non viderit.
Non ignorat quidem Supplicans, quod solitus ille stylus, quem Consilia Regia,
ipseque Gubernator observari mandaverant, summopere displicuerit Ministris Curiae R manae, hique eum reputaverint omnino eum Placito Regio coinciderer uti cognoinstitur ex Libellis per Nuntium Masiti &per Internuntrum Bruxellarum, respective Suae Maiestati & Cubernatori oblatis. uos Libellos potuerat legere Intimam tum in citato Tractatu, tum in Appenduce Monumentotum ad eumdem Tractatum
per Intimatum toties reclamatum .
Notandus autem praesertim Libellus Internuntii Bruxellis residentis oblatus Cube natori anno 1682. qui & integer habetur
in dicta Appendice sub littera r oeeasi ne stilicet Epistolae Consili Privati ad Archiepiscopum Mechliniensem datae , qua
monebatur Prasul, ne procederet ad publie i lonem Decreti Congregationis , in quo Theses quaedam eondemnabantur, priusquam
Decretum istud in Cinsilio visum & rea
In hoe Libello palam agnoscit & urget Intemunii , quod si necesse est ut Bulla, quae dieitur dogmati ea, per Consilia Regia ut talis recognoscatur, antequam in Belagio publieari possit, in effectu id idem stiae si Plaeitum Regium requireretur, in ve bis r Dignetur, quaeso , Excellentia Vestra rem penitus introspicere, o facile periis eskm habebit, quod in v m incidit plac tare aliquam Buliam, ae examinare an sit dogmaticas utroque enim essu fusese arbAtrio, voluntati, ae iadicio Miniserorum Roaeis publicatio Apostoli earum diis sitianum; haecque subvirdinatio e dependentia tolerari nequit a Sanfla Sede in iliis, qua sum
mere dogmatica, quaque eantMm conremunt
puritatem fidei atque animarum salutem. Quin imo in eodem Libello Internuntius
arguere non veretur Μarchionem De Carmcena Belgii Gubematorem, quasi Litteris Regiis obstitillet, dum secundum stylum consuetum voluit, & Regiis Consiliis signia ficavit, oportere Bullas vulgo dogmaticas, antequam publicentur, Consiliis Regiis exinhibe