Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

21쪽

in PRO LEGOMLNA. Scholiassis longe antecellit. Ignoscendam forsan aeupidita, quaedani in laudando libro, item elonga

et operosa tractatio nobis carum fecit. Vertuni ita de illo quenique existimare cogat levis cmmoaratio eorum, quae in hoc genere eram prius migma secus qui dentiebatu, vel non re vastoriant a scholiatarum lectione, vel editoris priam promissione in nimiam spem erecti, speratis m- minor accepisse segre ferebalii Videntur adeo fuisse, qui quum Zenodoti, Aristarethi, Crates', Alancio is toti alioriam Alexandrinorum, nolisina ibi saepe afferri, lectiones trala editionum, qua oin tenuis a nos memoria venisset, atque Maub

Druin singulat i a te Homero scripta laudari audis 'issent, continuo has ipsas commentationes et .: ορ- εις, in unum corpus compactas, nobis oblatum iri opinarenturi Tandem prodiit liber, longa exspectatione doctorum celebratus, plus dimidio nino quam Eustathius. Et quesit tantummodo illis: criticorum et interpretum operibus cerpta, non eo instituto facta, quod quis nostrum iuuie sequatur in excerpenta, modo uberiora, modo contractiora plurimis quidem referta lectio-mibus, sed iis nec primorum fontium, nec rati uim explicatione satis munitis postremo mina, quae ad doctrinam et litteraturam 'mericam, Irauca , quae ad sensum poeticarum nutum in- forinanduim. faciant, admodum nihil, quod ait ' aetatem suis opinionibus, moribus et . omni sen- . urenda et cogitandi tenore repraesentet ne quid de

22쪽

metario nugamin doctarum et indoctamin dicaam haec quoque Scholia aevum suurn testantur. Quare . ut nunc se res habet, ex quo Grae eorum ac Latinorum litterae in popularem gyrum coartari coeperunt, me verendum est, ne operi, quod maxime deficit in iis, quae vulgo cupidissime anquirimus, vix ali pii contingant elonginquo venerantes lectores perpauci. Neque id, ut hodie loqui olent legi potest assidue tra iri, excuti, citi reliquis Gubus, quibus vel stas pepercit, subsidiis curiose conferri poscit. Quod quo quis iecerit studiosius, eo magis inrubligat oportet, ex quant naufragio in hoc doctri me orbe quam pauca ad nos perlapsa fragmenta

sint, instar forulorum aliquot ex bibliotheca in

genti. Qua de re postea, si locum de Homericae

lectionis fontibus attigero, pluribus dicendum erit Sed quamvis ne unius quidem celebrium Criti rotam veterum integras animadversones aut recemsionem recuperemus, quas propter varias causas

mihi verisimile non est, genuino suo habitu in et L saeculum perdurasse passimque in Hugato textu scripturae sint iure suspectae, quas bis nulla notatio sollicitet alia prorsus deler ta, quae a veteribus diverse illustrata esse aliundo discere vel suspicari liceat; quum nonnulla, quae

iiii erprete non egebant, obruat moles coinmeiit riorum sed quani vis haec et maiora desideres; tamen omina, quae docte, acute, ingeniose nota-la, quae utiliter animadversa aut ex antiquissimo

23쪽

PRO LEGO MENA.

aevo propagata sunt, adeo superat copia, ut ps que videat hoc thelaum rectus tant m adiumenti Homero ad accuratam, et criticam et historicam, interpretationem allatum, quantum ad alior 'poetarum, quos iidem Alexandrini tractaverunt, habemus nullum. Ergo desinant aliquando orie testium litterarum magistri, Masora sua superbi, dolere fortunam nostram, quod nobis seripturae Homeri e auctoritas posita sit in tam novomini codicum fide, plerisque veterum recensionum vestigiis si obtriticae deletis, ut textus nostri c-- formatio paene in obscuro lateat. Habemus nunc, si omnia undique excerpta componimus, Malaxam etiam Graecam quandam, tun vetustate, tum variae eruditionis copia multo praestantio. em, multoque melius servatam. Atque u utraque, et Graeca et Hebraica, sarragine eomparanda, mine denium altius perspicere licebit, a quilai principiis olim omn1 emendatio throrum et cri- tica ars proiecta sit, cum aliis rebus pluribus, quisbus litteratae antiquitatis cognitio continetur cui studio etiam ad intelligendum poetam saepe plus d bemus, quam hic locus capiat. Quod autem inpriis mi notabile est, et Venetis his codd. eximium pretium addit accepimus in illis normam et quasi

amussim, ad quam codicum nostrorum, et eorum

qui posthac conferentur, qualitas et iranditis fise miter exigi possit. Illud iam nunc nos docuit usus tyriantium,

quas ex quinque eodd. indobonensibus edidit

24쪽

e lectiones, in Venetis cererisque copiis comparatae, mihi iramini spei relinquunt, lare ut Iliada quidem is codicibus multa nova et pra Eliu usquam prodeanti mam ipsi meliores libri Vindobonenses nihil aliud fere nisi cognita et alibi x'pem eonfirmant, quum ac si appareat, quo lectiones alicui 11 1steriorum temporum semina ic vel librario praestabestores visae sint. tui; nodi

auctorii tes quoniam nec ipsae per se, ne num rus et multitudo earum quidquam momenti Mimi, praesertim st non nominatae, auctorum o vitate careaota haud paullo plus accessurum pu-vm Mic iparatu lectionum 4 viri docti plura ossaria et Golia inedita excusserint, . quam si nos ditaverint decem vel 'iginti novorum diem scripturis. Quidni autem illud unius Homeri gratia sperae pretium sit quando aliorum librorum veterum, s. orum quidem, eritio illiis

stratio admodum nuper tot equos Viros exercuit. ipsos adeo Europae fines egressa, tantumque a sit nummorum, quorum tertia parte pauper Homerus contentus esset Nunc ille adhuc emicobtin suum exspeetat, ut deniqu constet, quia omnino in deperditis numerandum, cuius adhue

prasi ex quisquiliis em radendi lata reliqua siti V. - . . Gaudebo, scissus fueror mihi vero paratis 'iubus Huiescendum putanti, aerum vise

25쪽

tantum novos codices quaererem, alii ab eo

tempore, quo primuin in Me nrbe uiui

reholarum aptaretur, ipsa tunc curae meae femstinatio quodammodo extyrsit hoc consilii, ut modo profore videretur, strenue me ad hunc remissionis hi, rein parrarem. . Quidquid interea egi. etsi nonnulla me satis occupatun tenebant, subsicivae osterae hiemant Honterum nunquam diu ex animo et conspectu amisi. . Nam plurima videbam mihi non solum olligenda sed etiam imscenda et ab initiis pertractanda ella, quipi e quitum, quuna primum ederem, doctam interpretati nem vix attigissem. Itaque exorsus ab Eustathim grammaticam partem eius diligenter excussi mox mccerpsi lectioiles, quas ille aut in vulgati Mimia piis suis, aut in marginibus forum, vel alibi re perisse se proderet. Adiunxi deinde, praAee' et 1 tun vulgata Scholia, boliui numerun variantium et notariim critici generis quas mihi duo nunc desideratissimi amici ex cod. Lipsiensi Paullino ex - 1ignaverunt, in recens Ernestiano omissas. Paulit post proprio studio p.rvolvi Lerihographos. . Seholiastiis et alios Graniniaticos Veteres,' tum in out te vis riteum ferebat, reliquos scriptores quoseunque ullum Homeric e scripturae. vestigiues servare sperabam. Neque inter haec neglexi postas Graecos, in tantis Alexandrinos, imitationes Homeri consectaris, non ut, quomodo flores olerant in alienum solum translati, adverterem , e s

26쪽

eius studii, suo loeo adhibiti, non desinet elegantiaui, sed sicubi illi usu verborum et genere loquendi, ad principem artis suae conformato, significarent, quid in optinais exeinplaribus illius legissent, aut legendum ipsi censuissent. Cuius alibmadversionis, ne quis an longius eva tum putet. satis magnum fructum percepi, praesertim , iis νοεtis, quos ambiguum est poetas ne verius an litteratores dicamus. Ita vero lustratis Graecarum et Latinarui litterarum salebris innibus, quae uspiam susceptae rei adiumentum ostenderent, grandique lectionuin et eriticarum notationum apparatu contracto, aucti sumus Venetis illis et ii dobonensibus praesidiis. Novus hic campus apertus novum laborei obiecit in iis quae absoluta putaram. Videbam enim bonam partem confectae viae mihi iterandam esse, ut prima in messem eum novis opibus contenderem , et, si forte aliquid utile antea pro spico nequani omisissem, id ex contentione rectius aestimatum re prehenderem. Qua in opera quo progressus sum

longius, eo mirabilius sentire coepi de Venetorum

scholiorum praestantia, sine quibus multarum i ctionum et versuum auctoritas obis prorsus inis comperta esset Neque hoc nobis solis dolendum erat, qui in his studiis tam sero versamur. Nam ,

etiam inalbium quem deinde iterum tertiunainque eomp avi, quum antiquissimi codicis φα CCCCLIII. notitia caruisset , ista in re ognovi

haud muli metire fortuna usim, quam quemvis

27쪽

MM PRO LEGO MENA,

recentiorum editoriam iiiii prolatariis rudiribus suis. At ille, qui in Homero nihil praeter pulta chrum poetam Nisabi tur, priscorum eius satorum minus euriosus, et rhetoricos potius quam criticos interpretes sectatus, omnino ab hac p rte non tantam, quanta vulgo fruitur, laudem meritis pila linam debet iacturae doctiorum Scholiorum. Demo retuli me ad cognoscendum, quid quid bonae rugis allatum esset ex manu scriptis exemplaxibus, curamque conferendarum primarum editionum, instatutam ab Emestio, usque ad te phania a persecutus sum longe quidem nainorei ueti quam labore. Paucae enim his editis libi ris propriae sunt lectiones et quae in eo nume ro bonae sunt et textu dignae, earum quoad lam

te ignorat laus, non ita gravis auctoritas esse o.

test quum odices quidam, praecipue Venetus ille, propter testimoisia Goliorum plerunaque etiam. ibi mereantur fidem, ubi peterorum librorum consensus non aecedit. Qua in re saepe mihi usu venit, ut longo circuitu pervenirem ad eas correctiones, quas eximii libri primus adspeetus frustra ψbtulerat. Nam quae ma'na est huius mei ac Veneti textus convenientia, eam sponte natam habui, non quaesivi. Quoniam enim me constanter,

ad fidem testatae antiquitatis contuleram, nihili tribuens vulgari levitati , quae dum scripturae, ritatem elegantia vel simili specie metitur, nova, et antiqua fere nullo discrimine arripit etiam p incipes editiones erraro, et ne Venetum qui,

28쪽

Mm odicem neque Eustathium ' nisi de sontibus.

suis monentes, audiendos esse duxi. Itaque scin latius verbosissimi honunis voluminibus nihil aliud quam variantes lectiones quaesissem, quuin ex iis, quae ipsi propriae sunt , paucissimas receperim minima pars emendationis meae mihi maximo tae. Hi et dispendi temporis redimenda erati

quod per laanc occasonem in tractatione veterum Grammaticorum consumpsi. Immo tantum eo me

adiutum sentio, non modo ad hoc opus, sed ad. omnem facultatena linguae Graecae, neu instin ut arbitrer in ullo Gracco scriptore edendo proficere posse, nisi simili cursu lectionis praecepta illorum collegerit, et ad optimas rationes examinaverit. Neque id molestum negotium est ei, qui aqsiduus et alacri animo idoneas rei horas carpere consue. tit. Credo sane facilius esse, Grammaticorum minutias ridentem, de inmerici saeculi barbarie et horrido sive erudito cultu sermonis, de fabulari historia et inspientia mythaca, vel de epici Carminis virtutibus ex Aristotelis deeretis philosopho molimitae disputare. Neinpe taedet in ista lectione doetos indoctarum quarundam it minuta rum argutiarum. At primum modestia vetat ullam

rem contemnere, priusquam eam probe cognoveris. Et, ne di iam, quam multa illi nobis soli ex vetust memoria servaverint, iidem argutuli saepe

29쪽

LEGOMEN A.

etiam sensum verborum optime expediunt, quin equo, usus lingitae nondum penitus amissus tutos praestabat a pluribus erroribus , quos hodie male tegimus no,ae interpretationis deliciis. In Homero porro singularis oblectatio quaedam et disgilitas illius operae accedit ex eo, quod variarum lactionum et canonum technicorum, quos libri grammatici et Scholia praebent, conquisitione et censura in . Vetus et plerisque antiquis scriptoribus antiquius aevum ac quasi in soci tatem vocamur

doctissutiorum Criticorum, quorum iudicia et praeceptiunes, quibus olim Ciceronis, Virgilii Horati adolescentia alebatur ), quamvis de Graeca id est patria ipsorum, lingua scriptas, nos barbari οψιααθεις passim non absurde refingere posse videamur. Talem conditionem critici muneris, nullus est seriptor aut poeta antiquitatis, qui perinde atque hic noster offerat. Quum vero plurima ex illiseum Criticorum commentariis, tanquam ex manus tradita, alia in alias aetates, vetussissima partim in novissim s devenerint, omnes istius Gneris reliquias colligere plane oportuit eum, qui integriorem textum requirpbat. Quod si illud imdustrie feci, atque nullum neglexi locum, unde hane recensionem limatiorem redderem, nihil mihi laboravisse videor, praeterquam quod res ipsa exb

Non ambitiose hoc dici, dures loci Ciceronis, se necte et aliorum docent, atque omnis ratio graui maticae et liberalis institutionis apud Romanos

30쪽

gyret Minime ergo querar, quantum molestiat exhauserim in hoc tam diversarum rerum paratu, in ira scriptoribus pera olvendis . in legendis et Partim reconcinnandis Scholiis, atque in conquirenda et excutienda tanta et persaepe inutili lare sine glossarum et lactionum. Navavi libens, quod, qualecunque navavi, et ad meam ipsius utilitatem. Ac ne haec quidem de studiis meis praefarer, nisi mihi ratio eius operis reddenda esset, in quo ali ni laboribus frui non licere iaci tione industriae tantum absum, ut non tam laudi mini da cupiam is necessariam operam non detrectarim, quam vitio, si vel minus recte in ea sim 'rsatus,

vel quidquam cerne emendatismi itur nimii

serim. .

Etenim illud mihi unum propositum suu

praecipue, ut textum meri ad normam erudia sae antiquitatis mi Maxem, atque eum verbis, Ἀ-terpunCtione accentibus, prope talem exhiberem,

qualis se recensionibus olim probatissimis reficiuns tantum sperare ius est, Longino alicui se alii veteri Critico qui copiis Alexandrinorum perite moderateque ut sciret, satis placiturus fuisse vid retari Hoc is a ei sit atque consilii, et quas in eo rationes seeutus sim, Commentarii materia essti non Praefarionis. Nam si non solum indocto tum ualumnia amovexo sydripla, musas instinati in i quidum perducere velim, multa, quae ut aula..