Prolegomena ad Homerum, sive de operum Homericorum prisca et genuina forma variisque mutationibus et probabili ratione emendandi

발행: 1795년

분량: 290페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

ta namquamque rem ex temporis ac loci sui ratio.

mbu et moribus mic*xe. Ita etiam haec Casemina paullo diligentiqs cognita admirandat ostendo vini naturae atque ingenii, .min 'in artis, minam reςonditae doctrinae et exquisitae. Quamvis enim hebeti sensu surdisque auribus sit, qui . artemon iis trullam sentiat, utpote quam ne inversu uni quide in numeris 'ctissimi imitatores assequi potuerint i Rinei tamen grtem illam naturae quodammodo propiorem esse apparet, nequeeη disciplinae cuiusd in io x ut perscripta libris, sed ex nativo, sensu recti et venusti delibatam. In hoc et aliis vates id tantum distat a silvestrium coetuum cantoribus , quantuni a poetis eruditarimi

' Ipsum hoc nomen poetae, Ignotum di αοιδοῖς vim habet peris in 'boris. me vulgari usu nominis libenter accipimus notatiqnem Platonis Sympos p. a S. G. Stepla. multum praeferendam illi, e qua nuper Francogalli quidqm poetica naturam docebant. Vocabulum vero p sterius viditur ipsis Hesiodis, ne ante receptum, quam musica ab arte palige1idi carminis ultro divelli coepisset Qua de re alibi quaeram. Sed Hesiodum quum dico, mentii ixuivis intelligo, in quod Helio omini quae

ni inesse itur operum consectio incidit . Non unieti iiii illa tribueucia se Ile patet et multo plura no miue eius ferebantur apud veteres. In ρτο ς loci

sint multi π- venerano vetustatis signati. The ovi auteni et Scutum Herc. et a mi pars e

52쪽

PRO LEGOMEN A. rara

velut suo loco repositus, et multis exutus impe dimentis, quibus eum docti olim honoris causa' Oneraverant, qui optimum auctoren pulcherrimae artis nossent quidquam nescire quod i suo ipsorum aevo ad cultum artium et inunditiem civilis . vitae referietur, apud marps rerum et intestigem, te novo decore et gratia esstoruit. Neutiquam apud omnes, aiunt aliqui et iaci, te credimus Nondum enim prorsus eiecta et ex Hosa est eorum ratio, qui Homerui et Callima- ςhum et Virgilium et Nonnum et Milionum eodem animo legunt, nec quid uniuscuiusque aqtas serat, expendere legendo et computare hinorunt. R'immannorum quidem nugas rident isti, sed ii- deni aegerrime ferunt , deum pommim rudem fuisse credi in ipsis letiae illis doctrinarum, quas Mi nostro tempore prope cunctas compleotvntur,niadas tamen pangere non audent. Tantone in- .genio ut denique cum ipsis illis elementis adistian

Quae nunc suspensi pueri instramenta lacerto Ludos incedi nil Sed nolo irridere eos, quos dedocere hoc loco

rum , quorum brevia fragon e Iita supersunt, Gnae

rum toto certe sieculo sublequuntur. Huius rei argumento est, quod in iis plures notiones novae exstant et imitationes locorum Homericorum, In primis terrarum et Populorum auctior et explicatior notitia.

53쪽

Miv PRO LEGOMEN A. alleluin ea et partim modestum. Nam funt in iis horarines Grade Latineque doctissimi. At iulud mihi concedi puto a plerisque, in scientia lin- sine Graecae non omne praesidium inesse ad Cat. mina ultimae vetustatis ex indole et ingenio auctorum intelligenda. tque hac inselligentia qui e

rent, eos iure me reiicio iudices in his omnibus, quae de ratione illarum temporum dicturus sunt. Ceterum mihi, spero, minus succensebunt, ab H 'mero non tam cognitionem litterarum quam usumo saeuitatem abiudicanti Est in ea re quiddam, quod ad novam laudem trahant. Nimirum tantonvises admiramur veteres navigatores, quod illos cursus suos regere potuerunt sine pyxide nautica;

ne forsitan omni militi hodie credibile fit, anis

pulveris nitrati inventionem Alexandrum vel Caesarem tantas res egisset, tot muniitissimas urbP e , pisse Attamen habueriint illi, quod pulvet; nutrati vicem satis valide expleret. Quam admir hilius erit fuisse poetam, qui eam artem, sine inii nullum paullo Iongius Carmen videatur confieri posse, quum cognita esset, ne discendam . quid λω oec necessariana duxeriti Etenim, ut seri rem aggrediar, in modii argumentis multa sunt infirma, multa cupide quaesita. Philolaphorum etiam ad Socratem usque apud veteres pauca scripta constitisse ait 4 ipso Homero memoriam ferri unicam custodem rerum; eandem Musarum matrem ipsas Musas cantrices. Quasi vero vati licuisset tabulas refingere semel re-

54쪽

PRO LEGO MENA. xxv reptas firmatasque, aut postea quisquam eorum, qui papyro et calamo usi sunt, pro Mnemosymi

novam papyriferam deam in Carmen induxisset. Manent talia, etsi res et mores mutantur; quem- adnio dum in linguis verba manent, significationes inlactuntur ad temporum et rerum vicissitudines.

Verbo πεμπαδειν quum utitur Apollonius Rhodi s II, 9 so, uno nemo sane credat quinque digitis numerasse ne Homerum quidem, qui id voc hesum tritor adhibuit. Nan τῆ κατ Mκ- αρ-

Θμη- usus usque ad io,oo numerat, et exercitum Graecum ferme Ioo,ooo hominum recenset Conintrarius, sed eiusdem loci error esset, si quis exsu,ribus suae aetatis εὐνοαib Homeri vel ipsum νομου Iinsiodi ad scriptas leges, sive ώρη ad hane nostrana divisionem diei referret, seu, quod nune maxime agimus, ex Verbo ρά ρει aut nomine scriptoriam artem iam tum, quum illa vi

coniti verbum γραφειν, ut x eo ruris et smilia, e 11umero sicutiorum ονοματὸν τοι qu- esse, et propcle fodiendi scalpendi significationem 'habere Schol. Theoctit. VI, 8. ραψα , ξήσαι sto iaHie usus manifesto deprehendis in his locis omni. has , l. I 39. . 388. . 53. 599. I 66. Odyss . . 8o. 228. Etiam ita nostris inguis verbum scribandi scabruiem scalpri fabrilis similisvelastrument stimi. Neque illi id Graecum signifieationem ingendi habet apud Homerum. Σηριατων autem sive . 1 isto in quaismis M vocantur istae et

55쪽

usu inent, vulgatam usi e collideret 'me vago genere sermonis amnis ita abutendum in scrutam da potestate vocabulorinia, quorum cuique sua quaedam historia est, quae non ex ipsi vocibus et . loeutionibus, sed ex temporum et morum aliunde cognita conditione pendet. Illae quidem talem quaestionem ad exitum non adducunt.

In hae dubitatione si auctoritatem veterum rerutas, tenebrae occurrunt ψmmunes plerisque celeberrimarum artium originibus. Quota enim quaeque ys est, vel ex iis, quae nuper i. e. ante aliquot saecula repertae sunt, cu;us initia et inor menta a bolus auctoribus testata legamus 3 Atqui multo plura. vetus illa aetas nasci vidit paullatim que vigescere, quorum tenuia primordia pauci observarent, utilitatem apud posteros nemo cura ret. Sero autem gens adulta respexit iliacunabula sua, quum memoria prissiarum inventionum longo intervallo obscurata ac disson rumores variis opinionibus et novis tabulis locum praeberent, nec

adhiberetur ab historicis haec sollertia philosophandi, qua nos ingenii humani in rebus inu in idis progressus et mensuram indagavimus, pom

alia Gnipendia scribendi, prima vestigia ostendit M.tas Sophistarum in prioribus temporibus ea inepte

quaesieris. Vide Lapsi Epist ad Belsa I, 7.

56쪽

quam orbem terrae latius circumspicere, atque plurium populorum, simili cultu vitae utentium, habitus et consuetudines comparare didiclinus. Quippe nova haei lux ea nostroruni temporum, Graecis negata aut incuriose habita. Sed commodis huius lucis perpaueos eorum frui vidimus; qui erudite loca veterum de auctoribus alphabet Graeci ollegerunt. Quo faminest, ut multis de rebus inter se dissentirent viri gravissimi et partiin sententias parum probabiles sequerentur. Nam Io principes vulgaris sententiae, caligerum et Salmaliuria, non desue runt, qu etiam aliquanto ante Cadinum Pelasgorum ascis gregibus tam necessariam, ut putabant, artem tribuerent, eaque opinio hunc quoque naultis probatur et eximiis viris maxinae autem vulgo falluntvir in eo, quod, quo tempore primum

litteras Graecis allatas memorari vident, eodem tempore simul usum earum omnes Graeciae fines

pervagatiun esse, et libris scribendis occasione ii

Boherio m Dissert subiuneta Montesalconi P laeographiae Sr. . Messelingio ad Diod. Sic T. i. p. 36, Wintono, Jacksono, laneono, Monbos do, At leo, archero, aliis. Quanquan ne vete Iibus quidemi e opinio ignota fuit, a quibus tamen nullus auetor est gravis et idoneus, in in-cosas sitaeciae Cadmo priores Ineris vel alia ulla pictiata vocUm iud prodiderit. De singulis aucto. ribus et fabulis exponere non est instituti mei.

57쪽

dedisse existi inanes; de uitationibus et gradibus, per quos tale inventum ab initus suis deducendum fuit, quaerere negligunt. Itaque de vatibus illis, quos diu ante se plures fuisse ipse Homerus per .hibet, ne quaerendum quidem putant, an utilissimi arte uti voluerint, ia in uni reperta erat. Quem errorem auxerunt fabulae rudium quoi-dam in ipsa sua antiquitate scriptorum x. ecorum. Celebrantur enim magna volumina Carminum,

inamo, si Musis placet, prosae eloquentiae, ite in

leges et instituta, tanquam primis temporibus scripta cui fraudi an illa κριπιοι veterum etiam doetissmi homines sese iaciles praebebant

Loquor potissimum de temporibus liberae rustis elae, quum longe alia stridiorum conditio esset, quam quae deinde successit inducta πολ-Διιο me candes M. Ilii sumtiores, in soro non tu secreus litter xiis viventes, falserum tabularum et suppositorum testamentorum fraudibus odorandis occupatissimi erant o suppositorum libroriam curam fere omitte. bant. Nam quae ex hoe genere prodierant scripta,

in iis non tam illud quaerebant, an eorum e aliquibus vulgo trἰbuerent tu, quam quid utile et lectu dignum ferrent. Ut Demostiaeni Grat. I. in Arbston, si tamen illa Demosthenis est, sententiam quandam nomine Orphei excitare licuit ex umno,

qui fortasse duobus saeculis ante se scriptus erat. Itaque Ciceron et aliis, quum veterum librorum auctores nominant non tantum tribuendum est

quantum plerique ii illimum hominum sieiunt, nisi

58쪽

tiunculis quibusdam et simulacris probabilitatis , si incisis temporum rationes et auctorum dem ad libitui et ingenium tuum fingas. Miram,s, inquit Plinius, qui, procedat Graeca rediditas murum tam Nudena mendacium es, quod esse areat.

XIV.

Non placet historia tali modo ementita. Igitii mittamus diis Herodoti Phemium, Diodori et aliorum Pronapiden, Omi aenticios Homeri ρ ρια- Mo uo , cum nudis suis librisque et ea vibiali remiseeurate se explorasse aut sagacium Cri,

licorum 1udlata sequi affirmant. suam leviter am te hoc omne genus a doctissimis villa olim tra. elatum , et quantum in faeniimis huiusniod quae , stionibus erratum sit, ipsorum veterum plures inde a Dionysio Idalic docent, certiusque constat et ea re, si πινακες et alii critici libelli Alexindrino-

aerum superesserit. A quibus moniti posthae optimi LAptores saepe dubitationes laterponere solent de

aut toritate libroruin , quorum locis et testimoniis utuntur. Sed facimit id rarissime ea cura, quamne in his rebus opus esse censemus. Quid ait etiam simplicite et nulla suspicione indicata asserunt veteres libros, quorum fraudes iam dudum paleia

etas aequaevi testantur Quin etiam sunt, qui Lbros passim vulgaribi is titulis ei nominibus afferant, quae iidei alibi , nonnunquam in iisdem scripui, u errores vulgi ex industria arguunt. 4

59쪽

L PRO LEGOMEN

expromamus, quae nos adducant et prope cogant,vi, etiamsi litterae ante innexum in Graeciam importatae essent omnes, aloen familiarem et usum earum usque ad initia Olympiadnui fere nullum suisse credamus. . Huhis et eausa nobis haerendum non erit in occultis primordiis inconditae artis, quae longam disputationem , cunt, a Phoenicum, Aegyptiorunt, Hebraeorum, Latinorum litteris non seiungenda M. Sed ecbisce popillis eum, quem primo loco nominavi rem vel apud se invenim vidisse, vel ita excoluisse et ad alios popidos, nominatim Graedos, pertulisse, ut auctor eius dici et haberi posset, tum admodum eonstans fama, tum ipsa figura litterarium Graec rum vincit inui tempore autem illa tria saeta

sint incertissimum est propter tam ulta ludibria fabularum Teneremus aliquid, nisi vetusti illi briptores phoenicum ad Phemios et pronapidas legandi essent , aut uno auetore eonstaret,

quando haec gem et Qui rerum generi scripturam adhibere coeperit. Venim huiusnio di nullum usquam exstat vestigium, ac ne in commerciis quidem et mercatura adbibitae a Phoenicibus artis iae. mentio fit. Ao qui nee a miratus, tot in indicia tardioris culturae litterarum perpendat, forsitan statim in hanc noncreet sententiam, ut, quid. quid a nonnullis de vetustate requentati usus e rum narratur, tanquam commentum Graecorum Graeca fide censendum esse arbitretur.

60쪽

Improb semper taleonti upido est, claris.

si a quaeque instituta ex ultimis temporibus res tendi , et tantum non omnium rerum, quibus Grior humanitas constabat, utilitatem inventioni heroum suorum consecrandi. Id tum aliarunt multarum tum huius quoque artis primos cultores ob '

curavit. iam sicut nanti, Cepheo inultis illorum amiualibus notitiam siderum n ibuerunt,

antiquam famam detorquendo, se poetae videntur pluribus, quos ab scientia utilissimaru ha rerum laudari audissent, aut quorum inerit in humanum genu' extollere essent, praeclarae huius artis seu inventae seu insigniter emendatae percultaeque --

dem tribuisse. Ita, quum illos progressus non diis ninguerent, Aeschylus rem Prometheo suo, alii Cecropi, alii Orpheo, alii Lino plerique Cadmo. nonnulli Palamedi assignaverunt Hae disi,

Sic Euripides, nobili ragm. Palamedis ap. sto ibaeum Floriles T. LXXXI. Nam de sensu horum versuum, rem de Aeschyli loe Prom. 4sq. dis-. sentiendum putavi ab opinionemem stertius ad Lucian T. I. p. 8, poetarum sermonem nimium premensti Aecedit, quod me actius grarissimo ος . n. XI, i , nee Hyginua, nee Dio Chrysosto-

. nius, Palamedi eandem inventionem tribuerites, ex

imo Euripide id sumpsisse videri possunt. Omitto Deelamatores duos in orati GL Reish. T. VIII. p. 4 et Ii8. etsi illi antiquos imores in argu mentis suis secuti sunt A lus miribus Palamedes non paucarum quarundam sit 'μ' um, ' unisqxstinxem auctor perhibetur.

SEARCH

MENU NAVIGATION