장음표시 사용
211쪽
Notandum, quod per affeci eionem alterius beneficii, sussciemtis ad victum, non vacat primum
4 beneficium ipso iure; nisi dicta beaneficia essent curata , dignitates, vel personatus, de quibus solum. Ioquitur textus in eapiti de de Rabendis, vel si quis adipiscatur adium canoriicatum iu eadem Eocesia; tunc primus vacat ipis iur capit. utieras, concessone praebend. Moladus, de ineo alibit. braescis. cap.I v. vel siquis adipiseatur aliud benefietum iub eodem tecto,quat, do est urisor me , ἄλeapu.liae s.
Alia vero beneficia incompatibDlia non vacant ipla iure , sed datur
electio , capiti reserente , capiti prae terea, de Habend. Nauare. conm. II.
IS. Isu de Wabendis. Siando tamen qui dipiscitur secundum. beneficium euratum dignitatem, vel perisnatum, tenetur primum simile quam primum verbaliter , di de fictocoram ordinario, cum publico, testimonio dimi tere , & resignare ν alias carebit
3 tu, G Rahendis. Et ex praedictis
notandum summopere putavi; nam frequentet in Curia Archiepiscopali occurrere Blet, quod ben fidix plura sub eodem tecto retineri non possunt , si sunt uniλω mia, seu similia , ut duo canoniis catus, &duae dignitates secus si difformia. Opus Pegatione IIT. F uncinc in pane de rescri . miles in repoti in Nerbo , beniata . R. bug, in nari de non premotis intra
priam. & est communis, quidquid dicat mutas L νωμF4 , ω l. 2. Et difformia sunt duae rapellaniae cum onere celebrandi Misias .s eundum aliquos; sed vide in Α,
notati m. Item canonicatus, eum
capellania. Item Thesaurarius p teiti retinere capellaniam in eadem Ecclesia. NauaM. conse l. IGEr a I. deprab. Item rectoriamia,& eapellaniam licet habere. Mispus dict. taleg. Ir' quem sequitur
Franciam eam. I. de eo uetis. in s.
Tria vero beneficia, etiam αειν mia sub eodem re non possum retineri sine dispensatione Papae, prout seruatur in Ut . Est etiam aduertendum , Mod alia beneficcia vltra praedicta,quae diximus v care mis iure per assequutionem, aliorum, miamms sint incompaci. talia cum abis non vacant ipso i re,etiam post Concit. Trident. ea 6. Ieg. 7. de re foria vi censuit Itala d
Aut ingre ii religionem, ve, erimoniam contractari, sistatim re ipsae id exeq-ntur . Sponsalia vero nomiamiunt, de si Episcopus admittarpesignationem illius, qui ingressus est religionem , non potest illud
conferre ante professionem,ια in captene cium,de regulun Gari evam ob capitales, inaniculas nequeunt, vel non audent in lambene-M3commorari-Istae sunt causerinae ponunt usin dictaeonssit. Pi Quinti, nulla tamen imponitur PCena ias in sinariis, admittentibus signationes sine raula, vel aliqua emprae. dictis. ;. sea tantum re natio est nulla, ut optime aduer Pari subis 4. Imponitur tamen in4L
212쪽
Curiae Neapolitanae . ΣΟΙν bulla poena ordinariis conferentia
bus beneficia, ex praedictis causis resignata sitis, vel resignantium . consanguineis, assinibus, familiari. bus ι etiam per fallacem circuitum multiplicatarum in extraneos colis lationum a vi sint suspensi a coli tione beneficiorum, ει ossiciorum , electione, praesentatione, confirma. tione, institutione; & quoad inputula, & conuentus, imponitur suspensio a diuinis, donec a Papa a solutionis beneficium consequa tur;&collationes talibus factis sunt nullae, & irritae. Debent tamen Ordinarii animaduertere . quod con stituti in sacris, si volunt ex praretia αἰs causis resignare beneficia, debent habere unde is alant; nisi imgressuri sint religiouem, ut in dicta dulla Ri v. continetur.3 Est etiam notandum , quod e Concit.Trido a dyaI-ν0 m. heneficium, ad cuius titulum quis est ordinatus in sacris , resignari non potest, nisi aliunde habeat unde se alat; de metionem faciat,quod ad illud beneficium fuit promotus pdi quod habet, unde vivere possit. Declarasse tamen , resertur Sacra Congreg. m.Trid.quod si ordinatius iamisit resignationem boneficii , ad cuius titulum quis fuit
promotus,resignatio tenet; sed oradinarius tenetur administrare alia menta de proprio,dicto resignanti. a Uaap. Episco' s,cti praebendate qua declaratione facit mentionem --.νisdicto tracta.b. 2.qlia'. 6.9 Notandum etiam iamateria resignationis beneficiorum,quod De quenter in Curia Archiep. NeapoLdubitari solet, an Muciata possint resignari, inquisitione pendento
quando inquisitus veniret priuandus beneficiis in sententia, tam coinram Papa,quam coram ordinario. Dicunt aliqui , quod possunt resignari simpliciter , etiam post comclusium in causa; etiam appellatione pendente a sententia priuati nis: non tamen ad fauorem alterius, quando testes sunt recepti, & nihil restat, nisi sententia ferenda, & di.
cit esse communem opinionem Parisius dicto tractatu , tib. 3. quaen.
nec quando inquisitus sciuit impetrationem factam a tertio de suo beneficio 3 quia tunc non potest
renunciare in fauorem alterius. Ita Parisius ubi luna, ex Butrio c-5qI. Boer. deci . ros. Lancollati. de attentatis, cap. D num. lo. latissime Dominus campavilis, super titul. 6. curia Amelaep. qui multa dicit, sed vide Anis
io Notandum etiam, quod Iaicus qui ex priuilegio habet potestatem conferendi aliqua beneMia, ut est , Rex in hoc Regno , non potest reincipere resignationes beneficiorum vi dicit cardinat. inclement. I. der nunciat. ubi etiam Imola, nec immemorabilis sint agatur laico incapaci. Ioan. monachus,est' Ioan mireas, in cap.a. deprabendis , in Parisius
ιλ7. Pan. t o. & sic anno I 3 99. D. Caesar Rulia, Rector S. Angeli, ad signum, fuit coactus resignare diatium beneficium in manibus ulmstris, & Reuerendiis. Card. Arch. licet ei filisset collatum a Prorege,&fuit dictum non esse verum , quod dic t Pacl. d. quas . I o. quod Prore ges Regni Neapolitani ex privile. gio recipiant resignationes, quiMA
213쪽
non reperitur tale privilegiumia etitarea permutationeinbeneficio.. xum qua causa fieri debeati spondetur, quod propternecessitatem, vel utilitatem Ecclesiae, ea 'quaesitum,de reri permutataim ibi restatur de eommunitexpedientia autem personarum, & utilitas sola personarum etiam lassicit, eap. cum vniae orum,' i Glosse,in verbo, reui tuti, Abb. eodem
cat Navir duas capellanias, vel duo Ra: altaria cum onere celebrandi Missas diei beneficia uniformia,& propterea sub eodem tecto retineris
nonpossunt,iux veriorem opinionem Gemimo Acbar in eap. Iconsuere in G proptet rationem texistas ,. seststatim per adeptionem secundae vocat prima, iuxta. cap. I. de
consuetud. in G &ita fuit resolutum in Rota Romana, in una Toletana. Capellaniae, quarta Iunii Isso. e ram IIlustrissimo Mantica, Is. Februarii, IS9ti. coram Illustrissimo.
Pamphilio,& sic requiritur dispei
satio Papari Secundoenotandum, quod si obtinens. unam capellaniam in Eccle. Ensia, adipiscatur alteram in eade in Ecclesia prima τacat:& si post ad piam secundana velit se intromittere in prima, amittit utramq ue , poteruum, in cap. eum,qui, de praebend. in
seno , in quo habetur , quod qui se
serenter in aliquo beneficio iutrudit, tinso iure priuatur eo , quod prius obtinebat r qui textus fuit intellectus a . mininiS, ut procedat non soluntain. beneficiis eum cura , sed etiam. sine cura, dummodo sint incompa-iabilia... visuiu beneficia unilanitiae
sub eodem tecto , visentit Olbia
Ei c. m. I. & Procedit illa textus etiam in eo , qui absque vi, sed ii iuste occupat ianeficium: nam, te tus loquitur alternatiuede eo , qui beneficium vi occupat, seu si scienter iniuste, ει ideo sufficit alterani partem esse veram , Lyharei plures, fiseonit. σdem inras in Lβι quis sa stipulatra,fri verbori obligatis neque obstat,quod cum cap-eum , qui, procedat in eo, qui sine ullo tiatulo scienter seantrudionalio henelicio, ut sentit Bonifaco clament. si plures Anum. de praebend. oe Gygas rude intraso, num. I. σ q.quia per assecutionem capellaniae lacundae tale extinctus titulus prioris Capellaniae L clamem. Gratia, de rescriptis, M. perinde habetur,. ac si nunquam
intelligitur ad este m spolij, dc iniossium sm,liatoris ; quia spoliatus,
ante omnia est restituetuturis cap..htteris , de VI itui potiato Iraenotabilitet Domini dixerimiιn diade ..di quod notandum est, nullam habueruntrationem de allegata Ign rantia iuris quia Glos ιnecto cap.. eum, qui ,.excusat propter ignota a. . tiam facti , sed non propter ignorantiam iuris ut in istis termulispoit Geminurnum in tantil.78 tradit Probus in adultione ad Monachum , iudicto cape. eum qui , Iub num. yiaver c. ex praeimssis, bc idem est scireAc scire deli
214쪽
debere, i. quod incert. petat. cum similibus. tuit itaq ue scire,dc ignorare non debuit , maxime quod ista ignorantia est iuris satis clari,ut lutius per Dominos fuit declaratum, di responsum aliis oppositionibus:& non fuit habita ratio, quod prima Capellania erat de Iurepatron ius. Nota igitur praedicta,quia sunt singularia,& practicabilia.
formia indistincte possint retineri
sub eodem tecto , ut Canonicatus cum Capellania.& similisellespotudetur, quod ab Ordinario obtineri possunt, si ita habeat consuetudo, quod obtineantur in eadem Ecclesia, vel statutum Ecclesiae, aut dispensatio Episcopi . Glos in cap. I.
in verbo , nisi unicum, de consuetud. in sexto. Ioannes Andreas, Abris in cap. litteras, de concess. praebend. ita se habere consuetudinein generalem ,
dicit Lambeninum,de Iur patronatus, tib.2. par. I. quaeR. 7. artic. I s. si vero
habens beneficia difformia sub eodem tecto a Papa debet in narratiua dicere , quod duo beneficia sub
eodem tecto obtinentur ex dispensatione Apostolica, vel ex consumtudine,& narratur consuetudo hoc pacto, videlicet: Quae insimul obtincri consueuerunt absque dispensatione Apostolic.r : & talis narrativa est
necessaria . Quod si in supplicatione nihil fuillet expressum, stupplendum esse ex ossicio alterum illorum ad electionem partis , & aliter lit-tcrae non expedirentur , & dicta narrativa est iustificanda . Ita suit notabiliter resolutum in Rota , 26. Iunij 13sri. in una Iuue censi Archipresbyteratus, coram Illustris. simo Pamphilio, habita etiam senistentia Abbreuiatorum de Parco maiori, & fuit conclusum, narra tem in sua gratia se obtinere canonicatum cum capellania sub eodem tecto ex dispentitioite Apostolica, teneri iusti care dispensationem Apostolicam, non obstante, quod
dicta beneficia obtineripossint absique dispensatione Apostolica, sed ex dispensatione ordinarii,vel consuetudine propter stylum Cancella
riae; & ex vulgari reguIa,quod omnia narrata tanquam pars gratiae sunt verificanda. MLinc.conItitutio, in princide rescripsi Itaque in impetratione a Papa requiritur dispensatio.
tione Concilii Tridentini, quod obtinenti unum beneficium sussiciens ad victum, non possit aliud conferri : an procedat, si beneficium non
conferatur, sed praesentetur a patrono ad Iuspatronatus, vi sic, an plura beneficia de Iurepatronatus
obtineri possint: & in Rota Roma.na,in una Caesaraugustana Capella. niae, I 6. Mamd is 7.coram Cardinali Seraphino fuit resolutu, quod habens unum beneficium, non pOLst aliud obtinere, etiam si praesentetur ad Iuspat.& in rideo. asseritur, fuisse resolutu per Illustrist. Interpretes Congri Concit. non oriri inis compatibilitate respectu adeptionis, sed tantum respectu retetionis; itaque habens unu beneficiu,potest
praesentari ad aliud, & adipisci, sed no retinere sine dispensatione & ita dicitur in alijs causis fuisse in Bota receptum militat plane in beneficiis
ne vi splurium ossicia occupet.
215쪽
is Aduertendum etiam, quod quainuis Rota tenirerit,ut dicitur in Praxi, beneficium incompatibile non vacare per asseeutionem alterius imminpatibilis,si no sunt personatus, dignitates, vel beneficia curata, dem illa e praebendatamen postea R ta mutauit sententiam , & sequuta est declarationem Illustrissimorum interpretum Sacri Concilii Tridem tini, quod vacet quodlibet beneficium inmmpatibile per assecuti nem alterius incompatibilis, etiamsi non sint de cotentis in cap. de Nu. m. Ita fuit dictum coram illustris.
simo Pamph ilio, in supradicta T
letana Capellaniae, I s. Februarii, Iss i .in qua fit mentio dictae deci rationis r & re vera Concilii Trid. cap. seg. de reforanqualiter loquitur . nec se restringit ad eap. de n-mi sed ponit dictionem, praesertim, quae exprimit altu casu,ut claru est. i Ιtem notandum est,quod per ac secutionem beneficii incompatibulis,ut vacet primum,requiritur pe ceptio fructuum de aequitate, cap. si tibi concesso,de praebend. in 6.ey ibi per
Doctor. ne interim beneficiatus cogatur mendicare: ad decis3. de praebend.in novisi neque obstat,quod assecuta possessione vacet primum, nec possit dimitti, secundum ex no. tatis per Gemin. Franchan dict.cap. si tibi,quia non procedit,quando anis te allecutionem fructuum est motalis, quae impedit vacationem primi. Clem. si plures, e praebend.fuit dictum coram Reu. P. Domino Ser phino, ultima Maij, IS9 I. in una Placentina portionis.18 Circa mun.9.animaduertendum,
in Rota Romana haberi pro ita bitato , quod benefieia pomi resia
gnari appellatione pendente v eo demnato ad priuationem beneficii,& possunt resignari ad fluorem, tiam si habeatur notitia collarionis factae per Papa in casu priuat ionis equare in una Canonicatus Legi nens. I s. Februarii, I 39s.coram Ilinlustrisi. Arrigonio fuit dictum,rem gnationem tanonicatus facta post appellationem a condemnato ex diis uersis criminibus in poenam perpetui carceris, di deportationis, &priuationis Canonicatuum, & ominnium beneficiorum, & admissania appellatione pendente, fuisse valiadam , & impetrantem a Sede Ap
test dici, huiusmodi resignationemelle in fraudem collationis factae, tanquam de canonicatu vacate per priuationem,& merito non esse a mittendum, ad tradita per Biarium in dictorensii 3.quia Butuus loquitur in resisnatione facta in manibus Ordinarii, etiam post habitam n litiam de collatione facta a Papa et secus ubi tractatur de resignatione
faetenda in manibus eiusdem tificis ; & pendente iudicio nullit iis , de iniustitiae . non potest dici
vacare canonicatum per priuati nem. Antonius August. decis3. ub. I. Puteus duis 3 odib.
19 Sed hic obiter quaero de casu
pulchro,cum fuerit aliquid dictum de impetratione beneficii a Papa , propter delictum: pone, quod aliquis impetrauit beneficium a Summo Pontifice, certo modo, ex quo
qui illud obtinebat ante Meetr
216쪽
tiis in eommiserat homicidium, nee impetrauerat dispensiicionem rΑn homicidiam debeat probari, prout in criminalibus, probation, hus luce meridiana clarioribus,tumia L . c. de probat. vel satis sit probare, prout in causa ciuili, & hen fietali, &Min leuioribus. Et i Rota Romana fuit iste notabilis ea-sus decisus in una Casalensis , seu nullius Praepositurae,p. Iunij, i 97.
eorum Gipsis, & fuit dictum, quodispetrans beneficium vacans, quod
possidebatur ab homicida, absque
impetratione dispensationis, ten tur probare homicidium,sed prout in eauia beneficiali, non criminali, in qua requiruntur probationes I ee meridiana clariores.Et die qua ta Iulii, I s 97. fuit declarata causa ciuilis non obstante inscription , quia non agebatur criminaliter ad poenam, sediantum adprobandum
in Quaeritur de dubio quotidiano,
si resignetur beneficium, quoi .Odo fiat ditiisio fructuum pendentium inter resignantem , & resignatarium p ista quaestio dependet ab illa , quon cla' sint diuidendi fructus inter haeredes beneficiati defuncti, & succestarern,. in qua commmunis opinio est, quod cum beneficiarius aequiparetur ususcuctuario , fluctus ante obitum collecti pertineant adhaeredes, pendentes vero ad succestares, Ly rivsthmarius, s qMibus modis inutitias amittatur. Glog Doctores, in cap. si pr pter, de reμri . GP in eap. praefenti, devicio Ordinaro sexto. Contrariam opinionem tenet Albericus in leg. d Δοirio, nim. II. g. Oluto matrimonio,
ut pro rata sint diuidendi ex ratione dicta lag. diuortio, propter Oneras . quae sustinet beneficiatus, cum beneficium detur propter ossicium , scap. D. de rescript. in 6. Et hanc opinionem veriorem censet Couar.ῖb. variarum resolutionum a cap. II. m. I a. sequitur Auendanus responso s. num. I. & veriorem etiam censet
Nolina de primogenit. ιλ 3. cap. II. nam . q. eamque frequentissime in forensibus controuersiis receptam vidisse testatur . Et quidem ratio nabilis videtur , dc eam uarri uias extendit ex eadem ratione ad renunciantem beneficium Ecclasi
Bicum , & ante eum idem tenuit
Andr. Barolus in L I. c. de annonis e
mutas lib. I I. sequitur Paris de est gnat. beneficiorum tib. I. quan.6. Πι-ω8o. ubi approbat opinionem C tiar. praesertim in beneficiis curatis, di requirentibus residentiam pi pter curam , & ministeria exhibita: sed Dan. de Platea in d. l. I .c. annov. ciuilibus,tenet post Albericum
in HL diuortio , omneS fructus pertinere ad subrogatum,& dicit, eslacasum expressum in ahthenia victi rμ ei, qui recedunt, alijs pro eis subrogatis , & quia renunciam fuit in
culpa renunciando, exemplo vXO-ris,quae dat causam diuortlO,S. quia vero , in avssent. vi hceat matri, O auiar sed tenet opiniones Andr. Ba-νοli et non enim potest considerarieulpa in eo . qui aliquid facit iure
permittente . Gracchus, .de aduste
rist,&. resignatio benefici j permittitur sine causa coram Pontifice , de cum causa coram Episcopo: declara, in clericis, qui sine tu Ita causa se absentant: nam subrogatis debet μ
217쪽
tur fructus & ita loquiturtianti ut clerici, & ibi dicit Glas, vel clericus priuetur beneficio propter culpam, argvm. uxoris, & ita intelligo opinionem Ioannis de Platea: q uod vero ad fructus non pendentes , communis es Onclusio,. quod pertineant omnes ad resignatarium, de qua testatur Parisius loco, citato. Quare pro rata temporis db
uidendi sunt fructus. Sed quaeritur quando annus incipiat , &a quo mense computetur E In iure, in plia. ribus casibus, hoc est expressum ut in seudocap. I. hic finitur, l. i fideicommissario . . Herminius, g. de G vsviris . Et in aj iis dicendum , a
tendendam esse consuetudinem- s. qua cessante annus a die Natiuitatis Domini computabitur; sic enim annus simpliciter sumptus semper
computandus est : textus in Enr S. Nos de omnipotentis Dei,de ramunt. in extrauag. communi, n extra g. quemadmodum, eodem tituLGlol. ordin. in extrausi. Hica, de ceu mus in verbo,datam.Rota decis I p. indici si in antiq. pulchr8,oe decisa. de perblignificinia in antiquis ἀ
L cineursus in mea ne Eee DP roriaraus quando fieri cibeat . a. concursus non debet fieri,quando cura animarum spectat ad collegium, vet. in permutatione paroctialium , σquid in Iurepatronatus, σPodo, ex alia ciausa omitti m .
R Episcopus, vel eius P carius, M. Mandi votum, im examine per con eursum.
Eino, seu approbatio examinatarumdia parocbiadi , qua es delarentis natus, ad quem l ectet.
s: Appellarim po ab electione facta
in concursu ias concursus quando fit, an quilibet de populo polyι nominarer Approbatus tanquam magis idoneux de littera thra,an temper fis aliss p ferendus ineoaeursu parOcbia. R Oscopus conferens parecbiam digno, omisso dem lino solam peccatmor taliter edtenetur adrestuationem iaAppellara an nisi is retentione eam
Io, Appellari quando possit actes alane Episcopi facta in concursiuIL Minax iactas quando praefertur ma- gis doctoia Ia: Doctoratui quinas debet esse in magna consideratione isconcinu .. Ix Sciemia defectus magis labiantita ad beneficium ratum, quam derectus: orditarum: o ibi laes, qui praeferendi sint inconcursu Il Examinatores iapprobataenedebent: exprimere idoneos oe magis id
I ς- Euctus ab Episcopo in evneursu minis idonear, sireportavit sententiam tan-tra ,. incuriαvma seque Datia benefeium, oe debet condemnarracrestitutionem stinatim
saltem tres 'nodales , oe quidsali
18: Et quid si ultra tres synodales ath ustu
218쪽
De neursu ad Ecclesias parochilles late. mp. LXVI. Ea Concit. Tridenti eap. 18. ses
clesia parochialis, debet fieri eo cursus iuxta formam dicti Capit li , alias collatio est nulla, di irrita, di ripae postea reseruata, ut etiam habetur in Bulla Pij V. incipienter In conferendis; dc debet fieri concursus etiam in beneficiis Sedi Apost lici reseruatis: nam Episcopus pro
ponit edictum concursus,examinat concurrentes , approbat, di tranumittit approbationem Sedi Αρο-
stolici a qua fit prouisio magis ido-
Neo reperto ab examinatorium synodalibus,ut in L eap. IS.oin diisa Bulla dis V. In eonferendis . Fit etiam concursus ab Episcopo,quado collatio spectat ad inferiores,quia CG-cilium Tridentinum committit hoc solis Episcopis, unde alii excluduntur: &ita pliaries fuisse resolutum, dicit Parisius de resignatione beneficitib. 8. quaen. 9. Fit etiam concursus in parochialibus ex causa resignationis simplicis, ut in d. eap. I 8. & si Episcopus infra sex menses non coinfert parochialem,seruata dicta for ma, collatio deuoluitur ad Papam. Idem, si infra quatuor menses non notificet approbat Papae, quando collatio spectat ad Papam. item quando infra duos menses non instituit mesentatos a patrono Iaico
ad curam animatum,poterit patronus adire Papam, vel Metropolit num, ves viciniorem Episcopum ,
pro institutione, ut habetur in dicta Bulla Pir Debet etiam sieri con-xursus,etiamsi Episcopus vellet
ferre parochiam suo Vicario ves alteri,quamuis doctissimo; nam debet examinari, ut pluries declaraia se Sacra Congregatio refertur. Non tamen fit concursus , quando cura animarum spectat ad collegium, ex cap. statutum, de elictione, in 6. & ita declarauit Sacra Congregatio, in
una Hebdomadaria cillegiatae Etaclesiae Sancti Ioann is maioris do
Neapolim; nec fit concursus in peris mutationibus beneficiorum; nec in resignatione conditionali in fau rem alterius;nec etiam in parochi libus, quae sunt de IurepatronatuS laicorum;nam in eis seruabitur dispositio cap. I g. nisi aliter in fundatione cautum sit: fit tamen concursus in Iurepatronatus Ecclesiastico, quod procedit , etiam si partim Ecclesiasticum, & partim laicale sit; etiam si pro duabus partibus spe t ad laicos , di pro una
ad Ecclesiam ,cum in omnibus istis casibus Iu atronatus iudicetur Ec. clesiasticum, & non laicale, iuxta Iate tradita per Asccbi , de Iur tronatus, in verbo, ius, a. q- i. dc per
rauit Sacra Congregatio. Et in istis casibus poterit Epikopus admittere alios clericos, ultra nominatos
a patrono Ecclesiastico , nisi in institutione , veI fundatione aliter cautum esset, tunc enim non debebit praesentatus examinari citra Concursum , dc approbari ab ordinario, ut declarauit Sacra Congrc.
gatio, di habetur etiam in Archi piscopali Bononiensi , de examine per concursum . quod fuit approba
219쪽
tum a Sacra Congregatione . Potest etiam omitti examen pereo cursum, ex causa,si non sunt,quiv lint se Bbsicere examini; vel oria tur aliquae rixae a aut si ex oblati nullus idoneus reperiatur; poterit tune per alios decem dies prorogari examen: quod si nemo etiam obtulerit, procedetur sine exami
4 Notandum tamen , quod ex men est faciendum coram Episco- 8po, vel eius Vicario, absque ipsorum voto decisiuo , & tantum ipsi
possunt accedere, ubi vota sunt paria , vel varia, ut declarauit Sacra Congregatio.Pard. d.quaest. 9.s Item pluribus approbatis in patronatu Ecclesiastico,ad patronum
spectabit gratificatio, si ad Epist
pum spectet collatio , non ad inferiorem; cum vero institutio ab alio,
quam ab Episcopo erit faciendia, , tunc Episcopus solus ex dignis etiagit digniorem,quem patronus pinsentat ei,ad quem institutio spectat, ut ind. Archiep. Bononiensi,&ita ocensuit Sacra Congregatio. Item licebit appeIlare, a mala electione Epistopi: verum appellatio interim non suspendit executi nem, ex Concit. Trident. eap. I 8. &bulla praedicta, & tempus quatuor mensium datum Episcopis ex bulla Pii V. non currit nisi a die scientiae,ut tenuit credae Parilius,ubi supras 6 Item notandum , quod quando fit concursus,potest quilibet de populo aliquos nominare pro cura animarum,ut dicitur indicto cap. I 8.& in edicto concursus in Curia AD
chiepiscopali in specie dicitur , ut
quicumque aptos ad dictam curam
Item notandum, quod si aliquiSex concurrentibus fuerit repertus magis idoneus doctrina , non ensemper praeferendus aliis, qui sunt idonei doctrina ι quia possunt esse magis idonei aetate, moribus, sui cientia,prudentia; non enim Co cilium restringit sit ad littera tutam
Vltimo menti tenendum, quod licet Episcopus conferendo beneficium digno, omisso digniori,peccet mortaliter,& non teneatur ad restia tutionem; tamen quando ex aliquo statuto, vel lege, beneficium,vel officium debetur dignori, reperto iaconcursu , Episcopus non seiunia peccat , sed tenetur ad restituti nem, si minus digno conferat, tu ta notabiliter dicta per Nauar. Q. IT . num. 6q. de quo vide latius Manuab pastorum,cap. 3 8. Vltra dicta in Praxi plura Occu rutannotada in materia concursus. Primo, quod in approbatione idoneitatis videtur grauata comscientia examinatorum , quo casu non datur appellatio , iuxta Glabri cap. Ralutum, s. assessorem, de rescriptis,in sexto, in verbo,relinquitur. V rum licet non remedio appellati nis , tamen via misericordiae , α gratiae implorato superioris ossicio succurrendum est grauato, praest
tim ubi agitur de magno praeiudiacio: dc ita est intelligenda alia Glas
contraria, in Clement. I. in verbo, on
ramus, de Iurepatronatus, quae dicit, Iudicem , ad quem fuit appellatum , debere mendare , quod mesefactum
est: & ita concordat dictas Glossas
220쪽
Animus, quem sequitur Fe . in cap. significasti, de homicidio, & ita fuit resolutum in Rota Romana in una Legionensis beneficii I 3. F hruarii is 88. eoram Illustrissimo pamphilio, & fuit dictum, esse admittendum ad nouum examen reo
Episcopo pro beneficio simplici presbyterati,quem Episcopus ordi.
nauerat presbyterum contra dispositionem eap. accepimus, de aetat.
est quasit. & etiam Sacra Congrega- Iotio Co illi censuit reprobato ab examinatoribus non clari appellationem ab electione Episcopi, qui
elegit approbatum ab examinat ribus,sed a reprobatione examinatorum, ad effectum deuolutivum, non autem suφensivum. II Secundo notandum, quod si duo in concursu fuerint aeque idonei reperti , & approbati ab examinat
tibus synidalibus . si Episcopus
eligat unum, non potest alter ainpellare,praetendens ipsum debuisse eligi, quia erat sacekos, doctor, pauper,di sine beneficio: siquidem
sicet qualitas doctoratus, di face dotii sint in consideratione, tamen in alio potuerunt esse aliae qualitates,ex quibus fuit approbatus sque idoneus, & ex hulls Pii V. In eoin rendis , Permittitur appellatio tam tum, quando appellans docet dodolo , & itrationabili iudicio Episcopi, ibi, eamalitatis affectum, &humanae passionis, non rationis iudicium sequentes, & ibi, constito de prioribus eligentis irrationabili iudicio Episcopi, quod non collietitur inaeque idoneis repertis pr
pter alias qualitates, quae in apinprobato , non doctore potuerunt
occurrere, ex quibus reddatur aptior eius ministerio, adnot. per Couar. in Reg. peccatum, pari. 2. A. T.
num. . Ita singulariter fuit decisum in Rota Romana in una Rauennatensi Parochialis eoram Illustrissimo Arigonior. Decembris i 92. de pluries in alijs causis. Sacra etiam Congregatio Concilii censuit minus doctum modo idoneum quoad regimen Ecclesia parochi lis , cuius mores boni sunt noti Ομdinario , esse praeserendum magis docto,cuius inores vel mali sunt, vel ignoti ordinario. ia Item notandum, quod in concursu qualitas doctoratus debet esse in magna consideratione, let. magistros, .de profess.c.iuanto,de ma gist. Item defectus scientiae magis inhabilitat promouendum ad beneficium, quam defectus ordinum;
nam sufficit,quod praeficiendus Eca13 clesiae parochiali attingat vigesimum quintum annum, ex Gemin. in eap. licet canon, de elect. in 6. quare a
presbyter indoctus non praefertur docto, qui potest promoueri infra annum.Ita fuit dictum in una Civitatis Castelis coram Domino orano. Item vide in manuali Panorum eapit. 3 3. ubi probatur,idoneum de gremio Ecclesiae,vel de genere funda toris, vel ciuem, vel consanguineum Episcopi debere praeferri,clinteris paribus, aliis non habentibus has qualitates. Item nobilis praeis
fertur ignobili caeteris paribus, &pauper diuiti , & doctor plebeius
est praeferendus nobili tantum ex genere, dummodo necessitas E