Praxis archiepiscopalis curiæ Neapolitanæ. Auctore M. Antonio Genuense Neapol. I.V.D. Montis Marani, posteà Iserniensi episcopo. Locupletata in hac omnium nouissima editione nonnullis materijs, & exornata multis Additionibus, quæ in alijs impressioni

발행: 1667년

분량: 447페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

a et o Praxis Archiepiseopalis

sus supradictos Archiepisscopustio potest absoluere eos, neque emi

noti excommunicatione.Dominicus,

Anciar. Franch. in dicto eap. sin.Sil inetobo, Arebis.Vigesimumprimum, a & vltimum dubium, an Vicarius acui commisit Episcopus potestatem absoluendi, vigore Lea 6. pocit eam alijs demandare, didicen um est, quod quando Vicarius in casu sibi specialiter commita habetur pro delegato, non potest aliis demaudare, nisi solum nudum ministerium absolutionis , ita quod prius ipse audiat poenitentem , im Ponat poenitentiam , dc nihil arbitrio eius , qui absoluere debet, remittat , sed tantum nudum minist rium absolutionis: & ita possunt sacere Poenitentiarij, qui habent hanc potestatem sibi delegatam, napOD sunt solum subdelegare nudum ministerium absolutionis. Ratio est, quia delegatus ab ordinario non potest subdelegare,nisi solum articulum non iurisdictionalem, seu nudum ministerium, ut notabiliter dicit Felin. in cap. 'per quaestion. numi9. de osscio delegat. Nauari cap. 27. n Manuatinum.q .quando vero vicarius in casu sibi speciaIiter commissis habet iurisdictionem ordina. tiam , potest etiam subdelegare iurisdictionem cum potestate arbitrandi, & iniungendi poenitentiam, iuxta tradita per eundem Felin.

supra; sed quando Vicarius dicitiatas uti potestate ordinaria , vel delegata in casibus sibi specialiter commissis, sunt opiniones, sed magis communis opinio est , quod siue ei committantur casus speciales simul

cum commissione generali , siue diuisim , si post eommissionem alia

quorum casuum Particularium p nitur clausula generalis , tunc hisbebit iurisdictionem ordinariam , cum ille sit ordinariusi, cui committitur uniuersitas causarum, leg. prator,g. de iudic3s;si vero non poni tur clausula generalis, tunc in casi-' hus expressis requirentibus speciale mandatum habebit delegatam.

Ita Dominicus, Ancharr.in cap. 2. de of

ficio Vicaris, in o. RSta tamen in nouis , decis37 r. incipiente , Si Episcopus, tenet indistincte , quod incautas requirentibus speciale mandatum , Uicarius habeat potestatem dei gatam , & ab eo possit appellari ad Epist' pum. Quapropter tutius est committere nudum ministerium absolutionis.s V M N A R. I V II. I Excomunicationis remedium ess subsi- idiarium, quando executio realis, vel

personalis fieri non potest.2 Excommunicatio lata no in subsiduis iuxta formam cap. 3.seu 2 .de reis

form. ligat; sed est iniusta. 3 Nuncio creditur non potuisse exequi in bonis, nec in persona. 4 Excommunicatio an possit principis ferri , se notorid appareat,nouposse

deuenari ad exequutioncm realim a vel personalem.

totur in curia Neapolitana. De excommunicatione ferenda in .subsidium. Cap. LXVIII. DE iure comuni in actione reali,

contra contumacem,remediu

232쪽

Curiae Neapolitanae. ΣEI

exeommunicationis debet esse se, sidiarium, quando non potest fieri missio in possessionem bonorum a

cap. tua fraternitatis , ut lite non comtest. in actione personali est in arbitrio iudicis, an velit procedere ad

excommunicationem, vel ad ex quutionem realem,cap. quomam frequenter,s.fin eodavit.AM. ind.cap.rua,

de adest B itus Curiae Archiepist palis 16.qui Ioquitur in actione personali, iuxta Olivam ibi; sed post a Concilium Tridentinum de quavis

Causa agatur,remedium excommmnicationis debet esse subsidiarium, ut in cap. 3. ρβ.as. de reform. adeo quod fertur declarasse Leta Coim gregatio, quod si duo sunt obligatitii solidum, in serma Camerae, pro eodem debito; dc contra unu in potest deueniri ad exequutionem realem , vel pellanalem, & contra alitim non , potessisse alter excominna unicari , cum hoc remedium sit subsidiarium; & possit esse consula tum alia via per executionem rea lena contra alium ; si tamen Iudex excommunicaret priusquam conis siet de impedimento, vcl perturbationibuS, propter quas non potest deueniri propria auctoritate adc-xequutionem realem, vel persona- Iem,est valida excommunicatio; ut declarauit Sacra Congregatio; sed quod debent Ordinarii curare, ut seruetur forma Idem dicit Abbas in dicto cap. tisa braternotatis, haactione reali ante Concilium; nain excommunicatio lata contra formam iuris non essentialem ligat; sed est iniusta, ut si sine monitione, vel sine scriptis. Doctores in cap.sacro de Gunt. excom. in cap.Iκοὶ itian 6.

Quomodo autem debet constates a non potuisse fieri executionem in ,honis, vel in persona e respondetur lassicere, si constet per relationem Nuntii cui in hoc casu creditur,teg. properandum, O si quod m, . de indiciis. Bart. in I. a diuo Pio, S. in venditione, fde re iudic. ciat.de praesumpt. U.ῖ .prcumpl. I . Et ita fertur censuisse Sacra Congregatio, & seruatur in Curia Neapolitana . Si autem notorie appareret , non posse deueniri ad executionem realcinia, vel personalem, crederem a principio posse deueniri ad excommuniis cationem ex his , quae dicunt Bart. Ias est alst in let. finalss.si certum petat. quod quando est facienda disci isso bonorum, ut deueniatur ad alium actuin,potest omitti si notorie co sat , debitorem non esse solliendo . Nicos de pignorib. I. membro 8. pari. num. Iq. qui loquitur in hypothecaria , in qua praecedere debet e cusso bonorum , Aut b. me si debitor, .de pignorat. Constat autem notorie de paupertate , per librum extimi, vel si vadit ostiatim mendi cando , aut si cessit bonis , ut late per eundem Nicos ibidem , facit , quia notorium releuat ab oner probandi. -ton. Abb. O alii in cap. me ira, de cohabit. clericor. mulieν. Et praedicta pari ratione procedunt, quando notorie constat', non posse procedi ad exequutionem perlanalem . In Curia Neapolitana seruatiar, quod clerici, di laici in causis spectanti biis ad Curiam Ecclesiasticana, citantur sub poenis pec niariis cerae laboratae, de similium i& in subsidium ςxcommunicatio itis;& facta relatione per cursorem,

quoa

233쪽

aa a Praxis Archiepiscopalis

quod non potuit exequi in bonis, nec in persona , prociaitur aderaqirando citantur pro testibus in alia qua causa. Ium eis imponitur na excommunicationi sua not.IU- cap. IO. non loquor in causis Sanctae Fidei,in quibus possunt per Epist pum carcerarn& quouis modo puniri testes & alij,& ossiciales temporales impediente& sunt excommunicati, di incurrunt in grauissimaSpoenas, contentas in Eulla Pu Wsi de prolegendis, s 1 Poenam peeuniariam an post visco

passibi retinere

di an eonuertere in Iesationem mercedis me V, in aliorum vicialium curia vel in fabriem. Ecc De caetb

dralis

Et quid si Episcopus est pauper

NAncius Regni Neapoli Sede vacante, an post poenas pecuniarias applicare Camera Monesica ias Parim Clarici commiuentis delictum. Sede vacante , sed condemnati ab Episcopo successore, an pertineat ad avuntium Aponesicum iam poenis pecuniariis conuertendis: inpios ususia Capia LXIX..

Ordin.S.quid pertinet,quod ubia per statutum imponitur poena pecuniaria , potest Episcopus illam . sibi retinereo ubi vero per sente tiam, licet possit, honestius facit, si pro euitanda suspicione auaritiae, deputet ad Pios usus: quem sequun- tur magis eommuniter Doctorer, quos numerat Felin.in cap. irrefragabili,de osse. Ordis. Abb in cap.licet,demmis inisi Episcopus indigeret eu

den ter , iuxta communem in L cap.

irrefragabili , de qua testatur Fe . quia prima charitas incipit a seipso;& quia obligatus facere eleemo synam nomine alterius, potest sibi- ipsi illam facere, si est in necessit te, ut late probat Felin. ubi supra, Scobligatus ad restituendum pauperibus potest sibi retinere, tanquam .

unus ex pauperibus. Nauar.cap. IT

num. 9 I. & dicit cardin inclem. ad nonrum,in m. de haeret. quod Inquisitores poenas pecuniarias non pos-iunt sibi retinere . sed in pios usus

conuertere;. nisi retineant pro utilitate, vel necessitate ossici; sed post Concit.Trid. cap. 3 sesa s . de reformis Poenae pecuniariae, eo ipis, quoa exactae fuerint, sunt assignandae pias locis , quod seruatur in Curia AGehiepiscopali Neapolitana. Rese

tur etiam Sacra Congreg. censuisse, ae mi, posse Episcopum dictas poenas conuertere in solutionem mercedis. Vicarij, & aliorum ossicialium Curiar , nec in fabricam Ecclesiae Cathedralis, cum ad hoc sint assignati. redditus Episcopi, cap.cum ab ni . de vita, bonen.clericorum sitamm1r Episcopus esset pauperi aliud videtur dicendum ex stipradictis ; sed

consulenda esset in dubio Sacra C greg notificando ei redditus Episcopatus,& onera rex dict.cap. 3. fuit . dictum in Curia Archiepiscopali , quod sede vacante non potest Nuncius Apostolicus Regni Neapolitani , composistionex, & a stas pinnas

applicare Camerae Apostolicae; sed

234쪽

Curiat Neapolitanae. 223

1llas poterit VlavimCapitulis, tim assignare Iocis piis.

I Quaeritur, si sede vacante clericus committat delictum, vel tempore praedecessoris Episcopi,& p itea a successore confiscentur bona clerici, nempe Propter falsam monetam,tu i ta La. .de fassa moneta,vel

ob alios casius in iure expressos e an dicta confiscatio pertineat ad Nuncium Apostolicum , quasi tempus delicti inspici debeat , vel ad Episcopum condemnantem e Petrus, inutio Bald. in l. sin4sde iurisdict.omnium Iudicum, dicunt esse attendenis

dum tempus delicti , quoad poenas percipiendas , dc sic deberentur

Nuncio ; contraria opinio est verior, quod poenae exactio pertineat ad illum,cuius tempore condemna. tus fuit. Ratio est,quia poenae fiscales ante factam condemnationem non debentur. Bala. sibi contrarius in L An. C. de fructib.-litium expens Imola in l. diuortio, S. si vir, ubi Franciscus de Aretiod'. soluto matrim.Guid. Pap. decis I 33. Rebl in L . C. de suscepto, O Arca,lib. I O. Bertravd. conis R. a Iq. Tiraque qui plures cumulat

pore primi facta fuerit, & executio tempore secundi , vel condemnatio tempore primi facta sui si et,& causa

per appellationem penderct, nam quamuis sententia postea confirme. tur, pcena tamen primo, cuius tempore condemnatio facta suit , non autem secundo , cuius icta pore fuit confirmata,debebitur: vel nisi essemus in casibus , ubi poena ipso iure commissa est, tunc cum condemnatio non ad pcenae acquisitionem sed sollim executionem, & declarati nem necessaria sit, consequens est, ut primo, non secundo, debeatur. Ita Rebl. TuraqueL 3dolina in loco citato, Boeta decis F. dc nota, quod non

loquimur hic de poenis pecuniarijs, quae, ut fuit dictum in praxi, etiam sede vacante , Camerae Apostolicae non debentur, sed locis piis applicandae sunt , iuxta Concilium Tridentinum .sUNNARIUM.1 Appellans babet annxm, σαωHabiennium, ad prosequendum appellationem, nisi Iudex, d quo abbreuia

terminum

a Iudex 4 quo potest piarer te minos asesigrare appellanti- 3 Et quot assignet curia Arctiepiscopa- ,

lis Neapolitana

' Annou quomodo concedantur ista curia Arabiepiscopali Neapolita-

3 Iudex 4 quo, qui ποh detulit appellationi , an possipraefigere terminum appellanti, ad prosequendi appeti

lationem m

is Inlabere quando possit Iudex ad quem

Iudieii quo , v praxis curia Archiepiseopalis Neapolitana. Iudex ὀ quo, cui praesentatur appellatio, σ nlii respondet, censetur deferre appellationi; O ibi praxis curia Archiepiscopalis in admittendis appellationibus .

S Appellationi notorid friuolae non est

deferendum .

pili inbibitionem .

235쪽

2 24 Praxis Archiepiseopalis

II Iudex ad quem in appellasiotvlus, quem ritum seruare debeat .ra Appellari ab iniusta earceratione semis per paenietiam post decem dies. ra Appellatio ab interloquutaria debet continere causam grauaminis , O

quando nou.

I Appellatio is sententia , habente vindefinitiud, non requirit expresonemeausa.

Is Appellatis a sententia definitiva qua

do debet continere causam.

x6 Iudex appellationis poten confirmare sententiam nullam Iudicis 2 quor etiam si fuerit nulla ex defectu iuribdictionis.17 Appellationem a tortura non admistit Curia Arebi .Ne .s' quare. I 8 clericus non paen torqueri , insi sit infamatus de crimine: quod non semuatur in praxi. I9 Tortura in clericis non debet esse itastauera, sicut in laticis. ao Iudices reprehenduntur, qvi exquirunt

noua genera tamentorum.

ar A sententia deseruonis potest ane

larisa a Deserta appellatione an pu petieis. quutio sententia coram Iudice a quo. a 3 Iudex ad quem, an possit confirmare sententiam Iudicis . quo , vel infirmare, aut reformare,quamsi appe latio en deserta.

De appellatione magis practicabilia. p. L X X. APpellationis materia , quae

longe, lateque diffunditur,in innumeris libris tacta reperitur; mihi vero qlia dam pauca in Curia Archiepiscopali in dies occurrentia subnectere placuit. E t primo nota 1 dum, quod appellans de iure habet

annum , & ex causa biennium ad prosequendum appellationem, nisi Iudex a quo, breuiorem terminum statuerit , nam illo elapso, deseritur appellatio, cap. cum sit fomana, eaρ. personas , de appellat. Propterea a sciendum, quod Iudex a quo, po test praefigere plures terminos appellanti . Primus ad iter arripiendum versus Vrbem, cap. pervenu aeta. eodem titui. Secundus ad praesentandum se coram Iudice ad quem, dicto cap. personas . Tertius ad recipiendum apostolos , & si in termi. no non comparet, deseritur appetilatio. Clem.2. eodem tit. Qt artuS, ad praesentandum se coram Iudice ad quem, cum a postolis,q ui terminus, si est competens, deseritur appellatio. Bald. in lirces,C.eodem.Franch. in dict e .personas. Quintus,ad Pr sequendum appellationem, cap. aa hac,eodem tit. Francb. ubi supra. Semtus , ad prosequendum appellati nem,& ad faciendum fidem de pro.

sequutione,quo casu non deseri a pellationem,tenet Federic.consi et Ried talis assignatio operabitur ununotabilem effectum, quod si appellans, iusto impedimento cessante, non faciet fidem coram Iudice a quo de sua prosequutione, de praesentatione infra terminum sibi assia gnatum, cui non utradixit; tunc poterit Iudex a quo , statim matris dare suam sententiam exequuti ni; nec retractabitur per viam a tentati,sed pendebit a futuro eue

tu ipsius appellationis : sequitux Franch. ubi supra. Sed quid si in te mino praedicto ad faciendum fidem Iudex cominetur, quod appellatio

236쪽

Cumae Neapolitanae. 22s

5st deserta Iap.m element. r.eodet Latit. tenuit deseri. Contrarium charan.ImoLindict. clam. Franch.ubi supra: non tamen potest praefigere terminum ad finiendam ipsam ainpellationem , vel ad redeundum . cum litteris impetratis; quia esset imponere legem superiori . Ita not. Francb. qui Omnes istos modos enumerat in dict. capst. persono. Curia Archiepisc.Neapol.seruatur, quod appellanti statuitur terminus dierum decem ad recipiendum . Apostolos, decem ad arripiendum iter, & se praesentandum conspictui Apostolico, de aliorum decem ad faciendum sidem Domino Uicario, de diligentia in impetratione rescripti, cum comminatione , quod si desecerit in unoquoque termino , appellatio habeatur pro deserta: &a multis retro annis ita seruatum fuit, ut dicit oliua super

ritu cur.Arebiepisc&3 s. di non assignatur hodie terminus, prout in ,

dict. Ritu, quod si appellans ostenderit aliqualem diligentiam per litteras alicuius commorantis tria Vrbe, Blet assignari alius terminus dierum quindecim ad faciendum fidem praedictam,& pro Apostolis Curia Neapol. concedit appellanti copiam sententiae, quod exprimit D. vicarius, quando admittit appellationem, videlicet : qui Dominus Uicarius appellationem admisit , σmandauit pro Apostolis concedi appellanti copiam sententia , cum termino praedicto.

Sed dissicultas est, an Iudex, qui non detulit appellationi, posest praefigere terminum ad prosoquendum illam , & verior opinio est, quod sic. Domi. in eapit. I. ct in

eapit. cum appellationibus , de appellati in 6. & ibi Ancharan. Zabareti. in

dian Hacapit. I. O in capit. personarica Dpe,capit.cum sit umana extra, eodem.Franch. latὰ in dict. eapit.pers uas. Colligitur ex Specul.S. sequitur. eod. siti probatur in cld. iuribus, in

quibus ponitur regula,quod Iudex a quo, potest praefigere terminum appellanti, sine distinctione. Felim

in capit. eam Bertolaus, de re iudic. Ia, tissime suarer in Praxi 6. parti to mo I .capit. I. nec Obstat text. in capiti

ex eo, de regulis Iuris in o. quia procedit, quando quis impugnati utilitatem propriam, tunc ex eo quod impugnauit non potest commodum consequi, sed appellatio non reiicitur a Iudice in sui num rem, sed in utilitatem appellantis.& in commodum Reipublicς,ut citius finiatur iis, ut bene aduertit Suarer ubi Iupra. 6 Secundo notandum, quod circa

appellationes est obseruandus texti in capit. mana,de appellat in s. q uacumque consuetudine etiam imis

memorabili, stylo, vel priuilegio in

contrarium non obstantibus, aliter inhibitiones processus, & inde secuta sunt ipso iure nulla. Ita statui. tur in ConciLTrid. capit. 7. sesi. 21. de reform. &propterea anina adueris tendum circa inhibitiones , quod

alij in L eap. R ana , ex illo tex. Iudex ad quem . non potest inhi- here ludici a quo, nisi prius incipiat de causa cognoscere, quando Dit appellatum ab interloquut ria.dcquando adesinitiua,nisi prius

237쪽

etaue Praxis Archiepiscopalis

cognouerit fuisse appellatum intra decem dies,& propterea, vi ibi dLcit Ioan.Andia cauti appellantes deferunt copiam sententiae; sed quando appellatio est prohibita a definitiva, nisi in certis casibus, tunc prius debet incipere de causa coisgnoscere. Ita praecitati DD. ded cum ex dict.cap. Mniana S si verὸ S.

quod si objciatur, O sequenti In Curia

Archiep. Neap. olim statim fiebat inhibitoria , ut in Ritu 36. hodivero in causis a Papa delegatis se uat Ritum, & statim inhibet,& iuste, ex adductis per Olivam δε per d.

Ritu. In causis vero iure metropolitico deuolutis per appellationem

non statim inhibet, sed solet Vicarius mittere litteras Suffraganeo, ut transmittat acta, & interim supersedeat, & cum inceperit de causa cognoscere,& de legitima appellatione, inhibet in se a , alias non 3 S ita etiam refertur censuisse Sacra

Episcopus suffraganeus teneatur suis litteris sibi amicabiliter trans. missis obedire, aliis posset mandari,quod transmittat acta,& per aliquot dies supersedeat. Tertio notandum,veram esse doctorum opinionem, quod quando appellatur a sententia ludicis. αpraesentatur ei appellatio. ac petuntur Apostoli , si Iudex nihil respondet, censetur deferre appellati ini,& non potest amplius in ca sa se intromittere. Ita Gloss. Cariam

Imol. Bou accin clem. quamuis de appellat. Lap. allegatia . ubi Mandosius d icit esse communem, Francb.in cap. ab eo, de appelliat. inci. Solet tamen

Vicata Neapol. cui praesentatur appellatio, mandare ipsam intimari

parti ad dicendum, an debeat assimitti, si, vel non, & interim non censetur admittere appellationem. Item seruat,quod quando appellatio non est admittenda, soletinc, perea negativa, dicens,non admi sit,nisi si,& in quantum,aliis abfirmatiua , ex dictis per Franch. rata

coepe, .not. de appeliat. de qua Pr xi facit etiam mentionem Lueraritus de iudiciariaIomula,lib. I. u

Io. dicens illam parum Operari ex

not. per Felin.in cap. cum contingat,πνη.

13λο .delegatis Quarto notandum in Praxi, quod Iudex a quo,potest, & debet

non admittere appellati rem umtorie friuolam,tex. in ea em appe lationi&de appellaturissitici Lance M. de attentatis similato r. Iz. ubi

infinitos cumulat; sed id pro dit. quando appellatio est notorie fria uola, alias in dubio est ei deseret 9 dum,nec appellatione pendente deis hei fieri exequutio .ci . inlig.

gulam, quod appellatio friuola non est admittenda, inter quas ista

est notabilis,ut sit admittenda post inhibitionem Iudicis ad quem, discens ita fuisse in Rota decisim, ne sub clypeo inhibitionis iniussae Imdieescontemnant inhibitiones, α diu litigetur, an inhibitio sit iusta,

vel non.

238쪽

Curiae Neapolitana .

ehiepiscopus in ordinatoriis ten tur struare Ritum Curiae Metropolitanae, in decisoriis Ritum Curiae Su Saganei Antiin rub.de consuetis. Felin. in capit.superbis, num. Iverso tro bac parie,de accus. It Mxto notandum , quod post Cone. Trident. non potest appellari, nisi a definitiva, vel ab habente vim definitiuae, aut ab interlocutoria continente grairamen irreparabile,canao egaq de refor. O cap. -

sententiae habentes vim definitiuae, I 2 vide Feli in rubale mitent. re iud-σ m an rub .eodait. q ui pi u res enumerant, & ivllacarceratio dici. tur continere grauamea irreparabile, a quopotest appella rr, etiam post decem dies, cum semper grauet. Philippus late in capit. ea parte tua, de abellat.. & ita etiam feris tur censuisse Sacra Congyegat.1 3 nota , quod quando appellatur ab interloquutoria.debet exprimin minatim causa in appellatione, capaxi debitus bonor, de appellata denor iusticit exprimere per resationem adacta , nisi dicatur prout in activin tali loco, nempe in litis contest.. vel quando praesumitur, ut si ludere interloquatur aliquem esse torquendum, vel carcerandum , tunc non debet exprimicausa. Ita non Baldian legis minoribur . C. de hisci bus, ut indignis . Nilippus, Traepos ite ri dict.. capiti ut debitus , I in appellatione vero ab habent vim defitutivae non requrritaὲr e

presta caulae, sicut nec 1 definitiua, requiritur tamen , quando ar

laturi definitiva, irappellatura correctione , vel ab exequutione,

. vel quando fuit causa commissa a I s pellatione remota Vel quando appellat tertius cuius interest,qui non auditur, nisi exprimat causam rationabilem, per quam iustum interesse praetendat,Ld senteηtia,feodem

bιtus. Notandum eli referri,Sacram Congregat censuisse, quod Concit. Trident in Leap.2o. non prohibet appellationem in causis, in quibus Episcopi procedunt tamquam Apin stolicae Sedis delegati , ex Concilia nec etiam statuit aliquid .an causa sit remittenda ad Iudicem a quo, vel non ... -ne, sed id relinquit dispositioni hiris communis. is Septimo notandum in Praxi. quod Iudex ad quem,potest consita mare sententiam iudicis a quo, ex mimis causa nullam, etiam ex defectu iurisdictionis. εlemnonin

ir Octauo notandum,quod CurIa Neapolis non solet admittere appellationem S torturδ, quamuix contineat praeiudicium irreparab le, quod idetur contra ius, β. appellator ecip.Concit. Trid. ictaeapia Lle . I 3,Sed Citria Archiep. ipsam nonadmittit, tamq uam friuolam . quod facere potest iiixta seprado, latisiis e tradita per Pro-

α quanto is cognitio, an appellatio sit calumn iola , vel non, 6ectet ast Iudicem ad quem p tamen cognistio , an appellationi sit desere dum , vel non, spectat as ludicem

239쪽

aa 8 Praxis Archiepiscopalis

testatur de communi; numquas enim Curia Archiepiscopalis princedit ad torturam, nisi manifesta adsintindicia contra reum, cum in ea semper adsint Iudices peritissimi, & integerrimi, quales hodio sunt Curtius Palumbus Uicar.genta ratis, Horatius Venetia, & Stephanus Qua ranta , Canonici Metr polit. Eccles. Neap. qui ob iustitiae zelum, integritatem, singularem probitatem , eximiam disrinam,

nec non caeteras virtutes, quibus clarere dignoscuntur, summa cum

prudentia,exactaque diligentia iudicis ossicium exequuntur. Et ut obiter aliqua de clericorum tortura dicamus, sciendum, quod iuxta opinionem Abbatis liqvi in cap. I. de deposito; qui est communiter rea 3ceptus, clericus non potest torqueri , nisi sit infamatus de delicto, de

quo inquiritur, quamuis contra ipsum adsint alia indicia; sed in , contrarium se habere praxim, ducunt Bostas de iudicustinum. I o 3 .cia. rasin & ita seru tur in Cur. Neapol. quod non requiriturdissimatio, si adsunt alia indicia ad torturam.Sciendum prἴ- terra, quod iuxta Abbatem in capis.

cum in cotuemplatione, num. 6. derm

ruuium tortura non debet esse ita seuera in clericis, sicut in laicis, umde non debent secundum ipsum

supponi equuleis, vel fidiculis, seu corr latis:& Curia Archiepila palis clericis insere tormentum M. nis absque paruis funiculis , quando delictum est atrox, sol tmandare quassari funem, vel assici aliqui stractibuschordae,aut am

pendi aliquod onus in pedibus , dc

abhorret noua genera torment rum; reprehenduntur enim ludi-isces, qui exquirunt noua genera

ao Vltimo notandum in Praxi, quod a sententia desertionis appeulationis potest appellari.Bartan let.

a. c. de Episc. audient. Phlsippus inoe . ex ratione, num. 8o. de appellariat Verum ad euitandos circuitus.

gel. in leg. si contra , C. de antae dat cautelam, quod quando qui obtinuit sententiam,deprehendit,quod appellatio est deserta, modus eli, ut adeat Iudicem a quo, ad quem spectat exequutio, & petat, ut se tentiam exeqtiatur; &si appellans compareat, &iopponat de pendentia appellationis, duplicabitur,

non esse appellatum, vel non se miter , aut appellationem desie

tam : Iudex squo, de illo incidenti se informabit; & constito de non

appellatione, vel desertime, non declarabit appellationem desertam; sed suam sentelatiam exequetur absque alio decreto.Idem tenet

Franch. in dici. capit. ex ratione νnu .

m. qui dat cautelam in contrarium, quod appellans adeat Iudia cena ad quem,& petat in hiberi It dic t a quo, prosequatur appellatio. nemcoram ipis Iudice ad quein: de si opponatur de desertione, replic tut de impedimentis, S petatur imintegrum restitutio, tunc Lidexactquem poterit cognoscere, & prO- nunciare appellationem non esse desertam, & reuocare per viam a tentati exequutionem factam per

iudicem a oo

240쪽

Curiae Neapolitanae . 229

Num. I 6. Quaeritur,an Archiepiscopus,ad quem fuit appellatum, a I possit confirmare sententiam Iudicis a quo, quando appellatio fuit deserta ob non prosecutionem, videttir quod non, ex clem. si appetii lationem , ctam ubi appellatione deserta impeditur prosecutio apis

eellationis; & ibi dicit glas quia

sententia confirmationis erit po-i stea lata a non suo Iudice. Stylus: . Rotae Romanae est in contrarius ,: quod Iudex ad quem, potest co firmare sententiam Iudicis a quo, i appellatione desertar de quo stylo testatur Visalinus ind. Clem. si appe Iasione, quamuis ipse teneat contrastylum, quem stylum defendit Sami nensis in Reg.detrienn.ps & ita fuiti decisum in una Seguntina Canoni.

i catus tr. Octobris Is 62. corami Mobusterio,& habetur deris rodes app. in nou. Verum circumscriptoi stylo verior opinio est, quod aut . est certum tempora instantiae forei lapsa, & tunc non poterit pronun- clare,aut est dubium, an appellatioi sit deserta, & est reuocatum in cluisi biu coram Iudice appellationis, Sci tunc poterit pronunciare. Ita Bald. is l.eos, .de appell.additio ad deef te, de appeti. ubi dicit , quia ex solo cursu temporis non constat,nisi biennium sit elapsum, nam ante i biennium poterunt interuenire 2 impedimenta, quorum probatio II vel reprobatio in facto consistiti ideo dubium est. Idem tenet Franc.

in capit.ex ratione,num. 29. de appeli.

, qui sequitur Imolam procedit ita. que opinio Glog. leg. eos,quando ex actis constat appellationem ess s desertam.

I corpora, o reliquia sanctorum, a possint de Leo ad locum transferri. a corpora asqvorum sociorum Sancti Iouaij sunt condita sub altari m tori Ecclesiae cathed. Neap. 3 corpora defuictorum quan possinit tranferri.

Reliquiae Ecclesia an sint ab Epia

RQ,vet Reclare Ecelesia ali s comtia , vel donari absque licentu

Papaeas Reliquias surripietura commetuntsa cribrium. 6 Reliquias in Procissionibus debem

De eorporibus Sanctorum, quando possint transferri de loco ad loecum. Cap. LXXI.

x Icit texto cieorpora se consecracorpora Sanctorum de loco ad locum nullus transfer

prisumat sine consilio Principis, id est,ripae, vel Episcopi,&sancti synodi,id est canonicorum,ut ibi d elarat Archidiae.qui text.intelligitur de corporibus Sanctorum . traditis perpetuae sepulturae, & tunc neque de Ioco ad locum intus eandem E clesiam possunt transserrhsinepta, dicta auctoritate, ut tenet Nasia T. M.f. de sepisuri alia vero corpora Sanctorum, non tradita perpetuae sepulturae, aut reliquiae alicuius sancti, quae asseruantur in eapsulis,& deferuntur in processionibus , non subiacent di spositioni d. e. coserra lass-Din. ibi,Silan verbare Mevia errhis aera in loco citato,

SEARCH

MENU NAVIGATION