장음표시 사용
221쪽
si Ecclesia haberet possessiones inter inimicos, potius esset instituendus, qui est primus in ciuitate, de dux factionum , vel homo potens,& robustus,quam homo litteratus, capit. cii,de elect. & si esset beneficium grauatum debitis, potius eL set eligendus homo diues, &potens, quam pauper,&litteratus a Abb.in capiti de constitiais,de appellat. Lamben.de Iin alta pari. 3 2. ιib. II. an. .q. princi& in aliis articulis prsecedentibus, & subsequentibus latὰ tractat de praelatione inter plures concurrentes ab beneficia. Nolanis clum etiam,quod qui est de gremio Ecclesiae, cuicumque est praeferen dus,etiam originario,quia propensior est erga Ecclesiam animus, &deuotio illius,qui in ea obtinet be neficium, quam illius, qui in ea nihil obtinet: quod quidem licet non
sit ita de necessitate, ut in contrarium gesta veniant irritanda, tamen conuenit laonestati, ut dicunt Doctores, capitinusius, capit. obitum,
ubi Turrecrem. O 'Praeposor. distin. glos in capit. cum intercanorucos, ubi Ottien. de electione , Ioanu. Andia i c. ue pro delectu.eod. tit. & ita tenue.
runt Domini in via a Placentina AN chidiaconatus Is . Martii l 7 .coram illustrissimo Blanchetto. I Item notandum, quod redditur suspectum iudicium Episcopi in electione, quia noluit relationes ab examinatoribus iuxta solitum fie. ri de magis idoneo sed solitum sibi referri iussit, an illi, qui concurrebant, essent idonei, quod fecisses, praesumendum est, ut facilius relinqueretur locus gratificationi,idcirco nulla debet censeri electio . F cit , quod in simili dicitur de ereatione officialis,quae nisi fuerit facta
secundum antiquam consuetudinem, non valet, lex. Actuarios, C. de numerariss , oe Actuari M. I a. ubi
Bart. Cooetus singul. 6. incipiente , consuetudo. Praeterea si Episcopus posset pro eius voluntate, & arti iatrio hoc pacto eligere, sequeretur a quod de facili bulla redderetur eli,soria, & numquam esset locus prouocationi,seu appellationi per eam concellae;& ita fuit dictum in una Delthusen.parochialis I 8. Decembris is 8I.coram Gipsio. iis Et in eadem Derthus .yo.Maiatii Is ga .fuit dictum coram eodem Gipsio, stante sententia lata in Roeta in fauorem magis idonei, qui fuerat reiectus ab Epistopo, & apupes lauerat ad Vrbem, ine sequestrandam possessionem propter E. sententiam in Curia reportatam , iuxta clem micam de sequest. posseso' stinuimet; non obstante bulla Pij V.qus pendente appellatione a mala electione prohibet prouisum ab Ecclesia remoueri, & successive seis questrum videtur prohibitum,quia
filii dictum. bullam loqui deprima sententia ab ordinario lata ibi hete
in dubio verba ad actum proximum restringenda sunt, leg.Boue1,9. hoc sermone; eum notatis per Taraqκα de verborum significat. Non obstat ,
quod Eeclesia hoe pacto debito sera uitio ptiuaretur, quia Episcopus poterit vicarium idoneum in ea
222쪽
eonstituere, qiu onera sustineat. Item in eadem Derthusen. II. Maii is 8a. fuit dictum, prouisun ab Ordinario minus idoneum esse condemnandum ad restitutionem fructuum, quos ex decimis , & prsemitiis Rectori Ecclesiη debitis a die motae litis ipse percepit: cum . eius electio, forma Concilii non .seruata , nullum ius, aut iustum possidendi titulum praebere potu tit, ut clare deprehenditur ex Comeil.Trident.se La . cap. IG& dicta
I 6 Item notandum, quod familiaris Episcopi potest admitti ad comcursum Ecclesis parochialis vacanistis per obitum , non autem per refignationem. Ita fuit decisum in Bota in una Fanensis parochialis. coram Corduba die a8aunii is 96. di ita fuit intellecta quaedam res Iulio Congregationis Concilii,quae indistincte loquitur, ne familiaris
Episcopi admittaturad concursum, ut procedat, quando Ecclesia vacat per resignationem,non per obitum, ex mente bonae memoriae Cardinalis Carata, qui de hac re allocutus est Pontificem illius temporis;& ita etiam fuit dictum in una eluitatis Castelli parochialis die is. Iunii I M. coram orano. 17 Circa examinatores debentes fallem tres synodales, de si unus esset non synodalis, fieret nouus con cursus, ut fuit dictum in Rota in una Fanensis parochialis coram Corduba. Verum in una Toletana parochialis Io. Maii I 396. coramallustrisis. Arigonio fuit dictum. Episcopum posse deputare alios examinatores, quando descripti in synodo sunt mortui, secus si extarent,& deputentur alii; quod probatur in Conta Trid.c. I o et 2 3. de resor. ubi, quando moriuntur ludices synodales , potest Episcopus alios deputare cum consilio Caputuli,sed Sacra Congreg.in una Patauina censuit, quod Episcopus , qui non constituit hos examinatores in synodo,sed ex se ipso deputauit, vel
quia priores erant mortui, vel quia nulla aderat facultas congregandi synodum, nulliter prouidet de parochialibus;licet quandoque Summus Pontifex mandauerit istos t lerari, iniungendo, ut quam primum ficta synodo noui eIigantur examinatores, & quod proiiasi per concursim cum examinatoribus ab Episcopo solo deputatis nouas prO- uisiones impetrent, vel dentio legitime examinati, & approbati ab
Episcopo de ijsdem parochialibus
prouideantur, si in mensibus ordinarii vacaverint; hsc Sacr. ngre Quare Episcopi ad tollendas clim cultates soIent impetrare licentiam a Summo Pontifice deputandi alios examinatores in locum demortuo. riim ; Se ita vidi seruatum Neapoli. Item sertur declarasse, quod vota examinatorum debent este publica, non secreta,ut Romae fit: item , quos si nullus idoneus repertus fuerit, parochialis conseratur uni, ex comparentibus minus insuffcienti, quem postea instrui curare debet Episcopus . Item, quod Episcopus non potest statuete aliquod stipendium etiam minimum exantinatoribus deputatis in synodo pro concursu parochialium. & si synodus diecerana secus statuerit,sio a nub
223쪽
nullum,& initum. Item quod tres examinatores debent omiamo adhiberi etiam in parochitiabus modici valoris . Item quod non potest repelli a concursu aliquis , ex quo habeat aliam parochialam. Item, quod examinatores licit debeant quotannis deputari in s modo, nihilominus si synodus non celebritur, examinatores semel deputati hoc munus suum exerceant, donec
θnodus habeatur Item quod peracto examiae, si ante factam collationem veniat alius, dc petat admitti ad examen, non debet audiri, & ita iudicandum, si comparet elapso termino edicti Item notandum, fuisse Gelsum in una Portuensis par hialis dio I 7. Decembris is 8 r. coram Gip.
sio , posse Episcopum ultra tres examinatores nodalas requisitos a Concilio adhibere alios non mnodales : quia cum tres ex dispoxtione Concilii sumiant alii ad malarem cautelam adhibiti non post
. sunt actuin vitiare N. testamentum C. de terum. L non solum, .de re iuri sed hoc intelligo,dummodo attendatur maior pars votorum nocti. tium examinatorum alias posset fieri fraus . . t tem notandum quod vidiciatur in Praxi Episcopus, vel Vicaraus inconcursu non habed votum deci sitium, sed tantum, quando examunatores fuerint in pari voto,vel vaseri obpossunt accedere; sed hoc inte ligilair, dummodo e minatorum vota non Derint singularia,. visi quilibet unum approbauit; nam ac
cedente Episcopo. vel vicario, nucius erit approbatus sed debent. examinati accedente voto Episto pi, vel Vicari habere vltra dimidium votorum, alias non censet
tur.approbati; regula enim est . quod in omnibus actibus explicaridis per plures, uti plures, requiriatur maior pars omnium, quirite sunt, cir Ae bis,quasi 4 maiori parte. Abbon cap. Ecclesia de elia.de ita etiam fertur decIarasse Sacra Cori. gregatio. Item Episcopus non tenetur magis eligere illum, qui haubet plura vota, :& fu it idoneus approbatus, quam illum, qua non ha --it tota vota, sed suit a maiori
parte idoneus etiam' reputatus, ut sertur declarasse eadem Congreg. Notandum ulterius, quod in 'Iurepatronatus Iaicorum non fiet examen per concursium,sed hoc ii telligitur,quando unus tantum fui epraesentatus, & ab examinatoribus approbatus p tunc enim non ea quaerendus alius magis idoneus ubi vero plures sunt praesentati, i terea fit concursus iuxta constitu, tionem Pii V. iuncta declaratione Congregationis, quam tetulit, &sequuta fuit Rota in una Legionensis parochialis 3ω Martii, , di P.
Aprilis is m. eorum Domino Comitulin Filitem concurius,quando deuoluitur collatio ad Epis PMm, ob praesentationem nonsa tam , . quia cessae obstaculum praesenta. tionis , ut refertu eclarassesacra Congregatio
224쪽
4 Publicum an dicatur delictum , si ab Ecclesia toleratur; cr quid si actus delicti sit publicus,d delictan ignoratur; alia circa bane materiam .s Delictum quando dicitur deductum ad forum contentiosum; quid si imquisitus transegit cum Curia, nu.6, 7 Inregulamitas ex defectu natauium,vel perfectae lenitatis an dicatur ex de licto. 8 Homicidium Oolanta in quod dicatur,iuxta terminos, p.6.ses. I de reform. Cone.Trid. si ConciI.Triduessa*de reser .an procedat in mutilante voluntarid.
io Episcopus an post absoluere deambus reseruatis in bulla Coena post
I 2 Episcopus an possit rebabilitare laba. biles ad oscia, O beneficia, vigore c. s.sesaq.de reserm.COnc.Trid. I 3 Episcopus an post concit. Trideur.&θαIet in adusterio, o aluis delictis, iuxta cap. at si clerici, de adulteriis,de iudiciis.14 Episcopus an possit post conc.Trident. dispensare cum homicida voluntario ad ordines, O beneficia; O an cum ea uali.
Is Episcopus an possit aliis delegare ρ
I 6 Di Icopus potestate sibi coucessa a
Concit.Trid.cap.6.sessa de re. λ .non utitur extra dioecesim, quid de e sensu Ordinari, O alia a ad hanc materiam.
Is Episcopus an possit absoluere Regula .res exemptor, cum eis di*ensare, iuxta cap.6.de refor.Concarid. Episcopus an possit uti potestate, cap. 6. de reform. sessia . Cone.Trid.
circa seipsum; O au capitulum sede
2o Archiepi'ssus an utatur porestate, cap.6. sest.2 .de reform .cum suis fugi aganeis, vel subditis straga neorum, o an in visitatione. O quando cum eis di penset. 13 Vicarius,vel Poeneratiamius,cui commissaen potestas absoluendi,vigore cap.6 .seima de reso . o iacit. Trident. an TD eam a*r dem
2 Vicarias Episcopi ineamus sibi θω
cialiter commissis, an dicatur habere iuri ictionem ordinariam , vel detegatam, nAm.a I. De potestate Epistoporum, vigore cap. 6. sess. 1 q. de reform. conci Tr dent. luti me. Cap. I. XVII.
Arch. NeapoI.materia potestatis dispensandi , dc absoluendi conacissae Episcopis a Concit. Trident. capit.6. U.2q.de reform. circa quam plura dubia occurrerunt, & in dies occurrunt, quae hic succincte pone-I re volui. Primum dubium,anissa potestas dispensandi sit stricte, vel late interpretanda ρ & Doctores concludunt, quod licet dispensatio sit odiosa, & stricte interpretanda, cap. I. a.defi*r presb. in αpotestas tamen dispensandi elis vorabilis , & late interpretanda .
225쪽
Dominicus in capit. nosco unlidiue , I 2. diu. Atilou. Abb. Felin. in capit.
pinulani, de rescriptis, communis in a capit. at si clerici , g. de adultersis. Secundum dubium, quod dicatur delictum occultum, ad finem dissipensandi ex dict. cupit. 6. & est distinguendum, quod occultum dupliciter quid dicitur e omnino occulistum ; & est illud,quod per duos testes probari non potest: ne occulistum, quod scitura paucis testibus, tribus, quatuor, vel quinque, non a sex; quia esset publicum. Glos in
capit. manifestata, a. quaest. I. Antomis capit.vestra,de cohab: t. clari O mulier.Miles in verbo notorium. Probus in
decis 26s sextus iuncta Glossa in S.Me ergo iucViti quis aliquando, de paenit. di R. I. & cum potestas dispensandi sit fauorabilis, debet accipi
occultum, pro pene Oeculto, non pro omnino occulto, & dicitur delictum occultum , iuxta terminos
conta prout di stinguitur a notorio. manifesto, vel publico. Navarr. in
3 Tertium dubium, quid si delictum est famosiim quod proprie dici.
rur, quando de eo est fama in in
tori parte populi, orta ab vino, qui interfuit, vel non interfuit facto, ut dicunt ubi supra, O Milet. in verbo,manifestum; de non posse Episcopum dispensare dicunt , Nauare. O Henrique R ubi sunt , propter scandalum publicum, cui obuia intendit Concilium. In oppositum facit, quia fama non probat deliactum . Glog. communis in capiti veniens de testibus; nec unus tellis de visu sussicit, & quatenus nota esset omnino occultum, non potest negari, quin saltem dicatur pene occultum , cum dissiculter probari possit, & etiam quod scitur a quit que dicitur occultum , quamuis plene probari possit, iuxta supra citatos; sed prima opinio tutior est.
Qiurium dubium, quid si delictum
est occultum, sed ab Ecclesiat Ieratur 3 adhuc dicitur occultumia. Antonius, O Miles via lupra; quid
si delicti actus est publicus, seclignoratur esse delictum, puta si e communicatus occultus publice celebret, adhuc dicitur occultum delictum . Nauarn cri Hre, ut SubiIupra. Idem dicendum, Maliquis est excommunicatus in una dioecesi, & celebrat in alia, in qua
non est infamatus. Nauari consi. a. de elerico non ordinato ministrante t.
s Quintum dubium, quando dicitur delictum deductum in iudiciunia, seu ad forum contentiosum & veritas est, quod quando est facta citatio; nam proprie iudicium incipita citatione. Alexand. Paulus, Iason in sese postquam liti,c. de pactis, ad nihilum enim deseruit informatio capta in Curia, si Curia non procedit contra inquisitum, neque ipsum citat. Sed quid si deluctum .
est deductum in iudicium, sed postea fuit sequuta absolutio poterit dispensari. Idem,si ex falsis probationibus quis fuerit absolutus. Novari consi a. de re iudici Candelabrum
riqueat dict. capiti sto. S. 4. Item, de- imum meum non dicitur deductum in iudicium, licet socius meus suetit in iudicium tractus, quia rea. inter
226쪽
inter alios actaali)s non nocet, M. mortem, si sequatur ex percussione saep8,1.de re iud, Naharaiimconsil. 2.
6 Sed quid, si aliquis non fuit abs
lutus,neque condemnatus,sed tram
segit,seu se composuit cum Curia S dicendum est, delictum non dici
amplius deductum ad forum conistentiosum, quia transactio imp nit finem liti, & habet vim rei iudicatae, lig.fatris, lig. non minorcm,
situs non reperiatur condemnatus; nec dubium est, quod conden netur, dummodo transactio non fiat in casu non transigibili; quia tunc induceret consessionem, & probationem delicti Q. I. O a. ubi Gloss.f. de his, quisibi mortem consciuerunt,ug.βη 1.de prauaricat.Iastu dig. transigere, C. de transact. & prouati nes, di consessiones factae in iudicio,inducunt nutorium - Ataon. ira rapit efir de cohabitalerra mulier. Sextum dubiunt,an irrregularitas, quae prouenit ex desectu natalium,
T vel persectae lenitatis,ex homicidio iusto, dicatur ex delicto e & dxenis
dum est quod non. Caietanus u summi, tu Hrbo, irregularis. Navarraeon l. 39. deho Gil. Henriqueac deur ut capit. I9.& sic non procedit S textuSind.ct. capit. 6. Septimi id bium, quod dicatur homicidiunia voluntariumyuxta terminos i I. cap. si& dicendum secundum Navarr. p. 27.num.zqo.qui rectius aliis dicit,esse homicidium illicitum intentum, siue volitum in se lammis aequipollenter, alias quam vitandae mortis causa ; qui id colligit.ex capti T. IV. I Concit. Tricini. de rubri ex quo scquitur, quod maneans aliquem percuti baculo citra mors, est irregularis, sed non indispensabilis,ex dict. eapit.6. ut cetasuit Sacra Congregatio; erit tamen homicida indispensabilis, qui baculo
percussit,& occidit. Itim in occidente ad de sensionem, sine mode
. ramine, cum alio modo posset euktare mortem,est irregularis,sed dispensabilis x d. p. o. Naua .vbis pri in cons. 27. de homicid. Henria queat ict.cap.I9. Item medicus,vel chirurgus,qui ex imperitia,aut negligentia occidit, non dicitur homicida voluntarius, nisi intendat
accelerare mortem, ut vitet ang
stias infirmi agonizantis . Item , mandans occidi Titium . si occidatur Sempronius est homicida v Iuntarius indispensabilis, eat d. c. 6.
vicensitit Sacra Congreg. Sed quid
in mutilante voluntarie ex induis
stria e de videtur,quod Episcopus non possit dispensare quia mors,&mutilatio a pari procedunt, quoad
irregularitatem,c.I. de thia in duello pugnantibus. Contrarium resertulcesiuisse Sacr.Congresedi credo v ritis,quia da. 6. loquitur de homici
de licet a pari procedant homicudium,& mutilatio quoad irreguIaritatem ; non tamen quoad dispensationem, &potestas dispensandi est late interpretada, ut supra dixi. to Octauum dubium , an Episcopi post Concarid. possint ab luere a casibus reseruatis in bulla Ccmae,& quidquid dicant moderni, veriaras est, quod non: & ita declara ui e Gregor. XlII. SD.N.Clem.viII. &Sacra Congregatio . Solum potest Episcopus absoluere ab haeresi in foro exteriori in ossicio sauciae Iim
227쪽
quisitionis, ut tradit omericus tu Direct.Inquisitorum glaue,quaeu.91.& ibi Pegna Locatus in opere iudiciati in verbo,absoluere. Repertorium I quisitorum in verbo , absolutio. Sim eas de eatholicis inmtutionibus , tit.
Sed maior difficultas est, an possit Episcopus vigore Concilij absoluere a casibus Papae reseruatis in alia lege lata, post Concit. Tridentin. extra bullam Coenae Domini pvidetur,quod sic,nisi in d. l. posteriori fiat expressa derogatio Conesinii j : nam cinciliaris dispositio h het clausulam derogatoriam, de ea debet fieri specialis mentio,
iuxta Archid. communiter receptum in capit. I. de eonII. in 6. Felia. luid in capit.nonnulli, de rescript. In Oppo
situm facit, quod lex est interpretanda, ita ut non reddatur eius tia eius dispositio, capiti si ciuitas,
de fementia excommunieationis in o.
Sed talis reseruatio esset frustrato. ria, si omnes Episcopi possent a
Bluere . Immo secundum Bari iam in extra g. ad reprimendum ;quando sertur secunda lex contra. tia priori , habenti clausulam , derogat priori, cuius opinionem veriorem putat Felinus in dict. eapit. uonnulli, quia Princeps praesumutur scire legem priorem, & eo ipse, quod facit legem contrariam
censetur eam tollere, iuxta capit. I. deerest. in o. Praeterea Concit. Tri dento in omnibus reseruat auctoritatem , aut contrariam declaratio
nem , seu definitionem Summo Pontifici, ut m capit. linia. hJ-2, de reform. seg. 7- de reformo in primo quo sequitur, quod non requi
ritui derogatio Concilij in leg
posteriori Papae, & ita audiuid elaratum suisse a Sacra Congregatione, quod hodie Episcopi non possunt absoluere a casibus reseruatis Papae, in alijs legibus extra ii bullam. Nonum dubium, an Episcopus vigore d.cti capit.6. possit re- habilitare inhabiles ad ossicia, Scheneficia, nempe simoniacos, de
in IV. .dicens,q uod inhabilitatio venit sub nomine suspensionis tr
gularitatis,aut casus occulti. In Osi
positum facit, quod licet inhabiliatatio conueniat aliquantulum cum irregularitate, aut suspensione ;non est tamen irregularitast, ut
neque suspensio, ut clarum est , ne que casus occultus, qui praesupponit peccatum, ut dicit Nauarim Manuata. 27. nu. 26r.& proinde Episcopus non poterit rchabilitaro, quia esset dispensare contra legem superioris, c. cum inferior, c. quω 'Iuper bis,de mes . O es dientia,de in dubio tutior via est eligenda, capis iuuenis, spons de ita censi ut Sacra Congregatio , ut non possit reli bilitare simoniacum occultum ad beneficia in poste rum obtinenda , nec ad ea retinenda , quae per sim niam. Occultam obtinuit : tenet etiam Catechesis Neapol. Bl. 22
sed quomodo Episcopus absoluit
excominunicatione vigore d. 6. cim in eo non fiat mentio de ea , ratio est,quia venit sub nomine casus occulti Papq reseruati quia P pa numquam reseruat sib casum . sine cenisis.Nauarina, liter in eoo A. I rude clerico eacomm. mi D. V
228쪽
3 3 decimum dubium, an post Concit. Tridentinum Epistopiis possit dii spensare, in foro exteriori,ab aduli terio infra una cap. allicleriei,S. dei adulter. de iudiciis , & dicend um est . , quod potest; nam correctio legum, est euitanda , nisi appareat de exi pre ssa correctione , t si quando, C. dei invi iclo te tamento, leg. praecipimus, i I C.de appell.Duoi imum dubium,s an post Concilium Tridetinum pos- iit Episcopus dispulare cum homi-l cida voluntario ad beneficium simi Plex, de minores ordines, ut dicunt
per illum textum , de clericis in duella pugnautibus , & etiam ad exercenis dos sacros ante susceptos,iuxta Ams chidan cap.de bis,so.diuina. de etiams ad retinendum curataim,ut dicit De- cias indidi.kde adulterstrinum. I a quod possit,post Conci l. tenet Hen riqucIdaeap. I9. In contrarium facit, quod de iure communi non probai tur, quod Episcopus possit dispen.
sare quoad ordines minores cuia ' homicida voluntario, iuxta verio. rem opinionem Abbat. Marian.Sociani,in dict.cap. 2.Felin.in cap.ad augientiam,de homicid. Couar. in Clem.β D-riosus,de homicid. alar. S. 3. sed tantum in homicidio casuali id procedere dicunt. Quod vero ad benefi-i cia,Concit. Trid. cap.7. E. Iq.de reform. id expresse prohiMt;& ita te
dicta dispensatio non possit fieri ab Episcopo post Concilium Tridentinum cum homicida voluntario;
sed cum casuali sie, vel commissis adi s defensionem . Tertium secimt:nia' dubium , an Episcopus possit hanc' ootellatem sibi traditam a Conci-
lio aliis delegare Et dicendum est,
quod sic; cum competat ei ex oficio , & priuilegio suae dignitatis, quia non est nudum ministerium, sed iurisdictio a secus si ex delegatione Papae fuisset sibi commissa absolutio,ex cap. n. ubi Glossa, qta. Anch.cardin.de osc.OV.Felinun cap. sin. de Oscio detegati, in sine a & ita , concordantur dicta duo iura:& seruuatur in Curia Neapolitana, quod dicta potestas ex cap.6.aliis delegatur ; non tamen absolutio. , quae ex delegatione Papae committitur Arischiepiscopo,vel Vicario; ita etiam audio declarasse Sacram Congregationem, ut possit Epi scopus committere dictam potestatem absol uendi ex cad.6. non solum Vicario generali, sed etiam Poenitentiario, Confessario, vel Vicatio, ad absoluendum in similibus casibus specia literconstituto;& hanc potestatem poterit specialiter committere,non solum uni Confessario, sed pluribus, licet Concilium loquatur in singulari ; nam singularitas refertur ad pluralitatem , quando militat eadem ratio in pluribus, quae in uno, ιβ quis ita, g. I. f. de teIlamenti tute ιβ quis filiabus . de legatis I. 4ι Iason, & quando conuitutio loquitur in singulari, procedit etiam in plurali,dc e contra,l. si quis id quod . de iurisdict. Omnium iudicum, cap. si compromissarius , de electione, in 6. Franchus in capit. I. de temporis ordinatio ne , in 6. Decimumquartum du-I6bium , dicit Concilium Tridentinum in Lea 6.quod Episcopus non potest uti hac potestate eXtra prouinciam, & cum non subditis, sicut Legatus missus no potest absoluere
229쪽
non subditum, nee subditum extra prouinciameap enultide o .Laga ti. Ex quo sequitur, quod Archiepistopus Neapolitanus non potest soluere scholarem exterum, quim suis partibus taliter deliquit , veindigeat praedicta absolutione, ut in Legato misso, dicunt Ablue Card. in da .penu ed an id possit fac re Episcopus cum suis subditis e tra dioecesim, de consensu diceres ni , Omens in si mili casii in legato misi',in cae tene quod licet videatur rationabile quod suOSiubditos possit absoluere extra pro uinciam,de consciasu dioecelani; ta men cum hoc sit priuilegium a P
Paconcestum, non audet hanc interpretationem iacere.argum p. 2ω
ntaler sequitur metari est cardiniam dia cap. eniat. An vero possit iastopus ab Iuere non subditoSin
stadioecesi de consensu sui Ordina- rhinvidetur quod sic nam quiliabet Episcopus potest absoluere anseruatis alteri Epi po peregrianos, ex expressa voluntate sui se
stopi, vel tacita, quae semper pra sumitur, ut pulchre per Dium, in sistincta articia. Et dimia consentit, censetur facere suum de Iegatum ia Sed contrarium est ducendum nam etiam per delegatum
debet ab lui in stadioecesi; ut in Sed quid . si non subditus delinquat in aliena dioecesi , de indigeat absolutione prini icta P Et dicendum est, quod poteritabsbluia dicere sano Ioci , in quo deliquit pquia ratione delicti: efficitur subdia
dicto e . pnruit Pariter poterita sbluere suos subditos , alibi deli
I 7 mumquintum diibi um ,qualis debeat esse ista abiblutio . iuxta dict. eap.6. si in sacramento Poenitentiari,
vel in foro secreto,extra confessi nem . Nauari in consit. II. de priuilegis
tenet,quod lassicit,si fiat extra comsessionem in sero secreto , & dicit, . quod illa verba Contilii in foro c scientiae tantiis significant , quod absoIulio data nihil prosit, quoad forum exterius a & quia absolutio
ab excommunicatione non est a solutio sacramentalis, secundum omnes, & claricos in minoribus Vi- earius Episcopi potest excommunicare, & absoluere. S. Nom. in sdistinct.I 8. quaestat. artica. Gogin
capiacanonica , de semientia excommu-
nkationis r de illud videtur verius ..t 8 Decimum sextum dubium , an pota sit Episcopus hac potestate uti cum Regulatibiis exemptis, in sua dic cesi commorantibus ZEt dicendum eli, quod non: quia non siintsu, diti, etiam ante Concilium Tridei tinum L Verior est Opinio negatisua, quod exemptus non potest se sebiicere Episcopo, ut ab eo absoluatur, vel cum eo dispensetur, vetenent Antoniain Abbas in cap. Qui-ficasti, de foro compet. contra rideri- enm de Senis consiti r - imums
Is primum dubium , an possit Vicarius Episcopus vii hac testate ρεe dicitur,quod non; quia sine sp
diali mandato non potest absoluere a casibus te seruat Episcopo. Archid. in cap. Σ. de poeniti. in 6- De-xo cimuinoctauum dubium , an EPL
230쪽
se m sum, delegando alteri potest tem absoluendi seipsum a censuris Papae reseruatis e & videtur, quod
non, saltem quoad excomminicationem; quia excommunicatus caret exercitio iurisdictionis ; ergo non potest alteri, quod non habet.
dare ; ει ita arguendo tenent carindin. mola, o Anthram Clement.I. .religiosis domibus. Sed in oppositum est veritas ; quia comminicatus occultus potest exercere ea , quae fiunt ratione publici ossicij. Innce. communiter receptus in cap. cim d lectus, de consuetudine, probatur inca' ad prob tam , ubi omnes, de re iudaeata, dcclarum est, approbare confessarios, eis dare potestatem absoluendi a censuris, di exercere
quamcumque iurisdictionem spe-αnte ad publicum officium, quod
gerit Episcopus. Hinc excommuni catus occultus potest alios excommunicare, cum id faciat ratione publici ossicii. Innocent. O asis in cap.βvere, de Antentia excommunicationis .
Felin. Er alis in dicto cap. ad probandum, S praedicta tanto magis pr cedunt in dispensatione ab irregmi laritate. Decimumnonum dubium, an Capitulum sede vacante possit uti dicta potestate, eap.6. & dicen. dum est, quod sic, quia iuxta opinionem veriorem Doctorum, Capitulum sede vacante potest diaspensare in omnibus casibus , in quibus potest Episcopus, ut latissi-
probat Federicus de Senis, cons3. O. Abbas in ea pavm obm , dem laritate . obedientia. Taulans depoteIlute capituli Dde vacante , par. I. qua Z3o. Nauar. cons 3 r. de temp
tis oritullione, di potest absoluere ab omnibus censuris, a quibus poterat Episcopus,eap. Hico, de mal 22 ritate, o obedientia in 6.Vigesimum
dubium, an Archiepiscopus possit uti hac potestate dicti cap. 6. cum suis SuMaganeis . vel subditis Suia fraganeorum ei& quod possit cum
suis Suffraganeis clarumest, curria ipse dicatur eorum ordinariuS, c ram quo possunt conueniri, cap. gnouimus, Io. quast. . Abb. o ali in cap. pastoral. de oscio Ordinarundiacitur Sussiaganeus,de Ciero Met polit. p. miratus,o ibi Glossv3. d Illinct. de potest ab eo absolui a censuris, vel sede Metropolitana vacan. te,ab eius Capitulo. Benachin.de E- x. in praelud. num. Ia I. auaranta de auctorii. .erchi .anctor.IG. sed q uoadaa subditos suffraganeorum, eiiduisbium, quia in eos non habet pol salem,uisi in casibus a iure expressis, dicto cap. paIloralis, de osscio Ordia
aearis, de hic casus non reperiture
pressus . Sed an possit di spen sare, quando visitat prouinciam causa cognita in Concilio Prouinciali,iu ra Concit. Trid. cap. 3. V14. de reform. Henriq.de irregularit.cap. I 8. te net, quod sic, per text. in cap. fin. decensibus, in 6.contrarium tenent AMbas, O Anton. in cap. ad extispandas,
de fili s probi. solum enim potest Episcopus dispensare cum subditis
Sustraganeorum in casibus, in quishus potest eos iudicare.Felian dicto p. pamralis, potest etiam eos at soluere a censuris,dum in visitati
ne audit consession es eorum,d. cap.
. de in hoc potest uti auctoritat dicti cap. 6. quoad absolutionem a censuris, & a peccatis, non tamcnquoad dispensationem. & extra ca-