장음표시 사용
231쪽
, Quod tamen locum non babet in certis casibus,
in quibus i cet cedens retineat directis actiones quae ab ei in persona separari non possiunt, illae tamen actiones directae sunt inutiles , de inessicaces. Intei quos casus ille est praecipuus, quando videliacet interuenit unusm ex tribus, de quibus in I. 3. C. de quorum primum cessionarius debitori suo inti ina ierit, & notificauerit tuam cessionem. Secundum ii debitot cessiis partem de bati cessionatio soluetit. Tertium si cessionarius agendo, contra debitorem cessiim litem cum eo contestatus fuerit: nam in quolibet existis tribus casibus,actiones illae directae, quae a cedente separari non possunt, temanent quidem apud ipsum, sed sunt inutiles,m ines-ficaces, per text.expies sum in d. l. s. Casenouat. Et b nὸ explicat Oias . dec. 61.per totam. 3 Secundo, actiones dilectae remanent inessicaces apud cedentem quando cessio facta fuit in executionem ultimae voluntat: s , ex Senatusconi ulto Trebelliano. Nam posteaquam haeres fideicommissario haereditatem restituit, quamvis non interue netit aliquod ex dictis tribus requisitis in d. l. 3. C. de nonat. Tamen haeres grauatus qui restituit haereditatem , non potest actiones directas exercere, quia apud eum inutiles , & sine essicacia remanent. 4 t sequitur euidentet, quod in istis,& similibus casibus, praeuentio cedentis nihil opciatur, nec impedit quominus iacui cessio sacta fuit agere volens, ex pluribus Iudicibus competentibus, eorumve notariis, unum sibi benE vii una cligat, cum cedens, aut restituens haereditatem Possit a iudieii limine repelli per exceptionem, Tua λιn intcrest. Vnde cilin actione caleat, non potest in praeiudis cium illius cui illa competit, piaeuenite. Sed si ageretur de cellione tutium facta inter vivos, nisi interueniat aliquod ex dictis tribus i equisitis, de
versie. Secunda conclusia in Luti C, concitas Iss ι m. 27. o. σ Α7. 6 Similitet si in instrumento adsint clausulae praegnantes, per quas in cessionarium, non solum utiles, ted etiam dilectae actiones translatae censeantur, non Propterea actiones in cessionatium directae transeunt, sed solum exercitium actionum, Ic directae remanent apud cedentem, sed sunt inefficaces, quamvis non interuenerit aliquod ex dictis tribus requisitis Atia I.s.ut tradit Suria. conssI. a 2.num. I. 7 ct deciss sari mi. 11. p. arecentior.t veluti, secundum aliquos si in instrumento cessionis a. esset clausuli: Ponens cestonarium in locum suum,
idum cons tituens procuratorem in revisuam, dat Z.dec.
8 Et licet contrarium teneat Assiict. decis33s. numero aue. Et ob id de veritate huius senteruiae dubitet sucta detol. dili sis. flos aetum. 6. in .limitat. dicens hoc praecipue procedere , quando clausula illa, Pouens intre suum, eit destituta aliis clausulis praegnantibus.s Ab ista tamen priori sententi , non esse recedendum exitii inat Tientacili. 3 .varini filiales lutiomb.
Et haec sententia per Trentaein a. & alios approbita. maxime procedit, quando vitta clausulam, Aensim i cum sinora, cedens in instrumento s- sonis crinitulit in cessionarium omnem spem dc exercitium actionum, ita quod api ad ipsum cedentem nullae remaneant reliquiae: lch.dictit. c.comesu si s. m. i. Aut si adiit illa clausula,2 Iihil ἱ, reser ni, Sans fodi resertio auctine chose, Meilii . contra e . forens. cent in 1. eap. 3 o. n. 16. Multoque magis si vitia illas clausulas intermenerit tutamc tum: Meilin. d.c. o.m7. sed Rota Romana, decis 1 3. num. . parte 4. dia ioversor. tenuit, quod etiamsi in cessione adesset cla suila, Ponens in locum situm, tamen si cciso actionum sat ex causa necessuia, transfertur in cessionarium omne exercitium directatum actionum, qua apud cedentem remanent inessicaces veluti cum rest: tutio
fit in vim Senatusconsulti Trebelliani, de quo mox actum est. et vel quando cessio fit per procurato. iii , qui stipulatus est pro suo principali. cui tenetur, se cogi potest testituere, & cedere omnia, α
quaecumque iura, qualitercunque nomine principalis sui acquisita,nihil sibi resentando. Aut si quis
Per sentetiam condemnatus fuerit iura sua alteri codere : cum his casibus cessio, ta restitutio tutium, de actionum sit necet satia, ad ed ut omne iustorumque actionum exet citium in cessionarium transseratur, Anton. Monach .decis Lucens s .mis. sed si cessio luctum facta si iit ex causa voluntaria , Rota ibi-osem tenuit, quod actiones directae,&essicaces,tem nent apud claentem, non obstante icta claus ti, Ponens in locum fui , c. Nis in te tuenerit aliquod ex tribus requisitis d. I. s. Cuius tamen contrarium multi DD. tenuere: nempe, quod sola illa clausu tast sussiciens ad trans tendum ex eicitium acti . num dilectatum incessionatium, dc per consequenm quod dilectae sint inessicaces apud cedentem, ut ostendit Costa, de clauis conuention. cia . Α. non 3. Mastri Il.deos i 1 v. ii .ct 11. Centat. de cinis q. 67M.ς.versis. Aut in inΠrumcnto, Duat d. de censis.
Cum igit ut videamus decisonem illius quaesti ianis super sola adiectione clausulae, Ponens in locum sium,esse dubiam,de controuetani; hoc saltem comcludendum est, quod quando in instrumento cessonis apponuntur alia verba magis praegnatia, veluti si cessum fuerit omne ius . vel cessionatius suerit peccedentem constitutus actor, exactor, dc receptor, aut
alio modo colligi possit mens, de intentio contrahentiunν, ut etiam actionum exercitium remissum fuerit, tunc vetum est , dit octas actiones remanet αapud cedentem inessi ces , adeo ut post cessionem agere,aut exigere non possit, licet non interia eneris . aliquod ex dictis tequisitis l. s.c.de nouarion. Quia non est lex dicta vel bis de clausulis , sed oportet ut Iudex mentem , & intentionem partium ex verbis colligat : Rota in voto insecto decis , 73. n. a. p.
ideo , si cessio facta suerit de omnibus tutibus, 3
quibuscunque, quomodocunque, & qualiter cunque competentibus, adhibito etiam iutamento, hoc casu etiam ius agendi , & actionum exercitium , de ipsa etiam instantia , celsa videtur, cum tamen si
qui spicialem requisuisset expressionem: Giurbat
Sed quando in contractu cessionis, non sunt adhin 34bitae praedictae clausulae,aut aliae praegnantes, locus est regulae supelius allatae, quod cedens, propter dia rectas actiones, quae apud illum remanent . potest agere N exigere. Q aeeriam ampliatur, ut locum habeat, quamvis cessio facta suisset ad commodum cessionaris, & eius periculo, ut decisum suit arva Thaec dia .rici ficii, quem sequit ut Trenta ab es
232쪽
Meti controus r. p. i. e. I v. 39. Mulioniae magis, siceiso ad s.lius cedentis commodum tacta fuerit. cum hoc casu nihil intersit cestionalis ii principalis
de cuius inter elle agitur , experiatur Plemet aac exigat, cum ii exigeret, cedenti restituere exactum
Quia quando cessio fuit facta ad mecum cona modum cedentis , censetur potius stini lex mandatu in ad exigendum, quini vela cessio tutium ;& uleo non obitante illo mandato. cedens potest
cic litum exigete , Castrens. in tri. si cum emptore
σ s. ubi agebatur de cessione facti ad commodum uxoris cedentis , ad effectum ut ipsa posset consequi solutionem suae dotis. Et cum illa cessio facta est et ad certam causam, ncmpe vi dos promissa secundo viro solueretur, sis ante causa, videlicet soluto mammonio per obitum secundi visi .ceisabat etiam cessio,&ad non causam reducta erat; ideo multo magis actio spectabat ad cedentem ae si celso facta non suillet ut post Crauet. Os .i i . N alios decidit ut in diei. 1 .
3 Si tamen cedens in certis casibus, in quibus exigere Potest vigorc duectatu in actionum apud eum remanentium, aliquid exiget et, de cessio respiceret commodum cessionaris aene: et ut sine dubio tale ex-aciunt restituet e cessionario: ut dicunt omnes DD.&maximε Catirent. in Treb. P. Trentac. dine l. i de solui. n. i aeo Lut sici sit bene vertim. ideo in executione iudicati, praesettur ille qui actiones habet utiles, cedenti qui habet dilectas, etiam ciscaces. Ratio est quia cum utilitas & commoditas i eluitans ab executione, pertineat ad cessionarium, illi dari debet piaelatio in executione rei iudicatae,quae tendit ad exactionem: Meilinati t.
7 Quibus ita suppositis, facilis et it resolutio dubi
rum, quae intei praeuentionem cedentis vel cesso narit, secundum casuum diuersitatem oriri pollunt. Primo enim , si cuilio facta suetit ad solum commodum cedentis, veluti dum quis constituit procuratorem ad agendum de exigendam,cedens non ausere , se agendi potestatem,de pet consequens ipso agente , causa erit legitim E praeuenta. Si vero procurator aut cessionarius, seu is cui simpliciter
actiones nomine cedentis demandatae sunt, prius egem, piaeuentio quoque efficax & valida erit inducta,ex traditis supta mi meris praecedentibus, cum nemo negauerit unqua, quin habens actiones vriles, si ptae uenerit, praesecatui habenti directas,& notant omnes in L 3.per istum text. C.dens t. quia si cessi . narius impedit cedentem per simplicem de nunciationem, multo magis per citationem iudiciale in: ex qua oritur cfiectus verae praeuentionis iudacis, ut sae diximus.1 8 Secundo, si agat ut de executione rei iudicatae, quamvis cedens piaeueniret,sine dubio piae sciendus est ille, cui utiles competunt actiones: cx supradictis, m. i 6. ese. Idco. Et in his terminis procedunt tradita Pet Monach. decisi Lucens. 37. nmn
i , Tettio, si cedens se 'cessionatius, in agendo si
mill concurrant, celsionarias cedenti praei et diis erit in omnibus illis casibus, in quibus superius di- cum est actiones remanete inefficaces, di inutiles
Eant ger, de Prauent. au. Pari II. apud cedentem. sed in cas bus illis, in quibus diximus actiones ericaces 5 utiles apud cedentem remanete, dubitati potest vitum cedens prae feratur; quando cessio facta cli ad commodum cessionarii iEt cedentem praeserti, censuit dii ei lin. lib. Me ρ-ς .mon. 39. Quod tamen apud me dubium videtimquia si sola intimatio facta per cessio natauni impedit cedentem ne agat, ut in da. . Codis 3. M. Multo magis impediet citatio debitoris, seu oppositio soli niter facta contia ipsam per cessiOiralium, ad cuius coinmodum facta est cessio. Nisi sotth dieamus imputandum esse cessionatio, quod non fuerit dilrgens in piae ueniendo cedentem per denunciationem cessionis factam debitori craso. Itaque pro ter tanti viri auctoritate in cogitandum relinquo: nec video quod illud bene colligatur ex dictis Castrens. in dI. A. , F. thaici,n. .st a Trabest. Quarto, ii habens utiles actiones, consenserit vi roille qui dilectas habet actionem proponat, praeualebit sine dubio Iudicium per hunc interuatum: dc producetur ei sectus legitimae praeiactionis per actionem a cedente, nomine, bc de consensu cuius sopia intentatam: Osasta deci .6 1.n. 18. Quinto,etiamsi cessionarius,agendo praeuenerit, aio pallius fuerit perimi instantiam, non potest nihilominus actiones suas directas inuito cessionario exercere, etiam per viam praeuenti Onas. Rario est, quia denunciatio,& luis contestati O,facta in instantia illa quantumvis perempta, retinet salieni vim smplicis denunciationis, quae tussicit ad teddendas inestinaces directas actiones cedentis, cum hoc se
unum ex cibus: equisitis iudicia l. 3. C. de nona n. Ita declarant Bald. in I. s. nanu. Deita et ZOl.Lcta . a sit . . num. 6.versio. Septimo non torcst. I ientacin l. tib s.variar. resolutati insoluta esst v. l . n. 2.in 6.c clamne Pro complemento materiae, quaeritur quando. & vi ex quibus eciso dicatur facti ad commodum cede iis,vel cessionatil,vel utriusque. Respondetur,tunc cessionem factam dici ad merum commodum cedentis , quando aliquid cessum vel demandatum est,eo modo ut nudum exercitium actionum itansferatur in cessionarium, tota autem utilitas quae oriet ut ex tei debitae in actione pertineat ad cedentem. Et hoc casu dicuntur potius mandatae actiones quam cessae: voluti, quando aliquis suit constitutus procurator ad agendum, vel exigendum, nomine α ad utilitatem cedentis, seu
Ad commodum vero cessionarii facta dicitur ces- 23sio,quando cessis actionibus, seu pet viam donati nis, seu in solutum dationis, aut alio modo, cedens est omnino liberatus, & nulla remanet penes c dentem actio efficax, neque penes cessionarium regressus aliquis contra cedentem.
Ad commodum denique utriusque, quando cedεs et non est plene liberatus percessione, & siquando cessionarius exigit, talis exactio cedit ad utilitat enicessionari, quin recipit solutionem;&ccdentis, quias cessionarius non consequeretur solationem, non cli et cepens liberatus, cum non cesserit nomen periculo, &fortuna cessionaris Neluti, quando cessio fit potius pepulam assigna menti, quam dationis iii solutum. Ita tres supradictos casus explicat Domi
Ex ex supradictis apparet, quando locus sit prae-nentioni,aut concursui intercedentem.& cessiona-
inim,tam inter ipsos,quam respectuali in .
233쪽
roh De Praeventione iudiciali,
ARGUMENTUM. De Praeventione inter adiectum solutioni, de creditorem principalem. Quis dicatur
adiectas, quis correus debendi. Vtrum ex actione per adiectum intentata oriatur praeuentior Quid de adiecto in rem suam. Vcium maritus dicatur adiectus solutio-iai vel obligationi, quando promissio facta fuit uxori, de pro ea eius marito. Si creditor principalis praeuenerit adiectum, intentia do prius actionem, quomodo adjectus remaneat exclusus. Quid si adjectus fuerit essectus deterioris conditionis, de virum ille qui praesentat chirographum sine alio mandato, habeat potestatem praeueniendi. Et de adjecto, qui literas Cambh praesentauit. SuM MARIUM.
itu tantumsolutionem conferriendi.
8 Ficultas data adiecto,non expiras per mortem,quam-do proprio rim nomine promissio facta .st, ct tuisaeere potest oe excipere. Adiectin s literas Cambi, praesentauerit, istaeque acceptata fuerant, potest agere contra acceptan
9 Sipromissio dotu facta fuerit uxori praea marito irim, marum agere potest,st exigere. o Quando creditor principatu pran t. intentando prim actionem, statim expirat perena. adiecti. 11 Intest se,ut non susciat ad excludiniam adi Aum, sit lix propositio artioudeat Iterim requiratur
1 Ricultas soluendi adiecta expirat si effam fuerit
i s Qui pia sntai chiruraphum sine alio mandato, utrum agere prauemre possit. O N inutilis erit lire praeuentionisi colui deratio, respectu illius qui solu-
iioni adjectus est. In qua mattria ge- neralis regula constituenda est , eum qui solimoni adjectus est, agere non posse,& per consequens praeuentionem ab eo L-ciam inutilem esse,imo si agere velit, a iudicii limine repellendum esse. t Quod antequam plenius
c*mprobemus, supponendum est in primis , adiectum illum dici,qui alternitiuE,N non per copulam obligationi iunctus est, veluti si dicat ut , mihi aut Titio reston . Nam si obligationi iunctus esset per copulam, tunc non adjectus, sed correus a dendi diceretur: Sttach. intract. de adiem qu. I r. x s. et Correis credendi omnibus,tus acquiritur, de ideo somnes agere pol sunt, & de praeuentione inter ipsos Praecedentibus capitibus m est, sed adjecto ius non acquiritur, nisi quoad solutionem recipiendam, N ad liberandum debitorem, non autem ad agendum. Suria. dec. 229.κι n. 1'. Cri uel l. de, Dolan '. num. is . t unde si adjectus agat, inutiliter, nuru εliter agit,quia actione caret; quo fit,ut ex hac inutili actione nullus oriatur praeuentionis essectus. Quod probat ut pet text. in leg. q a stipulasm, io.
1.Mfolmiani b. ubi dicitur Titium petere non posset illud quod ego mihi,vel Titio stipulatus sum: ei tamen tecte solui posse. Et in I. eum qui ita, 3 6. s. 'GIibi e verb. obligat. t ubi dicit ut, quod si quis sibi saut filio suo dari stipulatur, personam filii comprehendit, ut ei recte soluatur, &non quidem acquirendae obligationis gratia; sed solutionis causa personam filii apprehendisse intelligitur. Sed si sinu filio qui in potestate se, dati stipulatus sit, tunc fili, persona , obligationi magis quam solutioni applicatur. Idem habet ut in lege sinali. F. si ita stipulaim
fura eod. tit. de verborum obligat. Ergo hoc casu adjectus non agit, nec praeuenit, cum uti carens acti
ne repelli debeat a iudicii limine, ex regula generali I.si pupilli,s. videamim, β.de negot4s. t Cum igitur, cadiectus non possit agere, non potest ab inuito solutionem extorquere, sed dumtaxat a sponte sol
uente solutionem recipere . Cancer. lib. 2. cap.6. δε solui. num. i , . Ergo non potest agendo praeuentio nem producere.
Sed haec regula limitatur, ut locum non habeat et in adjecto in rem suam, cui non solum recipere solutionem sacultas competit, sed etiam ius agendidat ut: Castrens. in I. ιιο homo, jicem, F.de verb. Obligat. Cattat. decis 6. yιν totam, & maximὶ n. s. Rota Genuens decisio .num. . t Aut si adjecto sa- scta fuerit promissio , etiam proprio & priuato eius nomine, ut suit decisum in Senatu Neapolitano apud San felici derifras .nm. 13. Tunc enim non solum adjectus; sed etiam illius haeres agere potest, nedum solutionem recipere,quamuis mors interuenerit, licet aliis facultas data adjecto expilet morietipsius, nec transeat ad haeredes, Iaum qMi 1.de orb. obtig. I. g.sisti putatvi 3. f. de solutionib. quia adjecto nullum ius quaeritur. I. Sti binis, s. Humstuctum, A. de silutioni b. Cancer. Lb. 1.varaol .cap.εisisses tionb. num. ι28. Quod si non essent adjecta verba promissionis proprio & priuato nomine , tunc sa- cultas reeipiendi solutionem non transit et ad haeredes: stantibus autem illis verbis, proprio σ priuat nomine,iam non est amplius adjectus; sed principalis. Sicut de in alio casu quem ponit Strach. ιntractis . de adices. o. i t. -m. i. si quis promittat Maeui. praesenti α Titio absenti de cuilibet eorum in lidum, tunc enim Titius, non adjectus censebitur, sed principalis: quia proprio eius nomine stipulatio facta dicit ut, cum facta suetit cuilibet in solidum: quod sequitur San felici dicta decis. a13. --
Vnde si adjectus praesentaverit alicui literas cam bij pet illum acceptatas, is soluere recuset, poteritastones suas dirigere contra acceptantem; quia camialis adiectus interesse habeat proprio suo nomine. dici
234쪽
dicit ut adjectus in rem solam, Qui non solum selutionem icei pete, sed etiam actiones potest exercete: lienis. in i liber homo, j. Mem, L. de vob. Rota Genuens. deci fio. n. . Graia n. Asept. c. 4'. Caesar Batet. deo sit. Plutes alios citat& sequitiit Anton. de Marin. lib. i. capite A. per
' Hinc dicebam alias in contingentia , quod cum debitor dotis promisisset illam soluete uxori, N pio illa , eius marito , ius non solum recipiendi solutionem; sed etiam agendi marito competebat, tanquain habenti proprium interesse, ac veluti Pr curatori in rem suam : Fontanei l. de pactu nuptial. clausue g. i. arie a. mero 36 fotam hi aso.σnu-
Hamuis sandus ita in s lutum datus, admixta per sona uxoris, esticiatur dotalis: ut ostendimus in nostris civilibη. 1 1.η . ubi delenia est nutarii. a. Quam iis etiam hoc casu sint attendenda vetha promissionis testituendo dotem , ut ibidem dixi
mus , cum . s. necnon aliae clausulae contractus matrimonii.
i. inter ipsum antem principalem creditotem, &adjectum, locus est praeuentioni, travi si principalis credito: piae uenerit adiectum in agendo, solutio ipsi ampli is fieri non possit. Et licet non ita helut de praeuentione inter ipsos quoad actionem,
cum adiecti is simplex a te nequeat, de ea tamen tractatur quoad solutionem recipiendam, cum adiecti saeuitas expiret, non solum per expressam reuocationem ipuus sactam a cie litore, Cancer. loco citata. num. t 27. Sed etiam tacitam,ut dicunt D D.
xi Quod tamen ita intelligendum est, ut non dica-ia tui facta tacita ita reuocatio facultatis adjectis datae, ut solacionem recipe te possit, pel solam & si Plicem citationem sat ham ad instantiam creditoris, quae tamen ex illὶ induceretur in aliis casibus; sed praeterea requiratur litis contestatio, quae donec interuenerit, non expilat facultas soluendi adjecto, quae contestatio quando & ex quibus facta dicat ut sequ/nii capita exponemus, ita declarant Bart. Malii, in i. si uu stipularin 1 . g. de Iolutionib. Rota Auenion. decisi p. num. 3. Ias in l. eum qui ita 16. .siquia sibi aut silis i. t i. st in ve . abligat. Castrens. in imber honis. Finem 1 1.3gaeodrantit. Cancet. H-
a, Idem dicendum est, si adjectus factus fuerit non
soluendo, aut deterioris conditionis, hoc enim casa expirat etiam facultas illi data, ut solutionem recipeie possit,l. um quis,f.deIotationi b. Cancertabid. m. t 26. Rota Auenion. Da Laurent. d. deos. η'.
is Quae autem de adjecto dicta sunt, elidem ratione locum sibi vendicant in eo, qui chirographum repraesentat, iuncto mandato creditoris de soluendo sibi, vel illi qui chirographum exhibebit, Aupori cur presentu. Is enim cui tale mandatum factum esti comparendo cum chirographo ,& agere potetide solutionem recipere, ideo propter maiida tum, ampliorem etiam habet quam simplex adjectus facultatem ,& est veluti cessionatius ad commodum proprium, etsi nulla alia clausula dationis in solutrum, aut simili sint ei ueniat Strach. de adiecti. Ne sequentib. cum aliis de quihus Cosae intrare. de re integri AHinct. 82. viis . . ct Adeo ut talis exhibitor cliti ozraphi, quamuis veniens ex longinquis regionibus, non teneat iupersonae suae identitatem Probate, quae pet solam chirographi exhibitionem satis iustificatura costa
A R G V M E NTUM. Quando Se quibus in casibus, praeuentio ini
ducatur ex actibus iudicialibus, ultra citationem. veluti per litis contestationem, Mex quibus actibus facta dicatur contestatio. Quando per solam libelli oblationem,le quando per sententiae prolationem. Et in quibus casibus in praeuentione iudiciali attendatur, quis causam habeat temporo antiquiorem. Praeventio quando induc tur inter plures correos credendi. Qua do praeueniens possit exigere iudicatum data cautione de restituendo, praeuento Inter creditores hypothecarios cui praeue-tioni locus sit si unus prior egerit. ut tuniex duobus creditoribus hypothecatiis concurrentibus in eadem data obligati nis, ita ut quis sit anterior ignoretur, utriusque aequali priuilegio existente , ille qui fuit diligentior agendo, excludat alium, an vero quilibet eorum pro rata admit
Quae sit differentia, quoad praeuentio
nem inter actionem de peculio M tributoriam .in obligationibus alternatiuE conceptis , quando oriatur praeuentio per litis contestationem Praeventioni, quando i cus sit inter plures procuratores ad lites, vel ad negotia constitutos, vel etiam inteceos qui mandatum habent ad praesentandum ad aliquod beneficium. Procurator, post praeuentionem causae, an & quando reuocari possit. Procurator aut Curatoc Discussionis virum reuocati possit pota quam deputatus suit. Per posterius mandatum eidem aut alteri personae factum, utrum mandatum primo loco factum
t Litu conieΠvito non fit,nisi per Urmationem acta ris-reffonsionem negativam rei. x Non q-ιbet at sertio reis frit, ut facta dicatur Iitis contemtio, si draserea requiratur quia fluanimo litem eontestandi. 3 condo quis condemnatur ad Dam perceptos a die litis ranienata, a quo tempore computari δε-
4 praeuentio exercis, i virisdictionis, si per solam cita
235쪽
266 De Praeventione Iudiciali,
inire ex libessi dum de reconuentione
trienda si lata sint impediant litis ingres
sum. Pr, uentia flum oriture persententiam, quodο δεσδε eadem re arimque causa contendunt. ὀ mi prim sententiam obtinuit, exequitur contra passessorem, Lita isti cautione di i um reuelando in easum furu succumbentia , si adsit alim concurrens in petitione.' Praevenisse is dicituis, qui causam Metantiquiorem, si rida duo praetendunt eandem rem, ex duabiti causis, qua non sunt inter se incomparibiles. io sis,d si eos in originem habuerunt eodem rem .pore, ille prauentionem habet, qui prim do/nit ad
litu comessasionem. I i Inter plures legat amisi, qui bin eadem res nata est, O sem rem, alter animationem consequi debet. eltis io rei Gl pretii datur iri qui Proenis per litis comenationem. 1 2, uando trimior raudem rem in solidum A. I gauit quilubet virilem habet portionem. O non est inter eos loci praeuentioni. quilibet in tribunali separ.ito agere poti mi a Si ex pluribi reis exedendi, unus praesenerit litem contii uri, solutio altera correo fieri u potest. i Idem lo&im habit. si unus ex correis iuramentum a tuti ii a suari, sevi haec delatio in menti,vim habet contectationu. Proentio nou ur, quando non agitur de eisdem reledainos .io 'oeretis non oritur per litis continationem , sed sententia expectauda est . quando plures eanism em petuo. ex di ursis caUisu praetensionibus. r7 Proenientis in allione noxali melior' est Onditios prius sententiam reportaverit, non tamen ex eo 'aiud eatur iuri sui alterivi simile interesse ha
iῖ In actione de te culio , praventio operiet ut fat' per sentemnem,nce fusicit quod per litis conte
9 Iu actione tributeria non est locul petitioni sudi, nisi aliis tacentibus, ideo quipraeueniis cauere de Hi d. νι Hi tuendo si atq petant.1o Inter creditores hypothecarios, praefertur ire qhi triar εst tempore, etiam quoad horam ct momen-
ai In dubio autem pra in causa extrafa, ct causa datis. Ma c. fauorabilior est. ii Si creditores hypothecari sint omnino pares in tempore O priuilegio, prafertur iste, etiam ad toralem alterius exclusionem , qui fuit diligentior in aditi credo pus sone rei hyothecata ; reprobata Thr tiri iuuioris sententia. 2 3 In abernatiua ν remn , debitor amittit itu e gemi, si passo fuerit se praueniri Aer titis contena
a Fa uti, elisuri in debite ait alitio, non amitti iaior per sim luem Aristonienationem sed tani mpresententiam. udo oratira DP, vel 'ocedit ex ultima voluntare. as Inter plures procuratores ad lites connittitos. pr Lentia nouoritur per citarionem, sed per litis con
ac si procuratoribtis ad negotia, i Ee dicitur praeuenissequi prius negotium aggressii est, nec attenaeis aes Me eas, litis e mea Iasio. Etiam si litii comestati annatare laporet, non eo minus procurator censetur praeuenisse, areolus
18 Si plures fuerint constituti procuratores au prasi tantam nomine Patroni ad beneficium a ex ι is Praesentante, at sum exclusi, quamvis huius με-fentatio non sit sonita essectum. 29 Poterit tamen hoc casu ocurator'cruentus, aliam ct fecundam praesentationem facere, cumula
3o Nisi tamen primus procurator, secundum prave erit, faciendo posteriorem cumularitiam prasentationem antequam secundus iram faceret. 3I Inter procuratores plures conuitutos in solidum . non es locus praeuentioni, qu/ndo adiecta fuit clausula, Ita quod non sit melior conditio occupantis. 31 Prauentiori locus non est inter Iurer pro ratores sine clansula solidi c. stitutor. quia unus sine alio exercere non potest unde si agat, non fraueri-
3 3 Procurator per contestatisnem e itur dominus itatim iiiii ct instanti .sed non diuersa. 3 Procurarar qui litem occupauit per contenationem, non potes sine iusta ea a reuocari. Procurator dominus litis ejectus, test se e ponera constitutioni fecundi procuratoris. Idem dicendum est de euratore ZIosianis, qui si Frauenerat, non totest mutari He cosa legi
Per fecundum mandatum factum eidem fersona
Priam re seretur υνσcatum primum. FG vs diximus ex citatione sola prae uentione otiti .Quod verum est, quando eontentio est de sola praeuentio in inter Iudices. Sed quia quaestio μα- uentionis aliis etiam de causas agitari solet, quae quotidie in praxi occuliere solent, ideo materia ista ampliorem desiderat explanationem. Supponendum itaque in primis est, litis contesta- rionem non prius fieti, quam proposto per actorem libello, subsequatur responsio rei,siue confitendo, si
sequ/ntibu . t Aded ut non sussiciat talis qualis re- α sponso, sed illa fieti debeat, animo litem contestin-
t unde cum nuper quaedam causa a multis annis , pendet et in Rota .in qua datus suetat libellus, & si net admissione illius fuerat diutius litigatu : deinde longo pin tempote lata sententia, per quam posses sor conde natus fuerat ad omnes fructus pereu re ceptos a die litis contestatae restitu edos, quia resp5sio ad articulos, seu petitione actoris, facta sueta et reum modico tempore ante latam sententiam, siu-cius non fuerunt liquidati a die litis mota, sed a die illatum responsionum sectarum pet Dosse sibi emi eum conia iuum,di actor, qui multos fructus praetendebat, sua spe delusus remansit : ex traditis per Marant. instectit. p. 6. memb. rotae litis comest.num. 3. Gait . b. t .ebsem. 7 3. Hoe ita supposito, Prima proponitur conclusio. Quotiescunque tractat ut de praeuentione cxcicitisiuiisdictionis inter plutes habentes iurisdictionein cumulatiue, praeuentio causae pet solam citationem sit, pertext. in I.:bi accepto. delud. Di si ipse quam 7. Od.tit. Vbi dicitur, in qui post citati net m
236쪽
nem factus est miles, sotiam postea in praeiudicium
causae P. auctriae mutare non polle, quod nos alio in ioeo abundEhxplicauimus. Secunda conclusio. Quando tractatur de prae lentiolae quoad ordinem piocedendi, videlicet sit cirtur inter duos litigan es quorum unus vula avdua in suis rationibus ante alium; ille dicitur Praeuenisse, qui prius libellain proposuit, i. qui ιor. 9. . e Iudicaan tribis. i tit. de explicat Ba bos. D d. lclis prior, Si tamen teus post datam abactore petitionena, producat exceptiones impeditiuas litis ingressus, alticulit ei continentes hu-rusmodi cxceptiones, debent prius ad probandum adinitti Rota Au nion. Interminis vc: O rcconuentionis, procedunt quae ex illa Prior, dicta sint, videlicet vi petius admittendi sine illi articula, qui porrecti sunt pio pacte eius, quid1 ligentior fuit in ptoponendo actionem sua M. Batb.
priori ubi fas e totam inate iam re is uen-.tioliis ex initiat, α nos aliquid postea dicemus, Tertia conclusio. Quando duo contendant initidem de eidem te .& ex eadem causa, ille dicitur Pia ii iis e quoad suae petitionis consequendanae secta ii, qui prius sententiam obtinuit. Quia cum HipO.livi leue ut a. n laeso aere bonum ius equitur omnino expectandam e seisintentiam, ut saltem Ptς- iiii aptiuε lciat ut, quis utatur multori tute : quia ex P. Hic eia, qui lententiam fauorabilem obtinuit, militat praesumptio boni iuris, i cum idem s7. g. depetit. reditata a quo 17. de fit end. . t ubi si duo Candem rem petani, palle it bt coit ut rem illi resti- cre, qui pestis iententiam pio Gobtinuit, data ta-mcncaata Oile de tem illam restituendo alieli, si illamici sat tum euinci contingeret; cum ea ratione , dc Possicisori per cautionem consultum sit. N alteri Petitori, coriis tes tatua fit aduei sus cum a quo se Prae coiri pulsis cit. icta conclusio.Quando duo praetendunt ea nisa C. n tem ex daabus cautis N praetensionibus , quαxion ii in t ad in arcem incompxtibiles; sed ambae pos- sarit e .le uetae de causa illae originem habuerunt di-Me iis telo potibus, ille dicitur prae aenisse, qui caucam babet tempore antiquiolem. Probatur in lag. iraveris 26. st eat . ubi si quis opetas sa' duobus i
cauerit, ille qui prius operas conduxit, secundo con-dactori praesciendus est, quia tempore prior cst α
o. Quinta concluso. Retento eodem themate praecedeatis conclutionis, nempe quando duo praetendunt eandeira rem ex duabus causis quae simul subsiliete pollunt, sed illae cauta originem habuerinueodem tempore, tunc illi suis: agatur praeuentio, qui
. ras dei lenit ad litis contestationem, idi plurib. 3 d ubi u eadem res duobus legetur,&testatot
ex icciplina mali aeste declarauerit, vitiumq; eorum. validum accipe. e voluit se, tunc uni pretium, alterites ipsa assignatus, electione rei, vel pretii seruandaei, qui prior de legato siue ii dei commisso luemcon' testatus cst : quem luxt. bene explicat loan. Anton. Diat ora. tu traei M. de iis, accrescendi, cap. s.ci st. 3.
veto nianis. stum non sit , testatorem solidum
unicuique legite voluisse. tunc quilibet virilem. Obtinebit portio ite in , neque locus erit praeuentioni, imbq ani f. tribo diuelsis agant actionibus, unus videlicet actione extust immio, altri vero rei vendicatione, aut et am quilibet actionem suain persona leto, vel singuli ei vendicatoriam Proponantiqua
Luci actio ter latim procedet, & curret nisi te suo, nulli inter ipsos inducta praeuentione, ut proba
Eadem ratione , si vinis ex duobus ieis cledendi 1 rdebitorem in ius vocaverit, & litem cum eo contestatus fuerit, ex eo oritur praeuencio, & praeoccupatio, adeo ut promisibi ima litem cum isto contest
tam , nci possit alteri coci eo credendi, seu stipulandi, soluere, vel solutionem offerre, i. ex duob s ic. . de duo.reuma: t. in ι. b. 1 .n. id in iis ubi dicit i hoc etiam loci in habere in iureiurando ab uno ex treis delato, quod i cilicet noceat aliis correis credendi, siue socii sint, siue non, quia iuramentum habet vim litis cotestationis, ergo scut cotieus credediptae uenisse dicit ut litem contestando, ita& iura-- tum deserendo. Aod etiam confit matut pet texturat. deum. ι 1.1. Plexuu rued eleg. 3. ubi dicit ut quod si teliatόt eandem rem pluribus reliquetit,ded --nibus senserit, omnes fideicommilliam relictum petere quidem poterunt, quia omnium interest,in sed tamen si unus praeueniat intellige pet litis contestationem totum consequetur, ita tamen ut caueat in fauotem soluentis, pro eius indemnitate erga coli gatarios, casu quo in saturum idem petere velint, nabis idean ioluete cogat ut,& hoc siue dicti collegatarii sint socii, sitie non.Quae tamen sunt intelligenda iuxta distinctionem per nos i ii petius allatam cap. I.
Sexta conchasio. Quando duo non petunt eandem rem, sed agunt ad res diue istis. tunc nulla dat ut praeuentio , quae non est attendenda quando agitur. de duabus rebus ec petitionibus diuersis de separatas, de tunc quaelibet causa cuti it Marte suo: Gratian. scepi .forens . . dc diximus par. I
Septima conclusio. Quando duo petunt eandem iciem ex diuersis causis, de diuersis piae tentionibus, non datur aliqua praeuentio per litis contestare nem, multoque minus per simplicem in ius vocati nem leu citationem , sed expectanda est sententia,quq est causa immediata executionis,& ille qui prius sententiani obtinuerit, dicetur praeuenisse,& in executione praeoccupasse, sed iudicis ossicium erit, ut iste praeueniens in executione, caueat de euictione
ex suo iacto proueniente. Exemplum habetur, in i t. si quis a multis i J de noxali , alm b. ubi dicitur , quod si quis ob noxam eiusdem serui, a pluriubus conueniatur, melior est praeuenientis conditio,
quia idem fetuus omnibus tradi non potest, sed se uus ei debetur, qui prior ad sententiam peruenit, ocet qui postea vicerit, M per sententiam ab alio se praeueniti pallus suetit, actio denegabitur iudicati.
Reseruabitur tamen praeuento, ius agendi aduersus eum qui pnot sententiam obtinuit, α executioni demandata secit: ut colligitur ex Glos L. in dict. leg. si
quis a multis. in verbo, meliorem. & probat text. in
lxus I. C. existimasset, noxae uni facia deditione, caeteris noxalem actionini Perimi, reiecta tanten illius sententia, decisum fuit noxae ded tum, ex praecedentibus cisiis nummElibetata; led noxarne aput sequi, etiamsi in fauorein alterius deditio facta suerit. Quod & in eadem i. i. aduertit rui gosius. Item, de in actione de peculio, melior est occia- is paris conditio, non quidem eius qui per litis contestationem; sed dumtaxat qui per sententiam praei
nerit, adeo ut quamuis unus ex creditoribus prius
hinn contestatus suem, si tamen alius in litis con . iustiti α
237쪽
Σo8 De Praeventione Iudiciali,
festatione praeuentus, sententiam prius obtinuerit, meliorem suam secerat conditionem , nulla habita ratione amerioris contestationis, i lucro io. st de
1ρ Attamen in actione tributoria secus est , quia in hae non lingulis ius totale, quoad executionςm competit, imo tributio fit pro rata eius,quod cuique debetur. Ideo si unus creditor in Iudicio compareat desiderans sibi integram adiudicari portionum, solidum quidem nullo alio concurrente alsequetur. sed quoniam fieri potest, ut alius quoque , vel alis compareant in fututum rei peculi cis creditores, cauete debet creditor iste eraeueniens, pro rata st refusurum, si sorte alis emetierint creditores, ut probatur pertext. in i eo ratoris s. D sim Digestiae m-
xo verum supradicta, quae de tributoria dicta sunt,
non ita simplicitet procedunt , quando agitur de duobus, aut pluribus creditori P hypothecariis, quia licet veta,& generalis sit regula, inter plures ex ipsis concutientes praeserendum esse illum, qui tempoteptior est, quando de antetiolitate constat, adeo ut iussiciat creditori, quod eius Erpotheca aliam Pethoram, imo de per momentum praecedat, quamvis antetiolitas illa pet solam testium depolitionem comprobata fuerit; Paci sale Salii. inter i. Inisect. s.
num. 4s t. dubio praeserat ut illa hypotheca, cuius D strumentum prius reperit ut ordine utipturae in libro notari j, quando videlicet utrumque ab eodem notario iogatum fuit: Negus des n. si. ct multis da partu me mi'. .n. o 9.CT aio. Pacis. de altilan. dii ter Lucorit. n. sa. 9seqq. Et causa lucrativa in dubio caiisae onerosia postponatur, Capyc. decis73. n. . Asinius de execui. g. .eV. 47. super quo tamen
videndus est Gabriel co sit. Sinaxime num. 6.lib. i . Dominic. Gait an trali de credι- tocap. q. num. is De T multu ferriisntib. smilitet de quando res vel satur in dubio, dos sit aliis creditis praeserenda, ut notat ut
n. 3 de in specie tradit Negusant. de pignorab. 4. me Oseeuuta partu numio 8. ubi amplius dicit,
nempε quod in dubiodos, ipsi fisco quantumvis alioqui priuilegiato ptae tenda est, quod etiam affirmat Balbos in lega. p. . niax - nta c. in secunda
ai Hoc tamen verissimum est , quod ex duobus creditoribus hγpothecatiis qui sunt in tem p re aequales, adeo ut nesciatui qius praeu nccit, hypothecam contrahendo, seu acquirendo, potior sit, de pix latur ille,qui praeuenit, non quidem incitatione, litis contestatione, vel sententia, sed in sententiae executione,&possessionis adeptione. Ideo cum nuper creditor quidam hypothecarius, de cuius hypothecae anterioritate quoad tempus dubitabat ut, ad me recurrisset,consului. ut quia facti erant incantus, seu subhastationes,& res hypothecata sibi in auctione publica uti plus offeremi liboata, illius rci quanto citias, autiore Praetore possessonem acci Puxςt δε qdod si deinde abaho conciurente credi-ro Q conuetinetur illum repelleret, illique stante
dolato amelioritatis suae hypothecae, iuncta pollesti Di deptione praeserietur. Haec est doctrina Πυς Oli, at cet. de esiorum in L quae nondum, adi s M, se duo,st .d pie rip. volunt quod ZO Q n D apparet cui Ptimb, α secundo res
obligata, tunc illa res cuilibet creditori obli- manet insolidum, & q ilibet poterit age ultio credito in solidum. contra extraneum pos
Liatiorem, ii diracilio momentis, ec diuelsis verboriunconceptionibus duae obligationes factae fint, licet
de prioritate non constet. Nam si eodem tempore de tib eadem vel botum conception non duo, scd unum tantum esset creditum ; sed tamen si vi u . ex ipsis contra alium concreditorem agere velit, melior erit praeuenientis conditio, dc ille qui piaeuenit in acquirenda rei hypothecatae pollestione, stante dubio anterioritatis hypothecae, alium exceptione repelleret. Negusant. de pignoris . in s .m b. y te 2. num. 3 i. hisne. Et probat ut in I. si arbitor. f. d. tit. Vnde non possvinassentiti eruditissimo Thelauto Iunioti,qui hoc in casu creditum pro dimidia, inter utrumque creditorem censuit esse diuidendum quoad exectitionem, stante dubietatevt: usque hypothecae, lis. 3. quaest. f. rens' st. O 6. mcontra ipsum valde vigeant tuta praedicta, imo & r tiones qua. ipse in contiatium deduxit, quibus satisfecisse non videtur,& potius ex quadam aequit te quam de rigore iuris negotium illud te liti inare. voluisse. Septima Conclusio. Quando debitor alternati-uὶ unum ex duobus soluere obligat ut,& sic sumis non in alternatiua persenatuin, sed ieciam, aut quan- do unum est in obl:gatione, de aliud in solutione,
seu facultate seluendi, si creditor praeuenetit per litis contestationem, debitor amittit facultatem alterum membium ex alternatiuis eligendi. Exemplum:
Si quis stipulatus fuerit decem in melle, α sic non in quantitate certa, de taxata, solui quidem potest per debitorem mel creditori loco pecuniae , sed si creditor praeueniat debitorem, petendo ab ipso pecunia, de facta suetit litis cotestatio, vel aliquis alius actus qui sit loco litis contestationis, debitor amittit electionem soluendi mei loco pecuniae promi text.est in l. sequu stipulfuerit decem in meti s . Asoluti b. quem textum explicat Cancer. ιλ a. var. resolutaeap. 6.de solutioni M. 8 ct multis sequentib. Suid consiliai as .m s .ct 6. ad quos, de ad dicta coi munitet iudIsiqui isti putat in 17. sempet recurrendum erit, cum haec non sit propriE materia nostra. t sod tamen tegula generalis illius legis limitan- α da cii ,ut non piocedat, quando alicui ius eligendi alteram alternatiuae partem, competet et ex dii pos-tione legis, vel ex ultima voluntate, tunc enim sacuutas eligendi non amitteretur pet litis contestationem, sed durat et usque ad sententiam: ut docet Cancer. c. 6.defotat.n.9 2. O ita Conclusio.Quando plures ab aliquo con- Isstituti suetunt ptocuratores, inter ipsos praeuenti ni locus est,& melior est occupantis conditio, non quidem pet simplicem citationem, etiam executioni demandatam, sed per litis contestationem. In hoc enim disterunt ptocuratores a iudicibus,quod iudi
ces praeueniunt, pec quemcunque actum iudicialem, inter quos piamiam iocum obtinet citatio executi ni dein andatam effectum sortita, Gloss. in cap. cumrinrti, in verbe, im homes,de e.ia d. deteg. Mascat d. de probat .cones. is i. Praevention. s. ge diximus p. t. in cap. de cita Dise , ct alibi set . Sed inter pi curatores non sufficit ad praeuentionem citatio, nisi etiam litis contestatio subsequatur, cap idus di cu .in 6. Et ita intelligo tradita per Hering. dei or. cap. 2 9. 36. n. s. 6. 7. ubi dicit, uno explaribus procuratoribus praeueniente, seu praeoccu- ante causam, alium censeti reuocatum, ut locum abeat si praeuent in facta suerit pei litis contestati nem, dc non antea : Mascar d. deprofario . d. concitas.
sed lixe cum moderamine intelligenda sunt, Pti- ismo enim locum habetit agit ut de procurat libus
238쪽
ribus ad lites , secus si agatur de procuratoribus ad
Dcgotu: in his enim cinia nulla interuenire possit litis contestatio. piae uentile sui scienter illum procuratorem dicimus, qui actum aliquem secem Orcan otium tibi commiis uin, statim enim tes desinit esse integra , perinde ac si alter procurator reuoc eas fuisset :Ftanc. tu cap.si quem s. in procu .ia 6. Pec te t. in lag. t. S. coisse, sit
13 Secundo. Quod diximus procuratorem praeueni Lia Pec litis conteitationem , ampliat ut ut Procedat, Rriam uis contestatio nullit et facta suisset quia licet
res pectu iudicum . non oriatur pixuentio nitis di- ctionis ex actu nullo capφιMiltia, froν licto cV. ι duo. in pri Vip.colum. i .circa meatae mo- cura' 6. tamen later plures procuratotes, piae uentio ad exclusionein aliorum ab executione mandati allitcs ocitur ex achii etiam inualido, ut ibidem Francus, 2 no t. t Vnde si quis plii res constituerat Procul tores ad Praesentandum in beneficio, cuius sbi iiis
Pal. oriatus quaesitum est, unus autem ex Ptocuratoribus aliquem praesentet; sed praeuentio non sotti
tu: effectum, forsan ex eo, quod talis Praesentatus renunciauerit praesentationi, vel alias illam acceptare noluerit, non tamen alius comprocurator poterie actum praesentationis exercere, cum a primo praeuentus saetit, licet per praesentationem effectum non sortit annuiuia n. in tract.de rure atrib. s.c. 6.π. S.
is verum est tamen , quod K adhuc dutat et tem suis
Patrono ali gnatum ad praesentandam , secundusi rocurator, non obstante praeuentione primi, polset aliam praesentationem facere, illam cum prima iam iacta cumulando, dummodo ageret ut de iure pario natus lateali in quo licita est vatiati Octimulativa, in qua collator potest alterum ex praesentatis cli-gcse , cap. quod alitem , de iure patronat. quod petia os fuit expostum, quaest.bene sic. parte t. cap. ιν S.
tisin. L . Vialis . num. 3.uco citato nempe, lib. s. p. 6. de iure patron.
Ideo cautela est, ut procurator qui praeuenit, si velit euitate praesentationem secundi, faciat duas praesentationes, unam post aliam. de unam alteri cumulando , li1e enim ratione excludet cumulativam secundi procula totis praesentationem, quia sacta le- mel variatione, licita non est noua in patronis laicis
a citio in tet procuratores praeuentio locum habet, quando in mandato adest clausula, in solidum,
vel alia similis, veluti si quis duos constituerit procuratores, quemlibιri orum. Gratian. di cepi. ros V. Io i .num. i multis se ueni ib. Nis tamen elici adjecta illa clausula , Ita quod me sic ποπ io occupantis. Stante enim hae clausula in mandato apposita, non erit locus praeuentioni inter pliares procuratores constitutos etiam in solidum, Gratian.
si Quarto, non erit locus praeuentioni inter plures procuratores simplieiter constitutos sine clausula s lidi, aut alia illi ae i ii ualentimam quando tales cui sulae non fuerunt appositae in mandato , unus sine alio exercere non poterit: ve ibidem exponit Gratian. s. Ideo in illis casibus, in quibus unus ex Procuratoribus, sine alio alio agere iton potest, si tamen agat,nulli ter agit. α per consequens, ea huiusmodi actione, clusa quoad itibunalia non dicit ut legit in E praeuenta, cum exactu nullo non otiti
praeuentionem quoad ludices, superius de multis aliis in locis huius tractatus dictum sit. 3 3 Quinto per litis contestationem a procutatote sa-S Ieserar ac Pr ueracitate. Para II.ctam adeo dicit ut sacta praeuentio.& praeoccupatio, ut ipse suetit effectus dominus litis, quoad illam
causam de instanti alii, non emnen quoad diluersam causam, nec quoad aliam instantiam. Vnde si procurator in min: a instantia compani erit dc praeuene iit, sat effectus p. aeuentionis rcgulariter in secunda, nisi illi clausulae praegnantes inandati sussi agentur Marescot. tib. i. v. rinest l.ris i. n.7. Cum limitatione tamen praedicta , nisi videlicet clausulae mandati praegnantes assistant praeuentioni etiam in alia instantia. veluti si mandato adiit clausula Relei timi. e. Quia illa clausula operat ut satisdationem iudiciossit,& iudicatum solui, ideo hoc casu Procuratot esse itur Dominus litis quoad omnes intiantias, sipet litis contestationem praeuenerii in una: Add. at
Alius praeterea ex procuratoris praeoccupatione 34 tesultat enectus, nempe quod procurator, qui Perli- is , conicitationem sint enectus Dominus litis non potest sine iusta causa reuocari, ca8. 1. de
curat.in 6. Tenet tamen reuocatio, si nihil oppon tur in contrarium, Seraphin. ιον s. m. i. Quoa
sus explicat dicta Addit. ad Ludovis deos. 1 8.
num. i , .er i . Quando autem procurator reuocatur
lite pendente, talis teuocatio debet intimatiparti,dcipsi procuratori in causa constituto alias si tanquam talis citetur, sustinebit ut citatio,& omnis processu ra inde dependens in praeiudicium eius qui procuratorem illum constituerat:Rota, decis 2 ν 3. i. 7. v 8. par. 7.recentior. Gratian. dis pl. iῖ .num. 37. Quando autem per secundi proculatoris constitutioncm pt mus censeatur reuocatust suse exponit Add. ad Butat. dc a 3.num. . ubi aduertit non censeri reuocatum, si in secundo mandato ad ne clausula, citra reum tionem: subdens quod per constitutionem secundi in causa speciali, non censetur reuocatus primus, qui fitetat constitutus in causa genetali, nec E contra. Et quod intimatio non est necessiarib sa cienda Procuratoti reuocato si reuocatio.sue expressa siue tacita pet constitutioncm iucundi, deuenerit ad eius notitiam, ut ibi per cum n. t s. Sed haec non tangunt materiam nostiam, ideo ad illum locum lectorem remittimus. Non tamen abs te et it, duo circa hanc materiani
notabilia subiungere. Primum est, quod constituto secundo proculatote, primus qui est effectus dominus tuis, potest se opponere pro interesse sui hon iis: ut probat Addit .ad Ludovis dicta decis s. u. t . .nsiue quia quoad hoc res non est integra, postquam iocurator fuit ei sectus dominus litis: Gaitus de ere-
o. cap. 2. tit . . n. I as. Costa de re initi . d. Π.66. num. 1. Ideo in facti contingentia, cam communis multorum debitor sectilet mandatum cuidam procuratori, qui litem si ierat contestatus,& adueniente concursu creduorum, fuerat per Iudicem consentientibus creditolibus deputatus curator ad litem illam ; Dixi iure praedictum curatorem impedire ne alius deputaretur curator, non obstante mandato alteri recent et sacto per communem debitorem, in
praeiudicium potui qui praeuenerat,& suetat essectus dominus Iais ; maxime quia debitor ille erat decoctus, de se habebatur pro mortuo , & circates suas nullum contractum facere poterat : Seraphin. deris. 9 . numero i . Salgad. in labr. creditor. cap. 13. m. mero 3. Et qui semel ad munus curatoris in concursu creditorum deputatus est, non
debet ab illo munere sine legitima causa per alte
trias deputationem amoueri: Salgado in eodem tria I. y. . cap. 13.V.F. Gratiantatis pr. forens p. 167. n. is
239쪽
11 o De Praeventione Iudiciali, . .
Meundum est , quod tegula hic proposita, pel keundi procuratoris constitutionem, otiti tacitam re-uoeationem primi,quando in secundo mandato non adest clausula, citra reuocationem aliorum procuras rum: quae ultra hic tradita probant ut ex traditis pet Bartol.&Alexand. v c cum procurator, de noui oper. nunciat. Gratian. d scept. v. 9o inum. 4.
locum multb magis habet , etiam si primum mandatum sit generae, secundum velis speciale : pertext.& Glossanis quis cum 'curatorio cura oris. Alexand.consil. 8 3 ar. 6. lib. .Et non solum procedit in terminis supradictis, sed etiam quando 1ecundum mandatum diuersum a primo Actum si ieeidem personae,cui primum mandatum se ira suerat, ut est Glossa in dicta L si cum procuratorio,so M.
in verri , procuratores π/: Menochis. 1 praesum'. s. m. 34. versu. Ruim Procedit hae coniectura. Misimε si in secundo mandato adsit noua sorma, quae non erat in primo: Menoch .igido 16. Boet deci
illud obtinet, quando secundum mandatum fuit executioni demandatum: Alexand. dict. consili. 83.1rum. 6.versic. sed Posito etiam o lib. 7. Et per has rationes Uo ma per consului, unionem factam de Congregati ne Doctrinae Christianae, cum Religione Patrum de Somascha, nullam esse, quia facta metat pet R. P. Vigerium, cui factum suerar primum mandatum de faciendo umonem cum P P. Barnabitis: ideo cum primum mandatum generale esset reuocatum per secundum speciale, non poterat unionem facere eum Somaschis,vigore illius primi mandati, quod suetat te uocatum ; sed solum potuisset sacere cum Batnabitis.
A RGUMENTUM. Inter plures Notarios in diuersis causis scri
bentes, cum non detur praeuentio, si tamen Superior praeitia illarum euocatione, illas uniuerit,&vni Iudici commiserit,quis ex pluribus Notariis debeat in illa causa sic unita, scribere; virum videlicet, qui prior est, de antiquior in causa sua, an vero ille quem Superior clegerit. Evocatio causae per quem , & quibus concurrentibus fi . ri debeat. Et quomodo intelligi debeat clausula, quae saepe in euocationiblis ponitur , Dummodo causa non si uando pollit adiri Superior per viami implicis querelae, ita ut euocatione opus non sit. Et quis Notarius in illis causis scribere debeat. sv MMARIUM.1 Notarius isti in curia ad quam si euocatis, scribere debet in eausa per superiorem et cata. a Superior causas uniens, ct euocans, utrum possit ex pluribvi Notaridisseribentibus inditiersis causissetis,deputare, τι in illis scribat, unum exulis sibi bene visum. , Euocati uen: iscos rumin umi genere, non
Ghi feri , sed solum in certo causu partio lar
bin concedenda est. sint iusta causae,ob quas euociniis cincta sedis est. s Caus euocationis in rescripto euocasmo exprimi δε-
8 Ratione connexit asis causarum, ct diuersorum i articulorumfacile concedisellat euocatio.' Non tamen unim Amtaxat articiat, fid tot n ratis debet feri Guaris,quando isti loc- est. io Ad hoc visita ur causa sit instracta. vel non, quando euocatio cono est cum cla/fula,Dumniodo causa non sit instructa in virum altend. tur tempm data rescripti, vero tempus procotarionis ipsi M. ι Avocatio causarum, ad solums periorem pertineri 11 Qui iudicem per se solus non constituit, ea in ab eo euocare non potest.
is Supremus Princeps a quibuscunquι i Mimia causas euocas; lusi Rexa Paclamento,committendo i ι suo magno ronssio ct Imperator a Cincia Imper iliaci sua upremo Aulam. i ς Archiepiscum non potest Miri per viam quere-ia,vel nisu satis νο causis coram Discopis μ' ganeis sed dum xat per viam appensiovir. I Iudex primarum apellationum ciuitatis Carpento risi aut alius ilis, non potest adiri per via
i8 NotariinsemeI electin, ut scribat in causa, non i s mutari,nisi aliquid fu los ad eum rem
mouendum de nouo superirenerit.
19 Quesint Principalis cauessa intelligitur facta,*ne 'aiud cio iuris terti'. 2O Inter plures notarios seribentes in causis vritis euocaris,scribis i Ee qui prius scribere carpit in alia qua ex cosis euocatis. LvREs,&diuersas causas,aliquam ta- .men inuicem habentes connexitatem,
Viciles. a plutibus diuersisque, Curiis&Iudicibus euoeauetat,& vnid sit Mex illis iudicibus praeuia unione , & euocatione illatum commiserat,ita quod procedet et ut selibente uno ex illis plutibus notatiis, qui in aliqua illarum causarum scribere coeperat. Dubitatum fuit intelnotarios, quis ipsorum scribere debet et,& virum Superior potuerit unum ex ipsis eligete in praeiudicium illius, qui praeuenerat, prius quam omnes abj
procedendo. Respondi, si causa in eadem ciuitate post euoc tionem remaneat, notatium illum qui praeuenit,ca sam Liam continuate posse, dc debere,iuxta notata superius parte I. hiam traiiatm e p. 7. --. 8. Os quentibu , ubi genet alit et definitum est, notatium
illius Cutiae ad quam fit euocatio, libere debere in causa euocata: sed non fuit ibidem decisa praesens quaestio, in qua reactandum, est siue in eadem, siue in diuersis ciuitatibus,de locis penderent causis eu catae de in loco ubi causi euocata committitur, Plures sint notat ij, qui ante euocationem scribe tiquis ipsorum in hac causa euocata scribere debeat, & ut tum superior euocans, possit mandare, ut nota rius inter ipsos ab eodem sipetiore electus seri te de ae
240쪽
d beat, veluti si diuersae causae executiuae diueis stemporibus apud diue sos Nolanos intentatae
x P. O totali re tolutione huius quaestionis supponendum est in ptimis quod etiani obiterini e . . Hotatam est j non posse superiorem, causas in ge-
Dcie euocare, sed dumtaxat incertis negotiis Parti-cta laribus; nec in cellis etiam causis, de negotiis, nisi magna, dc iiii. a de causa , ut xura ei talos oti t. c. 7. num. 7. tradit Lancellot de lo.n.s s. Couar. fract.qi. i. p.'. sub tr. . versis. Prince νι g. tur. t iustae autem causae propter quas ad euocationcm procedi pq est,sunt, utilitas publica , grauitas, dia magnitudo negoti j, vel Iudicis suspicio: Rebuis
3 CP 66. t Et causa euocationis exprimi debet in rescripto, ad hoc ut sicilius pals euocata illud de obreptione, vel fabreptione impugnate possit si impugnationi locus sit: Rebuis ibid.art. 2. n. 8. o inpra-' fiat. v. 19. t Dissicilius autem conceditur euocatio, quando res non est integra, veluti quando consenia
iam fuit in iudicein, qui postea suspectiis post eius
s Aut si agat ut de negotio iam deciso, & super
quo iam suit cognitum, Cyrrac. ilridem nurn. ii. Aut si causa iam coram aliquo iudice suacit instructa Lancell. de attent. Part. I. V. 1 C. n. 14. Vnde saepius in rescriptis auocatoriis apponitur clausula,
Quatrem causa non sit instruela ; de qua plenὸ
Marcheso de commisson. p. z. tit. de euocat. causa .F. i.
c ausa autem dicitur instruista, quando coram ii dice causae evocatae facta filii productio liuium , &termini quamvis mala N nulliter: suetunt seruati. vel quando coram iudice appellationis, processus Pliniae insta. ae ploductus fuit, maximὶ autem si Degotium sit in statu selendae sententiae, Marches loco ios. Rota dii f. deci 77y.ns .7;
di Potest etiam fieti euocatio, quando diu et si attic
li eiusdem causae, aut etiam quando diuersae causae inuicein connexae . seu quarum decisio aliquam h heat connexitatem , silerunt introductae coram diuersis iudieibus,quod saperior videns ne partes variis expensis satigentur,ec pet diuersi tribunalia et hantur, causas omnes praeuia illatum euocatione, uni dumtaxat Iudici decidendas committit, prout fictum sitit, in quadam causa falsae monetae,de quaret Rotam Auenionensem D. a mentiis, dee. Iι4. . quae agebatur de pluribus delinquentibus, quorum tum aliqui fabricauetant,alij vero scienter.& dolosEsalsam monetam expenderant, alia mandatum dederant ad delinquendum, & contra ipsos in diuersis curiis. & tribunalibi is non sine causae confusionepto debat ut talia in ciuitate Carpentoracten si,qua in hac ciuitate Auenionens. Ideo Advocatus fis-
ealis ne causae continentia diuideretur,& ut veritas delicti detegeretur, obtinuit rescriptum unio nis , & euocationis omnium causarum, cum com
inlisone data nidicibus ordinatiis huiusce ciuitatis, alluimptique fuerunt per Viguerium duo Rqtae Auditores, qui hinc ludicio iterent, ut copiosius explicatur in dinci .ri .i Debet autem non unitis dumtaxat articuli, sed totriis causae fieri euocatio, quando Superio illi locum esse credit, ut praeter dicta superius tradit Rea
, sed circa clausi iam de qua supra, Dummo is camT , anteger de Prauent. Iudic. Pari ID fa non sit, II Ela, dubitari potest utrum ed hoc vecausa dicat ut insitu cha, vel non, attendendum sttempus datae rescripti, vel tempus praesentitionis ipsius. Et in hoe auiculo sint alias pet Rotam Romanam resolutum, non esse attendendum tempus datae, sed tempus dia uaxat praesentationis te scrip ti euocatorii, & in limitionis fictae in eiusdem tescripti executionem , &ptopterea omnia esta non soli1m tempote, quo intimatui in Libitio, lunt valida, sed etiam post intimatam inhibition , si dum illa fuit intimata iam causa tepeliebat ut instructa, quia inhibitio continet in se conditionem,qua non verificata, non impedit quin Iudex in causa, procedat, Moliedan. rc. r.et et liae flendri t. Barbos de claus Secundo notandum est, quod auctoritas causis reuocandi ad solum supetiolem pertinet, illum videlicet, cui ius est in seriores Iudices instituendi, de destituendi : Bald. in Li quando uix
lum qui destitui potest ab alio, de qui illi subest in
eadem specie iurisdictionis. Generaliter enim is qui alium non constituit ludicem solus, causas ab alio euocare non potest: Bald. in I.iudicium feti itin s s. de iudic. m. ian prima latitura. Couarrfracti siquam
q*oaesidiam iUnde cum Archidiaconus. non ab Episcopo sed it, summo Pontifice iurisdictionem si quam habet
zgnoscat, non potest Episcopus ab Archidiacono causas euocare, potest tamen i vicario, quem ipse constituit: Castrens .d. l.iudicium s s. nu.6.Cr 7p. δε ine.versic. nee Episcopmposset. Baldabidan i .lectura n. 1.t Nec etiam Archiepiscopus Metropolitanus is a sto su fiagineo causas euocandi ius habet, Rip. in cap. civm M. Ferrainienses conssum. Couati.
De supremo Principe, non est dubitaneum,quin i causas euocare possit a quibuscunque iudicibus .imo de in illo iusta causa euocarionis praesumitur,
quamvis in rescripto euocatorio non exprimatur Ias. cons. t ε. in primo dubio,vol. t .vbi agit de euocationibus causarum in supiemo Patisi eos Senam pendentium quae fiunt Pet Regem ad magnum c on-stium Resium. Idem dicendum est de euocation bus, quae nunt per Imperatorem, causarum in Camς-ta impetiali illatum partium introductatum, quas euocati posse ad magnam ipsius Aulam testatui Betis lichiaecis i 1 8.per totam. Et ex praedictis insertur, quod nec Archiepisco- rpus in cautis su lini sufflaganeorum adati potest per viam simplicis querelae, aut propositionis nullitatis sententia latae in ipsinini tribunali, quinimo ad illum tecurri tantum potest per viam appellationis, ve pet Coiuarr. dicto cap. s. num. 2. t Et isseadem ratione, in locis in quibus constitutus est Iudex primatium appellationum, talis Iudex non
potest ad ui pet viam simplicis querelae , sed dumtaxat per via appellationis & si in causa sinplacis querelae, vel smillicis nullitatis procedat, tota eius Pr cessura corruit ex euidenti desectu iurisdictionis, ut de iudice pii malum appellationum in ciuitatet Carpent mactens constituto testatut Stephan. Pe tiarid. consit. 148.n. irae 6. videnda sunt quae diximus si a c. 24.
Tettio supponendum est, quod notatius semel irelectus Ad scribendum in causa, non potest post prae-