장음표시 사용
241쪽
uentionein muriri, aut ab eo causa auferri, nisi iusta sulpicionis causa de nouo interuenerit, ut vittaciratos sit petius, arte tradunt Bald.m l. a. m. ι o. Iud Pelin .in p. quom - 1 ι δε probat tau 2 t si col. 3. ει ιλ Dec. num. s. Pacia n. de'. ranis .iap. 6 e.
18 His ita suppositis, facilis resultat propositae dissicultatis solutio. Nam cum superior concedens re scriptum euocationis nec velit, nec debeat praeiudicate iuribus tertii, dc in quolibet rescripto semper centeatur apposita illa clausi ila sine praeti ficis iurutertia q sitiet g. i .f. si quu a Principe, fine quid in loco puri δε ζ ree amM, Cotis emanci P. I. beri cap. quam: M, cap. si propter. de rescri'. in 6. Et nota est omnibus regula. de D re quas to mis tostendo. Sicuti se clausula, Disi imo satieri ius nou sit quasitum. Quae censetur adhibita in quolibet rescripto, Balbos. in i aemus is eap. 4. n. t. t Cum ergo ius fuerit Notatio quaesit una per Praeventionem , ex eo quod intret omnes
eiusdem Curiae Notatios ipse prior fuit in seri bendo, sequitur, Superiorem per suum rescii plum de
teitate ordinaria, non potuisse causam ab illo ausette, quae tute praeuentionis ipsi fuerat aequisita, de pereonsequens ilium in causa euocata solum, e clusis aliis, leti bere dcbere. Et ita nuper fuit iudicatum re oblei ualuin , non obstante quod per rescriptum euoeat otium fuisset de alio Notario praeuento pro
1 R G V M E NTVM. Vtrum Notarius deputatus ad scribendum in omnibus sublia stationibus, & locationibus redituum Principis, possit opponere
de praeuentione, si postea Committit ij pro
illorum redituum exactione deputati assumant secum alios Notarios ad scribendum& sumendum acta illius executionis. Et utrilin Notarius scribens coram aliquo Iudice ordinario, possit, non obstante praeuentione mutari,quando eadem causa tra
ctatur coram Iudice delegato s v MMARIUM.
1 2 rarius cribent in ima causa. et etiam scrinis
in ei sis ab ea d pertilentibus, qM ceram eodem Iudice ratiane convexit uis tra I.t uria Executimum fiunt pro e ictione reduvum si simhum eream commissariis a Semitu deputatis, neu dubeutri nece late feri scribente Notin ιοδεί-
4 Senatui Gnesu alicui committit, 'arius subba Iasionis ν editi. , non est de ne- restate a uiuendus.s V nuo alicui itid ei ordinaris elatis commiso Me ilaudam Gmtaxas id tu iuri frictionem. ἔπιπGrassarius Curia ordinariae, O non alius scribore
EN Dir via suetat a Principe supremo. Oiscium Tabellionis seu Notati j
redituum fiscalium,i ea Regalium qui Oninia acta locationum , & subhastationum dictorum redituum teciperet. Verum adueniente solutionis tempore, dum in oc- cutionum instrumentorum per illius ossicii posses 3 csiorem receptorum , cogendi ellent debitores ad soluendas sum uias per eos d. bitas, Senatus Coc mularium deputauit, seu collectorem aut exactorea qui pccunias illas colliget et,& debitores allatum ad solucionem compelleret: ille Cominii latius assum- puc Notatium sibi bene visum reclamante generali illo redituum Regiotum Notatio ; vnde dubitarum fuit vetum in eius praeiudicium, Notarius alius petC missatium iSenatu deputatum assumi potuerit, ut Icriberet in diciis executionibus. Resius iste Notitius praetendebat non posse alium se: beie, cum ipse osticium haberet circa omnes Regios reditus,& cum instrumenta locationum ex ossici, sui necessitate rogas let, non posse alium scribere in exactione, quae est connexa ossicio,& eius consequutiva:connexorum autem eadem debet esse ratio, eadἡrraque disi ossicio se qum1 rationem, C. deerinu. ιdsi plurci io. . t .st evulgari. Sed tamen suit decisum in contrarium , nempe Commissatium Senatus, assumere tibi posse Notarium quemlibet albitrio suo: quia licet non sine fundamento Notarius praetendere possit ad se spectare ius scribendi in istis executionibus, tanquam ab eius ossicio dependentibus illique annexis, curri ad ipsum pei tineat custodia actorum , & scripturarum ad istos teditus spectantium,tamen si supicinus Senatus mutat aliquos executotes, ille Notatius scribete debet,quem secum ducet Commissatius per Senatum deputatus, idque ex sequentibus rati
Ptimo, quia qui allegat aliquid ad se per fine te
tanquam dependens a sua concessione illique annexum, tenetur illud probate. Secundo, quia ex cutio non potest dici connexa, cum habeat diuersam causam proximam. Alioquin sequeretur omnes Notarios, qui aliquod instrumentum recipiunt, debere scribete in illius executione: quod est si sum. Tertio, quia casus iste deputationis Cornmissarii fictae pet senatum ad exigendos rellitus Camerae inueteratos, qui secum ducat alium Notarium, non videtur verisimiliter in concessione onficii comprehensus. Quarto, quia commissio data Senatu, tanquam dignicit,& potentior est, praese
Neque obstat, quod Notatius deputatus ad scribendum coram uno Iudice, debet etiam assumi adseribendum, quando eadem causa fuit alteti delegata: Bald.δ: Castrens in Li .QvL O apud quem νιλι. in tegri eritis. Gratian. disceptforet f. is r. n. s s. Me decis. 118.in princi p. Quia respondetur, hoc esse verum s ipsi Vibium Praetores coram quibus Nolatii scribere debent, deputarent aliquos L cum tenentes, coram quibus isti Notaiij teditum Regiorum scribere deberent. Sed hic agitur de Coimmisariis deputatis a supremo Senatu, de sc ab atri distincta de dioetsi Curia de sep rata iurisdictione , ideoque non debet Notatius ille scribere, qui habet officium respiciens negotia quin coram Vrbium Praefectis tractant ut, non quae ex Senatus commissione dantur. Atque ita decisum contia Notarium illum Regiorum redituum testat ut Latrea Granat ensis in suo ali Munirio Acisti ira Ic L. Megra. 7 1. to tW . t Quae talum intelli- i
242쪽
Partis II. Caput XXXVII i. zi j
penda esse dicit, ut locum non habeant, quando commissio d. .riit a Senatu Praetoribus urbium, potius illotu in iis iis lictionem excitando quam causam illis delegando,tunc enim existimat, Noti tum Cutiae libus ludicis , pto teditibus Regiis deputatam, sol uni scii re debere: quod consorme hoc in captia.
te videt iudistinctioni per nos allatae, parte I. L. tractat. cap. 7. Mum.1 3. i . quae distinctio inter commissionem excreativam , & illam quae fit tanquam 'legato,bene confii matur per Lart. die Let aiatigar. 2 rum. o. it. Verum ista senatus Granat ensis decisio tune demum admittenda est, quando deputationis litterae non habent tales,& tam amplas clausulas, quae casuin proaciliatarum, Senatus auth ritate facieiulat uni comprehendant. Ideo semper allitteras commissionis, seu facultatis Notario concesse recutiendum est.
A R GUMENTUM. De appellatione a decreto Iudicis recusantis
cid mittere exceptionem praeuentionis, illamqtie tacitd vel expresse per processum ad ulteriora reiiciei uis, alit declarantis se esse cornpeiciatem vel incompetentem.
Et quid statuendam sit quando agitur de
possessorio, vel alio iii dicio, in quo non li- . cet appellare ius penitue. Et virum a remissione causae ad unum ex pluribus Iu dicibus de praeuentione contendentibus, quando p.irtes nullum habent interesse, li
cita iit appellatio. Quid statuensium sit
in criminibus mixti sori, quando uni ex duobus tribunalibus iurisdictionibus causa adiudicatur, utrum tunc licita sit appellatio.
1 Si μιχ qui praemenit, nullamfundiim habeat iuri
di Asnem in causa paueuia. γamu evressia vel tacites iudicem competentem pronuociauerit. Gm pronunci uis nunquarn transit in itida cata
etiamsi ab ea non a 'Vettir. i Quori Iudeaenatiem/ju uon habet iuri tactionemen ista ea a , sed tinen eius iurisii ctio'yorogabitis, pronunciando expresse vel tacite causam
ad se oectare, si non appelletur, talu declarario
3 Si Iudex habet lini di monem elidibilem .s sit pro
validitate procustirarum, qtiod ex res e vel tacuenempe νυ An ad ulteriora , se competentem a d . iaret, si ab hac eclunitione non fueris ap- lutum.. rei. . iam exceptionis caci a praeuenta . sine em resia si tacita icita est appellatio. I Etiam in possis , io, o alm ις sis in Pibm nenti
Acti qui eidem superiori seu positi sunt,
8 Si in ιν solos Iudicci consentia sit δε prauentisne, O superior uni omm causam adimae ι, non licebis appellare , tibiti litigantibus.' e pliatur hoc ut procedat, Dim tu iudisibin o dinariis quam Delegatis, siue ad adicariis e-DDEafueris per Superiorem,siue per Arbitras
o F sem non potest appitare a remi sione causa, auIud tem domi diseri Datis appetitio a declarinione operiarii super
causa rexinsone vel praeuentio , quando Liam inter duos radicti cemais tur , sed etiam iniere disin diuersas iurisiuuiore, veluti si classe de Disco D vel Barone pro inteissse eorum iri - sis. V. R TvR utrum a sententia, vela cretosacto supet temissione concessa, vel denegata, ed iudicem praeueniet. rem detur Upellatio. vel si Iudex alia
quis non obstante opposita praeuentionis exceptione, se pronunciet expressὸ competentem, vel tacite
per processim ad ulteriora. Cui quaestioni satisfieret sequentes conclusiones. Prima Concluso. Quando Iudex, qui coram se procedendum ei se declarauit, nullam sunditus habet iurisdictionem ne quidem prorogabilem in illa
causa, eius sententia,vel deccretum,nunquam transit in rem iudicatam, etiamsi ab eo non appelletur, de Piocelsus per eum saetiis est ipso iure nullus, siue expresse siue tacit E fiat talis pronunciatio, procedendo videlicet ad ulteriora; pet quam processura nexceptio tacitε reiicitur: Innciunt. in cap. sver litteris 1 .num. I. versic forsan. in fine, de rescrii l. ubi ponit casum in iudice delegato qui processit in vim res tipti falsi, quia cum nullam ex tali rescripto p tueri consequi iurisdictionem, tota eius processura corruit,ex defectui ut isdictionis,qui insanabilis eis,
secunda Conclusio. Quando Iudex habet luti Ddictionem plorosabilem, non tamen eius iurisdictiose extendit ad illam causam, tunc si se pion unci
uerit competentem, aut coram se procedendum esse ad ulteriora ratione praeuentionis, aut alia de causὶ dcclarauerit, datur ab hac pion unciatione appellatio, & si non fuerit appellatum , decretum illud
transit in rem iudicatam : scace. rict. quast. r. limitis. νε .s . Quod de in tacita pronunciatione pet processum ad ulteriora verum elle existimat ibidem,num. F7. iuuito num. 1 i. Salgad. de Reg. protect. dicta par. 2. cap. s. m. 13 ct 1 . 4 Idem quoque dicen- sdiim est. si ludex in illa quidem causa imis dictionem habet, sed elidibilcm, quia tunc nec etiam expressa competentiae declaratione opus erit, sed sufficiet tacita per procellom ad ulteriora ad hoc ut pro- celsutae colam hoe iudice factae declarentur validae: Franci in cap A. . . o-προί i. ibi. In secvi da casu principali, Scace. ubi supra, num cs. Salgad. n. 16. Intelligendo tamen supradicia nixo ampliationcsac restiteriones allatas per sca Iocacit. quo hic non repetimus. Tertio, quando Iudex reiicit exceptionem pix uentionis expressa. declarando te iudicem compe-
243쪽
tentem, vel ordinando coram se ad ulteriora procedi, vel si nihil declaret; sed spleta opposit excepti ne ad ulteriora pio dat, illam exceptionem tacit Ereiiciendo , i tali declaratione tam expressa quam tacita, datur appellatio. Probatur,quia huiusmodi decreta, quibus Iudex se competentem, aut alium iudicem incompetentem esse declarat, habent vim sentemiae definitiuae, Bart. in I . interlocuntoriis, se re indis. Marant. in oecul. . r. s. intitissententiis,n. 3. Mynsinge tacentur. 3. obsera u. 3 1. .ia per talia decreta finit ut ossicin m iudicis. Q cod procedit , etiam si talis interloquutoria, facta eis et in negotio, in quo materia principali appellatio non esset admittibilis, veluti si ageret ut de causa possessot ij, in qua regulatitet non licet appellare quoad effectum suspensuum, & tamen in illa causa,licita erit appellatio quoad vitumque ei sectum, si Iudex se competentem pronuncia- uetit idam non deberet: Gratian. discept. forens7 .
V nde qui sententiam serit competentia, aut in competentia tulit,& ab ea fuit appellatum, non potest in praeiudicium appellationis ad ulteriora pro
dicit hoc procedete , quando ludex se pronunciat incompetentem & se negat tu E , sed dubitat vitum hoc sit verum, quando ludex assirmative declarat
se competentem, fatet ut nihilominus communem hanc esse Doctorum sententiam, ut conclusio pi cedat tam in assit ma tua, quam nefatiua pronun- ' ciatione : unde non est a communi opinione recedendum.
7 Quatta conclusio. Qui, quando duo Iudices praeuentione nituntur, F de ea contendunt, & quilibet causam propter praeuentionem, aut alia ratione ad se pertinete praetendit, melius de consultius est ad Suretio tem pio huius quaestionis resolutione recurrere, quando uterque est sub eodem Principe vel
Superiore, ut diximus iupra, parte t. cap. a. m.7. Bois de fora eampet.ni . io . & Rota dec. 189. n. s.
minis quartae nostrae conclusionis, quando videlicet contentio super praeuentione, vel competentia in 'int et ip s Iudices in qua non tractat ut de iniciei pallium. Quinta concluso,si iudicatum suetit causam citu Iominalem remittendam est e ad Iudicem domicilij rei conuenti, aut quid simile, fiscus non poterit appellare. Ita docet Scatc. de .rypellar. quas . II. limV. s. Caraia it. superriti b. mgnaur. Ritum m. a. dicens ita obseruari . , Sexta conclusio. Si non sit contentio iniet duos ii
iudices, sed inter diuersas iurisdictiones, veluti si Epis opus petat aliquam causam ad se remitti, quia praetendit se praeuenil se inaeognitione alicuius dincti quod est mixti soli. seu etiam ratione iurisdi nis ordinati x. Aut si Bato aliquis causam ad suos ossiciales remitti petierit, hoc casu si remisso causis fuerit de nefata,ee Super tot talis sit, vi ab eius sententiis pomi appellati, dabitur Episcopo, vel Batoni, aut alteri de iurisdictione sua contendenti appellatio, etiam suspensu quia agitui de gravamine qu
in sententia definitiva repatati non potest. Carauit. Diu 2 9.πum. 9.versis. Intellige tamen. san selietari.
RGUMENTUM. De sorma & praxi opponendi exceptionem
praeuentios iis . vel causae coram diuersis i dicibus troii tractandae. o tem p mistae exceptiones opponi possint, & quae sit differentia inter exceptionem praeuentissenis, dc incompetentiae iudicis. Et de eo qui fuit contumax coram primo Iudice, quod non possit opponere de praeuentio: . ne in secundo iudicio praeuento. sv MMARIUM.
8 Ide. si superior ad quem habitus suit tecursus,
existente inter istos duos Iudices contentione, Pr ptet mutuam prauentionis praetensionem pronuntiet causam ad alterimi ex istis duobus iudicibus pertinere, non licebit partibus ab huiusmodi declaratione appellare,cdm illatum non intersi, siue uno siue alio iudice iudicante causa tractetur, utpotὶ quia3quolibet ipsorum spetate possit se iustitiam consequuturum, Angel. inis .iarum. 8. νομ. Tu snam falleni singiuarem quis in ius vocat. non ierit. quem sequitur Ruginei L de appellas. S. 2XV.
9 Et hoc locum habet, siue agat ut de pluribus iudi-
cibus ordinariis siue delegatis ,& sue adiudicatio causae facta fuerit uni ipsorum per Supetiorem, siue pet Arbitos iuris hinc inde nominatos. Ut tradit Paul. Anton. Dei bene, i .i Nam de arbitrorum electioni hoe casu locum esse polle ostendimus, d. p. i. m. 7. sequitur San felici deris. s. nMn. 6. Qui prias decisone . declarauerat locum e se appetalationi. Sed bene legenti. 5e consideranti patebit nullam ibi adesse contrarietatem, quia deci . . procedit in terminis nolitae tertiae concluso uis , in qua diximus locum esse appellationi quando contenditur inter patres, sed iudicit . . loquitur in teri Si non σποmitio de prauentione, processin feci. Iussico pracienti valitas est, si aliundι sis com
1 Explicatur locis Obscurus Baiai in l. nulli, Cod. de iudic. 3 De prauemione oppo, debet a te litem conten tam alias non potest amplius alligari , dc nu
cuando prauentio non est clara, sub exa vere rum formiaa pars illam opponere δει eas, ec numero 6.1 Si uix non admitto exceptionem pro si oris, datur appιllatio. 8 Prauentio causa non tollit competentiam italala, sed istam tantum elidit.' Exceptio prauentionis debet opponi coram Iudica P auento, ita tamen τι iliam proponos non fusos conitimo coram iudice praueniente.
xim Opponendi exceptionein praeue tionis coram iudice : Hae in re Bala. in Iavia inum. 3. Cati iudican verssu ro hi uo iudices. videtur satis obscu
244쪽
delicio inquirunt, unus debet temittere cognition in ad alium, quando non constat de ptaeuentione, nam tunc ille qui praeuenit est potior. Deinde subiungit Bald. B. euiter di eo quod sic. Alias se impedivi. unde debet esse cautus, quod non opponat excepti nem praeuentionis, sed opponat exceptionem apud eundem iudicem iaciendae remissionis. Quod si non opponat, sibi imputet, quia processus tenet: αhoc dicit colligi ex notatis pet innocent. luci cum A f. Fcrri ienses de . oestit. Haee dicta Baldi in hunessensum capienda existimo post Felin. Di di lac. cum
M. Ferra ensis, m. is versic. Et deprauictu verbis Iuno my. t videlicet,quod quando reus colam alio iudice pro eadem causa citatus, ignorat, vel dubitat quis ex duobus iudicibus praeuenerit , non debet opponere de praeuentione, quia forsan illam plobare non pollet,oc ita stustra iudicem offenderet,cuius iurisdictionem inutilii et declinaret. Sed non negat Baldus,quin si constaret de praeuentione, possit allius exceptio ante litem contestatam PIO poni, ut tenet idem Bald. in uiuent. sed nono iure C. deser-u fugit. num.9. Sed pone quia in ciuitate Perusit 3 et dicens quod si non opponatur de praeuentione ante litem contestatam, tenebit procellus utriusque iudicis. Quod etiam idem radiim t. yere tori μ' sine, euievitiam rescinas non posse. t Quando aga non constat de piaeuentione teus non debet de illa excipete, sed debet uti his vel similibus verbis. Causae lita super eadem re, Pendet coram alio iudice co-i tam quo sui vocatus. Ego non debeo pro eadem relitigare coram diuertis iudicibus, hoc enim mihi damnosum, de lat,oliolum ei let. t Et ii quis hac de causa appellat et , iudice hanc exceptionem non admittenteaegritum ellet appellatio, reb. Ad eundaudiciatur. Et probatur pet text. in I. spariter. Τ. de libircaus ita docet innocent. 1n aiecto cap. cum M. Forariensi , tium. ix. de cons Iuψιomb.
T Ex quibus,qciatuor istationes colligit Felin. t. Otaso. Piimae ii, quod nihil debet dici de praeuentione, si de ea non constet , sed lolium opponendum est, quod citatus non tenetur pro eadem re, coram duobus indicibus diuellis litigate. Mia non debet Ostendere inclinationem ad unum potius Iudicem quam ad alium,si non sit o.nni modo certus de Psae- γ uentione. t Secunda,quod reus debet esse cautus, ut opponat hanc exceptionem , iuue praeuentionis, siue remissionis causae ante litem contestatam. Nam poli ea non admitteretur illam opponens. t Tertia illatio est. venon debeat exceptio incompetentiae iudicis hoc casu proponi, male enim opponeretur, cum ambo iudices imi competentes. Praeventio si-η, idciri non tollit impotentiam, sed illam dumtaxat elidit: secundum Angel. in L siq- ροι teaquam Te de iussit. num. i. ibi dicit quod Aduocatus debeteste cautus i n sotina excipiendi, ut non exeipiat de incompetentia iudicis, quia exciperet Inepte, cum sit competens; nec debet pete te se remitti ad primum iudicem, quia excipe. et inepth hoc etiam casu, cum non habeat ptiuileguam soli, unde succuni hc et propter ineptitudinc in ; ted debet ii implicitet obiicere conita procelsum secundi iudicis, allegando quod eius iurisdictio est praeuenta propter lurisdictionem alterius praeambulam. Quod intel- .lige, ut verum ut .quando ceria est piae uent O , ii enim illa dubia est, debet solum dicere se non teneri coram dui et sis iudicibus pro eadem re litigare, cum duplici expensa & incommodo, ut dictum est.
Quarta illatio est,quoa sicut non siliscit de prae- γ uentione tractate colam iudice praeueniente , sed
praeuentionis exceptio debet omnino opponi c tam secundo Iudice seu praeuento, alioquin secundus iste Iudex quantumuis praeuentus,in contuma clam citati & non comparentis, seu ipso comparente & praeuentionis exceptionem non opponente, procederet adulteriora in causa, α eius piocessus esset validus & legitimus, ut alias saepὶ diximus; Ita x ε conuerso, si citatus non compareat colam primo Iudice praeueniente I sed Letit contumax in in iudicio iam coepto δἰ praeuento, dc postea conueniatur coram secundo Iudice , non poterit colam isto seeundo dicete dc op nete quod causa est praeuenta coram primo: quod est notandum, ex Battol. in t sepulchri. Ge. circa yri μm est v d Minn, 1. da
ῶ rescript. Sed utrum saltem purgata contumacra coram primo, citatus possit audiri excipiens de praeuentione colam secundo Iudice, maior est dubitatio quae s quenti capite te soluenda erit.
Quando reus in ius vocatus fuit contumax coram primo iudice, utrum purgata coimtumacia, dc resectis expetas, possit opponere exceptionem praeuentionis coram secundo. Et quae sit hac in re disserentia inter citationem executioni demandatam , vel solum decretum de citando sactum per iudicem ordinarium, vel dele gatum. Vtrum per monitorium Iudicis, oriatur praeuentio, dc quae hoc casu ad effectum praeuentionis interuenire debeant. Relatio nunci, citantis, vel monitorium exequentis. quomodo concipienda sit. Et virum post obtentum monitorium , non tamen executioni demanda
tum, possit alius iudex adiri, dc quid in
x aerem, purgata contumacia primi Iudis .audiendum esse coram fecundo Iudice in exceptione prauentionu, ex multorum sententi. sedat' diIZinfiione
1 Exceptio praeuentionis, non oritur nisi citatio se erit
in aeriti reproducta, ac fata contumacia.
3 Ad eo litum perpetuanda iurisdictionu, fusit de
cretum de citanda, non tinen ad effect urin uentionis re qua lis in hoc .LJerentia. Iu a tibus voluntaria iuri alimonis suscit sola im
6 Quando actis est contumax, ct citati afuit circi, ducta. niata est prauentio, me litu pendentia, MI Rcm citaim, si non campare uinterm ηο, GUAE iudice aliquantidum expectari, sed non actor.
245쪽
ὶ 16 De Praeventione Iudiciali,
s Actoru minor ol ontumacia, quo recto ore est comum .r- iure potest peterris a citatisne eximi, O relaxari. ii Aectare contumax utra inpossit PQ gare contumaciam
ia ultra causa non comparendi ,exe atquidem a contumacia ; sed non a remini circunductisne. 3 Q ni neutra partium comparuit intermino cibationis , Hrinae est, ae se nisu citaris emanasset. Ibm coutumax ai diri debet ex persona Iudicis
iue Utrum rem ex se fati , alsiue interesse Imricu 1ui praeuenit, passit auriri purgata contumacia ad opponendam praeuentionis exceptio
1 Bartali contrari et M vetatum in hae materia admittendi purgationem contumacis,ad est Hiram o ponendi praeue ionemi a Qui impetra .ua diuersa rescriptaro eadem camsa ad duos diuersos Iudices , amittis e mmo nutri' ut.1ν Limitatur,nisi et arm vigere fecundi res, Uit, 'e
rit cantumax. io contumacem reumpurgata contumacia audiendum
es sicara ecundo Daice opponat δε prauont ιο- ne .ex veriori sententia. xi ε Isulta Deilim admittendus est rem ad allegamdam coram secvndo Iudice Drauentionem turga
ta contumacia coram primo, eoram quo non com
paruerat. si ex tali contumacia im partis non es. factum deterius.
Omnia commaria elam cessant , poΠquam illa fuit purgata. a 3 comparuit eream Iadire eum prαιΠatione de non prorogando ei iurisiuiliane,ct citra consem sum indιbitum, si lis est contumaci,aci effectum ut non possit οπρnere de prau/ntione illius radiis eis, earam alio secuχda Iudice. 24 si quicum in protestatione eoram primo serio comparuis renunci et suco positioni,s ivissim iurisii Aonem consentiat re integra, potest riinde opponere de prauotione facta ab ista Iu istis diis Dat praeuentusprocedere velit. dis atramvis incertis casibus pars reperatur ab oppositione aeuentionis amo Adextro sua interesse petere potest eausam,ad suum tris at remitti.ας Ampliatur etiam ad Notarios.vt pro suo interesse, prauenti suis iure in Iudicio uti possint.1 et Monitorium Indiciale issert a moritorio concesso
Pro rerum occulta rum rauciatione , ct citationistaeo ess1ῖ Is miorium non assciis ni ueris seruara forma in. φρ content,executioni de maridarum. 29 Nuntius curia, reserens se execuriora litteras, viam πιι rium dimandasse, cu clatis a iustiter procia i in formam sua commissionis enor uerit. 3 o Non inducitur praeuentia catio ex monitorio, nisi istud fuerit lassiciat ire in termino reprodu
3 i e Muttiria δε ent contiuere clausulam tum alia Et si senseris te grauatum, ct refluum'
'simplicem citationem. 3 Monitorium, quando non inducat pracientionem. In qua sione attentatorum, lis dicitur introducta quoad actorem,ut nihil attentare possit in praturi- citio litM,ex monitorio, quumvis nondum execuri ni demandat .s a Uc tum praeuentionis rι uiritur execurio mo nitor . Et quaesit ratio differentia inter arientata
31 - lor non attentat si post obtemum monitarium,
antequam ad alios adi myrocedat, re integra
caecedenti, non leuete sultat, ubium I utium, re quibus ire casibus reus qui fuit contumax coram primo Iudice, ερ eius contumacia suit legitimὶ accusita, possit deinde opponere coram Iudice, colam quo citatur, exceptionem causae in alio tribunali Praeuentae,quando paratus est purgare contumaciam. dc expensas reficere. Et quid dicendum sit in actoi equi alium citati curauit,dc in termino citationis mise
Quaestio in istam tractant iniqua M. F.δε amia . ubi vati j varias abeunt in sententias. 49idam enim duos calus constituunt. Primus est,quando per contumaciam rei citatu ius actolis non solefactum deterilis,dc hoc casu dicunt reum posse purgare contumaciam resectis expentis,ec ilia purgata, possie opponere de praeuentione. Secundus casus est, quando per contumaciam citati, ius actolis suit effectum deterius de hoc casu dicunt reum non pose opponete exceptionem praeuentionis, etiam purgata contumacia. Alii indistinc E reum quant uvis contumacem admittendum existimant, opponentem hanc praeuentionis exceptionem. Alij totum contrarium verius esse existimant, nem γε reum contumacem, etiam purgata contumacia ab huius exceptionis Propositione remouendum, ut videte est apud Bar-tol.& DD. Angeia mol.Castrens. & Akxandi. in assi. -- u,quam aliqui reponunt, sibi I se ampliati S. GII ad tis. Et apud Feliri .luc. tenore Isin. de rescripti& ibi Abb. 1. 8. Sed negotium ad praxim reducendo. Considet ara in primis pol se videtur diuersitas casuum , qui diuersimode ei lenire possunt. Et primδ qui dein quando Iudex commisit citationem ,& illam fieti mendauit, sed citatio non fuit executioni demandata, aut si executioni demandata fuerit, non fuit peractorem te producta, quia actor non comparuit intermino citationis,& iei contumaciam iton accusa
uit,& hoc casu perinde est, ac si nulla citatio emanasset,&'per consequens neque suit orta praeuentio, quae saltem exigit, ut interuenerit citatio essectum tot tua, de quod non fuerit circunducta, per texti tu L ps et F. s. ,.circunda Io, fati iud. t Quia licet ad eitcctum perpetuationis sufficiat commissio,seu in datum de citando,tamen quando agit ut de praeuentione inducenda,citatio debet esse exectitioni demadathic plenum ei sectu ibit ita, cum accusatione contumaciae rei, prout solet sacere bόni Procuratores, qui semper ici contumaciam in principio Iudicii alle
246쪽
Quod verum est in actibus contentiosaestionis; nam in incisdictione voluntaria datur praeventio inter iudices per solam interpellationem extiaiudicialem: ras in tetat. 1 Gn. x6. Mascat d. de i . Guaz-s zin. de defension. reor. d os i .cap. sinis. tita intelligendus est Gratian. dis pi foren a 39.
num. . Iequentibus. Vbi videtur concludete, non esse necessariam reptoductionem citationis: loquit ut enim de perpetuatione iurisdictionis, videlicet
ad hoc vi iudex delegatus possit in causa procedere, sed non de praeuentione quae sit in praeiudiciuin alterius tribunalis, de qua nos agitanus. Atq; ita locum illum Gratiani intelli sudum esse monet Rota dicto de r. Is i. v. v.'io. nec non dicta per Castren ciM crura Lo'aquam, .nMn. .st. delud. V το τ ι c seu GPιπιιών. t Et idem Gratian. in hac sententia
stante huiusmodi αctoris in termino non comparentis coiitu cia, nulla lis Pendere dicatur: Gratiam Adarum. i . π i 8. t Et tantus est desectus actoris contuna acis.& non compatentis in termino, ut iudex non debeat expectare actorein non venient ni hora citationis, de tamen reus non comparens , sit pec aliquod tempus per iudicem expectandus utrum venturus sit necne , quia coma r tetmino in citatione praefixo consentetit, sibi
imputate debet. R eus autem termino non consenia
d Seeunda consideratio est, quando teus suit contumax , 5c in termino citationis actor comparia it , dc
illius contumaciam legitime accusiuit, & hoc casu non est qaaetendum virum pollit purgate motam ad impediendam praeuentionem, cum per citationem reptodu am, quamuis reus suerit contumax, in ducatu. praeuentio, ut dicunt Soe. & Rota, aliique mox a legati. Posset tamen tractata de purgatione contumac: ae , si reiis aliquas habet et exceptiones declinat otias, veluti exceptionem exclusuam praeuentionis ex illa citatione inductae, ut de iudicisti competentat, aut aliam si malem, aut etiam, si vellet opponete de alia interiori praeuentione factam alio tribunali, ad effectum tales exceptiones omponendi. Loquor etenim de reo contumace qui vult dicere non fuisse inductam praeuentionem petactum illus citationis in qua sitit contumax. si enim Praetendet et quod antequam citaretur coram illo i dice iam causa erat praeuenta coram alio, esset casus diuersus S decidendus iuxta ea quae mox dicemus, numero i ue'sequentis M.
9 Tettia consideratio est. Quando actor suit contumax, dc reus petiit se ab illa citatione relaxari,ic in fiectu iudex ipsum relaxauit usque ad primam citationem,& hoc casu, cum illa citatio remaneat s ne effectii de perinde habeatur, ac si facta non sitisset, cotissimum est. nullam inde posse oriti praeuenti
item, ut tradit Assiict. decis. 366.3 tim. t . Grauat.adu usta b. .cap. i.nnm. 1 O. Menoch.colitio 1 I. Num. s. see quintibus. Dum autem ibidem Menoch. num. F. dicit idem locum habere quando reus non compa-imi, hoc debet intelligi si actor non accusassici illius contumaciam eo modo quo mox dictum est.' Nam reo contumace, de illius contumacia legitime
zccusata, perinde est ac si comparuisset, quoad effe-1o cium praeuentionis. t Et ratio huius conclusionis est, q na maior est contumacia actoris quam rei, Gl.
tionis non comparete, potest ita re petere se relaxaria citatione. ει citatio tunc habebitur pro circundum,& pro non facto:pet text. in da. γρο si editum,
Neque hoc casu audietur actor si dicat se sitisse irim peditum de palatum elle purgate contumaciam. Quia aut interim reus coram alio iudice causam petroitetiorem citationem validam , legitimὸ praeuenit, quod aliquando euenire potestὶα tunc fustia Peritur restitutio aduri sus contumaciam, post quanticus suit per primum iudicem ielaxatus , dc ius illisuit deinde quaesitum, causaque iam ante petitam purgariqnem molae praeuenta in alio tribunali, vel apud acta altei ius Notatis. Aut vero reus post obtentam ab illa citatione relaxationem nihil fecit, nec actorem in casibus licitis praeuenit, sed ies est adhuc integia, di hoc casu frustra recurreret actor ad te-
medium extraordinarium iustitutionis in integrum, dc purgationis contumaciae, cum illi competat fi z- medium ordinalium: iuxta l. in causa. i7J--n-rib. Potist enim si velit cum res adhuc sit integra
quoad prauentionem, procedere ad nouam citati
nem c in eodem , vel alio iudice sibi beneuisa,
competente tamen, & eo modo causam praeuenire. Cucunducto itaque citationis termino, res haec eodem modo iudicanda est quoad praeuentionem perinde ac si nulla unquam citatio facta suisset, cum iudicia non debeant esse in pendenti, l. i. s. i st. δεηur.ug.non quemadmouum. f. de iliatu. t Et licet iusta r 1 causa excuset , contumacia, lasmurnaciae .de re ιu dicata, non tamen excusat, circunductione termini: Galli lib. i .ebsemat. 1 9.num. a. Praeterea super declaratione impedimenti,vel tepositionis aduerius con- ulnaciam .necessaria est citatio rei: ut igitur inutiles circuitus evitentur,consultius est ut actor praeuenile volens, nouae citationis temedio, cum res adhuc
integra sit, utatur.t Remanet igitur firma conclusio, is quod si in termino citationis leus suelit in contumaciam actoris, relaxatus, citatio pro non sact haberi debet. Quod etiam locum obtinet, etiams nec
actor nec reus compascant, neutro enim c talpatent ei, pro non facta citatio haberi debet: Mynsinget.
Quatta considerario, seu quartus casus est. supposito quod leus sierit citatus coram uno iudice,
ec non comparuerit in tetmino citationis , accus
laque suetit contumacia illius pet actorem, sed 'deinde reus ipse petat se admitti purgaLa coni macta dum vult opponere de praeuentione illa ui causae quae iam erat tot mala antea colam alio Iudi ce praecedenti. Aut si actor reum trahete velit su Dpositione eiusdem casus remanente in in praeiudicium praeuentionis ad eius instantiam factae ad aliud diuersum Tribunal , vel apud acta alterius Notarii.
Reus autem opponit utroque casu, seu altero ipso tum non posse causam agitati, nisi cotam Iudice coram quo instante actore fuit formata praesentio. t Actor replicat vetum eise, quod respectu rei cita- t tio snt circunducta cum ipse non comparuerit di e ratione tacite consenserit,quod cliatio habeatur pro
non facta, & per consequens nulla sierit quoad reum praeuentio da. post e ictum 7 s.f. circundocto .
247쪽
218 De Praeventione Iudiciali,
Iudice coram quo fuit contumax, de praeuentione anteriori coram alio Iudice praeoccupante facta, aut etiam de eiusdem Iudicis coram quo eius contuma macia fuit accusata praeuentione , coram aliora secundo Iudice, quando actor declararet sae recedere ab illa pixuentione,&ilia nosse uti. Sane si reus opponeret de praeuentione de consensu illius Iudicis, qui causam praeoccupasse protendit, res videretur carere dissicultate, quia etiam posito,quod proptet si iam contumaciam eis et exclu i us, nec ad illius purgationem admittendus ad effectum opponendi de praeuentione alterius Iudicis, vel eiusdem oram quo suit contumax de quo amen mox agemus) tamen propter interesse illius Iudicis,qui causam ad suum tribunal pertinere contendit,audiendus est,& hae de causa admittendus, ad purgationem contumaciae : Bart. in D.τbi accep- ibi Additio, ' de iudic.littera E,m ein verse. Item a trae. Et sequi videt ut Tusch. littera C, conclus. ior 6. n. 3. volum. i. Ex se enim solo
non posse teum opponere de praeuentione illius Iudicis euius iurisdictionem contempsit,iestatur Bait. in a. l. rhan et Dini .s s. dedamu sedi. i 1 sed contra Ba: tol una insurgit Angin dI.quamvis num. 1 f. de damm inse I. quia non prodest liqccasu reo contumacia, qui in ca non ponit suum iundamentum , ted in electione Iudicis, de et ibunalis facta per actorem , qtiae iste uocabit: s viderit 6 cum per eum acciti. ta foetu conto maeia iei, de ii diei quaesita iaci id inio, quem ipsemet actor eleg, , dicens se non videte qua ratiotc rco ct .am proprio capite ad allegandam praeuentionem comparenti, interdicatur facultas purgandi contumaciam, seii motam , ex liuo paratus est expensas contumaciales rcficcie, i. cimus C. eludi c. l. etsi siί tritis cauuemb. t Acquisita enim est iurisdictio ludici quem actor adluit, contumaciam rei coram eo a
legando,i. si posse aquam, .f. de iudic. Ideo videtur.quod actor non potest alium adite Iudicem, nisi tenuncia uetit instantiae de qua renunciatione, parte i .actum est, in ea . s. Imb ipsemet But sibi 17 o nitatius est. t Quia in d. .s pulchri, fati septilibr. viat. num. s. Fatet ut quod si leus in primo Iudicio
compareret, de moram ac contumaciam ruigarce tunc exceptionem istam oppone te pollet, de petere quod cauta tonitiei et ut ad Iudicem praeuenientem, quia celsatent omnes rationes petitae ex contumacia. Interest enim rei, qui iam in alio tribunali ci-rditus est, per alia, dc diuersa tribunalia non trahi. Quam Baitoli contratietate notatuit Additio ad eun
re riptis, adhaerendo huic secundae opinioni, videlicet quod purgata eontumacia, reus possit opponere de praeuentione alterius tribunalis, dicit, quod si reos fuit contumax in primo Iudicio ,& non purgauit contumaciam, non potest oppone te in secti dodelitii pendentia quia non potest vii beneficio illius
instantiae, ex quo illam non approbauit, non com-
patendo. vult ergo id sibi licere purgat. coni Sinniaci Ex quo inseri notatu dienam limitationem ad rixi. in didi. cap. ex tenore , ubi dicitur quod ille, qui contra unum eundemque' ad- . sationi duo diuersa impetrat rescripta, de illis utii, tui, perdit commodum utriusque, et videlicet, ut non procedat, quando citatus vigore unius rescit Pti,tuit coiitumax, tunc enim non potest excipere aduersus citationem sibi datam vigore alterius reiaci Pti, cum enim non comparuerit. non potestio se suo date in illo actu quem non approbauit. et Sed
tamen hoc intelligendum ex eius mente, ut locum habeat tantum , quando citatus contumaciam non purgauit. unde relictis omnibus disputationibus concludendum est,ut supra, veriorem esse Battoli sententiam in AEla lag. se .lchri , quod scilicet reus praeuentionem alterius Iudicis possit coram Iudice pio uento Opponere, quamvis melltcontumax dumodo suam contumaciam legitimὶ purgauerit, quam sequitur Lancellot. Gatientiane fecunda cui te qua toti t. itara mero quinto, Gabriel. lib. i. titi de iudis. conclus x. num. 2 .ct 16. t Idque multo sortius GProcedete asserit,m bene quando ex tali contumacia rei, ius actoris non suit diloctum deterius,post Castrens. in d.l.quamsu,st de da . . . t. qnam legit, cum diuo g. Cet s. Et videtur etiam ibidem sequi Alexand. nec non Felin. iu dict. cap. tenore, de W- script. Hanc eandem sententiani tuentur Decius in
tom. . dii M. . quaest. . n. so I. t Et huius rei ratio iacst euidens,quia purgata contumacia, cessant omnes
illius effectas, ut post Alexand. Felin. & Alciatum,
tenet Rota, coram Seraphin .dec. 33 .num. I 3. Por iit ergo reus purgata,& eo modo cessante contum cia,exceptionem praenentionis alterius Iudicis etiam
ex Proptao capite allegare. Sed si aget et ut de duobus
Iudicibus diuersatum Monarchialum concluden- duoi erit prout sopia . 3 2. n.7 .versi .ct praemissa. Praemissis accedit non absimilis controuersia de eo qui citatus comparuit quidem coram Iudice citari mandante ; sed cum protestatione de non consentiendo in illius iurisdictionem,uel usus est silixa illa clausula, quod comparebat citra consensim indebitum,& iurisdictionis aliquam Protogati nem . nis si de in quantum de iure ad id teneretur. Quia cum iste sit quodammodo contumax , seu similis contumaci, non potest opponere ex persona sua actori,de praeuentione primi Iudicis , cuius iurisdictionem impugnauit, nec ex sua culpa utilit
tem consequi,vi sitit determinatum in Rota, sera. 6. recent. dcc. I Oz.m1.4 Quod sane verum est si iste leus re integra non renunciauerit suae protestationi super incompetentientia Iudicis citantis. Si enim antequam citatus esset coram secundo Iudice, consensisset in iurisdictionem primi, tes esset expedita; quin firmata esset iurisdictio ipsus per consensam triusq;
Plaetet ea supradicta procedunt respectu partis; squae suit contumax, & non paruit citationi, ideo nisi purgauerit contumaciam secundum vetiorem sententiam non potest exceptione praeuenta ociis uti, secus est respectu Iudicis cui ius nait quaesitum per citationem effectum sotritam,& non cucunductam, hic enim pro intei esse sui itabunalis suaeque iurisdictionis potest petet e causam ad se remitti, aut etiam pro eo pars de cius consensu, ita tamen ut si nomine suo compareat, auditi nullo modo possit nisi purgatata contumacia, ex notatis per Addit. ad Battol. in diat.&g. ubi accePtum,num. . versi Item aduerte . de inuic. t Idem dicendum est de notario qui pro suo interesse potest instare ad te nis
sionem causae, scribente ipso, de in suo tabulatu praeuentae .cui ius fuit quaesitum per praeuentionem,
ut diximus Parte i. ius tractatu ,cap. 2.n m. 3. Ergo illi per rei contumaciam lesitim E tamen accusatamin vel per plotestationem de comparendo citra tutis dictionis approbationeiu, cum tamen reuelatu dex
248쪽
ludex illam haberet, pixiudieati non potest qm
scribat in ς ausa pet eum praeu ta. α7 Quaecunque autem de eitatione diximus, eodem modo p. edunt in monitorio , non loquot de illo Monitorio quod ludex Ecclesiallicus concedit ad obtinendam depositionem contra testes,aut alios Pro rebus Occultis, de cuius materia eluditissimum nuper tra tum edidit admodum R. P. Theophi-. lus Mynaud societatis lisv Theologus, vir mul- .xistius N illeprehensibilis vitae , amicus meus singulam : sed de eo per quod ludo monet reum , v
aliquid Gluat, faciat, veli saetendo desistatὶ de quo
Mandos integrum composuit tractatum,n illud citationi aequivalere testatutinodena tradiatu,
ideo praeuentionem inducit dum modo Mima in eo praelecipia, set uata suetit in illius executione. unde si in Monitorio detur ordo illudii goificandi primo perisin aliter si persona apprehendi possit, iecundo perdimi ilionem copiae ipsius in domo solitae habitationis, sactis prius debitis diligentiis de repetiendo personam , executio illius etiamsi lepiodi ictum Lerit cum relatione Nuncij, seu cur solis, non et it valida, nec ex ea producetur cfictus praeuentionis, aut litis pendentiae, si illa sorma non fierit seruata: ut Pet Farinae. consta s. n. I. Gratian. d. ryt. Ormi,.s pi cedit, quamuis post relationem Nancti dicentis secitasse domi dimiis a copia, addatur clausula, vis Pra, quae non zlterat expressam nullitatem telisionis non seiuata Monitorii solina, Scraphatic.9 2.
arma. 7. Quia illa clausula, videtur potius te fetenda ad materias in Monitorio contentas, quam ad sormam executionis in eo designatam. Et ex huius imodi Monitoliis non induci praeuentionem nec litis pendentiam , quantuis saerit Acta te productio ipsorum& executionis illotum, nec litem dici inchoatam ni i ima executionis seruata suetit,verum
ιο est. ex a. Si veto forma illius seruata sit non suis usita executio; sed ulteri ut requitit at reproductio in actis, ad hoc ut Iudex de sua iu- ιι si ictione cultus sit:Gratian. discept. forens. 63 s. r. l. - .vum. s. Et quod constet delegitimo mandato ptocutatoris, de quod forma decreri intei posui, nisi infratres, fuerit obseruatis,alias
non dicitur iis c xpta: Gratian. dicta disceri .s 3I .m n ero 76. Rota apud P
Monitotiis aliquid tractat idem, obseruart. 78. dies 3 de mam rem. t quod monitotia vim habeant citationis,& in eam resoluantur propter claui uiam uist :ficatiuam, quae in ipsis apponi debet, tr die quid. Imim .F. ι decretum, sem. 6.1. deesse rom f. Fiunt enim semper iuxta formam conluetam per Alternatiuam, nempe quod reus illi obediat, aut compareae ad allegandas causas cur patere si non debeat. et Et si ita Monitorium esset concertam, Vt reus citaretur ad comparendiim post s oam Mecutionem piaecepti, non elliat validum, neque litis praeuentionem causat et Ludovis deci . cf. mon. 8. . oe 9. Quia ex tali Monitorio minus legitinio, aut non ut decet executioni demandato, non oritur praeuentio: Gratian. discept. frens cap. t 3 .
Et qaamuis in mater a attentatoium lis suilicienter dicatur introducta quoad actorem per solam ps . tua nem Monitotu nondum executioni demandati,
ad hoc ut nil, d attentare possit, quis quoad ipsum lis ad hunc effectam pendere dic tu i , Duran. iscis. de Butat. Ac f. 333.
Tamen quoad p uentionem, tequiiuur executio 1 Monitorii. ut supra dictum est. Et ratio differentiae est, quia quoad attentata, :nspicitur dumtaxat actias pet ipsum actorem factus, qui posteaquam Iudicem adluit, non potest esse ignarus quod ipse Iudex monum causae apposuetit quando citationem decreuitaquod tamen reus ignorat donec citatio ad ehis notitiam deuenerit. sed dum piaeuentionis quaestio ventilatur, agitur de communi interesse tam actoris quam rei, imo dc ipsius Iudicis ac Notarii in locis ubi adest ossiciorum & tabulatuum multitudo, prout in piae senti ciuitate Auenionensi, unde non sussieit ad praeuentionem tala obtentio monit ii, , sed praeterea requiritur actualis illius exec alio. t lin. nec actor ligatut ulla litis pendenti, si
ante execurionem Monitoni declarauerit se ab illius petitione & obtentione recedere et Lancellotide attent. parte Isecunda cap. . nam ct sequen-
RGUMENTUM. De minis iure introductis contra eos, qH
post causam coram uno ludice praeuen tam, aduersarium trahunt ad alias diuer
sas Curias, vel Iudices, siue de Iudicibus Delegatis, siue de ordinariis agatur. De
poena amissionis causae aduersus eum qui aduersarium trahit ad vetitum cxamen Quod dicatur examen vetitum. Quid
si te integr, illum poeniteat, & quando res dicitur integra ad hunc effecti ina. Coepto iudicio executi uo in Curiis Pontificiis utrum possit relicto hoc iudicio fieri noua executio in Cutius Regiis absque incursia poenae. Et quid statuendum sit, si quis elegerit domicilium per contractum in diti
ne Regia. Vtrum electio domiciliis facta per contrqctum, possit suffragati tertio qui in illo non est nominatus si agat uti creditor contra debitorem sui debitoris. Quaesidii serentia inter actus meth ciuiles. non met E ciuiles; qualis est electio domicili, Statutum Auenionis lib. I. rabr. χαart. 6. quando locum habeat .Qui pendente iurisdictionum contentione unum ex duobus ludicibus adite mavult, utrum in cidat in poenas contra trahentes ad diue sos iudices, seu ad vetitum examen , aut ctiam ratione turbatae iurisdictionis introrductas.
249쪽
aeto De Praeventione Iudiciali
6 Iudex punitur si eum fis ahmis inrisidictione
2 cui probabili orare ductis est xcusatur Lina iata aduersariν ad vetitum examen prouocatio
' contrauenient neuentioni simpliciter, non eadis ac sa,sed tamen ad expensas ct damna condem naiam est. t o. Fartsi agatis de causa libertatis une mira etiam pretia amisso ex oecutus νι libertatis incum
i i Debitor curiis Pontificiis,st Rem indebitas masifuerit obligatus,potes creditar confra debitorem sic obligatu- executioncisaeere coram Iudisi Regi. quamτυρ uentiosa a sit per executionem in bontisab Monarchia Ponti icia contritu- tu , nec Me hoc casuali uampaena incurris, nisi ad it coni uentio subi .uionum. I 1 Duo creditori aciuersio delutorem curiis diuersis drrite submissum competunt remediae ad ei in electionem , vemρὰ vel titterarum requisitoriarum,
i s Q wdo Lbitor et it domicilium in aliena II narchia, stest itu Asiue ino se paene conueniri. i. Debitis G ιο- submissu, υνι condemnatus potest
11 Domiciti elictio intcr aliquoi facta , non prodest
1 s Intellige ut procedat in electisne domi ritu pro It is prosep iuio , siems acta fuerit per eontractum adfaciliorem illi is executionem, tune en prodest illis qui possent uti contractu. ,r Electis domicit, is essectum litis, est actus ei inimis Merrupti a prascriptionis qua sit per actin ciuiles operasur dumtaxat interpersonin, inser quassa ua est. . Ris Interruptio prascriptionis contra princi vilem δε- iussori non nocet, quando facta est pera eiu
tra unum exeor os, nocet alteri. Et qua sit ratis.1 1 m qui non sunt mere ciuiaci, utpote qui sunt per contractum, luti electio domicis 3 contractu. D. prodest omnibu/, quibus ranuatim prodessepotest:
Si quir respouem iurium obtinueris,Mulio fortius 'inis lex qui in domicitis per debιtorem 1n contra-ἱiti electo. a In Gallia intimatio facta in domicilio debitoris adi Hamiam cessionaridi, sida declaratur. as Exstatuto Auemonens, potest notarius obligare bonas ditorum extrassonarchiam exinentium. t men persinas, nisi in casam mutationis δε-
actioni criminati. 28 Pendente contentione iurisdictionis uia de rerconquiescere. is Qui non est suditus alicuius Principii, non pus ab eius ossicialibus diuexari,qua is suum a versarium in ius vocaverit in curia istius Pria cipis , vel Monarchia cui subditus s. 3 o Rhodanum ratum esse subditione Regia contendum
o iam Ruis Christianus . si ama defensiora proponi passim per eum ri de ι--
bata iurisiictione accusatur. Remi sine. Int NnvM nune est qitibus poenis subiaciant ut illi , qui post praeuentam
causam, & litem coram uno Iudico coeptam. aduersarium distrahunt, mligat per diuel si tribunalia, aut tutis dictionem Iudicis praeuenientis turbant,vel etiam cogunt, seu cogere volunt ad vetitum exarsen. nocuius rei elucidatione, sit
Prima Conclusio. Quando tractatur de Iudice id elegato, si quis post causam ab ipso praeuentam litem moueat coram alio Iudice delegato, nouaunque impetret commissionem, aut alias quoties ad alium recuriit in cas bus, in quibus ad eundem cor nitissarium recurrere debet et, talis sic procedens, catet omni commodo sui te scripti, seu huius secundae commissionis , de non solum processus omnis in vim illius fabricatus corti it, nullus est, sed etiam ille impellans condemnandus est in expensis, rexi.est expressus,ine. diffend. 3.de refrans.lQuod non solum procedit intactore suum aduerso artu sic fatigante, sed etiam in leo,qui actore in praeiudicium litis supet eadem recolam diuerso Iudice delegato conuenit, aut reconuenit, ut dicitur in o. HI endia 1 .versis. Reio quatur. t Nec solum in ex- ν pensis, sed etiam in damnis passis per aduersarium condemnati debet is,qui suum aduersarium indebite per diuersas commissiones . seu rescripta ad diuersos iudices delegatos traxerit atque diuex uetit, ut expressὶ disponitur pertext. in eap. si licvere script.in Decret. t Qui textus ind.ca . . con- tinens Gregorij IX. legem. & constitutionem, non cottigitui per textum in dict.cap.di fendia, qui posteri sis emanauit, sed potius explicatur,& ampliatur. Et ideo incouecta manet dispositio dicticam alis, volens etiam daninorum condemnationi hoc casia locum esse. secunda Concluso, respicit Iudicia ordinatiae sintisdictionis, in qua dicendum est,quod quamvis regulariter et ahens suum aduersatium ad vetitum examen puniat ut poena amissionis causae p. sidit genti ii. & ibi GloK. in veta. causam perdantia f. competent. Gratiari .d,sce forense. i 17.1L17. veluti siquis siue laicus, sue clericus, ad Iudicium seculate Cleticum trahere velit, tune enim dicitur illum trahere ad vetitum ainen.Et habetur in L in criminati s .C. de iurisdicit omn. in . t Immo Iudex ipse pu- .nit ut .seum qui alienae iurisdictioni suppositus est, coram se citata mandauerit, quamvis in effectu iurisdictio alterius Iudicis non fuerit impedita, Baul in diti Gn criminali, in Castrenctis. n. a. Sura. de alimini. tit. 9.quast is amnis . Gratian. di fore cap. 3 s4 v. 2. Sed quod de alii issione causae dictum est, debet intelligi ut locum habeat, dummodo se trahens
aduersatium ad veritum examen, perseueret usque ad sententiam: Caualcan. decis . r. 26.s L .pa r. I.
250쪽
lint ad incutiendam poenam praedictam amissa onis causis, s issice. e pei scii erantiam usque ad litis contestati nenti quod verius effecenseo ex notatis peri ut quoque ab hac amissionis causae pinnaos qui iuris errore duetiis aduersatrum indebite ad alias trahit Curias qui et tot in dubio praesumedus est ad exclusonem illius poenae, Grat. Super quo videndus est Facinac. d. quae hi i q. num. i s.cT 116. Diimmodo talis ei tot sundatus sit in eaus iiiiii a N p. obabili de abiit iuxta fides,alioquin i poena non excusaretur sub Praetextu erroris: Facinac. t . di crimine Di amarest. n. i s. in D. in ii iis verbis, Nisi appareat de aliqua ii Ira causa in contrarium. t Potest enim fieti, ut impetratio diuersorum commissatiorum,aut climio pro eadem te am diuersis Iudicibus ordinariis in praeiudicium l lxuentionis fiat bona fide . vel ad maiorem caute
a m iurisque tuitionem, ut pet Glosin dicto cap. t Nore,de rescript. quam ibi DD. communitet sequuntur, quo casu non solum non cii locus poenae amis' son: s causae, sed nec etiam condemnationis damno-ium,aut expensarum i Ninnoch. as O. n. a. O . Gabriel .conii l. i Honded. cons' s. m. .c num. O. s Fatinac. d.
sed ad hoc ut illi poenae amissionis causae loeus
sit, necesse .st,ut inici ueniat citatio ad vetitum ex citen, ii enim sinplex adsit processura coram alio Iudice prohibito in praeitidici impiaeuentionis facta, non est locus illi poenae amissionis causae, ut probati ii per textum in Leay iqendia, de rescript .in 6. σ V κ .eod.tiou Decreta b. Sed dumtaxat hoc casu ille qui aduet sari vincorai' iuersis Iudicibus sati-sauit condemnandus est a L dainna,de expen sis erga
partem, ut notat Felin. indicto capax tenore,num. 13.
aere so pl. dicens hanc vetiorem esse sententiam post Gloll. ibusem,in et erebo Careas, quam dicit cominu nitet approbari Abbas,in cap. dilecti olum. Feniat. de refcri t. Salycet.Fulgo & Alexand. in laiugi, Cae
to Neque obstat l. c.de sertione tegend. quia ibi calus en specialis sauore libertatis;: deo non est milum si in illo casu locus sit poenae amissionis causae: tui casus cum iit specialis non est ad alias causas excendendus: atque ita iratum illum intelligunt DD.
ii Tettia Conclusio. Qui debitorem curiis Pontisciis .de Regiis legitime iubmissum , dc obligatum,
per executionem coram Iudicibus Pontificiis ill ium auctoritate factam, praeuenit, poterit nono stante Iudicum Pontificioni in praeuentione coram rudicibus Regiis exequi. aduersiis bona in Monarchia Regia sita, nec propterea aliquam incurret pinnam. Haec conclusio multos i vano timore t tanslatae tuti ldietionis libet at, de verissima est nisi ta- men adesset inhil itio,vel decretii de nihil in nouan- do tactum pei ossiciales sam mi Pontificis praeue Dientes. Et piobatur ex traditis per nos supra parte i .huius trahatin cap. 18.ct 39. de per Curia: π- ubi defendit eam qui obtinuerat sententiam in senatu Mantuano, coram quo enitaem tententiae executioncm pe erat: Ostmoduin autem cum aliqua bona mobilia de-iroris condemnati reperiiset in ditione Pi incipis et Eali , curauerat bona illa auctoritate Magistra-ruum loci illius in quo te periebantur sequestrati: quMd ea ratione comprobat, quia ludo illius loci
erat competens, cum bonam euis territ otio reperiai fuissent, de ageretur de executione obligationis
Cametatis, in qua licita est variatio de Iudice ad Iudicem. t subdens tritam esse pr citcainferi ten- 1atem adisti, qui favorabilem reportauit sententiam, illius executionem petere super bonis alieni tertitorii per litteras sublidiales, & requisit otias si velit, aliis malit Leeie nouum iudicium coram ludice loci ubi bona sit, si int, producendo colam ipso sententiam,& plocessum pii mi iudicis: ut per eundem
Ampliatur etiam in executi uis, ut possit procedi contra debitorem in aliena Monarchi , si in illa domicilium pio facili oti contiactus executione et gerit pec contractum. Reus enim potest in loco domicilii electi conueniri etiamsi ibi non te petraturi
Cyrtac. Nig. dicta controuer . si 8. numero 17. GaIll. libro 1.obseruat. 36.uum. i I. Riminat. Iun.
Dubitatum tamen aliquando suit in sim con- IAti sientia, ut tum sicut creditor ipse executionesi timate, & citationes sacere potest in domicilio ontractuali per debitorem electo, auctoritate iu lius Iudicis, qui cessante huiusmodi domicilis electione suisset incompetens ita & creditor cleditoris agens contra debito iem sui debitotis,in eodem domicilio e Iccio executiones sacere valide queat. Certum quidem est,aduersus debitorem debitoris condemnatuita, aut alias executiuE obligatum,licitum csse executiuὶ etiam procedete: Zacli. de Camer./ri As .mon. 3 o. Gratian. discept. fore 1. ω'inum. i. equentib. 2Mat. dcci Tysin. . Oh-
Sed dubium in eo consistit, vitum electio domi- 1 scilii facta per debitorem debitoris suilragetur primo
G uota agenti exequenti coram Iudice illius domicilii inter alios electi in fauorem illius qui in instrumento nominatus non est. San Eelecti nem domicilis tertio non prodesse tenuit Imbet r. in fati D, ILιMion. Forensibis Gadura δεν mane consi iaptis , lib. . cap. 37. num. 3 .versicia. Muttis M. Vbi
dieit.quod si eleAio domicilis iacta suerit in aliquὶ
materia, non solam, non prodest tertio, sed nee ipsi quidem patii cuius fauore iacta est si inchoetur alia instantia,veluti in causa appellationis. Illa tamen doctrina, cassi nost o non applicatur, tum quia non agit ibi Imbertus de eleruone
domicilis sim percontractum, α pro faciliori contractus implemento,-executione, sed de alia electione domicilii facta in Iudicio, & pro validitate, mi Acilitate Iudicii. Tum quia idem Auctor sat tur,quod si in eadem ciuitate , vel loco, tractaret utram prima quam incunda instantia, electio domi- reiiij facta in prima causae instantia , suffragat erutetiam in causa appellationis.
Et ratio est, quia electio domicilii facta in Iudi- ircio de ad effectum litis, est actus mete ciuilis. Actus autem ciuiles prosunt illis tantum inter quos facti sunt. ut tradunt D Di maximὸ Bait.&Castrens. I. nasurat,tir , ff. de viscamon. Et praecipuE Ioannes Hannibalius ibid . m. 2 7 e sc.nec obRat,si dic res .iu F. iam Repetent .fol. 4 verso. tunde vide- irmus, quod interruptio quae fit per actus ciuiles aduersus v capionem,ueluti perluis contestationem, suum dumtaxat effectum producit quoad illis re sonas cum quibus tales actus gesti bulit, L i. N ibi Gloit c od. de pr tr. um temp. Seraphiscis. 916. ηι m. a. Balb. Lyraesicri t. part.6.8 ' c.qD62.4 n. 7. t ubi propterea concludit in tei ruptionem praelia iscriptionis, seu usucapionis sectani contra plincipalem , non nocete fideiussori : Gratian. di μ ptat. U. 3io. t mero inla mala fides unius