장음표시 사용
361쪽
Plet autem deseelum horum ipsum diui Pauli apostoli, viri diuino spiritu acti, i stimonium, quod instar omnium a nobis merito iudicatur, pluribus ins a Comme
Veteris horum ecclesiae doctorum sententiam non defuerunt eX recentioris aeui scripto
ribus, qui calculo suo approba- . Tunt. Quorum quidem vel praecipuos saltem hoc loco indicasse sussiciat.
Ex nostratibus inprimis huc pertinento TTO BRVNSFELSIus , quem ii ter prHmos , Lutheri qui partibus accesseriant , sitisse constat, in catalogo ili trium virorum
362쪽
scripturasacra, g. CCXLV. IO. GEORGIUS . DOR SCHEVS protegom. commentarii in eu- gelium Lucae; IO. ANDR. O ENSIE-
Divs in disputationibus erigeticis in epist Ium S. Pauli ad Colusensis, coniunctim . M ittebergae tano MDCLXIV. excusis,
. dissert. VIII. g. XXIX. C o N R Λ D. S Λ Μ V EL. SCH URTZFLEIS C HI us in appendice ad comtrouersis et suaestiones in igniores antiquitatum ecclesiasticarum, qUaS ex ma
nuscripto edidit et compendio antiquitatam ' eccles sicarum, sua cura L ipsae anno MDCCXXXII l. in serma oclopartita prO- :
deunti, annexit Io. GEORG. IVOLCHIUS οῦ summus olim Io. ALBERT. FABRICIUS inhibliotheca graeca, voLXm pag. 3O9. IO. NE ISKIVS in exercitationibus historicis desimaginibus Iesu Christi, exere. V. cap. ILI. IV. aliique. Ex reformatis idem senserunt RV DoLPHUS II OS PINIANus festis christon
rum, pag. I 49. HVGO GROTIUS annotatu ad euangelium frucae, rem. VI. criticorum scr. V. IISI. GVI L. CAvE in antiquitatia
fus ecclesiasticis stapra citatis, pag. 76 3. et in historia literaria scriptorum ecclesiastico
363쪽
philologo hebraeo - graeco, dissere. XVII L
CASP. SVICE Rus in thesauro ecclesiastico, m. I. pag. I 433. eiusdemque filius I o. . HENRICus in commentarao critico - exegetico
in epis. ad Colusensis, qui cum professione
eum medicum amrmasset, non exigua,' addit, medicinae cum laudes etiam magno suo atque aliorum cum commodo , simuI animo opem ferentem; rationem quoquo addu- Cit: neque. dissident, pergens, inter se haec med Mi genera. FRANC. GOMARUS in explicatione episeolae ad Colossenses, tom. I L, operum, pag. 249. FRID. SPANHEMIVS in historia ecclesiasica, rom. I. operum, p. 2s8
redici Bataui, ille in operibus medicis, pag. 72. hic in amoenitatibus philologico-m
Ex pontificiae denique ecclesiae doctoribus eandem suam fecerunt sententiam '
364쪽
omnes et stransis scripturae sacrae libros,
tom. II. pag. IS9. IOANNES NIALDONA Tvs comment. in quatuor euangelisas,tom. II. pag. s. a. ΑΝDR. TIRA ELLUSIM O de nobilitate, cap. XXXI. n. 87. FRANC.
fixaeus, Seliensis , in bibliotheca sancta,
lib. I. pag. 2I. IO. STEPH. II ENOCII IUS
in trairenimenti eruditis selua di varia te time, Romae anno MDCLIII. in forma quadruplicata edita, pist. II. pag. 87
G v I L. EST Ius in commentario ad Col. IV i et I AC. HYACINTHUS SERRY in exeritationibus historicis, criticis, polemicis de Chriaso eiusque virgine matre, Venetiis anno MDCCXIX. in forma quadripartita editis iqui cum exere. XLVII. de imaginibus Mariae, quae a Luca pictae circumferuntur, differuisset, fabulamque illam explosiilet, g. XI. L.ucam ex pristina prosessione non pictorem, sed medicum fuisse affirmat.
Praecipuum ad demonstramdam artem Lucae nostri medi
MARCO Z VERIO Box HORNIO Lugduni Bat, uorum anno MDUL. in forma duodecima edito, lib. III. cap. IV. . v
365쪽
MANTIS SAcam argumentum, quod quidem primo loco commemorandum
erat, ab ipsius diui Pauli apostoli testimonio desumitur. Facit hic mentionem Lucae medici αἱ IV. Id. Euangelistam autem hunc ip1um fuisse, quem Paulus significauerit, credidere
tioribus unanimi consensu sere
. Maximum probationi nostrae ex testim nio hoc apostoli Pauli accedere momentum , quiuis facile perspiciet. Paulo accuratius orgo illud considerare, operae pretium erit. Cum primum Romae captiuus teneretur diuus apostolus, epistolam hanc ad christian as, qui in urbe Phrygiae Pacatianae Colossis erant, exarauit. Apparet 'id cx eo, quod spem reditus sui fouerit, iac faciat, et Timotheum pracsentem sibi, haec scribens, habuerit, quo in secundo carcere destituebatur; uti docte obseruauit
366쪽
episolam muti ad Colo es, es, praemissa eiu
m eandem commentario, artis. VIII. Ad erat ipsi tunc temporis etiam Lucas hic, c ius nomine Olosienses salutans QIV. comm I 4. Ασπαζεται, scribit, υμας Λουκαs' o ιατρος .αγαπητος. Fuisse autem hunc ipsum eua gelistam Lucam, magnus stat antiquitatis Consensus non tantum apud latinos, sed et graecos patres, et in protegomenis quoque' arabicis, uti bene monet. Io. GEORGIUS DORSCHEVS protegom commentarii in eu angelium Lucae. Vt nonnullos adducamus, sentiunt ita ex veteribus ' Evs EB ivs in historia ecclesiastica. lib. m. cap. IV. THEOPHYLACTVS argum. euangelii Lucae, 29 3. CHRYSos ToΜVS homil. XII. in epis. ad Coloe . tom. VI. operum, pag. 2SO. THEOD O R E T v S comment. in episeolam ad Colossem ses; HIERONYM VI in catalogo scriptorum ecclesiasicorum, cap. VII. BE D A in acta πω solorum. Hos secuti ex recentioribus sere omnes, et inprimis, qui epistolam diui Pauli ad Colonenses datam commentariis . illustrarunt. Ex nostratibus v. g. huc sp Elant ΜART. CHEMNITIVS in protegom. ad harmoniam euangelicam, cap. VIII. pQ. 3I.
IRvNArvM qtioque lib. III eontra haereses. p. XIV. de euangelis a Luca agentem, locum hune Paulinum Col. IV. 14. adducasa sum
367쪽
IO. GERII ARDUS in exegesiloci de scriptura sacra, g. CCXL V. et in annotat tibvi postumis in epistilam ad Colossensis; D N. ARCU L A RIv s comment. in acta apostolorum s M I C H. ALTHpstus in hamionia biblica, p. m. II97. aliique plures, quos supra ad g. ULVna cum praecipuis reformatae pariter a pontificiae ecclesiae doctoribus citauimus , qui Lucam euangelistam hoc loco a Paulo indicatum suisse, strenue affirmarunt.
telligendum esse Lucam, ab emangelista diuersum, credam cum nulla exstet . ratio, qUae a propria eaque faciliori inteῬr tatione recedere nos iubeat.
Cum alias propriam et faciliorem inter 'pretationem haud sine urgente necesstate descrendam esse, recte doceant, 9ui eXe-seseos, sacrae praecepta tradunt, idem e iam circa hunc Pauli m locum obseruandum nobis est. ircumstantias vero illiussi consideremus accuratius, et cum aliis Cundem conseramus, deprehendemus,
368쪽
nullum alium Lucam, nisi euangelistam, a diuo apostolo suiise intellectum. Comiungit iste Lucam hunc medicum, Cuius nomine Colossenses salutat, cum Dema, ut et Aristarcho; ΛIarco atque Epaphra,
quibuscum aliis etiam in locis eum Conium xit, nimirum 2 I. IV. II. I 2. et Philem. comm. 24. quam quidem ad Philemoneri
epistolam eodem, quo illam ad Colosse ses, tempore exaratam fuisse, plerisque persuasum est. In his autem locis nemo umquam, quin Lucam euangelistam indic uerit Paulus, dubitauit. Quae ergo seret ratio, cur in epistola ad Colossen1es data. alium, quam euangelistam, nos intelliger
must Vrgent argumentum hoc, et recte
quidem, GUIL. EST IUS comment. ad h. Let FRANC. GΟΜARUS Iom. II. Operum ,
pag. 2 9. Alterum, quo sortius adhuc confirmatur illud, argumentum ipsa Lucae praebet praesentia. Aderat is Paulo apostolo Romae, cum hanc ad Colossenses scriberet epistolam. Ex Actor. XXVIII. I
enim constat, Paulum una cum Luca euam
selista, ceterisque itineris sociis post varias m Macedoniam, Graeciam, in plurimas Asiae prouincias, ac denique Hiero lymas susceptas peregrinationes Romam perueniLse, ibidemque captiuum retentum suisse; in qua captiuitate quoque Lucas, qui hu usque et itinerum et laborum apostoli so- mmcLuri Hupae 4 Z cius
369쪽
cius .fidissimus suerat, cum eodem perseuerauerat. Sine omni ergo ratione alauni Lucam fingeremus , Paulo tunc, cum ad C lassenses scriberet, praesentem hosque sal tantem, eam saltem ob eausam, quoniam 'medicum eum vocaverit. Concludimus potius in contrarium: Cum ex antiquitato ecclesiastica constet, diuum Lucam Eua
gelistam individuum mille apostoli Pauli co-
mitem, eidemque tunc temporis, cum ad Colossenses exararet hanc epistolam, Ro- mao adfuisse, eadem vero Veterum monumenta nos quoque doceant, medicum s
isse hunc Lucam euangelistam; nullus alius, uuam hic euangelista, in citato Pauli loco eodem potuit intelligi. Alium enim Lu- Cam, praeter euangelistam; Paulo semiliarem, agnorat omnis antiquitas. Cons. I o. GEORG. DOR SCHEVS mi protegom. commm-tarii in euangelium Lucae, et GUIL. ESTIVS
sico supra citato. Accedit, quod inprimis vrgent beatus Μ I C Η. IV A L T N E R v s in harmonia biblica, ad h. I. et beatuS IO. ANDR. GENS TE DI vs in disputationibus Megeticuis epistolam S. Pauli ad Colossisses, disp. VIII.
S. XXIX. additum του αγαπητου epitheton, euangelistam hunc ipsiam fuisse, aperte te- istari, illum nimirum propter plurima ossicia et fidem singulariter dilectum, qui Pauli erat συνερροος, Philem. c. 24. ct ndelis aci 'individuus intinerum, periculorum carce- t
370쪽
risque eius comes, inde a cap. XVI. actorum ad finem usque, et usque ad apostoli ma tyrium, a. Tim. IV. II. quem etiam 2. Corinth. VIII. I 8.' prout HIERONYΜUS Cem
set, fratrem suum appellat, cuius laus sit in euangelio per omneS ecclesiaS et comm. 2I. apostolum ecclesiarum ac gloriam Christi, quem iusserint ecclesiae comitem esse itin rum ipsius. I9. Quae HIERONYΜI. sententia et ex eo confirmari potest, quod in. fine epistolae memorantur Titus et L cas, Per quos epistola missa sit. ConsΗENRICUS H ΑΜΜΟΝ Dus in paraphrasiet annotationibus in nou. tes. ad Ioc. cit. o ad Rom. XVI. 7.
Fuerunt quidem inter eruditos, qui hic Lucam euangelis stam neutiquam intelligendum esse putarunt, aliumque potius
t ab apostolo Paulo fuisse indi-
' catum, contenderunt. Verum enimuero rationibus, quibus imducti illi pro hac opinione Prinpugnarunt, rite expensis, eas