Io. Dieterici Winckleri ... Hypomnemata philologica et critica in diversa Scripturae sacrae tam Veteris quam Novi Testamenti loca. Accedit mantissa gemina similis argumenti dissertationes exhibens

발행: 1745년

분량: 469페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

demque exercuisse, ipse autem negat mini- me, sed in medio rem relinquit, uti et Cel. P E T R v s Z O R NIV s in opusculis sacris, tom. I. 333. ubi verba ΙΤΤIGII repetit.

Illis, qui de arte Lucae euam sgelistae medica minus recte sem

serunt, annumeranduS quoque iest BALTHASAR CORDERIVS, isocietati Iesu adscriptus, qui ea,

quae de Luca medico tradido irunt Veteres ,. mystice interpret, . itus est. l

Haud mediocris fuit nAI TMAs Avis huius COR DER Ii, viri linguae inprimis graecae peritissimi nec in patrum lectione obiter versati, in catenis graecorum patrum edendis opera. Habemus ab eo exposi- itionem patrum graecorum in Isalmos, An weFiae anno MDCXLIV. euulgatam et in tres tomos distinctam, nec non catenam graecorum patrum in i, Ioannem,

ibidem anno MDCXXX.editam. Idem etiam Jprodire iussit catenam sexaginta quinque graecorum patrum in S. Lucam, quae quatuor

392쪽

fimul euangelistarum introducis explicationem, eodem loco anno MDCXXVIII. de qua, ut et de duabus prioribus, vid. be

U THO M. ITTIGH tria muni de bibliothecis et catenis patrum, cap. VIII. f. IV. V. VI. et beati Io.. ALB. FAB RiCI I bibliothecam

graecam, lib. V. cap. XVII. siue voL VILpag. 7 2. ff. 78C. seq. et seq. Hic in praefatione, praemissa Catenae patrum in Lucam, eum mystice tantum dictum fuisse medicum, autumat, rationem reddens hanc, quoniam Curandis hominum. animis fuerit occupatus. Male vero sibi consuluit CORDERIus mystica hac sua explicatione. Numquam enim hoc sensu vocabulum medici in rebus historicis usu pari, Constar. Abuti autem videtur istis patrum locis, quibus illi medicinam eua gclistae nostri spiritualem Commendarunt, V. g. E U S E B II in hisoria res pica, lib. III. cap. IV. ASTERII, Amaseae episcopi, mone de poenitentia, in bibliotheca ΡΗΟΟΙ. d. CCLAM. pag. I 89. ubi Vocatur Lu- .

τρος. Hi autem veteris ecclesiae docto 'ribus plus iusto arridebat mystica illa et allegorica scripturam explicandi ratio, Cuius dulcedine ductis nihil ipsis placebat, nisi quod allegorias sapiebat et stiblimiorem sapientiam; ita hac in parte secutus illos CORDERIus non potuit non in simia

393쪽

lem cum illis incurrere Censuram, qua nimium ingenio suo indulsisse eum etiam in hac Lucae medici explicatione, iudicarunt eruditi. XIV.

Firmo ergo talo nititur ant, qua illa et communis de arte diu ut Lucae euangelistae medica sententia. Quando autem eXin

de, quod deditus illi fuerit, colligere nonnulli voluerunt, humilem ipsi contigisse nascendi som

tem, non possumuS non erroneam hanc eorum conte tiaram pronuntiare.

Constat, Lucam nostrum fuisse Syrum, Antiochia nimirum, ribe Syriae percelebri, oriundum. Haec autem Syria cum Romanis multos seruos exhibuerit, ac medicina 'munus suerit seruile, volunt, LUCam quoque inter romana aliquamdiu vixisse manci- ' eia, ibidemque artem medicam in seruitute 1ila exercuisse, donec manumissus et patriae redditus per omnem vitam arti illi praecla

394쪽

PRIOR.

re et praedicando simul euangelio vacaverit. Sententia haec est HvGo Nis GROT D in annotatis ad Lucae euangelium, tom. ULcriticorum Aiaci orum, pag. IIS 2. quam suam etiam fecit G v I L. CAvE in antiqvstatibuSopo olicis, p. m. 763. Sed falsa est, quae hic asicritur, hyeothesis. Verum quidem est, Syros inprimis seruituti natos dici apud

veteres, Syrorumque inde frequens seru nam fuisse nomen. Vid. IOANNES CLE- ni Cus ad Genes XXXI et NIC. ABRAIIA M v S ad Ciceronem tom. III. edit. G R A E VII, pari. I. preg. S93. Inde vero nondum sequitur, L Ucam ex Syria oriundum inter romana aliquamdiu vixisse mancipia, quemadmodum in contrarium recte monet PETR.

ZORNivs in episola, quae num medici olim serui fuerint, necne ' disquisuit, Κi- .lonii anno MDCCX. edita et recusa in eius opinculis sacris, tom. L. mT. seq.

Dcinde salsum quoque est, uti ibidem ille docet, solos seruos futile medicos. amuis enim olim FR AN CIS CUS ROBORTEL

Lus candem defenderit sententiam, rectis sime tamen, quod medicina ars fuerit se

uilis, negasse I A C. s Ρ o N I V M in miscesimne is eruditae antiquitatis, pag. Iqq. CEL LA R I v a1 in dissertatione de originibus et amtiquitatibuό medicis , cap. VI. g. II. ISAAC. dA s A v B o N v Μ ad Suetonium , C A R O L. DRELiNCOvRΤ in apologia medica, SA Μ.

395쪽

letis philologico - historico, pag. 3I2. Ob1er- .uat ZORNIUS, addens, quotquot Romae medicinam prosessi sucrint, ingenuos, fil-tem libertos, fuisse, in magna apud princi-Pes constitutos gratia, eorumque consiliarios amicos dictos, testibuS ISAAC. CA

notationibis ad Aelium Spartianum, EZECHIELE SP AN HEΜ IO differt. V. de praefantia et usu numismatum antiquorum , s. ΑΦ LAURENTIO ΡIGNostio de seruis et eorum apud veteres mini seriis, p. a I9. M A T - THIA Z IΜ M E R M A N N o in analectis miscedis menseruis eruditionis sacrae et profanae, 'pag. I 66. IAC. GOTHO FREDo commenta- rio ad rem. III. codicis Theodosiani, pag. I. 1Ο. SEL DENO in uxore hebraea, lib. II. . l. cap. XVI. pag. I 63. et BERNII. LAMI comment. in harmon. pag. 372. Erudite quoque nuper idem, quod non seruilis fuerit medicorum, Romae degentium, conditio, docuit RICHARDUS ΜE AD , medicus An glus , in oratione anniuersaria Haruriana, qua honores ' medicinae recensuit, et per quos marime reges aut principes et apud quos

' Honores medicis a variis tributos commemorat IOANNES MICHAEL DILAER Rus in visputa

396쪽

PRIOR. 381

quos populos creuerit salutaris artis gloria, demonstrauit, Londini anno MDCCXXV. ' impressa, cui dismitatisnem adiecit de nummis quibusdam a Smymaeis in medicorum honorem percussis. Aduersarium ille ideo inactus est CONFERS MIDDLETON,

theologiae proses rem et academiae Camtabrigiensis protobibliothecarium , qui in dissertatione de medicorum apud vetes res Romanos degentium conditione, contra illum et I A C. S Ρ Ο NIU Μ seruilem eam fuisse, oste dere voluit,Cantabrigiae anno MDCCXXVI. in sorma quadruplicata edita, cuius dissem rationis contra Anonymos quosdam , notarum Devium, responsitonis, atque animaduersonis auctores, defensionem idem edidit, cuius pars prima prodiit ibidem anno MDCCXXVII. in Φ. Conf. acta eruditorum set. I 27. seqq.' et anno MDCCXXVIII. pag. I 8a seque Praeter illas autem Anonymorum uota r sponsiones atque animaduersones memorata quibus primam defensionis suae dissertationis partem opposuerat ΜIDDLETONIVS, , prodiit etiam ipsa haec dissertationis de me dicorum Romae degentiam conditione igno

biti et sertilli defensio examinata , Londini anno MDCCXXVIII. '

Patet

Conserri etiam hae de quaestione poterunt CHRI 1 Turnu νε woLLIus, aut potius, qui sub

v eius Diuitiaso by Corale

397쪽

Patet autem ex iis quae adduximuS, e rasse riique G R Ο Γ I v M et C AME V M , nec ivllum ab arte Lucae medica ad probandam '

humilG ipsius nascendi sortem peti posse l

argumentum. l

Absolutis, quae ad confirmandam artem euangelistae nostri medicam in medium erant a ferenda, restat, Vt nonnulla ad- :huc de Luca medico momen-

eius praesidio respondentis munere functus est,

iii dissertatione de bonoribus messicorum upud veteres , Lipsiae anno ΜDCCXXXII habita, F. seqq. beatus Io ANNES HENRICvs set uvLZEin dissertatione, quam intaipsit excursionem mantiquitates ad Ierui medici apud Graecos et Ro-ν nos conditionem eruendam , Halae anno MDCCXXXIII. ventilata; DANIEL v INR inamoenitatibus philologico - medicis, in quib- medicina a seruitute liberatur, Tralem ad Rhenum anno MDCCXXX. in forma octopartita editis; et IOANNES ANDREAS BOS Vs in exercitatione historica de clinicis veteris ecclesiae, adiecta ipsius introductioni tu notitiam scripturum eccle si licorum, a IOANNE GEORGIO WALCHIO

398쪽

ta, huc pertinentia, sub finem distertationis nostrae adiiciamus. Sic quaesitum inter eruditos finit : num durantibus ministerii

annis artem' hancce eXercuerit,

necne 3 assirmantibus aliis, aliis negantibuS.

Iam obseruatum supra fuit, cxstitisse quosdam inter eruditos, qui, Lucam euangelistam medicum suille, negauerint. Fuisse vero paucos, nec, quae prosulerunt, argumenta tanti, ut negari inde il- lud iure queat, simul euictum dedimus.1 Nonnulli tamen eorum, ut in dubio totam rem relinquere maluerunt, videntes scilicet, quod assirmantium argumenta nimis euidenter communem de L.uca medi- co sententiam confirment, ita diiudicat . dam Controuersiam elle putarunt, ut, du-l rantibus ministerii annis medicae artiS e ercitio abstinuillo euangelista diceretur. Praecipuus horum est laudatus GEORG. HENR. GO ET ZIVS in citata de theologis

o nisi disquisitione, g. XVILp. VII. I meletematum Anna ergens n. Non probabile hic esse putat, virum sanctum, Cui dei voluntas exacte suerit cognita, et Va-

399쪽

384 MANTISSA

ria in scribenda historia sacra atque prae dicando euangelio sustinenda, allotria tr Elasse medicisque ordinariis aegre sectile. , Hinc cum aliis ipsi videtur, medicum dici Lucam, non quod tunc temporiS anem hanc adhuc exercuerit, . sed quod olim eius studio addictus suerit. In partes

Η IE R O M Y Μ v Μ vocat ad Colost . IV. I rem. IX. operum, pag. 3O4. sic Commentantem : euangelisa ex medico erat, Aut Matthaeus iam aposto adhuc dicitur publicantus et MAI TH. POL v M in suo eriticorum, vol. V. pag. 898. ex interpretum mente scribentem: sic eum vocat ab arte, quum omn exercuit, qua etiam insignem operam Melibus praesitis. Cum Go ET ZIo Conistiunt SA M. BAS NAGE, de quo supra Griimus, in annalibin eccle- isasticis, tom. I. pag. 7I3. Medicum, Ve ha eius sunt, prius egerit, si lubet, quum . euangelio mini ando consecraretur. Vbi. vero coelesi legati Iesu Christi dignitate indutus es, non a communi quidem, sed a sacra potius disciplina, titulum adipisci d

euangelicis, decad. VI. disp. II. g. XC Vpag. 47. Lucin sane appellatur mediem. uuod autem durante suo miniseris artem imedicam exercuerit, nullibi expresse legi- tur: aut F exercuit, eamdem rationem ha- l is cum Paulo, iEP temporibus necessitate. 'o ita .

400쪽

ira suadente, ne cursui euangelii impediamentum obiiceretur, quando aeraria et si pendia pro ministris verbi nondurn eram constituta. Assirmativam contra sententiam

defendit MICH. BovDE YΝ, medicus B tauus, riventilabro medico- theologico, Ant

werpiae anno MDCLXVI. in edito, pag. 267. Nostro quidem, si quid est, iudicio nec affirmari tuto, nec negari pol rit haecce quaestio, cum neque exercuisse artem priorem Lucam, iam euangelistam,

tradant veterum monumenta, nec etiam

nuntium eum illi misisse, eadem perhul beant. Dolemus, non licuiste nobis a j mmenta cognoscere Bou DE YNI, quibus ille, Lucam arti medicae durantibus ministerii annis operam dedisse, demonstrare voluit, cum liber iste perrarus haud ad nianus nobis fuerit. In medio ergo totam rem relinquimus. Id saltem mon mus, ex iis, quae adduxit beatus GoEΥ-ZIU S, argumentis nondum, quod exercutio artis illius abstinuerit euangelista, s qui. Vtrumque potuit ab eo fieri, ita quidem, ut praedicatio euangelii eiusque consignatio et historica de apostolorum adiis relatio fuerit ipsius atque opus

primarium, ars vero medica παρεργω, in rem Conciliant ΜICH. WALTHERus iu: harmonia biblica, ad Col. IV. I . et Io. ANDR. cGENS TE DIVs in disputationibue

SEARCH

MENU NAVIGATION