장음표시 사용
361쪽
34a MI se EL , ANIOR vuextitit anno millesimo ccccxxv I. & de mense Maii, post quod tres ex Dominis ibi nomin iis fuε runt publice ad cardinatatum assumpti per eundem Dotii. num Martinum, isto de Capranica spreto. Quod non fuit sine causa, quae statim proderur. A tempore enim decreti usque ad obitum dicti Domini Martini fluxerunt sex anni vel circa .Quo pendente tempore dictus de Capranica & Dominum Martinum & Ecclesiam graviter offendit tam super facto& rebellione Bon mae quam alias , ut audivi a iide dignissimo. Ex quo
praesuiditur Domini Martini mutatio voluntatis. Amgumentum voluntatis optimum β' De cons . tu. l. In confirmando. ct l. Vtilitatem. Ibi enim dicitur de tu- tote in testamento dato, post ejus dationem testatoedit i super vixit & mores mutavit, vel testitorem OL fendit , quod ex hoc praesumitur et stator voluntatem mutasse, & ideo judex illum in tutorem dare vel confirmare non debet propter causam supervenientem & ideo dicit Baldus in dicta lege In confirmando. super verbo fin. in proximo sic notat, quod facili ds Iraesumitur durare voluntas de proxitio quam do
Et ita ratio forte movit vel movere potuit Dominos Cardinales qui eundem de Capran a ad electionem non admiserunt. Facit i. Sancimus. S uuod ibi notatur Cod De te sam. ff. de probat. l. Procula in ratione sui. Aliqui alii dicunt aliam caidam fuisse quae si vera ellet, non foret honesta. Et ideo ampla snon aperio. Nun enim debet quicquam probabiliter asse verari I De accip. l. AEum m. in principio. Licerramen omnino fama de hoc volet. Item etiam advertendum in facto quod pratensum decretum non ligat Cardinales futuros. De futuris enim nulla fit mentio, licet generaliter inhibeat omnibu , & singulis Cardinalibus. Quae generalis locutio tantum intellisicur de pi*sentibus .s De Auina σ
362쪽
Lia ER TERTIUS. . 3 3 argent. I. Si quu ita. st De legat. 1.L fi ubi est textus notabilis. gi maxime hoc debet ita inteIligi ec restringi in materia poenali, scandalosa, odiosa, & a jure communi exorbitante , iuxta regulam odia refringi. Da reg. fur. f. De poen. l. f. de interpretatione. σ i. si preces. cum concord. Post quod praetensum decretum tres ex Dominis ibi nominatis fuerunt ad cardinatatum assumpti, de etiam plures alii, videlicet Arelatensis, Novarienia
fis , sancti Petri ad vincula , Rotho magensis , sancti Angeli, de Co Iumna , qui aucto uate dicti decreti non fuerunt ligati nee inhabilitati aut excommunicaiati, quia postea allumpti. Supposito igitur sine praeia iudicio veritatis sive concesso quod Domini Cardinales in decreto seu cedula subscripti fuissent excomis municati vel ad electionem inhabilitati. isti postea assumpti in electione interfuerunt &. D. N. Papam elegerunt; quibus nulla inhabilitas potest obici. Et
per consequens canonica fuit de valuit D.N. Papae electio, si isti omnes noviter postea creati vel eorum duae partes , aliis inhabilibus , in electione consenserint, ut dicitur cap. Licet de vitanda: etiam si Papa esIet excommunicatus vel alias inhabilitatus. Nulla enim exceptio excommunicationis vel etiam haeresis praecedentis contra eum qui a duabus partibus electus est potest opponi, quasi ab eo sublata sit omnis in Ecclesia . cdua sit mutatus in virum alterutra &c. Et sunt textus expressi in dicto cap. Licet & eod. tit. Ne m. mani. 3. Porro. in Clem. Et notatur in dicto capriacat per Innoc. de Henric post omnes. Clate de
aperte loquitur textus. -t. Item est advertendum quia in facto ponitur quod in electione praedicta duo ex Dominis Cardinalibus de subscriptis expresse protestati sunt quod dictus de Capranica admitteretur, quem dc in quantum in eis est admitti voluerunt, Et si isti duo de iubi cliptis nou. ' Y ius
363쪽
34. . MIS ANEOR UMfuerint excommunicati vel inhabilitati ex quo per eos non stetit. Praemissis igitur omnibus cessantibus' licet non cesIent, isti duo potuerunt Papam eligere , aliis inhabilibus existentibus. Duo enim tunc sum-ςiunt, & notatur De elect. c. I. Et idem notatur eod. cap. Licet. per Algidium Avinionensem. Et notatur cap. Vbi majus, super verbo CardiNal. per Arrii id. . di Iohannem Monachi, & indicta Clem. Ne Roman per Paulum. Plus dico , quod etiam unus solus hoc casu eligere potuisset, ut notatur De posita. praela. e. Quantum. per u qui plene disputat & ita eleganter concludit. Facit quod notatur Nesede vacante c. I. g. I. lib. VI. per Iohannem Andreae. Sed forte mihi dicatur quod probandum esset in
facto quod illi duo qui fuerunt protestati vel alij post
decretum creati vel eorum major pars eligerit D. Eugenium ; cujus probatio videtur dissicilis, cum nullus alius sit inter eos duos Cardinales. Quod si non. probetur, praemissis veris existentibus quod alij fuerint inhabiles , electio non videtur canonica , cdm requiratur consensas duarum partium, ut dicto cap.
Ad quod respondetur quod licet quaestio sit in facto
an illi vel eorum major pars elegerit, tamen supposito deteriori de fortiori, quod electioni praedictae illi tunc non consenserint, quia tamen omnes & singuli Cardinales post electionem praedictam eundem'Dominum Eugenium ad osculum tamquam Papam receperunt , & in .cathedra & sede Petri posuerunt Aunisdem adoraverunt ,&fin summum & universalis Ecclesiae Pontificem, Christi Vicarium , & Petri successorem susceperunt , & eum talem elle omnibus Christianis de catholicis Principibus populi scripserunt denuntiaverunt, ac eundem coronaverunt, quae coronatio ee ultima Papae clectio. , ut notatur i
364쪽
stadii obeaiunt eidem, etiam omnes Reges & Chri-itiani Principes de praesenti, certe ex iis omnibus sic publice & notorio peractis omnia vitia , si quae fuerint & electionum varietates sunt ad unitatem fleunum redactis, quia praedicta post electionem ipsam sunt publice & notorie peracta secuta , omnia impedimenta , si quae fuerint, expirata sunt se purgata,& purgarunt ac si a principio omnes vel duae partes eum elegissent, de ex illis postea secutis eidem Domino Eugenio novum jus , praemissis objectionibus cessantibus, in papatu acquisitum fuit, ut elegantitas me notat. Hostiensis in dicto cap. Licet. g. Prat rea, super verbo a duabus partibus. In electione enim summi Pontiscis strix multa specialia quae enumerantur octo. Sed dictus Dominus AEgidius Avinionensis Episcopus enumerat ibidem tredecim. Item Compostellanus elegantistini e& mulium notabiliter loquitur in hoc articulo, quem sequitur Novellator , de Ancarano , AEgidius , & alij in cap. Transemissum De elech. dicentes quod etsi nulla sit
electio , vel de ea non appareat, si tamen ab omnibus Cardinalibus recipiatur & eum Cardinales ira publice fateantur, praelum itur electio canonica praecessisse, & talis investitura vim collationis habet. Eis enim credi debet, quia nullus est cum eis in electioiane, & plus est voluntatem suam factis quam verbis declarare. cap. Dilectis. De paenis. Degradatio. lib. vi. F. De iis quia notantur infamia. l. a. 6. Igna. s de aedilit. edic. l. r. Si dίctum. s. f. Tamen facit ad praemissa c. Ex ore, De iis quae fiunt a majori parte capituli. Nunc restat formaliter respondere ad rationes su- lira in contrarium factas de oratione plurali, quae re
bivi debet in singularitate &e. Ad quam satis res. ponsum est , dc quia etsi ita esset, & quod ille admit-xi dςbuillet, licet non debuerit, ea quae supra dicta
365쪽
sunt, tamen hoe nonobstante valuit eleeuo. Sed aldictam rationem potest particulariter responderi myltipliciter. Primo generaliter quod illa est ratio scholastica apparens & non existens in casu nostro , &ideo scholasticis relinqui potest disputanda , & maxime quia materia Brocardica est, ut notatur de re. jur.
Pluralis locutio per Dynum & alios de Instit. de jur. perso. in principio per Io. Fa. des. Si quis es. Si servin. g. Si pluri. per Alber. de Rosate post omnes alios. Vel aliter specifice respondetur quod pluralita;
resolvitur in singularitatem in materia favorabili, ut in l. Contraria , ubi de libertate agitur. Secus autem in materia odiosa , ut sequeretur absurditas vel inconveniens , ut in casu nostro, ubi est Mena , & sectui poterant mala, abusus & absurditates, de quibus supra secundum Bartholum. vel aliter. Vbi pluralis Iocutio fit pluribus collective vel conjunctim , tunc non resolvitur in plures singularitates. Et ratio; quia mens de voluntas proferentis est inspicienda. Hic autem mens & voluntas proferentis erat de quatuor admittendis , non de uno solo. Ita notatur s. Si quis casu. t. Si servus. s. Si pluri per Alber. post alios. Item non erat res in eodem statu tempore electionis. . quia tres ex dictis quatuor erant admissi, Ergo &c. f. desolv. l. Cum quis in principio. ex. de jurejur. cap.
Item propter unum vel duos nec plus Vel minus De consec. H. i: Revera. Et ibi notatur in proemio Decretalium. Et ideo pluralitas non potest resolvi in singularitatem hoc fasu , cdm pluralis locutio non verificetur in uno F. De resti. l. Vbi minus , & de re g. jur. l. r. Pluralis locutio per Dynum. Item decretum dicit quod casu dicti quatuor non admitterentur &c. Hic autem quatuor non fuerunt repulsi, sed unus solus ;& ideo non verificatur dicta pluralis locutio in illo, quia voluntas proferentis repugnat; quae tamen δ'
366쪽
ante omnia est respicienda, ut supra dictum est. Ictura aliter dici potest quod ubi est dispositio petverbum collectivi & pluralis numeri facta , resolvi potest in plures singularitates concernentes unum Aceundem essectum . sicut in casu nostro , ubi de electione actum fuit ad illum essectum solum facta fuit. Tunc non fit relalutio in plures singularitates . ut est casus in di cta l. Quamvis & l. Cum qu j. Cod. de impub. & aliis substit. Vbi dicitur quod substit tio pupillorum facta pl-ibus con junctim non resolis vitur in singularitates. Meus autem ubi ad diveris fines & effectus tendunt, quia tunc fit resolutio in singularitates , dicta l. Falsa. S. f. per contri alleg. cum concord. Ita eleganter notatur in dicta lege Quamvis per Ia. Britonem & Salicetum, qui notabiliter loquitur. Et idem sequitur Bariolus in dicta l. Falsa. F. f. Et ita apparet multiplex solutio ad i. contrariam allegatam. Quamvis haec fuit supelflua . quia supra satis responsum etat ad sufficientiam bene indisse
renter. Et ideo concluditur evidenter quod Cardinales ipsi debuerunt & potuerunt contra dictam scripturam eorum Vestre , ex quo non valuit & a jure prohibita fuit. Cod. De agric. ct censis. l. Quemadmodum. 2 notatur lib. x. 9 C. de pani. l. Pana qua contra. Et notatur in I. ple. de passi. in tribus soppos. per Baldum &- alios Doctores. Et hoc de tertio Multimo dicto susileiat. Vertim mihi dictum est post praemissa , videlicet
quod de usu & observantia & consuetudine Romanae curiae est quod in materia promotionis & assiimptionis Cardinatium fuit & est usitatum quod ex quo aliquis est in secreto consistorio per Papam & Cardinales nominatus vel electus in Cardinalem. quod ille pro Cardinali habetur & reputatur inter eos In om nabus. Quod cum audivi , non credidi , nec credo ita esse.
Et cauta est i quia iura probant contrarium. Dicis
367쪽
μη Mr c ILLA NEORVM enim textus legis quod si legaretur alictu Seio , si Cansul factus tuerit, ut vivo testatore Consul designatus, id est, electus, extiterit, nisi vivo eodem testatore, Consul cum ingressus fuerit , non habebit, legatum. Non enim sufficit sola nominatio , designatio vel electio nisi vivo testatore per ingressum honoris fuerit actus perfectus de consummatus. F de condit. Θ cemo fr. l. Publivi Motus in principio , Vbi est expressum. Ubi notat Baldus quod ad perfectionem alicujus honoris vel ossicij tria exiguntur, primo electio,secundo acceptatio, tertio possessio se ingressus i quorum si alterum desit, non meretur dici honorem aliquando vel ossietum adeptus. Et haec ibi probantur. Similiter notat Dunus in beneficiis ecclesiasticis & seudis in quibus haec tria requiruntur. De reg. jur. cap. Beneficium, lib. vi. Addunt Doctores & quartum , videlicet quod requiritur juramenti praestatio. Nisi enim praestiterint juramentum
solitum, sunt extra mittendi, ut notatur in pace Constantiensi perBaldum notabiliter super verbo molli.& 3. q. per eum disputata quae incieit Apulus Castrum
progenitor. Hic autem in easu nostro, etsi constet de electione vel nominatione , non tamen constat de acceptatione in vita Papae, vel saltem non constat
de publicatione in consistorio publico , nec de capelli rubet traditione, juramenti praestatione & aliis ceremoniis quae in talibus notorie fieri solent ; & per
consequens non meruit in vita Domini Martini nec
post dici meretur Cardinalis per praedicta. Etiam dicunt canones de Archiepiscopo quod non debet se Archiepiscopum nominare quousque receperit Pallium nec facere quae archiepiscopali dignitati incumbunt , quia cum pallio recipit nomen Archiepiscopi. Notatur authentice De usu pallii in e. Nis. Item nec Episcopus ante consecrationem debet dici vel nominari Episcopus, nec prius potest ea quae Episcopo
368쪽
L13ER TERTIUS. 3 'ineumbunt Diritualiter exercere. De elect. Transimus
ct .ne praebend. c. De multa. per Innoc.Nec ejus vacantheneficia ante consecrationem ipsam vel lapsum temporis ad eandem suscipiendam ordinatum. De elect. Cum in cuncti g. Cum vero. Nec Imperator dici debet nec nominari nisi imperiales susceperit insulas. Cod. De quadrien. praser t. l. vi. Bene a Zenone. in
s. & quod ibi notatur per Cynum , Raym. & Albe. indicta lege Publim per Baldum, & notatur De jure
iuri Romani Principes. super verbo . Reges Romanos in Clem. per Ioli. And. & alios de idem Ioh. Andr. post ... in in spe. De rescriptis. ω. f. Et ideo quicquid sit de usu & observantia, istam credo juris veritatem. Et ut finem verbis imponam, pro finali meorum scriptorum conclusione dicam quod sanctissimo Domino Nostro Eugenio verosumno universali Pontifici dirigam verba beato Ambrosio in Episcopum Mediolati ensem electo ad ipsius confortationem per Valentinianum Imperatorem dicta : Noli timere quias Neus , qui te elegit , semper te juvabit. Et spero quod Serenissimus Imperator, qui cum eodem esse praesentialiter asseritur, eidem pari per subjungendo verba quae ibi sequuntur dicet, quae sunt haec : EAE ego adjutor ct defensior tuus , ut meum ordinem decet, semper existam. 63. di. Valentinianus ad fi. Et alibi rustitia liberabit te. Proverb. io. Et etiam veritas, quae apud Esdram vincit, ubi scriptum, Veritas valet O .nvalescit ct in aeternum visit ct obtinet in secula seculorum. Esdrae Io. Io. 8. di. 8. dap. Consuetudo. Spero enim firmiter in verbis quae ipsu veritas Petro dixit Lucae 21. Eeo rogavi pro te ut non deficiat sides tua. Et quamvis Petri navicula fiuctuet, perire tamen non potest , prout non peribit duce Domino in aeternum. De materia autem quae principaliter tractatur in se-ero Basiliensi Concilio non tango, quia nescio puncta
principalia super quibus dubitatur vel agitur. Dicui
369쪽
3ueo M I s C 0 L A N EO R v Mtur tamen multa quae asseruntur fundari super eostitutilonibus & decretis Constantiensis Concilii , quae fasta fuerunt pro magna parte , ut fertur communiter, sede apostolica Vacante. Si ita sit nescio. Quae
sedes Dei gratia non vacat, sed plena est de praesenti. Et ideo fi ita sit, videretur irreprehensibile judicandum si secundam varietatem temporum statuta varientur humana. De consang. ct a nit. cap. Non debet. in princ. conco I. Item illi contra quos tunc processum fuit alia gravi valde non soldm commiserant, sed egerant longo tempore & eommiserant contra Dei Ec
clesiam. Quod praefatus Dominus noster commiserit Ecclesi im , sicut illi scandalizaverunt de turbaverunt, q, bd ita rigido debeat contra eum procedi. non enim fuit in sede sua pacifictis per biennium. Et ideo altercatio videtur reformare pactum. Codio. Det Unct. Concordanter scripturae. Cod. De furi L antiquos. ut ibi notatur. Hoc dico solummodo: se per qurbus amplius clavum non laxo. Paratus sum tamen pro veritate certare , scribere & laborare, si sim certus in facto. Super quibus &e. Salva semper determinatione dicti sacri Concilij. Quae omnia sub - .mitto veritati & correctioni ac emendationi cuiuscunque melias speculantis , protestationes in principio positas repetens. Ex Aquis in provincia Provinciae annoDomini milia lesimo quadringentesimo tricesimo tertio die x I I I.
mensis Augusti, purificatus dicti Domini Niliti
Eugenii quarti anno testio. Ego Drlanus Bricii Mises , utriusique iuris minimus professor, consistorialis Asia im , Provincia Iudex maIor, manu propria.
370쪽
usque . ac ipsius pontificatus eventus, per Blasium Ortigium in Decreris Doctorem Canonicumque Τoletanum ac Seneralem Vicarium summa fide collectum.
rendissimo Domino D. Ioanni Martino Siauceo Archiepiscopo Toletano Hupaniarumque Primati oc. Elafius orti us in Decretis Dossor, ejusdemque amplissimi Praesulis
generalis Micarias, necnon Cianonicus Toletanus , perpetuam felicitatem. V M animadvertissem , magne 'a ah His
paniarum Primas , excellentiam persena di nitatem amplissimam , egregiam doctrinam , omnium virtutum merita in resplendere , perhorresce