장음표시 사용
311쪽
oitura torem. - is. --.n cum sqq. insta dein integorsit minorata ideinda: iquis inuestierit, propter dominium d mini Audi, quod vivente vasallo inpendenti est,dicendum. Verum responderi potest, deessionem d. mu n. ab illa selummodo spe. qua pater in peculio filii habet , haudquaquam, sed aliunde pendere eom Baldum a separatis male argumentari. Tum si quod text. d. eruum. extra pacti successbrii materiam versetur quum seruum filii peculiarem legare aliud,& rursum aliud sit,de filii succes sione illo ignorante, cu tertio pacisci,
Tum α quod filius, cuius seruum peculiarem piser legauit, libera sua voluntate, quandocunq; vult, di*ositionem patris in irritum deducere possit, quod cum non faciat, patrii
ganti tacite consensum accommod re videtur.
Vt proinde longu reale discrimen.
Deinde ait ait Baldus sententiamsiam probari per simile.
312쪽
Namsiem constitui alicui,sumfruactum invita sua, nulla lex prohibet illum usumfructu me alteri concedere, cum eius esse desierit aril. theriasibus At hoc fundamentum infra circa resolutionem quintae rationis prosa te negativa submouebitur. Postea 3 'Baldus existimat suam optinionem defendi per argumentum ab absurdo. Nam absurdum esset dicere, quod vasallus ignoranter inuestitus no possitcontractum dicere aliquem dc agere de euietione. Quod argumentum illi inuestiturae, quae est de caducitate successionis ac comodari nequit Neque enim igno ranti fit promissio eiusmodi. Quare a remotis&separaxis male Baldus argu
Adducit Utinargumentumis ita φ-u Gaealegeo ven ob at ubi deciaditur,obligatu non alienare,cum ess ctu& valide alienare posse, licet adi teresse teneatur. Iam inquit Baldu'contractus celebratur super re conc dentis, nec dominus seudi obligatus
313쪽
est primo laudatario ad non insevdamdu alteri, iii si in casum caducitati se di. Imo etsi hoc dixisIet, non valeret:
quia non interesset paciscentis. c. v erum euiden est inter d.ς. sq- , uestierit ac textum . . ille. discrimen:
ει pollent omnia Baldii supposita
Nam etsi seu aum eum in casum, de quo disponitur, domini futurum sit: Attamen de praesenti, respectu utilis dominii. quo ad dominum,res est liena, ad valesium pertinens Deindet quod Baldus nihil possessoris interesse existimat Verum id quidem est,sii
teresse pesuniarum, eum in casum, in quem in uestitura collata est,spectetur At aliud longe maius possessoris inter. esse subest de quo AndrisIsem. I. .s isuccessam. ratu periculi inquita sit illis, quoru mors exspectatur,abe yto intelleximius:quia inclytus rex Siciliae frequete utebatur hoc capitulo. At domini pares vices vasallis triabuere obstricti sunt. . Poste, si Baldus ad aperta iura seu distica prouocat,&c. 'Vearum.hac de re nulla quaestio est,
314쪽
quu eiusmodi inuestiturae genus textibus seudisticis probetur: de ratione decidendi dodiuersitatis intextura se disticari textum nostrum quaeritur. Subiungit Baldus ibi, istiusmodi ii uestiturae genus non de futura succes sione. vet videlicet in textu nostro, ubi illi succeditur, de cuius hereditate paciscentes tractant sed inuestituram nouam esse, quae non capiat effectum iure successorio , ab illo possessore i seudato: quum ille primus inuestitus sine seudi successore decedat:& ideo errare eos ait , qui credunt, quod iste contractus sit de futura successione: quum sit de caducitate successionis,se- succesi tentadem laederis. a. Haec 'Baldi consideratio infra plenius dissoluetur. Aliqui secundo loco textum d sis quu inaesierit, riura concordantia cum lege nostra hoc pacto conciliant, quoἀ votum captandae mortis alienaeitademum iure reprobetur, si paci
scentes in re ab alio possessa , nihil aliud iuris sibi possunt v cdicare praeter
315쪽
vanam successionis pem hoc modo textum nostru intelligunt. Alia pacta in mortis c sum collata permissa existimant. tq; hunc sensum iuri seudiastici esse si tuum: A qua sententia non admodum alionus est riciat h. num. o. os quae insta circa secundami tionem 4r hac p rt assiimatiu
omissis ergo hisce duabui opinionibus,Mait, ae in tertioloco aede ossa ni haliam conciliatione tradit, re nisi concessio studi , ita ut praecitat tur tabet, a principe fiat,eam cocidere, ab inferiori iure a princi pefactam, decisioni legis nostrae subesse indicat.
tib i. cum multis scriptoribus iuris se, distici,Placentinor opinione probat. Q. Quinto,iquum plurς textus iuri ciuilis textui nostro repugnam videantur,inter reliquas cociliationes haec etiam habetur quod paetum dispositiauum ita demu decisioni textus nostri subit e, de hereditate hominis certi fiat, aliud si hqroditatςm hominis incerti concernat ' Ita
316쪽
QDm conciliationem studi ,r . citau quoq; iuribus laudisticisi te tui nostro accommodant, quod vid licet concessio beneficii in generes dia vadeatis*ἀίδ. de an specieri certo adhuc viventit seudo facta, de-ςisioni lagis nostr subsit concidat. Diserte enim tradunt,beneficio cer- tae persenae adhuc viventis concessio, passionem in turpitudi m vel vitium futurae successionis trasre: iure Romano haudquaquam defendi posse. Iacob.risAuf.dae.1. sicce en Haemines quis W-s .iri Marti .Laindensa
seudodas ii 'vicile commisi. Se tot alii hanc quoq; conciliatio 'nem adseriintiquod studum multis
Atqui ut omittam dinuestitur m de caducitat successionis hanc se LU'xi mparum quadrare ii concilia
317쪽
tores satis ostendunt, si concessio se dia solius possessioris morte dependeat, eam iure ciuili defendi non posse,stdsub decisionem legis nostrae reuo candam esse. Ἀ- Septimo' ultimo receptior conciliatio illa habetur, quod inuestitura de caducitate successionis, ut a Baldo appellatur possessore ignorante,facta, iure comuni neutiqua valeat: moribus aute S consuetudinibus seudisticis sustineatur.Cui semesi textu.d canoribus. aperte fauet quu ibi decidatur,mori
bus recepIu esse, quod spes domini deseudo sibi aperi edo disponi possit, c.
Et hanc cociliatione tradunt ibi Andri deIν-.-a.ALarim a se baram ut be*Iacob de beluis in c.Iabi Andr.is sermnu uiscens eiusmodicocessione valere iure seudorvi moribus: in Tauimberg,diserte assirmans huiusmodi conuentiones, per quas de bonis sup stitis agitur, odiosas&plenas tristissimi atq; periculosi euentus haberi,per egeno Iir led consuetudines eudoru concessione tenere i artim. Laudensnu. aomer
xjns materia illius capituli esse 'dim
318쪽
lib.ranter conflia domini Modesini Pisoris Unde constat Placentinos inuestitura de caducitate successionis decisone text.nostri esse coinplexos Eodeq; Mediolanensium atq; Cremonensiu&maximae partis Comentatorum opimone recidere quum riura seudalia atq interpretu doctrinitatis ostendat. Placentinoru sententia iure ciuili comuni vera, Mediolanensiu4 Cremonensium opinione moribus contra ius ciuile recepta, quodq; huius coseque est, cosuetudinibus seudisticis cessan ..tibus, stare non posse, sed sub decisi nem legis nostrae subiugandam esse, Esit ergo sententia haec atq; inte pretatio recep 'or, ea quidem in facti specie conlinunt , quam inuesti
319쪽
xuram caducitate successonis appellamus,ut minime dubitandum sit, omnes summo consensu idem iudica,turos fuisse,silliei' nostrum sibi pro, postum habuissent. Tum c quod nostra facti species ad thema textus nostri magis quadret, quam inuestitum do caducitate su cessionis, id se notum est,& ex iis e iam constare potest,qu. Boly 'An. M D. disserit. Tum a quod Andride Isernia&re . liqui consuetudinem seudisticam, qua
inuestitura de caducitate succussionis sustinetur, odiosam esse dicant Ath; suetu odiosa maxime iuris communis correctoria, nullatenus extendistur,ne quidem ad casus similes per maioritate rationis, ut per pluradeducit depro Maw.i conclusi s. m.Isi te
go e lium odiosarum pactionum admittendum,quodnon statutis aut moribus probatur. , Tum sue quod casus noster in terminis distorum tui ium . seu consuetudi. num
320쪽
L. 1N. C. Da Aer ais numseudali; non sit comprehensust quare rem ne in disi ositione iuris communis , prohibentis pacta super futura successione tertii ignorantis. Nam quod in caussis seudalibus , in quibus ius eudorum nonis eperitur,
dumat ergo primae huiusce rationis 'est, quod dispositio textus nostri adseuda quoq; pertinea nisi quatenus moribusseudisticis aliud receptu est
Vtq; argumenti huius robur&pom dus tanto magis appa eat, hoc quoq; addere visum est Etsi maximus vltimarum voluntatem fauor sit,ialemi men&tantum haudquaquam esse, ut testator in hereditate aut bonis suis alii ignoranti atq; inuito successirem si tuere, atq; Voto captandae moxiis alimnaelocum facere queat. Potest quidem
heredi perfideicomissum substituere. Atheres de fideicomissariiintegrutate dubitet, abstinere se hereditate Potest Andri Aleiat. b. m. a. Et quod ad aditionem atq; restitutionem ex