장음표시 사용
341쪽
1o Exi o sarro succedendi ratione cognationis habe .ant ves extranei sitit, dc spem nullam omnino habeant dummodo ex posteriore euentu coiicere liCeat, quod paciscentes spe aliqua fouerint. Ita post
ne decidendi satis, utopinor, demo stratum sit,decisionem legis nostr eadomnia successionum, bonorum genera, ad seuda maxime pertinere: quum deficiente lege Audistica, iura seudaliastrenuum legisperiturn ad docisionem iuris communis recurrere
iubeant ἀαLad .a radi oenis. Tum Lit quod seuda, te quibus Dii. Modestinus Pistorius, Hieronymus schursus responderunt,concessa sint illis ab A.& ipsorum heredibus fetida
vtinuestiturae verba ostendunt. Quare seudum hereditarium erit, in quo iure, hereditario succeditur, ex receptior Dd.sententia, multis it
342쪽
eu 3. . Quam in seudis Electoratus
Marchionatus Brande burgici, parum dissicultatis habere constat
'Nonnullis visum est, agnatum seudacum hereditaria, tum mixta, sine hereditate habere posse quos iii eleganti synopi seudali refert, Roseuthac cap. . conclu AI. 3.Hermini.vult. m. eiars in doctis Hir fudaib. i. cap. R. num. 3illorum sententiam veriorem esse iudicat, qui existimant,in fetido simpliciter hereditario, id Qecedi, ut siccessor sit non tantum heres defunctivas ni, sed etiam succedat iure heredit rio:ii, seudo autem hereditario mixto, cogatur quidem successor esse heres , propterea tamen non siccedatin seudo iure hereditario, sed iure singuinis.*.Dn.Hariman.in seudo heteditario, quod mixtum .ppellatur. iure hereditatio si cedi,vltra omnes, quos mihi videre contigit, seudisticos doctores,accuratissime ostendit.
Nan etsi Misthic loci ius coniunctae manus fundamentu successionis seu-dalis, collateraltu respectu habeatur: ipsam tamen successionem non secum dum naturam coniunctae manus , sed iure hereditario fieri, ex eo etiam constar quod iuxta receptu illius loci stylum atq; morem in viridi obseruantia
cte ravo in bona hereditaria mihi
343쪽
praeiudicium proximorum gnatoruuerfausti merben. Vnde si quis bonis cedit,etiam bona seudalia distrahuntur quum cedens
ad extremum quadrante excutiatur.
Haec inquam)practica ibi viget, ut plane costet, agnatos iure hereditario in seuda ibi succedere S interpretum dissertationes variantes nobis hic ob .sticuli non esse Atqui seudum in uno alteratum, etiam in consequuti is auteratum intelligitur. Aert. Erum conff-δs cia. q. Uersultimosalum queris. Tu quod ratio decidendi tex tus nostri ad omnia successionu gen ra,&cumprimis adseuda quoq;here 'ditariaspectet ut prima raison versiC. septimo K vltimo, c. secuda rati ne demonstratum fuit. Ergo eodem decisio spectabit, periuravulgata. Et ubi
344쪽
L. Fi N. C. DE Acri or 'bi finis prohibetur, votum scilicet captandae mortis alienae quaelibet via prohibata censetur, siue directo, si uepe indirectum ad illum finem tendat.' Gemm citestinis nu.; ibi Philin Pranci
M ARTA RATIO. QVAMI O,t Pacta successoria,qua M. do plures defetido simultanee inuestiti sunt,&duo proximiores,aequali gradu costituti, paciscedo, filios quoq; complectuntur, non no tantum vitio laborant, sed duabus de caussis plane inutilia, nulla reprobata sunt, & decisione legis nostrae coprehenduntur: quu&successionis futurς,& ordinis succes.sionis seudalis dispositiua,immutatiua atq; destructiva sint. Vt propter duo plex vitium isaiori odio habeantur
digna, magis quam paciro dispositiva simplicia prohibitione legis nostrae
Contineanturmultoq; iure vel Saxonico vel commum iustificari possint. De Saxonico iure ut multum labOremus,opus non est: quum extra territorium Saxonicum versemur,ubi iure communi caussae defituuntur.
345쪽
More namq; maiorum in Germania iam olim nulla in seudis collateralium successio fuit. Hsiensi ua summatis defudseis rubri uante μου constituan post med. Alberic de Eo t. in Diritimario verb. sudum verss. ualiter adquiraturfud . . Henning. Menco .aa. ., .ves secum δε af mat Modestin Psor confδ num .
lib.LDn.Harim Pistor stud.Iq. num M'. Ru veterum Germanorum iure etiamnuSaxonia utitur. .ssio eLέeheni re Lira tame, ut quo ad collaterales iuriam tionis,lusc6iunctae manus successerit: quum praeter simultaneam inuestitu ram aut ius coniumstae,quo ad collat rates, nullum in terris Saxonicis su cessionis vinculum sit Eui si munierim ciuiles Saxonib.Iasser.χρ. Ohb.a. rt a disseriar .H--.Pi kq.Ῥ.m-. 1 cu qq. Cuius simultaneae inuestiturae introducendae aut imulandae ius haudquaquam penes agnatos est sed ad eam cosensus domini seudi, Harim.
ωconsensus posses bris seud textinc
346쪽
desin. Pio. d. cons. 4o num G tib a. atq; proprium factum eius reuuiritur, qui aut ius coniunctae manus, a ut eius immutationem obtinere velit;quod qui dem proprium factui 'petitione, ho- magi praestatione, acceptationeri reali apprehensione coniunctae manus consistit ut nota practica habet,d praecitato rescripto Electoris Saxoniae cla re exponitur. 'Quindi omnium,quorum interesse Vertitur,consensus necessarius est , ubi de iure coniunctae manus immutando agi turiquum ignoranti Minuito iusi mel quaesitum extorquendum non sit,
Atqui pacto de quo Schurssius respondit, supra nu. i. mentio habita esst, nihil horum requisitorum adhibitum est,ut minime dubitandusit, iure
347쪽
Saxonico plane vitiosum illud attre. probatum esse. Nec minus iure communi res e peditata be ur. Tum i quod in necem agnatorum quibus ex cotractu seudali ius est quaestum,ordo succςssionis immutari inori possit,ne quidem dominoseudi assen
si replicetur an cob Leotantem consilia
sqq.Quum ius nostru sine facto nostro nobis auferendu non sit, per praedicta. Tum ahquod agnatus mplius ius non habeat in seudo, quam illi aut te norinuestixurae, auriur flaudistic tribuunt, Porro ut nulla iura aut Canonica. ut ciuilia, aut seudistica eiusmodi pactuin odiosum dispositiuu, dc maximi ordi nis successionis seudalis destructiuum probatuta ne quide tenor inuestituriuio seudis propriis tale aliquid indulge resolet. Est enim contractustiuitatis
fixisti iuris, C proind strict intellige-
348쪽
in eo nihil extrinsecu est intelligendit: sed tenor inuestiturae ad litera potius tenendus est, et nihil in eo coprehendatur, quod non inueniatur clare cx- fui rima causa pertext. GI de duobstat a capit. inuest. praesertim quo ad tertiunia
Paria ergo sunt, aut spem nullam omnino habere. 6 in eum casum disponere, inque natura aetus non porrugitur quum spei ratione non sit plus Concedendum quam si ducta foret ad effectum Raph. Cuman repet. Ut liu --.
At si agnatus ri,ximior,obtento iam mortui seu ordinem successionis cualiorum praeiudicio pacto immutare voluisset, id non potuisset Ut multo minus spem pacto eiusmodi odiosovi reprobatoita disponere potuerit. .:INTA ET VLTIMA RATIO.vINTO' accedit communis illa Ia. theorica quod in conflictu rationa pronuntiandum sit, pacta dispositiva, prohibitione legis nostrae contineri.
349쪽
Decidit textus noster,pactum dispositiuum super hereditate tertii adhuc
viventis Nignorantis non tenere.
Sed quid si is, cuius succussio pacto disponitur, reuera quide mortuus sit, paciscentes auteri id ignorent,verum ut de absentis hereditate contra legis prohibitionem paciscantur inpa decisioni legis nostrae continebatur Pro utraq; parte rationes in promtu sunt:sedinterpretes in hoc conflictu,
pactum legis nostrae decisioni subesse
pronuntiant.Ita enim post Hubertum de Bobio sensit Altinde roratisinum. . Caserem se a quibus pleriq; alii subscribunt, ea ratione permoti, quod actus habens se ad prohibitionem atq pe missionem,prohibitusintelligatur Ecgspemirat fui S uacedonat supra a statione 5 nu. αλ expositu fuit. Quae sententia etiam egregio illo ali per reuers de quo teste Cagnolain cn- ah
-.asi interpretes magnum festum fa,ciunt,probatur Ibi enim mulieriae 'uat mortua , ut textus satis.stendit, notant Graia n. a. num. .auchaia
350쪽
nem utproinde dubium fuerit, numnam illius hereditas disponi potuerit. Et tamen textus clarissime decidit, s per facultatibus eius, cuius incerta Lia atq; rtuna fuit, transigi vel iudicari non potuista. Porro eorum, ' quae huc usq; disputata sunt, sententia haec est, non pactu
modo nullum esse, sed Mip sine pa
ciscentes propter pactum reprJobum tanquam indignos iuccessione,de qua pacti sunt,priuaria as Idiuquib min- ἀθαλί. dam.*.Ist donat. Ad haec enim iura, quemadmodum
ad Theodosii praecitatam lege Im
perator Iustinianus hic respexit, dum iecundum veteres regulas omnimodo huiusmodi pacta, quae conixa bonos mores initas unx repellit, atq; ita receptiore calculo textum nostrum ad unuomnes pene, paucis exceptis, rectussime atq; verissime intelligunt. Haec ergo adseudapertinere, non modo ex omnibus praecedentibus rationibus decidendi comprobatur: sed