장음표시 사용
381쪽
Ergo si is testetur, pactum concidit: quum de tacita reuocatio sussiciat,qua do is , qui consensuri paciscentibus accomodauit, contra pacti forma dis
ponit etiam inter Viuos. inlita .sy σὸIta ut pactum cum testamenxostare
nequeat:quodq, huius consequens est, textus noster de spe successionis ext stamento commode accipi non posat nisi testatorper omnia pacto conuenienter disponat quo casu pa*ummo' dicae utilitatis foret Tum 1 quod Ramato textus noster in decisione&ratione decidendi,atq; in verbisfinalibus,refragetur,ibi enim Imperator,reprobatis pactis &contractibus omnibus,quibus conditiones itilius legis expresse vel virtualiter ii sunt, disertissimis verbis addidit, in rebus alienis contra domini voluntatem
aliquid fieri vel pacisci non posse. Tum 3ὶ quod multo euidentius, pugnet d. lex Theodosi cum iuribus concordantib.puta a d a.*finus his quo. tindignἀLiuirim g iss donat Tum quod omnium clarissime, fortissime repugne vir g sim Amss.
382쪽
L. vim C. DEPAc T. eosinson. Nam si ullo modo pactasu cesibria, eo de cuius successione agitur, ignorante, iure probarentur, profecto vivis parentibus, de legitimiliaberoru, maxime de quarta, ex legis beneficio arrogato in bonis arrogatoris debita, disponi posset quod a. impubm. negat,spem illam praematura appellans. Tumis quod omnes veteres 4ς- centes iuris ciuilis,lontificii Docto
res, quisiquot, ita idere potui, una
voce atq; mente concordissime co- trariam sententia ex iure nostro recte de constanter statuant quod pacta dispositiva, eo, de cuius successione agi- tu ignorante, a proximioribus ab imtestato successuris inita, prohibitione textus nostriri iurium cocordantium contii antur Neq; satis probabilem caussam Ra- matus habuit, curabapertissimis iuribus, iniuersali omnium interpretuconsensione atq; recepta orbis practica recederet. Nam quod ad sperantes successionem ab intes ato, ea ratione textum illum accommodari non posse
383쪽
existimat quu illi aut in aequali gradusintiquo casupactum inutile sit di p. siscentes aequaliter successionem sine pacto obtinere possint aut in gradibus inaequalibus versentur, ubi proximiore loco constitutus, ex pacto damnum subiturus,& proinde pacturus non sit,&c haud magni momenti argumentum est. Constat enim, Ramatum textum
' strum perphera ad pactum dispositiuu
diui rium restrinxisse in quo dc alio hallucinatos vide, quum verba illa vel si forte ad quosdam &c.4 illa, i bomus etenim c. xestrictionem eiusmodi minime patiantur. Deinde in eo quoq; lapsus est , quod pacti dispositivi diuisorii inter eos, qui equali gradu defuncto distam , nulla utilitatem esse opinatur. Nam etsi pactio inspida sit, quemadmoduci och η u.7I.loquitur si aequaliter de iure ab intestato iuccessiim , de thereditate, qualiter diuidenda paciscantur:Tame haudquaquam inutile pactum est,ut πι- qualis diuisio certo modo aut rationu sat ut videlicet unus praedia, quae RQ .
384쪽
L. 1 N. C. DE Acrimae,alter illa,quae alibi sunt, habeat, Io. Bolognet.knum 79.Vt omittam,certis de
caussis aequaliter defuncto colunctos, de hereditate cognati inaequaliter diuidenda pacisci posse. OCTAVAE RATIONIS
consutatio. Rgumentum fautem a fideicom-- misso adseudu leuius est, quam ut refutatione egeat. Tum Hquod optimo iure in adue sarium retorqueri possit.
Fideicommissarius namq; aere inter se recte paciscutur,ea ratione d cidendi de qua per Alciatum hamma At,quando fideicommissarius, ignorante herede grauato cum aliis pacis citunea cessat. Et quit hoc illi non liceat,vtahibetqiure,bona aliena alteri per morte adgrrenda,sub conditione inortisvi succecsionis, eo, de cuius successione agitur, ignorant inpactu deducat,quisente-tiano modo Hascintersi Uvul opus6 sed pluribus aliis textibus atq; aucioritatibus supra adsecuda decidedi ratio,.
385쪽
existimat quu illi aut in aequali gradiisntiquo casu pactum inutile sit: p siscentes aequaliter successionem sine pacto obtinere possint aut in gradibus inaequalibus versentur, ubi proximiore loco constitutus, ex pacto damnum subiturus, dc proinde pacturus non sit.&c haud magni momenti argumentum est. Constat enim, Ramatum textu no-
strum perpera ad pactum dispositi iii
diuisorium restrinxisse in quo dc alio hallucinatos vide, quum verba illa, vel si forte ad quosdam &c de illi, tu bemus etenim dcc restrictionem eius ni odi minime patiantur Deinde in eo quoq; lapsus est, quod pacti dispositivi diuisbrii inter eos, qui aequali gradu defuncto distam , nulla utilitatem esse opinatur. Nam etsi pactio insipida sit, quemadmodu Mol. h. . I loquitur si aequaliter de iure ab intestato successm i, de hereditate ae qualiter diuidenda paciscantur: Tamehaudquaquam inutile pactum est,ut qualis diuisio certo modo aut ratione fiat, ut videlicet unus praedia, qua RQ- .
386쪽
L. Fim C. DE Acr. mae,alter illa, quae alibi sunt, habeat, Iiu Bolognet.--n.73.Vt omittam,certis de
caussis aequaliter defuncto colun istos, de hereditate cognati inaequaliter diuidenda pacisci posse. OCTAVAE RATIONIS
Rgumentum' autem a fidei com- - misso adseudu leuius est: quam trefutatione egeat. Tum i)quod optimo iure in adue sarium retorqueri possit. Fideicommissarius nainq; heres inter se rectepaciscutur,ea ratione d cidendi de qua per Aleiatum Knum. At,quando fideicommissarius, igno rante herede grauato cum aliis pacis
Et quia hoc illiciqn liceat tabibetς
iure,bona aliena alteri per morte adyrenda,sub conditione mortis, succes sionis , eo, de cuius suc cessione agitur, ignorante,inpactu deducat,quq sente-tia no modo d. a gistersi Uvulg.d ροι
sed pluribus aliis texxibus atq; ausioritatibus supra adsecuda decidedi ratione chr*b x sqqiverissima est/leti.
387쪽
num as sequitur, Ut ne agnati quidem, ignorante posses ore seudi,pactum dis postiuu inter se facere possint, maximo quado se ii, ut in casu Schurmi de de quo supra nu et hereditarium est. Tum a quod in fideicommissis non quide heredi succedatur nihilo tamen secius fideicomissarius in necem her dis ignorantis cuatio pacisci nequeat: quum ad decisione textus nostri non
successione modo, sed&' uasi succes
sionem sussicere, circa refutationem tertiae rationis dubitandi, iam demo stratumst.
Test neq; ea, quae nono loco allata sunt, decisioni& distinctioni nostrae officiunt. Nam etsi aliis quoq; rationubus illa fulciri possunt, puta, L quod nudum agnatis noniure sanguinis,sed iure hereditatio obueniat: a. in eo non tam ultimo defuncto, qua primo acquirent succedant: . atq; adeo p ctum illud non tam de hereditate,qua de bonis aut qu0ta bonorum 4.3c non tam de hereditate aut bonis viventis, quam
388쪽
quam de hereditate aut bonis primo acquirentis ii defuncti fieri videatur: quod ne iure quidem ciuili improbatusit,prout pluribus Confirmat 'sit. Nihil tamen ad re pertinere costar, Tum i quod prima,secunda,quari in seudo ex pacto loquuntur, in seudo
autem laereditario, iuxtareceptiorem sententiam no procedant. Quam sersetentiam quum lucuIentissime a n. Harimanno Pist.qθιώ 1.a.3.c I .expin sta sint, ulteriori interpretum alleg tione comprobare nolo.
Tum a quod tertia ratio ad paeliadquisititii materiam pertineatide qua
interdum de pacto dispositivo quaedaimmiscuerit ad thema autem nostrii,& pactitaquisitivi materiam accom- dari non possit. Nam etiam de certis boni aut quota bonorum pactum dispositiuum reprobatur,ut summo consis su tradunt Diu, Ac Vt supra ampl. ia. nnotatum est Neq; id immerito,quu sententia haec tribus apertissimis te libus nitatur.
389쪽
Ita enim respodit Marcellus in saepe ἀ La. ad st hisquib. Mindi . si quis in quiens, Viui ignorantis bona, vel partem bonorutri alicuius cognati donauerit, quasi indigno aufertur id est, hereditas: dem per omnia disertissime tradidit Papinianus ae Midam.*fu ibi par tis bonorum. Edonat.&Iustiniatius h. ut pulcre post alios ostendit Modesti
Tum 3 t quod tradita per Cagnotam h .urim.II snihil huc faciant Nititur ille auctoritate Aretini in conspe' ubi plus, non dicit, qua quod agnaxi spe proh bilem habeant succedetidi virtute inis
uestitur ideo legitimatione de spurio facta,in dubio illis no praeiudicare. Et si exceperis,spem probabile disponi posse: idq; Cagnotum ibi sentire, re- spondebo ego, verissimum esse, qu domnis spes regulariter disponatur,per
ea, quae circa refatationem. primae,
tionis dubitandi assicienter desueta sunt Verum neq; speri utcunq; pro- babilem,neq remita disponi posse, ut successurus paciscendo conditiones'
390쪽
si N. C. DE Ac T. si textus nostri complectaris, quod satis superq; demonstratum es Et vi maxime pactum dispositiuum in seudis ab agnatis, vivori ignorantqseudi posses re,fieri posset, quodprinfectoiure defendi nequit haec tamen sententia ad Dudum hereditarium,
qtiod οῦ tra omnem controuersi m decisione textus nostri comprehenditur,non pertineret. Quae quum perspicuat euidentia esse constet,latius non persequar. CONFUTATIO ULTIMAE
ultimanui dubitandi rationem, oc quae si quarta coincidit,per distim mone respondeo, seuda dispositioni textus noliri subesse rac non subesse. Non continentur textu nostro seuda, quo ad materi m a. i iace euviar. tri essetarium concordantiῶ atq; hoc pala oomnes textus Od quartavi ultima dubitandi ratione relati. Cagnota, de cuius sententia satis supra dictum est, excepto loquuntur
subsunt aute seuda huius legio decisioni quando aut illi, gratia exspe a