장음표시 사용
401쪽
asa , mora UT I Onis ita sese obligare posse,& timc sequitur pacta, 6.veriore na dicit Dec.a lib-paciscendo. Ne ratiuae fauet Bart. in .d cum dominis .ad .ubi dicit filium quiden se ita obligat Eposse, licet hoc faciendo forte indignus sit hereditate puris Elnihil dubitandum iacteti tentiam puram sinapiscem veritatem esse, quam inuictaratione probat Alciat hin-ihi 33. quum non ideo minus heres indignus cery seatur, quia donet, aut liberor, quam quia alio modo contrahat dI. 2. Pl. Quidam. .i .F. δε- Ideoq; contrariam sententiam aperta falsitatis damnat addit adiecta limpaciscendo. '
Ita Fallito.' Nam dispost inlegis no strae euitari potest: si quis promittat al- teri habς relicerere vitientis, si ad elim perueniat etiam ex succςssibne, addit
stipulatione poenali, siputitisse,s
402쪽
L. Fi N. C. DE Ac T. 363 Textiis noster in fine prohibet omnes comtractus seper hereditate viventi man Cur h.
Fallit III. 'Nam etsi non valeat conventio ad utilitatem paciscentium, Manen bene valet in eorum damnu:quia fiscus beis aufert hereditate, si ad ipsos perueniat. l La es s is quib ut indign. alumidam g ist nat Onh 'si
sequi CarobMolinae ad consenud Paristita. f δ si Lud Rom. ulatio hoc modo. 'bas reb obliga Atq; hinc patet ita paciscentes delinquere quu Inidium delictum csset, sed sunplex aduersus bonos mores inobedientia non fisco, sed proximi bribus stet pendendapeta. Da Alciatestaridi num IS
IMO Bolognet pura pactum omnino prasteluid oles; ad hoc ut fisco locus fiat, passi validu
c Moderni avrineses opinati sint,pactu idε
renturitam Eparentes aut libςros pacisckom,
403쪽
3 Ex POSITI poena non obstringi quum textusnoster in parentibus, aut filiis non loqv r, sed tantum inagnaris, poena priuationis locum habere non debeat nisi in casibus expressis Maxime c*m exactu nullo nulla poena incurratur Ad quas obiectionEs respondet Lis,m 6 Cagnochoretanus GAmplian hanc limitatione I Ut poe
na haec locum habeat,etsi pactio super
Amylia 1.vt etiamfilio auferatur
Amplia, ut procedat, quando illius paternos debitores in caussam in ortis paternaeliberat tu sin.ha L,Lqulimitationem i. accipienda erunt. Amplia . in parentibus paciscentu
Amplia 3 in patre liberate creditores Hii in totum in eius vita Boognetam a Amplia 6an minoribus,eX comuni.
404쪽
Declarat hanctissentiam tertiam, I si fiat pactum auctoritate legis vel iudicis Baldan Auth.Hocamplius. scio.C. de Humnusi Asimcisiorat h. b. Declara quia ex ς uni Dd semientia pactum non idei urperfectum, nisi secuta morte illius, de cuius hereditate agitur, ideoq interim est locus poenitentiae. Ita se habet comunis Dd.
Hine autem sequitur postmqrtem eius, de cuius successione quaeritur iusmodi pacta ratificando validari non posse, sed potius delictu consummari, si in eadem voltintate persistant illi,qui pacti sunt:quod nota.
ca Aut pactum post morte tertii est compo stum, & indubitanter valet:vij.DE 48. Aut conuentio facta est eo de cuius successione agitur,adhuc vivente,& est materia Legis nostrae. Sedauaestionis est,an post mortem tertii illius, pacistentes ratificando,aut nouo consense, pacto robur tribuere possint, ut illud iure validii
habeatur,Casum internam trahabui. Re
405쪽
366 SITI O , deo, Aut quaeritur de ratificatione: illanillil aliud facit, quam quod delictu complet ceteris paribus fisco locum facit ut hic Aut den uo consent quaeritur, cille pacto robur tribuit,vir 8. si modo priua pacitam fuem reuocatam: quale factum Anchar habuit cons IIJ.num. I. Quae sane in elligenda de reuocatione tempestrae, id est, ante delici um complexum facta.
Declari . domino ratificante Dec. Declara s. in deferente seipsum e-
Declara, si iam alii ius sit quaesi
Fallit IIII si plures paciscantur,non de alienis bonis, sed de suis, ut uno decedente sine liberii alter superstes h
406쪽
gula textus de pacto dispositivo super
tertii hereditate4oquatur. notJ.n .uo. a Hoc non est paetum dispositivum.
407쪽
Sublimita, quando incertitudo non nisi in una persena verificari potest gatunc genus est loco speciei,ut postAr
tisiciarat Declara, errailin Francise c. necaptandae num.ssiae concesseraban αFallit L ' quando conuentio veniret ex necessitate in exsecutione praecedentis contractus liciti. Ita intelli
Moin nucii se .ctis Matth de M. qui inuestierit nu. 7 syδ.destud dat. invictaeg. commisi in ran. deris Ioo. nus. u.auniis enim, quae fiunt ex necessit te, non habet locu animus insidiandi.
408쪽
derat,manumiserit,non solum peculii nomine, quod seruus habuit tempore, quo manumitte batur, sed eorum quae postea adquirit, tenetur , Et propterea cauere debet quidquid ex hereditate liberti adeu peruenerit, restituturu cile. Fit ergo linquit gloila cautio de futura hereditate, sic est contra isη. C. de pact. Glolla multas so-autiones dat:sed hanc,quam attulGomnib.potiore esse testatur. Aliqui moderniores respolident, quod textus hic loquatur de hereditate hominis ingenui: quum G quisseruum deliberii siccessione disponat Cyn hic letum svi hanc probat Ba incoiquis inuestierit. n. 2 AF. n. 37 desud dat. in vicaegaeummis Cacheranus Aco reiato post solutionem priore communiter a Dd. receptam, posse responderi ait, quod hoc ius singulare &in odium venditoris perfidi introductu lat. At hoc probare non possum. Nam Marcellus non quidem reprehendendo, sed addendo notat illum venditore exemtoir stare debere,qu haberet emtor, si homo manumissus no esset. Continebantur ea,quae si manumissus non fuerit, adquisiturus non esser. Quibus verbis durisconsultus satis ostendit, se ius non singulare, sed commune referre: . quamuis cautio nulla praestita fuisset, tamen venditorem ad ea,de qui b. textus meminit, teneri: quod post Taurinenses notae
ua uis de pant in 6 num. I . F. i. nouam conciliationem adsert. Textum enim legis
nostrae in eiusmodi agnatis paciscentibus intelli git, qui ex testamento successionem sperant, ubi Aa
409쪽
3 o Ex rosa Troconsensu testatoris opus eri existimat. At in se cessione legitima loge aliud esse opinatur, quod videlicet pacta, eo, de cuius successione agitur. minime consentientetfieri possint. Atq; ita textumisiquis seruum o G 3 drisiost pro serio.
intelligu: distinctionem de hominis certi&incerti hereditate expungendam censetiPorro ibo nouu Ramati dogma recipi non potest.Priamo enim repugnare videtur textui nostro, qui clare ostendit eatenus pactum dispositiuu consistere,quatenus is,de cum successione agitur, usque ad extremum vita spatia pacto illi acquiescit.Atqui testamen rima condu, pacto disce diceti paciscentes heredes faciat,nisi accurate
ad eundem modum testetur,quem sua conuentione paciscetes comi lex simi. Consenses namque paciscentibus accismmodasus,reuocari potest expresseri tacite: tacite reuocatus intelligitur, si is,de cuin successione agitur,contra pa-bi forniam etiam inier vivos disponat. 3ρ Hu
strum de successione ab intestato acceperint etsi di de spe ex testamento accipi possit,ut supra nu. οχ.Secundo,tertio,quarto,quinto alia obstat, de quibus supra num io2.
Franseo ergo cum communi intellect iu d.
quem cum textu congruere deo. ,
Fallit VII quando conuentio ratione consequentiari uniuersitatis subsisteret, Silae reditas,de qua pactio fuit Composita, accessorie veniret: Quia in ulla cum uniuersitate transferuntur.
410쪽
quae specialiter transire non possiunt cimedam f. Acquis rer dom. Ita intelligui Dd.d. 16ubaei 'st hered meladi. vendit. Puta,vendidi hereditatem Titii sed iusdem Titi filio impuberi fui etia pupillariter substitutus. Quaeritur, si hoc actum sit,ut etiam impuberis hereditas
yenditione comprehc datur, an in actionem ex emto veniata Decidit Vlpianus etiam impuberis laereditatem, nire maxime si iam delata impuberis hereditate, venierit hereditas Nart. h.m d i Bald num io a Ange num es. Sal. num Iob, ranc. Cura nu et qui hunc intel
Circa hunc textum reperio tres Dd.intelle 'ctus Irimus intellectus est, particulam maxime abundare intextu: sententia ergo esse:quod pupillaris hereditas in venditionem ipsa quoq; veniat,si iam delatast. Verum haec sententia rex Atum de struit, per Dd communiter reprehemdlimia anc. Cura. h.--as. gno 79. Boletu.