장음표시 사용
421쪽
L. Fi N. C. D PAcT. 38e Contrarium defendit G H.h.- Isquu eiusmodi pacta sint contra bonos mores&ius gentiuma linia tim. Fallit XIII in iure primogeniturae
adrecerta e accotractu, aut inuestitura Competente Molin.*H 3M.6.9.2δ. Qua
de sententia supra, 73.7s.memini. Fallit XIV. Si paclicetes semissimo ex iusta caussa mortuu credat eum, de 'cuius successione agitur , cis reuera mortuus sitaNamri pactum valet,neq; viii poen locus est. Ais t.b αδλIdem si postea moriatur,secundum agna uia37. pactum nullum sit, etsi paciscentes in poenam non incidant . .
Fallit xv.fauoredotis,pris quaeli1 vivente patre, filius se obligare potest.
Contrarium verius esse dicit addit ad cium ibi. Fallit XVI tNa nemo potest pacisci seu contrahere super re alterius, sine 7 ipsus consensu, id est, in praeiudicium us, sed bene in proesudicium proprium a te in arii l. rem
422쪽
L. Fi N. C. Dat Acm 367 pacti essentialia non habet Verulianc
Fallit XIX. Nam etsi seu da quoq; a8. decisione textus nostri, secundu prae inissam distinctione contineantur: pactum dispositiuum super aliena su cessione faciens,n6 priuetur ipso iure, neq; exceptio indignitatis ipsi obiici possit percoli edes sed pxivandus sit tanqua indignus prosequente iucur tore lisset, ad que talia bona pertinent.
Iiis sequentem S g a ibi DAEL Dam hercis. Feudatam fisco minime vendicatur, Tum i quod textus noster adseuda pertineat,in defectu iuris seu desis p ta, dehabentibus spe successionis seu-dalis, pactu dispositiuu facientibus, tu raseudistica nihil cauerit neq; quo ad pacti nullitatem, neq; quo ad poenam paciscentiu Recurrimus ergo ad textum nostru ci ad iura recordantia Cui aute seudum applicandu veniat, si spe successionis habens, culpa, n quidem in dominu,sed talem tamen admittat,
423쪽
rato De proposita facti specie non ita priden in ficti Ogati respondimus, D. L. qui Pa- .cium fecit cum fratre suo I de bonis fetidalibus L. unioris tunc viventis igΠ'rantis, amisisse jus suum, licet ali 0 qui tanquam proximio dicto suc cessisset, k ideo studali bona ad alios agnatos pertinere ridelicet ad filios dicti L. G. filios L L. videlicet uni
omni, B.ωG.l.nec non A.& .C.filios H. quionines in 'ctavo, eodemq; gradu sunt defuncti, de cuius succes idons agitur. Post responsum autem redditum NM gati fulimus, ut rationes arguRhenta.
424쪽
nere nostro recusare non potuimus. mare ut ea qua decet diligentia, &ί- de id exequamur, totam consultationε in tria capita dividendam putavimus. Primum c pur argumenta4 ratio .
nes continebit, quibus moti fuimus ad respondendum L.paciscentem eum fratre suo I. de bonis seudati s alterisi 1 viventiso ignorantis,omni iure suo recidisse,ian quam indignum effectum, ob pactionem illam de seudo viventis
Secundum caput argumenta contenebit quibus adduoesumus ad respondendum, L pacistente jam excluso, seu talia bona pertinere ad supradictos filios paciscentium in eodem gradu e istentes, de qui biis M a menti emtiemus, nempe L. G. M A M. agnatos defuncti Ludolphi illius, quo vivente initae sint pactiones supradu
Tertium vero caput argumenta confutabit quae contra conclusionem tam
primi quam secundi capitis adduci pos, Gri dubiam trima fionte construtationem ac roponsum nostrum red -
425쪽
L 'PIN. C. Dr-pAcet iQuod artinet ad primum,praemu . nitionis loco praemittimus ita constitutum esse jure civili, ut nemo pacis.catur de viventis hereditate,nisi eo sciente de consentiente, & in eo consensu usque ad mortem perseverante, de cuius bonis te editate fiunt pactiones: Sunt enim odiosae hujusmodi pactiones, plenae tristissimi icriculosi evetus, contra bonos mores, . um Q.
tactu Ratio est: Quia inducunt votuna
captandae mortis G Detestanda. c. m. captandae, de praebend. lib. cf. Improbus
cnim existituatur is,qui sollicitus est de viventis hereditate. Itanterdum nde ust. Expectare enim mortem liberi hominis,neque civile, neque naturale,
I inter siquiantem. S. Sacram n deverb.
obo. Quamobrem huiusmodi pactum occasionem afferre peccandi post alios dixit Vas quius de successionum pro
427쪽
Secundo praemittimus paciscentes huiusmodi de viventis hereditate comtra bonos mores, indignos se reddere uiusmodi hereditate, atque adeo eos iuccederen posse, L. zIdan S. I. D. donlationib. bi Papin an ita auit: Donationcm qui desar parti bonorum L proximae cognata viventis nullam suae isse constabat, verum ei qui donavit, ac postea ure uaetorio successit, quo ni advorsus bonos mores& ius gentium testina fiet actiones haereditarias, in totum denegandas respondi I. a. in n.
D. de his quibin ut indignis , in ilis erbis. Idem erit si quis vivi ignorantis bonaves partem bonorum alicuius cognati donaverit, Nam quasi indigno aufer
Et haec est communis omnium senistentia 4nterpretatio, quod scilicet pay ciscentes de viventis hereditate efficii, antur indigni, ut proinde non possint
succedere. Ita enim notaveruet in aec
428쪽
lexander dum impluiter transii cum Glos: Osimiliter Iaseni. . oriectu sub n. i. gno, alios citans n. My. t lciatmris. Egidim ossius titu indignis n. Peregrinuου, depriviogiis fisci, lib. a. tit Ion. . Menochius cons. 31. Itb. V. Socinmsenior, qui se consillium P eri ad evadeda n hanc poenam cons n. s. lib.
Istis ita se habentibus jam difficultas hae est in casui stro An itiod constitutum est in paciscentibus de heredir, e viventis, juxta jam dicta de deducta locu habeat inde udis ita ut paciscentes defcudis alicuius Vasalli viventis &ignorantis iisdem legibus teneantur,ri consequenter pactiones nullius sint momcnti,4 paciscentes indigni scianis tu successione hujusmodi studalium notum, si post mortem Vasalli eadebona ipsis deferantur paciscentibus. Dicimus itaque idem servandum
esse in bonis laudatibus, quod in bonis allodialibus jure constitutum est in Z Liat. C. de paciis de aliis similibus supra
commemoratis, ita vero existimamus
juri4 rationi consentaneum esse seque ibus arguitientis.
429쪽
Primo, Quia ubi est eadem ratio, ibi idem jus esse debet Lilla D. 2 L.
Aquil. c. Translatio de Constit. I. Non θ sunt D de legi, L. A. Titio D. de vesi. Mig. Euerhars in locis Malib. Loco a simili. Hinc dicebat Bald in Auth a i ams C. HIS: Eccles. Sicut genus praedicatur de qualibet sua specie, ita ratio ex is generalis comprehendit omnes casus sub ea contentos I Regulari si quis. ibi Earioluinotati de iuruis acti ignorant. ct dicebant Petruso onmin Lora non in sim quias. D. de legib. Quan. do in pluribus casibus est una eadem ratio numero, illa decidit omnes calus non per extensionem ed sicut genus,
quod praedicatur de singulis tuis speciebus. Et denique aiingissi c. r. in er-ι Italia de test ordinat. bb. . Quod ubi est omnino eadem ratio in uno casu, Quae est in altero, non dicitur extensio ed dispositio late. Felyn in c. a.
nos de iureiur. Curtim Senior confis. Socinu senior cons. so. lib. s. Ripa ad c si consante n. . D. solut matrim.
Sed eadem ratio legis, ob quam is
ta disposi:uae est in paciscentibus de
430쪽
hereditate viventis locum habet etiam in paciscentibus de bonis fetida lib. Vasalli viventis Erilo cadem etiam te is dispositio loci uia sibi vindicare debet. Assumptio probat sar. Nam ratio legis est Quia tali i pacta rint contra bonos mores, plenaque tri sitiis mio periculosi eventus, inducunt, Otum mortis
captand. e. Et ostendunt paciscentes sol, licitos esse de viventis hereditate bonis ut superitas deduximus ex uis C. He at A se ex aliis legib. Haec ra- to sine dubiolo uti habet etiam 3biis qui paciscuntur de bonis fetidalibus, a falli viventis ignorantis, C luet conseni Dei et i . A paret enim paci lccntes se tollicitos de bonis ipsius ad
huc viventis, is X peccare mortem 'esus, camq; CXpetere contra bonos mores, ut bona consequantur, quae res odi
os, est & plena tristissimi periculos s. sin hic Pontus, ac proinde legibus reprobata est sub poenis iam diciis. Sectandum argutrientum est, Quia etiam in causis foedalibus Legum I O manarum non est vilis auctoritas,licet non usque adeo viam suam ex is nidant