장음표시 사용
141쪽
Guarentigiata instrumenta vocantur Lovgobardice, quae paratam habent executioncm, quia
sus securi ficii sumus, in Hollandia Schepen en-nisse. Ratio, quod de iis transigi nequeat,es haec. quod res dubia non sit.Sedrationem habet holia ses, quod multa lucideremtolat, ut Lis aliqua exiuii ipsis oriri queat, s tum nihil obstat triausa-hioni. Magis es, ut id verum sit de constiti tir judicialibus, quibus aliquis in judicio recepit, sedebitum verum soluturum: Λele van aennee- minge; quae similiter habentparatam executionem, nec, proinde tam Transactionis, quam pactis, ii s remissio tisfacultatem recipiunt. 1 2-men non habent majorem vim quam res judicata, de qua posse litem oriri s aliquando transigi, auctor est scitιs iis d. l. II. li t. N. ΛDDIT.
I .ec Autoris responsio nou tam mutat quam explicat doctrinam nos; am. Versiculus enim, Musis est ut id verum lit se. non res piciis enteu-
lius explicationis redit. ad sententiam nostram Scilicet Dae communiter regulas tradore volavide certitudine s dubietate rerram, de quibus tran- Agitur, eum tameu hie nulla regula tradipusit, nec ulla regula opus fit. 2uoties eum transuitur, toties res dubia e L Namsi non esset res dubia. non transigerent. Fit autem toties res dubia, quoties debirer debitum negat, quocunque Iubpraetextu neget, T quam firmas probationes habeat alter. Igitur in eo deceptisunt Di quodputaverint,leges tu matexta transactionis loqui de dubierate juris, eum evidenter loquantur ex natura
negotii de dubietate eventus, qui ope potes esse incerti mus, non obsante jure certi mo. 4. Ῥὶ Sunt res de quibus transactiones prohibemur,quaedam sub modo. aliae sutipliciter. Sub modo prohibita est transactio de controversiis testamentarii de quibus aliter tranligere nefas. quam inspectis testamenti verbis. l. 6. h. l. I. g. r. quemad. tesam. in m. Idem de codicillis, Lys. t. stra. h. Ratio extat in s. Testam. querna aper. quia publice interest, supremas hominum voluntates exitum sortiri. Nec tamen hoc ita accipiendum, quasi omnis Transactio, non ins ectis ultimae voluntatis instrumentis, indisti ete nullius momenti esset. Verum si destituti imstruinent ransigeiates circa voluntatem Testatoris crraverint, inutilis erit Transactio: si bene d) FUI. r. ιν. se eos. a. s seis ceperint mentem Testantis, nulla causa restin-dendi quod transactiun est, dari videtur,arg. d E. Non obstat d. leg. 6. responsum Scaevolae in celebri L. Lucius 7S. D. ad M. Trebere. ubi non datur resciitio . licet erratum fuerit ultra quadruplum. Quod enim ibi, postea reperiis instrumentis Uparuit, quadruplo amptius in hereditate fuisse, non de Tinamento vel codicillo, sed de Repertorio, aliisque probationis instrumentis intelligendum. Praeterea, non valet transactio de aliinentis, quorum dies non cessit, testamento relictis, aliter quam auctoritate Praetoris adhil, ita L Dpris F. a. h. t. Ratio est,ne voluntas testantium, qui legatariis ita Prospectu in voluerunt. ne possint egere, circumveniretur; quae ratio nec alimentis praeteritis, nec inter vivos relictis convenit, d. g. a. neque pacto, quod si gratis, quia nummis repraesentatis facilius homines juri futuro reni inciant, quam ut gratis id abdi eunt. Videlicet, hoc agunt Leg , ne alimenta interincipiantur; quo minus paciscendo alimentariis conditionem suam faciat meliorem . nihil est quod prohibeat, ae l. S. ν. es nec etiam quo minus in modo praestandi alimenta, aliquid 1lio commodo Inutet, d. t. S. I. aψ. cae g. ult. Quid ii transactio de remittendis alimentis jurejurando firmata sit, valere putant Surdus de atini. tit.
quam να σά. C. de revoc. donat. & recte, opinor,
quia jusjurandum iure civili nihilo plus esticere
Potest, quam pactu in nudum, nisi certis calibus nominatim expressis, inter quos haec species non est, nec, quod Lege prohibent, iurisiurandi religio approbare potest. l.f. C. de re. Et si, an inqui cum jurejurando transegit, salva animae suae conscientia, id retractare possit, alia Quaestio fuerit; nos hic, quid Iudex secundum Leges Ita- tuere debeat, quaerimus, ex ratione juris Civilis. non ex hypotheli juris Pontificii, quo prior se tentia sule dubio vera est,ut in tit. de Iure r. videbimus. Denique, inter ea, de quibus secundum quid transigi prohibitum est, refertur Matrimonilim; nam pro illo transigere licet, contra matrimonium non licet, quia non est in potestate partium, sua volutate matrimonium dissolvere. cap. . X. de tramaa. Treuth P. . disp. 7.
s. e) Absolute proli ibita est Transactio de criminibus non capitalibus, item de adulterio; cum
142쪽
de reliquis capitalibus transgere liceat, L IS. C. de Tra; ructa uti. de Praevar. R.itio est in L . de bou. eor. qui ante sent. Ignosendum censιerunt Principes ei, quiIunguinemDum quatiter qualiter redemptum 2. iat. Ideoque ratio hujus indul- sentiae non eli favor delinquentium, ut apparet cx LI. C. Pro quib. cos. fervi tiberi. accir. ubi servus, qui raptus virginis sacinus pactione trans- inissum, detulerat in publicum libertatis praemio donatur; Sed quia conatus redimendi finguinem, adeo ex naturali inllinctu oritur, ut nec in re turpi poenam mereatur; nisi per illam, trans. actionem scilicet,) nova turpitudo committeretur, ut fieret in adulterio, ubi transadfici non posset non liabere lenocinii speciem,quoniam accusatio criminis ejus, tantum datur marito re conjunctis perlonis, LIO. C. ad L. Iul. de Adust.
Dixi prolixe de hae qu.esione in notis ad Stratach. XIl. T. p. 39 i. seqq. ubi sinatu ad rationem de specie leuocinii re polidi s dispositionem Iuris moderni iudicavi. De eriminibus adulterio inuibur, stupro, incestu, raptu, a Sodomia, an transitere ticeat Z viae Missenλ th. Is.16. & IT.
quam propinqui transigentes committant, facile tenet in loco citato Thomasius; Adeo tamen inriremotam esse, ut rationis loco servire nequeat,minime probat. Autores hodiernis praxeos, quod de Mulieris transigere liceat, sunt Clarus in
Meum very non erat, probare, quod leno,inii ratio non posit buc quadrare,IMDin. iebar, quia probastiem in altigata l. I 8. C. de tr.ms.ict. latere emblema Triboniani. I quod Di hoc emblema non sentientes nihil asserant, quo istum respondendi modum reddant vero item, cum iba d Atrina de lenocinio mariti adhue valde dubia sit. Igitur non intitile erit ipsam notam ad Strauchi- um huc apponere inte3ram, quamvis paulo pro lixior . Ita vero scripseram : Lis maxime est circa l. I 8. C. de transact. ubi dicitur,quod paciscide crimine capitali, si X CE P TO AD U L TRRm, prohibitum non sit. Et de eo quidem con sat,temporeLegis Iulia crimen adulterii capita-ΤIT. XV.le nonfuisse.Vid. Noenb. h. t. n. 6. non obst. g. 4.
Inst. de publie.Judic. vid. Huber. ad inst. d. t. th. p. m. 373. a. An vero tempore Diocletraui, cu-
Ius est d. l. I 8. C. capitale tuerit, dubitant M. Vinuius citatus StruvioEx.6. th. 6I. quem N et D de in evolui. ibid. Habuius ad Celen b. d. l .id putant. Cons. Ahoh. hic g. 9. dies h. t. n. 3I. seqq. UD. l. 18.C. infirmum alta umentum G id quod
in prιncipio est petens, dueitur. Suspectae jure sunt manus Triboniani, π, ni fallor, fatis deduetum fuit a misseribach. ad Pand. tit. ad Jul. de
adult. Diocletiaui tempore adulterivmpoena capitali notatum haud fuisse, unIe non immerito Ddem in Embieniat. 1 ribon. p. m. o3. in L LIS Triboniani Emblema agnoscit. Ad fucisur communiterPν o ratione, cur aduherium inier crimina capitalia a triausa tione exceptuum uerit quod
de adulteri aeta transa Itooeu pactio. Deciem
quandam lenociniipraeselerat, i. a. g. 2. St. 29. r. ifad l ..Jul. de adult. l. hin. g. 2. fC. de rapi. virg. I pr. ad taJul. de adult. um si attigatos textus evoldamus, in l. quidem un. L a. in f C. de rapi. vita. nihil deprehendimus, quod directo huc pectet. Et qua1nvis reliqui textus .se Duαι uti crimine Maur, tamen nec ex illis ratio quaedam prohibitionis universalis elici potest. Ita enim inpianus d. l. a. s. a. & 3. Lenocinii quidem crimen lege Julia de adulteriis praescriptum est,cum sit in eum maritum poena statuta, qui de adulterio uxoris suae quid ceperit, item in euin, qui in adulterio deprehensam retinue it .Caeterum ei qui patitur uxorem iliam delinquere, matrimoniumque suum contemnit, quique contaminationi non indignatur, poma aduIterii non infligitur. Holoian . Poena adulterium non amigit.
Fista mea plane in hujum oppossum: Poena
adulterii in eum instigitur.) Idem Ulpianus l. 29. pr. ff. eod. Mariti lenocinium lex coercuit, qui deprehensam uxorem in adulterio retinuit, adulterumque dimisit. Debuit enim uxori quoque irasci,quae matrimonium ejus violavit, mane rationem fateor me non intelligere, es quia sudo Vs 9 VE Mi velit. Ista enim vocabulum
praesupponit, quod maritus adultero iratus fuerit, cui tamen uerum reInguat, quod aduIterum DIMISI Tmariιus. Sulpicor, ita legi debere. AE
ni favere videtur locus Putili mox Gerendus Non essant verba in pr. Me moxsequentia: Ad-' Non obstante tamen hae transactione, salva manet aliis denuneiandi seu aecusandi & iudiei inquirendi licentia, ita vero ut in delictis certam poenam ratione interesse transigentium definitam habentibus. v. g. furto, mitior quam ordinaria poena in reum statuenda sit, CarpZ. Pr. crran. . t s. n. as. ulterum
143쪽
alterum in domo deprehensum dinu serit. Nam respondeo, s modo de priori lectione constet, de his verbi, Iacile dicisores, legi debere, Adulter
in dori . di irehens Zm, Ge. Facillima enim es mutatio literae a in ia,s contextui etiam magisIavet hae torremo, quam temo communisJ Tunc enim puniendus est maritus, cum excusire ignorantiam suam non potest, vel adumbrare patientiam praetextu incredibilitatis. Idcirco enim lex ita locuta est: Adulterum in do ino deprehensiim dimiserit, quod voluerit in ipi a turpitudine deprehendentem maritum coercere. Ibidem g. a. 3. 4. Pleis itur 3c qui pretium pro comperto stupria acceperit. Nec intercit, uirum maritus sit, qui acceperit, an alius quilibet. Quicunque c-nim ob conscientiam stupri accipit aliquid, poma erit plectundus. Caeterum ti gratis quis remitit, ad legem non pertinet. y I Qui quaestum ex
adulterio uxoris suae secerit, plectitur, nec cnim mediocriter delinquit, qui lenocinium in uxore exercuit. I. 49 Quaestum autem ex adulterio uxoris sice re videtur, qui quid accepit, ut adulterctur uxor. Sive enim saepius, sive semel accepit , non est eximendus. Quaestum enim de adulterio uxoris facere proprie ille existimandusos l. qui aliquid accepit, ut uxorem pateretur adulterari meretricio quo tam genere. Quod si patiatur uxorem delinquere, non Ob quaestum, sed negligentiam, vel culpam, vel qumdam patientiam. vei nimiam credulitatem, extra legem
uitius videtur. Sequitur sententia Scaevolae in
I .pta Teod. relata. Is, cuius ope, consilio, dolo malo factum es l. tu vir scenaiixive in adulterio deprehensa, pecunia aliove qua pactione se redimerent, eadem poena damnatur, quae constituta est in eos, qui lenocinii crimine damnantur. Ex hutentiarum Pauli fragmentis lib. a. tit. 26. de adult. s. 6.&9. pauca haec noto: Ocaiso adultero dimitterest uim maritus debet uxorem, at inque ita triduo proximo profiteri. cum quo adultero , & in quo loco uxorem deprehenderit. E- uiri, qui deprehensa in in adulterio uxcirem non
satim dimini, reum lenocinii postulari placuit. Ex his, quae hactenus recensui, JOorum locis coninsat, varia adhuejubesse sιbia, in quo constiterit praecise lenocinium mariti. Nam aliud genurunocinii es, cujus sis mentio ab Ulpiano l. 4. g. a. de his, qui not. infimi. l. 43. I. 6. seq. de ritu nuptiarum. I a Jusiniano Nov. Iq. Cons. Mat
lud ad duo summa genera referripores. i) Si
quis uxorem adulteram retinuerit. et Si quis ob adulterium uxoris aliquid acceperit. Circa modum primum distinctius inquirendumforet,auhaec sipecies nectiaret ad uxorem omnem adulterum, an Tero. quodprobabilius, ad eam tantum, quae in adulterio a marito deprehensa est, Sporro, an ad oviuem uxorem in adulterio deprehen lam,
si de Orci sitierit adulter, 'e dimissu, an ad cam altem, ubi adulterum maritus interfecerat Τ Iunecie altera illud maxime praeprimis quod quae ionem nostram, quam fiam tractamus) exponendum est; Au lenocinii reuist ille tantum mariatus, qui de adulterio futuro aliquid accipit, an vero S ille, qui de praeterito δ Prior opinio probatur Brunnematino, quem vide ad id. l. a. &add. I. 29. st . ad i. Jul. de adult. Cons. d. l. 29. g. 3. adl. Jul. de adult. Posterior vero maxime videtur convenire . . l. Iq. pr. s d. l. 29. g. a. is eod. Jam
pernicite seni potes, illam sententiam, quae
vult, aduherium ideo a transactione per Diocletianum esse exceptum; ne transigens de lenocinio
susipectui sit, nihil mi afferre. Sive enim assumas opinionem B. Brunnemanni, nullia est in ratione allata connexio, Me arripiassent entiam cou-
trarium, tunc ratio prohibitioni pectabistum ad maritum, non ad tertium, qui non es maritus; non olsant d. l. 29. s. a. d. l. I4. ad L. Iul. de adult. quippe quae expresse loquuntur de deprehen tu adulterio δ neque adulterum in crimine δε- prehendit, qui tamen etiamsi cognatus sit,ad accusationem , adulterio admittituri vid. not. insta ad dissi. uli. th. I. Neque quoad maritum ipsum videatur inferri posse: Maritus transigenio super crimine adulterispereat. s ut leno puniripotes, ergo non valet transactio ipsa, praeprimis respectu transigentis, qui transigendo usu peccat. Sequeretur enim illud absurdum. quod in delictis
non capitalibus transactis non subsisteret, quia si in iis de delicto suspectuspaci atur, pro confesso
habetur. s infamiaptiuitur, atque ita transigendo aeque peccat ae ex mente Doctorum maritus.
Sed hae onmia, tanquam ad antiquumjusspectantia, mittamus ἰ neque de Iuris Canonici disso tione circa lenocinium mariti mus Diueis cons ut 32. qu. Id sed saltem consideremus communemjuris civilis moderni dispositionem cs obser--ntiam. ubi apparebit, non filum primam sam lenocinii Deciem de adultera uxore in matrimonio
144쪽
retenta, non amplius ivvsi esse, si is alteram de
eo. qui ob adulterium uxorιs Iιιae aliquid acceperit, ad jum a iusteri uturi refringi. neque ad adulterium Iam commissum esse extentiudum, vid. NOV. I34. cap. Io. Aut li. ita hodie C. ad L.
Iul. de adult. Urd. criti .arr. Iaz. verbo: millissi ici. Cransi Saxon. P. Pt 4. conti. I9. Carp20D. P. 1 U. consi. 29. des a. f prax. crin . qu. TI. n. II. seq. Anton. Matthaei de crina. d. l. p. 37I. Ouod vero trausiactionem de adulterio conceruit, nec ea hodie a regula communi amplius excepta es , sedimpunes per delieto adulterii hodie transgere licet , attestantibus Iul. Claro in prach si . illi. qu.
58. u. II. Petri Heig. Part. a. qu. 29. n. 79. Carpro . d. def. a. s d. qu. TI. Ii. 32. seqq. Struv. EX. 6. th. 61. Bh. Valer. differ. uir. fori, voce transactio. diiser. a. p. in. 996. Huic tamen ultimo in eo consentire non possiim, quod putat, ex parte mariti nunquam licere Oforo conscientiae cere remissionem adultero propter praemium G pecuniam Abidatavisti promissam, quia Ialtem peccet venialiter ob pecuniam turPiter acceptam. non tamen mortaliter . neque ad restitutionem aeteFide pecuniae obligari. Nam resspondeo: fassium esse, quod
maritus in transactioue eum adultero, modo reis
liquae circumstantiae recte se habeant δ pecuniam
rurpiter accipiat, cum nulla ratione fundetur haec
assertio, s quovis jure liceat ab eo, qui injuria me assecit, pecuniam prosiatisfactioneyuper in .ria allata, accipere. Istud vero omnino approbo, quod Valeriιs d. l. cavere jubet maritum, ne ex ejus iacili remissione ansam adulter accipiat iterum adulterium committendi, confisus ac securus, quod si iterum inveniatur ab eo, poterit similiter se redimere. Censeo enim, ita pergit Valeriis, peccare mortaliter, si merit Deilis in remittendo ob pecuniam. vel se ultro obtulerit remissioni, petendo ab adultero ρraemium. Quare, metum ei ingerat ex corde, re in veritate; mineturque. se absque ulla remissione supplicium ab eo ac vindictam justitia mediante assumturum so- re, si iterum idem crimen utcunque committere ausus sueriti Neque id dubium habet, quod etiam moribus nostris maritus omnino ut leno puniri debeat, Ii v. g. singens I e dormire permittat homines ad uxorem suam aecedere spostea cum adulteris transigat, pecuniam aliudve lucrum ab iis accipiens, Carpzον. Pr. Crim. qu. TI. n. 24. aut istudfaciat ob speratum aliunde lucrum. sne hospiter relinquant hospitium. Brunnem. ad L ets. ff. ad , L. Iul. de adulti n. a. Hactenus ista nota. Ouamis
vis autem propter diata hactentu mihi non inrumbat probare ulterius, evr lenocinii ratio huc non possis quaarare, aIIam ι amen ex liberatitate probationem palpabilem pliaue s plus quam mathematicam. Duae Iuut regulae juris de transactione in criminibus, diverra plane s non m scendae. Una peratura ad a Iorem Dei accustorem, altera ad Deum. De acci fatore talis es.
Accusator in delictis publicis, sive capitalibus, Me nou capitalibus, non potest ι raussere ue crimine praevaricationis seu Ialsi auor vero si sit, in privarii delicitis potest, quia cessat tam illa ratio alis picis. De reo alia es regula. Reus e in delictis publicis, sive privatis, non potest transigere, e metu infamiae spraesumta confer- Aonii , uisierimen capitale sit, ubipse mirurpotius janguinem utcunque redimere volu e. Ab hac regίιla igitur excipi debet adulterium. Ratio exceptionis metus lenocinii in marito. Ab- farra esset exceptio, quae non contineretur sub regula, i. e. quae cum regula loqueretur de vos, reuiseret ad regulam de actore, qualis maritus es. Deinde ratione actori eu nurriti, etiam exceptio
impertinens es, eum actor de nulti crimine ove capitali e non capitali, transigere possit. Ergo responsio illa de lenocinio mariti, ad explicanis iam d. l. I 8. plane est impertinens. UL D. Unde rursus liquet ratio, cur de atrocibus delictis vetita non sit transactio.
Scilicet, Sodomia. haeres, Parricidio, erimine laesae mjestatis, Wissen b. th. II. quamvis de eri miris Majestatis alii dissentiant. Wissenb.
Nee temere de crimine Majestatis,ut mox Didebimus
N. ΛDDIT. Me disseutis, Ieddissentiente altem in Scholis
Caeterum, de adulterio precibus sine pretio pacisci. non est prohibitum, L υ. g. a. D. ad L. DL de adult. Imo ut dices; tempore Diocletiani &Maximiani. qui sunt ali fores d. l. IS. adulterium non suit capitale crimen, ideoqtie nec ab iis excipi potuit, cuin haec poena demum a Constantino Magno irrogata sit, iso. IC ad L. Iul. de adult. quod est verum; Sed dici interpolatam esse hanc Legem a Tribonimo, qui inore suo. Imperatores illos qlias ex consuetudine siti seculi secit loquentes; quod minime est mirum, si quidem ae ipsi Legi
145쪽
Legi Iuliae poenam gladii adscribere non dubitavit in . Inst. depist. Tudici aeque per interpolationem, ut ibi expositum est. 'Crimina non capitalia carent venia transactionis , quia cessante in illis redimendi sanguinis milh ratione superest kla turpitudo.
Scilicet praeterita; nam defuturis nullum est dubium, quiupromi o virium habeat, quia est de
re turpi. Licebit tamen depraeteritis transigere hactenus, ut reus actione civili liberetur, l. II. g. I. de pactis; non vero . ut liberetur ab infamia saliis poenis publicis, quia habetur pro confesso, LLs.I. de his, qui nor. infamia. Cons. m. Suili.
Igitur de stupro, de incessu quoque, transgere
non licet, quoniam haec maleficia jure civili capitalia non lunt, s. de Ouaestion. N. II. e. r. Sed raptus cum sit capitale crimen factum, per I. un.
C. de Transaction. iam est sub regula permissae transactionis; ut nec, si adulterium cum raptu sit conjunctum, & ex I .ege Julia de adulterio agatur. iam ut olim, interdi mim obtinere possit. Parentibus autem raptae, M e quidem si exae Iun. agatur, nullo modo cum raptore transigere licet,
d. l. un. I.pen. in . Jam si absurdum non est, in genere de capitalibus transigere licere, de non capitalibus non licere, nec id quidem absurdi arguendum, quod de παῖ -sα seu scelere Sodomitico transactio sit licita, quam de adulterio prohibitam esse diximus, etsi major sit hujus fiagitii turpitudo ct immanitas: etenim est hoc capitale crimen, L 31. C. ad L. DL de adulter. Decrimine laesae Majestatis merito dubites, an sit licita transactio, quia, licet capitale sit crimen, traditi uia est tamen, etiam conscios hujus criminis puniri, l. s. spen. s vis. Gad L. DL M . Sanctium hoc est de perduellione, quam proinde ne transactioni quidem patere dixerim; de crimine Majestatis simplici non videtur recedendum ab regula superius potita ; quod Pacius
comm. ad ae L S. n.II. indistincte vult, etiam
Wissen bach. ad h. tit. th. ι7. insu. 6. s) Quaeritiir an a non capitalibus excipiatur F.illi crimen. Ita Interpretes Basilici putant ad d. l. 13. qui verba, citra' accusationem, Vertunt ita. της η λατογραφίας ἐγκλη- id est, excola D accusarιone. Sed vox
citra ex in enio Latinismi dictat hune sensum: de criminibus non capitalibus transigere non licet, qui in crimen fuse impingatur ; conser eorundem Principum rescriptum in Lain. C. de Reivinae l. 6. Cfl cert.pet. l. s. de Procum in quibus vox cura, pari sensu usurpatur; quo tollitur eo rum exceptio, qui Vocis citra hunc quidem sen- .su in puriore seculo fatentur esse, at aliter tempore Diocletiani & Maximiani, quo Latinitas jairi
corrupta suerit. Cui accedit, quod nec ult. δε Praevar. noscat hanc exceptionem neque rationem excipiendi constare fateantur Dissentientes. etiam Λ. Matth. ad lib. 43. Is tit. N. cap. 7. g. I. qui confugere non gravatur ad L. non omnium. de
LL Maximum vero hoc est argumentum, quod idem vir summus ingenue fatetur, eum, qui de fcrimine non capitali transegit, in Legein Corneliam de Fallis incidere, qua de re aliis locis agenduin; Etenim, si hoc verum, quo pacto tum exceptio, qua transactionis de salso licentia nitatur,t labiliri pollit dissicile dictu est. Ad l. 7. C. ad L. Corn. de fals respondetur, non de falso ibi transactum, sed de instrumento dubiae fides; suspe- .ctum esse potest instrumentum, quod ideo falsum diei nequit; unus testis suspectum facit, fal-
suin non facit, i. I. g. ult. .. Telam. quemam.
aper. Aliter hoc modo; videri de falso civilitet actum fuisse, quod posse fieri, probat L IK σἰι
facilis est responsio, nam lex g. C. de his, qua ut indign. non memorat, de saluo transactu in tae. Uerum haud immerito quaeras, quid hoc rei sit. quod transactiones capitalium criminum permittuntur, cum Sc. Turpilianum diserte contra eas sit latum ' Responde, hoc Sctum prohibere transactionem accusatori post instatutam
accusationem, non etiam antea. nec reo tranS
ctionem vitio verti, sive ante sive post litem contest. tam suum sanguinem redimere sit conatus; Enimvero id satis constat. transactione erimen non aboleri , l. a. C. de Molit. quin repeti reus a
Magistratu. vel ab alio quovis accusatore potest: ne ae licta maneant impunita; saltem hactenus ignoscitur reo, ne pro victo & consesso habeatur , I. ult. de Praevarie. Quare nihil in hac partim ita iuris extat, quod Arti nostrae velut naevus exprobari possit, ut quibusdam temere visum est. D. Cisseiab. disp. m. th. IS.
7- ig) J us transigendi competit liis, qui habentius Diqitigo
146쪽
jus paciscendi i di contrahendi; qua de re ductum
rit. praeced. Tutores atque Curatores cie rebus
pupillaribus transgere possitiat, si causa sit valde ancups ix ambigua, si de iure pupilli plurimum
dubitetur. dubiusque sit litis eventus, adeo ut prudentiores satius judicent aliquid occipere, quam ce toto periclitari, MK. g. 4. de Furt. l. Lult. de Arminis1 . Tur. Proinde nec dubitandum, quin patri de adventitio filii sana. peculio eadem ratione catis ite transigere liceat arg. l. o. h. t. modo ne donandi perdendique animo transigat, arg. l. t. C. de bou. Drat. l. uir. g. 4. C. de bon. quae lib. quod si tamen liberi juste sint aetatis, eorum consensilio Parens negligere non debet, ae Lult. g.I. quemadmodum oc tutor, si pupilli sint insantia maiores. proprie sit autor illis, hoc est,
appmbet id. quod pupilius gessit; hoc enim est
autorem fieri. LI. de Autor. Tut. ' Procuratori conceditur jus transigendi in L ta. Us seq. de pact. negatur in L G. de Procurat. Cujacius pro δε- eiciendi legit ibi, diminuendi, arg. l. 1. g. ult. de adminis1 . tui. Vulgo Dd. d i linguunt inter Procuratorem cum libera, & totorum bonorum
simpliciter, ut ille possit, hic non possit. Tu die
Potius, negari Procuratori totorum bonorum justransigendi regulariter,d. l. 6. concedi, quando ob incertitudinem juris & eventus, ipsa domini utilitas eana flagitare videtur, ae l. v. idque exemplo tutorum, La. de novat. Idem iudicandum de ad- ininistratoribus rerum civitatis, Syndicis, Rectoribus Collegiorum, Magistris societatum, quique praeterea curam negotiorum non sitorum habent . de quibus vide citatos a Wissen bachio ad h. rit. th. 7. Sic etiam tralatilium est . quod transactio non praejudicet aliis . LI. in pr. h. vide sis Bronchorii. I. antis. s. Wissenb. ad h. t. th. at. 8. h) Eisecius transactionis est adeo validus, ut nullo modo lis instaurari queat, licet instru-inento necdum ea de re compolito, ID C. h. t. nisi convenerit eas in instrumentum recipi: Tune enim non prius habent vires, quam instrumenta in mundum recepta subscriptionibusquepartium
eonfirmat ni, Usa Tabestione conscribantur, etiam ab ipse completa, e postremo a partibita ab-hωι a flut, L ι7. C. de Fid. Agrum. De ii su hujus
limitationis iii inii ersum, alibi locus erit agendi. Huic monendum, eam non habere locum, Misi partersumn con fusium a Scripturari penderint: Nam ii plenus fuerit consensus & Partes ablolute acquieverint, etsi dictum sit instrumento ruingestam esse comprehendendam. Transactio statim valida eli. ut omni die servatur. Exemplum valde aliquot annis agitatum reseram hujusmodi. Inter Johannem &Samii elem Arceis rios . heic loci suerat Societas libraria. Priore mortuo. alter cum defuncti Filia, re dubia, transegerat, pro duobus scirenorum millibus cuin
parte librorum; Michaele Bus D Viro CL ct me. cum Johanne Melieni,scademiae Typographo,panariis. Gratulationes a partibus erant accepta poculis reciprocis confirmatae, placueratque. ut conditiones a me in chartam conjicerentur. donec jullii in instrumentum, sera tum Vespera,
confici posset: interim Ilii schius & ego pro memoria, seliedae subseriberemus; quod factum. Aliquandiu postea uxor Samuelis Arcerii accessit ad me, petens illam schedam rescindi, sibi maritoque non placere conditiones. Me tergiversante, ni pars altera consentiret, res in litein deducta per tres instantias ventilata est, bis apud supremam Curiam. Fundamentum illorum erat in d. l. i7. etiam in his verbis d. l. 17. Ut nulli liaceat. priusquam haec ita praecellerint, vel ejue conscripta, licet literas viliuspartis vel ambarum habeat, nempe si convenerit . ut a Tabellione seret instrumentum) vel ipso mundo, quod necdum
es impletum vel absolutum, aliquod jus sibi ex eodem contractu vinuti are. Talein volebant esse
schedam a nobis ut testibus 1ubscriptam. Res inde pendebat,abs blute ne consensissent α in conditionibus acquievissent, an ab instrumenti consectione rem suspendissent. Consensit libero &absoluto duobus testibus approbato, condemnatio apud inserius Iudicium, & apud Curiam judiscio Λppellationis ac Revilionis, secuta es . t Ergo & ii, qui Pauperum iura in iudicio nacti sunt. Ne tamen hi eludant elandestinis transactionibus
justam iudicis de refundendis impensis petitionem, ejusmodi transactiones judicialiter fiant neeesse est. Qui secus secerit, sciat, transactionem suam eum paupere jurato esse nullam, seque ipsum judici impensarum summumque nomine teneri. Ut neuter transigentium caulam habeat iudicem eo nomine fugiendi, pro ejusmodi cum pauperibus initis transactionibus, in judicio nihil solvendum est. O. P. S. E. I. ET E. Tu. l. 3. ΙΨ.Jὶ Pin. δν.
147쪽
9. Alioqui Transactio valet, etsi ex instru- inuniis postea repertis de causa aliter liqueat, i. s. C. h. t. exceptis Rei p. & pupillorum caulis, Las de re judic. l. vn. C. A adet'. transact. Durum quidem videtur, remittere creditorem id, quod liquido probare potest, sibi deberi; sed datur hoc utilitati publicae, cuin nihil aeque tranquillit
tem communem turbet, quam renovatio litium
judicatarum vel transactarum. Enimvero, si transactio e fallis instrumentis facta sit, omnino reicinditur, L. 42. C. h. t. Lex ait, retractatur, idque repetit; hoc autem novimus opponi in legibus ei, quod est ipso jure nullum. Tamen ex fallis instrumentis initam transactionem esse ipsis iure nullam, tradit Giphan. Ad d. l. a.p. 7 . Calac. in parat. C. Si ex faly. instrum. Wissen-,ach. ad b. t. th. V. idque volunt ita exemplo rei iudicatae obtinere, ex L 1. s l. a. s d. t. c. si exfalsius m. Atqui in in . D. de rejuae diserte scriptum reperimus, caul uri in integrum restitui; dc quanquam non negem, poste fieri, ut vocabulum restitutionis in integrum improprie sumatur, nihil tamen video in d. tit. C. Si ex fas instrum. quod vim verbo sacere nos cogat. Habetur quidem in a. eos, qui ex instrumentis salsis se victos esse probare possunt, cum de Crimine docuerint ex integro de causa audiri; quod
fit sine. ubi actus ipso jure nullus est; sed idem
fieri necessiim eli, quando rescissici & retractatio&restitutio in integrum instituitur; etenim sitne nova caii sae cognitione litem sententia vel transactione sopitam resuscitare nefas silerit. Ut adeo nihil causae videam, cura verbis legum claris ea-munque sensu usitato sit recedendum. Interim non per modum appellationis, nec etiam sorte per remedium restitutionis, movebitur haec qi aestio. ne brevior obstet praescriptio, sed Lex r. l. I. σ ult. d. t. C. suggerunt civilem falsi actionem& consequenter indebiti condictionem; quae sunt aeque perpetua remedia, quam παλιν
δικία, sive querela nullitatis. Quod si instrumenta ipsa non suerint falsa, sed adversarius in strii-menta vera subtraxerit, aut aliter dolo malo secerit, ne illis uti posset adversarius, tum datur mihi vel replicatio. vel actio doli mali; Replicatio, si agenti mihi pristina actione alter opponat exceptionem transactionis; actio doli. si prior actio mea perempta fuerit, L P C. h. Caeterum, hane actionein vel exceptionem non d.iri adve sario, cujus dolo perpetrata fuit transactua, res ipsa loquitur. I. O. C. I. nec indiget τῆ oppono & respondeo, ut noller satagit Wissenbacinus
Io. i) Praeterea valor transactionis exinde patet, quod etsi nulla res media suerit. nihilominus subliliat. ita ut repeti non pollit, quod est solutum. Lo s. g. r. de Condi I. indelia uuid hoc est, nulla res mediat Hoc est . si nihil inter Partes transigentes veri debiti vertebatur : 1 r.ins- actio quidem proprie non potest diei valere, quia sine subjecto negotio nihil est, de quo transae iopi .edicetur; sed tamen repetitio non datur, quia veriun non est, pecuniam indebitam esse tolutam; causa enim solutionis est vera; quippe transege runt, neque spernenda haec causa eii, quod is, qui transegit, eo paclo liberatus est alitu. cui se eximere magni faciebat, L θ. I. r. de eoudi I. indeb. Exemplum est in L 23. C. de Transact. 1 atianus putans. se esse heredem Archemidori, conventus
erat ab hujus creditoribus. dc metu litis cum his transegit partemque pecuniae solvit, liac lege, ne quid amplius ab se peteretur. Intellecto de in. alios Λrelieinidori laeredes esse, pecuniam solutam a creditoribus repetiit; frustra: quin iidem creditores soliduin quod debetur. a veris heredibus exigere possunt, neque juvantur hi exceptione transactionis cum Tatiano factae, quia transactio inter alios celebrata aliis non prodest. nec adeo quam possessor hereditatis fecit, ea proficit heredi, Ly. I. ult. b. t. Tu dices. an igitur hona fides patitur, ut idem bis exigatur, conina LΠ. de R. yy Responsio est, non posse idem bis exigi ab eodem & ex eadem causa; sed hic persimae causaeque sint diversae: Si tamen obligationi.
quam dictat pudor rectaeque rationis verecun .ia, parere volunt. non recusabiint Tatiano re idere,
quod is innocuo errore solvit, utique si ab Arche. inidori veris heredibus su rara consequi possint. Sed annon posset Tatianus cedere situm jus heredibus , ut hi ex periona Tatiani exceptione creditores repellerent ' Ne id quidem dicendum. quia Tai i an us non potuit plus juris cedere, quam ipseinet habuit. Porro adeo valida est transactio. ut verius sit. nequidem praetextu laesionis ultra duplum, ex beneficio l. a. C. de Rescinae venae eam posse rescin- i 3 Pos. Er. ΡΛRs II.
148쪽
di, ' quod & textu & ratione subnixum. Textus exemplum rei iudicatae Dp. in ioc paragrapho
est in .f. l. Titius. S. .ult. ad M. Trebore. ubi licet Io. addui fit in . ubi, quod transaditio valeat, etsi quadruplo plus sit in hereditate quam ira iligen- nulla res media fuerit. tes putavere, tamen si transacilione conscinum sit Ii. Scilicet tantus est valor transactionis in sua negotium, non potest retractari. Accedit haec intentione consideratus; non est aeque magnus ratio, quod in beneficio L. a. rem oportet esse in extentione, liceat ita loqui. Nam hac parte certam, cum alioqui de duplo constare nequeat, regulam habemus, quod 1 ransactiones sinistri- in t Pansa ione autem res simi incertae, nec aliae cti juris, ct quod non valeant in his, de quibus co- esse possitiat: tamen ita res temperanda videtur, guatum non est, vel potius, quod non est expresut li omnia adhuc integra neque persecta sint mu- sunt, L p. g. I. V 2. v. t. LI. Ceod. l. . de Pact. tui; praestationibus, si tum aiter nihilominus nisi aliunde aliisque argumentis, Ec circuinstan- urgeat impletionem, ei exceptio doli mali Obila- tiis probatum fuerit, etiam de eo, quod specialiare videatur, quatenus dolo res carere non Vide- ter non est expressiim, partes cogitasse, sicut intur, qui tanta inaequalitate praefracta velit uti, LX. l. taa. vlt. de V. O. accidit inter fratres, quod ad C. de fol. mat niti per juris errorem id evenerit, ut qiuaestionem de fideicommistb. Alioqui traii aliquis transegerit . ubi nulla causa debiti erat in actio facta super fidei commita in testamento remedio , sicut in lihic exemplo: Bern hardus Mei- licto, non extenditur ad id, quod in Codicillo relati acum sociis, defuncto fratris germani filio, lictum eli LI. g. r. l. ι2. h. t. Evidentius exem- transegerant cum Georgio, Gellio, alii que de- plum est in transactione super alimentis facta. fune ii fratris uterini filiis, de hereditate, ad quam Nam etsi alimentorum voc. bulo in casu Leg iti, hi nullum jus habeban , juris errore. Conventi contineatur etiam vestiarium, calcearium oc ha- nolebant solvere, quod nulla caula trantigendi bitatio, L fis l. vh. de alim. legat. tumen in transis filisset, nec tam ultria dimidium quam toto laesi actione super alimenti facta, nihil horum trium essent; Condemnati sint, etiam eo quod juris intelligitur comprchensum, L S. s. a. h. t. vid. error in lucris non prosit aut excuset, i. a. σι ult. Bronchorst. I. ant. ψ7. Huc etiam pertinet Obis C. dejuris faci. ignor. teste Nauta. die 27. Oct. servatio, quae frequentem habet usiim; quoties I646. in transactionis pracsatione speci. dis mentio fit Postremo & hoc ad firmitatem transactionis caiis e vel causarum, de quibus inter partes disce- pertinet, quod specialis finelio prodita est adver- ptatur. α dein sequitur clausula vel deciso geliis majorem annis as. qui inansadlionem jura- neralis, tum de aliis transactum non videtur, tam servare curae non habuit; Nam is primo no- quam quae specialiter in pna sationem deductatatur infamia. Secundo, perdit adlionein, aut suerant, LV. ubigi. I . C. h. t. ne transactio jus, quod prius habuit. Tertio menam, squam alioqui facile trahatur ad incogitata, s. ET Ly. . r. promiserit, praestare cogitur. Postremo, quae h. LI. C. eod. verum, si prae satio tam generalis file. transactionis causa data sunt, ea reddere compel- rit, ut appareat, id egisse contrahentes, ne quid litur, I. 43. C. h. t. ubi licet mentio fiat modo pa- indecisiuia relinqueretiar, sectita gener li- ducilio et t. mrado transactionis, id tamen ἐκ παραλληλου generalem recipiet interpretationem, ne qualiis si, oc articulus vel exegeticus est, pro flve, quoi ii- tis materia inter eos supersit, qui non alite tanam, ut supra ostendi imis, Transactiones sunt pa- tum, sed ab omni litis metu discedere voluerunt, ει α 1 epe ita simpliciter appellantur: Unde na- qua de re . A. Faber ad tit. Coae de Transact. tuendum. sanctioneae Lot. contineris bili miram de .s Attamen & priore casu, si tam aperta do transalitones, non alia pacta, neque contra- dc enixa sint generalis clausillae verba, ut dubitarietiis. D. Wisse lib. ad h. t. 26. Quid moribus non possit, quin de cunctis quaestionibus sit cogili Odiernis obtineat, ct exempla judicata, videbi- tatum . idqtie inter contrahentes actum appareat, mus adiit. D. de Restini venae Hue reser illud ne quis litis materia inter eos superesset, causa
' Consentit Vinn Se - r.e. 17. Ant. Fab. d. Erri Pra m. dec. 8.ere. ro. Cons. Mench. Contr. Dr. GF. Disi Lib. aa. Dissent. Ca Zov. P. C. I. def. r. SUendend. - ει b. b. tu. D. ε b. oficitur. Fachin Conre. I. r. c. as. dissentientium sententia placuit Legislatori Saxoniae, P. a. C. H. I . adeoque apud nos transactio re
scinditur, quoties pars Itala probat, sibi tempore transactionis duplo plus, quam consecuta est, debitum fuiste, Schilter. ad . Ex.ν th. νι moribus Germanorum eam sententiam convenire asserit, cons. Stryelc. G cautes. Contrisu.I. c. I. ar. qui eandem communiter in Germania receptam esse diciti
149쪽
nulla est, cur generalis clausulae potestas ad rem
certam, quae transactioni causam dedei it, coarctet tir ut idem Fab. ad d. t. de . ia. ubi in fine ait,hinc veteres monuisse; caveant bicontrahente sipulatione Aquiliana; quae videlicet transactionibus subjici solet, non quidem per modum soletinis interrogationis oc responsionis sectae verbis, hodie, sed per modum conclusionis, & r petitionis, atque confirmationis; tametsi alioqui nee ipsa Aquiliana stipulatio, quantumvis generalissima, extendatur ad incogitata, ut idem eadem definitione monet. Λdest exemplum : Privignus ciuia noverca transegerat; enumeratis tuitio speciebus controversiarum, deinde Clausula generalis erat subjecta, per modum Aquilianae Stipulationis, quod ab omnibus litigiis delisserent &c. Deinceps emersit prael latio vetus, non memorata in Transactionis inlisumentia; quam petit privignus. dc adjudicata est a Curia Suprema, non obstante Clausula generali esticacillima ;Λelum tuter paries praenobiles mea memoria. ia. Quemadmodum Transactiones non egre. diuntur res, de quibus conceptae sunt, ita neque personis extra contrahentes praejudicant, L 27. s. ψ. de Pacr. l. V. C. eod. Hinc Scaevola tradit.
. lib. i. Dig. Si heres scriptus transuerit cum ma
tre I functi, legatarios es manumissis scriptum
heredem nihilominur esse conventuror, si quidem heres onera hereditatis in Ie recepisse intelligiatur. LI. in pr. h. t. Idem Scaevola l. a. Regponssie docet : Si trans aetio inter legitimum ta
hriptum heredem certa lege facta est, es alii
ereditores sint, quam qui transegerunt. froster incertumDcccsmuis, pro parte hereditatis, quam
uterque in transactione expresserit, utilibus conveniendus est. l. t . b. t. Haec non videntur conis
venire; modo heres solus, modo uterque, scriptus heres legitimus, conveniendi dicuntur. Ex ratione juris, quod in Li habetur, praevalere videtur, l. v. g. a. de Inst. Test. arg. d. l. n. g. a. istas. Responsiones ad i. rq. variae sunt, ut apud Gbssam videre licet, ct apud Bronei I. I. autin. 47. Bach . Comm. ad h. r. p. U. Witan bacii. ad h. t. th. at. Sed est alia responsio, qua VirisCll. utendum videtur. In LI. in pr. Scaevola respondit, Hunt, ex vera ratione duris, ingenuo usus j dicio, nec obnoxio sordibiis aut gratiae, quibus
succuhuit respondens in L/4. Paxi Themidos Sacerdotest non suffieit antinomiam fateri in eodem Icto ct inconstantiam 3 Addere Oportet nequitiam ct 1 celei is causam Conditoribus Artis lMihi sic videtur: Primo, antimoniam non esse, palam usi: Sunt enim diversiisinae species. In LI. dantur actiones legatariis ec in anumissis, qui testamento interii situm heredem scriptum conveniunt: in I. ρ . sunt Creditores deiuncti, qui non habent actionem e testamento. Rursus in I. tin. Legitimo heredi pars Allis dedita est, ut scriptus heres & ipse. pariter haberent successionein, in verbis. propter incertum succes sionis; pro parte hereditatis, quam uterque in Trans-aetione expresserit. In l. s. nihil eiu ςmodi est; mater aliquid accepit, scriptus heres soliis her ditatem & jus successionis retinuit; Ergo soluatenebatur Legatariis. In l. ιδ. incemini fuit jus
successionis, valeretue Testamen tu ira, sit lecti .
Incerii tudo transactione sublata non est; quis dicet, scriptus an legitimus, jure sit lieres, quod ipsi incertum reliquerunt 3 uterque jain pro herede se gerit post transaetionem; Antea neuter adiit aut pro herede gellit; nec enim qui contendit jus successionis ad se pertinere. hoc ip1b adit.
aut pro herede gerere videtur. Prorsus nulla ratio Iuli, talia enormem inire conciliandi rationem. Addenda conclusioni vcrae conciliatio. I3. Superest, ut remedia, quae traiiligentibus inter se mutuo dantur, breviter explicemus. Dnimvero, cum Transactio in se conliderata tantummodo sit pactum, consequens est, eum non producere actionem, sed exceptionem duntaxat. l. 27. C. h. t. similiter actio per eam, lit cst mos nudi pacii, non extinguituri piis iure, d. l. IS. sed ut
hoc ei sectu ad pleniorem securit item potiantur transigentes, facere soletu. in Λquilianam stipulationem re accepti lationem subjici int l. ψ. ι. t. cujus ea videlicet est vis, ut ibligationes ipsi, jure tollat, g. r. Inst. quib. moae toll. obc unte ratio constat, cur Accepti latio immediate applicari nequeat, sed interveniens ministerium Aquilianae ili putationis requirat. Verum quia se nequedum actio n.iscitur, consultius adhuc dicitur, poenaleira subjicere stipui .itionem, L N. h. l. o. C. h. t. Unde tum, videlicet, agi potest adversus eum, qui transactione stare recusat, ut poenam in stipulatuiti deductam praestet ; G. E. l. 6. C. de contris. mput Caeterum, qui poen im exegit ex stipulatu, exceptiovem deinde transactionis opponere neutiqua in potest, cto. g. f. de Pact. Nec enim ratio patitur, ut poenam petat di nihilominus commodo atque exceptione transactionis fruatur, quia poena succedit in locum ejus, quod interest,quod bis exigit nequi, ae L o. g. l. de Parit.
150쪽
. vlt. de V. O. l. 12. g. a. de Pact. dstat. Quod igitur iii l. ι a. s. ult. de V O. ait Scaevola, Poenam e sic commissum, tametsi reus i. in exceptione pacti sce tiali gestonis sit illus, ita accipiendum; quod ii id quidem jure poena committatur, scd
quod dein rer accepti lationem ab eo, qui transactionis benci cita tisiis est, sit remittenda, juxta d. l. ro. s. t. de Pia. f. ita Cujacius d. l. o. α Ba
piuntur, quibus di poena exigi, & exceptio transactionis opponi potest; si nimirum ita convenerit. ut siluit utri imqtie locum habeat, Lpen. h. t. l. ι7. I. ct si transacti istierit jurata, ut modo intelleximus exi. t. C. h. t. Sed quem usum dices, li. bebit haec qii aestio, si tu ponas litem non modo transactione sopitalia, sed actionem quO-que per accepti lationem peremptam; quom adotiane actio resuscitari potest 3 Respondetur, actionem illam, quae post ex.rct.im poenam datur, esse utilem, reici storiam S rcuitutoriam, quali rescissa acceptilatione. Ita Wissenbaclitus nOster ex Cui cio α ex Baehovio th. b. ad h. t. Sed tu adhuc urgebis, quo pacto potuit actor resilire a transactione aliter, quam veteri actione dentio mota, dc quomodo veterem instituere potest. si accepit latio illa extincta fuit 3 Plane, alii hane quaestionem de concursu poenalis actionis cum exceptione transactionis, accipiunt de casu, quo transactio per pactum duntaxat perpetrata est, in quibus terminis loquitur etiam dicta l. ro. g. I. de Pact. Duod si tamen ponere placeat, acceptilationem subjectam, necesse fuerit, actionem consensu rei ab altero esse susceptam, ipsoque facto disteptatam, cum de iure reus ean admittere non cogeretur, ut sit etiam in I. ια C. h. t.
Habet ei tum illa restitutoria actio ulum, quando reus in mora eli praestandi quod promisit, accepti latione jain ad perimendum actoris jus interpulit .
Hoc igitur certo jure tenendum cum sola
conventione transactum est, exceptio datur agenti contra fidem placiti, quod ii ipse reus non faciat, quod alteri, ut a lite desisteret, promisit, actio vetus sine dubio stiperest. l. ar. Ir. de νή.
resam. ubi exheredatus, qui mota querela dei utransegit, si liaeres transactioni non pareat, integram habet querelam. At dissicultatem movet L 1. C. h. t. ubi querela transactione remissi non potest silicitari, sed adversarius non servans placiti fidein conveniendus dicitur, actione ex stipulatu, vel actione praescriptis verbis; illa, quando subjecta est stipulatio, hac, ubi nudis pacti terminis se conti iris erunt. Sea ratio est, quod in L 27. exheredatus ipse querelam instituit; in L Lheredes ejus idem parant ; Atqui heredes non habentius querelae, a defuncto non praeparst l. 6. s. de Ino . testam. vel quod idem est. Omissae. l. s. L . eod. tir. Altera, quae datur, actio inae l. o. est Praescriptis verbis; quae datur ei, qui ab sua parte transactionem implevit ; quoniam tunc omne pactum, adeoque S transaesio, transit in contractunt innominatum, L F. C. eod. An hinc etiam sequitur, eum qui dedit, in alter a lite desisteret, poste repetere quod dedit, eli poenitentia' Negatur hoc in ae Leto. C. h. & a nobis supra
admonitum est. Uesenbec. ad h. tu. u. 7. Probat . hoc esse commune omnibus in nominatis contractibus, ut quamdiu alter vult, etiam sero licet. implere transactionem, cesset retractatio;
sed hoc quidem falsum esse. postea videbimus. Id jam non dubitatur, quin moribus hodiernis ex omni Transactione, licet nudo pacto inita, detur actio, qualem ex omni pacto nudo dari, luperius
I. Continuatis, quid Postulare, cujus usus olim. II. Prohibitio Praetoria. III. Prohibitis per legem e per sententiam. IV. Vetus Advocatorum I Patronorum discrime ubi I uni. a V. aa XVI. incium Advocatorum XVII. Disserentia a Procuratoribus. AVIII. quomodo Advocati esse desuant.
a Rimum . quod pro tribunali agitur, est POSTULATIO , quae desinitur, Propn iis desideriisei, vel amicorum, Vud eum, qui Jurisdictioni praeest, uri contradicIio
desideriis aliorum, L a. s. a. h. Proprie igitur apud Praetorein fit ; improprie, qui proponit apud iudicem pedaneum postulare dicitur, I. t. s. g. Olim quilibet tam in propria quam aliena cau