De mimis Oxyrhynchiis

21쪽

Verborum quorundam ob Scenorum, quae qu3mquam in Vici S nostri nemo puer non novit litteri tamen nusquam expre5535unt. Neque quod Eu Stathiti a d. l. 468, 33 sq. et 46. 16 sq. ex Aristophani Ranis 430 affert socto ς' e vetere poeta Sumere Opus erat, Sed cum alii quo duobus his locisc0ngerit vel loni Sint vel flet lenis mi 5 hoc quoque certe invii audire potuit cf. V. 118 κισθος).flaec de Verbi obscenis. Quibus Similia Sunt Verba contumelio53. inter quae quater invenitur μαστιγίας 110. 13T 154. 155 , quod apud comico S, unde in Plautum velut Capt. 600 et Terentium Ad. 781), irrep5it, et, quZmVi raro, apud alio quoque Scriptore occurrit. Unde vulgare id esse intellegimus, id quod ex ipsa etymologia elucet. Neque devocabulo Πιερ mi φανος 139 dubitare licet, quippe quod inde

Uerbum περ Πανεῖν, quod e veteribus soli Homerus an 694 et Polybius velut 6, 10, 8 exhibent, poeticum Sse relingius De 5 poeticorum et dialecticorum vocabulorum apud scriptore Graeco Seriore . . . Diss. Traiecti ad Rhenum 1886 p. 62 opinatur. Sed Vulgare erat, quod praeter aliO qui eo rutuntur Nehemia 1 10 Gosephuς 2. A. 5.2

22쪽

etiam X. Pap. ill 530,28 ἀσπαζου . . . . Fo 'TQ 1ὼν πεο τανον καὶ Ους αντον). eque aliter de αλασιος 60 iudicaverim, quod apud Homerum, fleSiodum, tragico Saeptu SinVenitur 905terioribus autem temporibu apud Plutarchum 50lum Mor. 34 ΒΤ αλασιον ἀγῶνα et Tryphiod brum Sexti Saeculi poetam epicum. Ac Oc3bula, quae antiquitu propria iiij 55ent poetarum, e eorum Sermone irrep5 i55e OSteriore aetate in κοινῶν communem 5um laserus' verbi probro5l, πιος Xemplo SuS Stendit. Neque tamen hac in re ati 5 certis Sum praeSertim cum hoc Vocabulum cum Verbo δύσκειν coniunctum Sit, quod in Vetere poe5 tantum legitur et apud Aristophanem nusquam invenitur niSi in Thesmophoriagusi S

783), ubi Euripidis Palamede parodia exagitatur. Sed hac de re po5tea p. 47 coniecturam proferre mihi liceat. Λατασιρο νευς 101 denique in glossis fleraeu C Gl l 555 καιασι ρο- νευς' Ver5or, tergivel Sator et apud Lydum de mag. 3 69ὶ

occurrit.

Uulgaria ergo ea Vocabula 55e Xcepto forta 55e ἁσκαλαστε 60 apparet itaque alia quoque Vocabula de Sermone cotidiano Sumpta magnumque Sermoni cotidiani fontem apertum 55e XjStimare licet. Neque tamen ea quae hoc in mimo inveniuntur vocabula ad gravi5Simam vulgari Sermoni3 origini quaestionem di 5Serendam adiument e5Se poterunt nisi quis OpjOSjore Scriptore, apud quem Vocabula ratione quadam commixta 55 liceat ex5pectare, fundamenti qua5lloco utetur Quod cum unu nostrum 8Se neque3t, mi SSam

apud Bened. leseum , 54 Pollux docet, cum 9, 146 scribat: h περ'

maque περ φανευυμ πι natZidaliis, eugr. r. p. 2003, quippe quae medio vulgari ut3tur.' ubi Thucydidem I, 1 plerumque equitur.' Otto laser, De ratione, quae intercedit inter Sermonem Polybii et eum, qui in tit Saec. III, l, I apparet, Di55. i53ae 1894, p. 2.

23쪽

faciamu5, nisi Occ35jO pS Offeretur, hanc dialectorum iniquae5tionem, et priori aetati Vocabulorum e tantum tracte- mu S, qu3 cum in Uer5ibu in Veniantur poeticumque Sonum ostentent poetica esse prim obtutu Videantur.

1 ἁπλειος 88). Quod Atticum non esse cum inde 3pparet, quod neque in comoedia neque apud Oratore Attico occurrit, tum Moeri sed Pierson p. 24): Aπλαιοὶ inquit, 'Amκως, ξαλεχον Ἐλλχηνικως. Neque tamen poeticum est, id quod

Crelingius p. 9 sq. credit, cui ententiae iam es Selingius ad Diod. l 9 in Secundae editioni alteri u Volumini S Ag. 459 repugnat, sed lonicum, cum flerodotu decie eo utatur. Atque ut in Pindarum isthm. 3 29 Semel irrepsit, ita apud Xenophontem An. 4 4, 11ὶ Platonem, AriStotelem, quo Saepe talibus in rebus coniuncto videmus, occurrit et in LXX

Macc. 3, 4, 11 Semel apud Polybium velut 1, 50, 3 quater

apud Plutarchum duodecies invenitur ac ne ab Attici 5tis quidem plane alienum Sty). itaque quamquam in Ver5jbu5 88 occurrit, in Sermone Vulgari id floruisse veri Simile St.

2 rooμος 90 invenitur apud fio merum, unde in Apollonii Rh0dii Argonautica 2 21 etc. influxit, et apud tragicOS Aesch. g. 200. 10 etc Soph. Oed Col. 884. Oed. r. 661; ur Phoen. 124 etc. legitur Occurrit deinde inter tragica verba quae Euripidi tragoedi eruti in Aristophani The5mo phorlagusis 50 pronuntiat, et apud Cratinum I p. 11 .i

Muret pro Arρωι ω conicitur, cum Ochius comici in trimetri hoc vocabulum non Stirpari admoneat itaque hoc Verbum in Vivo Sermone mortuum 55e et a mimographo

Uelut in v. πρυς Των 124), quod quam vi dubitabundus poeticum Sse putat, relingius p. 55 annotat: fio compositum του Πιν ligo ante Diodorum tantum apud Ionico Scriptore Occurrit, flierod. VI, 119, vlippocr ... 49Plin. 26, i de morbis g. 206 lin. 19. Diodorus Ull 1 At Ionicum, si compoSit tantam vim attribuere Volumus, et Vulgare 5 et apud Plutarchum Pericles 28, 23, Josephum

Babrium 11, 3 occurrit.' ilhelm Schm id, De Atticismus in Seinen flauset Vert retern 1896. I 2 p. 2.

24쪽

in artificiose in versu illo Sotadeo5, quo quamquam Sotadei nunquam in tragoedia adhibentur tragicum illum onumque Spirare Voluit, e tragoedia Sumptum 55 puto. 3 Πιρυσπολος 106i, quod apud flerodotum 2 63 in προπολος plerumque mutatur primum apud Bacchylidem 14 2 L), saepissime apud tragico AeSch. Sept. 574. Lum.1024 Soph. i. 530 541 544. l. 23. 8. eici fur. r. 106. 629 etc. occurrit. lnvenitur denique in Versu Andro Sphingi Sungui in Scripto C. l. G. 4700 , in Nicephori Progymnasmata, alg. h. G. 1 p. 496 13 narratione tragica, apud Nicetam Acominatum duodecimi et tertii decimi Saeculi criptorem C. Script Hist. ByZ. d. 59, 9 . itaque quamquam unde Niceta hoc verbum Sibi assumpserit ignoro, tamen hoc quoque Verbum de tragoedia mutuatum S Se mimographum existi-

Sed haec de Verbi poetici 5. Posteriorum autem Oc3bulorum primum αοε ω 96 cf. AnZ. p. 266-8 tractabimus, quod Attici Sti Su5pectum ut 55 e Scholio Thucydideo 2 16):

15 sqq. Lucian Pseudosoph. J elucet. Primum apud Homerum talis forma invenitur I 139, ι 122 βεβαρ 0ιες), et quae

Plato Symp. p. 203 8 et Aristoteles spr0bL XXX p. 953 b 12,

exhibent, inde 35Sumpta identur 58e in alia autem Orm38.

cum lippocrate excepto loco incerto ed. Chari. Ul 578 ed i uelin XXlli. 284 9 Semper vovi ειν exhibeat, inde a VetereTe5tamento LX. , 14 videtur haec ratio influxi 55e Occurrit deinde in ovo Testamento Septie velut 0r. 2, 1, 8 mi. 26, 43), apud Plutarchum aliosque multos, in tituli S cI 5853 15-1744. Chr.), in papyri 0X. p. 340 525, 3 1 o. 126 8 aoεσαι l). Teritur denique in nostrae aetatiSSermone Graeco. νηγιον 197 deinde ci pag. 18 apud Sirachium 13 19 et Polybium 10 25 4, - 10, 22, in primum occurrit. Idem Polybiu praeter Boueti pag. 15.ὶ καταρχ' 213 primus exhibet 2, 12 8 23, 2, 14, - . 22, 4, 14) quod occurrit apud Strabonem, Galenum, alios. Apud

25쪽

in Novo Testamento eandem quam hic vim exhibet communicandi aliquid cum aliquo, cf. Paul ad Gal. 2 6 ἐμοὶ γαρ οἱ δοκουντες Ουδεν προςανεθεντο cf. Gal. 1, 16. Lucian. Jup. trag. 1 Suida S. νεοττος - num Chrysippus Θ), id quod saepius νατίθεσθαι Significat. Plutarchus ero, quamquZmm3Ximam omnium Scriptorum copiam Verborum quae his

in mimi insunt complectitur, nihil novi affert. Καλή ιερος 6Tioccurrit in Anthologia Palatina 9, 508), θεαστικῖς apud ecclesia Stico demum criptores, cum iam Plato de leg ill p. 82 A)ενθεασεικῖς et Lucianu, amor. 14 aliique ενθεαστικῶς exhibeant. Plane novum est ἐπιπίπρη ιι 134), quod terruerdent Appendici addendum erit incertum autem est, an Britanni

3 Tycho nonamsen, ei trage . . riechischen Praepositionen, 1895, p. 18 Sq.

26쪽

Quibus praepositionibus recte 505 SSe mimographOS supra pag. 11 commemoraVimu S. Neque in adVerbii nimia confii Sio Obi Occurrit. 3m cum ενδον Semper usque ad Aeliani tempora' in Statu deSignando usurpatum it, εἴσω iam prioribu tempOribu et directionem et latum ignificat, ita ut Aristarchus')iam dubitationibus occurrat itaque non mirum S alterum Scribam, cum is qui rectam papyri partem Scrip5it recte X-hibeat 104 ενδο εσι πάνιες ενδον neque Squam peccet

cf. δευρο in V. T. 98. 100 , in V. 140 in V. 1285q. ενδον εἰςελεὐ μαι exhibere. Quod autem in V. 128 P0ς με ε 3 νιαι Scribit a rebSio p. 10T defendendum 5 Seput0 qui de Polybio dicit: eiter finden i εἰς . . . . ei Ver5chi edenen anderen Au5dru echen aligem ei ne Art 50 355e Schliellicli eradegu in die Redeuthin Von εν ebergelit dies is de fati ei πανιαν 18 T, T. 29. 4. 4. 31 10, 2.22 6 etc. At hoc in Vocabulo simili modo atque in Vocabuli Sαθροι σθα et cuλλεγεσθαι alius sermo alia pectandi ratione utitur, cf. DemoSthenem 33, 18 18 15J, Socratem Trapegit. 15. in Verbo autem χωρίζεσθα/ 159 non tantopere Veterem Separandi vim videtur neglexi 55 quantopere alii ' exhibet enim

που or χωρισεσθαι. ad denique, quod po5tea adverbium

ενθάδε plane demovit fiatZidaliis, eugr. Gratiam. p. 10 quater directionem Significat 153 5q. 60d si vo συνείςελθε, 155

Vel inde apparet, quod in V. 13 δωσα in ad/va mutatum Stet in v. 14 et in o. 16 σαδω deleta Sunt qua enim de cau5 hae emendatione factae SSent, Si ex ip50rum Scribarum libero arbitrio hae Syllabae fluxissent' Sed tuae en-δ Lobeck, Phrynichus p. 128. 3 K. Lehrs De Aristarchi tudiis omericis p. 134 T. Gla Se p. 38 χ 0ρ εσο G πό τινος adeo omiSit propriam vim apud Polybium, ut coniungatur cum praepositione εἰς 5 2 8. 39. Lug. 15. Iap. Lou V. 15 25. 22, 14).

27쪽

rense uterentur SSe contendit Oc05que nonnullo tam feliciter explanavit, ut etiam lassio, qui initio valde dubita-Verat, et Suaderet'). Quem horum indicorumque Verborum con Sensum non fortuitum Sse inde elucet, quod Sententiae ipsae non Solum cum tot fabula, sed etiam cum Verbis Graecis quibu Verba barbarica interdum Vertuntur, optime congruunt. Sed ru5iu in quarta flerondae mimiamborum editione p. 105 q. Semigraeca haec Verba 55 ratu in Graeca Vocabula nonnullo Vel Sti transcripsit, id quod ni fallor item ei contigit. Sed cum sententiam Suam UultZ5chio oppOSitam 55 putare Videatur cf. ad Versus 1. 33, unam Sententiam alteri non repugnare mihi demon Strandum 35 epulo. Ac primum quidem in eo loco8, quo Cru Siti tracta-Vit, fru5tra operam se impendisse ultZ5chium confiteri

flerna. 39 p. 308), Crustum autem iis loci 5, quo Huligchius

tractavit, nihil proficere commemorandum St. Qui enim qui ultZ5chi interpretationem cognoverit, in V. 83 5 νενι Veni 55 aut in V. 65 5tupidum Cotti gigantis memoreme55e putabit mirantur deinde Grenielliti et nuntius Ox. Pap. ill p. 42 stupidum modo barbarorum Sermoni ignarum esse 58 τί λεγουσι; 66 τί λήγουσι; 2 q. τί πολ λουν v j, modo ipsum eorum Sermone uti J5. J8 9 sq.). equec3Su Venire puto, ut eidem loci, quo Stupidus non intellegit ab ullgchio indicae linguae defenSore, eidem utem, quOSStupidu intellegere Videtur, a Crusio explicentur, qui Semigr3ecηVerba ube58 putet. Sed ut brevi sim et indica et emi graeca Verba hoc in mimo ine55 Veri Simillimum St. Atque Ver5u 68-80 Graecarum, Ver5u5 58-6T, 81-93 aliosque' Hermes 39 1904 p. 30 sqq. ourna of the Roya Asiatic Societ 190 p. 399 sqq.

28쪽

fere omne8, qui in cen Sum Venire OSSunt, Indicarum rerum Studio5j commendando esse puto. eque tamen mihi ip5i contigit ut in V. 68-80 multa exponerem. Sed perpauca quae enucleavi in pS interpretatione proferam, ubi alia quoque quae meam opinionem adiuvare po55int additurum

De hypothesi.

caput . De personis argument0que fabulae.

Profici Scendum esse censeo ex ij rebu5, qua Cru Siu Sin academia Monacensi λ protulit. Aiij ne enim huius mimi argumentum 55e dixit fabuli Euripidei quae πιεν i, Κυκλωφ ' ιγενεια εν παυροι in Scribuntur Ac commundi quidem quattuor hi fabulis St, quod in ii homine in alieni oris maritimi vi retenti per dolum liberantur. Quo accedit, quod ne lenae regi Aegyptu5 5t, ubi hic quoque mimis in Sc3enam prodiit, et in V. 1169 Theoclymenti 5, ut barbarorum mulieres 19T), de venatu revertitur. in Cyclope deinde Polyphemus eodem Odo quo rex indorum Obtunditur Vino, cuiu eximia vi non aliter declaratur atque in mimo Cycl. 123 sq. 'Od. ρομίου δε nisi πουσιν, ἀμπελον Oάς

29쪽

eque tamen hunc locum de Cyclope derivandum 35eputo, cum X pSi rebu id fluxi 55 veri Similiti videatur re enim Vera india Bacchi patria Vinum non fert y perpaucis regionibu exceptis, quod Veteribu quoque notum ut 55 Uelut e Strabone elucet 15 22, p. 94): Ex δε τῆ Μουσικανου καὶ σῖιον αυιοφνη λεγει Aristobulu5 πυρω παραπλησ/0ν καὶ

'Iνδικγῆν. Obtundendi vero rati ipsa tritior certe fuit quam ut a Satyri eam mutuari opus 55et. Velut apud Apuleium Met. 7, 12 Occurrit, ubi virgini liberatae fortuito Charite nomen est nomen αὐ ιον quod viderim non invenitur niSi

eque magis aliae qua adhuc commemoravimu Similitudine ad artiorem harum fabularum coniunctionem demon Strandam Sati valere mihi videntur. Certiti autem iudicare licet de Iphigeni3. Qua in re nonnulla vocabula versu5que inter e SimileSminori momenti Sunt, ut 'im. PSq. ια τῆς γεo - ph. 46T. 1220 mim. 106. προ σπολον - ph. 63. 638 GT8. 1205. 335.

' Christi an assen, Indiscli Alteriumst unde, 1874', I p. 682: sis bellaniat da in Indien in Aligem einen die Rebe nichi edellit, ur

30쪽

Talia enim partim fortuita Sunt, partim ip53 argumentorum Similitudine efficiuntur. Unde ad graviora procedamu S. Nam protagoni Sta, ut hoc Vocabulo utar, in utraque fabula

Virgo St, quae procul a patria in barbarorum finibus Dianae sacerdotio 188 Σελήνη 106 προσπολον iungitur. Deinde ut phigeniam frater Orestes, ita Charitium frater 98 r domum reducit neque ratio reducendi di 55imilis e5t uterque enim navigium in litore Vel alto reconditum habet 19, 95. 99). Tum ut re5tem PyladeS, ita fratrem Stupidu comitatur id quod inde apparet, quod si, cum, ni fallimur pag. 443, in V. J-19 3u5ea affectum Se SSedic3t, Od mare traieci 55e nece55 est. Neque Pyladem in Stupidum mutatum 53 mirum Si Sunt enim plerumque

Stupidi comite heroum, et ut Ulixe propter Ver5utiam in comoedii Rhinthoni aliisque persaepe illudebaturΤ), ita etiam Pyladem, qui una cum Oreste Thoanta regem ira ud 35 Set, comico munere iungi facile inventu erat. Neque aliter reX ikg 8sqq. Thoanti regi Similis Si ut enim in eo tractando Euripides paululum ad comicam rationem deflectit v. 152-1221. 130J-1326), ita hic quoque rex decepti barbari parte agit. Si vero qui etiani nunc dubitabit, an nonnulla deiuripidi tragoedia in hunc mimum Sumpta non Sint Ver5u5 42-49 21T-24 afferendi sunt, in quibus Charitium admonetur, ut deae dona rapiat, id quod tam celeriter praetermittitur, ut nullo modo cum tota fabula id cohaerere perspicuum it dieque tamen hoc ut ita dicam aluoσχεδίασμα plane in Ventum St, Sed Sumptum est Sine dubio e recordatione quadam illius tragoediae, qua Dianae Simulacri raptu Stract3tur. Qua in re qui ignorat Vetere phlyacographo tragoedias

1, 2, 17. 3, 10. γε ωρεῖν Act. 20, 38 etc.), quamquam riminius Lexicon Graeco-Latinum in libro Novi Testamenti, 1888, Sub tit. γρυ' σ 07r0V ad ingenium hebraici sermoni has dictione formata esse dicit. Nonne autem facillime fieri potuit, ut Alexandriae vel ipsa Xyrhyncho Judaeorum Sermone cotidiano in elleni5mum hic usu Sensim influeret, prBeSertim cum ne a Graeci quidem sermoni ingenio plane eum Bbhorrere Euripides doceret 8' Jahrbuch de archaeolog. institui 1886 p. 295 T.